國際貿(mào)易中的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢1課件

國際貿(mào)易比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢問題的若干探討，課程考核關(guān)于短學期學生選修《中國經(jīng)濟理論與實踐系列研討課》的考核方式系里規(guī)定如下：由于課程選課學生涉及到全院各專業(yè)，請您在上課的時候幫忙通知學生，在上課第五周（最后一周）周五（7月20日）前上交“短學期課程的聽課記錄兼學習體會”（包括5次講座內(nèi)容）；交作業(yè)的地點：漳州校區(qū)3號樓2樓經(jīng)院文科辦公室康老師；本部經(jīng)院A棟311室陳老師；順便幫忙提醒學生，這份作業(yè)不能直接抄襲各位老師的PPT，也不該是單獨的聽課記錄，必須課后做整理后統(tǒng)一用A4紙張打印出來，字數(shù)不少于2000字。一、比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢理論的簡要回顧（一）比較優(yōu)勢理論斯密：絕對優(yōu)勢論李嘉圖：比較優(yōu)勢論赫克歇爾－俄林：H—O模型，要素稟賦論邏輯完美的理論遇到現(xiàn)實嚴峻的挑戰(zhàn)里昂錫夫之謎無法充分說明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易等許多發(fā)展中國家的消極應(yīng)對或抵制現(xiàn)代經(jīng)濟學比較優(yōu)勢之比較產(chǎn)品的相對勞動生產(chǎn)率比較：產(chǎn)品A的相對勞動生產(chǎn)率產(chǎn)品A的勞動生產(chǎn)率（人均產(chǎn)量QA/L）（相對于產(chǎn)品B）產(chǎn)品B的勞動生產(chǎn)率（人均產(chǎn)量QB/L）相對成本比較：產(chǎn)品A的相對成本單位產(chǎn)品A的要素投入量aLA（相對于產(chǎn)品B）單位產(chǎn)品B的要素投入量aLB機會成本比較：產(chǎn)品A的機會成本減少的B產(chǎn)品產(chǎn)量（ΔQb)（相對于產(chǎn)品B）增加的A產(chǎn)品產(chǎn)量（ΔQa)貿(mào)易利益貿(mào)易利益（二）波特的國家競爭優(yōu)勢理論競爭優(yōu)勢是一種特質(zhì)。競爭力大或強的才有優(yōu)勢，那么這種優(yōu)勢就是獨特的，否則它就不可能有更大或更強的競爭力。一般地說，只要競爭者在某些方面具有某種特質(zhì)，它就具有某種競爭優(yōu)勢。因此，也可以說，競爭力是一種綜合能力，而競爭優(yōu)勢只是某些方面的獨特表現(xiàn)。之所以稱之為獨特或特質(zhì)就是不同于別的競爭者的東西，如企業(yè)的創(chuàng)新能力比別的強，那么它的新產(chǎn)品開發(fā)就快就準；又如某企業(yè)的品牌有獨特的魅力，能更多地吸引顧客，那么它就更容易開拓市場或擴大銷售等等。所以，競爭優(yōu)勢是某種不同于別的競爭對手的獨特品質(zhì)，這種品質(zhì)難以觀察和測量，但在競爭中是能夠比較明顯地表現(xiàn)出來的，也可以說會脫穎而出。競爭優(yōu)勢是在競爭中培育出來，也是在日常工作中積累起來的，不過需要用心和智慧，而不是隨意或自然就可擁有的，簡單地說就是修煉的結(jié)果。

競爭優(yōu)勢是一種特殊的方式，它可以使組織在市場中得到的好處超過它的競爭對手。

競爭優(yōu)勢的保持是指組織保持憑借其獨特的競爭力，通過模仿或取代競爭對手獲得經(jīng)濟價值的能力。（二）波特的國家競爭優(yōu)勢理論對企業(yè)的競爭優(yōu)勢，波特提出有名的五力分析架構(gòu)和三種通用的戰(zhàn)略思路：影響產(chǎn)業(yè)競爭態(tài)勢的因素有五項，分別是「新加入者的威脅」、「購買者（客戶）的議價力量」「取代品（或服務(wù)）的威脅」、「供貨商的議價力量」及「現(xiàn)有競爭者之對抗態(tài)勢」。透過這五方面的分析，可以測知該產(chǎn)業(yè)的競爭強度與獲利潛力。在傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學中，經(jīng)濟學者曾深入探討市場結(jié)構(gòu)對廠商行為和廠商績效的影響，「獨占地位可以帶來超額利潤」成為一個眾所周知的基本定理。波特從這個角度出發(fā)，認為企業(yè)競爭的基本原則是想辦法維持獨占地位，他據(jù)此邏輯發(fā)展三種一般性策略：「低成本策略」、「專精化策略」及「差異化策略」。（二）波特的國家競爭優(yōu)勢理論波特：國家競爭優(yōu)勢競爭優(yōu)勢理論的重心在于解釋企業(yè)、行業(yè)和國家如何形成“產(chǎn)品差異型競爭優(yōu)勢”，它主要是用來解釋要素稟賦相似條件下的國際貿(mào)易和行業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象。（二）波特的國家競爭優(yōu)勢理論

國家優(yōu)勢發(fā)展有：要素推動——投資推動——創(chuàng)新推動——財富推動四階段二、比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢1.比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢的同異點共同點：基礎(chǔ)的資源稟賦（特定資源優(yōu)勢）、獲取市場手段、生產(chǎn)力的國際比較不同點：二、比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢2.贊同或不贊同比較優(yōu)勢戰(zhàn)略的主要理由贊同：中國國情決定；出口導(dǎo)向是經(jīng)濟增長的重要因素；比較優(yōu)勢的動態(tài)化發(fā)展，能較迅速產(chǎn)業(yè)升級；后發(fā)優(yōu)勢；競爭優(yōu)勢的建立離不開比較優(yōu)勢的發(fā)揮；趕超的可能性（競爭優(yōu)勢應(yīng)如何培育）不贊同：比較優(yōu)勢陷阱；資本和技術(shù)要素的作用大，我國具備發(fā)展高新技術(shù)企業(yè)的可能性；比較優(yōu)勢的靜態(tài)化和趕超戰(zhàn)略；發(fā)展中國家比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢往往是分離的；勞動力優(yōu)勢的短暫性；勞動密集型產(chǎn)品國際需求下降，競爭激烈，貿(mào)易形勢嚴峻，資源消耗大；低成本不一定具有優(yōu)勢（產(chǎn)品差異化）二、比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢出口增速每下降1個百分點所產(chǎn)生的代價代價內(nèi)容：減少出口減少就業(yè)減少消費影響GDP企業(yè)倒閉代價程度：121億美元90萬個54億元0.2個百分點難以計數(shù)我國外貿(mào)出口商品結(jié)構(gòu)的四次重大轉(zhuǎn)變

①1986年紡織品和服裝取代原油成為我國第一大出口產(chǎn)品，標志著我國出口商品結(jié)構(gòu)擺脫了以資源出口為主體的局面，進入以勞動密集型制成品為主的時期；②1995年機電產(chǎn)品超過紡織服裝產(chǎn)品成為最大類的出口產(chǎn)品，標志著我國出口商品開始從勞動密集型為主向資本密集型為主轉(zhuǎn)變，從1995年起勞動密集型低收入彈性產(chǎn)品在出口結(jié)構(gòu)中的比重不斷下降；1980年我國制成品出口占出口總額的比重是45％，而2010年這一比重已高達94.8％，遠遠超過世界78％的平均水平。1993年以來我國國內(nèi)缺口較大的初級產(chǎn)品進口有較大幅度增長（目前原木、紙漿、棉花、原油、成品油、鐵礦砂已成為我國大宗的進口初級產(chǎn)品）③1996年我國加工貿(mào)易出口占出口總額的55.8%，此后各年這一比重在50%左右徘徊；近年一般貿(mào)易的快速增長，這一比例有所下降，但還沒有改變加工貿(mào)易出口占半壁江山的事實。2000年我國國有企業(yè)出口占出口總額的46.7%，首次下降到50%以下，此后這一比重一路下滑，2008年僅占17.98％；2001年外商投資企業(yè)出口占出口總額的50.1%，首次上升到50%以上，2010年為54.5％；近年私營經(jīng)濟出口有較大增長的勢頭，且在金融危機中有較強抗跌性值得關(guān)注，現(xiàn)出口比重已超過國企達27.05%。④2002年我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口占制成品出口比重達20.8％，與世界平均水平20％相似；2003年10月,我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口112.7億美元,增長73.4%,進口110.4億美元,增長44.1%,我國高新技術(shù)產(chǎn)品月度出口額首次超過月度進口額。2010年我國高新技術(shù)產(chǎn)品進出口總額達到9050.8美元，占全國外貿(mào)進出口總額的30.4%,高于技術(shù)水平較高的加拿大（19％）、法國（24％），但與美國、日本高新技術(shù)產(chǎn)品占出口比重40％左右還有較大差距。高新技術(shù)產(chǎn)品進出口增長速度進一步加快,對全國外貿(mào)進出口增長的拉動力進一步增強，說明我國出口制成品開始從資本密集型為主轉(zhuǎn)向以資本與技術(shù)密集型為主。二、比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢競爭優(yōu)勢的建立離不開比較優(yōu)勢的發(fā)揮，競爭優(yōu)勢只是比較優(yōu)勢發(fā)展的一種特定的高級形態(tài)。只有充分發(fā)揮經(jīng)濟的比較優(yōu)勢，企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢才有可能形成。也就是說，比較優(yōu)勢是競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ)與必要性條件，競爭優(yōu)勢只是比較優(yōu)勢發(fā)展的一種特定的高級形態(tài)。競爭優(yōu)勢強調(diào)其優(yōu)勢在于通過有別于機械化規(guī)模生產(chǎn)的差異化產(chǎn)品，它的生產(chǎn)需要“鉆石體系”的密切配合，具有他人難于模仿的壟斷性，進而能夠形成長期、穩(wěn)定的高額利潤。先天比較優(yōu)勢是由自然稟賦所決定的，是由自然和歷史的過程所形成的比較優(yōu)勢。后創(chuàng)比較優(yōu)勢則是經(jīng)人力的努力后天所形成的比較優(yōu)勢。因此，先天比較優(yōu)勢具有靜態(tài)的性質(zhì)，而后天比較優(yōu)勢則具有動態(tài)的性質(zhì)。就中國而言，其先天比較優(yōu)勢主要體現(xiàn)在勞動要素稟賦和勞動成本上，現(xiàn)在處于相對劣勢，需要未來努力創(chuàng)造并使之轉(zhuǎn)化為后創(chuàng)比較優(yōu)勢的主要包括資本要素及資本成本、要素生產(chǎn)率與技術(shù)創(chuàng)新、管理能力與營銷網(wǎng)絡(luò)等。

比較優(yōu)勢的內(nèi)生演進主要取決于以下四個主要因素

一是由內(nèi)部要素積累和外部要素流動所決定的一國要素賦存結(jié)構(gòu)的變動，特別是高級要素的培養(yǎng)與積累；二是發(fā)展中國家對發(fā)達國家的技術(shù)模仿，并接受發(fā)達國家技術(shù)轉(zhuǎn)移與技術(shù)外溢；三是發(fā)展中國家內(nèi)部的技術(shù)外溢與“干中學”；四是在有效制度安排下有意識的R&D投資及人力資本投資、分工與專業(yè)化所引致的技術(shù)進步。技術(shù)進步對比較優(yōu)勢的動態(tài)演進具有決定性的影響。競爭優(yōu)勢理論雖然沒有說明比較優(yōu)勢應(yīng)如何發(fā)展為競爭優(yōu)勢，但鉆石體系指明了比較優(yōu)勢內(nèi)生演進的發(fā)展方向，使我們在提升比較優(yōu)勢的過程中可以少走彎路。三、自由貿(mào)易政策和保護貿(mào)易政策1.國家利益是自由貿(mào)易得以發(fā)生和運轉(zhuǎn)的深厚基礎(chǔ)經(jīng)濟學家普遍認為，貿(mào)易自由化帶來的好處是宏觀性、全局性的，有時要比較長的時間才能顯現(xiàn)，但利益分配往往是不均衡的；而對于某個具體的領(lǐng)域、行業(yè)來說，在一定時期里貿(mào)易自由化帶來的不是利益，而是沖擊和挑戰(zhàn)，是既得利益的喪失。所有的經(jīng)濟都是國際的，所有的政治都是地方的。三、自由貿(mào)易政策和保護貿(mào)易政策國家利益：安全、經(jīng)濟、社會利益安全利益是國家生存發(fā)展的基本條件國家的主權(quán)、安全、領(lǐng)土完整和發(fā)展利益都屬于中國的核心利益（2010.07.13外交部發(fā)言人秦剛）貿(mào)易自由化的開放不僅取決于國家利益的內(nèi)部博弈（各利益集團利益的調(diào)整），也取決于一國在國際經(jīng)濟體系中的不同利益需求。貿(mào)易政策是國家利益的產(chǎn)物三、自由貿(mào)易政策和保護貿(mào)易政策我國對外貿(mào)易政策的定位應(yīng)為貿(mào)易自由化過程中的適度干預(yù)，亦即開放型積極干預(yù)的自由貿(mào)易政策，其宗旨是培育企業(yè)及產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢，擴大出口，自由貿(mào)易是政策的基本面。適度干預(yù)的終級目標是建立和發(fā)展一個較為健全、合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并且有利于該產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化發(fā)展，以帶動整個經(jīng)濟的騰飛。同時它還應(yīng)實現(xiàn)維持國內(nèi)就業(yè)和保持國際收支平衡的基本目標。適度干預(yù)：有目的、有差別和有選擇、動態(tài)的干預(yù)一、貿(mào)易利益1.國際經(jīng)濟學對貿(mào)易利益問題的研究利益問題應(yīng)是經(jīng)濟學研究的核心，但在新古典國際貿(mào)易理論和H-O-Ｓ模型對此涉及甚少，因為模型本身已經(jīng)得出自由貿(mào)易會使參加貿(mào)易的各國都獲得最優(yōu)貿(mào)易條件，關(guān)稅和各種貿(mào)易保護主義政策只會使各國的利益受損。一、近年來我國外貿(mào)發(fā)展概況從我國比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化中可以得出結(jié)論，20世紀90年代以來我國參與國際分工的形式有了變化，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易將逐步取代產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，成為我國對外貿(mào)易的主要形式。這是外貿(mào)推動工業(yè)技術(shù)進步、我國工業(yè)品技術(shù)含量和質(zhì)量提升的重要表現(xiàn)。但也要看到，我國出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級事實上反映了全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)移，同中國廉價勞動力及土地資源、外資優(yōu)惠政策的組合，所產(chǎn)生的“三個主導(dǎo)地位”不