安全生產(chǎn)管理工程案例

安全生產(chǎn)管理工程案例第1頁/共110頁17日早上﹐工人們和往常一樣七點二十分便來到工廠上班﹐大約在七點五十分左右﹐當工人們在某大學專家的指揮下進行吊裝﹑起重機一臺170多米長的吊臂上升到約四十米的高度時﹐所吊的重物發(fā)生了傾斜﹐操作員試圖調(diào)整鋼絲的松緊以使重物恢復重心。這時﹐有一根鋼針突然斷裂﹐緊接著其同側(cè)的鋼針逐根斷裂。十多秒鐘后﹐隨著“轟”的一聲巨響﹐龍門吊自東向西倒下﹐響聲連一里外的地方都聽得到。第2頁/共110頁第3頁/共110頁第4頁/共110頁滬東“７·１７”特大事故是一起吊裝施工方案不完善，吊裝過程中違規(guī)指揮、操作，并缺乏統(tǒng)一嚴格的現(xiàn)場管理而導致的重大責任事故。其中４人被追究刑事責任。責任認定：一、現(xiàn)場主管，在事先知道放松剛性腿內(nèi)側(cè)纜風的情況下，既未采取任何安全措施，也未按規(guī)定程序報批，且事發(fā)時不在現(xiàn)場，僅指派不具備項目經(jīng)理資質(zhì)的張某任工程現(xiàn)場指揮；二、張某在施工中違反施工方案中“任何人不得隨意改變施工方案”的作業(yè)要求，未按程序編制修改書面作業(yè)指令和逐級報批，在未采取任何安全保障措施的情況下，擅自決定對起重機剛性腿內(nèi)側(cè)進行放松，致使剛性腿向外側(cè)傾倒，并依次拉動主梁、塔架向同一側(cè)傾墜、跨塌，造成特大事故。第5頁/共110頁北京西單腳手架滿堂支撐倒塌事故分析

2005年9月5日22時左右，在北京市西城區(qū)西單地區(qū)西西工程4號地項目工地（建筑面積為205276平方米），施工人員在澆筑混凝土時，模板支撐體系突然坍塌，造成8人死亡、21人受傷的重大事故，是典型的施工方案存在問題釀成事故。

第6頁/共110頁該坍塌的模板支撐體系高21.5米，腳手架采用外徑48mm、壁厚3.5mm的Q235-A焊接鋼管，鋼管間距為1.2m×1.2m，梁下的鋼管0.6m×0.6m。澆筑的是16×24m，400多平米的頂板、0.55米厚的空心樓板和1000*1300的梁。造成事故的原因有括現(xiàn)場責任和技術(shù)責任，主要原因是施工單位不重視施工組織方案編制，對于高厚梁板承重架并沒有在方案中按照國家規(guī)范進行嚴格的計算。第7頁/共110頁武漢中信大廈改造墻體發(fā)生垮塌造成3死6傷人民網(wǎng)武漢2001年6月20日電6月20日上午10時許，位于漢口建設(shè)大道正在進行改造裝飾的中信大廈局部女兒墻體發(fā)生垮塌。死亡3人、重傷1人、輕傷5人。上午10時許，中信大廈改造裝飾工程正在拆除的17層8-10軸的面積約18平方米的局部女兒墻體發(fā)生垮塌，墜落的墻體砸垮了正立面正在施工的裙樓腳手架。第8頁/共110頁第9頁/共110頁第10頁/共110頁典型模板支架倒塌事故介紹與分析

美國樓蓋施工模板支架倒塌事故

事故造成1人死亡，15人受傷，經(jīng)濟賠償大，工期延遲第11頁/共110頁美國高層住宅樓施工模板支架連續(xù)倒塌事故

齡期為5天的樓板提早拆模，引起連續(xù)倒塌，1幢塌為2幢死亡14人第12頁/共110頁南京電視臺演播大廳倒塌事故第13頁/共110頁南京電視臺新廣電大樓簡介

第14頁/共110頁南京電視臺演播中心占地近萬平方米。主樓高21層，建筑高度125米，建筑面積3.4萬平方米，1500平方米多功能電視劇場一個，600平方米演播廳一個，以及其它規(guī)格要求的演播廳8個，2500平方米的新聞中心(包括一個600平方米開放式新聞演播廳)以及為它們配套的技術(shù)用房、會議中心等設(shè)施。第15頁/共110頁演播中心工程大演播廳總高38米(其中地下8．70米，地上29．30米)。面積為624平方米。7月份開始搭設(shè)模板支撐系統(tǒng)支架，支架鋼管、扣件等總噸位約290噸，鋼管和扣件分別由甲方、市建工局材料供應處、鐵心橋銀澤物資公司提供或租用。原計劃9月底前完成屋面混凝土澆筑，預計2000年10月25日下午4時完成混凝土澆筑。

第16頁/共110頁自10月25日6時55分開始至10時10分，輸送機械設(shè)備一直運行正常。到事故發(fā)生止，輸送至屋面混凝土約139立方米，重約342噸，占原計劃輸送屋面混凝土總量的51％。10時10分，當澆筑混凝土由北向南單向推進，澆至主次梁交又點區(qū)域時，該區(qū)域的1平方米理論鋼管支撐桿數(shù)為6根，由于缺少水平連系桿，實際為3根立桿受力，又由于梁底模下木枋呈縱向布置在支架水平鋼管上，第17頁/共110頁使梁下中間立桿的受荷過大，個別立桿受荷最大達4噸多，綜合立桿底部無掃地桿、步高大的達2．6米，立桿存在初彎曲等因素，以及輸送混凝土管有沖擊和振動等影響，使節(jié)點區(qū)域的中間單

立桿首先失穩(wěn)并隨之帶動相鄰立桿失穩(wěn)，出現(xiàn)大廳內(nèi)模板支架系統(tǒng)整體倒塌。屋頂模板上正在澆筑混凝土的工人紛紛隨塌落的支架和模板墜落，部分工人被塌落的支架、樓板和混凝土漿掩埋第18頁/共110頁2000年10月25日上午10時許，位于南京市龍蟠中路與大光路交匯處、正在澆鑄混凝土準備封頂?shù)哪暇╇娨暸_演播中心演播廳的天頂，在一聲巨響中倒塌，數(shù)十名施工人員瞬間被埋進了鋼管和混凝土形成的“山包”中。由于模板承重嚴重不足，導致支架失衡，腳手架發(fā)生整體坍塌，造成6人死亡，1人重傷，33人輕傷，直接經(jīng)濟損失70余萬元。第19頁/共110頁新華網(wǎng)南京2001年5月27日電備受關(guān)注的南京電視臺演播中心施工坍塌案昨天一審判決：白下區(qū)法院以重大責任事故罪分別判處項目部副經(jīng)理成海軍、架子工施工員丁粉扣有期徒刑6年，電視臺演播中心項目代理總監(jiān)理工程師韓長福有期徒刑5年。第20頁/共110頁第21頁/共110頁第22頁/共110頁第23頁/共110頁第24頁/共110頁第25頁/共110頁第26頁/共110頁倒塌現(xiàn)場第27頁/共110頁第28頁/共110頁第29頁/共110頁第30頁/共110頁南京電視臺演播中心大演播廳模板支架整體倒塌事故2000年10月25日上午9:30發(fā)生事故，死6人，重傷11人，輕傷24人雙向井式屋蓋平面尺寸：24m26.8m，大梁5001600～1800mm鋼管扣件排架支模，梁底支模高度約為36m（地下室兩層）。第31頁/共110頁南京電視臺演播中心大演播廳模板支架整體倒塌事故2000年10月25日上午9:30發(fā)生事故，事故現(xiàn)場300多噸倒塌的鋼管堆積如山第32頁/共110頁南京電視臺演播中心大演播廳模板支架整體倒塌事故支架鋼管扣件量約300t，倒塌后墜落的鋼管將周邊樓板沖切破壞第33頁/共110頁南京電視臺演播中心大演播廳模板支架整體倒塌技術(shù)原因分析事故發(fā)生后，查看殘存鋼管支架的底部均無掃地桿架子底部步高約1.8m，在地坑處步高達2.6m，且無掃地桿第34頁/共110頁事故發(fā)生后，查看殘存鋼管支架的立桿連續(xù)4根鋼管接頭在同一高度架子底部與周邊支架的水平連系桿很少，立桿的橫向約束很弱第35頁/共110頁查看地下室二層殘存鋼管支架，板下鋼管立桿間距10001000mm，梁下立桿增加密度為@500，但水平連系桿未增加，增加的立桿橫向約束少，無效第36頁/共110頁查看地下室二層殘存鋼管支架，大梁下每1m增加的立桿均未增加橫向水平桿架子每步的水平桿與周邊的砼墻體為抵住，架子的晃動量大第37頁/共110頁對比同類預應力框架大梁支模，拆去部分板及次梁下模板支架時，往往抽去大梁下原統(tǒng)長的水平桿，降低了支架承載力，大梁未張拉已出現(xiàn)裂縫第38頁/共110頁第39頁/共110頁第40頁/共110頁第41頁/共110頁第42頁/共110頁第43頁/共110頁事故的原因分析

事故的直接原因：

1、支架搭設(shè)不合理，特別是水平連系桿嚴重不夠，三維尺寸過大以及底部未設(shè)掃地桿，從而主次梁交又區(qū)域單桿受荷過大，引起立桿局部失穩(wěn)。

2、梁底模的木柿放置方向不妥，導致大梁的主要荷載傳至梁底中央排立桿，且該排立桿的水平連系桿不夠，承載力不足，因而加劇了局部失穩(wěn)。

3、屋蓋下模板支架與周圍結(jié)構(gòu)固定與連系不足，加大了頂部晃動。第44頁/共110頁事故的間接原因：

1、施工組織管理混亂，安全管理失去有效控制，模板支架搭設(shè)無圖紙，無專項施工技術(shù)交底，施工中無自檢、互檢等手續(xù)，搭設(shè)完成后沒有組織驗收；搭設(shè)開始時無施工方案，有施工方案后未按要求進行搭設(shè)，支架搭設(shè)嚴重脫離原設(shè)計方案要求、致使支架承載力和穩(wěn)定性不足，空間強度和剛度不足等是造成這起事故的主要原因。

第45頁/共110頁

2、施工現(xiàn)場技術(shù)管理混亂，對大型或復雜重要的混凝土結(jié)構(gòu)工程的模板施工未按程序進行，支架搭設(shè)開始后送交工地的施工方案中有關(guān)模板支架設(shè)計方案過于簡單，缺乏必要的細部構(gòu)造大樣圖和相關(guān)的詳細說明，且無計算書；支架施工方案傳遞無記錄，導致現(xiàn)場支架搭設(shè)時無規(guī)范可循，是造成這起事故的技術(shù)上的重要原因。第46頁/共110頁3、工苑監(jiān)理公司駐工地總監(jiān)理工程師無監(jiān)理資質(zhì)，工程監(jiān)理組沒有對支架搭設(shè)過程嚴格把關(guān)，在沒有對模板支撐系統(tǒng)的施工方案審查認可的情況下即同意施工，沒有監(jiān)督對模板支撐系統(tǒng)的驗收，就簽發(fā)了澆搗令，工作嚴重失職，導致工人在存在重大事故隱患的模板支撐系統(tǒng)上進行混凝土澆筑施工，是造成這起事故的重要原因。

4、在上部澆筑屋蓋混凝土情況下，民工在模板支撐下部進行支架加固是造成事故傷亡人員擴大的原因之一。

第47頁/共110頁

5、南京三建及上海分公司領(lǐng)導安全生產(chǎn)意識淡薄，個別領(lǐng)導不深入基層，對各項規(guī)章制度執(zhí)行情況監(jiān)督管理不力，對重點部位的施工技術(shù)管理不嚴，有法有規(guī)不依。施工現(xiàn)場用工管理混亂，部分特種作業(yè)人員無證上崗作業(yè)，對民工未認真進行三級安全教育。

第48頁/共110頁

6、施工現(xiàn)場支架鋼管和扣件在采購、租賃過程中質(zhì)量管理把關(guān)不嚴，部分鋼管和扣件不符合質(zhì)量標準。

7、建筑管理部門對該建筑工程執(zhí)法監(jiān)督和檢查指導不力；建設(shè)管理部門對監(jiān)理公司的監(jiān)督管理不到位。第49頁/共110頁Y向兩根預應力大梁，截面為5001600～1850

X向五根預應力大梁，截面為4001600

仍考慮用扣件鋼管排架支模。技術(shù)人員先出支模方案，后進行專家論證，修改后再次審定，搭設(shè)時關(guān)鍵專家到場檢查南京電視臺演播中心大演播廳屋蓋重新施工鋼管排架支模第50頁/共110頁板下鋼管排架間距600600，梁下加強區(qū)立桿間距300600，加強區(qū)寬2100mm

。圖中黑直線交點為滿堂架立桿的定位點。

新方案排架鋼管總用量約1000t第51頁/共110頁板下中心區(qū)域在雙向交叉點設(shè)置6個加強柱，加強柱的立桿間距為300300mm，每柱64桿

加強柱即為“救命柱”，可防止突發(fā)性坍塌事故第52頁/共110頁為加強超高鋼管排架的整體穩(wěn)定性，沿全高設(shè)四道水平加強帶，加強帶搭設(shè)成桁架，沿梁兩側(cè)布置，間距為900mm。

兩片桁架之間設(shè)置水平撐和剪刀撐，保證桁架的平面外穩(wěn)定。第53頁/共110頁每道剪刀撐約33m的面積。水平桿的步高為1500mm。

樓層板下鋼管排架加固部分剪刀撐可自成體系設(shè)置第54頁/共110頁預應力大梁下立桿的加密區(qū)寬度為2100mm。

梁底模下間距@150的木枋可作荷載分配梁，將荷載均勻分配到鋼管排架上。木枋的長度應略大于加密區(qū)寬度第55頁/共110頁圖為重新支模的現(xiàn)場，鋼管排架已搭到頂部，頂部立桿均設(shè)雙扣件。

70名架子工搭設(shè)近兩個月，搭設(shè)人工費近12萬元第56頁/共110頁圖為預應力大梁梁底模下鋪設(shè)間距@150的木枋，將荷載均勻分配到加密區(qū)的鋼管排架上

檢查中發(fā)現(xiàn)木枋長度尚不夠，后整改

2001年1月14日重新澆筑該屋蓋第57頁/共110頁深圳鹽壩高速公路引橋坍塌

中新社深圳2000年十一月二十八日電正在施工中的深圳鹽壩高速公路起點高架引橋昨晚九時左右突然坍塌，在橋面作業(yè)的六十九名工人隨橋面滾落墜下，截至今天凌晨一時三十分，所有人員均被救出，三十三人被送醫(yī)院急救，其中十人重傷，二十三人輕傷。圖為橋梁倒塌現(xiàn)場。第58頁/共110頁第59頁/共110頁事故原因為：（A）立桿垂直高度誤差偏大，部分扣件未擰緊，水平桿連接未用搭接方式；（B）坍塌的第7跨支架設(shè)計中未設(shè)橫向剪刀撐，縱向雖設(shè)但數(shù)量不夠；（C）支架設(shè)計中對不利荷載因素及分布認識不足，未采取相應對策和措施；（D）施工部門、監(jiān)理部門管理不力，安全意識淡薄。第60頁/共110頁深圳鹽壩高速公路起點高架橋模板支架倒塌事故2000年12月30日經(jīng)過一個月的調(diào)查，“11.27鹽壩高速路高架橋倒塌事故的原因為：（1）立桿垂直高度誤差偏大，部分扣件未擰緊，水平桿連接未用搭接方式（2）坍塌的第7跨支架設(shè)計中未設(shè)橫向剪刀撐，縱向雖設(shè)但數(shù)量不夠（3）支架設(shè)計中對不利荷載因素及分布認識不足，未采取相應對策和措施（4）施工部門、監(jiān)理部門管理不力，安全意識淡薄第61頁/共110頁浙江金華市婺江大橋拆建貝雷架倒塌事故2001年2月10日晚8時，正在修建的浙江金華市婺江大橋施工用的貝雷架突然發(fā)生倒塌，10名施工民工掉落江中，2人死亡，8人受傷。第62頁/共110頁扣件鋼管支架的基本受力性能模板支架的基本形式國外用鋼管可調(diào)支撐的支模第63頁/共110頁模板支架的基本形式

國內(nèi)用鋼管門架的支模，頂部用可調(diào)托，軸心受力第64頁/共110頁南京市玄武區(qū)政府大樓支模，密肋樓蓋部分鋼管加可調(diào)托，軸心受力；框架梁部分鋼管排架，偏心受力。第65頁/共110頁珠?？诎稄V場工程用門架支模實例

第66頁/共110頁北京航站樓工程用碗扣架架支模實例，頂部用可調(diào)托，軸心受力第67頁/共110頁馬鞍山國稅大廈工程220mm樓板用鋼管扣件排架支模

第68頁/共110頁用低合金鋼管扣件搭設(shè)梁模板支架的加載試驗，底模下水平鋼管與立桿扣接，立桿偏心受壓。第69頁/共110頁扣件鋼管腳手架試驗

用低合金鋼管扣件搭設(shè)雙排腳手架的加載試驗。在腳手架底部，立桿受上部傳來的自重及施工荷載，立桿接近為軸心受壓，圖為腳手架局部失穩(wěn)破壞。第70頁/共110頁門式鋼管腳手架試驗

1987年在東南大學做了門式腳手架的加載試驗。在腳手架頂部，立桿受上部傳來的自重及施工荷載，立桿接近為軸心受壓，圖為典型的腳手架局部失穩(wěn)破壞。第71頁/共110頁扣件鋼管模板支架單扣件抗滑試驗

底模下水平鋼管與立桿常用單扣件扣接。單扣件抗滑試驗表明：扣件滑動1.1～1.2t抗滑設(shè)計0.8t第72頁/共110頁扣件鋼管支架的雙扣件抗滑試驗用鋼管扣件搭設(shè)模板支架，水平桿將荷載通過扣件傳給立桿。步高在1.8m以內(nèi)時，其承載力主要由扣件的抗滑力決定。雙扣件抗滑試驗表明：

扣件滑動：2t扣件抗滑設(shè)計：1.2t第73頁/共110頁問題劣質(zhì)腳手架的主要特征：

☆扣件材質(zhì)不合格：生扣（未進行熱處理）含碳量過高，使上碗扣一摔就裂。

☆鋼管壁厚不夠：鋼管應采用外徑48mm，壁厚3.5mm的焊接普碳鋼管。第74頁/共110頁低價腳手架的鋼管壁厚不足3mm，損失慣性矩10％以上，在使用同樣數(shù)量腳手架的情況下易塌架，危險性大大增加。

☆鑄造質(zhì)量低：存在鑄造缺陷，使承載力達不到設(shè)計要求。

☆焊接強度不夠：達不到設(shè)計承載能力。

☆售后無技術(shù)服務支持。第75頁/共110頁超常規(guī)砼結(jié)構(gòu)施工支模的成功實例蘇州工業(yè)園區(qū)國際大廈轉(zhuǎn)換梁樓蓋施工鋼管排架支模地上19層，地下2層大廳井式轉(zhuǎn)換梁層平面尺寸為18m27m，上抬12層9m9m柱網(wǎng)框架紹興一建于1999年8月施工第76頁/共110頁大廳井式轉(zhuǎn)換梁層平面尺寸為18m27m，板厚250mm，支模高度25m模板支架方案進行了專家論證：方案一：鋼管排架

方案二：型鋼桁架第77頁/共110頁大廳井式轉(zhuǎn)換梁尺寸為X向1000mm3500mm，跨度27m;Y向10003000mm，跨度18m；C50砼。第78頁/共110頁在雙向預應力大梁交叉點設(shè)4根高承載力鋼柱，俗稱“救命柱”。

大廳邊緣構(gòu)件預埋鋼板，焊接鋼三角挑架，利用邊緣構(gòu)件卸載第79頁/共110頁轉(zhuǎn)換梁下25m高的鋼管支架設(shè)置加強帶，以保證支架的整體剛度，減小晃動。

在下部樓層邊梁砼施工時，預埋了短鋼管。

支架外周的水平連系桿均與預埋短管扣接。

第80頁/共110頁搭設(shè)時鋼管林立，排架的基本尺寸：立桿間距428428mm，步高1600mm。由于搶工期，10m以上支架立桿偏移，最大200mm，更顯加強帶及與周邊構(gòu)件扣接的重要

第81頁/共110頁鋼管排架支模搭設(shè)整齊，底部雙向均設(shè)掃地桿。

立桿是否設(shè)木枋墊有爭議。

剪刀撐的設(shè)置是必需的構(gòu)造措施。

第82頁/共110頁梁底模下木枋與梁軸正交布置，將13t/m的荷載均勻分布到每排6根的鋼管立柱上。

木枋的放置方向、間距和長短等決定了大梁施工線荷載的分配

第83頁/共110頁地下室兩層均搭設(shè)鋼管排架，間距為800800mm。

澆砼時，對地下室頂板作檢查，發(fā)現(xiàn)梁有小于0.15mm的裂縫

第84頁/共110頁在盛夏澆筑C50砼。

利用放置在轉(zhuǎn)換梁樓蓋外側(cè)的布料機澆筑砼。

布料機的使用避免了泵送砼管的抖動對超高支架穩(wěn)定性的影響第85頁/共110頁江蘇國投大廈的預應力砼轉(zhuǎn)換梁的尺寸為10004200mm，跨度16m，位于第6～７層，上抬26層。

通州四建1999年１0月施工

第86頁/共110頁三根轉(zhuǎn)換梁底模下木枋與梁軸正交布置，鋼管排架間距@400，板下@800在每根轉(zhuǎn)換梁下跨度中間增設(shè)3根60912鋼管作用：（1）主要荷載由鋼管柱傳至地下室同位置的砼柱（2）減少超高支模空間的跨度（3）防止支架整體坍塌的“救命柱”第87頁/共110頁三根轉(zhuǎn)換梁底模下另設(shè)鋼橫梁和鋼斜撐卸載，在對準下部60912鋼管的位置設(shè)槽鋼焊接的方立柱

轉(zhuǎn)換梁分兩次澆筑，第一次澆筑高度1.6m，第二次澆筑高度2.6m。由于施工速度快，支架設(shè)計時考慮承受一次澆筑的荷載第88頁/共110頁南京婁子巷高層商住樓2m厚砼轉(zhuǎn)換板施工鋼管排架支模地下1層，地上28層

轉(zhuǎn)換板2m厚，位于第6層，單塊面積約900m2，C40砼

用鋼管排架支模，一次性在第5層樓面上澆筑砼

模板支架的設(shè)計承載力為67kN/m2第89頁/共110頁鋼管排架間距300600mm，步高1600mm。

立桿頂部為雙扣件抗滑，全部用扭力扳手檢查驗收

立桿的抗滑設(shè)計承載力12kN第90頁/共110頁鋼管排架間距300600mm

鋼管頂部鋪放木枋第91頁/共110頁防止側(cè)模炸模，有裙樓部位，設(shè)鋼管斜撐，并固定在裙樓樓面上第92頁/共110頁防止側(cè)模炸模，無裙樓部位，在澆筑支模層的剪力墻時，預埋水平鋼管，搭設(shè)鋼管斜撐。第93頁/共110頁南京婁子巷高層商住樓2m厚砼轉(zhuǎn)換板施工鋼管排架支模澆筑砼時，應注意加載對稱，宜對稱澆筑，并注意泵管的抖動影響第94頁/共110頁南京宏安高層商住樓2.1m厚鋼骨砼轉(zhuǎn)換板施工鋼管排架支模地下1層，地上30層。轉(zhuǎn)換板面積1800m2，一次性澆筑，2001年1月施工。第95頁/共110頁南京宏安高層商住樓2.1m厚鋼骨砼轉(zhuǎn)換板施工鋼管排架支模模板支架設(shè)計荷載70kN/m2，鋼管排架間距300600mm，木枋間距@200。地下室排架間距600600mm，地上一層排架間距300600mm第96頁/共110頁南京宏安高層商住樓2.1m厚鋼骨砼轉(zhuǎn)換板施工鋼管排架支模

鋼管排架底部設(shè)雙向掃地桿，步高1600mm，雙向水平連系桿均設(shè)

排架立桿底部用槽鋼作墊板，加強二層板的抗沖切能力第97頁/共110頁南京宏安高層商住樓2.1m厚鋼骨砼轉(zhuǎn)換板施工鋼管排架支模2001年1月13日澆筑2.1m厚轉(zhuǎn)換板，兩天半澆完，支架未發(fā)現(xiàn)異常情況第98頁/共110頁南京國際展覽中心大跨度預應力砼梁施工鋼管排架支模預應力大梁10002650mm，27m跨。鋼管排架間距600600mm第99頁/共110頁無錫小天鵝主廠房一、二期大跨度預應力砼梁施工鋼管排架支模預應力大梁4001350mm，18m跨。鋼管排架間距800800mm第100頁/共110頁青島奧柯瑪電器大跨度預應力砼梁施工鋼管排架支模預應力大梁4001400mm，18m跨。鋼管排架間距800800mm，局部加強第101頁/共110頁南京二橋北引橋預應力砼箱梁施工碗扣架排架支模搭支架，鋪模板，堆載預壓，調(diào)整模板高度，扎筋，澆筑砼第102頁/共110頁超常規(guī)砼結(jié)構(gòu)施工鋼管排架支模

成功實施技術(shù)管理經(jīng)驗

支模