明清時(shí)期專制制度的強(qiáng)化與統(tǒng)治危機(jī)初顯 練習(xí)-高三統(tǒng)編版歷史一輪復(fù)習(xí)

明清時(shí)期專制制度的強(qiáng)化與統(tǒng)治危機(jī)初顯練習(xí)一、選擇題1．下圖反映了明代閣臣年齡結(jié)構(gòu)情況。這一情況()明代內(nèi)閣入閣年齡結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)圖(注：僅以有明確生卒年的119位閣臣為統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù))A．有利于維持國家政局的穩(wěn)定B．增加了官僚運(yùn)行的成本C．體現(xiàn)了官吏隊(duì)伍的年輕化D．保證了社會(huì)的理性運(yùn)轉(zhuǎn)2．明朝實(shí)行巡按御史和按察司雙重監(jiān)察體制。巡按御史由中央派遣，巡查地方行政、財(cái)務(wù)、教育、農(nóng)田、水利、治安乃至風(fēng)土民情，視問題輕重隨即處理，或回京交有司處置，或交皇帝裁決；按察司為地方常駐檢察官，以監(jiān)察吏治和審理冤獄為主要職責(zé)。這一體制()A．標(biāo)志著監(jiān)察體制的專業(yè)化B．有利于監(jiān)察的全面和深入C．完善了地方權(quán)力制約機(jī)制D．實(shí)現(xiàn)了監(jiān)察權(quán)的集中統(tǒng)一3．明朝的地方高層行政組織由都指揮使司、布政使司與按察使司聯(lián)合組成。都指揮使司聽命于兵部和五軍都督府，布政使司和六部與都察院有關(guān)聯(lián)，按察使司則聽命于刑部和都察院。都、布、按三使都是以中央官員的身份被派到地方。明朝的做法()A．強(qiáng)化了中央對地方的控制B．提高了地方政府的行政效率C．緩解了中央與地方的對立D．削弱了中樞機(jī)構(gòu)的政治權(quán)力4．學(xué)者田澍認(rèn)為內(nèi)閣有教育功能、籌劃功能、補(bǔ)過功能等，但這幾種功能的正常發(fā)揮需要一定的條件，即：皇帝勤政、皇帝親信并尊崇閣臣。但在實(shí)際運(yùn)行中，閣臣常常得不到皇帝的真心支持，使內(nèi)閣的功能不能得到充分發(fā)揮。這說明()A．內(nèi)閣是相權(quán)的翻版 B．閣權(quán)受到皇權(quán)的制約C．中樞機(jī)構(gòu)發(fā)生異變 D．閣臣與皇帝沖突加劇5．近代有學(xué)者在評價(jià)清朝政治時(shí)說：“用人行政，事事悉仰君主一人之獨(dú)斷，務(wù)求柄不下稱，實(shí)中國有史以來之創(chuàng)局也?！边@一評價(jià)()A．揭示了清朝皇權(quán)專制的強(qiáng)化B．肯定了皇帝勤勉從政的品質(zhì)C．受到了先秦民本思想的影響D．詮釋了清廷腐敗加劇的緣由6．雍正朝，有記錄的(皇帝)引見文官數(shù)量共計(jì)5730名，這些官員去向如下表所示。表中信息表明()雍正朝引見文官去向統(tǒng)計(jì)表項(xiàng)目單向任職雙向任職京官地方官由地方官到京官由京官到地方官多次雙向流動(dòng)人數(shù)374434617178059A．京官文化素質(zhì)更高 B．皇帝重視地方治理C．官員流動(dòng)性較缺乏 D．注重官員基層經(jīng)歷7．乾隆年間清廷編修的《清史列傳》中，把曾經(jīng)為清朝立下汗馬功勞的明朝降臣均編入了《貳臣傳》，把史可法等當(dāng)初誓死抵抗清軍的前明官員列為忠臣。此舉意在()A．重新審定明朝降臣的歷史貢獻(xiàn)B．強(qiáng)化傳統(tǒng)觀念維護(hù)專制統(tǒng)治C．為本朝修史確立新的指導(dǎo)思想D．重新確立程朱理學(xué)的正統(tǒng)地位8．雍正十年(1732年)，頒軍機(jī)處印信。軍機(jī)大臣隨時(shí)由皇帝在滿、漢大學(xué)士及各部尚書、侍郎中選定，即所謂“無專官”。軍機(jī)大臣下設(shè)軍機(jī)章京，其人員從六部員司和內(nèi)閣中書中選取。上諭的撰擬，先令軍機(jī)章京草擬，由軍機(jī)大臣過目后進(jìn)呈給皇帝。這反映了雍正時(shí)期()A．封建官僚體系日益完備B．中央決策程序隨意混亂C．中樞機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)權(quán)力制衡D．君主專制政體得以強(qiáng)化9．清代雍正帝曾說：“我皇考圣祖仁皇帝，德符元化，悟徹性天，自羲農(nóng)堯舜禹湯文武周公之道……應(yīng)運(yùn)而承?！鼻∫舱f：“當(dāng)皇朝圣祖仁皇帝甲子之歲……鼎新廟貌，崇敬誠切，瑞應(yīng)章顯?！边@些言論旨在()A．提升明朝遺老社會(huì)地位B．敞開知識分子入仕渠道C．構(gòu)建清帝良好道統(tǒng)形象D．強(qiáng)調(diào)清廷統(tǒng)治的合法性10．乾隆時(shí)期大臣王昶在《國朝彭樹葵查私院灘地疏》中談到乾隆五十三年荊州萬城堤潰的原因時(shí)說：“四川、陜西、湖北山木叢密處，今皆砍伐，為種苞谷，地遇雨，浮沙隨水下江，故江底沙淤日積，水勢年增?！睋?jù)此推測當(dāng)時(shí)()A．玉米成為主要糧食作物B．地方普遍輕視對河道的治理C．人口激增引發(fā)生態(tài)危機(jī)D．西南地區(qū)人居環(huán)境日益惡化11.明代不少士子憑借記誦時(shí)文范文應(yīng)試，而不注重閱讀儒家經(jīng)典。正德年間，官員徐文溥上奏：“近時(shí)時(shí)文流布四方，書肆資之以賈利，士子假此以僥幸，宜加痛革……其書坊刊刻一應(yīng)時(shí)文，悉宜燒毀，不得鬻販?！痹撟嗍柚饕槍Φ默F(xiàn)象是()A．士子應(yīng)考投機(jī)取巧 B．書商刊刻時(shí)文牟利C．儒學(xué)正統(tǒng)地位動(dòng)搖 D．八股文體日益僵化12.明朝政府在科舉中普遍采取“優(yōu)養(yǎng)”措施，生員、舉人參加鄉(xiāng)試、會(huì)試，歲貢生員入京，皆給予盤纏補(bǔ)助。這體現(xiàn)出()A．民眾貧富差距的消弭B．官員文化素質(zhì)的提高C．科舉考試程序的優(yōu)化D．政權(quán)社會(huì)基礎(chǔ)的擴(kuò)大13.明萬歷十四年(1586年)，禮部主事盧洪春上疏勸諫皇帝勤政?；实鄞笈?，傳諭內(nèi)閣，命擬旨治其罪。閣臣擬奪其官，“帝不從，廷杖六十，斥為民”。諸給事中申救，忤逆帝意?！爸T御史疏繼之，帝怒，奪俸有差。”這一過程中()A．禮部削弱了內(nèi)閣權(quán)力B．內(nèi)閣行使了決策的權(quán)力C．御史制約了皇帝權(quán)力D．給事中行使了言諫權(quán)力14.裁撤中書省之初，朱元璋對獨(dú)斷大政頗為得意，但不久就難以應(yīng)付煩瑣政務(wù)了，因此于洪武十三年(1380年)設(shè)四輔官，以復(fù)核司法、人事等工作，與皇帝講論治道，偶爾參與研究皇帝提出的一些問題，四輔官兼太子賓客，位列公侯都督之下，六部尚書之上。由此可見()A．四輔官取代丞相成為最高行政長官B．皇帝有意培植太子的政治力量C．內(nèi)閣的設(shè)立具有一定的歷史必然性D．四輔官化解了皇權(quán)和相權(quán)之爭15.明宣宗年間，票擬制度形成。內(nèi)閣官員審閱大臣的奏章，并附上處理意見交由皇帝批復(fù)?；实廴粲X得票擬可行，便朱批下發(fā)到六部執(zhí)行。這說明票擬制度()A．加強(qiáng)了中央集權(quán)B．促進(jìn)內(nèi)閣決策權(quán)制度化C．提高了決策效率D．推動(dòng)中樞機(jī)構(gòu)趨于成熟16.如圖所示，蒙古各部經(jīng)過休養(yǎng)生息，已成明朝邊患。正統(tǒng)十四年(1449年)，蒙古瓦剌部太師也先尋釁發(fā)兵進(jìn)攻大明，太監(jiān)王振慫恿英宗集結(jié)五十萬軍隊(duì)御駕親征，結(jié)果士兵死傷過半，英宗被俘，王振為亂軍所怒殺，史稱“土木堡之變”。這段史實(shí)說明()A．宦官對皇權(quán)有重大影響B(tài)．明朝慘敗導(dǎo)致土崩瓦解C．明朝首都被瓦剌攻陷D．瓦剌占領(lǐng)大明大片領(lǐng)土二、非選擇題17．閱讀材料，完成下列要求。(14分)明代宗景泰帝朱祁鈺(1428—1457年)的死因存在爭議。長兄朱祁鎮(zhèn)即位后封其為郕王。正統(tǒng)十四年，土木堡之變爆發(fā)，明英宗被瓦剌俘虜。于謙等大臣勸服孫太后，立郕王朱祁鈺為皇帝。景泰八年正月，奪門之變爆發(fā)，明英宗復(fù)位，改元天順。二月，英宗廢景泰帝為郕王，軟禁于西苑。郕王薨，享年三十。材料一郕王薨，上命禮部議葬祭禮，禮部議如親王例，輟朝二日，復(fù)輟朝一日，上從之，命謚曰戾?！睹饔⒆趯?shí)錄》天順元年二月條材料二是月十有九日，郕王病已愈。太監(jiān)蔣安希旨，以帛扼殺王，報(bào)郕王薨?！槔^佐(明)《罪惟錄》材料三查繼佐(1601—1676年)在明亡后以明遺民自居。其代表作《罪惟錄》就規(guī)模和體例方面來說，不能與官修《明史》相比，但由于清初文字獄嚴(yán)重，《明史》對明末清初的史事多加粉飾，對南明諸王的史實(shí)也大多回避。所以《罪惟錄》所載“遺文逸事足以補(bǔ)正《明史》者實(shí)多”?！蹲镂╀洝访恳恢尽㈩悅髑岸加小翱傉摗?，簡要概括本卷的中心內(nèi)容，每一紀(jì)、志、傳后還有“論曰”，表達(dá)作者對所記內(nèi)容的看法。其史論從宏觀上和微觀上就明代的政治事件、歷史人物、典章制度等方面作了細(xì)致的分析?！幾皂f澤《論查繼佐與〈罪惟錄〉的史論特色》(1)根據(jù)材料一、二，對比《明英宗實(shí)錄》和《罪惟錄》指出其記載不同之處，結(jié)合所學(xué)知識分析兩者記載不同的原因。(6分)(2)根據(jù)材料三，判斷《罪惟錄》的史料價(jià)值，并結(jié)合所學(xué)知識闡述《罪惟錄》產(chǎn)生的歷史背景。(8分)18.材料一“新帝雍正愛法律、重公益，超過父王。帝王之中無人比他更不遺余力地鼓勵(lì)農(nóng)事。他對這一于國民生計(jì)不可缺少的百藝之首極為重視。各省農(nóng)民被所在州、縣長官評選為最勤勞、能干、孝悌者，甚至可以封為八品官。農(nóng)民為官，并不需為此放棄他已卓有成效的農(nóng)事耕作，轉(zhuǎn)而從事他并不了解的刑名錢谷。”——伏爾泰《路易十四時(shí)代》材料二圣祖政尚寬仁，世宗以嚴(yán)明繼之。論者比于漢之文、景。獨(dú)孔懷之誼，疑于未篤。然淮南暴伉，有自取之咎，不盡出于文帝之寡恩也。帝研求治道，尤患下吏之疲困。有近臣言州縣所入多，宜釐剔。斥之曰：“爾未為州縣，惡知州縣之難？”至哉言乎，可謂知政要矣！——趙爾巽《清史稿·世宗本紀(jì)》[導(dǎo)讀]雍正帝在位僅13年，但他通過一系列的改革，迅速扭轉(zhuǎn)了康熙晚期積弊嚴(yán)重、社會(huì)發(fā)展受阻的局面。在此基礎(chǔ)上，康乾盛世進(jìn)入鼎盛時(shí)期，中國傳統(tǒng)社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化在此期間得到較大發(fā)展。材料一：伏爾泰認(rèn)為，“雍正愛法律、重公益”，重視農(nóng)事，甚至封農(nóng)民做官，這些思想與啟蒙思想家倡導(dǎo)的法治精神、反對等級一致，因此他盛贊雍正皇帝。材料二：《清史稿》中認(rèn)為雍正帝政績可比漢文帝、漢景帝，也有自己獨(dú)到的辦法處理好社會(huì)上的暴亂，且深知治國理政的要點(diǎn)，體恤民情，對雍正帝的評價(jià)比較客觀。如何辨析以上評價(jià)雍正皇帝的史料？答案1．A2．B3．A4．B5．A6．B7．B8．D9．D10．C11.A12.C13.D14.C15.C16.A17．(1)不同之處：《明英宗實(shí)錄》記載明代宗是自然死亡，而《罪惟錄》認(rèn)為死于謀殺。原因：《明英宗實(shí)錄》乃是明英宗兒子即位之后整理的，是官修史書，有可能是為尊者諱，回避了明代宗死亡的真正原因?！蹲镂╀洝烦蓵诿髂┣宄?，是私人修史。明朝的既得利益和勢力群體蕩然無存，自然不用顧忌。查繼佐根據(jù)自己現(xiàn)有的史料，做出明代宗是被謀殺的推斷。(6分)(2)史料價(jià)值：明清易代，清代官修明史政治性強(qiáng)，而《罪惟錄》屬于私人修史，其中有大量的為清廷所忌諱的史實(shí)，可以彌補(bǔ)官修史書不足；《罪惟錄》對明代的政治事件、歷史人物、典章制度等方面作了細(xì)致的分析，史論涉及面廣，為研究明史提供了豐富的史料。歷史背景：明末清初私人修史之風(fēng)盛行；明清易代，新的統(tǒng)一多民族國家的建立；封建經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和