公司法中對(duì)公司章程的規(guī)定

公司法中對(duì)公司章程的規(guī)定《公司法》中最經(jīng)典的一句話是啥?我覺得非這句莫屬：公司章程另有規(guī)定的除外。但是，在中國(guó)，可以說99%的公司章程都是毫無意義的范本，這些范本由注冊(cè)時(shí)工商登記部門提供，而投資人往往忽視了公司法賦予公司章程可以自主規(guī)定的事項(xiàng)。公司章程作為公司“憲法”級(jí)文件，作為企業(yè)股東應(yīng)該設(shè)計(jì)最適合自己公司實(shí)際情況的章程。一、法定代表人的確定1、公司法條文第十三條，公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定，由董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事或者經(jīng)理?yè)?dān)任，并依法登記。2、法律分析各國(guó)公司法對(duì)于公司代表權(quán)的規(guī)定存在多種模式，有的國(guó)家采單一制，由董事會(huì)行使，有的國(guó)家采復(fù)數(shù)代表制，規(guī)定代表權(quán)的行使歸于各個(gè)董事?！度毡居邢薰痉ā返?7條規(guī)定，董事代表公司;有數(shù)人為董事時(shí)，各自代表公司?！度毡旧谭ǖ洹返?61條規(guī)定，公司須以董事會(huì)決議確定應(yīng)當(dāng)代表公司的董事，可確定數(shù)名代表董事共同代表公司。《德國(guó)股份法》第78條規(guī)定，董事會(huì)在訴訟上和訴訟外代表公司;章程可以規(guī)定，董事會(huì)的各個(gè)成員有權(quán)單獨(dú)或與一名經(jīng)理一起代表公司。修改前的公司法規(guī)定了法定的、唯一的代表權(quán)制度，規(guī)定公司的董事長(zhǎng)或執(zhí)行董事為法定的法定代表人。初衷，使當(dāng)事人明晰誰代表公司，使法律效果和責(zé)任確定化，從而維護(hù)交易的安全。缺少靈活的變通，走向了極端和反面，其他董事、經(jīng)理行為不約束公司，并不利于和公司交易僅由董事長(zhǎng)作為公司的法定代表人，對(duì)公司來講，忽視了當(dāng)事人的意志。法定的唯一的代表制對(duì)內(nèi)不利于投資者根據(jù)自身利益及實(shí)際需要確定權(quán)限的劃分，對(duì)外使法人缺乏適應(yīng)能力和競(jìng)爭(zhēng)能力，難以應(yīng)付頻繁的交易和廣泛的活動(dòng)。對(duì)于代表人自身來說，其本身的負(fù)擔(dān)太重，工作量太大，責(zé)任太多，難免不堪重負(fù)。(均遙集團(tuán)的老板王均遙每天工作18小時(shí)39歲不就累死了嗎?)對(duì)于交易人來說，法定唯一的代表制給其帶來很大的不便。每筆交易只能找法定代表人，這必然使相對(duì)人疲于奔命，也往往錯(cuò)失商機(jī)。同時(shí)，于公司其他冠以董事、總經(jīng)理名稱的容易使當(dāng)事人誤認(rèn)為有代表權(quán)的所為的行為并不拘束公司，對(duì)相對(duì)人的保護(hù)也是不足的。(訴訟中一般以是否構(gòu)成表見代理的理論來認(rèn)定)我國(guó)仍處于公司制度發(fā)展的初期階段，如果驟然放棄一元化的代表權(quán)制度，可能導(dǎo)致公司管理的混亂和更大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。公司法改變了原公司法中的法定代表人法定化制度，授權(quán)公司章程在一定范圍內(nèi)的選擇確定權(quán)。即在公司章程約定的情況下，公司經(jīng)理可以擔(dān)任公司的法定代表人，擴(kuò)大了公司法定代表人的選擇范圍。3、章程范例董事長(zhǎng)為公司的法定代表人，(注：也可是執(zhí)行董事或經(jīng)理)，任期年，由股東會(huì)或董事會(huì)選舉產(chǎn)生，任期屆滿，可連選連任。(注：由股東自行確定)二、公司對(duì)外投資1、公司法條文第十五條，公司可以向其他企業(yè)投資;但是，除法律另有規(guī)定外，不得成為對(duì)所投資企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的出資人。第十六條，公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，按照公司章程的規(guī)定由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議;公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額。2、法律分析轉(zhuǎn)投資，一般是指公司為了獲得能夠產(chǎn)生收益的財(cái)產(chǎn)、資產(chǎn)或權(quán)益而依法投資于他公司的行為。轉(zhuǎn)投資可以分為單向轉(zhuǎn)投資和雙向轉(zhuǎn)投資，單向轉(zhuǎn)投資是指一公司向他公司投資的單向行為，而雙向轉(zhuǎn)投資是指兩個(gè)公司相互向?qū)Ψ酵顿Y的行為。首先,公司法擴(kuò)大了公司對(duì)外投資對(duì)象的范圍，除有限公司和股份公司以外，公司也可向任何非承擔(dān)連帶責(zé)任的企業(yè)投資。本條雖然沒有對(duì)投資對(duì)象企業(yè)的范圍作出直接限制，但明確規(guī)定了除法律另有規(guī)定外，不能成為所投資企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的出資人。這樣間接限制了公司轉(zhuǎn)投資的對(duì)象范圍，如不能向合伙企業(yè)投資。其次取消了公司對(duì)外投資不得超過公司注冊(cè)資本的50%的限制性標(biāo)準(zhǔn)，公司章程對(duì)對(duì)外投資的數(shù)額作出約定。股東會(huì)或董事會(huì)作出對(duì)外投資的決議時(shí)金額不得超過公司章程的規(guī)定限額。3、章程范例公司對(duì)外投資由股東會(huì)(或董事會(huì))作出決議，公司對(duì)外投資的單項(xiàng)投資金額不得超過上一年度公司資產(chǎn)凈額的__%，對(duì)外投資的累計(jì)額度不得超過投資前公司資產(chǎn)凈額的_____%。三、公司擔(dān)保1、公司法條文第十六條，公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，按照公司章程的規(guī)定由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議;公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額。公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實(shí)際控制人支配的股東，不得參加前款規(guī)定事項(xiàng)的表決。該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過半2、法律分析3、章程范例擔(dān)保潛在的風(fēng)險(xiǎn)是債務(wù)人一旦不能清償債務(wù)，公司必須替代清償，會(huì)導(dǎo)致資本確定原則遭到破壞并可能損害公司、股東和公司債權(quán)人的利益。因此，有必要對(duì)公司擔(dān)保進(jìn)行合理的規(guī)制。東或者其他債務(wù)提供擔(dān)。然而，對(duì)于董事、經(jīng)理可否以公司資產(chǎn)為股東、其他個(gè)人以外的債務(wù)提供擔(dān)保，從該條規(guī)定無法看出答案。該規(guī)定也過于嚴(yán)苛，如果是對(duì)公司有益的擔(dān)保就不應(yīng)該一概地予以禁止。原公司法在公司的擔(dān)保能力的規(guī)定反面規(guī)定的語焉不詳，在現(xiàn)實(shí)中造成很多困惑和分歧。公司法旗幟鮮明地肯定了公司的擔(dān)保能力，且對(duì)公司為其股東和其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保解禁，并授權(quán)公司章程對(duì)公司的擔(dān)保事宜首先，需要區(qū)分公司是為自身?yè)?dān)保還是為公司以外的第三人提供擔(dān)保。如果是自身債務(wù)提供擔(dān)保，則屬于公司的經(jīng)營(yíng)行為，由公司經(jīng)營(yíng)機(jī)關(guān)自行決定即可，無需股東(大)會(huì)決議。如果是為了公司以外的第三人，包括公司的股東、股東以外的人提供擔(dān)保，因該擔(dān)保可能損害公司、股東、債權(quán)人的利益，則需要進(jìn)行限制。2、法律分析公司因經(jīng)營(yíng)需要董事會(huì)可以決議向債權(quán)人提供擔(dān)保，擔(dān)保的方式為抵押和質(zhì)押。抵押或質(zhì)押的財(cái)產(chǎn)范圍為公司所有的土地、房屋和機(jī)器設(shè)備為限。董事會(huì)的擔(dān)保決議需三分之二以上董事通過。公司為他人提供擔(dān)保，必須經(jīng)過股東會(huì)決議。擔(dān)保數(shù)額不得超過_____萬元。決議需股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過。公司為公司股東或?qū)嶋H控制人提供擔(dān)保的，公司股東或?qū)嶋H控制人及其支配的股東，不得參與擔(dān)保事項(xiàng)的表決。該項(xiàng)表決由其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過。四、股東會(huì)會(huì)議通知和議事方式、表決程序1、公司法條文第41條，召開股東會(huì)會(huì)議，應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開十五日前通知全體股東;但是，公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外。第43條，股東會(huì)的議事方式和表決程序，除本法有規(guī)定的外，由公司章程規(guī)定。股東會(huì)會(huì)議作出修改公司章程、增加或者減少注冊(cè)資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。股東會(huì)議的通知是股東得以參加股東會(huì)會(huì)議并行使其權(quán)利的前提。由于股東會(huì)并非公司常設(shè)機(jī)構(gòu)，股東也非公司工作人員，因此，股東們對(duì)公司需要審議的事項(xiàng)并不是很熟悉，為了提高股東會(huì)開會(huì)的效率和股東的出席綠，也為了防止董事會(huì)或控股股東等在股東會(huì)會(huì)議上利用突襲手段控制股東會(huì)決議，各國(guó)公司法均規(guī)定了股東會(huì)會(huì)議召集的通知程序。公司股東會(huì)會(huì)議的通知時(shí)間、通知方式可以由公司章程規(guī)定。公司因情況緊急，召開臨時(shí)股東會(huì)完全可以自主在章程中規(guī)定通知時(shí)間和方式，即可以是書面的也可以是電話方式。這樣有利于公司遇到緊急情況，需要全體股東表決重大事項(xiàng)時(shí)提高效率。股東會(huì)會(huì)議的通知人，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由召集人進(jìn)行通知，在有限責(zé)任公司股東會(huì)會(huì)議的召集人包括董事會(huì)、不設(shè)董事會(huì)的公司的執(zhí)行董事、監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的公司的監(jiān)3、章程范例公司應(yīng)當(dāng)在召開股東會(huì)會(huì)議十五天前由董事會(huì)以書面方式通知全體股知列出的審議的事項(xiàng)不得在股東會(huì)議上審議通過。全體股東一致同意通過的事項(xiàng)除外。情況緊急需要召開臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議，董事會(huì)可以口頭、電話方式通知全體股東，并同時(shí)通知需要審議的緊急事項(xiàng)。五、股東表決權(quán)1、公司法條文第42條，股東會(huì)會(huì)議由股東按照出資比例行使表決權(quán);但是，公司章程。2、法律分析表決權(quán)是股權(quán)所包含的一項(xiàng)內(nèi)容，是股東行使共益權(quán)時(shí)表達(dá)自己意志的一項(xiàng)重要權(quán)利。表決權(quán)的行使有很多方法，比較普遍的有兩種原則，一是“均一主義”，即無論出資多少，每個(gè)出資人平等享有一個(gè)表決權(quán)，例如合伙中的表決權(quán);在有限責(zé)任公司，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資時(shí)，其他股東表決同意與否采取的就是“均一主義”。另一原則就是“資額主義”，即出資人按照出資比例行使表決權(quán)?，F(xiàn)在公司普遍采用的原則，體現(xiàn)了有限責(zé)任公司的“資合”和“人合”的特點(diǎn)。一股一權(quán)，同股同權(quán)，將股東的表決權(quán)與其出資相聯(lián)系，股東按照出資比例享有表決權(quán)，還可以維護(hù)出資多的人的利益，吸引更多投資。也遵循“決策與風(fēng)險(xiǎn)相一致”的原則。原公司法規(guī)定，股東會(huì)會(huì)議股東依據(jù)出資比例行使表決權(quán)，這是資本多數(shù)決的直接體現(xiàn)。根據(jù)公司法，股東行使表決權(quán)的根據(jù)不僅僅依賴于出資的多少，公司章程可以對(duì)股東表決權(quán)的根據(jù)作出其他規(guī)定。此舉具有大的現(xiàn)實(shí)意義。具有不同背景和投資工具的投資者約定設(shè)立一公司，有的投資者擁有資金，但不一定擁有產(chǎn)品銷售渠道;有的投資者擁有具有廣闊市場(chǎng)的專利技術(shù)，但又缺乏資金。因此各有所長(zhǎng)又各有所短的投資者利用其所長(zhǎng)出資設(shè)立公司。而在不同的領(lǐng)域，不同的所長(zhǎng)在公司成長(zhǎng)的過程中發(fā)揮的作用是不同的。如果僅由出資的多少?zèng)Q定股東的表決權(quán)，貨幣出資較少的出資者就處于劣勢(shì)地位，對(duì)公司的決策就具有較小的影響力，對(duì)公司的發(fā)展很可能就是極不利的。面對(duì)這一現(xiàn)狀，公司法對(duì)此作出了積極的回應(yīng)，對(duì)資本多數(shù)決的公司制度進(jìn)行了有益的補(bǔ)充，可以說正好切合了投資者的需求。3、章程范例(1)股東會(huì)會(huì)議表決，不按照出資比例行使表決權(quán)，實(shí)行一人一票制。(2)股東會(huì)會(huì)議表決，不按照出資比例行使表決權(quán)，根據(jù)各股東在公司發(fā)展中提供出資或其他資源的重要性的差異，特確定以下表決權(quán)的行使根據(jù)：股東甲享有%的表決權(quán)，股東乙享有%的表決權(quán)，股東丙……。六、股東分紅1、公司法條文第34條，股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利;公司新增資本時(shí)，股東有權(quán)優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資的除外。第166條，……,公司彌補(bǔ)虧損和提取公積金后所余稅后利潤(rùn)，有限責(zé)任公司依照本法第三十四條的規(guī)定分配;股份有限公司按照股東持有的股份比例分配，但股份有限公司章程規(guī)定不按持股比例分配的除外。2、法律分析股東作為投資人，其投資的目的就是為了獲得利潤(rùn)。公司的利潤(rùn)，在繳納各種稅款及依法提取法定公積金、法定公益金后，并在提取股東會(huì)決議提取的任意公積金后的盈余，是可以向股東分配的紅利。按照“實(shí)繳”的出資比例分取紅利，是因?yàn)楣痉ú扇〉氖欠制诶U納的法定資本制，也就是股東認(rèn)繳的出資與實(shí)際出資并不一定是一致的。公司法賦予股東對(duì)分取紅利時(shí)，股東有權(quán)根據(jù)章程的約定采取約定依據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)分取紅利。有限責(zé)任公司和股份有限公司作出相同的變動(dòng)。這里實(shí)際上將原來公司法對(duì)利益分配的強(qiáng)制性規(guī)定改為任意性規(guī)定。充分體現(xiàn)了公司法對(duì)實(shí)踐中存在多種分配形式的需求的尊重，也體現(xiàn)了公司法對(duì)民事主體依自己的意志處分自我利益的權(quán)利的尊重。改變了過去僅僅根據(jù)出資或股本分取紅利的一刀切的方式，給投資者極大的自治空間，有利于平衡股東之間的利益。3、章程范例(1)全體股東約定，不按照實(shí)繳的出資比例分取紅利。股東甲分取紅利的比例為____%，股東乙分取紅利的比例為_____%，股東丙分取紅利的比例(2)全體股東約定，股東甲和股東乙按照實(shí)繳的出資比例分取紅利，股東丙和股東丁不按照實(shí)繳的出資比例分取紅利，股東丙分取紅利的比例為______%,股東丁分取紅利的比例為_____%。七、公司新增資本的認(rèn)繳1、公司法條文第34條，股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利;公司新增資本時(shí)，股東有權(quán)優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資的除外。2、法律分析有限公司公司具有人合性，股東比較固定，股東之間具有互相信賴、比較緊密的關(guān)系，因此，公司需要增加資本時(shí)，應(yīng)當(dāng)由本公司的股東首先認(rèn)繳，以防止新股東而打破公司原來股東之間的緊密關(guān)系。并且公司的股東優(yōu)先認(rèn)繳時(shí)，只能按其實(shí)繳出資的比例來認(rèn)繳新增資本中的相應(yīng)部分。新增資本時(shí)股東有權(quán)根據(jù)章程的約定，采取約定依據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)繳出資。有限責(zé)任公司新增資本認(rèn)繳的規(guī)定有利于投資者按照約定是實(shí)際能力認(rèn)繳出資，改變股權(quán)結(jié)構(gòu)，有利于平衡股東之間的利益。3、章程范例(1)全體股東約定公司新增資本時(shí)，不按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳出資。股東甲新增出資認(rèn)繳比例為____%，股東乙新增出資認(rèn)繳比例為_____%，股東丙新增出資認(rèn)繳比例為_____%，股東丁……。(或)(2)全體股東約定公司新增資本時(shí)，股東甲和股東乙按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳新增資本出資，股東丙和股東丁不按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳新增資本，股東丙認(rèn)繳新增資本的比例為______%,股東丁認(rèn)繳新增資本的比例為_____%。八、公司董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)的產(chǎn)生辦法1、公司法條文第44條，董事會(huì)設(shè)董事長(zhǎng)一人，可以設(shè)副董事長(zhǎng)。董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)的產(chǎn)生辦法由公司章程規(guī)定。2、法律分析董事會(huì)是公司重要的機(jī)構(gòu)，是指由股東會(huì)或公司職工選舉產(chǎn)生，代表公司并行使經(jīng)營(yíng)決策權(quán)的公司常設(shè)機(jī)關(guān)。以上董事長(zhǎng)和副董事長(zhǎng)的產(chǎn)生方法由公司章程規(guī)定，更加體現(xiàn)了股東對(duì)管理層的決定權(quán)。符合公司權(quán)利由股東會(huì)中心向董事會(huì)中心轉(zhuǎn)移的實(shí)踐和立法趨勢(shì)。更加有利于公司的經(jīng)營(yíng)和管理效率的提高。3、章程范例公司的董事由股東會(huì)會(huì)議過半數(shù)的股東選舉產(chǎn)生，董事長(zhǎng)由代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過，副董事長(zhǎng)由代表過半數(shù)表決權(quán)的股東通過。(或者董事長(zhǎng)由出資最多的股東委派)九、董事會(huì)的議事方式1、公司法條文第48條，董事會(huì)的議事方式和表決程序，除本法有規(guī)定的除外，由公司2、法律分析有限責(zé)任公司由于其人合性和封閉性的特點(diǎn)，其董事會(huì)的議事方式和表決程序也多體現(xiàn)自治性。同時(shí)考慮到每個(gè)公司及其董事會(huì)的情況都各不相同，因此，允許董事會(huì)在不違背公司法的前提下，由公司章程根據(jù)自己公司和董事會(huì)的實(shí)際情況，采取適合自己特點(diǎn)的議事方式和程序。董事會(huì)會(huì)議原則上由董事長(zhǎng)召集和主持，董事會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)所議事項(xiàng)的決定作成會(huì)議記錄，出席會(huì)議的董事應(yīng)當(dāng)在會(huì)議記錄上簽名。董事會(huì)決議的表決，實(shí)行一人一票。除上述的內(nèi)容以外，關(guān)于董事會(huì)召集通知方式、時(shí)間公司章程可以約定。2、法律分析3、章程范例出席董事會(huì)會(huì)議的董事不少于章程規(guī)定的董事總數(shù)的2/3。董事會(huì)會(huì)議由董事長(zhǎng)負(fù)責(zé)召集并主持。開董事會(huì)會(huì)議應(yīng)由董事長(zhǎng)在董事會(huì)議召開10日前，書面通知各董事。召開董事會(huì)會(huì)議的通知應(yīng)包括會(huì)議時(shí)間和地點(diǎn)、議事日程。董事長(zhǎng)或1/3以上的董事提議，可以召開董事會(huì)臨時(shí)會(huì)議。決定召開臨時(shí)董事會(huì)通知可以不受上述通知方式和時(shí)間的限制。董事會(huì)決議表決，實(shí)行一人一票。一般性審議事項(xiàng)由出席董事會(huì)會(huì)議的董事過半數(shù)通過，對(duì)于以下重大事項(xiàng)由出席董事會(huì)會(huì)議的2/3以上董事十、監(jiān)事會(huì)議事方式1、公司法條文第55條，監(jiān)事會(huì)的議事方式和表決程序，除本法有規(guī)定的外，由公司章原公司法對(duì)監(jiān)事會(huì)會(huì)議的召開時(shí)間、議事方式、表決程序等沒有任何規(guī)定，這不利于監(jiān)事會(huì)積極履行職責(zé)，尤其在現(xiàn)代社會(huì)，“大董事會(huì)，小股東會(huì)”的現(xiàn)象日益加重，更應(yīng)該加大監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督力度。監(jiān)視會(huì)每年度至少召開一次，監(jiān)事會(huì)會(huì)議應(yīng)當(dāng)經(jīng)半數(shù)以上監(jiān)事通過。監(jiān)事會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)所議事項(xiàng)的決定作成會(huì)議記錄，出席會(huì)議的監(jiān)事應(yīng)當(dāng)在會(huì)議記錄上簽名。除以上規(guī)定外其他的議事方式和表決程序公司章程可以規(guī)定。3、章程范例監(jiān)事會(huì)每年至少召開一次會(huì)議，由監(jiān)事會(huì)主席召集和主持。出席監(jiān)事會(huì)會(huì)議的監(jiān)事不得少于公司章程規(guī)定的監(jiān)事人數(shù)的2/3。監(jiān)事會(huì)會(huì)議表決采取一人一票制。監(jiān)事會(huì)決議應(yīng)當(dāng)經(jīng)半數(shù)以上監(jiān)事通過。十一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓1、公司法條文第71條，有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購(gòu)買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購(gòu)買比例;協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。第75條，自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格;但是，公司章程另有規(guī)定的除外。2、法律分析股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，同等條件下，其他股東對(duì)該股權(quán)有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，公司法之所以規(guī)定股東享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，主要目的是為了保證有限責(zé)任公司的老股東可以通過行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)實(shí)現(xiàn)對(duì)公司的控制權(quán)，一是因?yàn)橛邢挢?zé)任公司具有資合與人合的性質(zhì)。二是對(duì)老股東貢獻(xiàn)的承認(rèn)，是保護(hù)老股東在公司既得利益的需要。包括公司控制權(quán)的歸屬。原公司法對(duì)股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，規(guī)定了法定的條件和程序。公司法在規(guī)定了相應(yīng)的條件和程序的同時(shí)，授權(quán)公司章程可以作出1、公司法條文另外的規(guī)定。同時(shí)對(duì)自然人股東死亡后，公司章程可以對(duì)股權(quán)的繼承事宜作出特別的規(guī)定。3、章程范例內(nèi)不得向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)。(或)(3)股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，無需得到其他股東的同意。但應(yīng)當(dāng)書面通知其他股東，并告知其他股東轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)。其他股東自接到書面通知后30天內(nèi)提出優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，該股權(quán)轉(zhuǎn)讓給該股東。兩個(gè)以上的股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購(gòu)買比例;協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的實(shí)繳出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。(4)自然人股東死亡后，其合法繼承人不能直接取得股東資格，其他不同意繼承人加入的股東應(yīng)當(dāng)以價(jià)格購(gòu)買其擁有的股權(quán)。如果其他不同意股東不出資購(gòu)買視為其繼承人直接取得股東資格。十二、公司經(jīng)營(yíng)范圍變更第12條，公司的經(jīng)營(yíng)范圍由公司章程規(guī)定，并依法登記。公司可以修改公司章程，改變經(jīng)營(yíng)范圍，但是應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。2、法律分析公司的經(jīng)營(yíng)范圍在公司法理論上被稱為公司目的條款，在原公司法中公司經(jīng)營(yíng)范圍的變更須修改公司章程并經(jīng)公司登記機(jī)關(guān)變更登記，公司經(jīng)營(yíng)范圍的修改須經(jīng)過登記方有效。公司法修訂了公司經(jīng)營(yíng)范圍的變更程序，公司修改了公司章程就可以變更經(jīng)營(yíng)范圍，當(dāng)然作為行政法上的義務(wù)，公司還應(yīng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)變更登記。此條的修訂，是法律相互協(xié)調(diào)的需要，因?yàn)楦鶕?jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋(一)，當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同，人民法院不因此認(rèn)定合同無效。因此公司章程在決定公司的行為能力上已弱化。公司經(jīng)營(yíng)范圍變更的條件也相應(yīng)的弱化了。3、章程范例經(jīng)營(yíng)范圍的變更需要按照法律、法規(guī)和章程的程序修改公司章程，并辦十三、公司治理機(jī)構(gòu)及其職權(quán)1、公司法條文規(guī)定的其他職權(quán)。第49條，有限責(zé)任公司可以設(shè)經(jīng)理，由董事會(huì)決定聘任或者解聘。經(jīng)理對(duì)董事會(huì)負(fù)責(zé)，行使下列職權(quán)：……，公司章程對(duì)經(jīng)理職權(quán)另有規(guī)定2、法律分析原公司法對(duì)公司治理機(jī)關(guān)的職權(quán)規(guī)定，對(duì)股東會(huì)和董事會(huì)采取嚴(yán)格法定主義的方式，對(duì)股東會(huì)授予十二項(xiàng)職權(quán)，對(duì)董事會(huì)授予十項(xiàng)職權(quán)，對(duì)經(jīng)理采取相對(duì)法定主義的方式，在明確了經(jīng)理的七項(xiàng)職權(quán)后，同時(shí)規(guī)定公司章程和董事會(huì)可以授予經(jīng)理其他職權(quán)。公司法則對(duì)股東會(huì)和董事會(huì)的職權(quán)采用了相對(duì)法定主義的方式，在明確了專屬股東會(huì)和董事會(huì)的職權(quán)2、法律分析同時(shí)，授予公司章程可以規(guī)定股東會(huì)和董事會(huì)的其他職權(quán)。如公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保、股份有限公司公司發(fā)行新股、公司聘用、解聘承辦公司審計(jì)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所等事項(xiàng)，可以依照公司章程的規(guī)定，授予股東會(huì)、股東大會(huì)或者董事會(huì)行使。公司章程把此職權(quán)授予哪個(gè)機(jī)構(gòu)，就由哪個(gè)機(jī)構(gòu)行使該職權(quán)。對(duì)經(jīng)理的職權(quán)則采取約定主義的方式。公司章程可以對(duì)經(jīng)理的職權(quán)作出另外的規(guī)定。因此在公司治理機(jī)構(gòu)的職權(quán)上，公司章程的自治能力明顯提高，公司的治理機(jī)構(gòu)的職權(quán)將根據(jù)不同投資者的需要作出不同的安排。對(duì)于股份有限公司也作出了相同的變動(dòng)。同時(shí)在股份有限公司中，對(duì)股東大會(huì)選舉董事、監(jiān)事時(shí)，公司章程可以規(guī)定累積投票制，此將有利于保護(hù)中小投資者的利益。十四、公司股東損害公司或者其他股東利益1、公司法條文第20條，公