【基于SWOT分析的山西省綠色金融發(fā)展案例報告（開題報告文獻綜述+論文）13000字】

基于SWOT分析的山西省綠色金融發(fā)展案例報告【開題報告+文獻綜述+正文】基于SWOT分析的山西省綠色金融發(fā)展案例報告開題報告論文題目：山西省綠色金融發(fā)展策略分校(教學點)：專業(yè)：專業(yè)：學生姓名：文獻資料搜集構建分析文獻資料搜集構建分析模型案例及數(shù)據(jù)的收集得出結論并且給出相關建議論文選題的確定現(xiàn)狀及問題的分析開題內(nèi)容：山西省綠色金融發(fā)展策略：背景（意義）√文獻綜述√提綱√技術路線√參考文獻√研究方法√創(chuàng)新性與可行性分析√完成措施√經(jīng)費預算√課題進度√一、課題背景（意義）綠色金融不僅可以促進環(huán)境的保護和治理，而且更重要的是引導資源從高污染產(chǎn)業(yè)流向綠色發(fā)展的部門。在考察山西省綠色金融發(fā)展現(xiàn)狀時發(fā)現(xiàn)：綠色金融理念和環(huán)保意識有待提高、綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新效率低下、監(jiān)督制約機制和政策體系不夠完善等問題，本文從山西省目前經(jīng)濟發(fā)展和綠色金融發(fā)展現(xiàn)狀入手，對綠色金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中存在的制約綠色金融發(fā)展的問題進行分析，挖掘其發(fā)展?jié)摿蛢?yōu)勢，提出建設性的實施方案，推動山西省綠色金融發(fā)展。二、文獻綜述（1）概念綠色金融基于傳統(tǒng)金融業(yè)的業(yè)務基礎上，加入環(huán)保觀念，緊跟綠色經(jīng)濟的發(fā)展，迎合生態(tài)環(huán)境需求，也可將其成為一種環(huán)境的融資或可持續(xù)發(fā)展的金融。關于綠色金融的概念，已有大部分學者進行了研究。Salazar（1998）[[]SalazarJ.Environmentalfinance:linkingtwoworld[Z].PresentedataWorkshoponFinancialInnovationsforBiodiversityBratislava,1998(1):2~18.]認為，綠色金融其實就是在開展金融業(yè)務的同時，兼顧環(huán)境保護。Cowan（1998）[[]CowanE.Topicalissuesinenvironmentalfinance[J].EepseaSpecial&TechnicalPaper,1998,43(3):1~20.]認為，綠色金融是金融學和綠色經(jīng)濟學相互交叉的一門經(jīng)濟學科。Labatt.White（2002）[[]LabattS,WhiteR.Environmentalfinance:aguidetoenvironmentalriskassessmentandfinancialproducts[M].Canada:JohnWiley&SonsInc,2002.]認為綠色金融是一種基于市場層面的環(huán)境金融工具，在提升環(huán)境質(zhì)量的同時轉移風險。何建奎等（2006）[[]何建奎,江通,王穩(wěn)利.“綠色金融”與經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展[J].生態(tài)經(jīng)濟,2006(7):78~81.]認為，綠色金融是金融體系的一種創(chuàng)新，核心是保護環(huán)境，通過對資源的再次合理配置來促進經(jīng)濟、社會和環(huán)境的三種協(xié)調(diào)進步。馬駿（2015）[[]馬駿.論構建中國綠色金融體系[J].金融論壇,2015(5):18-27[]SalazarJ.Environmentalfinance:linkingtwoworld[Z].PresentedataWorkshoponFinancialInnovationsforBiodiversityBratislava,1998(1):2~18.[]CowanE.Topicalissuesinenvironmentalfinance[J].EepseaSpecial&TechnicalPaper,1998,43(3):1~20.[]LabattS,WhiteR.Environmentalfinance:aguidetoenvironmentalriskassessmentandfinancialproducts[M].Canada:JohnWiley&SonsInc,2002.[]何建奎,江通,王穩(wěn)利.“綠色金融”與經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展[J].生態(tài)經(jīng)濟,2006(7):78~81.[]馬駿.論構建中國綠色金融體系[J].金融論壇,2015(5):18-27[]Berensmannk,LindenbergN.GreenFinance:Actors,ChallengesandPolicRecommendations.2016．[]俞嵐.綠色金融發(fā)展與創(chuàng)新研究[J].經(jīng)濟問題,2016(1):78-81.（2）發(fā)展必要性王軍華（2000）[[]王軍華.論金融業(yè)的“綠色革命”[J].生態(tài)經(jīng)濟，2000(10):45-48.]認為綠色金融可以促進經(jīng)濟社會的持續(xù)發(fā)展和進步。Chami（2002）[[]ChamiR，CosimanoTF，F(xiàn)ullenkampC.ManagingEthicalRisk:HowInvestinginEthicsAddsValue[J].JournalofBankingandFinance，2002(26):1697-1781.]綠色金融在一定程度上屬于金融業(yè)的長期發(fā)展依托，由于可以幫助金融行業(yè)進行風險分散何管控，因為得以留存。何建奎等[5]（2006）指出只有綠色金融發(fā)展才能推動金融行業(yè)自身發(fā)展。王卉彤和陳保啟（2006）[[]王卉彤,陳保啟.轉型經(jīng)濟國家環(huán)境稅費使用方向及啟示——兼論我國循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展中環(huán)境稅費的合理利用[J].財政研究,2006(8):79-81.]指出，國家應該構建相關機制，主動為綠色金融的發(fā)展提供和諧良好的環(huán)境，增強發(fā)展動力，由此幫助綠色經(jīng)濟發(fā)展。黃建歡（2014）等[[]黃建歡，呂海龍，王良?。鹑诎l(fā)展影響區(qū)域綠色發(fā)展的機理——基于生態(tài)效率和空間計量的研宄[J]．地理研究，2014，33（03）：532-545]認為綠色金融類似于金融發(fā)展，可以促進區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。麥均洪、徐楓(2015)[[]麥均洪,徐楓.基于聯(lián)合分析的我國綠色金融影響因素研究[J].宏觀經(jīng)濟研究,2015(05):23-37.]通過對調(diào)查問卷的結果分析，由于銀行對于貸款的發(fā)放和貸款對象的考察仍采用以往制度，即關注點為企業(yè)的還款能力，導致綠色金融發(fā)展吸引力不夠強，需要金融機構不斷完善內(nèi)部激勵和外部監(jiān)管機制。Linda[[[]王軍華.論金融業(yè)的“綠色革命”[J].生態(tài)經(jīng)濟，2000(10):45-48.[]ChamiR，CosimanoTF，F(xiàn)ullenkampC.ManagingEthicalRisk:HowInvestinginEthicsAddsValue[J].JournalofBankingandFinance，2002(26):1697-1781.[]王卉彤,陳保啟.轉型經(jīng)濟國家環(huán)境稅費使用方向及啟示——兼論我國循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展中環(huán)境稅費的合理利用[J].財政研究,2006(8):79-81.[]黃建歡，呂海龍，王良健．金融發(fā)展影響區(qū)域綠色發(fā)展的機理——基于生態(tài)效率和空間計量的研宄[J]．地理研究，2014，33（03）：532-545[]麥均洪,徐楓.基于聯(lián)合分析的我國綠色金融影響因素研究[J].宏觀經(jīng)濟研究,2015(05):23-37.[]LindaBergset.TheRationalityandIrrationalityofFinancingGreenStart-Ups[J].AdministrativeSciences,2015,5(4):1-26.[]西南財經(jīng)大學發(fā)展研宄院、環(huán)保部環(huán)境與經(jīng)濟政策研究中心課題組,李曉西,夏光,蔡寧.綠色金融與可持續(xù)發(fā)展[J]金融論壇，2015,20(10):30-40０．[]PasqualeM.F.,PiergiuseppeM.andEdgardoS.GreeningofthefinancialsystemandfuellingasustainabilityransitionAdiscursiveapproachtoassesslandscapepressuresontheItalianfinancialsystem[J].TechnologicalForecasting&SocialChange,2018,127(7):23-37.（3）測度方法MarcelJeuchen（2001）[[]MarcelJeucken.SustainableFinanceandBanking:TheFinancialSectorandtheFutureofthePlanet[M].London:EarthsCanPublicationsLtd,2001.]以銀行業(yè)的環(huán)保態(tài)度為自身研究切入點，使用調(diào)查問卷法，建立5個維度測算綠色金融，通過測度全球30多家知名銀行綠色金融，發(fā)現(xiàn)綠色金融發(fā)展最好的為歐洲，并得出銀行業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必要條件是綠色金融。Aizawa和Yang[[]AizawaM,YangC.Greencredit,greenstimulus,greenrevolution?China’smobilizationofbanksforenvironmentalcleanup[J].TheJournalofEnvironment&Development,2010,19(2):119-144.]（2010）從宏觀上采用參與赤道原則比例和綠色信貸發(fā)放量單一反映綠色信貸水平的指標來刻化一個國家整體的綠色金融發(fā)展水平。胡梅梅等（2014）[[]胡梅梅,鄧超,唐瑩,綠色金融支持“兩型”產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J]，經(jīng)濟地理，2014，34(11)：107-111]認為由于綠色產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中需要資金支持，因而基于對市場的潛在需求，從5方面來建立綜合評價體系指標。陳鵬等（2016）[[]陳鵬，逯元堂，高軍，徐順青，我國綠色金融體系構建及推進機制研究[J]，環(huán)境保護科學，2016，42(01)：52-56]在綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中加入金融資源，從綠色金融自身和產(chǎn)品視角來構建測算體系。張莉莉等（2018）[[]張莉莉,肖黎明,高軍峰.中國綠色金融發(fā)展水平與效率的測度及比較——基于1040家公眾公司的微觀數(shù)據(jù)[J].中國科技論壇,2018(09):100-112+120.[]MarcelJeucken.SustainableFinanceandBanking:TheFinancialSectorandtheFutureofthePlanet[M].London:EarthsCanPublicationsLtd,2001.[]AizawaM,YangC.Greencredit,greenstimulus,greenrevolution?China’smobilizationofbanksforenvironmentalcleanup[J].TheJournalofEnvironment&Development,2010,19(2):119-144.[]胡梅梅,鄧超,唐瑩,綠色金融支持“兩型”產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J]，經(jīng)濟地理，2014，34(11)：107-111[]陳鵬，逯元堂，高軍，徐順青，我國綠色金融體系構建及推進機制研究[J]，環(huán)境保護科學，2016，42(01)：52-56[]張莉莉,肖黎明,高軍峰.中國綠色金融發(fā)展水平與效率的測度及比較——基于1040家公眾公司的微觀數(shù)據(jù)[J].中國科技論壇,2018(09):100-112+120.[]彭珊．基于金融功能視角的綠色金融發(fā)展研究[J],金融與經(jīng)濟，2019(07):92-96[]付思琦，綠色金融對區(qū)域綠色經(jīng)濟發(fā)展的影響研究[D]，江西師范大學，2020三、課題的主要內(nèi)容一.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀二.山西省綠色金融發(fā)展現(xiàn)狀（一）優(yōu)化信貸結構，確保資金提供（二）創(chuàng)新綠色金融產(chǎn)品，支持綠色發(fā)展（三）綠色金融支持循環(huán)經(jīng)濟（四）綠色金融助力戰(zhàn)役促民生三.山西省綠色金融發(fā)展制約因素的分析（一）綠色金融理念和環(huán)保意識有待提高（二）綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新效率低（三）缺乏有效的監(jiān)督制約機制和政策體系四.山西省綠色金融發(fā)展的對策建議（一）完善綠色金融基礎設施（二）創(chuàng)新金融產(chǎn)品與綠色渠道（三）完善綠色金融的制度機制（四）加強相關領域的政策協(xié)調(diào)附錄四、參考文獻：[1]車茜,王肖惠,王龍升,姚士謀,王富喜.高質(zhì)量發(fā)展背景下山東省城市生態(tài)化建設的時空格局演變及影響因素分析[J].魯東大學學報(自然科學版),2023,39(02):122-131.[2]梁啟航.存量規(guī)劃視角下城市更新發(fā)展策略研究——以山東省日照市為例[J].城市建筑,2022,19(13):116-119.[3]韓汶琪.山東省城市可持續(xù)發(fā)展效率時空差異與影響因素研究[D].曲阜師范大學,2022.[4]王贊.山東省濟—青雙核心城市協(xié)同發(fā)展演變特征及其對區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展的影響研究[D].遼寧師范大學,2022.[5]李淵文,丁元明,趙民.從港口城市到綜合性城市——山東省日照市的發(fā)展歷程、動力機制及規(guī)劃啟示[J].上海城市規(guī)劃,2022,(01):52-60.[6]蔣浩東,呂淑英.城市發(fā)展文化空間同構問題及影響——以山東省德州市為例[J].經(jīng)濟研究導刊,2022,(04):73-76.[7]謝宇,歐陽鵬.“雙遺產(chǎn)”城市空間發(fā)展戰(zhàn)略思維及規(guī)劃路徑探索——以山東省泰安市為例[A].中國城市規(guī)劃學會、成都市人民政府.面向高質(zhì)量發(fā)展的空間治理——2020中國城市規(guī)劃年會論文集（20總體規(guī)劃）[C].中國城市規(guī)劃學會、成都市人民政府:中國城市規(guī)劃學會,2021:26-38.[8]陳珂.城市發(fā)展中的地名變遷研究——以山東省滕州市為例[J].中國地名,2020,(11):17.[9]李偉,燕東波,郭蓮磊,王海紅,劉如乙,許俊濤,耿爽.黃河流域濕地保護推動城市高質(zhì)量發(fā)展的路徑研究——以山東省東營市為例[J].中國石油大學勝利學院學報,2020,34(03):87-90.[10]吳永健,郭利艷,臧令強.持續(xù)深化行政管理體制改革釋放小城市發(fā)展新活力——以山東省壽光市羊口鎮(zhèn)為例[J].行政科學論壇,2020,(04):13-15.[11]王俊海,王素紅,趙國慧,姜永紅,肖延光,高曉紅,趙瑩川,張華平.山東省聊城市發(fā)展牧草產(chǎn)業(yè)的探索與實踐[J].養(yǎng)殖與飼料,2020,(01):112-115.[12]肖輝.城鎮(zhèn)化“下半場”中小城市發(fā)展戰(zhàn)略研究——以山東省濱州市為例[A].中國城市規(guī)劃學會、重慶市人民政府.活力城鄉(xiāng)美好人居——2019中國城市規(guī)劃年會論文集（16區(qū)域規(guī)劃與城市經(jīng)濟）[C].中國城市規(guī)劃學會、重慶市人民政府:中國城市規(guī)劃學會,2019:772-784.[13]劉珂,王秋月.基于城市規(guī)劃的樞紐經(jīng)濟驅(qū)動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展——以山東省為例[J].祖國,2019,(09):105+102.[14]王貝貝.山東省資源型城市綠色轉型發(fā)展評價研究[D].中國地質(zhì)大學(北京),2019.[15]于安.守護城市發(fā)展的法治底線——評李波、張平訴山東省惠民縣政府案裁定[J].中國法律評論,2019,(02):79-83.[16]吳限.讓誠信精神融入城市發(fā)展血脈——訪山東省濟南市發(fā)改委主任張曰良[J].中國信用,2019,(03):68-69.[17]徐彭坤,宋明爽.新型城鎮(zhèn)化背景下經(jīng)濟發(fā)達鎮(zhèn)“鎮(zhèn)改市”發(fā)展分析——基于山東省B鎮(zhèn)“新生小城市”試點研究[J].社科縱橫,2018,33(11):41-46.[18]周景紅,王筱明.山東省城市用地規(guī)模擴張與城市化發(fā)展耦合協(xié)調(diào)性分析[J].河北師范大學學報(自然科學版),2018,42(06):538-546.[19]張孝麗.創(chuàng)新驅(qū)動下山東省智慧城市發(fā)展的對策[J].智富時代,2018,(09):46.[20]周慧敏,王成新,劉婕,于尚坤,孫冰.山東省城市發(fā)展質(zhì)量差異與變化趨勢研究[J].合作經(jīng)濟與科技,2018,(18):4-8.[21]張孝麗.山東省智慧城市的發(fā)展現(xiàn)狀[J].智富時代,2018,(08):150.[22]徐彭坤.基層城鎮(zhèn)化路徑創(chuàng)新:“新生小城市”發(fā)展——以山東省B鎮(zhèn)為例[J].學理論,2018,(08):37-38+46.[23]孔月新.山東省城鎮(zhèn)化發(fā)展中的產(chǎn)城融合研究[D].山東大學,2018.[24]宗曉潔.山東省各城市發(fā)展水平綜合評價[J].知識經(jīng)濟,2017,(15):18-19.[25]李曉慶,姜博,初楠臣.山東省城市土地集約利用與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].地域研究與開發(fā),2017,36(03):136-141.[26]李雅楠,王成新,姬宇,李咪.基于綠色發(fā)展理念的山東省城市競爭力研究[J].中國名城,2017,(05):42-46.[27]白林.山東省智慧旅游城市發(fā)展水平綜合評價研究[D].濟南大學,2017.[28]袁文華,李建春,劉呈慶,吳美玉.城市綠色發(fā)展評價體系及空間效應研究——基于山東省17地市時空面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].華東經(jīng)濟管理,2017,31(05):19-27.[29]杜大慶.新型城鎮(zhèn)化發(fā)展中的山東省城市發(fā)展水平綜合評價與預測[D].山東師范大學,2017.[30]李吉英,陳淑清.山東省智慧城市發(fā)展指數(shù)測算與實證分析[J].濱州學院學報,2016,32(06):92-96.[31]白林.山東省智慧旅游城市發(fā)展現(xiàn)狀及評價體系分析[J].現(xiàn)代商業(yè),2016,(27):97-98.[32]董肇賓,張艷蘭,張真真.基于GIS的山東省中心城市發(fā)展水平綜合評價[J].測繪與空間地理信息,2016,39(05):132-134.[33]馬麗.基于聚類分析的山東省十七城市物流發(fā)展水平研究[D].山東大學,2016.[34]王其科.城市發(fā)展中的地名變遷研究——以山東省滕州市為例[J].美與時代(城市版),2016,(04):5-8.[35]王方建.基于SWOT模型的中小城市發(fā)展戰(zhàn)略研究——以山東省會城市群經(jīng)濟圈中的萊蕪為例[J].山東行政學院學報,2016,(01):61-65+90.五、技術路線確定研究目標確定研究目標制定研究計劃研究結果及其反饋具體研究過程收集各類反饋意見，不斷完善研究成果相關問題總結優(yōu)化舉措和對策建議研究理論研究比較研究案例分析現(xiàn)狀研究總結經(jīng)驗，得出啟示，探索現(xiàn)狀發(fā)展撰寫研究成果的報告檢索梳理分類實地考察反饋制定研究計劃查閱大量相關文獻，了解研究現(xiàn)狀權威政策文本解讀、專家學者咨詢確定研究主題圖1本文的技術路線圖五、研究方法：本文擬采用文獻分析法和案例考查法進行研究。一是文獻分析法。文獻分析法是收集資料并進行研究的一種方法。雖然這種方法獲得的信息和資料是有限且間接的，但是有利于從整體上把握綠色金融發(fā)展策略相關理論的研究狀況以融合前人的優(yōu)秀經(jīng)驗，有效的避免了因調(diào)查規(guī)模有限而存在的局限性，本文將主要采用這種方法，對相關文獻資料進行分析并借鑒有用的理論觀點。二是理論研究與實際結合。將理論運用于實例可以行之有效的于繁雜瑣碎的理論中總結岀具體領域所對應的評價、認知以及優(yōu)化的具體方法，尋求切實可行的方案和途徑，令其作用得以充分發(fā)揮。三是歸納法。在文獻資料分析的前提下，結合理論研究和實際情況歸納總結，為為后續(xù)進一步的問題和優(yōu)化方案的研究制定提供依據(jù)。六、創(chuàng)新性與可行性：（一）選題的創(chuàng)新性（1）研究內(nèi)容創(chuàng)新：由于目前學術界對山西省綠色金融發(fā)展策略的研究甚少，同時本人目前也在從事相關工作，能夠獲得大量第一手資料，因此對山西省綠色金融發(fā)展策略的研究屬于內(nèi)容創(chuàng)新。（2）研究方式創(chuàng)新：本文選取了山西省作為案例分析探索了影響山西省綠色金融發(fā)展策略的關鍵要素，同時根據(jù)提出的要素對山西省綠色金融發(fā)展策略的提升提出相關建議，因此研究方式屬于創(chuàng)新。（3）研究視角創(chuàng)新：本文基于綠色金融發(fā)展策略視角對山西省的發(fā)展升級進行研究，當前基于這一視角的研究還較少，因此研究視角方面存在創(chuàng)新。（二）可行性分析（1）已獲得數(shù)據(jù)且數(shù)據(jù)符合試驗標準且內(nèi)容真實、有效；（2）有一定的專業(yè)分析的課程知識基礎，可以進行相關問題的專業(yè)性分析。（3）實際操作條件可行，設備、技術以及經(jīng)驗有后續(xù)的保障七、主要措施（一）查閱山西省綠色金融發(fā)展策略相關期刊、圖書等文獻資料。（二）收集山西省綠色金融發(fā)展策略有關數(shù)據(jù)及資料進行分析對比。（三）與同伴交流達成共識后整合山西省綠色金融發(fā)展策略資料。（四）定期與指導教師交流溝通山西省綠色金融發(fā)展策略問題并由其指導修改。八、經(jīng)費預算九、課題進度時間內(nèi)容2022年2023年11月12月1月2月3月4月5月論文選題文獻資料收集整理開題報告撰寫實習與論文初稿撰寫論文定稿和答辯十、提交成果7月31日前：《山西省綠色金融發(fā)展策略》有關寫作事項報告8月25日前：《山西省綠色金融發(fā)展策略》開題報告初稿8月26日前：《山西省綠色金融發(fā)展策略》開題報告二稿9月06日前：《山西省綠色金融發(fā)展策略》撰開題報告定稿9月16日前：《山西省綠色金融發(fā)展策略》論文初稿10月11日前：論文《山西省綠色金融發(fā)展策略》二稿10月26日前：論文《山西省綠色金融發(fā)展策略》三稿11月11日前：論文《山西省綠色金融發(fā)展策略》四稿11月26日前：完論文《山西省綠色金融發(fā)展策略》五稿12月11日-前：論文《山西省綠色金融發(fā)展策略》定稿12月20日前：《山西省綠色金融發(fā)展策略》論文答辯記錄基于SWOT分析的山西省綠色金融發(fā)展案例報告文獻綜述（1）概念綠色金融基于傳統(tǒng)金融業(yè)的業(yè)務基礎上，加入環(huán)保觀念，緊跟綠色經(jīng)濟的發(fā)展，迎合生態(tài)環(huán)境需求，也可將其成為一種環(huán)境的融資或可持續(xù)發(fā)展的金融。關于綠色金融的概念，已有大部分學者進行了研究。Salazar（1998）[[]SalazarJ.Environmentalfinance:linkingtwoworld[Z].PresentedataWorkshoponFinancialInnovationsforBiodiversityBratislava,1998(1):2~18.]認為，綠色金融其實就是在開展金融業(yè)務的同時，兼顧環(huán)境保護。Cowan（1998）[[]CowanE.Topicalissuesinenvironmentalfinance[J].EepseaSpecial&TechnicalPaper,1998,43(3):1~20.]認為，綠色金融是金融學和綠色經(jīng)濟學相互交叉的一門經(jīng)濟學科。Labatt.White（2002）[[]LabattS,WhiteR.Environmentalfinance:aguidetoenvironmentalriskassessmentandfinancialproducts[M].Canada:JohnWiley&SonsInc,2002.]認為綠色金融是一種基于市場層面的環(huán)境金融工具，在提升環(huán)境質(zhì)量的同時轉移風險。何建奎等（2006）[[]何建奎,江通,王穩(wěn)利.“綠色金融”與經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展[J].生態(tài)經(jīng)濟,2006(7):78~81.]認為，綠色金融是金融體系的一種創(chuàng)新，核心是保護環(huán)境，通過對資源的再次合理配置來促進經(jīng)濟、社會和環(huán)境的三種協(xié)調(diào)進步。馬駿（2015）[[]馬駿.論構建中國綠色金融體系[J].金融論壇,2015(5):18-27[]SalazarJ.Environmentalfinance:linkingtwoworld[Z].PresentedataWorkshoponFinancialInnovationsforBiodiversityBratislava,1998(1):2~18.[]CowanE.Topicalissuesinenvironmentalfinance[J].EepseaSpecial&TechnicalPaper,1998,43(3):1~20.[]LabattS,WhiteR.Environmentalfinance:aguidetoenvironmentalriskassessmentandfinancialproducts[M].Canada:JohnWiley&SonsInc,2002.[]何建奎,江通,王穩(wěn)利.“綠色金融”與經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展[J].生態(tài)經(jīng)濟,2006(7):78~81.[]馬駿.論構建中國綠色金融體系[J].金融論壇,2015(5):18-27[]Berensmannk,LindenbergN.GreenFinance:Actors,ChallengesandPolicRecommendations.2016．[]俞嵐.綠色金融發(fā)展與創(chuàng)新研究[J].經(jīng)濟問題,2016(1):78-81.（2）發(fā)展必要性王軍華（2000）[[]王軍華.論金融業(yè)的“綠色革命”[J].生態(tài)經(jīng)濟，2000(10):45-48.]認為綠色金融可以促進經(jīng)濟社會的持續(xù)發(fā)展和進步。Chami（2002）[[]ChamiR，CosimanoTF，F(xiàn)ullenkampC.ManagingEthicalRisk:HowInvestinginEthicsAddsValue[J].JournalofBankingandFinance，2002(26):1697-1781.]綠色金融在一定程度上屬于金融業(yè)的長期發(fā)展依托，由于可以幫助金融行業(yè)進行風險分散何管控，因為得以留存。何建奎等[5]（2006）指出只有綠色金融發(fā)展才能推動金融行業(yè)自身發(fā)展。王卉彤和陳保啟（2006）[[]王卉彤,陳保啟.轉型經(jīng)濟國家環(huán)境稅費使用方向及啟示——兼論我國循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展中環(huán)境稅費的合理利用[J].財政研究,2006(8):79-81.]指出，國家應該構建相關機制，主動為綠色金融的發(fā)展提供和諧良好的環(huán)境，增強發(fā)展動力，由此幫助綠色經(jīng)濟發(fā)展。黃建歡（2014）等[[]黃建歡，呂海龍，王良?。鹑诎l(fā)展影響區(qū)域綠色發(fā)展的機理——基于生態(tài)效率和空間計量的研宄[J]．地理研究，2014，33（03）：532-545]認為綠色金融類似于金融發(fā)展，可以促進區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。麥均洪、徐楓(2015)[[]麥均洪,徐楓.基于聯(lián)合分析的我國綠色金融影響因素研究[J].宏觀經(jīng)濟研究,2015(05):23-37.]通過對調(diào)查問卷的結果分析，由于銀行對于貸款的發(fā)放和貸款對象的考察仍采用以往制度，即關注點為企業(yè)的還款能力，導致綠色金融發(fā)展吸引力不夠強，需要金融機構不斷完善內(nèi)部激勵和外部監(jiān)管機制。Linda[[[]王軍華.論金融業(yè)的“綠色革命”[J].生態(tài)經(jīng)濟，2000(10):45-48.[]ChamiR，CosimanoTF，F(xiàn)ullenkampC.ManagingEthicalRisk:HowInvestinginEthicsAddsValue[J].JournalofBankingandFinance，2002(26):1697-1781.[]王卉彤,陳保啟.轉型經(jīng)濟國家環(huán)境稅費使用方向及啟示——兼論我國循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展中環(huán)境稅費的合理利用[J].財政研究,2006(8):79-81.[]黃建歡，呂海龍，王良?。鹑诎l(fā)展影響區(qū)域綠色發(fā)展的機理——基于生態(tài)效率和空間計量的研宄[J]．地理研究，2014，33（03）：532-545[]麥均洪,徐楓.基于聯(lián)合分析的我國綠色金融影響因素研究[J].宏觀經(jīng)濟研究,2015(05):23-37.[]LindaBergset.TheRationalityandIrrationalityofFinancingGreenStart-Ups[J].AdministrativeSciences,2015,5(4):1-26.[]西南財經(jīng)大學發(fā)展研宄院、環(huán)保部環(huán)境與經(jīng)濟政策研究中心課題組,李曉西,夏光,蔡寧.綠色金融與可持續(xù)發(fā)展[J]金融論壇，2015,20(10):30-40０．[]PasqualeM.F.,PiergiuseppeM.andEdgardoS.GreeningofthefinancialsystemandfuellingasustainabilityransitionAdiscursiveapproachtoassesslandscapepressuresontheItalianfinancialsystem[J].TechnologicalForecasting&SocialChange,2018,127(7):23-37.（3）測度方法MarcelJeuchen（2001）[[]MarcelJeucken.SustainableFinanceandBanking:TheFinancialSectorandtheFutureofthePlanet[M].London:EarthsCanPublicationsLtd,2001.]以銀行業(yè)的環(huán)保態(tài)度為自身研究切入點，使用調(diào)查問卷法，建立5個維度測算綠色金融，通過測度全球30多家知名銀行綠色金融，發(fā)現(xiàn)綠色金融發(fā)展最好的為歐洲，并得出銀行業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必要條件是綠色金融。Aizawa和Yang[]（2010）從宏觀上采用參與赤道原則比例和綠色信貸發(fā)放量單一反映綠色信貸水平的指標來刻化一個國家整體的綠色金融發(fā)展水平。胡梅梅等（2014）[]認為由于綠色產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中需要資金支持，因而基于對市場的潛在需求，從5方面來建立綜合評價體系指標。陳鵬等（2016）[]在綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中加入金融資源，從綠色金融自身和產(chǎn)品視角來構建測算體系。張莉莉等（2018）[]在研究綠色金融發(fā)展速率時，將研究對象定義為上市公司，并將指標體系分為投入類型何產(chǎn)出類型。彭珊（2019）[]劃分了綠色金融功能體系，接著通過因子分析方法構建了綠色金融指標體系。付思琦（2020）[]選擇五個指標量化分析綠色金融發(fā)展情況，分別為綠色證券、綠色保險、綠色信貸、綠色投資和碳金融。[]MarcelJeucken.SustainableFinanceandBanking:TheFinancialSectorandtheFutureofthePlanet[M].London:EarthsCanPublicationsLtd,2001.參考文獻：[1]車茜,王肖惠,王龍升,姚士謀,王富喜.高質(zhì)量發(fā)展背景下山東省城市生態(tài)化建設的時空格局演變及影響因素分析[J].魯東大學學報(自然科學版),2023,39(02):122-131.[2]梁啟航.存量規(guī)劃視角下城市更新發(fā)展策略研究——以山東省日照市為例[J].城市建筑,2022,19(13):116-119.[3]韓汶琪.山東省城市可持續(xù)發(fā)展效率時空差異與影響因素研究[D].曲阜師范大學,2022.[4]王贊.山東省濟—青雙核心城市協(xié)同發(fā)展演變特征及其對區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展的影響研究[D].遼寧師范大學,2022.[5]李淵文,丁元明,趙民.從港口城市到綜合性城市——山東省日照市的發(fā)展歷程、動力機制及規(guī)劃啟示[J].上海城市規(guī)劃,2022,(01):52-60.[6]蔣浩東,呂淑英.城市發(fā)展文化空間同構問題及影響——以山東省德州市為例[J].經(jīng)濟研究導刊,2022,(04):73-76.[7]謝宇,歐陽鵬.“雙遺產(chǎn)”城市空間發(fā)展戰(zhàn)略思維及規(guī)劃路徑探索——以山東省泰安市為例[A].中國城市規(guī)劃學會、成都市人民政府.面向高質(zhì)量發(fā)展的空間治理——2020中國城市規(guī)劃年會論文集（20總體規(guī)劃）[C].中國城市規(guī)劃學會、成都市人民政府:中國城市規(guī)劃學會,2021:26-38.[8]陳珂.城市發(fā)展中的地名變遷研究——以山東省滕州市為例[J].中國地名,2020,(11):17.[9]李偉,燕東波,郭蓮磊,王海紅,劉如乙,許俊濤,耿爽.黃河流域濕地保護推動城市高質(zhì)量發(fā)展的路徑研究——以山東省東營市為例[J].中國石油大學勝利學院學報,2020,34(03):87-90.[10]吳永健,郭利艷,臧令強.持續(xù)深化行政管理體制改革釋放小城市發(fā)展新活力——以山東省壽光市羊口鎮(zhèn)為例[J].行政科學論壇,2020,(04):13-15.[11]王俊海,王素紅,趙國慧,姜永紅,肖延光,高曉紅,趙瑩川,張華平.山東省聊城市發(fā)展牧草產(chǎn)業(yè)的探索與實踐[J].養(yǎng)殖與飼料,2020,(01):112-115.[12]肖輝.城鎮(zhèn)化“下半場”中小城市發(fā)展戰(zhàn)略研究——以山東省濱州市為例[A].中國城市規(guī)劃學會、重慶市人民政府.活力城鄉(xiāng)美好人居——2019中國城市規(guī)劃年會論文集（16區(qū)域規(guī)劃與城市經(jīng)濟）[C].中國城市規(guī)劃學會、重慶市人民政府:中國城市規(guī)劃學會,2019:772-784.[13]劉珂,王秋月.基于城市規(guī)劃的樞紐經(jīng)濟驅(qū)動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展——以山東省為例[J].祖國,2019,(09):105+102.[14]王貝貝.山東省資源型城市綠色轉型發(fā)展評價研究[D].中國地質(zhì)大學(北京),2019.[15]于安.守護城市發(fā)展的法治底線——評李波、張平訴山東省惠民縣政府案裁定[J].中國法律評論,2019,(02):79-83.[16]吳限.讓誠信精神融入城市發(fā)展血脈——訪山東省濟南市發(fā)改委主任張曰良[J].中國信用,2019,(03):68-69.[17]徐彭坤,宋明爽.新型城鎮(zhèn)化背景下經(jīng)濟發(fā)達鎮(zhèn)“鎮(zhèn)改市”發(fā)展分析——基于山東省B鎮(zhèn)“新生小城市”試點研究[J].社科縱橫,2018,33(11):41-46.[18]周景紅,王筱明.山東省城市用地規(guī)模擴張與城市化發(fā)展耦合協(xié)調(diào)性分析[J].河北師范大學學報(自然科學版),2018,42(06):538-546.[19]張孝麗.創(chuàng)新驅(qū)動下山東省智慧城市發(fā)展的對策[J].智富時代,2018,(09):46.[20]周慧敏,王成新,劉婕,于尚坤,孫冰.山東省城市發(fā)展質(zhì)量差異與變化趨勢研究[J].合作經(jīng)濟與科技,2018,(18):4-8.[21]張孝麗.山東省智慧城市的發(fā)展現(xiàn)狀[J].智富時代,2018,(08):150.[22]徐彭坤.基層城鎮(zhèn)化路徑創(chuàng)新:“新生小城市”發(fā)展——以山東省B鎮(zhèn)為例[J].學理論,2018,(08):37-38+46.[23]孔月新.山東省城鎮(zhèn)化發(fā)展中的產(chǎn)城融合研究[D].山東大學,2018.[24]宗曉潔.山東省各城市發(fā)展水平綜合評價[J].知識經(jīng)濟,2017,(15):18-19.[25]李曉慶,姜博,初楠臣.山東省城市土地集約利用與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].地域研究與開發(fā),2017,36(03):136-141.[26]李雅楠,王成新,姬宇,李咪.基于綠色發(fā)展理念的山東省城市競爭力研究[J].中國名城,2017,(05):42-46.[27]白林.山東省智慧旅游城市發(fā)展水平綜合評價研究[D].濟南大學,2017.[28]袁文華,李建春,劉呈慶,吳美玉.城市綠色發(fā)展評價體系及空間效應研究——基于山東省17地市時空面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].華東經(jīng)濟管理,2017,31(05):19-27.[29]杜大慶.新型城鎮(zhèn)化發(fā)展中的山東省城市發(fā)展水平綜合評價與預測[D].山東師范大學,2017.[30]李吉英,陳淑清.山東省智慧城市發(fā)展指數(shù)測算與實證分析[J].濱州學院學報,2016,32(06):92-96.[31]白林.山東省智慧旅游城市發(fā)展現(xiàn)狀及評價體系分析[J].現(xiàn)代商業(yè),2016,(27):97-98.[32]董肇賓,張艷蘭,張真真.基于GIS的山東省中心城市發(fā)展水平綜合評價[J].測繪與空間地理信息,2016,39(05):132-134.[33]馬麗.基于聚類分析的山東省十七城市物流發(fā)展水平研究[D].山東大學,2016.[34]王其科.城市發(fā)展中的地名變遷研究——以山東省滕州市為例[J].美與時代(城市版),2016,(04):5-8.[35]王方建.基于SWOT模型的中小城市發(fā)展戰(zhàn)略研究——以山東省會城市群經(jīng)濟圈中的萊蕪為例[J].山東行政學院學報,2016,(01):61-65+90.山西省綠色金融的發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究基于SWOT分析的山西省綠色金融發(fā)展案例報告TOC\o"1-2"\h\u一、緒論 1（一）研究背景 1（二）研究意義 1二、綠色金融相關概念論述 1（一）綠色金融的內(nèi)涵 1（二）綠色金融的特點 1三、山西省發(fā)展綠色金融外部環(huán)境分析 2（一）政治環(huán)境分析 2（二）經(jīng)濟環(huán)境分析 2（三）社會文化環(huán)境分析 4（四）科技環(huán)境分析 5（五）外部環(huán)境總體評價 5四、山西省發(fā)展綠色金融SWOT分析 5（一）優(yōu)勢分析 5（二）劣勢分析 6（三）機會分析 8（四）威脅分析 9五、國外綠色金融發(fā)展經(jīng)驗借鑒 10（一）美國模式 10（二）歐盟模式 10（三）國外發(fā)展綠色金融經(jīng)驗啟示 10六、促進山西省綠色金融發(fā)展的建議 11（一）加強綠色金融風險控制 11（二）提升金融機構綠色金融發(fā)展力度 11（三）積極引導社會資本投入綠色產(chǎn)業(yè) 11（四）妥善應對疫情與資本外流沖擊 12參考文獻 13致謝 15基于SWOT分析的山西省綠色金融發(fā)展案例報告一、緒論（一）研究背景從山西省的社會經(jīng)濟發(fā)展實踐中不難發(fā)現(xiàn)，盡管近幾十年來國民經(jīng)濟實現(xiàn)了穩(wěn)定的增長，但對于經(jīng)濟效益的過度追求使得山西省的自然環(huán)境受到了一定程度的破壞，并對省內(nèi)居民的生存與發(fā)展構成了潛在的威脅。也正是因為如此，近年來，山西省政府對于環(huán)保與節(jié)能提供了強有力的政策支持，并推動了綠色產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。然而，相對于其他產(chǎn)業(yè)而言，助力環(huán)保的發(fā)展目標決定了綠色產(chǎn)業(yè)往往更加注重社會效益的創(chuàng)造，而產(chǎn)業(yè)運作對于資金需求的存在則意味著綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開金融體系的支持，從而發(fā)展綠色金融無疑是進一步推動山西省綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量改善的內(nèi)在要求。此外，自2017年以來，山西省在發(fā)展綠色金融的過程中存在著包括配套制度不完善、融資成本高等在內(nèi)的短板，從而研究山西省綠色金融發(fā)展策略不僅是推動山西省綠色金融健康發(fā)展的必然要求，也是實現(xiàn)綠色產(chǎn)業(yè)有效服務山西省環(huán)境改善的應有之義。（二）研究意義研究山西省綠色金融發(fā)展策略的意義主要體現(xiàn)在以下幾個方面：其一是有助于通過分析山西省發(fā)展綠色金融所具備的優(yōu)勢與劣勢以及所面臨的機會與威脅增進山西省對推動綠色金融健康發(fā)展的重視程度；其二是有助于通過對山西省綠色金融發(fā)展短板的分析為進一步提升金融對山西省綠色產(chǎn)業(yè)的服務效率提供理論依據(jù)；其三是有助于通過對山西省綠色金融發(fā)展策略的探究為其他省份更好地發(fā)展綠色金融提供經(jīng)驗借鑒。二、綠色金融相關概述（一）綠色金融的內(nèi)涵綠色金融作為近十幾年來一種全新的金融發(fā)展模式，不同的機構對其內(nèi)涵進行了界定，其中，具有代表性的主要包括：G20集團認為，綠色金融是對一切與可持續(xù)發(fā)展有關融資活動的統(tǒng)稱；英國政府認為，綠色金融主要是指出于環(huán)保目的在環(huán)境保護領域里開展的投資行為；德國發(fā)展研究所則認為，綠色金融主要是指考慮環(huán)境影響以及改善環(huán)境質(zhì)量的信貸與投資。從上述對于綠色金融內(nèi)涵的界定中不難發(fā)現(xiàn)，綠色金融一方面以環(huán)境保護為目的，另一方面則以融資與投資活動為載體。對此，本文將綠色金融定義為基以環(huán)境保護與提升資源利用效率為目的、以投資與融資為主要活動形式的資金融通。（二）綠色金融的特點綠色金融的特點主要體現(xiàn)在以下兩個方面：第一、以環(huán)境保護為目的。從實踐中不難發(fā)現(xiàn)，增值是資本的本質(zhì)屬性，從而傳統(tǒng)金融的核心目標在于經(jīng)濟效益的改善。與之相反，綠色金融的發(fā)展則是通過為綠色產(chǎn)業(yè)提供必要的資金支持助力自然環(huán)境的保護以及資源利用效率的提升。第二、具有顯著的政府引導色彩。由于發(fā)展綠色金融的目的在于環(huán)境保護，作為以盈利最大化為核心發(fā)展目標的企業(yè)以及以商業(yè)銀行為代表的金融機構無疑將對此缺乏足夠的重視。在此情況下，環(huán)境保護與節(jié)約資源的重要性與緊迫性決定了政府需要在綠色金融發(fā)展的過程中發(fā)揮其自身的政策導向作用，從而增進其他各方參與并推動綠色金融發(fā)展的主動性與積極性。由此可見，環(huán)保目標的設定賦予了發(fā)展綠色金融重要的現(xiàn)實意義，與此同時，政府在綠色金融發(fā)展的過程中扮演著不可或缺的角色。三、山西省發(fā)展綠色金融外部環(huán)境分析（一）政治環(huán)境分析就山西省面臨的政治環(huán)境而言，第一、近年來我國政府對于發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)與綠色金融均表現(xiàn)出了明顯的扶持態(tài)度。具體而言，一方面，我國政府通過《綠色產(chǎn)業(yè)指導目標》的制定與出臺明確了綠色產(chǎn)業(yè)對于我國經(jīng)濟與社會健康發(fā)展的重要意義，并通過包括財稅、投資等多個方面細則的規(guī)定為綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了強有力的政策扶持；另一方面，我國政府在鼓勵金融機構向環(huán)保節(jié)能企業(yè)提供金融服務的同時也鼓勵后者通過發(fā)行債券與股票的形式在資本市場融資，從而通過供給端與需求端的雙向改善推動綠色金融的發(fā)展；第二、從我國經(jīng)濟與社會發(fā)展實踐中不難發(fā)現(xiàn)，政策對于國內(nèi)經(jīng)濟活動的開展具有顯著的導向作用。而我國政府對于綠色產(chǎn)業(yè)以及綠色金融鮮明的扶持態(tài)度無疑將為二者的發(fā)展營造有利的政策環(huán)境。綜上所述，我國政府對于綠色產(chǎn)業(yè)與綠色金融的扶持態(tài)度以及政策本身所具備的強導向性使得山西省在發(fā)展綠色金融過程中面臨的政治環(huán)境相對有利。（二）經(jīng)濟環(huán)境分析本文擬從貨幣政策、市場利率、宏觀經(jīng)濟運行情況、產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)政策五個方面就山西省面臨的宏觀經(jīng)濟環(huán)境展開論述。第一、從貨幣政策的角度來看，當前，我國政府致力于通過實施寬松的貨幣政策來推動國民經(jīng)濟的穩(wěn)定運行，如表1所示，2018年以來，中國人民銀行先后進行了6次下調(diào)金融機構法定存款準備金率的操作，與此同時，出于應對新冠病毒疫情與助力國內(nèi)企業(yè)復產(chǎn)的目的，2020年3月16日中國人民銀行再次對符合要求的商業(yè)銀行實行了0.5個百分點至1個百分點的定向降準。對于山西省而言，寬松的貨幣政策意味著金融機構將獲得更為充裕的流動性注入，從而為綠色金融產(chǎn)品供給的增加提供了助力。表12018年以來中國人民銀行降準數(shù)據(jù)時間大型金融機構中小型金融機構2018.04.17-1.00%-1.00%2018.06.24-0.50%-0.50%2018.10.07-1.00%-1.00%2019.01.04-0.50%-0.50%2019.09.06-0.50%-0.50%2020.01.06-0.50%-0.50%數(shù)據(jù)來源中國人民銀行網(wǎng)站第二、從市場利率的角度來看，受到宏觀經(jīng)濟下行與全球范圍內(nèi)降息的雙重影響，近年來我國政府致力于通過LPR的推出引導長期利率下行，截至2020年2月，我國1年期LPR先后經(jīng)歷4次下調(diào)至4.05%，而5年期LPR則先后經(jīng)歷兩次下調(diào)至4.75%。對于山西省而言，長期利率的下行無疑將有助于從事環(huán)保與節(jié)能企業(yè)融資成本的降低。第三、從宏觀經(jīng)濟的角度來看，受到新冠病毒的影響，無論是企業(yè)的生產(chǎn)還是市場的需求均將在短期內(nèi)受到強烈的沖擊，也正是因為如此，環(huán)保節(jié)能企業(yè)的短期經(jīng)營狀況將不可避免地趨于惡化。對于山西省而言，環(huán)保節(jié)能企業(yè)經(jīng)營狀況的惡化無疑將提升作為綠色金融產(chǎn)品提供主體的金融機構的信用風險。第四、從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來看，如表2與圖1所示，2017年至2019年我國節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)無論是產(chǎn)值規(guī)模還是增速均呈現(xiàn)出穩(wěn)步提升的態(tài)勢，由此可以看出，近年來我國的綠色產(chǎn)業(yè)總體保持穩(wěn)定的發(fā)展勢頭。對于山西省來說，綠色產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展無疑將從需求端為綠色金融的發(fā)展提供助力。表22017年至2019年我國環(huán)保節(jié)能產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值規(guī)模年份產(chǎn)值（萬億元）增速20175.89.70%20186.410.3%20197.517.2%數(shù)據(jù)來源：2019-12-12搜狐財經(jīng)圖12017年至2019年我國環(huán)保節(jié)能產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值規(guī)模數(shù)據(jù)來源：2019-12-12搜狐財經(jīng)第五、從產(chǎn)業(yè)政策的角度來看，我國政府對于綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了強有力的政策扶持，并主要表現(xiàn)為社會資本投資綠色產(chǎn)業(yè)、鼓勵金融體系對綠色產(chǎn)業(yè)提供資金支持以及通過財政貼息的方式降低環(huán)保節(jié)能企業(yè)的融資成本。對于山西省來說，產(chǎn)業(yè)政策的扶持無疑將為省內(nèi)綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展營造有利的政策環(huán)境，并最終通過綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模的不斷壯大推動綠色金融的發(fā)展。通過分析可以發(fā)現(xiàn)，從長期來看，山西省發(fā)展綠色金融所面臨的經(jīng)濟環(huán)境相對有利，并主要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)政策的扶持、綠色產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展、金融機構流動性的充裕以及市場利率的下行。從短期來看，新冠病毒對宏觀經(jīng)濟的強烈沖擊使得山西省綠色金融的發(fā)展將不得不面臨一定的信用風險。（三）社會文化環(huán)境分析就山西省面臨的社會文化環(huán)境而言，自市場經(jīng)濟體制在我國確立以來，經(jīng)濟效益在很長的一段的時間內(nèi)都成為了社會經(jīng)濟活動的核心目標。也正是因為如此，國民經(jīng)濟在保持高速增長的同時也不得不面臨不斷惡化的生態(tài)環(huán)境。隨著國人綜合素質(zhì)的不斷提升以及環(huán)境問題的日益嚴重，環(huán)保理念逐漸深入人心。對于山西省而言，環(huán)保理念的深入人心一方面將有助于更多企業(yè)投入到環(huán)保領域從而推動綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與壯大，另一方面也在一定程度上也將轉變金融機構的授信偏好從而推動綠色金融的發(fā)展?？傮w而言，我國環(huán)境問題的日益嚴重以及環(huán)保理念的日益深入人心決定了山西在發(fā)展綠色金融過程中的社會文化環(huán)境同樣相對有利。（四）科技環(huán)境分析就山西省面臨的科技環(huán)境而言，一方面，隨著金融科技應用程度的不斷提升，大數(shù)據(jù)技術逐漸運用到信貸風險的管控當中。與此同時，相對于商業(yè)銀行大傳統(tǒng)的人工風控而言，大數(shù)據(jù)技術的應用有效地規(guī)避了前者在風險控制中的主觀性，并通過風險評估維度的增加實現(xiàn)了風控效果的提升；另一方面，大數(shù)據(jù)技術的應用也在一定程度上為金融機構更為準確地了解節(jié)能環(huán)保企業(yè)的資質(zhì)與融資需求創(chuàng)造了有利條件。由此可見，金融科技尤其是大數(shù)據(jù)技術的深度運用使得山西省在發(fā)展綠色金融過程中面臨的科技環(huán)境同樣相對有利。（五）外部環(huán)境總體評價綜合上述分析可以發(fā)現(xiàn)，當前，山西省面臨的外部環(huán)境中有利因素與不利因素并存。其中，有利因素主要包括政策的扶持、環(huán)保理念的深入人心、綠色產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展、金融科技的運用以及市場利率的下行，而不利因素則主要表現(xiàn)為新型冠狀病毒肺炎對宏觀經(jīng)濟的沖擊，從2020年3月份以來，除中國外世界其他國家確診人數(shù)正在上升，病毒對經(jīng)濟的沖擊較大，將對金融產(chǎn)業(yè)也產(chǎn)生較大影響。由此可以看出，山西省面臨的外部環(huán)境長期來看總體相對友好，但短期內(nèi)將對山西省綠色金融的發(fā)展造成一定程度的負面沖擊。四、山西省發(fā)展綠色金融SWOT分析（一）優(yōu)勢分析山西省發(fā)展綠色金融的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在以下幾個方面：第一、經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢。通過查詢中國國家統(tǒng)計局網(wǎng)站可知，2017年、2018年與2019年山西省人均GDP分別為8.26萬元、9.12萬元與10.71萬元，在全國均位列第六，由此可以看出，2017年以來山西省的人均產(chǎn)出水平相對較高。與此同時，對于山西省而言，人均產(chǎn)出水平的相對較高意味著山西省往往在追求經(jīng)濟效益的同時更加注重社會效益的創(chuàng)造，從而為綠色產(chǎn)業(yè)以及綠色金融的發(fā)展奠定了基礎。第二、政府支持優(yōu)勢。自2017年以來山西省政府對于綠色金融的發(fā)展給予了大力的支持。一方面，山西省政府明確要求相關部門參與到推動綠色金融發(fā)展的過程當中，并根據(jù)不同部門的職能對其職責進行了劃分；另一方面，山西省政府要求針對綠色金融制定分階段推進與年度報告制度，著力通過考核監(jiān)督機制的構建促進綠色金融的平穩(wěn)發(fā)展，與此同時，得益于政府的大力支持，截至目前，山西省已經(jīng)初步建立了以綠色信貸為主體、以綠色保險、綠色債券以及其他綠色權益融資工具為重要補充的綠色金融體系。第三、產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢。如表3所示，2017年至2019年山西環(huán)保節(jié)能產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增速分別為10.5%、12.5%與19.7%，均顯著高于全國平均水平，由此可以看出，近年來山西省綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度相對較高，而綠色產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展無疑將通過需求端的改善為綠色金融的發(fā)展壯大注入活力。表32017年至2019年山西省節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增速年份山西省全國平均水平201710.50%9.70%201812.50%10.30%201919.70%17.20%數(shù)據(jù)來源：中國產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng)、山西省統(tǒng)計局網(wǎng)站圖22017年至2019年山西省節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增速數(shù)據(jù)來源：中國產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng)、山西省統(tǒng)計局網(wǎng)站基于上述內(nèi)容可以看出，山西省發(fā)展綠色金融的優(yōu)勢主要表現(xiàn)為山西省政府的大力支持、山西省綠色產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展以及綠色金融體系的初步構建。（二）劣勢分析山西省發(fā)展綠色金融的劣勢主要體現(xiàn)在以下幾個方面：第一、綠色金融的風險控制相對缺位。根據(jù)《山西省綠色金融運行報告》的相關數(shù)據(jù)可知，如表4與圖3所示，2017年至2019年山西省綠色信貸的不良率總體有所提升，由2017年的0.45%增至2019年的0.51%，與此同時，根據(jù)銀保監(jiān)會公布的數(shù)據(jù)顯示，2019年我國綠色信貸的不良率為0.37%，由此可以看出，無論是從縱向的角度還是橫向的角度來說，山西省綠色信貸的不良率均相對較高，而這無疑意味著當前山西省在綠色金融的風險控制上相對缺位，并最終對綠色金融的穩(wěn)定發(fā)展構成了潛在的威脅。表42017年至2019年山西省綠色信貸不良率年份不良率20170.45%20180.43%20190.51%數(shù)據(jù)來源：山西省金融運行報告圖32017年至2019年山西省綠色信貸不良率數(shù)據(jù)來源：山西省金融運行報告第二、綠色金融的融資成本相對較高。從實踐中不難發(fā)現(xiàn)，由于風險溢價補償是利率定價的重要組成部分，資金的借貸風險與利率水平之間存在著同向變動的關系，即較高的信貸風險往往意味著較高的貸款利率。與此同時，基于前文分析可知，當前山西省綠色信貸的不良率相對較高，從而綠色金融的融資成本無疑也將因為補償風險溢價而處于相對較高的水平。此外，根據(jù)一份市場調(diào)研的數(shù)據(jù)顯示，山西省民營環(huán)保企業(yè)與國有環(huán)保企業(yè)的信貸利率存在顯著差距，即前者的貸款利率顯著高于后者，而造成綠色信貸利率差異的主要原因則在于民營環(huán)保企業(yè)往往面臨著更大的經(jīng)營風險。由此可見，信貸風險的相對較高決定了山西省環(huán)保節(jié)能企業(yè)尤其是民營環(huán)保節(jié)能企業(yè)的融資成本相對較高，而融資成本的相對較高無疑將直接抑制綠色金融對于山西省綠色產(chǎn)業(yè)的有效服務。第三、金融機構參與度相對不足。如表5與圖4所示，2017年至2019年山西省綠色信貸的規(guī)模增速呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢，由2017年的13.90%降至2019年的13.10%，與此同時，通過與全國平均水平的橫向?qū)Ρ瓤梢园l(fā)現(xiàn)，山西省綠色信貸的規(guī)模增速同樣相對較低。由此可以看出，當前，綠色信貸規(guī)模增速的放緩在一定程度上表明金融機構對于發(fā)展綠色金融的參與度相對不足。表52017年至2019年山西省綠色信貸規(guī)模增速年份山西省全國201713.90%15.20%201813.60%15.70%201913.10%16.10%數(shù)據(jù)來源：山西省金融運行報告、銀保監(jiān)會網(wǎng)站圖42017年至2019年山西省綠色信貸規(guī)模增速數(shù)據(jù)來源：山西省金融運行報告、銀保監(jiān)會網(wǎng)站總體而言，當前山西省在發(fā)展綠色金融中的劣勢主要表現(xiàn)為風險控制相對缺位、環(huán)保節(jié)能企業(yè)融資成本相對較高以及金融機構參與度響度不足。（三）機會分析就山西省發(fā)展綠色金融面臨的機遇而言，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：第一、政策機遇。從前文的分析中可知，無論是中央政府還是山西省地方政府對于發(fā)展綠色金融均出臺了一系列的政策措施，并以加快綠色金融體系的構建以及鼓勵社會資本投資綠色產(chǎn)業(yè)為重要內(nèi)容。對于山西省而言，由于金融業(yè)伴隨著較高的風險，而金融風險的傳染性則決定了無論是政府部門還是金融機構均對金融創(chuàng)新保持高度審慎的態(tài)度。在此情況下，配套政策的出臺無異于為綠色金融領域的創(chuàng)新指明了方向。對此，山西省應當在切實遵循相關政策規(guī)定的基礎上推動綠色金融的健康發(fā)展。值得一提的是。近年來我國政府對于構建多層次的資本市場做出了一系列的探索與努力，尤其是對于IPO常態(tài)化的推行、企業(yè)上市門檻的降低以及股權融資再融資的松綁，而這無疑將為山西省節(jié)能環(huán)保企業(yè)更多地利用權益融資工具滿足自身資金需求以及優(yōu)化資本結構創(chuàng)造了有利條件。第二、市場機遇。根據(jù)經(jīng)濟學基礎理論可知，一個地區(qū)的資本積累與其自身的經(jīng)濟發(fā)展水平存在著正相關的關系，即較高的經(jīng)濟發(fā)展水平往往意味著較高的資本積累。也正是因為如此，作為人均產(chǎn)出水平相對較高的山西省無疑擁有較為豐富的社會資本。在此情況下，來自政策的扶持以及規(guī)模龐大的社會資本沉淀無疑是推動山西省綠色金融穩(wěn)定發(fā)展的巨大助力，一旦將其引入綠色產(chǎn)業(yè)領域，山西省綠色金融資源的供給將得到很大程度的改善，而環(huán)保節(jié)能企業(yè)的融資需求也將得到一定的滿足。此外，近年來山西省的綠色產(chǎn)業(yè)總體呈現(xiàn)出穩(wěn)定發(fā)展的勢頭，伴隨著綠色產(chǎn)業(yè)規(guī)模的不斷壯大，其自身的融資需求無疑也將隨著提升，而這對于綠色金融來說無疑迎來了有利的發(fā)展契機。上述分析充分表明，當前山西省發(fā)展綠色金融面臨的機遇主要表現(xiàn)為政策機遇與市場機遇兩個方面，其中，政策機遇主要表現(xiàn)為一系列政府政策的出臺為山西省綠色金融的發(fā)展創(chuàng)造了有利的政策環(huán)境，而市場機遇則主要表現(xiàn)為山西省綠色產(chǎn)業(yè)日益提升的融資需求以及十分可觀的社會資本沉淀。（四）威脅分析就山西省發(fā)展綠色金融面臨的威脅而言，主要表現(xiàn)為新冠病毒疫情的短期沖擊與資本外流的威脅。就前者而言，自2020年1月新冠病毒爆發(fā)以來，國內(nèi)的經(jīng)濟活動大幅減少，并直接導致了市場需求的下滑。對于山西省而言，市場需求的萎靡不振無疑將迫使眾多環(huán)保節(jié)能企業(yè)的經(jīng)營陷入困境，尤其是重資產(chǎn)運營的模式以及較高的資產(chǎn)負債率將對其自身經(jīng)營的穩(wěn)定性造成直接的沖擊。在此情況下，節(jié)能環(huán)保企業(yè)經(jīng)營狀況的惡化將不可避免地導致山西省綠色金融領域風險的提升。與此同時，考慮到山西省政府的短期財政收入也將受到疫情的短期沖擊，山西省綠色金融未來所獲得政策扶持力度無疑也將得到一定程度的削弱。就后者而言，受到疫情爆發(fā)、估值過高等在內(nèi)的一系列因素影響，美國三大股指在3月份出現(xiàn)了大幅度的下滑，并伴隨多次熔斷，與此同時，由于美股的杠桿水平相對較高，出于補充流動性的目的，外資紛紛從新興市場流出，并直接推動了美元指數(shù)的走高。數(shù)據(jù)顯示，截至2020年3月20日，美元指數(shù)突破102，創(chuàng)下了4年來的新高。作為世界最大的新興市場國家，我國無疑也將面臨一定的資本外流壓力。因此，對于山西省而言，資本外流壓力的增強將在客觀上增加省內(nèi)綠色金融產(chǎn)品供給的不確定性，并最終對山西省綠色金融的整體發(fā)展造成潛在的負面影響。五、國外綠色金融發(fā)展經(jīng)驗借鑒（一）美國模式美國發(fā)展綠色金融的特征主要表現(xiàn)為配套法律制度較為完善與高度重視金融創(chuàng)新。就前者而言，自1970年以來，美國制定了超過20部涉及環(huán)境保護的法律法規(guī)，著力對公共管理部門的職責以及環(huán)境污染者的責任進行了明確的規(guī)定。在此基礎上，美國各州均制定并出臺了一系列涉及綠色金融的法律制度，同樣對包括金融機構、投資人等在內(nèi)的各利益主體的責任進行了明文規(guī)定，如《全面環(huán)境相應補償和負債法案》中規(guī)定提供綠色信貸的商業(yè)銀行同樣需要為借款人對環(huán)境的破壞承擔責任。需要指出的是，利益主體的權責的明確劃分不僅有助于增進綠色金融各方主體的環(huán)保意識，更能夠通過鯰魚效應的產(chǎn)生倒逼金融機構更為嚴格地審查綠色項目的合理性與可行性，并最終實現(xiàn)綠色金融對環(huán)境保護的有效服務。就后者而言，美國一直致力于通過不斷地金融創(chuàng)新推動綠色金融對環(huán)保產(chǎn)業(yè)的有效服務。具體而言，一方面，出于支持節(jié)油技術的發(fā)展，美國推出了針對節(jié)油技術發(fā)展的無抵押信用貸款，另一方面，出于更為有效地分散綠色項目風險的目的，美國成立了環(huán)境保護專業(yè)保險公司，與此同時，為了更好地引導社會資本投向綠色產(chǎn)業(yè)，美國多地成立了綠色銀行，專門負責吸納社會資本并為符合要求的綠色項目提供融資服務。（二）歐盟模式相對于美國而言，歐盟在綠色金融的發(fā)展上更多的強調(diào)的是政府職能的發(fā)揮。具體而言，一方面，符合特定要求的綠色項目，歐盟政府往往致力于通過財政歇息與優(yōu)惠利率的形式推動融資成本的降低。另一方面，歐盟政府以財政資金為基礎建立了綠色基金，著力為符合要求的綠色項目與環(huán)保企業(yè)提供融資服務。與此同時，出于引導社會資本流向綠色產(chǎn)業(yè)的目的，歐盟政府致力于充分發(fā)揮金融機構的中介職能。對此，本文以荷蘭為例，出于更好地吸引社會資本投資綠色產(chǎn)業(yè)的目的，荷蘭針對性地出臺了綠色基金計劃。該計劃由綠色項目、綠色銀行以及稅收減免三個部分構成，其中，綠色銀行由荷蘭政府指定，并具有包括吸收社會存款與提供綠色信貸在內(nèi)的兩大職能，而稅收減免則適用于綠色項目的投資者。由此可見，歐盟政府在綠色金融發(fā)展的過程中扮演著十分重要的角色，更為確切地說，歐盟政府是綠色金融得以發(fā)展的重要助力。（三）國外發(fā)展綠色金融經(jīng)驗啟示綜合上述論述可以發(fā)現(xiàn)，美國與歐盟綠色金融的發(fā)展呈現(xiàn)出不同的特征，其中，美國綠色金融發(fā)展模式強調(diào)的是配套制度的完善以及綠色金融產(chǎn)品的創(chuàng)新，而歐盟綠色金融發(fā)展模式強調(diào)的則是政府的主導作用。對此，山西省可以充分借鑒上述兩個國家或地區(qū)綠色金融發(fā)展經(jīng)驗，切實將配套制度完善、政府職能發(fā)揮以及金融產(chǎn)品創(chuàng)新視為推動本身綠色金融健康發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。六、促進山西省綠色金融發(fā)展的建議從前文的論述中可以發(fā)現(xiàn)，當前，山西省在發(fā)展綠色金融的過程中存在包括風險控制缺位、融資成本相對較高、金融機構參與度不足在內(nèi)的短板與不足，并面臨著來自疫情與資本外流的威脅。對此，本文擬分別針對山西省存在的短板與面臨的威脅提出優(yōu)化其自身綠色金融發(fā)展的建議。（一）加強綠色金融風險控制就如何加強山西省綠色金融風險控制而言：第一、山西省應當加強風控人員的專業(yè)素質(zhì)提升，并以此增進風險評估的準確性。對此，山西省金融機構應當切實著眼于優(yōu)秀風控人才的培養(yǎng)，并通過外部優(yōu)秀人才的積極引進帶動本省風控人員素質(zhì)的提升；第二、山西省應當加快金融科技在綠色金融領域的應用與普及，著力通過大數(shù)據(jù)技術的運用消除傳統(tǒng)人工風險評估的主觀性。對此，山西省金融機構應當重點開展對相關部門人員的理論學習與技能培訓，從而大數(shù)據(jù)技術的加速應用提供人才支撐；第三、山西省應當致力于設立節(jié)能環(huán)保企業(yè)專項信用檔案，從而為金融機構更好地了解其自身的資質(zhì)提供助力。對此，山西省政府應當組織專門人員對本省節(jié)能環(huán)保企業(yè)進行全面調(diào)查與資質(zhì)評估，從而為信用檔案的建立提供依據(jù)。（二）提升金融機構綠色金融發(fā)展力度就如何加強山西省金融機構綠色金融發(fā)展力度而言：第一、山西省政府應當通過專項扶持政策的出臺引導金融機構更加積極地開展綠色金融業(yè)服務。對此，山西省政府可以考慮以降低一定比例企業(yè)所得稅的形式提升金融機構發(fā)展綠色金融的主動性與積極性。與此同時，山西省政府可以考慮通過金融機構與節(jié)能環(huán)保企業(yè)互動平臺的構建增進金融機構對環(huán)保節(jié)能企業(yè)經(jīng)營狀況與融資需求的了解，從而通過信息不對稱的消除增進金融機構對節(jié)能環(huán)保企業(yè)的授信偏好。第二、山西省金融機構應當加強對內(nèi)部員工的職業(yè)教育，并可以考慮將發(fā)展綠色金融納入員工的績效考核，從而通過約束激勵機制的構建增進其對發(fā)展綠色金融的重視程度；第三、山西省的金融機構應當進一步加大自身與本省綠色產(chǎn)業(yè)的接觸與溝通，并從中發(fā)掘存在真實融資需求且具有良好發(fā)展前景的優(yōu)質(zhì)環(huán)保節(jié)能企業(yè)客戶，最終以此為節(jié)點在確保風險可控的同時提升自身對綠色產(chǎn)業(yè)的金融服務力度。（三）積極引導社會資本投入綠色產(chǎn)業(yè)就如何引導社會資本流入山西省綠色產(chǎn)業(yè)而言：第一、山西省政府應當充分發(fā)揮自身的引導作用，一方面利用輿論媒體工具增進社會公眾對環(huán)保重要性以及綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景的認知從而提升其對綠色產(chǎn)業(yè)的投資偏好，另一方面，山西省政府同樣可以考慮利用出臺針對性的優(yōu)惠政策（如降低綠色產(chǎn)業(yè)資本利得稅）增進社會資本流入綠色產(chǎn)業(yè)的積極性；第二、山西省的綠色產(chǎn)業(yè)應當致力于自身經(jīng)營狀況的改善，從而通過改變外部投資者的預期增進自身對社會資本的投資吸引力。對此，山西省綠色產(chǎn)業(yè)一方面需要密切關注外部經(jīng)營