裝配式建筑設(shè)計(jì)

1.3結(jié)構(gòu)專業(yè)問(wèn)題12結(jié)構(gòu)主體計(jì)算未準(zhǔn)確考慮預(yù)制構(gòu)件的影響【問(wèn)題案例】結(jié)構(gòu)計(jì)算參數(shù)設(shè)置錯(cuò)誤，未準(zhǔn)確考慮預(yù)制構(gòu)件的影響，存在安全隱患。【原因分析】結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)，未按規(guī)范要求考慮預(yù)制構(gòu)件對(duì)主體結(jié)構(gòu)計(jì)算的影響?！痉乐未胧砍浞挚紤]預(yù)制構(gòu)件連接構(gòu)造，按規(guī)范要求考慮相關(guān)計(jì)算參數(shù)。《裝配式混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(JGJ1-2014)條文規(guī)定：6.3.1當(dāng)同一層內(nèi)既有預(yù)制又有現(xiàn)澆抗側(cè)力構(gòu)件時(shí)，地震設(shè)計(jì)狀況下宜對(duì)現(xiàn)澆抗側(cè)力構(gòu)件在地震作用下的彎矩和剪力進(jìn)行適當(dāng)放大。8.1.1抗震設(shè)計(jì)時(shí)，對(duì)同一層內(nèi)既有現(xiàn)澆墻肢也有預(yù)制墻肢的裝配整體式剪力墻結(jié)構(gòu)，現(xiàn)澆墻肢水平地震作用彎矩、剪力宜乘以不小于1.1的增大系數(shù)?！堆b配式混凝土建筑技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T51231-2016)條文規(guī)定：5.9.4主體結(jié)構(gòu)計(jì)算時(shí)，應(yīng)按下列規(guī)定計(jì)入外掛墻板的影響：應(yīng)計(jì)入支撐于主體結(jié)構(gòu)的外掛墻板的自重；當(dāng)夕卜掛墻板相對(duì)于其支承構(gòu)件有偏心時(shí)，應(yīng)計(jì)入外掛墻板重力荷載產(chǎn)生的不利影響；采用點(diǎn)支承與主體結(jié)構(gòu)相連的夕卜掛墻板，連接節(jié)點(diǎn)具有適應(yīng)主體結(jié)構(gòu)變形的能力時(shí)，可不計(jì)入其剛度影響；(4)采用線支承與主體結(jié)構(gòu)相連的夕卜掛墻板，應(yīng)根據(jù)剛度等代原則計(jì)入其剛度影響，但不得考慮外掛墻板的有利影響。問(wèn)題13設(shè)計(jì)時(shí)未對(duì)構(gòu)件接縫進(jìn)行受剪承載力驗(yàn)算【問(wèn)題案例】未驗(yàn)算接縫的受剪承載力，結(jié)構(gòu)存在安全隱患?！驹蚍治觥拷Y(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)，未按規(guī)范要求對(duì)預(yù)制梁、豎向預(yù)制構(gòu)件驗(yàn)算接縫的承載力?！痉乐未胧堪凑找?guī)范要求驗(yàn)算接縫的承載力?！堆b配式混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(JGJ1-2014)條文規(guī)定：6.5.1裝配整體式結(jié)構(gòu)中，接縫的正截面承載力應(yīng)符合現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50010)的規(guī)定。接縫的受剪承載力應(yīng)符合下列規(guī)定:1持久設(shè)計(jì)狀徂：ToVja<C6.5.1-1)2地：！設(shè)計(jì)狀況；寫/臨SL2)在梁、柱端部箍筋加密區(qū)及萸力墻底部加強(qiáng)部位，尚應(yīng)符合下式要求M為'姑(6.5.13)式中：y0—構(gòu)重要性系數(shù)，安全等級(jí)為一級(jí)時(shí)不應(yīng)小于L1,安全等級(jí)為二級(jí)時(shí)不應(yīng)小于10；%—寺久設(shè)計(jì)狀況下接縫剪力設(shè)計(jì)值；七拓—地震設(shè)計(jì)狀徂下接縫可力設(shè)計(jì)值；%—寺久設(shè)計(jì)狀況下梁端、柱端、剪力墻底部接縫受剪承載力設(shè)計(jì)值；4—地震設(shè)計(jì)狀況下梁端'柱端'剪力墻底部接縫受剪承載力設(shè)計(jì)值；rmaa—S注接構(gòu)件端部按實(shí)配鋼筋面積計(jì)算的斜截面受剪承載力設(shè)計(jì)值；為-一縫受剪承載力增大系數(shù)，抗震等級(jí)為一、二級(jí)取12抗震等級(jí)為三、四級(jí)取1L問(wèn)題14單、雙向疊合板設(shè)計(jì)時(shí)，結(jié)構(gòu)計(jì)算模型導(dǎo)荷方式不合理【問(wèn)題案例】結(jié)構(gòu)計(jì)算模型與疊合板設(shè)計(jì)類型不符，荷載導(dǎo)荷方式不準(zhǔn)確，結(jié)構(gòu)存在安全隱患。原分析】原分析】疊合板可根據(jù)接縫構(gòu)造、支座構(gòu)造、長(zhǎng)寬比按單向板或雙向板設(shè)計(jì)。疊合板設(shè)計(jì)時(shí)，結(jié)構(gòu)計(jì)算模型未按照單、雙向板調(diào)整導(dǎo)荷方式，導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果與實(shí)際配筋結(jié)果不符，結(jié)構(gòu)存在安全隱患。

【防治措施】疊合板深化設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)明確疊合板類型；應(yīng)逐一核對(duì)每塊板的結(jié)構(gòu)計(jì)算模型，確保導(dǎo)荷方式與實(shí)際受力情況相符。對(duì)配筋進(jìn)行包絡(luò)設(shè)計(jì)。問(wèn)題15預(yù)制構(gòu)件吊點(diǎn)位■設(shè)計(jì)不合理【問(wèn)題案例】預(yù)制構(gòu)件吊點(diǎn)位置距邊緣僅50mm，起吊時(shí)吊點(diǎn)附近混凝土易開裂或?qū)е碌踽?環(huán))被拔出，預(yù)制構(gòu)件被破壞，引發(fā)安全事故。預(yù)制構(gòu)件吊點(diǎn)位置不利【原因分析】(1)預(yù)制構(gòu)件尺寸設(shè)計(jì)、選用部位不合理；預(yù)制構(gòu)件吊點(diǎn)設(shè)計(jì)未經(jīng)受力驗(yàn)算；預(yù)制構(gòu)件吊點(diǎn)位置未考慮鋼筋、預(yù)埋件避讓、后期操作難易等因素；對(duì)于不規(guī)則預(yù)制構(gòu)件，吊具中心與構(gòu)件質(zhì)量中心不重合，導(dǎo)致各吊點(diǎn)受力不均勻?！痉乐未胧?1)構(gòu)件設(shè)計(jì)時(shí)對(duì)吊點(diǎn)位置進(jìn)行受力分析計(jì)算，吊具中心與構(gòu)件重心應(yīng)重合，吊點(diǎn)位置距預(yù)制構(gòu)件邊緣應(yīng)滿足規(guī)范及計(jì)算要求，確保吊裝安全，吊點(diǎn)設(shè)置合理；(2)對(duì)于漏埋吊點(diǎn)或吊點(diǎn)設(shè)計(jì)不合理的構(gòu)件返回工廠進(jìn)行處理。ffli-isS受力計(jì)算后的預(yù)制構(gòu)件吊點(diǎn)位置晌視圖皿耽上HIM》ffli-isS受力計(jì)算后的預(yù)制構(gòu)件吊點(diǎn)位置晌視圖皿耽上HIM》Ji=?oa.5=w?［牌.上9腫由昭L4-4問(wèn)題16設(shè)計(jì)與生產(chǎn)分離，沒(méi)有考慮套筒實(shí)際尺寸的影響【問(wèn)題案例】現(xiàn)澆鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)保護(hù)層厚度應(yīng)當(dāng)從受力鋼筋（包括套筒）的箍筋外邊緣算起，現(xiàn)階段構(gòu)件土建設(shè)計(jì)和深化設(shè)計(jì)通常不是同一單位，如果溝通不暢則會(huì)出現(xiàn)如下問(wèn)題:（1）深化單位按設(shè)計(jì)單位要求，不改變套筒區(qū)域外的保護(hù)層厚度，這會(huì)導(dǎo)致套筒處的保護(hù)層厚度不夠，無(wú)法滿足套筒在混凝土中的錨固和耐久性要求，如圖1-20；（2）深化單位保證套筒處的混凝土保護(hù)層滿足要求，這會(huì)導(dǎo)致套筒區(qū)域外的保護(hù)層厚度增大，原結(jié)構(gòu)計(jì)算高度變小，構(gòu)件承載力減小，存在安全隱患，如圖1-21。

圖1-19套筒處混凝土保護(hù)層厚度不夠太大圖1-19套筒處混凝土保護(hù)層厚度不夠太大【原因分析】(1)設(shè)計(jì)與生產(chǎn)分離，設(shè)計(jì)人員仍按現(xiàn)澆設(shè)計(jì)思維沒(méi)有考慮套筒實(shí)際尺寸的影響；(2)設(shè)計(jì)單位與構(gòu)件深化單位缺乏有效溝通，導(dǎo)致問(wèn)題未