論債法中的請求權(quán)與抗辯權(quán)

論債法中的請求權(quán)與抗辯權(quán)我國《民法通則》第84條規(guī)定：“債是按照合同的約定或者法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)疽'債法就是關(guān)于債權(quán)債務(wù)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。債法是民法的重要組成部分，它調(diào)整的是具有民事流轉(zhuǎn)形式的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，使私法自治的得到最突出的體現(xiàn)，成為規(guī)制市場經(jīng)濟(jì)秩序的法律手段之一。債權(quán)是債的重要內(nèi)容，債產(chǎn)生以后，債權(quán)人有權(quán)請求義務(wù)人為（作為或不作為）一定行為，因此人們通常也把債權(quán)稱為“請求權(quán)”，但應(yīng)注意的是，雖然債權(quán)具有請求權(quán)內(nèi)容，但債權(quán)不等于請求權(quán)。請求權(quán)與支配權(quán)相對應(yīng)，用來說明權(quán)利的作用。債權(quán)除了具有請求權(quán)內(nèi)容以外，還有其他內(nèi)容，如執(zhí)行權(quán)，受領(lǐng)權(quán)，保有權(quán)，抗辯權(quán)，撤銷權(quán)等。所以，請求權(quán)只可謂債權(quán)的主要內(nèi)容，而并非債權(quán)的全部。（一）債權(quán)請求權(quán)是基于債權(quán)法規(guī)范而發(fā)生的請求權(quán)，主要包括：?因契約關(guān)系而發(fā)生的請求權(quán)?因不當(dāng)?shù)美l(fā)生的請求權(quán)?因無因管理而發(fā)生的請求權(quán)?因侵權(quán)行為而發(fā)生的請求權(quán)?其他請求權(quán)顯而易見，以上五種分類是基于債權(quán)請求權(quán)的發(fā)生原因而作出的?；竞w了債權(quán)的請求權(quán)體系，作為初學(xué)者，我僅以自己掌握的有限的法律知識對其進(jìn)行淺析。?因契約關(guān)系而發(fā)生的請求權(quán)意義——突顯并保障契約自由，維護(hù)當(dāng)事人正當(dāng)利益。契約履行請求權(quán)的要件契約成立：必須有要約行為和有效的承諾契約有效：必須具備有效要件，如當(dāng)事人有行為能力，意思表示真實(shí)，沒有違反法律禁止性規(guī)定等。契約合法存在：即契約未因撤銷，解除，終止等事由而消滅。針對履行請求權(quán)，無得對抗給付的抗辯權(quán)。舉例說明：甲向乙購物，價(jià)金是10萬元，屆期未付，甲乃將其對丙的15萬債權(quán)讓與乙，以代原定價(jià)金債務(wù)。乙向丙請求給付時(shí)，丙表示該項(xiàng)債權(quán)請求權(quán)早已罹于時(shí)效，乙即向甲表示撤銷該項(xiàng)債權(quán)讓與，并向甲請求支付10萬元，試問，有無正當(dāng)理由。分析：乙基于買賣契約，對甲有價(jià)金給付請求權(quán)，問題的關(guān)鍵在于此項(xiàng)請求權(quán)是否能夠歸于消滅。甲將其對丙的債權(quán)讓與乙，以代原定價(jià)金債務(wù)，系代物清償，除非出現(xiàn)對抗讓與人之事由，債權(quán)讓與被撤銷，否則，原債的法律關(guān)系即歸于消滅。丙的訴訟時(shí)效抗辯屬于法律規(guī)定的抗辯事由，得對抗債權(quán)人甲。甲以此種讓與意圖逃脫債務(wù)，明顯損害了乙的利益，因此，法律規(guī)定賦予乙撤銷讓與契約的權(quán)利，債權(quán)讓與契約自始無效，乙對甲的原價(jià)金債權(quán)因而回復(fù)，故乙對甲請求支付價(jià)金，具有正當(dāng)理由。契約無效或被撤銷的法律后果損害賠償當(dāng)事人已為給付的，具有返還請求權(quán)。有權(quán)請求對方當(dāng)事人返還原物和價(jià)金。?因不當(dāng)?shù)美l(fā)生的請求權(quán)不當(dāng)?shù)美l(fā)生的請求權(quán)的發(fā)生必須具備三個(gè)要件：a）受有利益，即取得權(quán)利，物的占有和免除債務(wù)等。b）致他人受損害，基于一方不應(yīng)當(dāng)?shù)玫降睦娑箤Ψ嚼嬖馐軗p害，c）受有利益非因無法律原因所得。舉例說明：甲6歲的孩子與乙7歲的孩子在丙家玩耍，乙子不慎毀滅丙時(shí)值一萬元的相機(jī)，甲誤以為是自己孩子所為，即對丙賠一同類型同價(jià)格的相機(jī)，丙不知情而受領(lǐng)。分析：在上例中，乙子不慎毀滅丙時(shí)值一萬元的相機(jī)，乙本應(yīng)對丙進(jìn)行賠償。甲誤以為自己為債務(wù)人而賠償，丙因受領(lǐng)而獲利，即享有對相機(jī)的所有權(quán)，但其受領(lǐng)顯然使甲的利益受到損害，沒有法律上的原因，屬于不當(dāng)?shù)美?。甲知道事?shí)后有權(quán)請求丙返還不當(dāng)?shù)美?，法律另有?guī)定的除外。不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)的排除，給付有下列情形之一的，不得請求返還a）給付系基于履行道德上的義務(wù)b）清償期前的給付c）明知無債務(wù)而為清償d）基于不法原因之給付?因無因管理而發(fā)生的請求權(quán)無因管理的構(gòu)成要件a）必須是管理他人之物b）必須有為他人管理事務(wù)的意思c）必須未受委任，并無法律上的管理義務(wù)管理人對被管理人的請求權(quán)a）費(fèi)用償還請求權(quán)一一管理人為管理被管理人事務(wù)而支出的必要費(fèi)用，被管理人應(yīng)當(dāng)予以償還，并應(yīng)同時(shí)償還自支出時(shí)起的利息。b）清償負(fù)擔(dān)的債務(wù)請求權(quán)一一此處應(yīng)理解為必要的債務(wù)，即管理人為管理被管理人事務(wù)而以自己名義向第三人負(fù)擔(dān)的必要債務(wù)，被債務(wù)人理應(yīng)予以清償。c）賠償損害的請求權(quán)一一管理人為管理被管理人事務(wù)而受到損害時(shí)，被管理人理應(yīng)予以賠償。當(dāng)然，其損害的發(fā)生應(yīng)與管理事務(wù)具有相當(dāng)?shù)囊蚬P(guān)系，如果管理人確過失，則應(yīng)適當(dāng)減輕被管理人的賠償責(zé)任。?因侵權(quán)行為而發(fā)生的請求權(quán)我國《民法通則》規(guī)定：“公民，法人由于過錯(cuò)侵害國家，集體的財(cái)產(chǎn)侵害他人財(cái)產(chǎn)，人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！雹僖蚯謾?quán)行為而發(fā)生的請求權(quán)構(gòu)成要件a）必須有過錯(cuò)行為：故意或過失b）行為具有違法性c）必須侵害他人的權(quán)利d）因侵害行為使他人遭受損失e）行為人須有責(zé)任能力其他請求權(quán)遺失物拾得者的費(fèi)用，報(bào)酬請求權(quán)。相鄰關(guān)系主體的損害賠償請求權(quán)因締約過失而產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán)因親屬繼承關(guān)系而產(chǎn)生的請求權(quán)（二）請求權(quán)競合?法條競合一一按照特別法由于一般法的原則適用?請求權(quán)聚合一一當(dāng)事人對于數(shù)種給付內(nèi)容不同的請求權(quán)，可以同時(shí)主張。如身體受到傷害的時(shí)候，當(dāng)事人可以同時(shí)主張物質(zhì)賠償與精神損害賠償。?請求權(quán)競合一一因一個(gè)法律事實(shí)產(chǎn)生兩個(gè)請求權(quán)，當(dāng)事人可以選擇其中之一行使。如一方當(dāng)事人違約，另一方可以請求繼續(xù)履行合同，也可以請求解除合同。?請求權(quán)規(guī)范競合一一一個(gè)事實(shí)同時(shí)滿足兩個(gè)請求權(quán)的要件，當(dāng)事人可以選擇其中之一來支持自己的請求權(quán)。當(dāng)行使一個(gè)請求權(quán)后，不得再行請求。請求權(quán)的設(shè)立在于保護(hù)權(quán)利人的權(quán)利請求，為其順利實(shí)現(xiàn)合法權(quán)利提供強(qiáng)有力的保障。而抗辯權(quán)則是一種阻止請求權(quán)的權(quán)利，也就是說，義務(wù)人對權(quán)利人提出的權(quán)利請求可以予以有理由的拒絕，以阻止權(quán)利人實(shí)現(xiàn)權(quán)利。旨在維護(hù)義務(wù)人一方的合法，正當(dāng)?shù)臋?quán)利，以此達(dá)到利益保護(hù)的平衡?？罐q權(quán)在債法中的分類（一）關(guān)于權(quán)利未發(fā)生的抗辯?合同不成立?行為人無行為能力行為違法（二）關(guān)于權(quán)利消滅的抗辯一一即對方的權(quán)利曾經(jīng)存在，但卻因符合法律規(guī)定的方式消滅。例如?清償。指債務(wù)人按照債的要求履行義務(wù)，從而消滅債權(quán)債務(wù)關(guān)系的法律事實(shí)。?提存。指在一定條件下，債務(wù)人或其他清償人將有關(guān)貨幣，物品以及有價(jià)證券等提交給一定的機(jī)關(guān)保存，從而消滅債權(quán)債務(wù)關(guān)系的一種法律制度。?免除。指債權(quán)人以債的消滅為目的而拋棄債權(quán)的意思表示。債務(wù)人因債權(quán)人拋棄債權(quán)而免除清償義務(wù)，所以免除也是債之消滅的一種原因。?抵消。又稱充抵，是指兩人互負(fù)債務(wù)且給付種類相同時(shí)，各得以其對他方的債權(quán)沖銷自己對他方的債務(wù)，從而使各自的債務(wù)在對等的數(shù)額內(nèi)消滅的意思表示。?混同。指債權(quán)債務(wù)同歸一人的法律事實(shí)。我國《合同法》第106條規(guī)定：“債權(quán)和債務(wù)同歸一人的，合同權(quán)利義務(wù)終止，但涉及第三人的除外?！保ㄈ┡懦龣?quán)利的抗辯——指當(dāng)一方當(dāng)事人提出請求權(quán)時(shí)，對方有拒絕履行的權(quán)利，也即實(shí)體法上的抗辯權(quán)。?永久抗辯，其效力在于永久地排除對方的請求權(quán)，包括：訴訟時(shí)效超過的請求權(quán)。?一時(shí)抗辯，其效力在于暫時(shí)阻止請求權(quán)，又稱延緩抗辯，包括：同時(shí)履行抗辯權(quán)。指在雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方于他方當(dāng)事人未為對待給付前得拒絕自己給付的權(quán)利。其作用在于維護(hù)交易秩序，平衡當(dāng)事人之間的權(quán)益，維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利，有利于雙方建立合作關(guān)系，促進(jìn)交易增長。不安抗辯權(quán)。指當(dāng)事人一方依照契約約定應(yīng)向他方先為給付，但如在訂立合同后他方的財(cái)產(chǎn)明顯減少或資力明顯減弱，有難為給付之虞時(shí)，得請求該他方提供擔(dān)保。在他方未恢復(fù)履約能力或提供擔(dān)保前，得拒絕自己的給付。法律賦予不安抗辯權(quán)的目的是保護(hù)先為履行義務(wù)方的債權(quán)，如因?qū)Ψ皆诤侠砥谙迌?nèi)提出適當(dāng)擔(dān)保措施而使債權(quán)得到了保障，不安抗辯權(quán)的行使基礎(chǔ)就不存在了，此時(shí)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)已中止的債務(wù)履行。保證人的先訴抗辯權(quán)。指保證人在債權(quán)人未就主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)申請強(qiáng)制執(zhí)行或執(zhí)行擔(dān)保物權(quán)未果前，得拒絕債權(quán)人之請求權(quán)的權(quán)利。這是由保證的從屬性決定的，但是在連帶責(zé)任保證，保證人無先訴抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)。指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。先履行抗辯權(quán)制度就是在不終止合同效力的前提下，后履行合同義務(wù)的一方當(dāng)事人為了保護(hù)自己的利益而采取的有力措施，即可保護(hù)自己的利益，又可以降低合同成本。雙務(wù)合同中的抗辯權(quán)，包括同時(shí)履行抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)，是合同效力的表現(xiàn)。它們的行使，只是在一定的期限內(nèi)終止履行合同，并不消滅合同的履行效力。產(chǎn)生抗辯權(quán)的原因消失后，債務(wù)人仍應(yīng)履行其債務(wù)。所以，雙務(wù)合同發(fā)行中的抗辯權(quán)為一時(shí)的抗辯權(quán)，延期的抗辯權(quán)。雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)，對抗辯權(quán)人是一種保護(hù)手段，免去自己