會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中公允價(jià)值的應(yīng)用分析_第1頁
會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中公允價(jià)值的應(yīng)用分析_第2頁
會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中公允價(jià)值的應(yīng)用分析_第3頁
會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中公允價(jià)值的應(yīng)用分析_第4頁
會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中公允價(jià)值的應(yīng)用分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩18頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

PAGE封面會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中公允價(jià)值的應(yīng)用分析PAGEPAGE1內(nèi)容摘要:文章首先介紹了文章寫作目的、意義,國內(nèi)、外的研究概況,主要研究方法和預(yù)期研究結(jié)果。文章第二部分詳細(xì)闡述了國內(nèi)、外公允價(jià)值研究的歷史沿革。然后文章公允價(jià)值在新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的應(yīng)用為研究對(duì)象,在分析了企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的運(yùn)用范圍和運(yùn)用現(xiàn)狀后,具體列舉出公允價(jià)值在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)重的具體應(yīng)用狀況,在文章最后提出一些提高公允價(jià)值在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中應(yīng)用效率的建議,旨在說明公允價(jià)值在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的應(yīng)用取得新的進(jìn)展,以切實(shí)推進(jìn)公允價(jià)值在我國廣泛運(yùn)用的進(jìn)程。關(guān)鍵詞:企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;公允價(jià)值;公允價(jià)值應(yīng)用Abstract:Thisthesisfirstlyintroducesthepurposeofwriting,background,significance,theoutlineofresearchathomeandabroad,mainresearchmethodsandanticipatedresearchresults.ThesecondpartillustratesthefairvalueresearchinChinaandabroadindetail.Theninthisthesistaketheapplicationofthefairvalueinthenewaccountingstandardsforbusinessenterprisesastheresearchobject,ontheanalysisofthescopeoftheuseoffairvalueintheaccountingstandardsforenterprisesandcurrentsituationoftheuseofspecificexamplesofthefairvalueintheaccountingpracticeofspecificapplicationconditions,finallyputforwardsomesuggestionstoimprovethefairvalueintheaccountingpracticeintheapplicationefficiencyofthe,aimstoillustratethenewprogresswasmadeintheapplicationoffairvalueinaccountingpractices,inordertoeffectivelypromotetheprocessoffairvalueiswidelyusedinourcountry.KeyWords:AccountingStandardsforBusinessEnterprises;FairValue;ApplicationofFairValuePAGEPAGE18目錄TOC\o"1-2"\h\u32291一、導(dǎo)言 315555(一)寫作目的 327401(二)文獻(xiàn)綜述 411445(三)研究方法 58551(四)預(yù)期研究結(jié)果 530879二、公允價(jià)值的研究歷史及研究現(xiàn)狀 527581(一)國際公允價(jià)值的研究歷史及研究現(xiàn)狀 57685(二)國內(nèi)公允價(jià)值研究歷史及研究現(xiàn)狀 617016三、新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的應(yīng)用 718606(一)新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的應(yīng)用范圍 711020(二)新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的具體應(yīng)用 930180四、會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中公允價(jià)值具體運(yùn)用分析 103255(一)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中公允價(jià)值在金融工具中的應(yīng)用 1015003(二)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中公允價(jià)值在非金融工具中的應(yīng)用 114229(三)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中公允價(jià)值的應(yīng)用趨勢(shì) 123061五、如何提高公允價(jià)值在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的有效應(yīng)用 123662六、結(jié)束語 139401參考文獻(xiàn): 13會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中公允價(jià)值的應(yīng)用分析一、導(dǎo)言(一)寫作目的2021年2月15日,財(cái)政部在中國發(fā)布了包括1個(gè)基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和38個(gè)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》①文中涉及到的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,不再加書名號(hào)。因?yàn)槲闹兴傅钠髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是一個(gè)廣義的概念,包括基本準(zhǔn)則、具體準(zhǔn)則和應(yīng)用指南。。這是又一次的會(huì)計(jì)改革,在1993年會(huì)計(jì)改革之后,對(duì)中國的會(huì)計(jì)改革具有重要意義,也是我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的實(shí)踐以來,會(huì)計(jì)理論和實(shí)踐的最大的改革,標(biāo)志著我國與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系已經(jīng)正式建立。作為財(cái)政部長(zhǎng)金人慶同志在發(fā)布會(huì)上明確提出,此次改革轉(zhuǎn)移到一個(gè)新的會(huì)計(jì)審計(jì)問題,在我國歷史上是一個(gè)重要的里程碑,它適應(yīng)了我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求、標(biāo)志著我國與國際慣例趨同的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系和注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則體系的建立。為了加深理解和順利實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,2021年10月30日發(fā)布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——應(yīng)用指南2021年》,標(biāo)志著我①文中涉及到的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,不再加書名號(hào)。因?yàn)槲闹兴傅钠髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是一個(gè)廣義的概念,包括基本準(zhǔn)則、具體準(zhǔn)則和應(yīng)用指南。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系在許多方面實(shí)現(xiàn)了突破,其中公允價(jià)值計(jì)量屬性的使用是最重要的方面。公允價(jià)值的使用突破的一個(gè)實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步是我國國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同,是我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日趨成熟的重要標(biāo)志,是資本市場(chǎng)發(fā)揮作用的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)設(shè)施的必要要求[1]。隨著美國次級(jí)貸款市場(chǎng)問題浮出水面,金融風(fēng)暴迅速席卷全球資本市場(chǎng),不可避免的波及到會(huì)計(jì)領(lǐng)域。次貸危機(jī)引發(fā)了公允價(jià)值計(jì)量模式與會(huì)計(jì)改革的爭(zhēng)論。有的學(xué)者從會(huì)計(jì)角度對(duì)次貸危機(jī)爆發(fā)的原因進(jìn)行了分析,指出公允價(jià)值計(jì)量的應(yīng)用加劇了市場(chǎng)的動(dòng)蕩和危機(jī)的嚴(yán)重程度[3]。甚至有一些人提出公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量需要擱置,由財(cái)務(wù)實(shí)力不斷損失,他們指責(zé)公允價(jià)值計(jì)量模型夸大了次貸產(chǎn)品的損失,擴(kuò)大了次貸危機(jī)廣度和深度[4]。公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變化,將剝奪了投資者最需要的關(guān)鍵財(cái)務(wù)信息獲取信息權(quán)利[5]。同時(shí)也導(dǎo)致在理論和實(shí)踐中考慮公允價(jià)值在我國的引入。文章研究目的主要有:(1)基于公允價(jià)值的研究,促進(jìn)我國會(huì)計(jì)理論的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,會(huì)計(jì)理論和實(shí)踐的發(fā)展起到了巨大的作用的促進(jìn)作用,同時(shí)會(huì)計(jì)理論的發(fā)展又可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[6]。同時(shí)需要會(huì)計(jì)理論快速發(fā)展為中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展提供了理論指導(dǎo)。這體現(xiàn)在:第一,中國加入世貿(mào)組織,快速融入全球經(jīng)濟(jì),這就需要盡可能與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。第二,中國國內(nèi)資本市場(chǎng)的發(fā)展為公允價(jià)值的應(yīng)用提供了無限活力,新業(yè)務(wù)的不斷出現(xiàn)直接影響力推廣公允價(jià)值的應(yīng)用的動(dòng)力。(2)基于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在公允價(jià)值的應(yīng)用研究,為公允價(jià)值的使用提供理論指導(dǎo)。中國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在17個(gè)具體標(biāo)準(zhǔn)允許使用公允價(jià)值,包括存貨、長(zhǎng)期股權(quán)投資、投資性房地產(chǎn)、金融工具等。公允價(jià)值可以達(dá)到預(yù)期的提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性的目標(biāo),是否會(huì)同樣觸犯2021年錯(cuò)誤利用公允價(jià)值操縱利潤(rùn)的危險(xiǎn),公允價(jià)值需要接受應(yīng)用的檢查。在這一點(diǎn)上,研究公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量理論和會(huì)計(jì)理論,不僅對(duì)會(huì)計(jì)理論而且對(duì)會(huì)計(jì)的實(shí)務(wù)都重要的意義。(3)通過研究,分析公允價(jià)值的理論和應(yīng)用在我國的特殊環(huán)境,提出適合中國國情的公允價(jià)值計(jì)量模型。公允價(jià)值計(jì)量模式必須通過實(shí)踐檢驗(yàn),是理論與實(shí)踐的不斷上升的過程。到目前為止,國際會(huì)計(jì)行業(yè)公允價(jià)值的概念、測(cè)量方法和其他問題已經(jīng)進(jìn)行了很長(zhǎng)時(shí)間學(xué)習(xí)和研究。但是我國會(huì)計(jì)理論的發(fā)展有其特殊的,不能夠完整的復(fù)制國際公允價(jià)值理論,我們必須提出適合中國國情的公允價(jià)值計(jì)量模式,這樣才能夠使得公允價(jià)值計(jì)量可以發(fā)揮它應(yīng)有的作用,在我國的資本市場(chǎng)提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。(二)文獻(xiàn)綜述本文旨在完善公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,為企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則背景下的公允價(jià)值計(jì)量屬性的使用提供了進(jìn)一步的改進(jìn)建議。由于公允價(jià)值計(jì)量屬性是國際會(huì)計(jì)行業(yè)正在推廣一種新型的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性,和我們國家現(xiàn)在正處于企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國際會(huì)計(jì)慣例大大趨同的發(fā)展階段。所以,文獻(xiàn)綜述對(duì)公允價(jià)值的應(yīng)用屬性分為兩個(gè)部分:外國的公允價(jià)值研究和國內(nèi)公允價(jià)值的研究。1.國外文獻(xiàn)綜述美國在這個(gè)領(lǐng)域的研究和應(yīng)用已在世界前列。文章研究了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)發(fā)布的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則(SFAS)和公允價(jià)值的信息的相關(guān)論文。也參考國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(IASC)公布的國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(IAS),和一些國際公允價(jià)值理論研究和應(yīng)用的論文材料,用來了解公允價(jià)值計(jì)量理論和應(yīng)用的國際研究現(xiàn)狀。2.國內(nèi)文獻(xiàn)綜述對(duì)公允價(jià)值的概念,學(xué)術(shù)界還沒有同一的定論。葛家澎教授是國內(nèi)會(huì)計(jì)研究的先驅(qū)者之一,他認(rèn)為公允價(jià)值是在自愿交易的雙方之間的交易,交易包括資產(chǎn)購買、銷售,或償還債務(wù)。謝詩芬教授和胡振國教授《公允價(jià)值定義的歷史演變及其辨析》一文中,深入研究了公允價(jià)值概念的內(nèi)涵和外延,得出“經(jīng)濟(jì)學(xué)中價(jià)值概念的會(huì)計(jì)表達(dá)、是對(duì)能反映會(huì)計(jì)要素本質(zhì)特征的現(xiàn)值概念的體現(xiàn)”的結(jié)論。2021年頒布的《新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本標(biāo)準(zhǔn)》明確將公允價(jià)值作為一種會(huì)計(jì)計(jì)量屬性,并在17個(gè)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)范了公允價(jià)值的使用。總之,隨著公允價(jià)值理論的發(fā)展,公允價(jià)值廣泛用于實(shí)體經(jīng)濟(jì),廣大中外學(xué)者為了進(jìn)一步改善和規(guī)范公允價(jià)值的應(yīng)用作出了不懈努力,對(duì)公允價(jià)值進(jìn)行了深入研究。作者在寫這篇論文也參考了一些其他學(xué)者、一些研究資料以及專業(yè)機(jī)構(gòu)的規(guī)定和相關(guān)的文獻(xiàn)。(三)研究方法本文以文獻(xiàn)研究法為主展開論述,通過運(yùn)用規(guī)范的研究方法,系統(tǒng)性地研究公允價(jià)值概念及理論,查找相關(guān)文獻(xiàn),獲得較全面的資料,首先介紹了國內(nèi)、國際公允價(jià)值的歷史沿革和研究現(xiàn)狀。接著進(jìn)一步較詳細(xì)地闡明了公允價(jià)值在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的應(yīng)用。分析公允價(jià)值在我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的具體應(yīng)用,并對(duì)公允價(jià)值的有效應(yīng)用提出了一些建議。(四)預(yù)期研究結(jié)果1.通過文章對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)應(yīng)用的研究,在一定程度上促進(jìn)我國會(huì)計(jì)應(yīng)用理論的發(fā)展。2.通過對(duì)新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后公允價(jià)值的理論與應(yīng)用的研究,為公允價(jià)值的運(yùn)用提供一定的理論指導(dǎo)。3.通過研究分析公允價(jià)值在具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的應(yīng)用,為企業(yè)如何提高公允價(jià)值的有效應(yīng)用奠定了研究基礎(chǔ)。二、公允價(jià)值的研究歷史及研究現(xiàn)狀(一)國際公允價(jià)值的研究歷史及研究現(xiàn)狀公允價(jià)值的定義最早出現(xiàn)在1970年,AICPA②AICPA是AmericanInstituteofCertifiedPublicAccountants的縮寫,即美國注冊(cè)公共會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)。成立于1887年,原名為美國公共會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(從PA),1917年改為美國會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(AIA),至1953年改為現(xiàn)名。是代表注冊(cè)公共會(huì)計(jì)師的全國性機(jī)構(gòu),除負(fù)責(zé)制定審計(jì)準(zhǔn)則和頒發(fā)《審計(jì)準(zhǔn)則公報(bào)》,以及指導(dǎo)協(xié)會(huì)會(huì)員從事審計(jì)工作外,還發(fā)行有關(guān)會(huì)計(jì)、稅務(wù)和財(cái)務(wù)管理咨詢等大量文件,出版《會(huì)計(jì)師雜志》、《會(huì)計(jì)師索引》、《會(huì)計(jì)趨勢(shì)與技術(shù)》、《會(huì)計(jì)研究論文集》等刊物。此外,還負(fù)責(zé)監(jiān)督注冊(cè)公共會(huì)計(jì)師的統(tǒng)一考試。的APB公布的會(huì)計(jì)原則委員會(huì)報(bào)告書第4輯中[7],它指出:在包括貨幣價(jià)格的交易中收到資產(chǎn)時(shí)所支付的貨幣金額,或在不包括貨幣或貨幣要求權(quán)的轉(zhuǎn)讓中交易價(jià)格的近似值。在1984年首次在金融工具中使用公允價(jià)值,具體的應(yīng)用對(duì)象是美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告(SFAS80)遠(yuǎn)期合約會(huì)計(jì)。儲(chǔ)蓄銀行業(yè)在80年代末的金融危機(jī)使得FASB認(rèn)為公允價(jià)值為財(cái)務(wù)報(bào)告用戶提供了更相關(guān)和有用的信息②AICPA是AmericanInstituteofCertifiedPublicAccountants的縮寫,即美國注冊(cè)公共會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)。成立于1887年,原名為美國公共會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(從PA),1917年改為美國會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(AIA),至1953年改為現(xiàn)名。是代表注冊(cè)公共會(huì)計(jì)師的全國性機(jī)構(gòu),除負(fù)責(zé)制定審計(jì)準(zhǔn)則和頒發(fā)《審計(jì)準(zhǔn)則公報(bào)》,以及指導(dǎo)協(xié)會(huì)會(huì)員從事審計(jì)工作外,還發(fā)行有關(guān)會(huì)計(jì)、稅務(wù)和財(cái)務(wù)管理咨詢等大量文件,出版《會(huì)計(jì)師雜志》、《會(huì)計(jì)師索引》、《會(huì)計(jì)趨勢(shì)與技術(shù)》、《會(huì)計(jì)研究論文集》等刊物。此外,還負(fù)責(zé)監(jiān)督注冊(cè)公共會(huì)計(jì)師的統(tǒng)一考試。隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境和會(huì)計(jì)環(huán)境的變化,尤其是在1990年前后復(fù)雜的衍生品日新月異的背景下,公允價(jià)值計(jì)量屬性受到前所未有的關(guān)注。1990年,美國證券交易委員會(huì)前主席布里登指出:歷史成本計(jì)量的財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防和化解是無用,公允價(jià)值信息是最相關(guān)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),金融機(jī)構(gòu)和所有上市公司均可采用公允價(jià)值會(huì)計(jì)。自1990年以來,國際會(huì)計(jì)行業(yè)和相關(guān)的政府高度重視有關(guān)公允價(jià)值計(jì)量和報(bào)告中的具體技術(shù)問題(特別是現(xiàn)值計(jì)量問題),并已取得重要的研究成果,取得了一次又一次的公允價(jià)值會(huì)計(jì)發(fā)展[8]。由FASB發(fā)表在2021年9月的FAS157“公允價(jià)值計(jì)量”,主要解決三大問題:公允價(jià)值的定義、公允價(jià)值的測(cè)量方法和公允價(jià)值擴(kuò)大披露,并建立了世界上獨(dú)一無二的完整的公允價(jià)值的測(cè)量和信息披露框架。再次在2021年2月,F(xiàn)ASB公布FAS159“金融資產(chǎn)與金融負(fù)債的公允價(jià)值選擇權(quán)”進(jìn)一步允許主體選擇按照公允價(jià)值計(jì)量的各種金融工具和某些其他項(xiàng)目,使得公允價(jià)值的適用范圍擴(kuò)大了[9]。2021年,美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)發(fā)布157公告。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)列舉的工作計(jì)劃中已經(jīng)包含了公允價(jià)值計(jì)量項(xiàng)目,這樣使得公允價(jià)值成為美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的一個(gè)融合項(xiàng)目。(二)國內(nèi)公允價(jià)值研究歷史及研究現(xiàn)狀1995年前后,我國開始對(duì)公允價(jià)值,主要集中在公允價(jià)值的概念及其在會(huì)計(jì)中的使用。1.公允價(jià)值的概念學(xué)術(shù)界目前還沒有對(duì)公允價(jià)值的概念的定論。葛家澎教授是國內(nèi)會(huì)計(jì)業(yè)研究的帶頭人,他現(xiàn)任廈門大學(xué)管理學(xué)院會(huì)計(jì)系教授、博士生導(dǎo)師、中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),葛家澎教授認(rèn)為公允價(jià)值首先是自愿的雙方進(jìn)行的交易,并且有固定的交易場(chǎng)所,在交易過程中達(dá)成的資產(chǎn)購買、銷售或負(fù)債清償?shù)慕痤~[10]。湖南大學(xué)的謝詩芬(2021)也曾在其論文《會(huì)計(jì)計(jì)量中的現(xiàn)值研究》中指出公允價(jià)值的可表現(xiàn)形式是多種多樣的,它的計(jì)量屬性具有符合的特點(diǎn)[11]。盧永華、楊曉軍(2021)在提出公允價(jià)值是在一個(gè)不受任何干擾、毫無關(guān)聯(lián)的自由平等的市場(chǎng)環(huán)境下理性的雙方自愿進(jìn)行教皇的價(jià)值。公允價(jià)值在目前看來的通俗的概念則是指現(xiàn)行市價(jià)或未來現(xiàn)金的流量現(xiàn)值[12]。最新的公允價(jià)值的定義是我國在2021年頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中體現(xiàn),定義中認(rèn)為“公允價(jià)值是一種金額表述,經(jīng)過相互熟悉的理性雙方在公平公正的市場(chǎng)環(huán)境中進(jìn)行自愿的交易,交易內(nèi)容包括資產(chǎn)交換和債務(wù)清償?shù)?。”[13]2.公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展趨勢(shì)公允價(jià)值在會(huì)計(jì)行業(yè)提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn),也為測(cè)量和完善公允價(jià)值計(jì)量模型提供了一個(gè)機(jī)會(huì)。公允價(jià)值很可能在下一世紀(jì)成為主流,逐步退出歷史舞臺(tái)的將會(huì)是歷史成本會(huì)計(jì)計(jì)量模式[14]。劉建超(2021)認(rèn)為,當(dāng)前的會(huì)計(jì)計(jì)量模式主要采用歷史成本計(jì)量的基礎(chǔ)上,對(duì)公允價(jià)值的應(yīng)用和其他測(cè)量基礎(chǔ)上更加謹(jǐn)慎。然而,隨著中國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善,經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度的提高,特別是金融改革的穩(wěn)步推進(jìn),需要研究如何及時(shí)盡早引入公允價(jià)值,而歷史成本會(huì)計(jì)計(jì)量基礎(chǔ)將會(huì)慢慢淡出[15]。一些學(xué)者提出,公允價(jià)值會(huì)計(jì)的優(yōu)勢(shì)在三個(gè)方面:一個(gè)是公允價(jià)值計(jì)量的比例會(huì)按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;其次,公允價(jià)值計(jì)量可以提高財(cái)務(wù)信息的相關(guān)性;三是公允價(jià)值是金融工具的最佳度量模型[16]。謝詩芬(2021)認(rèn)為,公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息在最大的程度上有利于實(shí)現(xiàn)代審核(對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的公允性發(fā)表評(píng)論),符合現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的概念,但也消除審計(jì)和司法之間的“價(jià)值表達(dá)”的理解存在顯著差異。[17]3.我國的運(yùn)用公允價(jià)值的研究隨著新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則出臺(tái),公允價(jià)值的使用意義和公允價(jià)值在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的應(yīng)用引發(fā)了我國會(huì)計(jì)界的激烈的探討。葛家澎教授我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基本規(guī)則,是我國目前的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架。它是基于中國國情、與國際慣例趨同,并提出了公允價(jià)值的九個(gè)不同的定義,討論了公允價(jià)值的范圍,表明公允價(jià)值是估計(jì)當(dāng)前的交易價(jià)格,而不是在過去的交易實(shí)際價(jià)格中形成的[18]。有關(guān)學(xué)者認(rèn)為,公允價(jià)值是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,中國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位已經(jīng)確立,適合的應(yīng)用公允價(jià)值的“土壤”已經(jīng)初步形成了,公允價(jià)值在新準(zhǔn)則的應(yīng)用更謹(jǐn)慎,不會(huì)導(dǎo)致濫用。[19]三、新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的應(yīng)用(一)新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的應(yīng)用范圍根據(jù)新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的比較,可以將企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的38個(gè)具體標(biāo)準(zhǔn)分為兩種類型:一種是最初沒有現(xiàn)在卻出現(xiàn),可以說會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的新增企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;另一種是根據(jù)現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)在原來的變化情況,可以說會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為新企業(yè)會(huì)計(jì)變化的準(zhǔn)則,即新變化會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。其中,新增會(huì)計(jì)準(zhǔn)則共23項(xiàng),新變化會(huì)計(jì)準(zhǔn)則共15項(xiàng)。其中,具體見表1、表2:表1新增的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則匯總表準(zhǔn)則編號(hào)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則名稱準(zhǔn)則編號(hào)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則名稱第2號(hào)長(zhǎng)期股權(quán)投資第3號(hào)投資性房地產(chǎn)第5號(hào)生物資產(chǎn)第8號(hào)資產(chǎn)減值第9號(hào)職工薪酬第10號(hào)企業(yè)年金基金第11號(hào)股份支付第16號(hào)政府補(bǔ)助第18號(hào)所得稅第19號(hào)外幣折算第20號(hào)企業(yè)合并第22號(hào)金融工具確認(rèn)和計(jì)量第23號(hào)金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移第24號(hào)套期保值第25號(hào)原保險(xiǎn)合同第26號(hào)再保險(xiǎn)合同第27號(hào)石油、天然氣開采第30號(hào)財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)第33號(hào)合并財(cái)務(wù)報(bào)表第34號(hào)每股收益第35號(hào)分部報(bào)告第37號(hào)金融工具列報(bào)第38號(hào)首次執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則參考資料:中華人民共和國財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社.2021中華人民共和國財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社.2021表2新變化的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則匯總表準(zhǔn)則編號(hào)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則名稱準(zhǔn)則編號(hào)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則名稱第1號(hào)存貨第4號(hào)固定資產(chǎn)第6號(hào)無形資產(chǎn)第7號(hào)非貨幣性資產(chǎn)交換第12號(hào)債務(wù)重組第13號(hào)或有事項(xiàng)第14號(hào)收入第15號(hào)建造合同第17號(hào)借款費(fèi)用第21號(hào)租賃第28號(hào)會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更和差錯(cuò)更正第29號(hào)資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)第31號(hào)現(xiàn)金流量表第32號(hào)中期財(cái)務(wù)報(bào)告第36號(hào)關(guān)聯(lián)方披露參考資料:中華人民共和國財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社.2021中華人民共和國財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社.2021其中,23項(xiàng)新增的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中直接或間接參與公允價(jià)值的共有22項(xiàng),比例高達(dá)96%;在新變化的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則15項(xiàng)中,直接或間接地參與了公允價(jià)值的有13個(gè),占87%。這表明,幾乎所有的新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則均使用公允價(jià)值的基本屬性,而且絕大多數(shù)的新增加的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中增加了公允價(jià)值基本屬性。我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公允價(jià)值基本屬性達(dá)到了一個(gè)非常廣泛的運(yùn)用程度,我國新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中最顯著的特征變成了公允價(jià)值。(二)新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的具體應(yīng)用在新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,有35項(xiàng)涉及不同程度的公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,其中只有15項(xiàng)具體標(biāo)準(zhǔn)中提到的公允價(jià)值和現(xiàn)值計(jì)量規(guī)則,有18項(xiàng)具體標(biāo)準(zhǔn)涉及公允價(jià)值的披露要求。列舉幾個(gè)例子:1.股權(quán)投資《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)——長(zhǎng)期股權(quán)投資》中規(guī)定,在不同控制下的企業(yè)合并背景下,買方支付資產(chǎn)的公允價(jià)值,以發(fā)行債券或債務(wù)為基礎(chǔ),并確認(rèn)其初始成本[20]。如果購買成本的公允價(jià)值大于可識(shí)別凈資產(chǎn)的公允價(jià)值,則差額應(yīng)為當(dāng)期的損益,投資企業(yè)確認(rèn)應(yīng)享有凈利潤(rùn)或虧損,按出資額的比例分?jǐn)?。?shù)量應(yīng)以取得投資時(shí)被投資單位各項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)作為公允價(jià)值的基礎(chǔ),調(diào)整后確認(rèn)被投資單位的凈收入。2.投資性房地產(chǎn)在投資性房地產(chǎn)的新準(zhǔn)則的應(yīng)用,投資性房地產(chǎn)有成本模式和公允價(jià)值模式,但最常用的是成本模型。當(dāng)有確鑿證據(jù)表明可靠和連續(xù)獲得投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值,可用于進(jìn)行后續(xù)計(jì)量的投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量模式,應(yīng)當(dāng)同時(shí)滿足下列條件:首先,投資性房地產(chǎn)應(yīng)該是在房地產(chǎn)市場(chǎng)中較為活躍的。其次,企業(yè)可以獲得類似的房地產(chǎn)市場(chǎng)的市場(chǎng)價(jià)格以及其他相關(guān)信息,可以利用投資的公允價(jià)值對(duì)房地產(chǎn)做出合理的估計(jì)。一旦對(duì)投資性房地產(chǎn)企業(yè)的計(jì)量模式確定,就不得任意變更。從成本模式到公允價(jià)值模式,作為會(huì)計(jì)政策變更,投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值計(jì)量模式已被采用,就不能從公允價(jià)值模式轉(zhuǎn)回到成本模型。3.債務(wù)重組《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12號(hào)——債務(wù)重組》規(guī)定,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)披露在債務(wù)重組中轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價(jià)值,在債務(wù)中轉(zhuǎn)變成股權(quán)的公允價(jià)值和其他條件被修改后的債務(wù)的公允價(jià)值的確定方法和依據(jù)。4.非貨幣性資產(chǎn)交換《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第7號(hào)——非貨幣性資產(chǎn)交換》規(guī)定,非貨幣性資產(chǎn)交易應(yīng)以公允價(jià)值為基礎(chǔ),并以相應(yīng)的應(yīng)納稅額為換入資產(chǎn)的成本,將公允價(jià)值與換出資產(chǎn)賬面價(jià)值的差額作為當(dāng)期損益。并同時(shí)滿足下列條件:第一是交易性質(zhì)具有商業(yè)性質(zhì);第二是可以可靠地計(jì)量換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)的公允價(jià)值。如果上述條件不符合,則換入成本仍舊以換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值為準(zhǔn),損益就毫無意義。5.金融工具公允價(jià)值最為全面的應(yīng)用,最充分的準(zhǔn)則是金融工具識(shí)別去人和衡量標(biāo)準(zhǔn)[23]謝詩芬.論公允價(jià)值會(huì)計(jì)審計(jì)理論與實(shí)務(wù)中的若干重大問題[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐,2006,(06).[24]邵天營(yíng).公允價(jià)值計(jì)量與會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2007,(03).[25]毛志宏,張星明,馬玉芳.淺析新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中公允價(jià)值計(jì)量模式對(duì)上市公司業(yè)績(jī)的影響[J].中國管理信息化(綜合版),2006,(07).[26]何友明.公允價(jià)值在我國會(huì)計(jì)應(yīng)用中存在的問題和建議[J].現(xiàn)代商業(yè),2010,(32).[27]李野.公允價(jià)值在我國會(huì)計(jì)中的應(yīng)用[J].新財(cái)經(jīng)(理論版),2011,(05).。通過獲取時(shí)的成本、最終按公允價(jià)值后續(xù)計(jì)量,公允價(jià)值的變動(dòng)計(jì)入損益的計(jì)量。新準(zhǔn)則將金融衍生工具進(jìn)行資產(chǎn)負(fù)債表業(yè)務(wù)的內(nèi)部化,并應(yīng)該應(yīng)該應(yīng)用到公允價(jià)值[23]謝詩芬.論公允價(jià)值會(huì)計(jì)審計(jì)理論與實(shí)務(wù)中的若干重大問題[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐,2006,(06).[24]邵天營(yíng).公允價(jià)值計(jì)量與會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2007,(03).[25]毛志宏,張星明,馬玉芳.淺析新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中公允價(jià)值計(jì)量模式對(duì)上市公司業(yè)績(jī)的影響[J].中國管理信息化(綜合版),2006,(07).[26]何友明.公允價(jià)值在我國會(huì)計(jì)應(yīng)用中存在的問題和建議[J].現(xiàn)代商業(yè),2010,(32).[27]李野.公允價(jià)值在我國會(huì)計(jì)中的應(yīng)用[J].新財(cái)經(jīng)(理論版),2011,(05).非同一控制下的企業(yè)合并在非同一控制下企業(yè)合并,合并方及被合并方是相互獨(dú)立的市場(chǎng)地位,相應(yīng)的合并是在公平貿(mào)易的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,并購價(jià)格是自愿交易的結(jié)果,交易價(jià)格已經(jīng)避免非市場(chǎng)因素的影響,從而成為雙方認(rèn)可約定的公允價(jià)值,并且可以確認(rèn)外購商譽(yù)。企業(yè)合并在非同一控制模式下,購買的一方的合并成本大于其可辨認(rèn)資產(chǎn)確認(rèn)、負(fù)債的公允價(jià)值的凈差額,可以確認(rèn)為商譽(yù)。商譽(yù)不需要進(jìn)行攤銷處理,企業(yè)應(yīng)在每個(gè)會(huì)計(jì)期末的對(duì)商譽(yù)進(jìn)行減值測(cè)試,并計(jì)入當(dāng)期損益。如果購買方的合并成本小于確認(rèn)的公允價(jià)值的可識(shí)別資產(chǎn),負(fù)債,則可以確認(rèn)為負(fù)商譽(yù),計(jì)入當(dāng)期損益[22]。四、會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中公允價(jià)值具體運(yùn)用分析(一)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中公允價(jià)值在金融工具中的應(yīng)用1.交易性金融資產(chǎn)根據(jù)最初的交易性金融資產(chǎn)的公允價(jià)值作為一種衡量尺度,交易成本直接關(guān)系到當(dāng)期的損益,應(yīng)分別進(jìn)行分析金融資產(chǎn)的流動(dòng)性的類型,以確定公允價(jià)值,并包含在公允價(jià)值的變化里面,利用其市場(chǎng)價(jià)格作為公允價(jià)值;債券投資可以使用貼現(xiàn)法來計(jì)算其公允價(jià)值。2.持有至到期投資此類投資應(yīng)該以“取得成本”作為其初始成本,成本包括企業(yè)為了形成該投資的支付的現(xiàn)金或其他資產(chǎn)的公允價(jià)值,實(shí)現(xiàn)投資所支付的交易費(fèi)用也包括在里面。在資產(chǎn)負(fù)債表需要做出以下調(diào)整:扣除已償還的本金,加上或者減去進(jìn)行攤銷此形成的累積差額,這個(gè)差額指的是初始金額和到期后利用實(shí)際利率確認(rèn)的金額,如果發(fā)生了減值損失進(jìn)行減值準(zhǔn)備。3.金融資產(chǎn)金融資產(chǎn)包括很多種,這里可以用公允價(jià)值計(jì)量的一般是指的是可供出售的,具體是指的是非衍生金融資產(chǎn)在可供出售情況下,在交易背景下的各種費(fèi)用可以參照資產(chǎn)負(fù)債表日里的公允價(jià)值計(jì)量方法,除了當(dāng)期損益不能計(jì)入之外應(yīng)該計(jì)入所有者權(quán)益。4.金融負(fù)債所謂的金融負(fù)債指的是在企業(yè)籌集資金的過程中,在企業(yè)借貸來源和應(yīng)付賬款方面籌集的資金。在初步的測(cè)量中,各種金融負(fù)債成本的最初計(jì)量就是交易成本,玩玩記錄在這類項(xiàng)目的公允價(jià)值中。然而在資產(chǎn)負(fù)債表日中,作為借款和應(yīng)付的賬款一般都有確定的支付和服務(wù)日期,因此可以參照至到期投資的計(jì)量方法來取代它的公允價(jià)值。(二)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中公允價(jià)值在非金融工具中的應(yīng)用1.投資性房地產(chǎn)測(cè)量投資性房地產(chǎn)企業(yè)可以根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況進(jìn)行選擇,不滿足條件的公允價(jià)值使用歷史成本計(jì)量,可以繼續(xù)獲得公允價(jià)值的投資房地產(chǎn)的投資房地產(chǎn)項(xiàng)目可以使用公允價(jià)值計(jì)量。企業(yè)投資房地產(chǎn)測(cè)量方法確認(rèn)后不得隨意調(diào)整,采用了公允價(jià)值計(jì)量可能不會(huì)轉(zhuǎn)化為歷史成本模式,以前不符合條件的公允價(jià)值計(jì)量的投資性房地產(chǎn)現(xiàn)在開始開始符合,可以按照公允價(jià)值轉(zhuǎn)換的成入賬價(jià)值,公允價(jià)值小于原賬面價(jià)值的差值可以計(jì)入資產(chǎn)的當(dāng)期損益,賬面價(jià)值之間的差異大于原計(jì)入所有者權(quán)益。公司通常應(yīng)該是投資性房地產(chǎn)后續(xù)計(jì)量采用成本模式,有確鑿證據(jù)表明投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值可以連續(xù)、可靠的獲得,可以為后續(xù)計(jì)量采用公允價(jià)值計(jì)量模型,但應(yīng)同時(shí)滿足兩個(gè)條件,一是投資房地產(chǎn)活躍房地產(chǎn)市場(chǎng);第二個(gè)是房地產(chǎn)市場(chǎng)的企業(yè)可以獲得相似或類似房地產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格及其他相關(guān)信息,從而作出合理估計(jì)投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值。2.資產(chǎn)減值對(duì)每個(gè)資產(chǎn)資產(chǎn)減值,沒有具體的規(guī)定,公允價(jià)值為判斷企業(yè)資產(chǎn)是否進(jìn)行減值或者如何進(jìn)行減值提供了一個(gè)指導(dǎo)性的意見。會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中公允價(jià)值的應(yīng)用趨勢(shì)我國仍然是一個(gè)發(fā)展中國家,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)尚不完善和規(guī)范,沒有形成活躍的資產(chǎn)交換的二級(jí)市場(chǎng),仍然需要完善相關(guān)法律法規(guī),所以在公允價(jià)值應(yīng)用時(shí)容易收到由人為因素不可避免的干擾,這是有可能成為上市公司操縱利潤(rùn)工具。所以從短期來看,公允價(jià)值的使用將被限制在一定范圍內(nèi),主要集中在金融工具、非貨幣性資產(chǎn)交換、債務(wù)重組、企業(yè)合并、投資房地產(chǎn),無形資產(chǎn)等。然而隨著我市場(chǎng)監(jiān)管力度的加大和市場(chǎng)活躍程度的越來越大,由于歷史成本信息的滯后、不能夠?yàn)橥顿Y者提供用的信息,那么公允價(jià)值是一定會(huì)受歡迎。我國仍然是發(fā)展中國家,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)尚未健全和規(guī)范,沒有形成活躍的資產(chǎn)交換二級(jí)市場(chǎng),相關(guān)法律法規(guī)不完善,在公允價(jià)值計(jì)量時(shí),很大程度上不可避免受到人為因素的干擾,而這也容易成為上市公司操縱利潤(rùn)的工具。因此從短期來看,使用公允價(jià)值會(huì)限制在一定的范圍內(nèi),主要集中在金融工具,非貨幣性資產(chǎn)交換,債務(wù)重組,企業(yè)合并,投資性房地產(chǎn),無形資產(chǎn),生物性資產(chǎn)等。但是隨著我市場(chǎng)監(jiān)管和市場(chǎng)的活躍程度越來越大,由于歷史成本信息的滯后性,并不能為投資者帶來及時(shí)有用的信息,那么公允價(jià)值必然會(huì)受到追捧。五、如何提高公允價(jià)值在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的有效應(yīng)用整體而言,公允價(jià)值會(huì)計(jì)在我國的應(yīng)用尚處于起步階段,在實(shí)踐應(yīng)用過程中往往基于各種因素的影響而出現(xiàn)偏差,不僅不能發(fā)揮公允價(jià)值的積極作用,也可能使會(huì)計(jì)處理的整體效果受到影響,因此,我們必須在會(huì)計(jì)實(shí)踐中加強(qiáng)對(duì)公允價(jià)值的有效應(yīng)用。1.采用適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)方法確定公允價(jià)值在積極的資本市場(chǎng)中,所有的資產(chǎn)和負(fù)債都具有一定的價(jià)格,會(huì)計(jì)實(shí)踐通過單一的方式進(jìn)行評(píng)估,根據(jù)市場(chǎng)環(huán)境的多樣性、復(fù)雜性和變異性,采用多個(gè)估值方法確定公允價(jià)值的過程,但要給出相應(yīng)的權(quán)重不同的評(píng)價(jià)方式,基于加權(quán)的計(jì)算,才能保證計(jì)算結(jié)果更接近公允價(jià)值。2.重視信息披露的公允價(jià)值問題在當(dāng)前我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,針對(duì)公允價(jià)值信息披露問題的要求相對(duì)較小,缺乏完整、系統(tǒng)的體系,因此在利益有關(guān)的處置方式存在不一致公允價(jià)值損失變動(dòng),使會(huì)計(jì)信息使用者通過對(duì)特定來源的公允價(jià)值然后準(zhǔn)確把握?qǐng)?bào)告。所以我們應(yīng)該促進(jìn)信息的有效披露,通過比較完善的體系和制度以及完善的開放性和可理解性來運(yùn)用公允價(jià)值。3.加強(qiáng)對(duì)公允價(jià)值運(yùn)用的有效監(jiān)督和管理不同的項(xiàng)目工作中,應(yīng)用公允價(jià)值存在一定的差異性,因此,公允價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)缺乏可比性和一致性,為了避免造成會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)操作難度大,建議加強(qiáng)公允價(jià)值的統(tǒng)一性和定量化,以保證公允價(jià)值的公允價(jià)值不會(huì)出現(xiàn)較大差異。具體要用公允價(jià)值,以確保其與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一致性,為相關(guān)企業(yè)的使用公允價(jià)值提供充分的測(cè)量依據(jù)。在主觀因素的基礎(chǔ)上,就保證了公允價(jià)值的真實(shí)性及其應(yīng)用的積極作用。當(dāng)然,除了上述三種觀點(diǎn)和策略的分析外,我國還應(yīng)從會(huì)計(jì)人員培訓(xùn)方面進(jìn)行進(jìn)一步的提升,從實(shí)踐中加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員的認(rèn)識(shí)和運(yùn)用的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國際標(biāo)準(zhǔn),使其盡可能充分理解公允價(jià)值在會(huì)計(jì)實(shí)踐中的運(yùn)用,確保在公允價(jià)值的應(yīng)用在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的應(yīng)用的可行性和有效性。六、結(jié)束語本文首先分析了公允價(jià)值的歷史演變,并對(duì)我國相關(guān)理論和公允價(jià)值應(yīng)用在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的相關(guān)理論進(jìn)行了研究。本文主要從理論和應(yīng)用方面對(duì)公允價(jià)值理論進(jìn)行分析并指出存在的問題,最后給出了提高公允價(jià)值應(yīng)用的理論基礎(chǔ)。本文從內(nèi)涵和外延上分析了公允價(jià)值的概念,并在此基礎(chǔ)上分析了公允價(jià)值在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則企業(yè)中的應(yīng)用和完善并指出我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的現(xiàn)狀、不足和建議。不僅有利于完善我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,也能促進(jìn)我國當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境下的公允價(jià)值的具體應(yīng)用。然而,本文也存在著說服力的不足,因?yàn)楸疚闹挥袑?duì)當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境下的文章進(jìn)行定性描述,缺乏定量的研究。此外,本文從理論層面上對(duì)企業(yè)使用公允價(jià)值優(yōu)化環(huán)境的研究,并在公允價(jià)值相關(guān)情況做了長(zhǎng)期研究,卻沒有考慮到具體的定量推理。我將在未來的研究和研究中進(jìn)一步完善,希望對(duì)公允價(jià)值有更全面的研究。參考文獻(xiàn):[1]葛家澍.創(chuàng)新與趨同相結(jié)合的一項(xiàng)準(zhǔn)則[J].會(huì)計(jì)研究.2021(3).[2]韓東平,王亞鳴.我國公允價(jià)值計(jì)量屬性的應(yīng)用研究[OL]./Management/show-19696-1.html[3]劉紅麗,黃小耘.美國次貸危機(jī)與會(huì)計(jì)信息披露問題研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè).2021(12):203-204.[4]王惠玲.美國次貸危機(jī)及其引發(fā)的會(huì)計(jì)計(jì)量改革與爭(zhēng)論[J].商務(wù)觀察.2021(12):35-36.[5]吳景霞.由次貸危機(jī)引發(fā)的關(guān)于會(huì)計(jì)公允價(jià)值計(jì)量的思考.中國商界.2021(1):125.[6]艾哈邁德·里亞希-貝克奧伊.會(huì)計(jì)理論[M].錢逢勝等譯.上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社.2021.[7]葛家澍.關(guān)于在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中采用公允價(jià)值的探討[J].會(huì)計(jì)研究.2021(11):3-8.[8]Zeff,S.A.,EvolutionofUSGenerallyAcceptedAccountingPrinciples(GAAP),RiceUniversity,OutlineofapresentationatanInternationalSymPosiumonAccountingStandardssponsoredbytheMinistryofFinaneeofthePeople’sRepublicofChina,Beijing,12July,2021.[9]葛家澍.關(guān)于在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中采用公允價(jià)值的探討[J].會(huì)計(jì)研究.2021(11):3-8.[10]葛家澍.關(guān)于會(huì)計(jì)計(jì)量的新屬性——公允價(jià)值[J].上海會(huì)計(jì).2021(1).[11]謝詩芬.會(huì)計(jì)計(jì)量中的現(xiàn)值研究[M].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社.2021.[12]盧永華,楊曉軍.公允價(jià)值計(jì)量屬性研究[J].會(huì)計(jì)研究.2021(4).[13]項(xiàng)文彪.溯源追本:關(guān)于公允價(jià)值.當(dāng)代財(cái)經(jīng)[J].2021(7).[14]黃世忠.公允價(jià)值會(huì)計(jì):面向21世紀(jì)的計(jì)量的計(jì)量模式[J].會(huì)計(jì)研究.2021(12).[15]陸建橋.關(guān)于會(huì)計(jì)計(jì)量的幾個(gè)理論問題[J].會(huì)計(jì)研究.2021(5).[16]時(shí)更生,梁文惠,王燕南.“公允價(jià)值”在我國會(huì)計(jì)計(jì)量中的發(fā)展應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì).2021(3):27-28.[17]謝詩芬.論公允價(jià)值會(huì)計(jì)審計(jì)理論與實(shí)務(wù)中的若干重大問題[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐(雙月刊).2021.11(144):44-50.[18]葛家澍,徐躍.會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的探討[J].會(huì)計(jì)研究.2021(9).[19]劉蘇.對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公允價(jià)值計(jì)量的探討[J].技術(shù)與市場(chǎng).2021(8):79.[20]葛家澍,徐躍.會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的探討[J].會(huì)計(jì)研究.2021(9).[21]WayneRLandsman.Fairvalueaccountingforfinancialinstruments:someimplicationsforbankregulation[J].MonetaryandEconomicDepartment.2021(8):1-22.[22]肖晶.淺析公允價(jià)值計(jì)量在新準(zhǔn)則中的應(yīng)用[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào).2021(91):147-149.

咖啡店創(chuàng)業(yè)計(jì)劃書第一部分:背景在中國,人們?cè)絹碓綈酆瓤Х?。隨之而來的咖啡文化充滿生活的每個(gè)時(shí)刻。無論在家里、還是在辦公室或各種社交場(chǎng)合,人們都在品著咖啡。咖啡逐漸與時(shí)尚、現(xiàn)代生活聯(lián)系在一齊。遍布各地的咖啡屋成為人們交談、聽音樂、休息的好地方,咖啡豐富著我們的生活,也縮短了你我之間的距離,咖啡逐漸發(fā)展為一種文化。隨著咖啡這一有著悠久歷史飲品的廣為人知,咖啡正在被越來越多的中國人所理解。第二部分:項(xiàng)目介紹第三部分:創(chuàng)業(yè)優(yōu)勢(shì)目前大學(xué)校園的這片市場(chǎng)還是空白,競(jìng)爭(zhēng)壓力小。而且前期投資也不是很高,此刻國家鼓勵(lì)大學(xué)生畢業(yè)后自主創(chuàng)業(yè),有一系列的優(yōu)惠政策以及貸款支持。再者大學(xué)生往往對(duì)未來充滿期望,他們有著年輕的血液、蓬勃的朝氣,以及初生牛犢不怕虎的精神,而這些都是一個(gè)創(chuàng)業(yè)者就應(yīng)具備的素質(zhì)。大學(xué)生在學(xué)校里學(xué)到了很多理論性的東西,有著較高層次的技術(shù)優(yōu)勢(shì),現(xiàn)代大學(xué)生有創(chuàng)新精神,有對(duì)傳統(tǒng)觀念和傳統(tǒng)行業(yè)挑戰(zhàn)的信心和欲望,而這種創(chuàng)新精神也往往造就了大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的動(dòng)力源泉,成為成功創(chuàng)業(yè)的精神基礎(chǔ)。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的最大好處在于能提高自己的潛力、增長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn),以及學(xué)以致用;最大的誘人之處是透過成功創(chuàng)業(yè),能夠?qū)崿F(xiàn)自己的理想,證明自己的價(jià)值。第四部分:預(yù)算1、咖啡店店面費(fèi)用咖啡店店面是租賃建筑物。與建筑物業(yè)主經(jīng)過協(xié)商,以合同形式達(dá)成房屋租賃協(xié)議。協(xié)議資料包括房屋地址、面積、結(jié)構(gòu)、使用年限、租賃費(fèi)用、支付費(fèi)用方法等。租賃的優(yōu)點(diǎn)是投資少、回收期限短。預(yù)算10-15平米店面,啟動(dòng)費(fèi)用大約在9-12萬元。2、裝修設(shè)計(jì)費(fèi)用咖啡店的滿座率、桌面的周轉(zhuǎn)率以及氣候、節(jié)日等因素對(duì)收益影響較大??Х瑞^的消費(fèi)卻相對(duì)較高,主要針對(duì)的也是學(xué)生人群,咖啡店布局、格調(diào)及采用何種材料和咖啡店效果圖、平面圖、施工圖的設(shè)計(jì)費(fèi)用,大約6000元左右3、裝修、裝飾費(fèi)用具體費(fèi)用包括以下幾種。(1)外墻裝飾費(fèi)用。包括招牌、墻面、裝飾費(fèi)用。(2)店內(nèi)裝修費(fèi)用。包括天花板、油漆、裝飾費(fèi)用,木工、等費(fèi)用。(3)其他裝修材料的費(fèi)用。玻璃、地板、燈具、人工費(fèi)用也應(yīng)計(jì)算在內(nèi)。整體預(yù)算按標(biāo)準(zhǔn)裝修費(fèi)用為360元/平米,裝修費(fèi)用共360*15=5400元。4、設(shè)備設(shè)施購買費(fèi)用具體設(shè)備主要有以下種類。(1)沙發(fā)、桌、椅、貨架。共計(jì)2250元(2)音響系統(tǒng)。共計(jì)450(3)吧臺(tái)所用的烹飪?cè)O(shè)備、儲(chǔ)存設(shè)備、洗滌設(shè)備、加工保溫設(shè)備。共計(jì)600(4)產(chǎn)品制造使用所需的吧臺(tái)、咖啡杯、沖茶器、各種小碟等。共計(jì)300凈水機(jī),采用美的品牌,這種凈水器每一天能生產(chǎn)12l純凈水,每一天銷售咖啡及其他飲料100至200杯,價(jià)格大約在人民幣1200元上下。咖啡機(jī),咖啡機(jī)選取的是電控半自動(dòng)咖啡機(jī),咖啡機(jī)的報(bào)價(jià)此刻就應(yīng)在人民幣350元左右,加上另外的附件也不會(huì)超過1200元。磨豆機(jī),價(jià)格在330―480元之間。冰砂機(jī),價(jià)格大約是400元一臺(tái),有點(diǎn)要說明的是,最好是買兩臺(tái),不然夏天也許會(huì)不夠用。制冰機(jī),從制冰量上來說,一般是要留有富余??钪票鶛C(jī)每一天的制冰量是12kg。價(jià)格稍高550元,質(zhì)量較好,所以能夠用很多年,這么算來也是比較合算的。5、首次備貨費(fèi)用包括購買常用物品及低值易耗品,吧臺(tái)用各種咖啡豆、奶、茶、水果、冰淇淋等的費(fèi)用。大約1000元6、開業(yè)費(fèi)用開業(yè)費(fèi)用主要包括以下幾種。(1)營(yíng)業(yè)執(zhí)照辦理費(fèi)、登記費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi);預(yù)計(jì)3000元(2)營(yíng)銷廣告費(fèi)用;預(yù)計(jì)450元7、周轉(zhuǎn)金開業(yè)初期,咖啡店要準(zhǔn)備必須量的流動(dòng)資金,主要用于咖啡店開業(yè)初期的正常運(yùn)營(yíng)。預(yù)計(jì)2000元共計(jì): 120000+6000+5400+2250+450+600+300+1200+1200+480+400+550+1000+3000+450+2000=145280元第五部分:發(fā)展計(jì)劃1、營(yíng)業(yè)額計(jì)劃那里的營(yíng)業(yè)額是指咖啡店日常營(yíng)業(yè)收入的多少。在擬定營(yíng)業(yè)額目標(biāo)時(shí),必須要依據(jù)目前市場(chǎng)的狀況,再思考到咖啡店的經(jīng)營(yíng)方向以及當(dāng)前的物價(jià)情形,予以綜合衡量。按照目前流動(dòng)人口以及人們對(duì)咖啡的喜好預(yù)計(jì)每一天的營(yíng)業(yè)額為400-800,根據(jù)淡旺季的不同可能上下浮動(dòng)2、采購計(jì)劃依據(jù)擬訂的商品計(jì)劃,實(shí)際展開采購作業(yè)時(shí),為使采購資金得到有效運(yùn)用以及商品構(gòu)成達(dá)成平衡,務(wù)必針對(duì)設(shè)定的商品資料排定采購計(jì)劃。透過營(yíng)業(yè)額計(jì)劃、商品計(jì)劃與采購計(jì)劃的確立,我們不難了解,一家咖啡店為了營(yíng)業(yè)目標(biāo)的達(dá)成,同時(shí)有效地完成商品構(gòu)成與靈活地

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論