師兄解讀2012年421聯(lián)考申論真題

2012421 一、根據(jù)“給定資料1”，“活熊取膽” 問題并作簡要說明。（20分）本題是爭議辨析題，關(guān)注題目中的幾點關(guān)鍵信息：“活熊取膽 、歸納爭議、簡要 二、如何理解“給定資料2”中“動物 本題是綜合分析題，題目中的關(guān)鍵信息點是 悖論”，何為悖論？打個比方：“鐵

三、根據(jù)“給定資料4”中 報導，概括H區(qū)爆發(fā)狂犬

以及“屠狗”行動的本題是問題概況題+對策提出題。通過對題目信息的解讀，問題的主體圍繞H區(qū)爆發(fā)狂犬 批注批注[大師兄2]:F 被熊上有一時最最在某年月日召開的溝通會后，有關(guān)F關(guān)于“ [大師兄4]:[大師兄4]:F和一些專家表示， 批注[大師兄5]:J教授表示，人工熊批注[大師兄5]:J教授表示，人工熊[大師兄6]:[大師兄7]:[大師兄7]: 導致膽囊、肝臟甚至，“可能會給消費者帶來健康。有關(guān)某G公司“活熊取膽是保護中醫(yī)”的借口。目前看來難以自圓其說。2月15日，有說，國家食品藥品局資料顯示，在G公司目前生產(chǎn)的熊膽產(chǎn)品中，除了“熊膽粉”和“熊膽膠囊”獲得批號外，其他0多種產(chǎn)品均未獲得熊膽藥品或含熊膽藥品批號，主要為熊膽茶、清肝茶等產(chǎn)品。不過，G公何入藥”，如果廠家并非把熊膽“入藥”而是挪作他用，應予以嚴格限制。痛。這在行種。“活熊取膽汁存廢”問題也引起了界的熱議。一種聲音認為：很多人吃牛肉、對待，以敬畏心對待，這是人性要求的情操和素質(zhì)，也是須履行義務。 年月日了一篇學者署名文章，內(nèi)容概要如下

[大師兄11]:爭議所在：活熊取[大師兄1]:議，熊膽產(chǎn)品僅“熊膽粉”和“囊”品[大師兄13]:[大師兄14]:熊膽產(chǎn)品包裝豪[大師兄15]:一方觀點人為，活[大師兄16]:另一方人為，人類 “吃的人不殺、殺的人不吃”[大師兄19]:這是基本點，悖論[大師兄18]:悖論之所在：主張 [大師兄19]:這是基本點，悖論[大師兄18]:悖論之所在：主張如此論證看似嚴謹，實際上存在著不可克服的“悖論”。因為環(huán)環(huán)相扣的以其他物種為食物，所以物種的權(quán)利應該建立在該物種的犧牲自己的注[大師兄21]:注[大師兄21]:事實上，環(huán)環(huán)相扣態(tài)能恰是給他種的 權(quán)應該在物的物種的犧牲 批注[大師兄23]:即使動物 批注[大師兄23]:即使動物 [大師兄22]:由悖論推出的正確[大師兄24]: [大師兄24]: 地位，否則，動 就變成了對生態(tài)重要性的“抽象肯定，具體否定 [大師兄26]:痛苦。中國傳統(tǒng)飲食中諸如“魚炸熟了，嘴還在動”和“活吃猴腦”之類不顧動物 [大師兄26]:。 --除了虐貓女，M縣有 況看，虐貓拍攝現(xiàn)場為M縣一沿江風景區(qū)，參與者中有一名已經(jīng)主動承認了事證，但此事在M縣發(fā)生并有M縣人參與，縣對此表示憤慨、譴責[大師兄28]:提煉信息：善待動 的嫌疑人不知去向，責成其所在單位和有關(guān)部門采取多方面、 [大師兄28]:提煉信息：善待動 [大師兄29]:[大師兄29]:[大師兄30]:可以提煉分論點：[大師兄30]:可以提煉分論點：[大師兄31]:批注[大師兄32]:對策，對未免疫的 批注[大師兄41]:問題， 批注[大師兄40]:對策：對于攜帶病毒但沒有性的狗，采取有效的隔批注[大師兄38]:對策：納入日常管 在告下各組由、、”[大師兄33]:問題：H區(qū)對犬類[大師兄34]:[大師兄33]:問題：H區(qū)對犬類[大師兄34]:批注[大師兄35]:問題：一些現(xiàn)場捕殺、殺狗的開始在網(wǎng)上。對[大師兄36]:5月3日，“禁犬令”實施，“打狗隊”開始出現(xiàn)在H區(qū)的大街小巷，村鎮(zhèn)市集。的批注[大師兄35]:問題：一些現(xiàn)場捕殺、殺狗的開始在網(wǎng)上。對[大師兄36]:[大師兄37]:有今天這些事？”H區(qū)，一位執(zhí)勤的民警向坦承他并不贊同以“殺狗”[大師兄37]:“人的利益，狂犬病嚴重，為了保證人的安全為何不能殺？！”也有一些支持行動，認為人和狗的生命同樣值得尊重，但是當兩者發(fā)生時，當然應該以人為重。的帶”批注[大師兄44]:批注[大師兄44]:[大師兄47]:善Y一村訴，村織的狗挨搜見就不狗打了犬， 求圍某動物保認為，各地出面捕殺狗的一再發(fā)生，根源是我國動物保護的缺失和的不完善造成的，此外和 律[律[大師兄49]:可提煉分論點，全德國的《動物保》規(guī)定：每個與動物打交道的人必須仁慈的對待動物，650批注[大師兄50]:可以作為 批注[大師兄50]:可以作為 批注[大師兄51]:正面案例，英國出臺全面細致 保護動物批注[大師兄51]:正面案例，英國出臺全面細致 保護動物 （建議篇[大師兄52]:試[大師兄52]:[大師兄53]:[大師兄55]:可以提煉分論點：（1）（2）（3）（4）無恐懼和悲傷的自由;(5人從也能動，確物整命[大師兄55]:可以提煉分論點：對于動物福利問題，在畜牧業(yè)有這樣的聲音：如果動物的福利提高，會導 [[大師兄60]:[大師兄61]:[大師兄62]:[大師兄63]:提煉分論點：[大師兄66]:可以提煉分論點：并作簡要說明。（20分）代品。三是活膽是否出于保護中醫(yī)。四是熊是否有義務為人類服務。 一是活膽，熊是否疼痛。一方認為活膽是自體造管，無痛，并未對黑熊產(chǎn)生影響，熊在無管的過程中很舒服；另一方認為被抽取膽汁的熊非常痛苦，因為手術(shù)專業(yè)要求很高，成功四是活膽是否該取締。一方認為，活熊有義務為人服務，支持活膽；另一方認為，人類應以仁愛心、敬畏心對待自然與生命，不能隨意作踐自然，作踐動物，活膽（419字）通過對材料的閱讀，掌握悖論的共同點和點： 組成的)——>每一動物都有的權(quán)力。2、生態(tài)平衡推出需要動物的犧牲：某個特定物種所履行的生態(tài)功能恰恰是或者給其他物種做食物，或者以其他物種為食物——>物種的權(quán)利應該建立在該物種的犧牲自己的基礎上，的犧牲往往構(gòu)成了物種生存 “悖論”是指主張每一動物的“”，但其前提卻是的“不”。這一主張認由的態(tài)功能恰恰是給其他物種做食物或以其他物種為食物，的犧牲是物種生存以及繁衍下去的基本前提。所以，動物的權(quán)利是物種層面的權(quán)利，不是層面的權(quán)利，保護物種不等于保護該物種的每一個,只有在濫捕濫殺的情況下，保護才有利于保護物種。（212） 物種的每 。（178字三、根據(jù)“給定資料4”中的 報導，概括H區(qū)爆發(fā)狂犬病 出的問題，并針對這些問題提出你的解決建議。（25分）[[大師兄72]:[大師兄73]:問題：H區(qū)對犬類批注[大師兄74]:問題：一些現(xiàn)場捕批注[大師兄75]:問題，未患病[大師兄76]:問題:[大師兄77]:問題:[大師兄78]: 犬和藏匿犬只的將嚴肅處理，3年內(nèi)不得再養(yǎng)犬只。 [大師兄80]:對策：防疫期間，犬進入公批注[大師兄[大師兄82]:批注[大師兄83]:對策：納入日常管[大師兄85]:批注[大師兄86]: 狂犬 嚴重如果是事實那么依照傳染病防治和動物衛(wèi)生防疫法采取必要的緊急措施無可非存在問題：（1）動物保護不完善。（2）動物行政主管部門，伴侶動物登記、薄弱，隨意遺棄造成大量流浪犬，大部分養(yǎng)狗者未主動進行免疫、（4）動物（1要護關(guān)（2行要常侶登防行實管督并立（3所（4）的 而未 由 、部（5強 導 同（42字）通過對材料的閱讀，發(fā)現(xiàn)可以從論述“保護動物福利意義”的角度寫文。4近年來，動物、濫殺動物的案例屢見不鮮:為考證黑熊嗅覺是否靈敏 極其保護動物福利，是全面推進進程的前提條件。社會是指用法律秩序規(guī)范社會各界的行為，既要求嚴格依法行政，也要求民眾自覺遵律。然而，當前各地出面捕殺狗的一再發(fā)生，凸顯了我國動物保律、制度的不完善，也了相關(guān)部門和民眾意識薄弱的問題。所以，要進一步完善動物保護相關(guān)，加強對伴侶動物登記、年檢、防疫制度執(zhí)行力度，嚴格實施犬類掛牌管理制度，并督促群眾及時主動檢疫并，用完善的法律秩序規(guī)范、民眾的行為，這是構(gòu)。國