《法律文書學(xué)》第六章 法律文書的表達方法

第六章法律文書的表達方法第一節(jié)敘述在法律文書中的運用第二節(jié)說明在法律文書中的運用第三節(jié)說理在法律文書中的運用第六章法律文書的表達方法導(dǎo)言敘述、說明、議論是法律文書常用的三種表達方式。敘述通常用以展現(xiàn)案件事實；說明用于解說事物或事理的性質(zhì)和狀態(tài)；議論，更準確地表述應(yīng)為說理，其對象為案件性質(zhì)、認證結(jié)果及法律適用。描寫、抒情的表達方式在法律文書中一般不使用，這是由法律文書的嚴肅性和實用性決定的。第一節(jié)敘述在法律文書中的運用一、法律文書敘述的對象(一)法律事實的含義在法律文書中，敘述的對象是與爭議有關(guān)的、受法律規(guī)范規(guī)制的案件事實，即法律事實。結(jié)合實踐中的各種法律爭議，我們將法律事實定義為能夠引起各種法律關(guān)系產(chǎn)生、變更或消滅的事實和構(gòu)成各種法律關(guān)系本身的事實的總稱。法律事實的構(gòu)成包括物的要素和人的要素：物的要素是指法律事實中的物的因素及其運動的過程，包括自然物和人造物。人的要素分為人的行為和人的心理兩個方面。行為是指主體在事實中曾進行的身體運動；心理是指主體在運動前后及運動過程中的內(nèi)心活動，包括目的、動機和意識狀況等。(二)法律事實的分類

以因果關(guān)系來劃分，可將法律事實分為兩類：一是能夠引起法律關(guān)系產(chǎn)生、變更或消滅的原因事實。這一類法律事實還可依是否以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移作標準，分為法律事件和法律行為。二是由原因事實引發(fā)的法律關(guān)系本身。二、法律文書敘述的特點(一)著重敘事，較少寫人(二)直陳其事，無須渲染(三)概述為主，詳述為輔三、法律文書敘述的基本要求(一)準確完整，明白易懂(二)言辭簡潔，風(fēng)格質(zhì)樸(三)敘事寓理，因果明確第二節(jié)說明在法律文書中的運用一、法律文書說明的對象說明是指用簡明扼要的文字對事物、事理進行介紹與解說。說明的對象可分為兩類：一類是具體的事物，即說明事物的性質(zhì)、特征、功能和狀態(tài)等；另一類是抽象的事理，即說明事物的本質(zhì)、事物內(nèi)部或事物之間的相互關(guān)聯(lián)。(一)對人的說明1對身份情況的說明2對人身關(guān)系的說明(二)對物的說明1對證據(jù)情況的說明2對法律關(guān)系內(nèi)容的說明3對專業(yè)知識的說明二、法律文書說明的主要方法（一）列舉將說明對象的全部內(nèi)容一一羅列出來，以靜態(tài)的方式加以呈現(xiàn)就是列舉。（二）描摹運用簡明質(zhì)樸的語言詳細介紹說明對象的外部形態(tài)或特征，就是描摹。（三）解釋解釋就是借助權(quán)威的界定或社會大眾能夠接受的觀點闡明說明對象的本質(zhì)特征，使閱讀者對說明對象形成一個明確的概念。（四）分類按照說明對象的形態(tài)、性質(zhì)、成因、功用等，將之分成并列的幾個方面進行說明的方法為分類法。上述事實，有經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實：(一)物證(二)書證(三)證人證言（五）比較將兩種以上類別相同或不同的事物、現(xiàn)象進行比較以凸顯說明對象的特征的方法，就是比較。三、法律文書說明的基本要求（一）客觀無論從屬于何種法系，也無論遵循何種法律理念，立法者及訴訟主體、社會成員所希望達到并努力追求的理想始終是以客觀為指針的。它反映了人們對法律活動的最基本的要求，同時也是說明的最本質(zhì)的特征。（二）具體法律文書中的說明不能從宏觀抽象的視角出發(fā)泛泛而談，而應(yīng)當結(jié)合千差萬別的說明對象有重點、有針對性地表現(xiàn)其特性。這就是說明的具體性的要求。（三）完備完整是指說明性的文字所包含的內(nèi)容必須全面，對相關(guān)事項不能遺漏。（四）明確明確是指說明性文字應(yīng)當含義清楚、條理分明、層次清晰，盡管其內(nèi)容有時不可避免地略顯專業(yè)化，但需要說明的問題或事項卻總能讓普通閱讀者理解明白、不生歧義。第三節(jié)說理在法律文書中的運用一、法律文書說理的對象和要素(一)說理的對象法律文書中的說理，意指論證理由，就是從事法律判斷的主體運用語言文字，借助于概念、判斷和推理，將抽象概括的法律條文、眾所周知的客觀規(guī)律、社會通行的人情事理適用于具體案件或事件，從而得出結(jié)論的全過程。說理是法律文書力量的源泉，也是法律文書文體特色的顯現(xiàn)。(二)說理的要素說理性的文章一般包含三要素，即：論點、論據(jù)和論證。法律文書概莫能外。1論點論點，就是法律文書所要傳達的觀點或主張，也即是制作主體對某一法律問題或事項進行判斷后所得出的結(jié)論。論點是說理的靈魂。2論據(jù)論據(jù)，就是用來證明論點的根據(jù)。確定論點之后，必須擺事實、講道理以證明論點。這些證明論點的事實和道理就是論據(jù)。故論據(jù)可分為兩種：事實論據(jù)和道理論據(jù)。3論證論證，就是運用論據(jù)證明論點的方法和過程。論證使論點與論據(jù)有機地聯(lián)系起來，構(gòu)成一個統(tǒng)一的整體。論證必須符合正確的推理形式，一般是先提出論點，然后運用論據(jù)進行分析和印證。論證的方式分為立論和駁論。二、法律文書說理的要求和角度(一)法律文書說理的要求1條理分明，思路清晰2逐層深入、邏輯謹嚴3重點突出、針對性強(二)法律文書說理的角度1依法論理2依事論理3依情論理一份具體的法律文書可以選取不同的角度來進行論證說理，也可視所解決問題的需要綜合運用法、事、情，使三者融合無間，共同為印證制作者的觀點與主張服務(wù)。三、法律文書說理的模式法律文書中的說理大致可分為兩大類：一類是運用形式邏輯的方法進行的法律推理，稱為分析推理或形式推理；另一類是依價值平衡的方法進行的法律推理，稱為辯證推理或?qū)嵸|(zhì)推理。分析推理有三種方式，即演繹推理、歸納推理、類比推理。在法律規(guī)則內(nèi)容相對確定，法律體系完整統(tǒng)一的情形之下，主要運用形式推理。辯證推理主要由法官在解決爭議時采用。(一)兩大法系法律文書說理的模式1英美法系法律文書說理的模式英美法系國家以判例法為主，故其論證說理的模式在邏輯上屬于歸納推理。2大陸法系法律文書說理的模式在大陸法系國家，法官論證說理大都采取演繹推理的方法。(二)我國法律文書說理的模式一般認為，較為接近大陸法系的我國，論證說理亦采用的是三段論模式。問題與思考一、不定項選擇題1法律事實的構(gòu)成包括物的要素和人的要素，具體包括()

。A自然物B人造物C人的行為D人的心

2法律文書中說明所采用的方法，常見的有()。A列舉B解釋C比擬D分類問題與思考3分析推理是運用形式邏輯的方法進行的法律推理，分析推理包括三種方式，即()。A辯證推理B歸納推理C演繹推理D類比推理4下面所列國家中，論證說理以三段論模式為基礎(chǔ)的是()。A法國B美國C中國D加拿大

問題與思考5法律文書說理的角度主要有()。

A依法論理B依情論理C依事論理D依例論理

二、判斷改錯題1法律事實可分為兩類：一是能夠引起法律關(guān)系產(chǎn)生、變更或消滅的原因事實。二是由原因事實引發(fā)的法律事件。問題與思考2法律文書表現(xiàn)法律事實不應(yīng)在細枝末節(jié)上糾纏，只需要按照所適用的法律規(guī)范將相關(guān)情節(jié)敘述清楚，所以在敘述中多用概述。3法律文書追求言辭簡潔、風(fēng)格質(zhì)樸，敘事時杜絕使用形容詞、副詞。4法律文書