第四章要素稟賦理論

第四章要素稟賦理論第1頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三學(xué)習(xí)目的學(xué)習(xí)重點(diǎn)從要素稟賦的角度解釋比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)生H-O定理及其拓展定理的內(nèi)容要素稟賦理論第2頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三要素稟賦理論要素稟賦理論包括以下三個(gè)基本理論：H－O理論（代表人物:

赫克歇爾，俄林）要素價(jià)格均等化理論（代表人物:薩繆爾森）羅伯津斯基定理（代表人物:羅伯津斯基）

第3頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三BertilOhlin,1899-1979

1919年，赫克歇爾發(fā)表了題為《國(guó)際貿(mào)易對(duì)收入分配的影響》的論文，對(duì)要素稟賦理論的核心思想——要素稟賦差異是國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)形成的基本原因作出了初步的分析。1933年，俄林出版了著名的《區(qū)域貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易》一書(shū)，書(shū)中對(duì)其老師的思想做了清晰而全面的解釋，由于其貢獻(xiàn)，俄林與詹姆斯·米德分享了1977年度的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

EilHeckscher,1879-1952第4頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三要素稟賦理論的貢獻(xiàn)

該理論從兩個(gè)方面擴(kuò)展了比較優(yōu)勢(shì)原理。首先，將比較優(yōu)勢(shì)的差異原因歸結(jié)為各國(guó)生產(chǎn)要素稟賦的差異，從而重新解釋了國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)。其次，深入分析了國(guó)際貿(mào)易對(duì)貿(mào)易雙方要素投入及分配的影響。第5頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三本章主要內(nèi)容第一節(jié)要素稟賦理論的基本模型第二節(jié)

H－O理論第三節(jié)要素價(jià)格均等化理論第四節(jié)要素積累與國(guó)際貿(mào)易

（羅伯津斯基定理）第五節(jié)要素稟賦理論的驗(yàn)證與補(bǔ)充

（里昂剔夫之謎）第6頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三第一節(jié)要素稟賦理論的基本模型從要素稟賦差異角度解釋國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)；2×2×2模型：兩個(gè)國(guó)家，兩種產(chǎn)品，兩種生產(chǎn)要素（勞動(dòng)和資本）；各國(guó)要素稟賦存在差異的原因，更易于解釋。

一、要素稟賦理論與古典貿(mào)易理論的區(qū)別第7頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三二、與要素稟賦理論有關(guān)的重要概念（一）要素稟賦

一國(guó)所擁有的兩種生產(chǎn)要素的相對(duì)比例：K／L如果一國(guó)的要素稟賦（K/L）大于他國(guó)，則稱該國(guó)為資本（相對(duì)）豐富或勞動(dòng)（相對(duì)）稀缺的國(guó)家；反過(guò)來(lái)，他國(guó)則為勞動(dòng)豐富或資本稀缺的國(guó)家。要素?cái)?shù)量受自然條件、地理位置、歷史原因、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素的影響國(guó)與國(guó)之間要素稟賦的差異決定了產(chǎn)出的差異第8頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三要素豐缺的判斷方法以各國(guó)所擁有的兩種要素（K、L）比例的比較來(lái)解釋要素的豐缺程度國(guó)家1的資本相對(duì)豐裕，國(guó)家2的勞動(dòng)相對(duì)豐裕。第9頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三

判斷：哪個(gè)國(guó)家是資本相對(duì)豐富的國(guó)家？哪個(gè)國(guó)家是勞動(dòng)相對(duì)豐富的國(guó)家？要素稟賦A國(guó)B國(guó)勞動(dòng)1230資本4860例：下表為A、B兩國(guó)的資本和勞動(dòng)的分布情況第10頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三圖中，EA、EB分別表示A、B兩國(guó)的要素總量組合。ρA>ρB

，故A國(guó)為資本豐富的國(guó)家，B國(guó)則為勞動(dòng)豐富的國(guó)家。

第11頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三要素稟賦的實(shí)際衡量要素稟賦：通過(guò)人均資本存量來(lái)衡量確定一國(guó)的要素稟賦狀況：通過(guò)與其他國(guó)家比較人均資本存量來(lái)確定例如：美國(guó)與墨西哥比較：美國(guó)為資本豐富的國(guó)家美國(guó)與瑞士比較：美國(guó)為資本稀缺的國(guó)家結(jié)論：一國(guó)的要素稟賦狀況取決于與誰(shuí)比較，與不同的國(guó)家比較，會(huì)得出不同的結(jié)論。第12頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三表:部分國(guó)家1990年人均資本存量（1985年國(guó)際價(jià)格計(jì)算）國(guó)家或地區(qū)人均資本存量（美元/人）瑞士73,459德國(guó)50,116加拿大42,745澳大利亞37,854日本36,480法國(guó)35,600美國(guó)34,705意大利31,640臺(tái)灣地區(qū)25,722英國(guó)21,453韓國(guó)17,995墨西哥12,900第13頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三（二）要素密集度要素密集度（Factorintensity）：指生產(chǎn)某種產(chǎn)品所投入兩種生產(chǎn)要素的比例。在只有兩種商品(X和Y)、兩種要素(勞動(dòng)和資本)的情況下，如果Y商品生產(chǎn)中使用的資本和勞動(dòng)的比例大于X商品生產(chǎn)中的資本和勞動(dòng)的比例，則稱Y商品為資本密集型產(chǎn)品，而稱X為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。第14頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三

在X、Y兩種產(chǎn)品中，生產(chǎn)一單位Y產(chǎn)品所需投入的資本是3單位，所需投入的勞動(dòng)力是12單位，生產(chǎn)一單位X產(chǎn)品所需投入的資本是2單位，所需投入的勞動(dòng)力是2單位，試判斷X、Y屬于資本密集型還是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品？習(xí)題解答第15頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三對(duì)于要素密集度含義的進(jìn)一步說(shuō)明要素之間不可互相替代時(shí)：K\L為一固定值可直接確定產(chǎn)品的要素密集度要素之間可互相替代時(shí)：K\L值不固定

K\L值隨著兩種要素的價(jià)格變動(dòng)而變動(dòng)：當(dāng)PK↑時(shí)，K\L值↓

PK↓時(shí)，K\L值↑不同的要素價(jià)格，對(duì)應(yīng)不同的K\L值，當(dāng)要素價(jià)格固定時(shí)，要素之間不在存在替代，K\L值固定。第16頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三產(chǎn)品的要素密集度可借助等產(chǎn)量曲線來(lái)說(shuō)明。ABA’B’由圖可知：無(wú)論哪種情況，X所使用的資本-勞動(dòng)比率均大于Y的資本-勞動(dòng)比率，因而，X是資本密集型產(chǎn)品，Y是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。第17頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三

（三）模型基本假設(shè)

兩國(guó)相同部門的生產(chǎn)函數(shù)相同；兩國(guó)消費(fèi)者偏好相同；規(guī)模收益不變；所有商品市場(chǎng)、要素市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的；兩國(guó)的生產(chǎn)要素供給是既定不變的；假設(shè)A國(guó)為資本豐富的國(guó)家，B國(guó)為勞動(dòng)豐富的國(guó)家；生產(chǎn)要素在一國(guó)之內(nèi)可自由流動(dòng)，在國(guó)際間不能流動(dòng)；X、Y的生產(chǎn)技術(shù)不同，假設(shè)X為資本密集型產(chǎn)品，Y為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品；不存在運(yùn)輸成本或其他貿(mào)易障礙。

第18頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三第二節(jié)H－O理論

代表人物：瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾和俄林H－O理論:又稱赫克歇爾－俄林理論或

Heckcher-Ohlintheory“靠山吃山，靠水吃水”核心思想第19頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三H－O理論的基本觀點(diǎn)

在國(guó)際貿(mào)易中，一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)是由其要素豐裕度決定的。一國(guó)應(yīng)生產(chǎn)和出口較密集地使用其較豐裕的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品，進(jìn)口較密集地使用其較稀缺的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品。國(guó)際分工后，貿(mào)易雙方均可獲利。第20頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三H－O理論分析思路

比較優(yōu)勢(shì)不同，各自生產(chǎn)和出口具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品兩國(guó)要素稟賦不同生產(chǎn)可能性邊界線不同兩國(guó)發(fā)生貿(mào)易往來(lái)供給能力不同兩國(guó)商品相對(duì)價(jià)格不同第21頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三兩國(guó)要素稟賦不同，導(dǎo)致兩國(guó)要素價(jià)格不同要素價(jià)格差異導(dǎo)致生產(chǎn)成本差異生產(chǎn)成本差異導(dǎo)致同種產(chǎn)品在兩國(guó)的價(jià)格差異同種產(chǎn)品在不同國(guó)家價(jià)格的差異導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易發(fā)生兩國(guó)要素密集度和要素豐裕度的差異形成了不同產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)第22頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三要素比例（技術(shù)系數(shù)）要素價(jià)格成本/價(jià)格日本美國(guó)小麥紡織品小麥紡織品勞動(dòng)L資本C1510115101工資W利息I1日元4日元1日元4日元2美元1美元2美元1美元P=L*W+C*I21日元14日元7美元21美元第23頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三

小麥單位成本紡織品單位成本英國(guó)美國(guó)1.001.002.003.00小麥和紡織品的成本比例，在美國(guó)是1:2，在英國(guó)是3:1。則美國(guó)應(yīng)輸出小麥，英國(guó)輸出紡織品，雙方都可以獲利。不同的成本比例國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的第二個(gè)條件是在兩國(guó)國(guó)內(nèi)各種商品的成本比例不同

成本比例單位：美元第24頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三相同的成本比例小麥單位成本紡織品單位成本英國(guó)美國(guó)1.004.002.002.00這種情況下，只能是美國(guó)的單方面輸出。美元匯價(jià)上升，美國(guó)出口被抑制。在匯率達(dá)到一定水平時(shí)，雙方的進(jìn)口值恰好等于出口值，建立了貿(mào)易平衡。但在兩國(guó)成本比例相同時(shí)，兩國(guó)間均衡匯價(jià)就會(huì)按美元（英鎊）計(jì)算，美國(guó)商品的單位成本完全等于英國(guó)的單位成本，將不會(huì)再有貿(mào)易關(guān)系產(chǎn)生。比較成本差異是國(guó)貿(mào)的重要條件。美元如果兩國(guó)的成本比例相同，一國(guó)的兩種商品成本都按同一比例低于另一國(guó)，則兩國(guó)間只能發(fā)生暫時(shí)的貿(mào)易關(guān)系。第25頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三

本鏈條中，供給比例是最重要的環(huán)節(jié)，但沒(méi)有一個(gè)單一的環(huán)節(jié)是國(guó)際貿(mào)易的最終的基礎(chǔ)。各環(huán)節(jié)的相互依賴關(guān)系決定了每一國(guó)國(guó)家的價(jià)格比例。而各國(guó)的價(jià)格結(jié)構(gòu)決定了它們?cè)趪?guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易體系中的比較利益，也是構(gòu)成國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)。第26頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三

國(guó)際生產(chǎn)要素不能充分流動(dòng)使生產(chǎn)達(dá)不到理想效果，但是商品的流動(dòng)在一定程度上可以彌補(bǔ)國(guó)際間生產(chǎn)要素缺少流動(dòng)性的不足，即通過(guò)國(guó)際貿(mào)易可部分解決國(guó)際間要素分配不均的缺陷。第27頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三第28頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三對(duì)H－O定理的評(píng)價(jià)建立在比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)之上，同時(shí)從兩個(gè)方面發(fā)展了比較優(yōu)勢(shì)理論。首先是以兩種生產(chǎn)要素的投入為分析前提。其次，成本差異是由各國(guó)不同要素稟賦差異造成的。第29頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三H－O定理不完善之處。（1）只假定投入兩種生產(chǎn)要素，實(shí)際上，生產(chǎn)要素可以分成許多種類。（2）比較強(qiáng)調(diào)靜態(tài)結(jié)果，排除技術(shù)進(jìn)步的因素。（3）該理論對(duì)于需求因素并未予以充分的重視。（4）分析過(guò)程中引進(jìn)了價(jià)格或貨幣因素，這就增加了問(wèn)題的復(fù)雜性。第30頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三第三節(jié)要素價(jià)格均等化理論又稱：赫克歇爾—俄林—薩繆爾森定理（H-O-S）

薩繆爾森在《國(guó)際貿(mào)易與要素價(jià)格均等化》（1948）一文中，在H-O定理的基礎(chǔ)上，考察了國(guó)家貿(mào)易對(duì)生產(chǎn)要素價(jià)格的影響，論證了自由貿(mào)易將導(dǎo)致要素價(jià)格均等化，該理論被稱之為赫克歇爾—俄林—薩繆爾森定理（H-O-S定理）。第31頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三保羅·薩繆爾森（Paul.Anthony.Samuelson）

最后一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)通才芝加哥大學(xué)學(xué)士（1935）

哈佛大學(xué)碩士（1936）哈佛大學(xué)博士（1941）1947年第一屆克拉克獎(jiǎng)獲得者，1970年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)《經(jīng)濟(jì)學(xué)》----當(dāng)今世界最為實(shí)用和暢銷的經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)，已再版17次，是繼穆勒《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》（1848）、馬歇爾《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》（1890）之后的第三部經(jīng)典教科書(shū)。凱恩斯宏觀+傳統(tǒng)微觀“新古典綜合派”第32頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三A國(guó)（K豐裕）商品X商品Y資本密集型勞動(dòng)密集型出口X進(jìn)口Y擴(kuò)大X生產(chǎn)減少Y生產(chǎn)要素投入增加釋放要素需求較多的K需求較少的L供給較少的K供給較多的LK價(jià)格上升L價(jià)格下降一、商品價(jià)格和要素價(jià)格第33頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三B國(guó)（L豐裕）商品X商品Y資本密集型勞動(dòng)密集型進(jìn)口X出口Y減少X生產(chǎn)擴(kuò)大Y生產(chǎn)釋放要素要素投入增加供給較多的K供給較少的L需求較少的K需求較多的LK價(jià)格下降L價(jià)格上升第34頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三由于資本變得相對(duì)越來(lái)越昂貴，勞動(dòng)變得相對(duì)越來(lái)越便宜，所以每個(gè)部門的廠商都會(huì)調(diào)整其要素使用比例，增加勞動(dòng)雇傭來(lái)替代部分資本，進(jìn)而降低資本-勞動(dòng)比率。在產(chǎn)量增加的同時(shí)，資本-勞動(dòng)比率卻下降，則資本的邊際生產(chǎn)力提高，資本的實(shí)際報(bào)酬上升；勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)力降低，勞動(dòng)的實(shí)際報(bào)酬下降。

第35頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家P.A.Samuelson認(rèn)為國(guó)際要素價(jià)格均等化不僅是一種趨勢(shì)，而且是一種必然，國(guó)際貿(mào)易必將使不同國(guó)家間生產(chǎn)要素相對(duì)價(jià)格和絕對(duì)價(jià)格均等化。由于在多種要素相對(duì)價(jià)格有差異的情況下，貿(mào)易仍將持續(xù)擴(kuò)大和發(fā)展。而貿(mào)易的擴(kuò)大和發(fā)展將會(huì)減少兩國(guó)間要素價(jià)格的差異，國(guó)內(nèi)的要素相對(duì)價(jià)格也完全均等化了。要素價(jià)格相對(duì)均等化，商品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)存在著完全的自由競(jìng)爭(zhēng)以及兩國(guó)使用同樣的技術(shù)等條件下，國(guó)際貿(mào)易導(dǎo)致要素絕對(duì)價(jià)格完全均等化。第36頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三結(jié)論某一商品相對(duì)價(jià)格的上升，將導(dǎo)致該商品密集使用的生產(chǎn)要素的實(shí)際價(jià)格或報(bào)酬提高，而另一種生產(chǎn)要素的實(shí)際價(jià)格或報(bào)酬則下降。斯托珀-薩繆爾森定理TheStolper-SamuelsonTheorem：國(guó)際貿(mào)易會(huì)提高該國(guó)豐富要素所有者的實(shí)際收入，降低稀缺要素所有者的實(shí)際收入。S-S定理的引申（S-S定理在H-O基礎(chǔ)上的應(yīng)用）：第37頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三

問(wèn)：為什么相對(duì)富裕要素的所有者往往是“自由貿(mào)易者”，而相對(duì)稀缺要素的所有者喜歡貿(mào)易壁壘。國(guó)際貿(mào)易會(huì)使相對(duì)豐裕要素所有者收入提高，相對(duì)稀缺要素所有者收入降低.

斯托帕—薩謬爾森定理第38頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三政策主張斯托爾珀—薩繆爾森定理對(duì)新古典貿(mào)易中只有自由貿(mào)易才能產(chǎn)生福利的觀點(diǎn)提出了置疑，認(rèn)為在一國(guó)國(guó)內(nèi)要素自由流動(dòng)條件下，該國(guó)對(duì)其使用相對(duì)稀缺要素的生產(chǎn)部門進(jìn)行關(guān)稅保護(hù)，可以明顯提高稀缺要素的收入。第39頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三斯托爾珀——薩繆爾森定理的基本思想是：關(guān)稅提高受保護(hù)產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格，將增加該受保護(hù)產(chǎn)品密集使用的要素的收入。如果關(guān)稅保護(hù)的是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，則勞動(dòng)要素的收入趨于增加；如果關(guān)稅保護(hù)的是資本密集型產(chǎn)品，則資本要素的收入趨于增加。

第40頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三這一結(jié)論表明，國(guó)際貿(mào)易雖然能提高整個(gè)國(guó)家的福利水平，但是并不對(duì)每一個(gè)人有利，一部分人在收入增加的同時(shí)，另一部分人的收入?yún)s減少了。國(guó)際貿(mào)易會(huì)對(duì)一國(guó)要素收入分配格局產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。這也恰恰是為什么有人反對(duì)自由貿(mào)易的原因。第41頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三

隨著貿(mào)易的開(kāi)展，兩國(guó)X商品的相對(duì)價(jià)格的差異會(huì)不斷縮小，并最終達(dá)到均等。在這個(gè)過(guò)程中兩國(guó)豐富要素的價(jià)格不斷上升，稀缺要素的價(jià)格則不斷下降，于是兩國(guó)要素價(jià)格朝著差異縮小的目標(biāo)變化，趨向于一個(gè)共同的水平。隨著商品價(jià)格的統(tǒng)一，兩國(guó)要素價(jià)格水平也將達(dá)到均等。二、國(guó)際貿(mào)易與要素價(jià)格均等化

第42頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三國(guó)際貿(mào)易沒(méi)有開(kāi)展時(shí)A國(guó)K豐裕，K價(jià)格相對(duì)較低B國(guó)L豐裕，L價(jià)格相對(duì)較低國(guó)際貿(mào)易開(kāi)展后A國(guó)K價(jià)格上升B國(guó)L價(jià)格上升兩國(guó)生產(chǎn)要素的價(jià)格均等第43頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三例：生產(chǎn)要素價(jià)格和產(chǎn)品成本表

美國(guó)出口小麥，進(jìn)口紡織品；使土地價(jià)格上漲，使勞動(dòng)價(jià)格下跌；英國(guó)出口紡織品，進(jìn)口小麥：使土地價(jià)格下跌，使勞動(dòng)價(jià)格上漲。國(guó)別 單位價(jià)格(美元)單位成本(美元)土地勞動(dòng)小麥紡織品美國(guó)1．002．007．0021．00英國(guó)4．001．00

21．0014．00第44頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三需要強(qiáng)調(diào)的是：1.要素價(jià)格的均等是以商品價(jià)格的均等為先決條件的?，F(xiàn)實(shí)中，由于運(yùn)輸成本和一些貿(mào)易壁壘的存在，各國(guó)的商品價(jià)格難以達(dá)到一致，因此，國(guó)際間要素價(jià)格均等化在現(xiàn)實(shí)中一般難以實(shí)現(xiàn)。

2.要素價(jià)格均等還要求生產(chǎn)技術(shù)條件必須完全一樣，這也是一個(gè)比較苛刻的條件。第45頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三第四節(jié)要素積累與國(guó)際貿(mào)易H-O模型建立在一國(guó)擁有的要素總量固定不變的基礎(chǔ)上。但在現(xiàn)實(shí)中，一國(guó)的要素?cái)?shù)量經(jīng)常在發(fā)生變化，這將帶來(lái)什么樣結(jié)果？塔德烏什?雷布?xì)J斯基（英籍波蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家，TadeuszRybczynski），《要素稟賦與相對(duì)商品價(jià)格》（1955）提出雷布?xì)J斯基定理（RybczynskiTheorem）。

要素稟賦變化對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響第46頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三羅伯津斯基定理：在商品相對(duì)價(jià)格不變的前提下，某一要素的增加會(huì)導(dǎo)致密集使用該要素部門的生產(chǎn)增加，而另一部門的生產(chǎn)則下降。一、羅伯津斯基定理第47頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三

（3.9）(3.10)假設(shè)某一生產(chǎn)要素總量增加，比如說(shuō)資本供給增加了ΔK。第48頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三案例：荷蘭病開(kāi)發(fā)新的資源型出口產(chǎn)品可能會(huì)帶來(lái)被通稱為“荷蘭病”（DutchDisease）的問(wèn)題。這是根據(jù)荷蘭在北海開(kāi)發(fā)新的天然氣資源后所遇到的不利情況而命名的。荷蘭越是增加天然氣的生產(chǎn)，其生產(chǎn)出口產(chǎn)品的制造業(yè)就越是蕭條，甚至在兩次石油危機(jī)沖擊時(shí)期由于油價(jià)上漲給荷蘭帶來(lái)意外收入，同時(shí)也加劇了工業(yè)的衰落。第49頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三羅伯津斯基定理恰可解釋其中的原因。新出現(xiàn)的部門從原來(lái)的制造業(yè)部門奪走了資源。具體地說(shuō)，新部門通過(guò)施加工資上漲的壓力奪走了勞動(dòng)力，通過(guò)市價(jià)利率上漲的壓力奪走了資本。在這樣的成本壓力中，原有的工業(yè)部門萎縮了。第50頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三在假設(shè)商品和要素的相對(duì)價(jià)格不變的條件下（K/L不變），當(dāng)一項(xiàng)生產(chǎn)要素增長(zhǎng)，將導(dǎo)致密集使用該要素的產(chǎn)品的生產(chǎn)將增長(zhǎng)，并將伴隨另一產(chǎn)品的產(chǎn)量的絕對(duì)萎縮。

結(jié)論第51頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三政策主張享有資本存量相對(duì)增加的國(guó)家，應(yīng)該預(yù)期到他們的勞動(dòng)密集型工業(yè)的規(guī)模將會(huì)趨于收縮，那些已經(jīng)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的國(guó)家，在資本存量不斷增加的條件下試圖通過(guò)貿(mào)易保護(hù)政策來(lái)維持其勞動(dòng)密集型工業(yè)是不可行的。相反，對(duì)于勞動(dòng)供給趨于增加的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，不適當(dāng)?shù)陌l(fā)展技術(shù)與資本要素密集型的工業(yè)則可能導(dǎo)致比較利益的喪失，并使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)欲速而不達(dá)的結(jié)果。第52頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三第五節(jié)要素稟賦理論的驗(yàn)證與補(bǔ)充一、里昂惕夫之謎

里昂惕夫利用投入-產(chǎn)出模型對(duì)美國(guó)20世紀(jì)40年代和50年代的對(duì)外貿(mào)易情況進(jìn)行了分析，實(shí)證檢驗(yàn)表明：美國(guó)進(jìn)口的是資本密集型產(chǎn)品，出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。而根據(jù)H－O論，美國(guó)作為資本豐富的國(guó)家，應(yīng)該出口資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。這一推論與實(shí)證結(jié)果之間的矛盾被稱為“里昂惕夫之謎”。第53頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三

——里昂惕夫1953年經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫(1973年諾獎(jiǎng)的主)在美國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)雜志》上發(fā)表了一篇文章，利用美國(guó)1947年進(jìn)出口行業(yè)所用資本存量與工人人數(shù)的數(shù)據(jù)來(lái)檢驗(yàn)H-O模型，其結(jié)果引發(fā)了持續(xù)一代人富有成效的爭(zhēng)論。WassilyLeontief,1906-1999第54頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三里昂惕夫的邏輯是：如果H-O理論正確：即各國(guó)應(yīng)該出口密集使用其充裕要素的產(chǎn)品，進(jìn)口密集使用其稀缺要素的產(chǎn)品；則美國(guó)作為資本豐裕的國(guó)家應(yīng)該出口資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。這意味著：美國(guó)出口行業(yè)的資本勞動(dòng)比率應(yīng)該大于進(jìn)口行業(yè)的資本勞動(dòng)比率，即：(K/L)X/(K/L)M>1第55頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果：里昂惕夫之謎學(xué)者數(shù)據(jù)年份(K/L)X/(K/L)M

(H-O預(yù)測(cè)：>1)Leontief,195419470.77Leontief,19561947-19510.94(或不包括自然資源行業(yè)，1.14)Whitney,196818991.12Baldwin,19711958-19620.79(或不包括自然資源行業(yè)，0.96)Sternand&Maskus,198119721.05(或不包括自然資源行業(yè)，1.08)資料來(lái)源：轉(zhuǎn)自海聞、P.林德特等《國(guó)際貿(mào)易》，P96，上海人民出版社，2003實(shí)證結(jié)果令人困惑：在1947年美國(guó)向其他國(guó)家出口的是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而進(jìn)口的是相對(duì)資本密集型產(chǎn)品，關(guān)鍵比率(K/L)X/(K/L)M

只有0.77，而根據(jù)H-O理論它應(yīng)遠(yuǎn)大于1。這就是著名的“里昂惕夫”之謎。H-O模型的實(shí)證檢驗(yàn)：美國(guó)數(shù)據(jù)第56頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三二、里昂惕夫之謎的解釋1、里昂惕夫本人的解釋2、人力資本說(shuō)3、自然資源說(shuō)4、要素密度逆轉(zhuǎn)5、需求逆轉(zhuǎn)6、貿(mào)易保護(hù)說(shuō)第57頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三1、里昂惕夫本人的解釋從有效勞動(dòng)（Effectivelabor）的角度作出如下解釋：

由于勞動(dòng)素質(zhì)各不相同，在同樣資本的配合下，美國(guó)工人的勞動(dòng)生產(chǎn)率比他們的外國(guó)同行要高得多，因此若以他國(guó)作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，則美國(guó)的有效勞動(dòng)數(shù)量應(yīng)是現(xiàn)存勞動(dòng)量的數(shù)倍。從有效勞動(dòng)數(shù)量看，美國(guó)應(yīng)為（有效）勞動(dòng)相對(duì)豐富的國(guó)家，而資本在美國(guó)則成為相對(duì)稀缺的要素。第58頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三2、人力資本說(shuō)人力資本：通過(guò)后天的教育、培訓(xùn)等類似于物質(zhì)資本的投資行為而形成的熟練勞動(dòng)。資本包括物質(zhì)資本和人力資本美國(guó)在人力資本上的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了其他國(guó)家，這就意味著美國(guó)勞動(dòng)力含有更多的人力資本。第59頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三3、自然資源說(shuō)一些自然資源密集型的產(chǎn)品，如能源，往往也是資本密集型的。從自然資源角度看，美國(guó)某些自然資源是相對(duì)稀缺的，如石油。這樣看來(lái)美國(guó)進(jìn)口的是其稀缺的自然資源，而不是資本。第60頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三4、要素密度逆轉(zhuǎn)說(shuō)要素密度逆轉(zhuǎn)：如果在某些要素價(jià)格下，X是資本密集型的，Y是勞動(dòng)密集型的，但在另外一些要素價(jià)格下，X變成勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，Y變成資本密集型產(chǎn)品。這種現(xiàn)象稱之為要素密度逆轉(zhuǎn)。因?yàn)槔锇禾璺蚴歉鶕?jù)美國(guó)的技術(shù)條件來(lái)測(cè)算進(jìn)口商品在他國(guó)生產(chǎn)時(shí)的要素密度，在要素密度逆轉(zhuǎn)存在情況下，這測(cè)算不能真實(shí)反映國(guó)際貿(mào)易中商品的要素比例。第61頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三5、需求逆轉(zhuǎn)說(shuō)當(dāng)某一國(guó)對(duì)于某一商品享有生產(chǎn)上的比較優(yōu)勢(shì)，但因其國(guó)民在消費(fèi)上又特別地偏好該商品時(shí)，將會(huì)使得原來(lái)依據(jù)H-0定理（假設(shè)各國(guó)偏好相同）所決定的進(jìn)口方向發(fā)生改變，即發(fā)生了需求逆轉(zhuǎn)。雖然美國(guó)的資本較豐裕，但如果美國(guó)消費(fèi)品結(jié)構(gòu)中，資本密集型商品（制成品為主）占絕大部分，那么，美國(guó)就有可能出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品。第62頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三6、貿(mào)易保護(hù)說(shuō)H－O理論是建立在完全自由競(jìng)爭(zhēng)的假設(shè)之上的，而現(xiàn)實(shí)的國(guó)際貿(mào)易中存在著大量的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘。美國(guó)的貿(mào)易政策是：限制高技術(shù)產(chǎn)品（一般是資本密集型的）的出口，阻礙勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的進(jìn)口。

第63頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三評(píng)價(jià)赫克歇爾、俄林的生產(chǎn)要素稟賦理論被認(rèn)為是現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)。他們繼承了傳統(tǒng)的古典比較成本理論，但又有新的發(fā)展。第64頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三第一，李嘉圖用比較成本差異闡述了貿(mào)易互利性的普遍原理，而俄林等則進(jìn)一步用生產(chǎn)要素稟賦差異解釋了為什么比較成本有差異，在理論上有所發(fā)展和創(chuàng)新。第65頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三第二，俄林把李嘉圖的個(gè)量分析擴(kuò)大為總量分析，不是單單比較兩國(guó)兩種產(chǎn)品的單位勞動(dòng)耗費(fèi)的差異，而直接比較兩國(guó)生產(chǎn)要素總供給的差異，從一國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的資本、土地、勞動(dòng)力等這些最基本的因素來(lái)解釋貿(mào)易分工基礎(chǔ)和貿(mào)易格局。第66頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三第三，生產(chǎn)要素稟賦理論從一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來(lái)解釋貿(mào)易格局，而要素價(jià)格均等化定理則反過(guò)來(lái)分析國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響。國(guó)際貿(mào)易的發(fā)生增加了對(duì)相對(duì)豐富資源的需求，從而提高了它的價(jià)格，也就是增加了它的報(bào)酬，另一方面減少了對(duì)相對(duì)稀缺要素的需求，從而降低了它的報(bào)酬。第67頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三第四，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易，可以改變一國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，使生產(chǎn)要素得到最有效率的利用，從而使產(chǎn)量增加，收入提高。例如勞動(dòng)相對(duì)豐裕的國(guó)家通過(guò)出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品能提高勞動(dòng)者的收入。這些分析對(duì)于一國(guó)如何利用本國(guó)的資源優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際貿(mào)易分工以獲得貿(mào)易利益，無(wú)疑具有積極意義。第68頁(yè)，共75頁(yè)，2023年，2月20日，星期三

第五，生產(chǎn)要素稟賦理論仍然屬于比較成本理論的范疇，使用的是比較成本理論的分析方法。但是生產(chǎn)要素稟賦的分析更加