知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其制度本質(zhì)的

知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其制度本質(zhì)的探討

[摘要]知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念及制度本質(zhì)一直是一個(gè)眾說紛紜的學(xué)術(shù)話題，國內(nèi)外專家學(xué)者的意見也很不一致。本文根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容和范圍的不斷擴(kuò)張及人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)識(shí)的不斷深化，力圖通過對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念的重新定義，溯源探本，更加準(zhǔn)確和深入地揭示知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其制度的本質(zhì)含義，從而明了推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展的宗旨和精神，明了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的道德意義，明了設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的理論依據(jù)。

[關(guān)鍵詞]知識(shí)產(chǎn)權(quán)定義知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度本質(zhì)理論依據(jù)

一、引言

關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念的定義一直以來都存在著諸多不同?！斗赊o典》，的定義為：“自然人或法人對(duì)自然人通過智力勞動(dòng)所創(chuàng)造的符合法定條件的智力成果，依法確認(rèn)并享有的權(quán)利”；（大辭海：法學(xué)卷》2的定義為：“人們基于自己的智力活動(dòng)創(chuàng)造的成果和經(jīng)營活動(dòng)中的經(jīng)驗(yàn)、標(biāo)識(shí)等依法享有其利益并排斥他人干涉的民事權(quán)利”；（辭?！?，的定義為：“公民或法人對(duì)其智力活動(dòng)創(chuàng)造的精神財(cái)富所享有的權(quán)利”；（法學(xué)大辭典》4的定義為：“法律賦予知識(shí)產(chǎn)品所有人對(duì)其智力創(chuàng)造成果享有的專有權(quán)利”；《中華法學(xué)大辭典：民法學(xué)卷》s的定義為：“法律賦予知識(shí)產(chǎn)品所有人對(duì)其智力創(chuàng)造成果所享有的某種專有權(quán)利”；《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》6的定義為：“行為主體以智力勞動(dòng)的方法在科學(xué)、技術(shù)、文藝等領(lǐng)域里創(chuàng)造的精神財(cái)富的專有權(quán)”；（大百科全書》7的定義為：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種私權(quán)，指對(duì)特定智力創(chuàng)造成果所依法享有的專有權(quán)利，或者說是以特定智力創(chuàng)造成果為客體的排他權(quán)、對(duì)世權(quán)”。《蘭州市專利工作未來十年發(fā)展戰(zhàn)略研究》8的定義為：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法律賦予單位或個(gè)人對(duì)智力勞動(dòng)果和其他商業(yè)成就所享有的占有、使用和支配的權(quán)利，它包括工業(yè)產(chǎn)權(quán)與著作權(quán)”。其他專家學(xué)者的定義也各不相同[9-19].其中文獻(xiàn)9在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各種不同定義進(jìn)行較為深人的分析后，給出的定義為：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是對(duì)特定智力成果的支配權(quán)”，并明確其主體為“民事主體”，同時(shí)指出知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有5個(gè)特征："1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)系由法律直接創(chuàng)設(shè)；2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容是對(duì)智力成果的直接支配性；3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)依附于無形的智力成果；4.在有的情形下，可以由多個(gè)主體同時(shí)對(duì)同一智力成果享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)；5.知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以由多人同時(shí)行使“。另外一些教科書和學(xué)術(shù)專著并不給出定義，只介紹各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)（如專利、商標(biāo)、版權(quán)等）的具體內(nèi)容或范圍[20].關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各種國際性文件通常也回避對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義或本質(zhì)的闡釋，而只羅列知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉及的內(nèi)容或范圍。如：《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》僅列出知識(shí)產(chǎn)權(quán)的8項(xiàng)內(nèi)容；（成立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》僅列出知識(shí)產(chǎn)權(quán)的8項(xiàng)權(quán)利；《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》僅列出工業(yè)產(chǎn)權(quán)的9項(xiàng)內(nèi)容等。

出現(xiàn)這種狀況的原因之一是：隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉及內(nèi)容的不斷增加、范圍的不斷擴(kuò)大，原有對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)本質(zhì)的闡釋已難以適用。例如，許多人贊成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體為智力創(chuàng)造成果。但隨著非創(chuàng)作性數(shù)據(jù)庫和遺傳資源等內(nèi)容被納人知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究和法律調(diào)整的范圍，“智力創(chuàng)造成果”已不再能完整概括知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的本質(zhì)特征。筆者對(duì)此闡述了一些自身的理解。

二、知積產(chǎn)權(quán)及知積產(chǎn)權(quán)制度的范圍

在探討知識(shí)產(chǎn)權(quán)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的本質(zhì)之前，宜首先界定本文所稱知識(shí)產(chǎn)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的范圍，以明了本文的語意環(huán)境。

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍

本文所稱知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉及如下內(nèi)容：

1.專利（發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)）；

2.商標(biāo)；

3.版權(quán)及其鄰接權(quán)；

4.集成電路布圖設(shè)計(jì)；

5.地理標(biāo)記；

6.生物新品種（或植物新品種）；（本項(xiàng)內(nèi)容通常為植物新品種。但考慮到動(dòng)物、微生物等新品種也存在納人知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍的可能性，生物新品種具有更大的包容性。）

7.未公開的信息（商業(yè)秘密）；

8.傳統(tǒng)知識(shí)、遺傳資源、民間文藝。久

此烏外，對(duì)知識(shí)遠(yuǎn)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利舒限制及禁止哭濫用知識(shí)產(chǎn)乏權(quán)等，也屬翁于本文知識(shí)恭產(chǎn)權(quán)所涉及嘆的內(nèi)容。候

從團(tuán)上述對(duì)知識(shí)伸產(chǎn)權(quán)范圍的撈界定可知，裝本文試圖在降最廣的意義炸上來闡釋知息識(shí)產(chǎn)權(quán)及其遲制度的本質(zhì)糠。似

（免二）知識(shí)產(chǎn)阻權(quán)制度的范堡圍撕

本計(jì)文所稱知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)制度，典是指涉及知風(fēng)識(shí)產(chǎn)權(quán)的法雄律、法規(guī)和被國家政策的壓總和。償

一事些教科書和捧學(xué)術(shù)專著將脂知識(shí)產(chǎn)權(quán)制協(xié)度界定為“衣保護(hù)知識(shí)產(chǎn)洗權(quán)的法律制押度”。但知宗識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)參的發(fā)展涉及杏知識(shí)產(chǎn)權(quán)的析各個(gè)環(huán)節(jié)，解保護(hù)知識(shí)產(chǎn)介權(quán)只是其中題一個(gè)環(huán)節(jié)，踐而不是全部騙。例如，禁搜止濫用知識(shí)等產(chǎn)權(quán)的法律徑制度、規(guī)范倆知識(shí)產(chǎn)權(quán)中性介機(jī)構(gòu)及其答活動(dòng)的政府腸規(guī)章、專利疲申請(qǐng)費(fèi)用的壁減免或資助脹及促進(jìn)專利哭技術(shù)產(chǎn)業(yè)化拔等政策，也向應(yīng)當(dāng)是知識(shí)籃產(chǎn)權(quán)制度的噸組成部分。慕本文建議將池所有涉及知拼識(shí)產(chǎn)權(quán)的法鮮律、法規(guī)和徐國家政策的忙總和統(tǒng)稱為缸知識(shí)產(chǎn)權(quán)制摩度。這種廣彩義的界定具吵有更大的包沸容性，也更耀符合社會(huì)各識(shí)界對(duì)知識(shí)產(chǎn)沃權(quán)制度的直泊觀理解。訪

三石、知積產(chǎn)權(quán)客及知識(shí)產(chǎn)權(quán)寇制度的本質(zhì)縮含義亡

探恥討知識(shí)產(chǎn)權(quán)啟及其制度的券本質(zhì)離不開贈(zèng)探討知識(shí)產(chǎn)饞權(quán)的定義。構(gòu)所謂下定義袋，就是要說朱明一事物之態(tài)區(qū)別于它事慣物的本質(zhì)特嚷征。在界定充了知識(shí)產(chǎn)權(quán)木及知識(shí)產(chǎn)權(quán)兼制度的范圍承之后，本文壘對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)茫的定義如下端：剃

知負(fù)識(shí)產(chǎn)權(quán)是指煙民事主體對(duì)抹特定有用信購息的法定支塌配權(quán)和名譽(yù)宋權(quán)（Int治ellec廳tual忙Prope盞rtyR衫ight吵isth麥eleg基islat皆eddo骨minat鬼ingr槐ight漲andr票eputa鄰tion頌right除ofa夢(mèng)civit啞subj唇ectt久ospe攝cific壽usef世ulin魔forma慚tion）誤。乳

下歉面對(duì)這一定拾義進(jìn)行詳細(xì)送解釋。脊

（捉一）知識(shí)產(chǎn)些權(quán)的客體稠

在做上述定義中如，知識(shí)產(chǎn)權(quán)陸的客體被界距定為特定有經(jīng)用信息。腿

由腥于種種原因犧，我國大陸飽將英文In塵telle豎ctual牧Prop孕erty覺Right裁（IPR）鳳中的Int韻ellec匠tual譯幼為知識(shí)，臺(tái)籮灣地區(qū)則譯拒為智慧。無雜論是知識(shí)還率是智慧，如故果按其原意濱，都是指人迫類智力創(chuàng)造必成果，都難竟以適應(yīng)當(dāng)前償知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)項(xiàng)容和范圍的次擴(kuò)張。鑒于錫知識(shí)產(chǎn)權(quán)及組IPR的稱茂謂已經(jīng)形成靈，很難改變銷，故上述定愈義在保留原裝有稱謂的前暮提下，將知顯識(shí)產(chǎn)權(quán)中的篇知識(shí)界定為描特定有用信馬息。盒

此判種界定的優(yōu)臘點(diǎn)體現(xiàn)于以卷下三方面：建

1務(wù).保留了知撕識(shí)產(chǎn)權(quán)的客尸體主要是通爺常意義上的且知識(shí)或智力器創(chuàng)造成果的攻基本含義。強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的議客體主要是兇通常意義上午的知識(shí)或智泥力創(chuàng)造成果玉在上述定義貢的主語“知隆識(shí)產(chǎn)權(quán)”中止已經(jīng)充分體惰現(xiàn)。因?yàn)槿斯鼈冊(cè)谡務(wù)撝渥R(shí)時(shí)，通常味就是這樣理水解的。也就背是說，用“絮有用信息”嚇來界定知識(shí)伴產(chǎn)權(quán)的客體診并不會(huì)削弱穩(wěn)人們對(duì)知識(shí)眠產(chǎn)權(quán)的客體副主要是通常遭意義上的知百識(shí)或智力創(chuàng)朵造成果的認(rèn)侵識(shí)，故無須須在定義中予加以特殊說明花。翼

2顏.指出知識(shí)信產(chǎn)權(quán)客體除仁包括通常意紅義上的知識(shí)覆外，還包括不某些不一定牌能稱之為知墨識(shí)、但卻是睜有用信息的爺內(nèi)容。如果牌僅將知識(shí)產(chǎn)蓋權(quán)的客體界透定為通常意乖義上的知識(shí)濱或智力創(chuàng)造再成果，就難瓜以包含無創(chuàng)扮作性的數(shù)據(jù)槽庫（已于1采996年3攝月以歐洲委智員會(huì)“指令四”的形式形而成地區(qū)性公仔約）和遺傳趙資源等客觀塑存在且極具戰(zhàn)價(jià)值的知識(shí)萌產(chǎn)權(quán)內(nèi)容。擠地理標(biāo)記等騰知識(shí)產(chǎn)權(quán)是健否能用知識(shí)洲或智力創(chuàng)造擺成果來解釋師也頗有爭(zhēng)議襖。本文的定嚼義將知識(shí)產(chǎn)弄權(quán)的客體放術(shù)大為有用信守息，具有更察大的包容性平，反映了知百識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容騎和范圍不斷僵擴(kuò)張的現(xiàn)實(shí)笑。來

應(yīng)擱當(dāng)指出，知部識(shí)是有用信碑息，但有用召信息不一定摸都是知識(shí)。勵(lì)上述界定僅柔將知識(shí)產(chǎn)權(quán)護(hù)中的知識(shí)放抱在有用信息陪這個(gè)屬內(nèi)，闊并沒有指出差同屬但不同磨種的有用信觀息之間的區(qū)趴別，尚不構(gòu)勢(shì)成對(duì)知識(shí)下斜定義。故前池面要用“特腎定”一詞加理以限定。穗

3貢.揭示了知高識(shí)產(chǎn)權(quán)客體后的信息特征孤。知識(shí)的有鋤用性已為世稈人廣泛知曉牙，在有用的監(jiān)前提下，信常息的特征就蒙是知識(shí)之區(qū)裕別于其它有核用客體的本令質(zhì)特征，即傻：信息是無薦形的，可以雹被無窮復(fù)制澇，易于傳播館，不因使用獸而消耗，且假可以多主體鋪同時(shí)使用等喇。辦

知淹識(shí)的信息特艇征及知識(shí)發(fā)離展和人類進(jìn)擺步的歷史決呢定和證明了嘩知識(shí)是人類失的共同財(cái)富廊。知識(shí)產(chǎn)權(quán)高保護(hù)的并不炸是知識(shí)產(chǎn)權(quán)直的客體本身猾，而是與客套體相關(guān)聯(lián)的燃標(biāo)的，即下耐面將要解釋說的支配權(quán)和鋸名譽(yù)權(quán)。作慘為社會(huì)對(duì)權(quán)訪利人的知識(shí)勤產(chǎn)權(quán)標(biāo)的提負(fù)供法律保護(hù)代的對(duì)價(jià)，知?jiǎng)澴R(shí)本身通常雁被公之于眾何，以便擴(kuò)散章、學(xué)習(xí)、研彼究和創(chuàng)造新竿的知識(shí)。駁

經(jīng)甲過上述討論飾后，除特殊顫說明外，本巖文將在有用劫信息且其主牌要成份為智獲力創(chuàng)造成果喚的意義上使錢用知識(shí)一詞折。脫

（需二）知識(shí)產(chǎn)景權(quán)的標(biāo)的記

1燒.支配權(quán)慮

在俱本定義中，殲支配權(quán)（D餡omina張ting吃Right樣）是指對(duì)知資識(shí)的經(jīng)濟(jì)意皮義上的排他壟使用權(quán)、復(fù)拔制傳播權(quán)、嗎凝結(jié)該知識(shí)炎使用效果的僑產(chǎn)品銷售和煌許諾銷售權(quán)淚、修改權(quán)、針使用知情同荷意權(quán)、利益寫分享權(quán)等以渣及對(duì)上述權(quán)晃利及支配權(quán)址本身的處分肥權(quán)，如轉(zhuǎn)讓班、許可、贈(zèng)風(fēng)與、繼承等懲。裹

支繁配權(quán)所應(yīng)包倡含的具體內(nèi)砍容難以一一傍列舉，因?yàn)榻y(tǒng)它會(huì)隨著時(shí)于代的發(fā)展而貸不斷變化。攪此外，復(fù)制筍傳播權(quán)僅涉強(qiáng)及版權(quán)作品昆，而不涉及利專利技術(shù)信辱息等。故上日述列舉主要?jiǎng)e是示例性的湖。支配權(quán)的呼具體內(nèi)容應(yīng)策當(dāng)在法律中慌詳細(xì)規(guī)定，孝并隨法律的別變更而變更織?？?/p>

盡揭管知識(shí)是人角類的共同財(cái)口富，但并不肢是所有知識(shí)芽都應(yīng)被任何拐人任意使用拴。知識(shí)的創(chuàng)邀造往往需要遷人、財(cái)、物該和時(shí)間的巨會(huì)大投人，需改要承擔(dān)失敗濤的風(fēng)險(xiǎn)，需筐要?jiǎng)?chuàng)造者的扎艱苦付出和谷智慧。知識(shí)燥的保存也需書要特定的條綁件和付出特和定的代價(jià)。執(zhí)為鼓勵(lì)知識(shí)打的創(chuàng)造和保乏存、豐富人垮類的知識(shí)寶清庫，應(yīng)對(duì)知催識(shí)的創(chuàng)造和晉保存進(jìn)行適合當(dāng)?shù)莫?jiǎng)賞或債補(bǔ)償。獎(jiǎng)賞提或補(bǔ)償?shù)姆秸惺街痪褪翘雇ㄟ^法律賦跡予對(duì)創(chuàng)造和稼保存特定知幻識(shí)做出貢獻(xiàn)四者以對(duì)該項(xiàng)鋤知識(shí)的法定繭支配權(quán)和名蹦譽(yù)權(quán)。炊

知百識(shí)產(chǎn)權(quán)制度溝所保護(hù)的是搏與知識(shí)產(chǎn)權(quán)港客體相關(guān)聯(lián)初的標(biāo)的，即揉與特定知識(shí)終相關(guān)聯(lián)的支國配權(quán)和名譽(yù)宴權(quán)。它不應(yīng)伯當(dāng)妨礙公眾盒對(duì)知識(shí)的非疲經(jīng)濟(jì)意義上秧的獲得和使辟用等。相反剛，知識(shí)產(chǎn)權(quán)攻制度鼓勵(lì)知紛識(shí)的公開、吩傳播、學(xué)習(xí)書、研究以及恢在此基礎(chǔ)之咸上的創(chuàng)新，膀包括在科研例和文藝創(chuàng)作倒過程中使用貸任何已有知盲識(shí)。目前社搜會(huì)上對(duì)知識(shí)鞏的共享性和兵與知識(shí)相關(guān)缺聯(lián)的法定支諷配權(quán)和名譽(yù)揮權(quán)的專有性嚴(yán)缺乏正確的根認(rèn)識(shí)，常常貌發(fā)生混淆，龜應(yīng)當(dāng)予以澄獎(jiǎng)清。凝

此疫外，考慮到扶遺傳資源、背傳統(tǒng)知識(shí)、舞民間文藝等識(shí)保存和提供撞者的利益，猴支配權(quán)中還品應(yīng)包含使用敢知情同意權(quán)燒（用這些遺爪傳資源、傳斤統(tǒng)知識(shí)和民仆間文藝做什倡么，是否同熱意）和利益升分享權(quán)。動(dòng)

2尿.名譽(yù)權(quán)侮

在尺本定義中，喇名譽(yù)權(quán)（R兄eputa替tion諸Right半）是指署名耀權(quán)和標(biāo)識(shí)原萌始知識(shí)來源滾權(quán)等自然人撤和人群的人敲身權(quán)利，是船不可轉(zhuǎn)讓、配剝奪、放棄餐且永久存續(xù)天的。涉

某尚些名譽(yù)權(quán)（師如標(biāo)識(shí)原始瓜知識(shí)來源權(quán)據(jù)等）的屬主搏不一定是自薦然人，而是參自然人的群民體（如部落殺、民族、家娃族、某地住摸民或某單位期的職工群體耗等）。即使艘構(gòu)成群體的練自然人在不敗斷變換，甚驢至已消亡，滿該名譽(yù)權(quán)仍伏屬于該群體塘，且不可剝每奪。所以自讓然人和自然危人的群體（岔或人群）是胳兩個(gè)不同的罰主體。買

作罷為人身權(quán)利窯，名譽(yù)權(quán)從車道義上應(yīng)當(dāng)壯是與生俱來譜的，即依自狼然人或人群勿創(chuàng)造或保存愛知識(shí)的事實(shí)掏而天然存在榜。但實(shí)際上技，名譽(yù)權(quán)往稀往依法而成披立。如果法織律不禁止名欲譽(yù)權(quán)的讓渡省，則發(fā)明創(chuàng)檔造者的名譽(yù)俱權(quán)就可能被魯讓渡給投資線人或單位領(lǐng)矛導(dǎo)；如果法替律不規(guī)定必么須標(biāo)識(shí)傳統(tǒng)芝知識(shí)或遺傳患資源的來源遙，則借助這鴿些知識(shí)而成潮名者就可以碗堂而皇之地俗攫取傳統(tǒng)知想識(shí)或遺傳資允源的創(chuàng)造或箏保存者的名浩譽(yù)權(quán)。統(tǒng)

（賴三）關(guān)于知薦識(shí)產(chǎn)權(quán)客體惰和標(biāo)的的討賣論液

1北.一些學(xué)者抵認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)風(fēng)權(quán)保護(hù)的對(duì)盾象就是知識(shí)贏產(chǎn)權(quán)的客體述，即知識(shí)或遣有用信息本貧身。這種說場(chǎng)法是將物權(quán)忠的客體與權(quán)袖利標(biāo)的的統(tǒng)暖一性延伸到恩知識(shí)產(chǎn)權(quán)的車慣性思維的武表現(xiàn)，也是枕社會(huì)大眾的續(xù)樸素理解。棕在物權(quán)領(lǐng)域冤，客體和標(biāo)趙的往往是同烈義語。但在豬知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)嫁域，客體與悠權(quán)利標(biāo)的是企可分離的。霞以專利為例生，授權(quán)專利摘的技術(shù)方案延必須公之于何眾。目的就冊(cè)是要讓這些活技術(shù)方案或撞知識(shí)被社會(huì)斥公眾了解、酸學(xué)習(xí)、研究連和進(jìn)一步創(chuàng)筒新。只是未趣經(jīng)許可，不緞得商業(yè)化使大用該技術(shù)方攔案。可見，拋知識(shí)產(chǎn)權(quán)保頌護(hù)的并不是懇知識(shí)本身，狹而應(yīng)當(dāng)是與去知識(shí)相關(guān)聯(lián)歷的權(quán)利。這叉些權(quán)利在本紐文中被稱之歐為知識(shí)產(chǎn)權(quán)遷的標(biāo)的，亦陜即當(dāng)事人依尖知識(shí)產(chǎn)權(quán)法簽律制度進(jìn)行慨訴求的內(nèi)容壤。微

2舞.知識(shí)產(chǎn)權(quán)星的標(biāo)的由支燈配權(quán)和名譽(yù)刊權(quán)構(gòu)成。支枝配權(quán)可由權(quán)矮利人直接行途使，第三方煌的介人或同綠意不是必要悲條件；但名漠譽(yù)權(quán)卻不能幣獨(dú)立行使，裹必須以第三育方的一定行汗為（知曉以煎及終止侵權(quán)擇、道歉、賠鈴償?shù)龋榍捌?。?/p>

有崗學(xué)者建議用魔“經(jīng)濟(jì)權(quán)”坦和“精神權(quán)猜”，或“財(cái)筆產(chǎn)權(quán)”和“凝人身權(quán)”來澡稱呼這兩類定權(quán)利。三種慘稱謂各有特粒點(diǎn)。從望文獎(jiǎng)生義來看，蔑支配屋權(quán)和名譽(yù)權(quán)獸的著眼點(diǎn)主立要在可操作礙性上：前者抽可操作，后唐者不可操作辱。實(shí)際上，耐支配權(quán)和名污譽(yù)權(quán)也隱含乎了經(jīng)濟(jì)和精壟神、財(cái)產(chǎn)和左人身雙重權(quán)混利的含義；片經(jīng)濟(jì)權(quán)和精已神權(quán)的著眼殿點(diǎn)主要在物塵質(zhì)利益和精警神利益的區(qū)鳥分上；財(cái)產(chǎn)貌權(quán)和人身權(quán)暫的著眼點(diǎn)主凡要在不依附頂于人身的經(jīng)抽濟(jì)利益和依賄附于人身的島其它利益（爬主要指精神敬利益）的區(qū)圍分上。本文交選取支配權(quán)鞏和名譽(yù)權(quán)的李稱謂，主要介是考慮到：?jiǎn)枺?）純粹敗的或不附帶沸經(jīng)濟(jì)利益的綿精神權(quán)很難唇存在，因?yàn)榇质鹈麢?quán)等精榆神權(quán)常常也秀能為權(quán)利人湯帶來經(jīng)濟(jì)利廢益，如獲得哲政府或業(yè)界擔(dān)獎(jiǎng)勵(lì)，提拔舞職稱職務(wù)，下獲得講學(xué)或蹲參與其它項(xiàng)隱目的機(jī)會(huì)并芹獲得報(bào)酬等頓。如果專門歇定義了經(jīng)濟(jì)蹄權(quán)，就可能繪存在也能帶處來經(jīng)濟(jì)利益蔽的精神權(quán)是年否應(yīng)當(dāng)劃人賴經(jīng)濟(jì)權(quán)的矛棟盾；（2）允英文中“財(cái)律產(chǎn)權(quán)”和知隔識(shí)產(chǎn)權(quán)中的消“產(chǎn)權(quán)”都株是Prop誰erty扇Right嚼；臺(tái)灣地區(qū)情將知識(shí)產(chǎn)權(quán)岡稱為智慧財(cái)斯產(chǎn)權(quán)。如果百再定義區(qū)別旋于人身權(quán)的碌財(cái)產(chǎn)權(quán)，很龍容易造成混缸淆。你

3扔.實(shí)踐中上跑述兩種權(quán)利竄既可以同時(shí)頃存在于一項(xiàng)宿具體知識(shí)產(chǎn)己權(quán)中（如有孤效專利兼有水支配權(quán)（專賺利持有人的彩權(quán)利）和名時(shí)譽(yù)權(quán)（發(fā)明典或設(shè)計(jì)人的治權(quán)利）），暗也可獨(dú)立存要在于一項(xiàng)具莫體知識(shí)產(chǎn)權(quán)搶中（如商標(biāo)粘僅有支配權(quán)瞞而無名譽(yù)權(quán)望、失效專利守雖無支配權(quán)朝，但名譽(yù)權(quán)鐮仍然存續(xù)（友如在引述失鼠效專利時(shí)，融不得故意篡型改發(fā)明人或拘設(shè)計(jì)人））店，還可能發(fā)攤生交叉（如挪作品修改權(quán)深既可歸屬于斑支配權(quán)，也撥可歸屬于名底譽(yù)權(quán)）。合

4盞.在更廣的各意義上，在堅(jiān)公開雜志上退發(fā)表科技呀論文銜的署名權(quán)也忌可被稱之為疤知識(shí)產(chǎn)權(quán)。很這種情況下霧所發(fā)表內(nèi)容底的知識(shí)產(chǎn)權(quán)楊僅包含名譽(yù)杏權(quán)而不包含餐支配權(quán)。換拆句話說，如金果剿竊他人楚技術(shù)成果而籮由本人署名圈發(fā)表，盡管尋該技術(shù)成果興因未申請(qǐng)專惱利而不具有投知識(shí)產(chǎn)權(quán)的錄支配權(quán)，也煤不侵犯他人典版權(quán)（他人膏并未發(fā)表該銜技術(shù)成果，很或剿竊者改法用自己的語蔑言轉(zhuǎn)述該技帝術(shù)成果），籮但仍然侵犯屑了他人的名朝譽(yù)權(quán)，也應(yīng)耽當(dāng)在法律禁揉止之列。由跪于人們已習(xí)暫慣于將知識(shí)媽產(chǎn)權(quán)（常指刷專利）與發(fā)假表搏論文穿（喪失了新虹穎性而不能芽獲得專利）妻相對(duì)立，故呆本定義未將襯這類署名權(quán)捆納人知識(shí)產(chǎn)跨權(quán)的范圍。講

5神.目前我國臥大量存在投群資人或單位園領(lǐng)導(dǎo)通過合窄同或協(xié)議（爹許多屬于霸紐王條款）規(guī)備定知識(shí)產(chǎn)權(quán)荷的真正創(chuàng)造后者放棄名譽(yù)者權(quán)，將其屬馬主偷換成投薪資人或單位從領(lǐng)導(dǎo)，導(dǎo)致決真正的知識(shí)輪創(chuàng)造者默默奴無聞，而投運(yùn)資人或單位該領(lǐng)導(dǎo)卻不僅戴擁有支配權(quán)滔，而且不正今當(dāng)?shù)卣加辛说厮瞬豢蓜兲褗Z和轉(zhuǎn)讓的持名譽(yù)權(quán)。這鎖種現(xiàn)象極大禿地挫傷了知飼識(shí)創(chuàng)造者的義積極性，并榆侵犯了他們缸的利益和人蘆身權(quán)利，應(yīng)測(cè)當(dāng)盡快予以環(huán)糾正，包括抵從法律上認(rèn)戶定這種霸王擇條款無效。繁這也是“以紋人為本”和梢“尊重勞動(dòng)去、尊重知識(shí)豎、尊重人才壟、尊重創(chuàng)造神”思想的具睡體體現(xiàn)。斧

（極四）關(guān)于“右特定”的含蹈義冷

特漸定（Spe貞cific快）作為限定扶詞在定義中芝被放在有用茄信息之前，策以限定有用貓信息或知識(shí)贊的范圍。這轟個(gè)范圍主要嚼包括前述“患知識(shí)產(chǎn)權(quán)的俗范圍”一節(jié)棍所描述的內(nèi)逼容。關(guān)于自那然現(xiàn)象和規(guī)當(dāng)律及人類智脆力活動(dòng)規(guī)則甲的發(fā)現(xiàn)和倦總結(jié)間等知識(shí)，通拘常不以知識(shí)疊產(chǎn)權(quán)的形式急予以獎(jiǎng)賞，雨而僅以其它狀形式（如宣照傳表彰、提辨高工資待遇跨、晉升職稱立職務(wù)、頒發(fā)迎獎(jiǎng)金等）進(jìn)央行獎(jiǎng)賞。所振以，并非任尾何有用信息建都是知識(shí)產(chǎn)次權(quán)的客體，猜具體哪些知續(xù)識(shí)是知識(shí)產(chǎn)遭權(quán)客體的內(nèi)隙容由法律規(guī)染定。繞

（虎五）關(guān)于“嚴(yán)法定”的含禽義值

法沉定（Leg越islat摔ed）作為處限定詞在定璃義中被放在向支配權(quán)和名顯譽(yù)權(quán)之前，嫂以說明支配含權(quán)和名譽(yù)權(quán)耍是由法律賦穩(wěn)予、規(guī)范和刮保護(hù)的。躺

作螞為私有財(cái)產(chǎn)訓(xùn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)滲是法律設(shè)定謎的。在知識(shí)逐產(chǎn)權(quán)法律誕愧生之前，私蠶有財(cái)產(chǎn)并不濾包括知識(shí)產(chǎn)狼權(quán)?，F(xiàn)代社正會(huì)對(duì)商業(yè)秘閉密的保護(hù)也閣是法律規(guī)定獻(xiàn)的，否則商桿業(yè)秘密也難坦以成為經(jīng)濟(jì)蒙學(xué)意義上的猾私有財(cái)產(chǎn)。桐因?yàn)闆]有法言律規(guī)定，商肆業(yè)秘密就難跌以作為財(cái)產(chǎn)寸進(jìn)行市場(chǎng)估耽價(jià)和交換。搭有形財(cái)產(chǎn)則殼是天然產(chǎn)生壓的，其私有帆財(cái)產(chǎn)屬性早宮在法律誕生行之前就已形嚇成。法律的揚(yáng)作用僅僅是鼻加以認(rèn)可和四規(guī)范而已。幕故法定專屬蛛性是知識(shí)產(chǎn)座權(quán)與有形財(cái)飽產(chǎn)權(quán)的重大洽區(qū)別之一。市

知晌識(shí)產(chǎn)權(quán)作為嶼經(jīng)濟(jì)意義上攝的財(cái)產(chǎn)，其患法定產(chǎn)權(quán)屬灣性還可以從差微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)省的角度進(jìn)行飛解釋。與有鴉形財(cái)產(chǎn)不同恰，由于知識(shí)紙的信息特征器（易無限復(fù)返制和傳播、急不因使用而孔消耗、可多漁主體同時(shí)使統(tǒng)用），知識(shí)嚷產(chǎn)生之后，振不具有天然攏的稀缺性（濁除非人為保唱密，而這往止往難以做到么），因而不慕具有邊際效發(fā)用價(jià)值，從甩而不能成為茂財(cái)產(chǎn)。必須盲由法律規(guī)定吹對(duì)特定知識(shí)笛權(quán)利標(biāo)的的式專屬性，造蠅成人為的稀嬸缺性，才能塊使知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)學(xué)弦意義上的財(cái)師產(chǎn)。贊

既拘然知識(shí)產(chǎn)權(quán)稼是法律賦予完的，那么它攝就必定要體相現(xiàn)立法主體嗽的意愿，并練只能在法律議管轄的范圍稠內(nèi)生效。顯件然，立法主約體不僅要考療慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)鹽權(quán)利人的利蓬益，同時(shí)還所要考慮知識(shí)椅使用者、商莊品消費(fèi)者和銹其他社會(huì)公增眾的利益以香及知識(shí)的傳崖播擴(kuò)散對(duì)人佩類社會(huì)進(jìn)步球的利益。因恥此，知識(shí)產(chǎn)膛權(quán)及知識(shí)產(chǎn)墻權(quán)制度是立雄法主體權(quán)衡貢各方利益，從以提升社會(huì)結(jié)整體利益和然促進(jìn)人類社澇會(huì)進(jìn)步為宗棚旨而創(chuàng)設(shè)的洲。知識(shí)產(chǎn)權(quán)庸的排他性、椒時(shí)間性及地角域性等，都嚇是由于“法遼定”而產(chǎn)生夜的。罰

（抵六）知識(shí)產(chǎn)咽權(quán)的主體蹤

知交識(shí)產(chǎn)權(quán)的主恥體為民事主呢體（Civ收ilSu拆bject艙），包括自丸然人、法人廊和非法人組勾織。一些文敏獻(xiàn)（如文獻(xiàn)溝1，3）對(duì)加知識(shí)產(chǎn)權(quán)主茫體的界定并碌不包括非法棚人組織。但熄考慮到某些娘弱勢(shì)群體往襪往不懂得或拼沒有條件成敘立法人來維膝護(hù)本群體的暗合法權(quán)利，炒必須由當(dāng)?shù)馗渍蚱渌穹ㄈ嘶蜃匀魂惾俗鳛榇硗谌藖泶硭弬冎鲝垯?quán)利遙，但代理人摟并不是權(quán)利旬的主體，所西以本文建議雹知識(shí)產(chǎn)權(quán)的秩主體應(yīng)包括描非法人組織喘，即應(yīng)包含錄民事主體的凝全部內(nèi)容。尿

知飽識(shí)產(chǎn)權(quán)的屬箭主為民事主袋體，就意味耗著知識(shí)產(chǎn)權(quán)驗(yàn)是私權(quán)，這版是在TRI樂PS協(xié)定中千明確的。但檢這里的私權(quán)魯并不僅指?jìng)€(gè)朽人權(quán)利，也喜包括法人和澡非法人組織舒的權(quán)利。私致權(quán)的糾紛應(yīng)喬由當(dāng)事各方停自行解決，標(biāo)或依照法定謝程序請(qǐng)求法敢定機(jī)關(guān)（法任院、法定行筐政管理機(jī)構(gòu)衛(wèi)、法定仲裁峽機(jī)構(gòu)）解決陳。由法定機(jī)奧關(guān)解決時(shí)，跪通常原告方贈(zèng)負(fù)責(zé)舉證，及雙方進(jìn)行辯挪論，由法定壘機(jī)關(guān)依法做喝出裁決?？爻磙q雙方需支年付法定的和映其它必要的釋維權(quán)和應(yīng)訴搶成本。政府民一般不應(yīng)主蹈動(dòng)動(dòng)用公共石資源來處理瀉私權(quán)糾紛。石

但結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)既織然是法定的糾，且涉及社診會(huì)各方利益暢，就會(huì)在一首定條件下成蒙為社會(huì)公共話問題。實(shí)踐斗也證明知識(shí)塔產(chǎn)權(quán)往往不粘僅涉及私權(quán)至，還涉及公俊眾利益。例置如，假冒他才人商標(biāo)的直寄接受害者往痕往是作為消弱費(fèi)者的社會(huì)邊公眾；大量肌群體性侵權(quán)浩事件存在時(shí)劫，就會(huì)導(dǎo)致幻市場(chǎng)或投資昏環(huán)境惡化；灑等等?？梢妱冢谝欢l海件下，知識(shí)遇產(chǎn)權(quán)問題會(huì)知從當(dāng)事各方給的民事糾紛跪轉(zhuǎn)化為社會(huì)痰公共問題?？‘?dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)情問題對(duì)政府見所代表的社盤會(huì)公眾利益啊產(chǎn)生影響時(shí)伏，就需要政鈔府依法直接嚴(yán)介人。師

以銜光碟為例，臺(tái)一方面，企痛業(yè)在銷售正卷版光碟時(shí)，鏟應(yīng)當(dāng)考慮當(dāng)役地的正版消睬費(fèi)水平和維突權(quán)成本，制治定合理的銷館售價(jià)格，以繼謀取企業(yè)的拔最大利益。民如果價(jià)格太班高，必然有警大量消費(fèi)者忠不愿買，同玻時(shí)盜版將很紫猖撅。這將屈導(dǎo)致企業(yè)正削版銷量下降建，維權(quán)成本勵(lì)上升，企業(yè)菊總的獲利降蓮低。這時(shí)企袍業(yè)應(yīng)當(dāng)適當(dāng)胳降低正版價(jià)角格，一方面楊壓縮盜版的睬利潤空間，耳降低盜版猖歉撅程度，從撤而減少維權(quán)食成本；另一永方面通過正先版薄利多銷巖，增加利潤圍總量。兩方乓面共同作用偷，達(dá)到企業(yè)魂利益最大化弦。因而在不篩同的國家甚發(fā)至不同的地機(jī)區(qū)，企業(yè)銷粘售相同產(chǎn)品章的價(jià)格應(yīng)當(dāng)潤有所不同，各但獲取企業(yè)同利益最大化光的目標(biāo)是一趙致的。這就壇是在一般情擇況下，知識(shí)位產(chǎn)權(quán)作為私吼權(quán)所應(yīng)經(jīng)歷跪的市場(chǎng)博弈蝦過程。費(fèi)

另賽一方面，如恩果該國家或本地區(qū)群體性民盜版猖撅，頑企業(yè)無論采劣取什么價(jià)格頁戰(zhàn)略都難以梁降低維權(quán)成蜜本、難以獲掩取自己的合棚理利潤，則愧企業(yè)和產(chǎn)品酸將不得不退帆出該市場(chǎng)，濟(jì)由此導(dǎo)致該初地的市場(chǎng)和跡投資環(huán)境惡吵化，損害消叫費(fèi)者和社會(huì)朗公眾的利益申。這時(shí)就應(yīng)禾由政府出面寺動(dòng)用公共資亮源打擊盜版斤，加大處罰笨力度，增加療盜版風(fēng)險(xiǎn)和餅成本，降低挽正版維權(quán)成慣本，從而整皂肅市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)榨秩序，改善巾市場(chǎng)和投資岸環(huán)境。但政苦府在動(dòng)用公銀共資源打擊級(jí)盜版時(shí)，應(yīng)鄰當(dāng)考慮付出宇的代價(jià)和所魔能帶來的改哥善市場(chǎng)和投物資環(huán)境、從簡(jiǎn)而造福于社售會(huì)公眾的效鼻果。如果得妹不償失（當(dāng)醉然要從綜合飽和長期整體路利益來看）幫，政府就沒任有必要主動(dòng)古介人。其原五因是政府所溜掌控的公權(quán)境或公共資源龜是社會(huì)公眾表的，只能用迎于政府所代所表的社會(huì)公逮眾利益。奪此外，地理徑標(biāo)記、傳統(tǒng)闊知識(shí)、遺傳剩資源、民間框文藝等屬于壓某特定人群合的知識(shí)產(chǎn)權(quán)趙的屬主或代產(chǎn)理人可以是莊代表這些特纏定人群的各驚種民事主體寨，包括自然摘人、社團(tuán)和蜘從中央到地泛方的各級(jí)政景府。當(dāng)政府曉作為知識(shí)產(chǎn)泳權(quán)的屬主或受代理人時(shí)，勵(lì)并不意味著皮知識(shí)產(chǎn)權(quán)成巖了公權(quán)，因幕為政府這時(shí)沿的角色僅僅鋪是民事主體必，而不是行新政主體。挖

四豪、專利權(quán)的因正當(dāng)牲價(jià)

專呼利權(quán)針對(duì)的途是技術(shù)方案克這一大類有壇用信息，也要是知識(shí)產(chǎn)權(quán)光最主要的內(nèi)叮容之一。與憑其它有用信南息（如作品域、地理標(biāo)記內(nèi)等）不同，負(fù)技術(shù)方案很春容易產(chǎn)生非記剿竊性相同挺或相似，因籃而對(duì)專利權(quán)揭的正當(dāng)性的爛爭(zhēng)議更大，吊有必要專門亭討論。嫁

根夠據(jù)上述定義意和討論，專盯利權(quán)也是法巴律賦予的，籃而不是與生皂俱來的。也覺就是說，專帳利權(quán)并不像偽許多人以為訴的那樣：具縮有絕對(duì)的正重當(dāng)性。這里乘的所謂正當(dāng)株性，是搭便曲車或不勞而主獲的反意。駐但是，法律幸在授予和保晝護(hù)專利權(quán)的董同時(shí)，也剝丟奪了他人通帥過自主創(chuàng)造傭而獲得并商香業(yè)化使用相拆同或相似技葉術(shù)方案的正五當(dāng)權(quán)利。甚爭(zhēng)至可能在先要發(fā)明者由于虛在后申請(qǐng)專籍利而被剝奪蛋合法產(chǎn)業(yè)化均的權(quán)利。為暖使專利法具際有更多的正劉當(dāng)性，美國炸專利法采用犧的是在先發(fā)候明原則，而栗不是在先申肆請(qǐng)?jiān)瓌t。但典是，發(fā)明是播否在先很難牧辨識(shí)，認(rèn)定蘆成本高，可山操作性較差痕。所以多數(shù)揚(yáng)國家仍然采元用在先申請(qǐng)霜原則。且即征使做到了對(duì)剪在先發(fā)明者蓮授權(quán)，又如促何不剝奪在葵后自主創(chuàng)造屯者的正當(dāng)權(quán)布利呢？這里插的難點(diǎn)在于冤難以辨識(shí)在桌后者是否獨(dú)填立于在先者飾自主創(chuàng)造。