第六章診斷試驗及其評價詳解演示文稿

第六章診斷試驗及其評價詳解演示文稿目前一頁\總數(shù)五十九頁\編于九點（優(yōu)選）第六章診斷試驗及其評價目前二頁\總數(shù)五十九頁\編于九點3診斷的概念“診斷”（diagnosis）的詞義是將一個事物與另一個事物區(qū)分開來。疾病的診斷是將有病者和無病者區(qū)分開的標準。診斷性試驗可用于：診斷疾病篩查無癥狀的病人疾病的隨訪判斷病情的嚴重性估計疾病的臨床過程及預(yù)后估計對治療的反應(yīng)測定目前對治療的反應(yīng)目前三頁\總數(shù)五十九頁\編于九點4疾病診斷的方法病因診斷病理組織學(xué)診斷病理生理學(xué)診斷臨床的癥狀體征診斷流行病學(xué)診斷目前四頁\總數(shù)五十九頁\編于九點5例如腦腫瘤的診斷哪樣是最好的診斷方法?顱骨照片or腦血管造影or顱部CTor顱部MIR……不孕癥的檢查那一種是最佳診斷方法?輸卵管碘油造影輸卵管通液術(shù)輸卵管通氣術(shù)宮腔鏡配合腹腔鏡鏡下通液(該讓病人交四次錢呢,還是交一次費?)目前五頁\總數(shù)五十九頁\編于九點6評價診斷性試驗的臨床意義提供臨床上最好的診斷方法.提高臨床效益：早期正確診斷、早期治療增加經(jīng)濟效益：減少住院時間、節(jié)約衛(wèi)生資源開展“循證實驗醫(yī)學(xué)”的必要條件:生化檢驗、細菌免疫、影像學(xué)、核醫(yī)學(xué)目前六頁\總數(shù)五十九頁\編于九點7診斷性試驗研究的基本過程確定診斷試驗的金標準；定義：金標準（goldstandard）方法：活體病理組織檢查手術(shù)探查尸體解剖特殊的影像學(xué)診斷感染部位微生物檢測抗原及抗體檢測目前七頁\總數(shù)五十九頁\編于九點8診斷性試驗研究的基本過程選擇試驗對象；病例組選擇：各型病人：典型與不典型病情嚴重程度不同不同病程階段有無治療史有無并發(fā)癥對照組選擇：考慮可比性年齡性別重要的生理狀態(tài)目前八頁\總數(shù)五十九頁\編于九點9診斷性試驗研究的基本過程樣本含量的確定；影響樣本含量因素：靈敏度（假陰性率）特異度（假陽性率）允許誤差計算公式：目前九頁\總數(shù)五十九頁\編于九點10診斷性試驗研究的基本過程盲法判定和比較試驗結(jié)果；要求判斷試驗結(jié)果的人預(yù)告不知道病例被金標準劃分為“有病”或“無病”的情況；可以減少人為的主觀偏差，保證比較結(jié)果的真實性；如不使用盲法，在遇到可疑結(jié)果時，病人的可能判定為陽性，非病人的就可能判定為陰性。目前十頁\總數(shù)五十九頁\編于九點11診斷性試驗研究的基本過程評價指標的統(tǒng)計學(xué)分析與報告比較分析待評價診斷試驗與金標準的結(jié)果差異可以用t檢驗與χ2檢驗；更重要的是全面分析、評價和報告診斷試驗的真實性、可靠性和收益；報告試驗中難以解釋的現(xiàn)象；可能存在的偏倚。目前十一頁\總數(shù)五十九頁\編于九點12診斷性試驗的評價真實性靈敏度和特異度受試者操作特性工作曲線預(yù)測值似然比可靠性：

CV及Kappa實用性目前十二頁\總數(shù)五十九頁\編于九點13診斷試驗檢查結(jié)果診斷試驗病人非病人合計陽性ABA+B陰性CDC+D合計A+CB+DN目前十三頁\總數(shù)五十九頁\編于九點14診斷試驗病人非病人合計陽性ABA+B陰性CDC+D合計A+CB+DN靈敏度（sensitivity）：又稱為敏感性或真陽性率，即實際有病而被診斷試驗判定為有病的百分率。

意義：靈敏度反映診斷試驗檢出病人的能力，其值愈大，則漏診的可能性愈小靈敏度與特異度目前十四頁\總數(shù)五十九頁\編于九點15診斷試驗病人非病人合計陽性ABA+B陰性CDC+D合計A+CB+DN特異度（specificity）：又稱為真陰性率，即實際無病而被該診斷試驗判定為無病的百分率。意義：特異度反映診斷試驗?zāi)芘懦遣∪说哪芰?。其值愈大，則誤診的可能性愈小。

靈敏度與特異度目前十五頁\總數(shù)五十九頁\編于九點16診斷試驗病人非病人合計陽性ABA+B陰性CDC+D合計A+CB+DN假陰性率（漏診率）：即實際有病，而被該診斷試驗錯判為無病的百分率。意義：診斷試驗的假陰性率愈大，則漏診者愈多；由于漏診率和靈敏度互補，所以漏診率愈大，則靈敏度愈低。

靈敏度與特異度目前十六頁\總數(shù)五十九頁\編于九點17診斷試驗病人非病人合計陽性ABA+B陰性CDC+D合計A+CB+DN假陽性率（誤診率）：即實際無病，而被該診斷試驗錯判為有病的百分率。意義：診斷試驗的假陽率愈大，則誤診者愈多；由于誤診率和特異度互補，所以誤診率愈小，則該診斷試驗的特異度愈高。

靈敏度與特異度目前十七頁\總數(shù)五十九頁\編于九點18診斷試驗病人非病人合計陽性ABA+B陰性CDC+D合計A+CB+DN符合率(agreementrate)：是指診斷試驗判定正確的結(jié)果與規(guī)范的診斷標準相比較，兩者相同的百分率。符合率也可用于比較兩個醫(yī)師診斷同一組病人或同一個醫(yī)師兩次診斷同一組病人的結(jié)果。符合率%=(A+D)/N×100%目前十八頁\總數(shù)五十九頁\編于九點19靈敏度與特異度的關(guān)系飯后2小時的血糖（㎎/100ml）靈敏度(%)特異度(%)70809010011012013014015016017018019020098.697.194.388.685.771.464.357.150.047.142.938.634.327.18.825.547.669.884.192.596.999.499.699.8100.0100.0100.0100.0目前十九頁\總數(shù)五十九頁\編于九點20受試者操作特性工作曲線目前二十頁\總數(shù)五十九頁\編于九點21完美與無用的ROC曲線假陽性率即1－特異度機率線(chanceline)

(diagonalreferenceline)目前二十一頁\總數(shù)五十九頁\編于九點22診斷準確度較低（<0.7）0.00.20.40.60.81.00.00.20.40.60.81.0FPRTPRA＝0.664A＝0.830ROC曲線下面積（Area）與診斷準確度高低高0.90-1.00=excellent(A)中0.80-0.90=good(B)0.70-0.80=fair(C)低0.60-0.70=poor(D)0.50-0.60=fail(F)診斷準確度較高（>0.9）0.00.20.40.60.81.00.00.20.40.60.81.0FPRTPRA＝0.938目前二十二頁\總數(shù)五十九頁\編于九點23受試者操作特性工作曲線目前二十三頁\總數(shù)五十九頁\編于九點24受試者操作特性工作曲線目前二十四頁\總數(shù)五十九頁\編于九點25預(yù)測值預(yù)測值（predictivevalue）：即指在已知試驗結(jié)果的條件下，表明有或無該病的概率。預(yù)測值又為分陽性預(yù)測值和陰性預(yù)測值兩種。目前二十五頁\總數(shù)五十九頁\編于九點26預(yù)測值診斷試驗病人非病人合計陽性ABA+B陰性CDC+D合計A+CB+DN陽性預(yù)測值（positivepredictivevalue）：又稱預(yù)測陽性結(jié)果正確率，即在診斷試驗陽性結(jié)果的人中，有該病的概率，也是真陽性占陽性結(jié)果總數(shù)和百分率。陰性預(yù)測值（negtivepredictivevalue）：又稱預(yù)測陰性結(jié)果正確率，即在診斷試驗陰性結(jié)果的人中，無該病的概率，也是真陰性占陰性結(jié)果總數(shù)和百分率。目前二十六頁\總數(shù)五十九頁\編于九點27預(yù)測值影響預(yù)測值的因素：靈敏度Se特異度Sp2.患病率P

目前二十七頁\總數(shù)五十九頁\編于九點28預(yù)測值與患病率的關(guān)系患病率（%）+PV（%）-PV（%）9995908070605040302010510.199.999.799.499.098.097.095.093.089.083.068.050.016.02.016.050.068.083.089.093.095.097.098.099.099.499.999.999.9目前二十八頁\總數(shù)五十九頁\編于九點29似然比似然比（Likelihood，LR）：是同時反映靈敏度和特異度的復(fù)合指標，即有病者中得出某一診斷結(jié)果的概率與無病者得出這一概率的比值。陽性似然比=靈敏度/假陽性率陰性似然比=假陰性率/特異度意義：全面反映診斷試驗的診斷價值，非常穩(wěn)定。診斷試驗病人非病人合計陽性ABA+B陰性CDC+D合計A+CB+DN目前二十九頁\總數(shù)五十九頁\編于九點30似然比舉例：監(jiān)護病房CK診斷心梗(CK<80=CK-)

心梗

無心梗CK+ 215(93.48%) 16(12.31%) 231 +LR=7.6CK- 15(6.52%) 114(87.69%) 129 -LR=0.07Total 230 130 360 +LR=93.48/12.31=7.6-LR=6.52/87.69=0.07目前三十頁\總數(shù)五十九頁\編于九點31比靈敏度和特異度更穩(wěn)定，不受患病率的影響；用于估計疾病概率。更科學(xué)地描述診斷試驗似然比的特點和應(yīng)用驗前概率＝病人/(病人＋非病人)驗前比＝驗前概率/(1-驗前概率)驗前概率＝驗前比/(1＋驗前比)驗后比＝驗前比×似然比 驗后概率＝驗后比/(1＋驗后比) 目前三十一頁\總數(shù)五十九頁\編于九點32似然比應(yīng)用舉例某患者女性45歲，胸痛就診，患冠心病概率為多少？文獻資料，患病率1％若患者有典型心絞痛，其似然比=100驗前比＝0.01/(1-0.01)＝0.01驗后比＝0.01×100＝1驗后概率＝1/(1+1)＝0.5＝50%若患者心電圖檢查ST段壓低2.2mm，其似然比＝11驗后比＝驗前比×似然比＝1×11＝11驗后概率＝11/(1＋11)＝91％目前三十二頁\總數(shù)五十九頁\編于九點33似然比應(yīng)用舉例一小孩發(fā)熱39.30C以上，并有上呼吸道感染癥狀，診為病毒感染，但WBC計數(shù)為22000。問患者患隱匿性菌血癥的概率？文獻提供患隱匿性菌血癥WBC資料： 靈敏度特異度似然比(+)似然比(-)>=5000 100% 7% 1.1 0>=10000 92% 43% 1.6 0.19 >=15000 65% 77% 2.8 0.45 >=20000 38% 92% 4.8 0.67 >=25000 23% 97% 7.7 0.79 目前三十三頁\總數(shù)五十九頁\編于九點34似然比應(yīng)用舉例

病人比率 非病人比率 似然比(+) <5000 0 7 0/7=0 5000-10000 8 36 8/36=0.22 10000-15000 27 34 27/34=0.79 15000-20000 27 15 27/15=1.8 20000-25000 15 5 15/5=3 >=25000 23 3 23/3=7.7 驗前概率＝50％，驗前比＝0.5/(1-0.5)=1驗后比＝驗前比×似然比＝1×3＝3驗后概率＝3/(1+3)=75%目前三十四頁\總數(shù)五十九頁\編于九點35似然比應(yīng)用目前三十五頁\總數(shù)五十九頁\編于九點36處理綜合試驗結(jié)果驗后比

＝驗前比×試驗1似然比×試驗2似然比目前三十六頁\總數(shù)五十九頁\編于九點37綜合試驗結(jié)果處理舉例35歲無癥狀女性體檢發(fā)現(xiàn)運動試驗陽性(ST壓低>=1mm)，應(yīng)激試驗同樣陽性，該女性患冠心病概率為多少？文獻資料：30-39女性冠心病概率0.3%，ST段壓低，LR1=5.9，應(yīng)激試驗陽性LR2=5.7驗前概率＝0.3％，驗前比1＝3/997驗后比1＝驗前比1×LR1＝(3/997)×5.9＝驗前比2驗后比2＝驗前比2×LR2＝驗前比1×LR1×LR2

＝(3/997)×5.9×55.7=0.1驗后概率＝0.1/(1+0.1)=9%目前三十七頁\總數(shù)五十九頁\編于九點38可靠性（repestsbility）又稱精確性(precision)，是指診斷試驗在完全相同的條件下，進行重復(fù)操作獲得相同結(jié)果的穩(wěn)定程度。影響可靠性的因素觀察變異測量儀器、試劑等實驗條件所致的變異個體本身的變異目前三十八頁\總數(shù)五十九頁\編于九點39評價可靠性的指標計量資料用標準差異及變異系數(shù)來表示

CV=SD/M計數(shù)資料用觀察符合率與卡帕（Kappa）值表示

–

Kappa值是排除了機遇一致率后的觀察一致率目前三十九頁\總數(shù)五十九頁\編于九點40Kappa值計算

甲、乙醫(yī)生閱讀同樣100張胸部X線片的診斷一致性

甲醫(yī)生肺門淋巴結(jié)核正常乙醫(yī)生肺門淋巴結(jié)核46ab1056(r1)正常12cd3244(r2)58(c1)42(c2)觀察一致率(po)=a+d/Npo=46+32/100=78%

機遇一致率(pc)=((r1

c1)/N+(r2

c2)/N)/Npc=((5658)/100+(4442)/100)/100=51%非機遇一致率=1-pc非機遇一致率=100%-51%=49%實際一致率=po-pc實際一致率=78%-51%=27%Kappa值=po-pc/1-pcKappa值=27%/49%=0.55目前四十頁\總數(shù)五十九頁\編于九點41Kappa值計算

甲醫(yī)生兩次閱讀同樣100張胸部X線片的一致率觀察一致率(po)=a+d/Npo=69+19/100=88%機遇一致率(pc)=((r1

c1)/N+(r2c2)/N)/Npc=((8070)/100+(2030)/100)/100=62%非機遇一致率=1-pc非機遇一致率=100%-62%=38%實際一致率=po-pc實際一致率=88%-62%=26%Kappa值=po-pc/1-pcKappa值=26%/38%=0.68

第1次肺門淋巴結(jié)核正常第2次肺門淋巴結(jié)核69ab1180(r1)正常1cd1920(r2)70(c1)30(c2)100（N）目前四十一頁\總數(shù)五十九頁\編于九點42Kappa值計算簡化公式

N(a+d)-(r1c1+r2c2)Kappa=N2-(r1c1+r2c2)

100（69+19）-（80*70+20*30）

=1002-

（80*70+20*30）

=0.68目前四十二頁\總數(shù)五十九頁\編于九點43Kappa值判斷標準

Kanidis和Koch提出判斷標準

Kappa值一致性強度0弱

0~0.2輕

0.21~0.40尚好

0.41~0.60中度

0.61~0.80高度

0.81~1.00最強目前四十三頁\總數(shù)五十九頁\編于九點44提高診斷收益的方法選擇患病率高的人群選用高靈敏度的診斷試驗聯(lián)合試驗平行試驗系列試驗?zāi)壳八氖捻揬總數(shù)五十九頁\編于九點45提高試驗效率的方法聯(lián)合試驗是指同時應(yīng)用兩種或兩種以上的方法來斷疾病。分為兩種：

1并聯(lián)試驗（paralleltest）：也叫平行試驗。同時做幾個試驗結(jié)果判定：一項為陽即為陽，全部為陰才為陰。效果：Se增大Sp減小陽性預(yù)測值減小陰性預(yù)測值增大。應(yīng)用：可能盡可能地發(fā)現(xiàn)病人時，多項的診斷試驗者不夠敏感時，可采用。2串聯(lián)試驗（serialtest）：也叫縱向相繼試驗。依次做幾項試驗結(jié)果判定：一項為陰即為陰，全部為陽才為陽。效果：Se減小Sp增大陽性預(yù)測值增大陰性預(yù)測值減小應(yīng)用：當(dāng)現(xiàn)有試驗的特異度都達不到要求時，可采用此法。目前四十五頁\總數(shù)五十九頁\編于九點46

兩種方法診斷乳腺癌的結(jié)果問題1：根據(jù)上表提供的數(shù)據(jù)，通過計算完成下表問題2：請總結(jié)一下并聯(lián)試驗和串聯(lián)試驗的效應(yīng)。問題3：用聯(lián)合試驗在婦女中診斷乳腺癌，你認為應(yīng)該采用并聯(lián)試驗還是串聯(lián)試驗？為什么？目前四十六頁\總數(shù)五十九頁\編于九點47

兩種方法診斷乳腺癌的結(jié)果

并聯(lián)試驗：Se增大Sp減小陽性預(yù)測值減小陰性預(yù)測值增大串聯(lián)試驗：Se減小Sp增大陽性預(yù)測值增大陰性預(yù)測值減小目前四十七頁\總數(shù)五十九頁\編于九點48診斷性研究證據(jù)的評價標準

是否是與金標準進行盲法比較診斷性試驗必須與金標準比較，才能確定是否可靠，金標準的選擇要根據(jù)具體臨床情況。不采用盲法，可能會影響試驗結(jié)果的客觀性。例如，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)患者CT片上有肺部病變，往往能從X光片上看出以前讀片時沒有看到的陰影。除強調(diào)盲法外，每個受檢者都應(yīng)經(jīng)過金標準試驗檢查。目前四十八頁\總數(shù)五十九頁\編于九點49診斷性研究證據(jù)的評價標準

研究對象是否包括了各種類型的病人和需要鑒別診斷的疾病的病人選擇的研究對象應(yīng)與臨床實踐的情況相似，診斷試驗結(jié)果才具有意義。選擇病例組時應(yīng)包括各型病例：典型和不典型的病例,早、中、晚期的病例等。例如：癌胚抗原（CEA）可以準確區(qū)別晚期結(jié)腸癌或直腸癌患者與正常人，但是如果選擇較早期的結(jié)腸癌或直腸癌患者、其他癌癥患者或有胃腸疾病者為研究對象，CEA的鑒別診斷能力就明顯降低。因此，CEA已不再用于直腸、結(jié)腸癌的診斷和篩查。診斷性試驗不能只在有病組進行。如對腰背痛患者進行MRI檢查，發(fā)現(xiàn)許多患者有椎間盤突出，但后來對沒有腰背痛的人進行MRI檢查，也有2/3的人有椎間盤突出。目前四十九頁\總數(shù)五十九頁\編于九點50診斷性研究證據(jù)的評價標準

是否清楚地交待了研究對象的來源病例來源不同，對診斷性試驗評價也有一定的影響。例如：?？崎T診開展腎動脈造影檢查青年高血壓病，或血紅蛋白電泳檢查長期貧血患者，則陽性率較高，價值較大。上述試驗用于基層醫(yī)院，檢查一般的高血壓及貧血病人，則陽性率很低，開展后使用價值不大。病人來源不同，驗前概率不同，如三級醫(yī)院、?？漆t(yī)院某些疾病的驗前概率遠遠高于基層醫(yī)院。目前五十頁\總數(shù)五十九頁\編于九點51診斷性研究證據(jù)的評價標準

是否報告了診斷試驗的重復(fù)性重復(fù)性（Reproducibility）又稱精密性（Precision）或可靠性（Reliability）。如多次測定同一標本結(jié)果接近，說明測定數(shù)值穩(wěn)定，表明儀器性能好，操作技術(shù)熟練，方法可靠?？赏ㄟ^實驗室質(zhì)控、人員培訓(xùn)來保證重復(fù)性。正常參考值的確定是否合理正常值的含義不同，可直接影響正常值的數(shù)據(jù)。正態(tài)分布的正常值，可用Ⅹ±2SD表示，它包括正常值