《馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論(第二版)》第八章 資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)和歷史趨勢(shì)

第八章資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)和歷史趨勢(shì)資本主義經(jīng)濟(jì)制度的出現(xiàn)，打破了以小生產(chǎn)為基礎(chǔ)的封閉狹隘的封建生產(chǎn)關(guān)系，推動(dòng)了生產(chǎn)力的巨大發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步。但是，資本主義經(jīng)濟(jì)制度包含著深刻的內(nèi)在矛盾，它在一定條件下又成為社會(huì)化大生產(chǎn)進(jìn)一步發(fā)展的巨大障礙。隨著資本積累的不斷發(fā)展，資本主義的基本矛盾也在不斷深化，資本主義的發(fā)展最終為一種新的社會(huì)制度——社會(huì)主義制度的產(chǎn)生提供了物質(zhì)前提。第一節(jié)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)一、資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)和原因二、資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性三、當(dāng)代資本主義的金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)一、資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)和原因所謂資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)，就是指在資本主義再生產(chǎn)過程中由資本主義經(jīng)濟(jì)制度因素引發(fā)的周期性生產(chǎn)過剩危機(jī)。從一般意義上說，只要存在商品生產(chǎn)，就有經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的可能性。直接的物物交換（W－W）轉(zhuǎn)變?yōu)樯唐妨魍ǎ╓－G－W），買和賣在時(shí)間和空間上都分成了兩個(gè)獨(dú)立的行為，流通過程就有出現(xiàn)中斷的可能性。信用的出現(xiàn)使危機(jī)出現(xiàn)的可能性進(jìn)一步加強(qiáng)。在資本主義以前的經(jīng)濟(jì)形態(tài)中，經(jīng)濟(jì)危機(jī)主要是由于自然災(zāi)害、瘟疫或戰(zhàn)爭(zhēng)等天災(zāi)人禍造成的生產(chǎn)不足，而不是生產(chǎn)的過剩。只有在資本主義社會(huì)中，生產(chǎn)相對(duì)過剩才成為一種經(jīng)常的規(guī)律性的現(xiàn)象，才表現(xiàn)出資本主義所特有的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)1825年1836年1847年……在簡(jiǎn)單商品生產(chǎn)中，交換的目的是為了使用價(jià)值而不是價(jià)值，生產(chǎn)的直接目的是消費(fèi)。而在資本主義商品生產(chǎn)中，價(jià)值的增殖是生產(chǎn)和交換的唯一目的，而使用價(jià)值則僅僅成了價(jià)值增殖的一種手段。資本主義經(jīng)濟(jì)制度的這個(gè)根本特征必然導(dǎo)致生產(chǎn)和消費(fèi)的嚴(yán)重沖突。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的認(rèn)識(shí)，不能只停留在現(xiàn)象層次的解釋上，而需要從資本主義經(jīng)濟(jì)制度的本質(zhì)和資本主義內(nèi)在矛盾運(yùn)動(dòng)中，尋找資本主義經(jīng)濟(jì)周期性危機(jī)發(fā)生的根源、具體原因和演變趨勢(shì)。資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的根本原因，在于資本主義社會(huì)中社會(huì)化生產(chǎn)和資本主義占有這一基本矛盾。10

資本主義的內(nèi)在矛盾的暴露工業(yè)革命完成資本主義擴(kuò)張生產(chǎn)資料集中在少數(shù)資本家手里生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有制之間的矛盾（資本主義的基本矛盾）經(jīng)濟(jì)危機(jī)可以從資本主義基本矛盾的兩個(gè)具體表現(xiàn)進(jìn)一步認(rèn)識(shí)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的不可避免性。第一，資本主義生產(chǎn)無限擴(kuò)大的趨勢(shì)和勞動(dòng)人民有支付能力的需求相對(duì)縮小之間的矛盾，必然導(dǎo)致資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)。第二，資本主義個(gè)別企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)的有組織性與整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的矛盾，必然導(dǎo)致資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)。同時(shí)，信用的發(fā)展是加劇資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要因素。信用在促進(jìn)生產(chǎn)和消費(fèi)迅速發(fā)展的同時(shí)，也創(chuàng)造出了巨大的過剩生產(chǎn)能力和大量的虛假需求，使生產(chǎn)過剩的狀況進(jìn)一步惡化，生產(chǎn)和需求的矛盾進(jìn)一步尖銳。因此，信用加速了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，并增加了危機(jī)的破壞力。資本主義再生產(chǎn)過程是以貨幣和信用為基礎(chǔ)的。生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)使資本正常的循環(huán)和周轉(zhuǎn)過程受到破壞，造成信用關(guān)系紊亂、銀行倒閉、貨幣緊縮，導(dǎo)致金融危機(jī)。因此，金融危機(jī)往往是生產(chǎn)過剩危機(jī)的一個(gè)結(jié)果。經(jīng)濟(jì)危機(jī)與金融危機(jī)是互為條件、互為因果，交織在一起的。資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義基本矛盾的集中體現(xiàn)和強(qiáng)制性的暫時(shí)緩解，是資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的必然結(jié)果，是資本主義經(jīng)濟(jì)制度的必然產(chǎn)物。經(jīng)濟(jì)危機(jī)暴露了資本主義無法解決自身對(duì)抗性矛盾這一事實(shí)，體現(xiàn)了資本主義的歷史局限性。二、資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性從一次危機(jī)的開始到下一次危機(jī)的開始為一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期。一般情況下，一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期包括危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇和繁榮四個(gè)階段，其中危機(jī)是周期的決定性階段，它既是上一周期的結(jié)束點(diǎn)，又是新周期的起點(diǎn)。19世紀(jì)20年代之后，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)不斷地周期性爆發(fā)，對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的影響日益深刻。面對(duì)這一嚴(yán)峻的事實(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家特別是資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的周期性現(xiàn)象進(jìn)行了大量研究，其中影響比較大的、有代表性的成果主要有以下四種經(jīng)濟(jì)周期觀點(diǎn)：第一種，主周期，又稱朱格拉周期（7－11年）。第二種，次周期，又稱基欽周期（3－5年）。第三種，中長(zhǎng)周期，又稱庫(kù)茲涅茨周期（15－25年）。第四種，長(zhǎng)波周期，又稱康德拉季耶夫周期（45－60年）。關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期的上述觀點(diǎn)對(duì)于認(rèn)識(shí)資本主義經(jīng)濟(jì)的周期波動(dòng)具有一定的參考價(jià)值。但是，認(rèn)識(shí)資本主義經(jīng)濟(jì)周期不能脫離開資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)，不能脫離開資本主義社會(huì)的基本矛盾，否則不能從根本上認(rèn)識(shí)資本主義經(jīng)濟(jì)周期問題。三、當(dāng)代資本主義的金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)第二次世界大戰(zhàn)后，受戰(zhàn)后重建全面展開和國(guó)家干預(yù)主義政策的廣泛實(shí)施等因素的影響，資本主義經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了持續(xù)二十多年的經(jīng)濟(jì)繁榮，被稱為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的黃金時(shí)期。進(jìn)入20世紀(jì)70年代以后，整個(gè)資本主義世界出現(xiàn)了持續(xù)性的資本積累過剩和利潤(rùn)率低迷，甚至出現(xiàn)了失業(yè)和通貨膨脹并存的“滯脹”局面，凱恩斯主義在“滯脹”問題面前失效了。正是在這樣一個(gè)歷史背景下，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)在20世紀(jì)的后20年里出現(xiàn)了一系列深刻的重要轉(zhuǎn)變：信息化技術(shù)。新自由主義政策。資本的全球化和金融化。虛擬經(jīng)濟(jì)相對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)急劇膨脹，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定因素明顯增強(qiáng)。第二次世界大戰(zhàn)后，資本主義經(jīng)濟(jì)的上述發(fā)展變化，使資本主義經(jīng)濟(jì)周期呈現(xiàn)了一些同第二次世界大戰(zhàn)前相比不同的新特點(diǎn)。一是從引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的因素看，過度的金融投機(jī)越來越成為主要的直接因素。二是從經(jīng)濟(jì)危機(jī)波及的范圍和區(qū)域看，具有了明顯的全球性或世界性。資本主義經(jīng)濟(jì)周期的新特點(diǎn)說明，資本主義重視經(jīng)濟(jì)周期、控制經(jīng)濟(jì)周期取得了一定成效，但資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摲男碌娘L(fēng)險(xiǎn)也在增加，經(jīng)濟(jì)危機(jī)有可能在某個(gè)時(shí)候以前所未有的方式猛烈爆發(fā)。2007年，美國(guó)次級(jí)抵押貸款危機(jī)的爆發(fā)，一路演變成世界金融風(fēng)暴和全面的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，便有力地證明了這一點(diǎn)。這場(chǎng)危機(jī)從局部性危機(jī)發(fā)展為全球危機(jī)，從發(fā)達(dá)國(guó)家傳導(dǎo)到新興市場(chǎng)國(guó)家，從金融領(lǐng)域擴(kuò)散到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，危機(jī)愈演愈烈，沖擊波一浪接著一浪，世界經(jīng)濟(jì)激烈動(dòng)蕩，各種矛盾日益加劇，給世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活帶來嚴(yán)重影響。對(duì)于這場(chǎng)危機(jī)爆發(fā)的原因，人們從不同方面、不同層次提出了許多種解釋，如消費(fèi)過度透支、貨幣政策失誤、金融衍生品濫用、金融創(chuàng)新過度、政府監(jiān)管不力、金融資本的貪婪、世界經(jīng)濟(jì)的失衡等等。但是，在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視野中，上述這些因素并不是孤立的、偶然的，而是存在著內(nèi)在的緊密聯(lián)系，是資本主義社會(huì)基本矛盾不斷深化和集中爆發(fā)的結(jié)果。深入分析資本主義社會(huì)的基本矛盾，可以發(fā)現(xiàn)其在當(dāng)代呈現(xiàn)的新特點(diǎn)：第一，資本與勞動(dòng)的矛盾進(jìn)一步加劇。第二，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的無政府狀態(tài)更加嚴(yán)重。第三，虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重脫節(jié)。第四，世界經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重失衡。第二節(jié)資本主義的歷史地位一、資本主義的歷史進(jìn)步性和局限性二、資本主義生產(chǎn)關(guān)系的自我調(diào)整一、資本主義的歷史進(jìn)步性和局限性資本主義的歷史地位是由資本主義所處的歷史階段決定的，但本質(zhì)上是由資本主義所固有的基本矛盾決定的。資本主義制度的產(chǎn)生，一方面打破了封建社會(huì)對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的束縛，推動(dòng)了歷史的進(jìn)步，為一個(gè)新的更高級(jí)社會(huì)的產(chǎn)生奠定了基礎(chǔ)；另一方面，隨著資本主義的發(fā)展，資本主義基本矛盾不斷深化，成為社會(huì)化生產(chǎn)進(jìn)一步發(fā)展的障礙，使社會(huì)主義制度的產(chǎn)生成為必然。對(duì)于奴隸制、封建制等剝削制度，資本主義制度更有利于生產(chǎn)力的發(fā)展，具有一定的歷史進(jìn)步性；但從人類歷史發(fā)展的總趨勢(shì)看，資本主義制度具有明顯的歷史局限性。對(duì)剩余價(jià)值無止境的追求，使資本主義社會(huì)具有了前所未有的創(chuàng)新動(dòng)力，推動(dòng)了生產(chǎn)力的發(fā)展、科學(xué)技術(shù)的不斷創(chuàng)新和人類社會(huì)的進(jìn)步。馬克思、恩格斯曾經(jīng)這樣肯定資產(chǎn)階級(jí)的革命性作用：“資產(chǎn)階級(jí)在它的不到一百年的階級(jí)統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大?！眲趧?dòng)力的商品化，使勞動(dòng)者擺脫了類似奴隸制和封建制條件下對(duì)統(tǒng)治階級(jí)的人身依附，表面上實(shí)現(xiàn)了法律上的平等和自由。這種法律上的平等和人身自由的獲得，使勞動(dòng)者擺脫了前資本主義社會(huì)形成的人身依附關(guān)系，有利于發(fā)揮生產(chǎn)者的積極性和創(chuàng)造性。但是，資本主義制度對(duì)封建制度的代替畢竟是用資本主義私有制代替封建私有制，用資本主義剝削方式代替封建剝削方式，存在著不可克服的根本矛盾和嚴(yán)重弊端，其歷史局限性是客觀存在的。二、資本主義生產(chǎn)關(guān)系的自我調(diào)整自資本主義生產(chǎn)關(guān)系產(chǎn)生以來，為了適應(yīng)生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，應(yīng)對(duì)工人階級(jí)的不懈斗爭(zhēng)，資本主義國(guó)家通過各種形式進(jìn)行自我調(diào)整，以維護(hù)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的持續(xù)存在。第一，所有制結(jié)構(gòu)的調(diào)整。第二，宏觀政策的調(diào)整。第三，收入分配的調(diào)整。第四，國(guó)際政策的調(diào)整。資本主義生產(chǎn)關(guān)系的自我調(diào)整，從客觀上說適應(yīng)了生產(chǎn)力發(fā)展的要求，在一定程度上緩和了資本主義的基本矛盾，推動(dòng)了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，但由于這些調(diào)整是被迫的、局部的、有限的，并沒有根本改變資本主義經(jīng)濟(jì)制度，因而也不可能從根本上克服資本主義的固有矛盾。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，這些矛盾還將不斷深化并以各種新的方式表現(xiàn)出來。第三節(jié)資本主義發(fā)展的歷史趨勢(shì)一、當(dāng)代資本主義基本矛盾的運(yùn)動(dòng)二、資本主義基本矛盾的深化三、社會(huì)主義代替資本主義的歷史趨勢(shì)一、當(dāng)代資本主義基本矛盾的運(yùn)動(dòng)資本主義基本矛盾是支配資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)過程和發(fā)展趨勢(shì)的主線。隨著生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的不斷發(fā)展，資本主義基本矛盾的表現(xiàn)形式也在不斷變化和發(fā)展。（一）無產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的矛盾（二）生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)（三）生產(chǎn)、消費(fèi)規(guī)模不斷擴(kuò)大與生態(tài)環(huán)境間的矛盾隨著資本主義基本矛盾的發(fā)展，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家之間、發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的矛盾也不斷加劇，世界經(jīng)濟(jì)更加動(dòng)蕩。因此，盡管第二次世界大戰(zhàn)后資本主義社會(huì)的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生了許多重要的變化，但資本主義的本質(zhì)并沒有改變，資本主義基本矛盾依然存在并支配著資本主義發(fā)展過程。二、資本主義基本矛盾的深化２０世紀(jì)下半葉，信息技術(shù)革命引發(fā)了第三次工業(yè)革命，使社會(huì)生產(chǎn)和消費(fèi)從工業(yè)化向自動(dòng)化、智能化轉(zhuǎn)變，并引起了以物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)以及人工智能為代表的新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命的深入發(fā)展，促進(jìn)了生產(chǎn)力的巨大進(jìn)步和生產(chǎn)社會(huì)化的進(jìn)一步發(fā)展，但同時(shí)也使資本主義基本矛盾進(jìn)一步深化，資本主義制度的弊端進(jìn)一步顯露，具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。第一，壟斷程度加強(qiáng)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)弱化。第二，高科技公司金融化日益嚴(yán)重，阻礙技術(shù)創(chuàng)新。第三，就業(yè)不穩(wěn)定性增強(qiáng)，勞動(dòng)者地位降低。第四，對(duì)新技術(shù)的不平衡占有造成貧富差距加大?？傊?，在資本主義的生產(chǎn)方式下，科技進(jìn)步和生產(chǎn)力的發(fā)展始終以榨取最大利潤(rùn)為目的，只能使少數(shù)壟斷資本集團(tuán)從中獲益，而不能給大多數(shù)勞動(dòng)者帶來普遍的福利，這必然會(huì)加深資本主義基本矛盾，加深生產(chǎn)過剩、兩極分化、經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩、失業(yè)和貧困等資本主義的深刻弊端。正如馬克思揭示的那樣，“一切提高社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)力的方法都是靠犧牲工人個(gè)人來實(shí)現(xiàn)的；一切發(fā)展生產(chǎn)的手段都轉(zhuǎn)變?yōu)榻y(tǒng)治和剝削生產(chǎn)者的手段”。三、社會(huì)主義代替資本主義的歷史趨勢(shì)資本主義的基本矛盾隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷發(fā)展，這種矛盾發(fā)展的最終結(jié)果必然是社會(huì)主義代替資本主義。（一）馬克思的兩個(gè)偉大發(fā)現(xiàn)揭示了社會(huì)主義代替資本主義的歷史規(guī)律恩格斯指出，馬克思一生有兩個(gè)偉大發(fā)現(xiàn)，“這兩個(gè)偉大的發(fā)現(xiàn)——唯物主義歷史觀和通過剩余價(jià)值揭開資本主義生產(chǎn)的秘密，都應(yīng)當(dāng)歸功于馬克思。由于這兩個(gè)發(fā)現(xiàn)，社會(huì)主義變成了科學(xué)”。（二）生產(chǎn)社會(huì)化為社會(huì)主義代替資本主義提供了物質(zhì)條件第一，生產(chǎn)資料使用的日益社會(huì)化。第二，生產(chǎn)過程的日益社會(huì)化。

第三，勞動(dòng)產(chǎn)品的日益社會(huì)化。

第四，生產(chǎn)組織的日益社會(huì)化。

第五，生產(chǎn)管理的日益社會(huì)化。生產(chǎn)社會(huì)化的發(fā)展客觀上要求由社會(huì)來共同占有社會(huì)化的生產(chǎn)資料，有組織地管理社會(huì)化的生產(chǎn)過程，共同占有社會(huì)化的勞動(dòng)成果。馬克思指出：“生產(chǎn)資料的集中和勞動(dòng)的社會(huì)化，達(dá)到了同它們的資本主義外殼不能相容的地步。這個(gè)外殼就要炸毀了。資本主義私有制的喪鐘就要響了。剝奪者就要被剝奪了?！保ㄈ┥鐣?huì)主義代替資本主義的長(zhǎng)期性和曲折性馬克思指出：“無論哪一個(gè)社會(huì)形態(tài)，在它所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來以前，是決不會(huì)滅亡的；而新的更高的生產(chǎn)關(guān)系，在它的物質(zhì)存在條件在舊社會(huì)的胎胞里成熟以前，是決不會(huì)出現(xiàn)的?！痹谫Y本主義社會(huì)，生產(chǎn)社會(huì)化的發(fā)展雖然會(huì)逐步提供新的社會(huì)制度所需要的物質(zhì)條件，但并不意味著資本主義制度會(huì)自動(dòng)退出歷史舞臺(tái)。一方面，資本主義生產(chǎn)關(guān)系采取各種形式的自我調(diào)整，以在資本主義制度的范圍內(nèi)盡可能適應(yīng)生產(chǎn)社會(huì)化發(fā)展的要求；另一方面，作為統(tǒng)治階級(jí)的資產(chǎn)階級(jí)，也必然會(huì)采取各種手段維護(hù)自己的統(tǒng)治地位，維護(hù)資本主義制度。更為重要的是，一種新的社會(huì)制度要徹底戰(zhàn)勝舊的社會(huì)制度，歸根到底要求新的社會(huì)制度比舊的社會(huì)制度創(chuàng)造出更高的勞動(dòng)生產(chǎn)率。20世紀(jì)以來的實(shí)際歷史進(jìn)程中，由于馬克思主義理論深受被壓迫民族的歡迎，建立社會(huì)主義制度的國(guó)家都不是資本主義高度發(fā)達(dá)的國(guó)家，而是經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后的國(guó)家。這些