單據(jù)審核糾紛案案例分析_第1頁
單據(jù)審核糾紛案案例分析_第2頁
單據(jù)審核糾紛案案例分析_第3頁
單據(jù)審核糾紛案案例分析_第4頁
單據(jù)審核糾紛案案例分析_第5頁
已閱讀5頁，還剩1頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

單據(jù)審核糾紛案主講人：范越龍案例背景案例分析本案的糾紛在于航程號。在海運中，船名和航程號的結(jié)合表示實際航程，航程號描述中前面的數(shù)字和后面的字母組成唯一的航程號，根據(jù)各船公司業(yè)務(wù)規(guī)范的不同，航程號后面可能加上E/W/N/S等字母表示航行的方向。例如本案中的016E的E含義是EAST，表示向東行駛，對航程沒有實質(zhì)意義，前面的數(shù)字已表示了實際航程，其他單據(jù)中的航程號省略了E不造成單據(jù)不符。本案例中的情況不應(yīng)視為不符點。案例啟示總的來說，將單據(jù)審核標準執(zhí)行為嚴格一致，對銀行來說易于掌握，但卻往往會導(dǎo)致機械教條。信用證及UCP運用的初衷是便利和促進國際貿(mào)易，而非阻礙，過于嚴格的標準顯然不符合該宗旨以及信用證的實際?！跋喾辈皇窍嗤蛞粯?，采取word-by-word或letter-by-letter式的鏡像標準是機械和不可取的。UCP600第14條d款指出：單據(jù)中的數(shù)據(jù)，在于信用證、單據(jù)本身以及國際標準銀行實務(wù)參照解讀是，無須與該單據(jù)本身中的數(shù)據(jù)、其他要求的單據(jù)或信用證中的數(shù)據(jù)等同一致，但不得矛盾。該條款旨在使信用證回歸付款工具的本質(zhì)，避免隨意拒付單據(jù)的情況。信用證的獨立抽象性原則是UCP歷來所堅持的。UCP600第4條明確“信用證與可能作為其開立基礎(chǔ)的銷售合同或其他合同是相互獨立的交易”，“銀行關(guān)于承付、議付或履行信用證項下其他義務(wù)的承諾，不受申請人基于其與開證行或與受益人之間的關(guān)系而產(chǎn)生的任何請求或抗辯的影響”，由此，申請人不得利用自己與開證行的關(guān)系影響開證行的付款。在本案中，C銀行審單相符，但因商品的市場價格下跌而迎合申請人的要求一味拒付是違反UCP精神、影響銀行國際聲譽的。銀行國際業(yè)務(wù)人員除了要熟悉國際慣例及單證操作外，還要注意對相關(guān)銀行資信背景的了解以及代理行

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論