中國經(jīng)濟(jì)論文-在華韓資企業(yè)撤資:狀況與原因_第1頁
中國經(jīng)濟(jì)論文-在華韓資企業(yè)撤資:狀況與原因_第2頁
中國經(jīng)濟(jì)論文-在華韓資企業(yè)撤資:狀況與原因_第3頁
中國經(jīng)濟(jì)論文-在華韓資企業(yè)撤資:狀況與原因_第4頁
中國經(jīng)濟(jì)論文-在華韓資企業(yè)撤資:狀況與原因_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

中國經(jīng)濟(jì)論文-在華韓資企業(yè)撤資:狀況與原因

內(nèi)容提要本文在分析韓資企業(yè)在華投資和經(jīng)營現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,探討了韓資

企業(yè)撤資的原因和影響因素。本文認(rèn)為韓商不再具有投資時(shí)所擁有的優(yōu)勢,以及

行業(yè)投資收益率低是韓商撤資的主要原因,國際經(jīng)濟(jì)形勢的急劇變化是韓商大規(guī)

模撤資的導(dǎo)火索。在各影響因素中,中國勞動(dòng)力價(jià)格的增長是影響撤資的最重要

因素,其次是韓元貶值和韓資企業(yè)增多。

關(guān)鍵詞韓資企業(yè)撤資影響因素

外商撤資是指境外投資者(境外的法人、自然人或其他組織)由于某些原因,

按照東道國法律程序或相關(guān)的法律規(guī)定通過一定的方式,撤出全部或部分資本,

終止或減少其在東道國境內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。隨著外商直接投資的增多,不可避

免會(huì)出現(xiàn)撤資的事件。伴隨著韓國投資的大量流入,出現(xiàn)韓商撤資現(xiàn)象也是利用

外資過程中的正?,F(xiàn)象。但撤資對(duì)中韓雙方都會(huì)產(chǎn)生許多負(fù)面影響。因此,有必

要研究撤資發(fā)生的原因,采取相應(yīng)的策略,減少和避免對(duì)兩方不利的撤資發(fā)生。

-、韓商在華投資經(jīng)營的現(xiàn)狀

(一)投資概況

韓國對(duì)中國的直接投資始于1988年11月,1992年以來,韓國對(duì)華直接投

資增長迅速,增速高于中國吸收外商直接投資的增速。截至2008年12月,韓國

對(duì)華累計(jì)投資金額和項(xiàng)目分別占其對(duì)外直接投資總金額和累計(jì)項(xiàng)目數(shù)的

22.75%和44.76%,中國是韓國最大的對(duì)外投資接受國;韓國在華累計(jì)設(shè)立韓

資企業(yè)48808家,實(shí)際投入資金419.1億美元。

韓商在華投資以制造業(yè)為主,纖維服裝和皮鞋等勞動(dòng)密集型輕工業(yè)的投資比

重較大;在投資區(qū)域選擇上,以環(huán)渤海地區(qū)為主,逐漸向長江三角洲地區(qū)延伸;

在投資規(guī)模上,以中小型勞動(dòng)密集型項(xiàng)目為主;在投資方式上,傾向于獨(dú)資,這

種趨勢還在進(jìn)一步增強(qiáng)。

(二)經(jīng)營現(xiàn)狀

韓資企業(yè)在華經(jīng)營情況喜憂參半。據(jù)韓國進(jìn)出口銀行調(diào)查,1998年以前進(jìn)

入中國的一萬多家韓國企業(yè)中,存活到現(xiàn)在的不足20%;在2005年進(jìn)入中國、

投資100萬美元以上的444家企業(yè)中,有56.8%的處于虧損狀態(tài)。韓國《中央

日?qǐng)?bào)》的報(bào)道稱,目前在華投資的韓國企業(yè)約2萬家,其中有20%連年虧損。

在華韓資企業(yè)經(jīng)營效果與經(jīng)營時(shí)間、投資區(qū)域和行業(yè)都有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性。韓

企經(jīng)營效果與其經(jīng)營的時(shí)間成正相關(guān),成立的年限越長,經(jīng)營越有效果,虧損率

越低;投資區(qū)域不同,虧損率不同,投資在山東、遼寧等省的韓企的虧損率高于

韓國海外直接投資的平均虧損率;投資行業(yè)不同,虧損率不同,在服裝行業(yè)和采

掘業(yè)的虧損率最高。此外,韓資企業(yè)的虧損率還與投資的方式有關(guān)聯(lián),合資、合

作企業(yè)的平均虧損率明顯高于獨(dú)資企業(yè)的虧損率,合資、合作企業(yè)的平均虧損率

是79.1%,而獨(dú)資企業(yè)的虧損率為48.9%。

二、韓資撤資的概況與特征

(一)總體情況

1992年以后,在華韓資企業(yè)的撤資現(xiàn)象開始逐漸增多。由于我國沒有公布

每年韓資企業(yè)撤資的企業(yè)戶數(shù),作為替代,本文以企業(yè)是否參加中國工商行政管

理局的企業(yè)年檢(統(tǒng)計(jì)年鑒中的“年末登記注冊”)作為衡量撤資的標(biāo)準(zhǔn),即凡是

沒有年檢的韓資企業(yè)都視為當(dāng)年撤資。我們把每年年末累計(jì)審批的韓資企業(yè)戶數(shù)

減當(dāng)年年末參加年檢的韓資企業(yè)戶數(shù)所得差值與當(dāng)年年末累計(jì)審批韓資企業(yè)數(shù)

之比作為韓資企業(yè)當(dāng)年的替代撤資率。這樣,可以計(jì)算出韓企各年替代撤資率,

也可以計(jì)算出全國外商企業(yè)的替代撤資率。

比較韓企與全國外商企業(yè)的替代撤資率,在1992-1998年間,韓商企業(yè)的撤

資率從1992年到1995年呈下降趨勢,此后轉(zhuǎn)為曲線上升,韓商撤資率高于全國

平均水平,而全國外商企業(yè)整體撤資率的變化呈扁“S”型;1998年后,韓商撤

資率低于全國平均水平。

從韓國進(jìn)出口銀行提供的部分?jǐn)?shù)據(jù)可見韓商從中國撤出資金的變化與波動(dòng)

情況。1989年到2001年6月間,已申報(bào)清算與撤走的對(duì)華投資額累計(jì)約3.7億

美元.其中1999年到2001年上半年申報(bào)的金額高達(dá)2.8億美元,占同期韓國整

個(gè)海外投資清算金額的三分之一;1998年,對(duì)華投資的清算金額在韓國開始進(jìn)

入IMF管理體制,當(dāng)年對(duì)華投資的清算金額是0.11億美元,1999年和2000年

分別為1.04億美元和0.6074億美元,2001年上半年為1.13億美元。又有文獻(xiàn)

稱,2001年,韓商企業(yè)的撤資金額是7.31億美元,2003年的撤資金額為0.99

億美元。

(二)撤資涉及的行業(yè)及企業(yè)規(guī)模

據(jù)韓國進(jìn)出口銀行統(tǒng)計(jì),2003年以前,韓商撤資率(撤資戶數(shù)/投資戶數(shù))

最高的行業(yè)是建筑業(yè),撤資率為7.8%;撤資企業(yè)數(shù)量最多的是制造業(yè),撤資企

業(yè)為118戶;在撤資的企業(yè)中,制造業(yè)所占的比重最高,為77.63%。

山東青島市是韓資企業(yè)聚集最多的城市,截至2007年,約有8344家韓國企

業(yè)在青島投資,占全國韓商投資企業(yè)的18%。2003-2007年從青島非法撤離的

206家韓商企業(yè)中,大多從事傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型企業(yè),一半以上是中小企業(yè)。其

中,22%是服裝、制鞋企業(yè),31%是工藝品企業(yè),20%從事皮革、箱包生產(chǎn)。由

此推斷,在華撤資的韓企多數(shù)是中小型企業(yè),集中于以低工資為基礎(chǔ)的勞動(dòng)密集

型產(chǎn)業(yè)。

(三)撤資區(qū)域、撤資企業(yè)的合作方式

據(jù)韓國進(jìn)出口銀行的數(shù)據(jù),韓商在華投資企業(yè)數(shù)量最多的區(qū)域是山東省,其

次是遼寧省,發(fā)生撤資的企業(yè)戶數(shù)最多的也是山東,其次是遼寧;但相對(duì)于當(dāng)?shù)?/p>

韓商的企業(yè)數(shù)而言,山東、遼寧兩省的撤資率較低。也就是說,韓資撤資的數(shù)量

與投資區(qū)域的集聚程度成正比,韓資的撤資率則與其投資集聚程度成反比。

撤資率與投資方式有一定的聯(lián)系。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2002年在華韓資企業(yè)的

撤資率為2.7%,而獨(dú)資的韓資企業(yè)的撤資率為1.7%,合資企業(yè)的撤資率比獨(dú)

資高一個(gè)百分點(diǎn)。

三、韓商撤資的影響因素分析

韓商撤資的原因是多方面的,既有中國吸引外資政策及投資環(huán)境變化的因

素,也有投資者自身決策與管理方面的原因,還有國際宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的影響等因

素。

(一)韓商不再擁有投資時(shí)的優(yōu)勢

韓商在華投資時(shí)所擁有的產(chǎn)品競爭優(yōu)勢、政策優(yōu)勢、出口企業(yè)的競爭優(yōu)勢和

低廉的人工成本等所有權(quán)優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢在降低或消失,這是韓商撤資的一個(gè)主

要原因。

1.韓資企業(yè)的產(chǎn)品競爭優(yōu)勢在降低。

韓國三星經(jīng)濟(jì)研究所的報(bào)告表明,韓中產(chǎn)品相比,韓國產(chǎn)品表現(xiàn)出優(yōu)勢的僅

占所有產(chǎn)品的32%(1123種),其余產(chǎn)品不相上下或韓國產(chǎn)品在價(jià)格與技術(shù)力量

方面處于劣勢。另外,韓國經(jīng)濟(jì)研究院認(rèn)為“韓國有55種產(chǎn)品處于世界市場占

有率第一位,僅為中國(306種)的六分之一”。比較兩國的貿(mào)易化指數(shù),即使是

韓國認(rèn)為有出口競爭力的七大產(chǎn)業(yè)(纖維及服裝、化學(xué)制品、金屬制品、IT產(chǎn)品、

家電、汽車、船舶等運(yùn)輸機(jī)械),中國的貿(mào)易化指數(shù)變化也同樣朝著強(qiáng)化的方向

發(fā)展。近年來,隨著中國技術(shù)水平的提升、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,韓國的纖維、玩具

等企業(yè)在中國已經(jīng)沒有競爭力,其他勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的優(yōu)勢也在降低。因此,從

產(chǎn)品競爭優(yōu)勢來看,韓資企業(yè)擁有的競爭優(yōu)勢在降低。

2.由于對(duì)外商的優(yōu)惠措施減少及出口退稅的變化,韓商失去了政策優(yōu)勢。

加入世界貿(mào)易組織后,中國對(duì)外商企業(yè)實(shí)行國民待遇,稅收實(shí)行“兩稅合一”,

內(nèi)資、外資享受同等稅收待遇(企業(yè)所得稅稅率統(tǒng)一為25%,之前內(nèi)資企業(yè)為

33%)。韓商企業(yè)失去了原來的“兩免三減半”等政策方面的多種優(yōu)惠待遇。2007

年7月1日出口退稅下調(diào),尤其是服裝由13%調(diào)到11%,粘膠纖維由H%下調(diào)

到5%,50%的韓商企業(yè)產(chǎn)品要返銷韓國或出口海外,出口退稅減少了韓企的利

潤空間。此外,環(huán)保升級(jí)、擴(kuò)張成本的增高,也提高了經(jīng)營的成本。

3.人民幣持續(xù)升值,以出口為導(dǎo)向的韓資企業(yè)競爭力降低。

人民幣的持續(xù)升值表現(xiàn)為人民幣對(duì)美元匯率的持續(xù)增高。人民幣升值不利于

國內(nèi)企業(yè)出口,對(duì)附加值低的勞動(dòng)密集型企業(yè),尤其對(duì)從事加工出口貿(mào)易為主的

韓資企業(yè)的影響更大。改革開發(fā)以來,我國國際儲(chǔ)備資產(chǎn)不斷增長,2008年6

月末,外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)達(dá)到18088億美元。自匯率改革以來,人民幣累計(jì)升值超過

14%,2007年全年升幅6.9%,2008年升幅超過2%,人民幣呈現(xiàn)持續(xù)升值趨勢。

在華的韓資企業(yè)約有50%在中國銷售產(chǎn)品,30%的企業(yè)返銷母公司或者本土,

20%出口海外。人民幣對(duì)美元匯率的持續(xù)升值無疑對(duì)這些企業(yè)的出口產(chǎn)生不利影

響。因此,人民幣持續(xù)升值,降低了以“海外加工”為動(dòng)機(jī)的韓資企業(yè)的利潤,

可能迫使這些企業(yè)尋求其他方式或其他地區(qū)發(fā)展。4.中國勞動(dòng)力價(jià)格的增

長使韓資企業(yè)喪失人工成本的優(yōu)勢。

根據(jù)徐康寧、王劍的實(shí)證研究和韓國工商會(huì)所、中國韓國商會(huì)的調(diào)查結(jié)果,

韓資企業(yè)在中國投資的主要?jiǎng)訖C(jī)是尋求廉價(jià)勞動(dòng)力和產(chǎn)品銷售市場,而中國法制

環(huán)境的變化和勞動(dòng)力價(jià)格的增長使中國的人工成本相對(duì)增高。

(1)中國法制環(huán)境的變化,大幅度提高企業(yè)合法用工的成本。

新《勞動(dòng)法》的實(shí)施,從法律上強(qiáng)制企業(yè)除應(yīng)支付員工工資外,還要承擔(dān)員

工的養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)和生育等費(fèi)用,這加大了企業(yè)合法用工的成本。以

北京為例,企業(yè)需要承擔(dān)城鎮(zhèn)戶口和農(nóng)民工的“五險(xiǎn)”的費(fèi)用分別占稅前工資總

額(含各項(xiàng)補(bǔ)貼、獎(jiǎng)金)的32.8%和24.8%左右。有的外資企業(yè)還為員工繳納住

房公積金,企業(yè)承擔(dān)部分約占稅前工資總額的10%左右。隨著城鄉(xiāng)統(tǒng)一戶籍制

度的逐步建立,社會(huì)保障費(fèi)用的繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也將趨同,僅上述兩項(xiàng),企業(yè)需要承擔(dān)

的費(fèi)用約為員工稅前工資的43%。此外,新勞動(dòng)法還規(guī)定了休假等福利制度、

加班工資支付標(biāo)準(zhǔn)等。

(2)人工成本增高,中國低廉的人工成本優(yōu)勢不復(fù)存在。

比較中國、美國、韓國和印度四個(gè)國家的制造業(yè)雇員的年平均工資。2000

年美國制造業(yè)工人的工資是中國工人的26倍,2005年降為16倍??梢?,中美

兩國制造業(yè)工人工資的差距明顯縮小,中國的人工成本增長較快。2000-2006

年韓國工人與中國工人的工資差距變動(dòng)不大,基本在14倍左右波動(dòng);而韓國工

人與印度工人工資的差距變化較大。因此,與印度相比,中國的人工成本相又寸較

高。

中國人工成本的增長使韓資失去了區(qū)位優(yōu)勢。韓國媒體估計(jì),在華韓資企業(yè)

的勞動(dòng)成本負(fù)擔(dān)可能會(huì)增加50%以上,預(yù)計(jì)將有4000余家虧損企業(yè)撤出中國。

(二)國際經(jīng)濟(jì)形勢惡化,韓元貶值引發(fā)大規(guī)模撤資現(xiàn)象

亞洲金融危機(jī)重創(chuàng)了韓國經(jīng)濟(jì),1997年12月底韓國可用外匯儲(chǔ)備僅為38.7

億美元;韓元匯率大幅貶值,1998年初跌到最低,經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了5.8%的負(fù)增長。

1997年底以后,對(duì)外投資出現(xiàn)了“全線潰退”,設(shè)在中國以及海外的分公司與

專家基本撤回本國。2007年8月美國次貸危機(jī)引發(fā)全球金融危機(jī),2008年韓元

對(duì)美元大幅貶值,誘發(fā)繼亞洲金融危機(jī)之后的又一輪大撤資行動(dòng)。

綜上所述,兩次金融危機(jī)引發(fā)韓元貶值,造成韓國儲(chǔ)備資產(chǎn)縮水,國內(nèi)資金

緊缺,導(dǎo)致了又寸外直接投資的收縮或撤資。此外,多數(shù)中小企業(yè)只是本國母公司

的“海外加工基地”,缺乏市場開發(fā)和技術(shù)研發(fā)的動(dòng)力,企業(yè)的效益很大程度上

依賴于國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境。因此,國際經(jīng)濟(jì)形勢的惡化是誘發(fā)韓企大規(guī)模撤資的導(dǎo)火

索。

(三)行業(yè)投資收益率降低

韓資企業(yè)的投資收益率降低主要是由企業(yè)所處行業(yè)本身的特性(如附加值

低、壁壘低)和運(yùn)營成本增高等因素決定,行業(yè)投資收益率低或企業(yè)虧損是韓商

撤資的又一主要原因。

1.行業(yè)回報(bào)率低,市場競爭激烈。

韓國企業(yè)來華投資前缺乏戰(zhàn)略性的投資思考往往對(duì)項(xiàng)目缺乏充分的論證,

有較強(qiáng)的從眾心理,憑“拍腦袋”決策,投資有較大的盲目性。在選擇投資領(lǐng)域

時(shí),對(duì)中國市場的發(fā)展趨勢研究不足,傾向于投資勞動(dòng)密集型制造業(yè),行業(yè)投資

回報(bào)率低,行業(yè)壁壘較低,企業(yè)進(jìn)入容易'市場競爭激烈,投資收益率低甚至經(jīng)

營虧損。最后不得不一走了之。

2.“本土化”經(jīng)營水平不足,提高了管理成本。

在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,全球化思考、本土化經(jīng)營是跨國經(jīng)營的經(jīng)營理念。在

華韓資企業(yè)在管理上不重視本土化管理,在用人方面重國籍、看民族,管理層從

總經(jīng)理到部門經(jīng)理多是韓國人,或個(gè)別朝鮮族中國人;在采購方面重原產(chǎn)地,原

材料和零部件多從韓國或海外進(jìn)口。其結(jié)果是增大了管理和生產(chǎn)成本,最終必然

降低企業(yè)利潤。

3.不完善的投資軟環(huán)境增大了企業(yè)的運(yùn)營成本。

韓國貿(mào)易投資振興公社調(diào)查結(jié)果表明,在華韓國企業(yè)投資失敗的主要原因之

一是中國的市場和法律制度不健全修秀芝等分析山東省的政策法律、政府管理、

市場環(huán)境和社會(huì)服務(wù)環(huán)境等投資軟環(huán)境后認(rèn)為,該省投資軟環(huán)境與國際慣例和沿

海先進(jìn)省市相比,在許多方面還存在差距,亟待進(jìn)一步改善。因此,中國不完善

的投資軟環(huán)境也提高了韓資企業(yè)的運(yùn)營成本。

四、結(jié)論與建議

(一)結(jié)論

綜合上述分析,本文的主要結(jié)論有:

韓商撤資有兩大主要原因:一是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中國的投資環(huán)境發(fā)生了變

化,韓商失去或正在失去投資時(shí)擁有的產(chǎn)品競爭優(yōu)勢、出口競爭力、政策優(yōu)勢和

低廉的人工成本等優(yōu)勢條件,也就是其對(duì)外投資的所有權(quán)優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢在降低

或消失。二是行業(yè)本身的特性、激烈的市場競爭以及運(yùn)營成本增高,致使投資回

報(bào)率低。

國際經(jīng)濟(jì)形勢的急劇變化如亞洲金融危機(jī)和美國次貸危機(jī)的爆發(fā)是韓商大

規(guī)模撤資的導(dǎo)火索。

在可量化的影響因素中,中國勞動(dòng)力價(jià)格的增長是影響撤資的最重要因素。

其次是韓元貶值和新增韓資企業(yè)的進(jìn)入。

(二)建議

外商撤資對(duì)我國產(chǎn)生了許多負(fù)面影響。因此,政府部門要采取有效的措施減

少或避免有消極影響的撤資現(xiàn)象的發(fā)生。

首先要建立外

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論