2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬考試試卷A卷含答案_第1頁
2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬考試試卷A卷含答案_第2頁
2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬考試試卷A卷含答案_第3頁
2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬考試試卷A卷含答案_第4頁
2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬考試試卷A卷含答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬考試試卷A卷含答案

大題(共10題)一、案情:住所地位于上海市黃浦區(qū)的乙公司曾向位于北京市海淀區(qū)的甲公司購買鋼材,尚欠付鋼材款1000萬元。2017年6月1日,乙公司與位于杭州市余杭區(qū)的丙公司達成買賣合同,將乙公司持有的一座位于北京市海淀區(qū)的商業(yè)用房所有權(市值約1500萬元),作價1000萬元賣與丙公司,合同中訂立有仲裁條款,約定“與該買賣合同有關的一切爭議(包括但不限于合同的效力、履行、解除和違約賠償)均由北京仲裁委員會處理”。6月5日,乙丙二公司完成了房屋所有權的變更登記,6月6日丙公司向乙公司匯款1000萬元后,乙公司當天將該筆款項轉至丁公司賬下,沖抵其欠丁公司的工程款。至此,乙公司名下沒有任何有價值的財產。甲公司知悉該筆交易詳情后,很快查明乙公司的法定代表人與丙公司的法定代表人系舅甥關系。遂于8月1日向北京市海淀區(qū)法院起訴乙公司與丙公司,以乙公司和丙公司惡意串通訂立合同,損害自己利益為由,請求確認乙公司與丙公司的買賣合同無效。并要求變更登記,將房屋所有權復歸至乙公司名下。問題:1.假如甲公司在起訴前,先向北京仲裁委員會申請仲裁,請求確認乙公司與丙公司的合同無效。北京仲裁委員會是否應當受理該案?2.海淀法院對本案是否具有管轄權?3.甲公司請求將涉案房屋復歸至乙公司名下,是否違反了處分原則?4.假如訴訟中三公司私下達成和解協議,約定由丙公司直接向甲公司支付1000萬元貨款。現三公司申請法院根據和解協議制作調解書,法院應當如何處理,為什么?5.假如法院作出生效判決,駁回甲公司的全部訴訟請求后,甲公司是否還可以乙公司以明顯不合理的低價轉讓財產,對其造成損害,且丙公司知情為由,請求撤銷乙丙公司的購房合同?【答案】二、案情:甲某(20歲)、乙某(15歲)經過預謀,到某菜市場伺機盜竊。當見到丙某在攤位上買雞時,乙某示意甲某掩護,甲某即站在丙某身邊,裝著買雞,乙某用鑷子從丙的褲兜內竊得人民幣1800元后離去。當丙某發(fā)現錢被竊之后,便將站在他身邊的甲某抓住,甲某否認盜竊,但丙抓住不放。甲某見逃脫不掉,就掏出尖刀朝丙的腹部連刺數刀,將丙某刺倒。此時乙某返回現場,對著地上的丙說活該,便和甲某一起逃離現場。丙某因大出血死亡。乙某當日被抓獲,甲某逃到其姨夫丁某家,丁某得知甲某犯罪后,將甲某送往外地隱藏,在甲某躲藏期間,曾多次前往看望,并資助其1萬元。甲某的父親后來得知事情很嚴重,就強勸其子甲某到當地派出所投案,甲某極不情愿,但其父還是將其強行綁送帶到派出所。問題:請用刑法理論分析甲某、乙某、丁某的行為構成何種犯罪,應如何定罪量刑,并闡述理由?!敬鸢浮咳?、張某、王某、高某分別于2010年11月與甲公司簽訂了勞動培訓合同。在合同履行過程中雙方發(fā)生了糾紛,張某、王某于2011年5月向北京市某區(qū)人民法院提起訴訟,請求確認合同無效,要求被告甲公司返還張某、王某各自所交的保證金2萬元,退還所交學費及各種其他費用1萬元,并要求賠償損失3萬元。區(qū)人民法院受理案件后,追加高某為共同原告,經過法庭調查以及雙方當事人當庭辯論,在當庭合議的基礎上當庭宣判合同無效,并判令甲公司分別返還張某、王某、高某保證金各2萬元,學費及其他費用各1.5萬元。雙方均不服一審判決,分別向北京市第一中級人民法院提起上訴。該中級人民法院將張某、王某、高某作為上訴人,甲公司作為被上訴人開庭審理此案。在審理中,張某、王某、高某認為甲公司在其廣告宣傳中擅自使用他們三人的照片,侵犯了他們的肖像權,請求賠償精神損失5萬元。第二審人民法院對此與上訴請求進行合并審理,并作出終審判決,判決甲公司因擅自使用張某、王某、高某的照片,向張某、王某、高某各賠償1萬元精神損失。判決生效后,甲公司向北京市高級人民法院申請再審。問題:1.請指出第一審人民法院在審理中存在的問題,并說明理由。2.如何評價一審判決,并說明理由。3.請指出第二審人民法院在審理中存在的問題,并說明理由。4.如果北京市高級人民法院裁定再審此案,可以由哪些法院對此案件進行再審?并說明理由?!敬鸢浮克?、2011年3月2日,A省某市數家企業(yè)向坐落在該市C區(qū)的市政府遞交申請,申請在本市建設一大型商業(yè)區(qū),市政府認為需要對這幾家企業(yè)遞交材料的實質內容進行核實,于是派工作人員王某審查材料。王某審閱后,覺得材料不夠完備,于是,市政府在2011年3月10日告知這幾家企業(yè)補正全部內容。2011年3月15日,幾家企業(yè)再次將材料遞交,市政府綜合了本市的經濟發(fā)展狀況,認為商業(yè)區(qū)的建設有利于本地經濟的進一步發(fā)展,但是該商業(yè)區(qū)的建設需要占用本市B區(qū)一部分居住用地,市政府在B區(qū)發(fā)布公告,告知該規(guī)劃內容和需要占有住宅用地的范圍、補償措施,并且在公告中告知利害關系人有提出行政許可聽證的權利。該住宅區(qū)的部分居民在2011年3月18日向市政府提出聽證申請,市政府收到申請后,在4月23日發(fā)布公告:市政府將在2011年4月25日舉行聽證會,聽證會由熟悉本區(qū)情況,參與審査商業(yè)區(qū)建設許可的副市長趙某主持。聽證會當日,為了維持現場秩序,市政府禁止記者和非B區(qū)居民進入聽證現場旁聽。聽證會后,市政府根據聽證筆錄作出了批準建設大型商業(yè)區(qū)的決定。決定作出之后,市政府參照本機關發(fā)布的關于拆遷戶行政補償的規(guī)定確定的補償數額,并且與相關市民就搬遷問題達成協議:由市政府按每戶居民現有的住房面積,發(fā)放補償款,并且約定了補償款的發(fā)放時間。2011年6月20日,市政府根據各戶的住宅面積發(fā)放補償款。陳某等10戶居民認為市政府發(fā)放的補償款過少,違反了相關的法律規(guī)定,這些居民認為自己的權益受到侵害,于是向B區(qū)人民法院提起行政訴訟。根據上述案例,回答下列問題。1.根據《行政許可法》的規(guī)定,市政府舉行聽證的程序有哪些錯誤之處?2.若陳某等10戶居民認為市政府發(fā)放的補償款過少,違反了相關的法律規(guī)定,遂決定申請行政復議,并且申請審査市政府發(fā)布的《關于拆遷戶行政補償的規(guī)定》,對于該規(guī)定的審查,復議機關應當如何處理?為什么?3.陳某等10戶居民向B區(qū)法院起訴,B區(qū)法院是否具有管轄權?為什么?4.若復議機關維持了市政府的決定,陳某等人依舊不服復議決定,則被告是哪個?管轄法院是哪個?為什么?【答案】五、案例:市民甲某日到餐館吃飯,在消費了56元后向店主乙索要發(fā)票,店主以發(fā)票用完了拒絕開發(fā)票,兩人發(fā)生口角。市民甲揚言要去稅務局舉報該飯店偷稅漏稅的行為,店主乙以為甲不會為了區(qū)區(qū)56元去舉報他,說:誰不去舉報,誰就是孫子。市民甲一氣之下到管轄的某區(qū)稅務局舉報店主乙,不想市民甲前后跑了十幾趟,稅務局也沒有對店主甲進行處理。市民甲氣憤之余揚言要告稅務局不作為的行為,稅務局在這樣的情形下對店主甲進行了100元的罰款,并同時做出對市民甲獎勵1元人民幣的決定。市民甲覺得稅務局獎勵自己1元錢的行為是對自己的侮辱,自己前后跑了十幾趟,車費也化了近百元。遂將該稅務局告上法庭。稅務局辯稱:按照國家稅法相關規(guī)定,對舉報人的獎勵數額是按照舉辦違法金額的大小來決定的。因此,對于市民甲的舉報事實,獎勵1元人民幣已經是超過了國家的相關規(guī)定,因此是依法行政的正確決定,斷沒有侮辱市民甲的意思。請你根據上述描述,從一個法律人的視角,對這起烏龍事件談談自己的看法。答題要求:1.觀點明確,邏輯嚴謹,說理充分,層次清晰,文字通暢;2.字數不少于500字?!敬鸢浮苛?、案情:李某,男,24歲,因盜竊案于2009年4月被逮捕,人民檢察院向某縣人民法院提起公訴,同時被害人馬某向人民法院提起附帶民事訴訟。法院指定1名審判員獨任審理該案。人民檢察院認為該案案情比較復雜,應由合議庭審理。人民法院認為該案符合簡易程序條件,自己有權決定審判的組織形式,遂于2009年5月6日指派審判員王某開庭審理。法庭審判過程中,辯護人提出被告人李某患有精神病,其盜竊行為是病情所致。人民法院便指定該縣縣醫(yī)院為李某做精神病的醫(yī)學鑒定。經過一個半月的鑒定,李某被確診為精神病患者,審判員王某于7月8日對李某作出無罪判決。7月15日,在押被告人李某得以釋放。問題:(1)一審人民法院決定適用簡易程序審判該案是否符合法律規(guī)定?為什么?(2)對被告人李某的精神病鑒定是否符合法律規(guī)定?為什么?(3)本案中,經鑒定李某患有精神病后,一審人民法院適用的程序是否有誤?請說明理由。(4)本案中,一審法院的審理是否超出法定期間?請說明理由。(5)釋放被告人李某的程序是否符合法律規(guī)定?為什么?【答案】七、李大媽有三個兒子甲、乙、丙,丈夫去世后,李大媽和甲同住在李大媽與丈夫結婚后修建的房子里。由于甲長期不給生活費,且兒媳丁經常辱罵李大媽,因此李大媽向法院起訴,要求三個兒子每月每人給自己生活費。法院適用簡易程序僅傳喚甲到庭。案件由人民陪審員戊獨任審判,在沒有書記員的情況下,由戊自審自記。開庭時戊發(fā)現該案案情復雜,需要進一步取證,遂徑行決定改用普通程序審理,審限重新計算。問題:(1)本案中法院的哪些做法不符合法律規(guī)定?(2)適用簡易程序審理案件,卷宗中應當具備哪些材料?【答案】八、案情:2010年6月山西省某市政府召開的一次協調會議決定,在杏花區(qū)投放一批三輪車營運牌照,一是以拍賣的形式投放新車,二是對原來只允許在夜間營運的"夜市車"改發(fā)白天也可以營業(yè)的"白證",這兩種車被車主們稱為"新車"。2010年7月12日,山西省某市公安局和該市杏花區(qū)政府依據該市政府有關《協調會議紀要》精神對90輛人力三輪車以拍賣營運牌照的形式進行拍賣,拍賣成交價格分別從2萬元至3萬元不等,拍賣成交確認書注明拍賣的營運牌照有效期限4年。而有100輛“夜市車”車主在交納了1萬元上牌費、45元牌證費、50元縫布費、10元噴漆打印費、7元工本費、20元每月的管理費后,也終于實現了自己可以在太陽下蹬車賺錢的愿望。2010年11月7日,某市公安局和杏花區(qū)政府聯合發(fā)布了《關于收回杏花區(qū)轄區(qū)的拍賣、原夜市客運人力三輪車的營運牌照的使用權的通告》,決定收回杏花區(qū)的所有新車營運牌照、行駛證、所有權證及車輛的通告。通告的內容是:“收回于2010年7月12日拍賣的為期四年的90輛客運人力三輪車和原夜市客運人力三輪車的營運牌照、行駛證、所有權證以及車輛,限車主于2010年12月1日17時之前將上述牌證及車輛送至交警大隊非機動車輛管理所三輪車回收辦公室。逾期不交的,所有牌證作廢,并一律按照無牌人力三輪車取締。”問題:1.市公安局和區(qū)政府收回新車牌證及車輛的行為可否提起行政訴訟?為什么?2.被收回新車牌照的人力三輪車車主能否為原告?為什么?3.人力三輪車車主應以誰為被告提起行政訴訟?為什么?4.如果人力三輪車車主申請行政復議,復議機關如何確定?為什么?5.市政府的《協調會議紀要》可否設定行政許可?為什么?6.市公安局和區(qū)政府是否可以采用拍賣的方式作出行政許可決定?為什么?7.法院應當作出何種判決?為什么?【答案】九、材料一:全面推進依法治國,必須堅持全民守法。全民守法,就是任何組織或者個人都必須在憲法和法律范圍內活動,任何公民、社會組織和國家機關都要以憲法和法律為行為準則,依照憲法和法律行使權利或權力、履行義務或職責……要堅決改變違法成本低、守法成本高的現象,誰違法就要付出比守法更大的代價,甚至是幾倍、十幾倍、幾十倍的代價。當然,這是一個過程,要逐步在廣大干部群眾中樹立法律的權威。(摘自習近平《在十八屆中央政治局第四次集體學習時的講話》)材料二:全面依法治國是中國特色社會主義的本質要求和重要保障。必須把黨的領導貫徹落實到依法治國全過程和各方面,堅定不移走中國特色社會主義法治道路,完善以憲法為核心的中國特色社會主義法律體系,建設中國特色社會主義法治體系,建設社會主義法治國家,發(fā)展中國特色社會主義法治理論,堅持依法治國、依法執(zhí)政、依法行政共同推進,堅持法治國家、法治政府、法治社會一體建設,堅持依法治國和以德治國相結合,依法治國和依規(guī)治黨有機統一,深化司法體制改革,提高全民族法治素養(yǎng)和道德素質。(摘自習近平《在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告》)問題:請根據材料一和材料二,結合十九大報告中提出的深化依法治國實踐,談談在社會生活中違法成本低、違法行為屢次發(fā)生,而守法成本高,正當權利容易受到侵犯,并且受到侵犯后難以得到有效救濟這種現象出現的原因和解決措施?!敬鸢浮恳皇?、案情:某村水塘上游有一家集體造紙廠。該廠已經營近十年,十年來,污水一直排入水塘上游的河流。趙立國與余慶華合伙承包村里的水塘養(yǎng)蝦。2015年5月,趙立國、余慶華二人向水塘投放蝦苗2萬尾。投放后趙、余二人精心管理,日夜看護。十天后,二人發(fā)現塘內有少量的死蝦出現,當即撈起部分死蝦送造紙廠與其交涉,造紙廠派人到現場了解情況。經雙方估算,塘內漂浮和打撈上岸的死蝦約5000尾。廠方把死蝦送市商品檢驗處化驗,化驗結論是蝦苗死亡可能是被排出的廢水毒死,但不能肯定。市環(huán)保部門對造紙廠排出廢水的檢驗結果是該廠排出的廢水沒有超過國家規(guī)定的排污標準。由于趙、余二人與造紙廠之間關于賠償問題不能達成一致意見,二人遂向法院起訴,要求賠償損失。在舉證期間內,原告趙立國、余慶華二人提供的證據材料有:(1)2015年5月10日購買2萬尾蝦的發(fā)票,發(fā)票載明了單價及總金額;(2)原告與村里簽訂的承包合同;(3)估算死蝦5000尾的書面材料,原告及被告派到現場查看人員都在上面有簽名;(4)賠償費用一覽表及計算方法;(5)李某的證言,證明在送檢過程中商品檢驗處的檢驗員蔡某與廠方有過兩次私下的接觸。李某到庭作證后,被告造紙廠不同意賠償,提出了以下證據材料:(1)市商品檢驗處的化驗報告;(2)市環(huán)保部門的檢驗報告。在訴訟過程中,原告提出申請

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論