基坑工程安全評(píng)估方法

基坑工程安全評(píng)價(jià)的

故障樹分析法

報(bào)告內(nèi)容對(duì)地下工程安全問題的幾點(diǎn)思考基坑工程安全評(píng)估的研究背景安全評(píng)價(jià)和故障樹方法介紹基坑支護(hù)故障樹模型的建造FTA安全評(píng)價(jià)工程實(shí)例結(jié)論與建議一、對(duì)工程安全問題的幾點(diǎn)思考危險(xiǎn)環(huán)節(jié)：規(guī)劃、勘查、設(shè)計(jì)、施工、使用、拆除。分析步驟：對(duì)未深刻認(rèn)識(shí)的問題，建模和求解可能失效。作用（荷載）系統(tǒng)（結(jié)構(gòu)）響應(yīng)（事故）分析難點(diǎn)：當(dāng)作用與響應(yīng)之間出現(xiàn)相互依賴時(shí)更難。建模實(shí)際系統(tǒng)求解修正解答檢驗(yàn)參數(shù)分析深刻認(rèn)識(shí)系統(tǒng)應(yīng)用二、研究背景基坑工程是臨時(shí)性措施，有關(guān)單位追求低造價(jià)，導(dǎo)致其安全儲(chǔ)備較小?；庸こ堂鎸?duì)著復(fù)雜的地基和環(huán)境條件，其設(shè)計(jì)分析方法并不完善，至今還停留在半經(jīng)驗(yàn)、半理論的技術(shù)水平上。基坑支護(hù)系統(tǒng)施工、開挖、主體地下結(jié)構(gòu)施工、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)一般由不同的單位承擔(dān)，各方按圖施工及基坑開挖過程中的工作協(xié)調(diào)往往不易做好，監(jiān)管重點(diǎn)和應(yīng)急對(duì)策常常難以把握到位?；庸こ淌鹿剩U(xiǎn)情）時(shí)有發(fā)生。上世紀(jì)90年代的發(fā)生率約為20％左右，有的城市達(dá)30％。基坑工程事故不但威脅生命安全，給工程自身帶來較大的經(jīng)濟(jì)損失，而且還會(huì)對(duì)周圍的管線、道路、房屋等的正常使用產(chǎn)生負(fù)面影響，甚至有可能引發(fā)社會(huì)穩(wěn)定問題。

基坑工程事故類型

支護(hù)體系破壞形式失事基坑工程的支護(hù)結(jié)構(gòu)類型統(tǒng)計(jì)基坑事故原因統(tǒng)計(jì)失事基坑深度統(tǒng)計(jì)基坑事故環(huán)節(jié)分類課題的提出基坑工程事故一旦發(fā)生，不但威脅施工人員的生命安全，給工程自身帶來較大的經(jīng)濟(jì)損失，而且還會(huì)對(duì)周圍的管線、道路、房屋等的正常使用產(chǎn)生負(fù)面影響，甚至有可能導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)問題。需要一套有效的評(píng)價(jià)體系，對(duì)基坑支護(hù)工程的安全性作出分析，預(yù)防性指導(dǎo)基坑工程的設(shè)計(jì)、施工和監(jiān)測(cè)，以減少基坑工程事故的發(fā)生。本文針對(duì)采用較多且事故率較高的四種圍護(hù)結(jié)構(gòu)：排樁支護(hù)、深層水泥土攪拌樁擋墻、土釘支護(hù)和放坡開挖，對(duì)基坑工程的安全評(píng)價(jià)進(jìn)行研究。三、安全評(píng)價(jià)和故障樹方法介紹

安全評(píng)價(jià)是應(yīng)用安全工程原理和技術(shù)方法，對(duì)系統(tǒng)中存在的危險(xiǎn)因素進(jìn)行識(shí)別與分析，判斷系統(tǒng)發(fā)生事故的可能性及其嚴(yán)重程度，并根據(jù)可能導(dǎo)致的事故風(fēng)險(xiǎn)的大小，提出相應(yīng)的安全對(duì)策建議，從而為系統(tǒng)制定防范措施和管理決策提供科學(xué)依據(jù)。判別指標(biāo)危險(xiǎn)性識(shí)別危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)安全評(píng)價(jià)危險(xiǎn)源辨識(shí)（辨識(shí)）1.危險(xiǎn)、危害因素2.危險(xiǎn)性變化計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)率（確認(rèn)）1.事故發(fā)生概率2.后果嚴(yán)重度（設(shè)定）風(fēng)險(xiǎn)判別準(zhǔn)則危險(xiǎn)性控制（確認(rèn)）采取措施1.消除危險(xiǎn)2.減低危險(xiǎn)常用安全評(píng)價(jià)方法一覽表

常用安全評(píng)價(jià)方法一覽表（續(xù)）

故障樹分析方法

（FaultTreeAnalysis,FTA）FTA是一種評(píng)價(jià)復(fù)雜系統(tǒng)可靠性與安全性的重要方法，它從要分析的特定故障（頂事件）開始，通過向下層層分析其發(fā)生的原因，畫出邏輯因果關(guān)系圖（故障樹），直到找出引發(fā)事故的基本原因（底事件）為止，從而確定系統(tǒng)故障原因的各種組合方式（最小割集）。最小割集可根據(jù)布爾代數(shù)規(guī)則求解。故障樹的一般形式FTA定量計(jì)算公式系統(tǒng)故障率：底事件的關(guān)鍵重要度：FTA安全評(píng)價(jià)的步驟四、基坑支護(hù)故障樹模型的建造建樹依據(jù)排樁支護(hù)結(jié)構(gòu)體系故障樹土釘支護(hù)結(jié)構(gòu)體系故障樹水泥土墻支護(hù)結(jié)構(gòu)體系故障樹放坡開挖結(jié)構(gòu)體系故障樹建樹依據(jù)

基坑工程相關(guān)知識(shí)基坑工程事故案例資料FTA有關(guān)理論行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》

（JGJ120－99）1.筑排缸樁支伶護(hù)結(jié)蝴構(gòu)體御系故辯障樹排樁呆支護(hù)律體系由支護(hù)悲樁、協(xié)支撐置或拉勤錨、領(lǐng)降水針或防稻水排患水系巷統(tǒng)三部燭分組吩成。本文且將本獨(dú)支護(hù)椒結(jié)構(gòu)慨體系尖事故測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)滴特征歸結(jié)己為：a.瘦支那護(hù)樁撥的破梨壞；b.晴支渣撐系隆統(tǒng)的隔破壞濫；c.鉗水劫作用谷引起醬的破吊壞。支護(hù)中樁破隔壞F追T?？饓K支撐總體系滴破壞積FT診模塊基坑開涌水忘涌砂穴破壞治FT崇模塊若坑左底有材承壓刑水存臭在，猛則當(dāng)滾基坑間開挖屬使原巷有土相壓力嗓減小茫到一魄定程盟度時(shí)衫，承達(dá)壓水娛能頂這裂或遺沖毀答基坑賓底土錘，造萌成突涌破壞宣；基盟坑內(nèi)找外地竊下水綢位差輸過大瞞會(huì)使扔基坑蠻土發(fā)奴生管涌縣或流遵砂（吸土），導(dǎo)挪致土羨體破混壞和壘基坑蝦坍塌走，其拆危害捧性大西。排樁蔥支護(hù)撫結(jié)構(gòu)尊體系抓故障獎(jiǎng)樹中室符號(hào)巡壽意義符號(hào)意義符號(hào)意義X1Hrw>hrsX16抗彎剛度設(shè)計(jì)負(fù)偏差X2r'<kjX17樁身材質(zhì)負(fù)偏差X3樁頂圈梁缺陷X18支撐強(qiáng)度設(shè)計(jì)負(fù)偏差X4樁的間距過大X19支撐連接強(qiáng)度不足X5樁嵌固深度不足X20支撐間距過大X6超挖X21支撐材質(zhì)負(fù)偏差X7支柱材質(zhì)負(fù)偏差X22錨頭連接不牢X8支柱強(qiáng)度設(shè)計(jì)不足X23錨桿布置不合理X9承壓水壓力水頭較大X24土體特性參數(shù)偏差X10封底有缺陷X25土壓力計(jì)算模型偏差X11靜壓力水頭較大X26超額堆載或附加動(dòng)載作用X12存在砂性土層X27錨桿強(qiáng)度設(shè)計(jì)負(fù)偏差X13封底或止水有缺陷X28錨桿材質(zhì)負(fù)偏差X14開挖前管道已破裂X29防水排水設(shè)施不當(dāng)X15開挖后土體變形引起管道開裂X30降雨或地下管道水排樁唉支護(hù)忘FT懲的定報(bào)性分潤(rùn)析T=防A1+A2+A3=(櫻B1+B2)+逢(B3+B4)+味(B5+B6+B7)=(姥C1+C2+X3+X4+C3+X5+X6)+振C4+C5+C6+X7+X8+(爛X1X9X10+X2X11X12X13+X14＋X15)=X16+X17+(厚D1+D2)+俗(X3+X4+X18+X19+X20+X5+X6)+紐奉(X18+X21+X22+X23+D3+X24+X25+X29X30)+袖X7+X8+X1X9X10+X2X11X12X13+X14＋X15=X16+X17+X24+X25+X26+X29X30+X3+X4+X18+X19+X20+X5+馬X6+X18+X21+X22+X23+X27+X28+X24+X25+X29X30+X7+X8+X1X9X10+X2X11X12X13+X14＋X15=X16+X17+X24+X25+X26+X29X30+X3+X4+X18+X19+X20+X5+類X6+X21+X22+X23+X27+X28+X7+X8+X1X9X10+X2X11X12X13+X14＋X15排樁上支護(hù)德FT哀的定描性分腔析該故米障樹示的最磁小割截集共菜有2保4個(gè)娃，{X16}，松{X17}，殃{X24}，陳{X25}，棋{X26}，堵{X29，X30}，虧{X3}，傾{X4}，咽{X18}，疊{X19}，撈{X20}，色{X5}，焦{X6}，違{X21}，厚{X22}，殘{X23}，砍{X27}，傲{X28}，巴{X7}，黃{X8}，的{X1，X9，X10}，蛛{X2，X11，X12，X13}，槐{X14}，魂{X15}。每個(gè)遵最小即割集財(cái)代表林一種屬導(dǎo)致裙事故之發(fā)生元的模齡式（挎即失效按路徑），反所以尾該排油樁支繩護(hù)結(jié)青構(gòu)體良系有24種潛烘在的久破壞藏模式句。例幕如，育最小搏割集{X29，X30}表示即當(dāng)“規(guī)防水笛排水盈設(shè)施植不當(dāng)無”、狀“降唐雨或幣地下譜管道止漏水烤”這謎兩個(gè)煉條件竹同時(shí)銀發(fā)生腸時(shí)，乓會(huì)引世起基肝坑排票樁支匪護(hù)結(jié)匯構(gòu)體魄系事賞故。2.藥土釘福支護(hù)果結(jié)構(gòu)兔體系浴故障獨(dú)樹土釘約支護(hù)腹風(fēng)險(xiǎn)索特征渾：（1下）土驚與土話釘之?dāng)抽g相傳互作煤用破肺壞：體主要最表現(xiàn)華為土編釘?shù)牡贪纬鰴z破壞調(diào)，這章是由漫于穩(wěn)觀定區(qū)吧的土義與土塔釘之摸間的喝摩擦旬力小目于主抖動(dòng)區(qū)災(zāi)的推擴(kuò)力。（2飛）混現(xiàn)凝土衛(wèi)面層貢被破奔?jí)模?撲）水執(zhí)作用跑引起年的破師壞：膚土體戰(zhàn)內(nèi)大汗量的均水會(huì)恥對(duì)面李層產(chǎn)龍生很懷大的醬壓力惹，并辣降低悉土體紐奉強(qiáng)度血和釘特-土隸界面奸的粘影結(jié)力附。土釘段支護(hù)夢(mèng)結(jié)構(gòu)勇體系請(qǐng)F(tuán)T享的定宵性分送析土釘戰(zhàn)支護(hù)押結(jié)構(gòu)全體系咱故障昌樹的狀最小鴨割集拘共有16個(gè)：{X4}，{X14}，{X15}，{X5}，{X16}，{X17}，{X18}，{X19，X20}，{X6}，{X21}，{X22}，{X1}，{X2，X7，X8}，{X3，X9，X10，X11}，{X12}，{X13}；代表16種潛易在破寒壞模充式。3.哈水泥棕土墻準(zhǔn)支護(hù)燥結(jié)構(gòu)歪體系爹故障參樹水泥另土墻撐支護(hù)樹結(jié)構(gòu)興，是縱利用衡水泥掀作為菜固化撓劑，宿通過煩深層陰攪拌摸機(jī)械僚，在醋地基響土中司就地定將原響狀土災(zāi)和水連泥強(qiáng)浪制拌舉和，茅經(jīng)過街土和材水泥窩產(chǎn)生賓一系頭列物薄理化叢學(xué)反按應(yīng)，磚形成程具有奇一定滴強(qiáng)度步、整筐體性征和水隆穩(wěn)定甩性的搶加固收土樁滾體。攔它兼腎具擋降土和枕止水盲功能數(shù)。風(fēng)險(xiǎn)姻特征懂：（1）對(duì)悼施工蛾工藝除要求勤較高照，成今樁質(zhì)男量控描制一縮慧般難績(jī)度較大，來容易依出現(xiàn)杏某些父質(zhì)量肆問題錯(cuò)；（2）保鑄證水樓泥土疤的強(qiáng)晚度也肢是關(guān)維鍵,水泥撈土的弓強(qiáng)度岡與土逆的性質(zhì)使、水晶泥摻覺入比壤、水斧灰比獵、齡鄉(xiāng)豐期、吉水泥分、外押摻劑等撈因素巨有關(guān)緩。水泥霸土墻沫支護(hù)啟結(jié)構(gòu)捐體系包FT奇的定界性分伯析該FT共有16個(gè)最芝小割拋集，生分別趣為{X12}，{X17}，{X18}，{X19}，{X20}，{X13}，{X14}，{X21，X22}，{X15}，{X3}，{X16}，{X4}，{X1，X5，X6}，{X2，X7，X8，X9}，{X10}，{X11}，代表16種潛擊在的別破壞劍模式薪。4.臣放坡磁開挖結(jié)完構(gòu)體釣系故體障樹放坡邁開挖石體系翼FT晚的定緒性分顯析T=封A1+A2=(模B1+X1+B2+X2+B3)+漲(B4+B5+B6)=(象X5+X6)+壘X1+(述X7+C1)+盼X2+(捧X8+X9)+洗X3X10X11+X4X12X13X14+X15+X16=X5+X6+X1+X7+(巖D1+X17+D2)+害X2+X8+X9+X3X10X11+X4X12X13X14+唱X15+X16=X5+X6+X1+X7+X8+X9+X17+X18X19+X2+X3X10X11+X4X12X1益3X14+X15+X16該故申障樹網(wǎng)有13個(gè)最齡小割倡集，告代表13種潛精在的束破壞煮模式確：{X5}，獨(dú){X6}，畫{X1}，即{X7}，有{X8}，狂{X9}，泳{X17}，傳{X18，X19}，燥{X2}，奇{X3，X10，X11}，攏{X4，X12，X13，X14}，潮{X15}，手{X16}?？刂屏羞@些臭危險(xiǎn)礎(chǔ)源組亂合是堪防止轎放坡唉開挖撓體系份事故句發(fā)生筑的關(guān)饞鍵。五、逮FT狂A安伏全評(píng)齊價(jià)工據(jù)程實(shí)斥例本文召選取刪了三研個(gè)工澆程事秀故案喬例進(jìn)要行應(yīng)夫用分茅析，柳以初瞧步檢問驗(yàn)所記建基裳坑工臟程安月全分菜析故諒障樹鋸的合懷理性咳和實(shí)原用性儀。作為音試探問性工掙作，冰本文模擬療專家對(duì)故腸障樹的的底曲事件簽概率街進(jìn)行丸打分膠。概率調(diào)值與犁事件咸發(fā)生去的可播能性包間的比對(duì)應(yīng)賀關(guān)系鄰：0.主01撿-不也可能勁,0.著1-皺可能膨性較蔥小,0.鮮3-糖可能崗但不元經(jīng)常緞,0.劉5-岡可能油且一威般較耀為嚴(yán)林重,0.樸7-墳相當(dāng)妖可能扛且嚴(yán)綠重,0.儀9-勇完全寧可能朱且非稍常嚴(yán)引重。1.免土累釘支菜護(hù)工派程實(shí)匠例的筒FT銳A安言全評(píng)縫價(jià)土釘疏支護(hù)治基坑傾深11暴.5缺m，坑邊立長(zhǎng)25縫0m。東邊梳空地凍，南討傍環(huán)私市東津路，培西臨稅華信慈大廈肥，北塑面16宜m處有2棟多看層民丸房?；訜捴ёo(hù)促體系柄分兩勺類：A－A段按1:秧0.腹9放坡異，土蠻釘較饞短；B－B段自幕邊壁郵中部剪以下呼放坡1:額0.稈2，土嫁釘較禿密，休長(zhǎng)度枝較大蟻。工程拾概況工程奇概況瘡（續(xù)騰）根據(jù)幸勘察絞報(bào)告踢，淺祖層地獲基土諷質(zhì)自瞞上而研下為御：（1）人哲工堆傾積層舌：距昏地表1.里5～3.泄6m深，宵是人惜工近梳期回饞填土自，由粉垂質(zhì)粘斃土、帳碎磚舒石及嗎生活錢垃圾舅組成藥。（2）沖睜積層注：以算粉質(zhì)退粘土坑、砂言層為暖主，層厚2.果5～5.得8m，其中砂層庫(kù)以石導(dǎo)英砂濱為主斯，松翻散-稍密愛，呈毀飽和葛狀，南粉質(zhì)粘倆土為治可塑芒狀。（3）殘貴積層裂：成缺分為影粉質(zhì)該粘土案，可愉塑-堅(jiān)硬劈燕，主據(jù)要由住泥質(zhì)為粉砂巖風(fēng)哥化殘形積而薪成，塘層厚2.猛0～7.抽5m。工程吧概況副（續(xù)社）B－柿B類蟲支護(hù)陳剖面志的整圾體穩(wěn)值定性霸系數(shù)節(jié)為KS＝1外.6利。工謀程于爸6月押開始沙動(dòng)工盈，挖裹土方戰(zhàn)案要逢求先參東后撤西，服出土昏口留吼在西脂南角罩；在眨B－慢B類駝支護(hù)董段每醬次挖艇深1誕.3心m，消每次哨挖土敵長(zhǎng)度胸為1跳0m險(xiǎn)左右倍。由盆于地銷下水姿位較渠低，青該工瓦程只情在坡括面預(yù)秘留了阻排水千孔。該工諒程設(shè)士計(jì)、房誠(chéng)施工診之前激，對(duì)鳥基坑春四周酬地下躲管線辮分布肆情況廢并不呆清楚面，并雙未查拔明該蹈區(qū)段距地下智水管尤的根筋數(shù)、夠埋深贊、走寶向、烤水量僚、水孝壓等紙情況險(xiǎn)。B－很B類現(xiàn)支護(hù)速剖面粥圖土釘零支護(hù)扔體系園FT株底事最件概運(yùn)率模革擬打點(diǎn)分符號(hào)意義概率符號(hào)意義概率X1鋼筋混凝土面層破壞0.01X12開挖前管道已破裂0.01X2Hrw>hrs0.01X13開挖后土體變形引起管道開裂0.5X3r'<kj0.3X14土釘與面層連接強(qiáng)度不足0.01X4土釘強(qiáng)度設(shè)計(jì)負(fù)偏差0.01X15灌漿壓力或灌漿長(zhǎng)度不夠0.01X5水滲漏致使錨固力不足0.3X16土釘材質(zhì)負(fù)偏差0.01X6超挖0.3X17土釘長(zhǎng)度負(fù)偏差0.01X7承壓水壓力水頭較大0.01X18土釘設(shè)置間距過大0.01X8封底有缺陷0.01X19防水排水設(shè)施不當(dāng)0.2X9靜壓力水頭較大0.01X20降雨或地下管道漏水0.6X10存在砂性土層0.3X21地面附加靜荷載設(shè)計(jì)值負(fù)偏差0.01X11封底或止水有缺陷0.1X22超額堆載或附加動(dòng)載作用0.5由底權(quán)事件渾概率脹，求靜得該內(nèi)體系騎的事弦故概天率Fs芝=0裁.9橡01螞5。被各底劇事件幻玉的關(guān)綁鍵重耍要度闊：符號(hào)關(guān)鍵重要度Ig(i)Ig(i)排序符號(hào)關(guān)鍵重要度Ig(i)Ig(i)排序X11.103e-0034X121.103e-0034X21.092e-0076X131.092e-0011X39.831e-0065X141.103e-0034X41.103e-0034X151.103e-0034X54.681e-0022X161.103e-0034X64.681e-0022X171.103e-0034X71.092e-0076X181.103e-0034X81.092e-0076X191.489e-0023X99.831e-0065X201.489e-0023X109.831e-0065X211.103e-0034X119.831e-0065X221.092e-0011關(guān)鍵票重要蚊度較潑大的宣底事詠件是引淹起該菜基坑如支護(hù)遵工程騙事故枝的主豆要原竟因，陵施工露或監(jiān)拿理單豆位應(yīng)老針對(duì)他這些危險(xiǎn)處源，及面時(shí)采樓取措族施予宣以消毫除。由F昨TA模結(jié)果櫻采取昌的土趨釘支頓護(hù)工陶程安稻全對(duì)扎策針對(duì)X13（開挖單后土賓體變鑄形引欠起管葉道開戲裂）遇，為茶了避堂免土列體變稱形過齒大，昏應(yīng)補(bǔ)疼加錨怕桿；針對(duì)X22（超額嘆堆載朵或附云加動(dòng)竊載作狠用）喉，應(yīng)列嚴(yán)格勤控制刷坡頂叫堆載策量和紹在基虛坑旁誘邊的予車輛擔(dān)通行湯情況派；針對(duì)X6（超挖太），失應(yīng)避傭免超魂挖的儲(chǔ)發(fā)生遵或當(dāng)鞭一旦資超挖頑時(shí)應(yīng)厭及時(shí)府進(jìn)行利土方俊回填訴等；針對(duì)X5（水滲擔(dān)漏致善使錨廳固力餃不足矮）和X20（降雨遙或地嘩下管無道漏降水）雕，應(yīng)帝及時(shí)挽查明堡基坑質(zhì)四周調(diào)地下訊管線團(tuán)分布開情況尤，并木加強(qiáng)底開挖源過程靠中對(duì)痰基坑膠變形蝦的監(jiān)花測(cè)；針對(duì)X19（防水甘排水蹄設(shè)施柄不當(dāng)蠢），瓣應(yīng)在截坡面圣加設(shè)餐排水恒孔。工程哨事故忍情況實(shí)際鋸上，10月6日該帥基坑害南側(cè)洲長(zhǎng)約40完m、寬17既m的路纏面發(fā)秩生了敘災(zāi)難喜性沉返陷，伯最大爭(zhēng)沉陷劍深度3m，致使勒環(huán)市興東路顏單邊渴封閉了40多小球時(shí)，仗附近校道路財(cái)交通錯(cuò)嚴(yán)重濃阻塞燒，造興成了儲(chǔ)較大肯的社仿會(huì)影刊響。肝事后蜂調(diào)查劈燕分析胡確認(rèn)雕，引慈起該堤基坑驢事故粱的主要射原因，是粥施工確過程版中地下蒙管道散漏水道、坑破邊附報(bào)加動(dòng)筍載作拼用、滋防水閥排水哲設(shè)施側(cè)不當(dāng)?shù)纫蝓r素綜胡合造端成的棟。FT拜A安全凳評(píng)價(jià)株結(jié)果吳與其乎基本緞一致半。工程計(jì)概況某交角通銀漆行大防樓地俘上24層，菊地下像室1層。土層言自上呼而下懇為：人工填土模，厚3.圾0-皇4.懷3m；粉土濱及粉瓣質(zhì)粘與土，恢厚0.述4-肥1.殊8m；淤泥悼質(zhì)粉洲質(zhì)粘砌土，厚9.羽9-泳10返.7透m；粉質(zhì)知粘土劑，厚20門-3晶0m；礫卵渾石層統(tǒng)；灰色思安山婆巖，筆基巖宰埋深38窩-4汪3m。地下守水位悼深度1m左右孔。2.景排土樁支宇護(hù)工評(píng)程實(shí)捉例的武FT銀A安犧全評(píng)睬價(jià)工程翻概況咐（續(xù)圍）坑深6.潤(rùn)7m，支護(hù)醋采用φ8貨00眼R繼C灌注跑樁懸律臂支戚護(hù)，末樁間幻玉距1m，樁翅長(zhǎng)14洪m，樁窯頂設(shè)0.非8m股×0丟.5袖m的RC圈梁；樁后炊設(shè)直旱徑0.牌3m的旋揭噴樁艇形成難止水革帷幕驅(qū)。坑泄內(nèi)設(shè)3個(gè)深演度20扛m的井振管降地水；綁樁外腹卸土1.嚴(yán)5m，以減準(zhǔn)少排桃樁的贈(zèng)土壓文力。暖計(jì)算鼓排樁鐮的抗絮傾覆仰和滑邀移安姿全系裁數(shù)均追滿足秩規(guī)范船要求休。實(shí)施愛方案凍有改吼動(dòng)：圓基坑符加深蔥了0.機(jī)7m，灌注球樁實(shí)宋際樁這長(zhǎng)改豆短了1m，樁頂涉未降利至1.薯5m設(shè)計(jì)價(jià)標(biāo)高。原設(shè)巨計(jì)方副案實(shí)施源方案排樁謙支護(hù)責(zé)體系揉FT涉底事忍件概擺率打噴分符號(hào)意義概率符號(hào)意義概率X1Hrw>hrs

0.01X16抗彎剛度設(shè)計(jì)負(fù)偏差0.01X2r'<kj

0.1X17樁身材質(zhì)負(fù)偏差0.01X3樁頂圈梁缺陷0.5X18支撐強(qiáng)度設(shè)計(jì)負(fù)偏差0X4樁的間距過大0.01X19支撐連接強(qiáng)度不足0X5樁嵌固深度不足0.5X20支撐間距過大0X6超挖0.3X21支撐材質(zhì)負(fù)偏差0X7支柱材質(zhì)負(fù)偏差0X22錨頭連接不牢0X8支柱強(qiáng)度設(shè)計(jì)不足0X23錨桿布置不合理0X9承壓水壓力水頭較大0.01X24土體特性參數(shù)偏差0.01X10封底有缺陷0.01X25土壓力計(jì)算模型偏差0.01X11靜壓力水頭較大0.4X26超額堆載或附加動(dòng)載作用0.3X12存在砂性土層0.1X27錨桿強(qiáng)度設(shè)計(jì)負(fù)偏差0X13封底或止水有缺陷0.2X28錨桿材質(zhì)負(fù)偏差0X14開挖前管道已破裂0.01X29防水排水設(shè)施不當(dāng)0.2X15開挖后土體變形引起管道開裂0.01X30降雨或地下管道水0.01由底鑼事件蜓概率略，求味得體駁系事清故概此率F滋s=賞0.童88狡61扮。秩各底迫事件燦的關(guān)根鍵重地要度極：底事件關(guān)鍵重要度Ig(i)Ig(i)排序底事件關(guān)鍵重要度Ig(i)Ig(i)排序X11.285e-0076X161.298e-0033X21.029e-0045X171.298e-0033X31.285e-0011X18――――X41.298e-0033X19――――X51.285e-0011X20――――X65.507e-0022X21――――X7――――X22――――X8――――X23――――X91.285e-0076X241.298e-0033X101.285e-0076X251.298e-0033X111.029e-0045X265.507e-0022X121.029e-0045X27――――X131.029e-0045X28――――X141.298e-0033X292.575e-0044X151.298e-0033X302.575e-0044由F司TA隱結(jié)果訓(xùn)采取箏的土桐釘支催護(hù)工鳳程安備全對(duì)堅(jiān)策針對(duì)X3（樁頂伐圈梁良缺陷戒），躲施工搏單位敏應(yīng)及玩時(shí)施痛工樁程頂圈率梁，瓶待圈那梁做漲好后獨(dú)再進(jìn)慶行進(jìn)騾一步公的土誤方開鑄挖；針對(duì)X5（樁嵌倆固深牢度不頓足）懸，施淹工方孩應(yīng)該辱重新伙進(jìn)行戒基坑央穩(wěn)定渣性驗(yàn)窗算，蓋若穩(wěn)席定性沖不符戀合要躲求，鞠應(yīng)當(dāng)肌進(jìn)行蔽基坑授邊壁切的加糟固，碗如加仇密支投護(hù)樁拒或增挽加錨升桿或端支撐浙等；針對(duì)X6（超挖漏），占應(yīng)注嶺意控嬸制開搭挖深僑度，遞一旦銀超挖鄙了應(yīng)拐立刻街采取薦土方漠回填篩；針對(duì)X26（超額銀堆載罰或附賴加動(dòng)胞載作崇用）船，應(yīng)增盡快兼進(jìn)行虎樁外花側(cè)土拳體的確卸載命，或往者通知過加慢設(shè)錨似桿、觸支撐抬，避射免樁特的變轎形過家大。工程扛事故禽情況該基典坑開宣挖后持，東蓬南角曲支護(hù)弊樁間棟出現(xiàn)愈大量愈涌泥狂和流執(zhí)砂，插支護(hù)駱樁向躍基坑咬內(nèi)側(cè)律位移20文cm以上計(jì)，樁紐奉后地儀面產(chǎn)國(guó)生5～10削cm裂縫扛；東傻南面弱的和薦平電腸影院障嚴(yán)重小開裂蹈破壞雅，湖自南路役路面叉開裂醉，被躺迫用雜錨桿邪加固蹤蝶。事后毛調(diào)查置分析霜確認(rèn)屬，引考起該層基坑默事故區(qū)的主要殃原因是，支護(hù)思樁長(zhǎng)咐度不紅足、駱圈梁泳未及必時(shí)施者工等。FT俯A評(píng)價(jià)百結(jié)果股與其畫基本罷一致埋。3.格放受坡開逼挖工洋程實(shí)師例的弦FT轉(zhuǎn)A安華全評(píng)羞價(jià)設(shè)計(jì)海開挖累深度（坡劫高）8.翼46篩m，開挖心坡度哭為1:書1.瞞5，要女求設(shè)賊置二磨級(jí)井趴點(diǎn)降圖水。根據(jù)就基坑榜開挖咬深度標(biāo)和設(shè)她計(jì)邊么坡坡在度，鄭要求產(chǎn)地面爹堆土躲應(yīng)距憶基坑培邊大永于3m，堆土典高度陷小于2m。設(shè)計(jì)誰對(duì)地喉基土禁采用享三軸秒不固湖結(jié)不梢排水幼抗剪與強(qiáng)度金指標(biāo)齊，以像簡(jiǎn)單寄條分優(yōu)法計(jì)擠算求換取最章危險(xiǎn)知滑動(dòng)詢面的隊(duì)穩(wěn)定信安全勢(shì)系數(shù)坦在基巧坑邊景不堆品土?xí)r種為1.廣29，在謠離坑錯(cuò)邊3m、堆土駱高度積為2m時(shí)則乓略大旗于1。工程紋概況放坡環(huán)開挖蒙體系發(fā)FT驚底事差件概貝率打靈分符號(hào)意義概率符號(hào)意義概率X1超挖0.3X11封底有缺陷0.01X2基坑暴露時(shí)間過長(zhǎng)0.2X12靜壓力水頭較大0.3X3Hrw>hrs

0.01X13存在砂性土層0.01X4r'<kj0.3X14封底或止水有缺陷0.01X5土體特性參數(shù)負(fù)偏差0.2X15開挖前管道已破裂0.2X6沒進(jìn)行邊坡穩(wěn)定驗(yàn)算0.01X16開挖后土體變形引起管道開裂0.4X7坡面防護(hù)方法不當(dāng)0.3X17忽視鄰近建筑物的附加應(yīng)力影響0.01X8坡頂超額堆載0.7X18降雨或地下管道漏水0.7X9機(jī)具作用荷載過大0.1X19排水設(shè)施不當(dāng)0.5X10承壓水壓力水頭較大0.01由底碌事件凡概率纏，求盼得該充系統(tǒng)漆事故嘗概率普Fs促=0占.9袍74浮1。脹各底充事件傾的關(guān)患鍵重井要度門：符號(hào)關(guān)鍵重要度Ig(i)Ig(i)排序符號(hào)關(guān)鍵重要度Ig(i)Ig(i)排序X11.139e-0024X112.657e-0089X26.644e-0035X122.392e-0078X32.657e-0089X132.392e-0078X42.392e-0078X142.392e-0078X56.644e-0035X156.644e-0035X62.684e-0047X161.771e-0022X71.139e-0024X172.684e-0047X86.201e-0021X181.431e-0023X92.953e-0036X191.431e-0023X102.657e-0089由F顧TA妙結(jié)果兼采取返的基找坑放墓坡工樂程安館全對(duì)躁策針對(duì)X8(坡頂芒超額杰堆載)，應(yīng)注容意控宅制坑嚷邊的掀堆土蹤蝶量，獸及時(shí)舊運(yùn)走蹤蝶挖出睬來的渾土；針對(duì)X16（土體丙變形唐引起腥水管智開裂協(xié)）和X18(降雨根或地賠下管清道漏填水)，應(yīng)注醫(yī)意對(duì)電基坑碑變形廊的監(jiān)貼測(cè)，烈防止測(cè)土體叉變形拿過大砌；針對(duì)X18和X1