data:image/s3,"s3://crabby-images/cdf55/cdf559a5622aa3f511944f026f5a6f04f22e7063" alt="小學(xué)-邏輯推理_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b11b6/b11b6c497bc3d79a2a85627f384eac937aa9616c" alt="小學(xué)-邏輯推理_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/734e4/734e4dccd7c99dfe97eae0548482d421819a4f7c" alt="小學(xué)-邏輯推理_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5a05/b5a05cd64e1fe7997e0c8aa38cf3fe10fabd851c" alt="小學(xué)-邏輯推理_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/dff35/dff350ee3a5d3a05ad3624c1f0034480d0ca836e" alt="小學(xué)-邏輯推理_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
邏輯推理
甲、乙、丙、丁和小明五位同學(xué)進(jìn)行象棋比賽,每兩人都要賽一盤。到現(xiàn)在為止,甲賽了4盤,乙賽了3盤,丙賽了2盤,丁賽了1盤,明明是個(gè)小迷糊,不記得自己賽了幾盤,大家能幫他推理一下他賽了幾盤嗎?甲乙丙丁小明原來我賽了2盤答:小明賽了2盤。例題在日常生活中,有些問題常常要求我們主要通過分析和推理,而不是計(jì)算得出正確的結(jié)論。這類判斷、推理問題,就叫做邏輯推理問題。這類題目與我們學(xué)過的數(shù)學(xué)題目有很大不同,題中往往沒有數(shù)字和圖形,也不用我們學(xué)過的數(shù)學(xué)計(jì)算方法,而是根據(jù)已知條件,分析推理,得到答案。下面我們分別介紹利用列表法和假設(shè)法求解邏輯問題。為了使得各種關(guān)系更明確,根據(jù)題意畫幾個(gè)表解題的方法叫做列表法。需要注意的是:
1、第一步應(yīng)將題目條件給出的關(guān)系畫在表上,然后再依次將分析推理出的關(guān)系畫在表上;
2、每行每列只能有一個(gè)“√”,如果出現(xiàn)了一個(gè)“√”,它所在的行和列的其余格中都應(yīng)畫“×”。
列表法例題例1:小王、小張和小李一位是工人,一位是農(nóng)民,一位是教師,現(xiàn)在只知道:小李比教師年齡大;小王與農(nóng)民不同歲;農(nóng)民比小張年齡小。問:誰是工人?誰是農(nóng)民?誰是教師?
由題目條件可以知道:小李不是教師,小王不是農(nóng)民,小張不是農(nóng)民。表格中打“√”表示肯定,打“×”表示否定。表中,任一行、任一列只能有一個(gè)“√”,其余是“×”,所以小李是農(nóng)民,于是得到左下表。
因?yàn)檗r(nóng)民小李比小張年齡小,又小李比教師年齡大,所以小張比教師年齡大,即小張不是教師。因此得到右上表,從而得到右下表,即小張是工人,小李是農(nóng)民,小王是教師。工人農(nóng)民教師小王×小張×小李×√×工人農(nóng)民教師小王××√小張√××小李×√×例題例2:劉剛、馬輝、李強(qiáng)三個(gè)男孩各有一個(gè)妹妹,六個(gè)人進(jìn)行乒乓球混合雙打比賽。事先規(guī)定:兄妹二人不許搭伴。第一盤:劉剛和小麗對李強(qiáng)和小英;第二盤:李強(qiáng)和小紅對劉剛和馬輝的妹妹。問:三個(gè)男孩的妹妹分別是誰?因?yàn)樾置枚瞬辉S搭伴,所以題目條件表明:劉剛與小麗、李強(qiáng)與小英、李強(qiáng)與小紅都不是兄妹。由第二盤看出,小紅不是馬輝的妹妹。將這些關(guān)系畫在左下表中,由左下表可得右下表。
劉剛與小紅、馬輝與小英、李強(qiáng)與小麗分別是兄妹。小麗小英小紅劉剛×馬輝×李強(qiáng)××小麗小英小紅劉剛××√馬輝×√×李強(qiáng)√××例題例3:甲、乙、丙每人有兩個(gè)外號(hào),人們有時(shí)以“數(shù)學(xué)博士”、“短跑健將”、“跳高冠軍”、“小畫家”、“大作家”和“歌唱家”稱呼他們。此外:(1)數(shù)學(xué)博士夸跳高冠軍跳得高;(2)跳高冠軍和大作家常與甲一起去看電影;(3)短跑健將請小畫家畫賀年卡;(4)數(shù)學(xué)博士和小畫家很要好;(5)乙向大作家借過書;(6)丙下象棋常贏乙和小畫家。你知道甲、乙、丙各有哪兩個(gè)外號(hào)嗎?
由(2)知,甲不是跳高冠軍和大作家;由(5)知,乙不是大作家;由(6)知,丙、乙都不是小畫家。因?yàn)榧资切‘嫾遥杂桑?)(4)知甲不是短跑健將和數(shù)學(xué)博士,推知甲是歌唱家。因?yàn)楸谴笞骷?,所以由?)知丙不是跳高冠軍,推知乙是跳高冠軍。因?yàn)橐沂翘吖谲姡杂桑?)知乙不是數(shù)學(xué)博士。將上面的結(jié)論依次填入上表,便得到下表:所以,甲是小畫家和歌唱家,乙是短跑健將和跳高冠軍,丙是數(shù)學(xué)博士和大作家。
數(shù)學(xué)博士短跑健將跳高冠軍小畫家大作家歌唱家甲×××√×√乙×√√×××丙√×××√×例題例4:張明、席輝和李剛在北京、上海和天津工作,他們的職業(yè)是工人、農(nóng)民和教師,已知:(1)張明不在北京工作,席輝不在上海工作;(2)在北京工作的不是教師;(3)在上海工作的是工人;(4)席輝不是農(nóng)民。問:這三人各住哪里?各是什么職業(yè)?北京上海天津張明×席輝×李剛
工人農(nóng)民教師張明×席輝×李剛
北京上海天津工人√農(nóng)民教師×
表2表1表3
我們先將題目條件中所給出的關(guān)系用表來表示,由條件1得到表1,由條件4得到表2,由條件2、3得到表3。(見上頁)因?yàn)楦鞅碇?,每行每列只能有一個(gè)“√”,所以表3可填全為表4。
因?yàn)橄x不在上海工作,在上海工作的是工人,所以席輝不是工人,他又不是農(nóng)民,所以席輝是教師。再由表4知,教師住在天津,即席輝住在天津。至此,表1可填全為表5。對照表5和表4,得到:張明住在上海是工人,席輝住在天津是教師,李剛住在北京是農(nóng)民。北京上海天津工人×√×農(nóng)民√××教師××√北京上海天津張明×√×席輝××√李剛√××表4表5
用假設(shè)法解邏輯問題,就是根據(jù)題目的幾種可能情況,逐一假設(shè)。如果推出矛盾,那么假設(shè)不成立;如果推不出矛盾,那么符合題意,假設(shè)成立。假設(shè)法例題例5:四個(gè)小朋友寶寶、星星、強(qiáng)強(qiáng)和樂樂在院子里踢足球。一陣響聲,驚動(dòng)了正在讀書的陸老師。陸老師跑出來查看,發(fā)現(xiàn)一塊窗戶玻璃被打破了。陸老師問:“是誰打破了玻璃?”寶寶說:“是星星無意打破的?!毙切钦f:“是樂樂打破的。”樂樂說:“星星說謊。”強(qiáng)強(qiáng)說:“反正不是我打破的?!比绻挥幸粋€(gè)孩子說了實(shí)話,那么這個(gè)孩子是誰?是誰打破了玻璃?
因?yàn)樾切呛蜆窐氛f的正好相反,所以必是一對一錯(cuò),我們可以逐一假設(shè)檢驗(yàn)。假設(shè)星星說得對,即玻璃窗是樂樂打破的,那么強(qiáng)強(qiáng)也說對了,這與“只有一個(gè)孩子說了實(shí)話”矛盾,所以星星說錯(cuò)了。假設(shè)樂樂說對了,按題意其他孩子就都說錯(cuò)了。由強(qiáng)強(qiáng)說錯(cuò)了,推知玻璃是強(qiáng)強(qiáng)打破的。寶寶、星星確實(shí)都說錯(cuò)了。符合題意。所以是強(qiáng)強(qiáng)打破了玻璃。例題例6:甲、乙、丙、丁四人同時(shí)參加全國小學(xué)數(shù)學(xué)夏令營。賽前甲、乙、丙分別做了預(yù)測。甲說:“丙第1名,我第3名?!币艺f:“我第1名,丁第4名?!北f:“丁第2名,我第3名?!背煽兘視院?,發(fā)現(xiàn)他們每人只說對了一半,你能說出他們的名次嗎?
我們以“他們每人只說對了一半”作為前提,進(jìn)行邏輯推理。假設(shè)甲說的第一句話“丙第1名”是對的,第二句話“我第3名”是錯(cuò)的。由此推知乙說的“我第1名”是錯(cuò)的,“丁第4名”是對的;丙說的“丁第2名”是錯(cuò)的,“丙第3名”是對的。這與假設(shè)“丙第1名是對的”矛盾,所以假設(shè)不成立。再假設(shè)甲的第二句“我第3名”是對的,那么丙說的第二句“我第3名”是錯(cuò)的,從而丙說的第一句話“丁第2名”是對的;由此推出乙說的“丁第4名”是錯(cuò)的,“我第1名”是對的。至此可以排出名次順序:乙第1名、丁第2名、甲第3名、丙第4名。
例題例7:甲、乙、丙、丁在談?wù)撍麄兗八麄兊耐瑢W(xué)何偉的居住地。甲說:“我和乙都住在北京,丙住在天津?!币艺f:“我和丁都住在上海,丙住在天津。”丙說:“我和甲都不住在北京,何偉住在南京?!倍≌f:“甲和乙都住在北京,我住在廣州?!奔俣ㄋ麄兠總€(gè)人都說了兩句真話,一句假話。問:不在場的何偉住在哪兒?因?yàn)榧?、乙都說“丙住在天津”,我們可以假設(shè)這句話是假話,那么甲、乙的前兩句應(yīng)當(dāng)都是真話,推出乙既住在北京又住在上海,矛盾。所以假設(shè)不成立,即“丙住在天津”是真話。因?yàn)榧椎那皟删湓捴杏幸痪浼僭?,而甲、丁兩人的前兩句話相同,所以丁的第三句話“我住在廣州”是真的。由此知乙的第二句話“丁住在上?!笔羌僭?,第一句“我住在上?!笔钦嬖?;進(jìn)而推知甲的第二句是假話,第一句“我住在北京”是真話;最后推知丙的第二句話是假話,第三句“何偉住在南京”是真話。所以,何偉住在南京。
在解答邏輯問題時(shí),有時(shí)需要將列表法與假設(shè)法結(jié)合起來。一般是在使用列表法中,出現(xiàn)不可確定的幾種選擇時(shí),結(jié)合假設(shè)法,分別假設(shè)檢驗(yàn),以確定正確的結(jié)果。
例題例8:一天,老師讓小馬虎把甲、乙、丙、丁、戊的作業(yè)本帶回去,小馬虎見到這五人后就一人給了一本,結(jié)果全發(fā)錯(cuò)了?,F(xiàn)在知道:(1)甲拿的不是乙的,也不是丁的;(2)乙拿的不是丙的,也不是丁的;(3)丙拿的不是乙的,也不是戊的;(4)丁拿的不是丙的,也不是戊的;(5)戊拿的不是丁的,也不是甲的。另外,沒有兩人相互拿錯(cuò)(例如甲拿乙的,乙拿甲的)。問:丙拿的是誰的本?丙的本被誰拿走了?
根據(jù)“全發(fā)錯(cuò)了”及條件(1)-(5),可以得到下表:此時(shí),再繼續(xù)推理分析不大好下手,我們可用假設(shè)法。由表1知,甲拿的本不是丙的就是戊的。甲本乙本丙本丁本戊本甲×××乙×××丙×××丁×××戊×××先假設(shè)甲拿了丙的本。于是得到左下表,表中乙拿戊的本,戊拿乙的本。兩人相互拿錯(cuò),不合題意。再假設(shè)甲拿戊的本。于是可得右下表,經(jīng)檢驗(yàn),表3符合題意。所以丙拿了丁的本,丙的本被戊拿去了。
甲本乙本丙本丁本戊本甲××√××乙××××√丙×××√×丁√××××戊×√×××甲本乙本丙本丁本戊本甲××××√乙√××××丙×××√×丁×√×××戊××√××例題例9:甲、乙、丙、丁每人只會(huì)中、英、法、日四種語言中的兩種,其中有一種語言只有一人會(huì)說。他們在一起交談可有趣啦:(1)乙不會(huì)說英語,當(dāng)甲與丙交談時(shí),卻請他當(dāng)翻譯;(2)甲會(huì)日語,丁不會(huì)日語,但他們卻能相互交談;(3)乙、丙、丁找不到三人都會(huì)的語言;(4)沒有人同時(shí)會(huì)日、法兩種語言。請問:甲、乙、丙、丁各會(huì)哪兩種語言?由(1)(2)(4)可得下表,其中丙不會(huì)日語是因?yàn)榧讜?huì)日語,且甲與丙交談需要翻譯。由下表看出,甲會(huì)的另一種語言不是中文就是英語。
中英法日甲×√乙×丙×丁×先假設(shè)甲會(huì)說英語。由(2)知,丁也會(huì)英語;由(1)知丙不會(huì)英語,再由每人會(huì)兩種語言,知丙會(huì)中文和法語(見左下表);由(1)(4)推知,乙會(huì)中文和日語;再由(3)及每人會(huì)兩種語言,推知丁會(huì)法語(見右下表)。右下表與“有一種語言只有一人會(huì)說”矛盾。假設(shè)不成立。中英法日甲√×√乙×丙√×√×丁√×中英法日甲×√×√乙√××√
丙√×√×丁×√√×再假設(shè)甲會(huì)說中文。由(2)知,丁也會(huì)中文;由(1)知丙不會(huì)中文,再由每人會(huì)兩種語言,知丙會(huì)英、法語(見左下表;由(1)(4)推知乙會(huì)中文和法語;再由(3)及每人會(huì)兩種語言,推知丁會(huì)英語(見右下表)。結(jié)果符合題意。
所以甲會(huì)中、日語,乙會(huì)中、法語,丙會(huì)英、法語,丁會(huì)中、英語。
中英法日甲√××√乙×丙×√√×丁√×中英法日甲√××√乙√×√×丙×√√×丁√√××練習(xí)
1.甲、乙、丙分別是來自中國、日本和英國的小朋友。甲不會(huì)英文,乙不懂日語卻與英國小朋友熱烈交談。問:甲、乙、丙分別是哪國的小朋友?
2.徐、王、陳、趙四位師傅分別是工廠的木工、車工、電工和鉗工,他們都是象棋迷。(1)電工只和車工下棋;(2)王、陳兩位師傅經(jīng)常與木工下棋;(3)徐師傅與電工下棋互有勝負(fù);(4)陳師傅比鉗工下得好。問:徐、王、陳、趙四位師傅各從事什么工種?
練習(xí)
3.李波、顧鋒、劉英三位老師共同擔(dān)負(fù)六年級(jí)某班的語文、數(shù)學(xué)、政治、體育、音樂和圖畫六門課的教學(xué),每人教兩門。現(xiàn)知道:(1)顧鋒最年輕;(2)李波喜歡與體育老師、數(shù)學(xué)老師交談;(3)體育老師和圖畫老師都比政治老師年齡大;(4)顧鋒、音樂老師、語文老師經(jīng)常一起去游泳;(5)劉英與語文老師是鄰居。問:各人分別教哪兩門課程?練習(xí)
4.A,B,C,D分別是中國、日本、美國和法國人。已知:(1)A和中國人是醫(yī)生;(2)B和法國人是教師;(3)C和日本人職業(yè)不同;(4)D不會(huì)看病。問:A,B,C,D各是哪國人?
練習(xí)
5.小亮、小紅、小娟分別在一小、二小、三小讀書,各自愛好圍棋、體操、足球中的一項(xiàng),現(xiàn)知道:(1)小亮不在一??;(2)小紅不在二??;(3)愛好足球的不在三??;(4)愛好圍棋的在一小,但不是小紅。問:小亮、小紅、小娟各在哪個(gè)學(xué)校讀書和各自的愛好是什么?練習(xí)
6.在一次數(shù)學(xué)競賽中,A,B,C,D,E五位同學(xué)分別得了前五名(沒有并列同一名次的),關(guān)于各人的名次大家作出了下面的猜測:
A說:“第二名是D,第三名是B?!?/p>
B說:“第二名是C,第四名是E。”
C說:“第一名是E,第五名是A。”
D說:“第三名是C,第四名是A。”
E說:“第二名是B,第五名是D?!苯Y(jié)果每人都只猜對了一半,他們的名次如何?
練習(xí)
7.學(xué)校新來了一位老師,五個(gè)學(xué)生分別聽到如下的情況:(1)是一位姓王的中年女老師,教語文課;(2)是一位姓丁的中年男老師,教數(shù)學(xué)課;(3)是一位姓劉的青年男老師,教外語課;(4)是一位姓李的青年男老師,教數(shù)學(xué)課;(5)是一位姓王的老年男老師,教外語課。他們每人聽到的四項(xiàng)情況中各有一項(xiàng)正確。問:真實(shí)情況如何?練習(xí)
8.甲、乙、丙三人,一個(gè)總說謊,一個(gè)從不說謊,一個(gè)有時(shí)說謊。有一次談到他們的職業(yè),甲說:“我是油漆匠,乙是鋼琴師,丙是建筑師?!币艺f:“我是醫(yī)生,丙是警察,你若問甲,則甲會(huì)說他是油漆匠?!北f:“乙是鋼琴師,甲是建筑師,我是警察。”你知道誰總說謊嗎?練習(xí)
9.甲、乙、丙、丁在比較他們的身高,甲說:“我最高?!币艺f:“我不最矮?!北f:“我沒甲高,但還有人比我矮?!倍≌f:“我最矮?!睂?shí)際測量的結(jié)果表明,只有一人說錯(cuò)了。請將他們按身高次序從高到矮排列出來。
練習(xí)
10.紅、黃、藍(lán)、白、紫五種顏色的珠子各一顆,用布包著在桌上排成一行。A,B,C,D,E五個(gè)人猜各包里的珠子的顏色。
A猜:第2包紫色,第3包黃色;
B猜:第2包藍(lán)色,第4包紅色;
C猜:第1包紅色,第5包白色;
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 【正版授權(quán)】 ISO/IEC 24759:2025 EN Information security,cybersecurity and privacy protection - Test requirements for cryptographic modules
- 居間服務(wù)合同居間服務(wù)合同
- 三農(nóng)公共服務(wù)體系搭建作業(yè)指導(dǎo)書
- 工作流程優(yōu)化實(shí)施情況表
- 公建房屋租賃合同
- 人合作協(xié)議書合同
- 產(chǎn)品認(rèn)證合同協(xié)議書
- 三農(nóng)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)與支持方案集錦
- 房地產(chǎn)銷售聯(lián)合代理合同
- 2025年蘭州貨運(yùn)上崗證考試
- 家校共育之道
- DeepSeek入門寶典培訓(xùn)課件
- 西安2025年陜西西安音樂學(xué)院專職輔導(dǎo)員招聘2人筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 《作文中間技巧》課件
- 廣東省2025年中考物理仿真模擬卷(深圳)附答案
- 2025屆八省聯(lián)考 新高考適應(yīng)性聯(lián)考英語試題(原卷版)
- 新蘇教版一年級(jí)下冊數(shù)學(xué)第1單元第3課時(shí)《8、7加幾》作業(yè)
- 2024年山東電力高等??茖W(xué)校高職單招職業(yè)技能測驗(yàn)歷年參考題庫(頻考版)含答案解析
- 《平面廣告賞析》課件
- 【公開課】同一直線上二力的合成+課件+2024-2025學(xué)年+人教版(2024)初中物理八年級(jí)下冊+
- 人教鄂教版六年級(jí)下冊科學(xué)全冊知識(shí)點(diǎn)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論