700萬像素成分水嶺 數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)新動(dòng)態(tài)有關(guān)例文合輯十篇

最新、最全行業(yè)精品文檔，歡迎下載！ 700萬像素成分水嶺數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)新動(dòng)態(tài)有關(guān)例文合輯十篇700萬像素成分水嶺數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)新動(dòng)態(tài)2007年6月，數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)高度關(guān)注熱點(diǎn)主要分散在三個(gè)方面：其一，GE通用電器數(shù)碼相機(jī)的公布，正式宣布正式宣布步入數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)。嶄新品牌的步入，使競(jìng)爭(zhēng)慘烈的數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)極具看點(diǎn)。而對(duì)于國(guó)產(chǎn)數(shù)碼相機(jī)廠商來說，市場(chǎng)壓力也將隨之減少。

其二，P＆E大展的舉行。對(duì)于廠商來說，P＆E大展的舉行使各大廠商在市場(chǎng)上的較量遷移至展覽會(huì)上。從一線主流廠商至二線廠商等，各大廠商均施展渾身解數(shù)，充份展現(xiàn)廠商的實(shí)力，這使P＆E大展淪為廠商對(duì)付的送葬者。

其三，佳能350D現(xiàn)身市場(chǎng)。350D的發(fā)生正視尼康D40與D40X的挑戰(zhàn)，低端入門單反市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將更加慘烈。

為進(jìn)一步介紹數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)變化狀況，ZDC對(duì)6月DC市場(chǎng)展開高度關(guān)注調(diào)查，并牽涉區(qū)域市場(chǎng)原產(chǎn)對(duì)照。調(diào)查結(jié)果顯示，本月數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)高度關(guān)注呈現(xiàn)出以下主要變化特征：

?消費(fèi)類數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)主流地位平衡，單反數(shù)碼相機(jī)高度關(guān)注大幅下降2.4個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)至12.7%。

?從品牌的角度來看，整體市場(chǎng)上佳能把持三分之一以上關(guān)注度，索尼僅為21.3%。三星與尼康吻合，但是高度關(guān)注比例均在10個(gè)百分點(diǎn)以下。

?從相同機(jī)身的相機(jī)品牌原產(chǎn)來看，單反市場(chǎng)集中度低于消費(fèi)類市場(chǎng)，單反市場(chǎng)尼康關(guān)注度吻合40%，優(yōu)勢(shì)顯著。

?從區(qū)域市場(chǎng)原產(chǎn)來看，七大區(qū)域當(dāng)中佳能與索尼總計(jì)比例均少于了大半江山。

?從產(chǎn)品的角度來看，消費(fèi)類數(shù)碼相機(jī)主流價(jià)位逗留在2001-2500元之間；單反相機(jī)5000-8000元占有將近六成高度關(guān)注比例。

?從產(chǎn)品像素原產(chǎn)來看，700萬像素產(chǎn)品淪為市場(chǎng)分水嶺，本月高度關(guān)注比例首次漲至40個(gè)百分點(diǎn)以下，而與此同時(shí)，800萬像素產(chǎn)品達(dá)至20個(gè)百分點(diǎn)以上。1000萬像素產(chǎn)品高度關(guān)注穩(wěn)步下跌，但是幅度較小。

調(diào)查結(jié)果顯示，消費(fèi)類數(shù)碼相機(jī)在5月當(dāng)中首次降到90個(gè)百分點(diǎn)以下后，其關(guān)注度在6月份再度上漲2.4個(gè)百分點(diǎn)，降到87.3%。相比之下，單反相機(jī)則適當(dāng)?shù)陌l(fā)生2.4個(gè)百分點(diǎn)的升幅。本月數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)在單反機(jī)型上整體表現(xiàn)較為注重，佳能350D現(xiàn)身市場(chǎng)，正視尼康D40以及D40X的挑戰(zhàn)，使低端單反市場(chǎng)極具看點(diǎn)。

根據(jù)這一高度關(guān)注比例走勢(shì)來看，ZDC對(duì)暑期數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)展開預(yù)測(cè)：

其一，單反機(jī)型將淪為市場(chǎng)看點(diǎn)。佳能350D的發(fā)生，不僅在4000元級(jí)別的產(chǎn)品市場(chǎng)彌補(bǔ)了佳能的空白，同時(shí)也對(duì)尼康D40產(chǎn)生市場(chǎng)壓力，其降價(jià)淪為必然，單反市場(chǎng)的價(jià)格戰(zhàn)將發(fā)生升級(jí)。奧林巴斯、賓得等廠商也將重新加入低端單反市場(chǎng)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

其二，高端消費(fèi)類相機(jī)在暑期將發(fā)生價(jià)格滑坡。由于低端入門單反產(chǎn)品的在價(jià)位上更為吻合中高端消費(fèi)類相機(jī)，引致其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力弱化，為進(jìn)一步不斷擴(kuò)大市場(chǎng)份額，其必然必須實(shí)行最輕易的降價(jià)促銷方式去迎合消費(fèi)者眼球，助推市場(chǎng)消費(fèi)。二、品牌高度關(guān)注調(diào)查1、消費(fèi)類相機(jī)品牌原產(chǎn)調(diào)查表明，本月佳能贏得33.4%的高度關(guān)注比例，少于整體市場(chǎng)的三分之一。在6月份，佳能A570IS與佳能IXUS950IS等數(shù)款產(chǎn)品的價(jià)格調(diào)整提振了市場(chǎng)消費(fèi)，而B股慢1年的佳能350D的再次上市，更是一石引起低端入門單反市場(chǎng)的千層浪。

索尼以21.3%的高度關(guān)注比例位列排行榜第二的邊線。在2007年的6月28日，索尼兩款面向中高端用戶的數(shù)碼單反相機(jī)機(jī)身原型、8款鏡頭高調(diào)亮相，這就是繼在2006年6月8日α100面世并受業(yè)界很大高度關(guān)注之后，索尼α數(shù)碼單反業(yè)務(wù)又一引人注目的行徑。

三星與尼康分別處在排行榜第三和第四的邊線，這兩家廠商高度關(guān)注比例均降到10個(gè)百分點(diǎn)以下，但二者高度關(guān)注比例旗鼓相當(dāng)較小，嚴(yán)重不足0.5個(gè)百分點(diǎn)，由此可見二者之間的爭(zhēng)奪戰(zhàn)較為慘烈。富士以5.5%的高度關(guān)注比例位列第四，緊隨其后的就是松下，高度關(guān)注比例已經(jīng)漲至4.2%。其余廠商高度關(guān)注比例均在4個(gè)百分點(diǎn)以下，且高度關(guān)注旗鼓相當(dāng)較小。

2、相同機(jī)身類型品牌原產(chǎn)對(duì)照

消費(fèi)類

單反類

位列

廠商名稱

高度關(guān)注比例

位列

廠商名稱

高度關(guān)注比例

1

佳能

33.4%

1

尼康

38.8%

2

索尼

23.4%

2

佳能

33.5%

3

三星

11.0%

3

賓得

11.8%

4

富士

6.1%

4

索尼

7.0%

5

尼康

5.4%

5

奧林巴斯

6.4%

6

松下

4.7%

6

三星

1.02%

7

柯達(dá)

4.2%

7

富士

1.01%

8

奧林巴斯

3.4%

8

松下

0.47%

9

理光

3.3%

/

/

/

10

卡西歐

1.8%

/

/

/

從消費(fèi)類數(shù)碼相機(jī)廠商原產(chǎn)狀況來看，位列第二的索尼與冠軍佳能在高度關(guān)注比例上旗鼓相當(dāng)10個(gè)百分點(diǎn)。三星雖然居三甲之列于，但是高度關(guān)注比例僅為11.0%。富士在消費(fèi)類數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)的關(guān)注度已經(jīng)少于了尼康，處在第四的邊線。松下高度關(guān)注比例僅為4.7%，柯達(dá)、奧林巴斯、理光與卡西歐高度關(guān)注比例相對(duì)較低。

從單反類相機(jī)廠商原產(chǎn)狀況來看，尼康的關(guān)注度少于佳能5個(gè)百分點(diǎn)以上，且二者寡頭壟斷整體市場(chǎng)七成以上的高度關(guān)注比例。由此可見單反數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)關(guān)注度主要分散在尼康與佳能這兩大廠商當(dāng)中，且二者彼此競(jìng)爭(zhēng)慘烈。

本月賓得K10D與賓得K100D這2款單反相機(jī)的降價(jià)犯罪行為，將其高度關(guān)注比例抬高至11.8%。其余廠商高度關(guān)注比例驟然漲至8個(gè)百分點(diǎn)以下，與佳能和尼康構(gòu)成很大的差距。

總的來看，雖然消費(fèi)類與單反類相機(jī)廠商高度關(guān)注比例在10個(gè)百分點(diǎn)以上的均只有三家，但是單反市場(chǎng)的關(guān)注度更為分散，三甲寡頭壟斷八成以上市場(chǎng)份額，而消費(fèi)類相機(jī)市場(chǎng)上前三小廠商總計(jì)高度關(guān)注比例不及70%。三、區(qū)域市場(chǎng)品牌高度關(guān)注調(diào)查

1、七大區(qū)域高度關(guān)注比例原產(chǎn)調(diào)查結(jié)果顯示，數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)上華北與華南區(qū)域高度關(guān)注比例相對(duì)較低，達(dá)至20個(gè)百分點(diǎn)以上。其中，華北區(qū)域整體表現(xiàn)更加注重，高度關(guān)注比例達(dá)至整體市場(chǎng)的四分之一。由此可見華北區(qū)域數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)較為慘烈。

華東、東北與華中這三大區(qū)域市場(chǎng)高度關(guān)注比例均處在10-20個(gè)百分點(diǎn)之間，相比之下，華中高度關(guān)注稍強(qiáng)，高度關(guān)注比例僅為10.3%，與華東區(qū)域市場(chǎng)關(guān)注度旗鼓相當(dāng)7.3個(gè)百分點(diǎn)。受限于經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展?fàn)顩r，西北與西南這兩大區(qū)域數(shù)碼相機(jī)高度關(guān)注比例則相對(duì)較低，均在10個(gè)百分點(diǎn)以下。

2、十大廠商高度關(guān)注比例原產(chǎn)

根據(jù)整體市場(chǎng)高度關(guān)注位列狀況，ZDC對(duì)前十大廠商在全國(guó)七大區(qū)域市場(chǎng)占有率展開高度關(guān)注調(diào)查，具體內(nèi)容原產(chǎn)見到下表中。

前十大廠商在全國(guó)七大區(qū)域高度關(guān)注比例原產(chǎn)狀況

廠商

華北

華南

華東

東北

華中

西北

西南

佳能

34.3%

32.2%

32.3%

35.0%

34.8%

33.3%

33.8%

索尼

20.7%

22.3%

21.8%

21.5%

20.7%

20.9%

20.5%

三星

8.0%

9.4%

10.4%

8.9%

10.3%

9.6%

8.6%

尼康

10.5%

9.0%

9.4%

8.8%

8.9%

8.8%

10.3%

富士

5.3%

5.3%

4.9%

5.6%

5.4%

5.5%

5.7%

松下

5.6%

5.1%

4.9%

4.6%

4.3%

5.1%

4.8%

奧林巴斯

3.6%

3.7%

3.6%

4.2%

3.7%

3.7%

3.8%

柯達(dá)

3.7%

3.8%

3.4%

3.2%

3.5%

3.5%

3.7%

理光

3.0%

2.8%

2.9%

2.7%

2.6%

3.0%

2.5%

賓得

1.9%

2.2%

2.3%

1.8%

1.9%

2.3%

2.6%

從主流廠商在七大區(qū)域的縱向?qū)φ战Y(jié)果來看：

佳能在七大區(qū)域高度關(guān)注均少于了30個(gè)百分點(diǎn)，其中，東北市場(chǎng)更占優(yōu)，而在華南市場(chǎng)變得稍強(qiáng)，但是二者旗鼓相當(dāng)不及3個(gè)百分點(diǎn)。索尼在各個(gè)區(qū)域的關(guān)注度也都少于了20個(gè)百分點(diǎn)，且各大區(qū)域高度關(guān)注旗鼓相當(dāng)相對(duì)較小。

三星與尼康這兩大廠商在七大區(qū)域的高度關(guān)注變得參差不齊，其中，三星數(shù)碼相機(jī)以性價(jià)比優(yōu)勢(shì)和時(shí)尚的外觀設(shè)計(jì)在華東與華中市場(chǎng)整體表現(xiàn)上佳，高度關(guān)注均少于了10個(gè)百分點(diǎn)。但是其它區(qū)域高度關(guān)注較低，尤其就是華北市場(chǎng)僅占著8.0%。而尼康則在華北市場(chǎng)與西南市場(chǎng)高度關(guān)注較低，但是西北與東北整體表現(xiàn)稍存有遜色。

其它廠商在各個(gè)區(qū)域市場(chǎng)高度關(guān)注旗鼓相當(dāng)并不大，富士在西南市場(chǎng)獲得較好彰顯，松下優(yōu)勢(shì)則存有于華北市場(chǎng)，奧林巴斯各個(gè)區(qū)域市場(chǎng)平衡但東北市場(chǎng)稍占優(yōu)，柯達(dá)、理光與賓得在七大區(qū)域的高度關(guān)注均較低。

從相同區(qū)域主流廠商高度關(guān)注橫向原產(chǎn)狀況來看：

佳能與索尼位列平衡，高度關(guān)注比例均在30%與20%以上。其它廠商波動(dòng)頻密，整體表現(xiàn)較為注重的就是尼康與三星。在華北與西南市場(chǎng)上，尼康少于三星，但是其他區(qū)域則不占著優(yōu)勢(shì)。其它廠商高度關(guān)注比例雖存有波動(dòng)，但是高度關(guān)注比例整體旗鼓相當(dāng)相對(duì)較小。2007年6月中國(guó)數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)關(guān)注度調(diào)查報(bào)告CNET中國(guó)·ZOL【原創(chuàng)】作者：中關(guān)村在線侍文葉責(zé)任編輯：侍文葉07年07月18日低價(jià)酷睿2本本撥通800－858－2339四、產(chǎn)品高度關(guān)注調(diào)查

由于相同機(jī)身類型產(chǎn)品在價(jià)位上存有很大的差異，因而ZDC在對(duì)產(chǎn)品價(jià)位區(qū)間高度關(guān)注展開調(diào)查分析的時(shí)候，將消費(fèi)類與單反類相機(jī)價(jià)位區(qū)間區(qū)分開去展開對(duì)照分析。

1、消費(fèi)類相機(jī)價(jià)位區(qū)間高度關(guān)注調(diào)查結(jié)果顯示，2007年6月消費(fèi)類數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)上相同價(jià)位區(qū)間產(chǎn)品高度關(guān)注變化幅度并不大，2001-2500元之間的產(chǎn)品仍以30個(gè)百分點(diǎn)以上的高度關(guān)注比例占著主流的邊線。其次就是1500-2000元之間的產(chǎn)品，高度關(guān)注比例達(dá)至24.4%。從價(jià)位分割狀況來看，這一價(jià)位區(qū)間往往處在中端機(jī)型向低端過度的階段，此間涌現(xiàn)較多的性價(jià)比較低機(jī)型，因而高度關(guān)注相對(duì)較低。

1500元以下產(chǎn)品雖然具備價(jià)格優(yōu)勢(shì)，但是由于這類產(chǎn)品的降價(jià)空間較小，因而很少能夠充分發(fā)揮價(jià)格杠桿去助推銷售，引致高度關(guān)注比例在17個(gè)百分點(diǎn)左右薩德基。2501-3000元之間的產(chǎn)品在本月贏得18.0%的高度關(guān)注比例，這一價(jià)位區(qū)間產(chǎn)品除了一定的降價(jià)空間。

其它價(jià)位區(qū)間產(chǎn)品高度關(guān)注比例均在10個(gè)百分點(diǎn)以下，尤其就是4000元以上中高端消費(fèi)類數(shù)碼相機(jī)產(chǎn)品，其往往與入門單反構(gòu)成市場(chǎng)對(duì)付，性價(jià)比無法較好的整體表現(xiàn)出，引致高度關(guān)注比例在本月降到1.2%。從高度關(guān)注比例原產(chǎn)狀況來看，單反相機(jī)的市場(chǎng)高度關(guān)注主要分散在5000-8000元這一價(jià)位區(qū)間中，其贏得整體市場(chǎng)將近六成的高度關(guān)注比例。其次就是5000元以下的產(chǎn)品，高度關(guān)注比例達(dá)至13.1%。高度關(guān)注比例同在10個(gè)百分點(diǎn)以上的除了8001-10000元之間的產(chǎn)品，本月贏得11.8%的關(guān)注度。其它價(jià)位產(chǎn)品由于價(jià)格門檻較低，且用戶群相對(duì)較太少，因而高度關(guān)注比例均在10個(gè)百分點(diǎn)以下。

從6月底佳能350D發(fā)生在經(jīng)銷商貨架上來看，可以預(yù)知暑期5000元以下低端入門級(jí)單反相機(jī)市場(chǎng)將進(jìn)行慘烈的競(jìng)爭(zhēng)，市場(chǎng)高度關(guān)注可望進(jìn)一步提高。從高度關(guān)注比例對(duì)照的結(jié)果來看，處在市場(chǎng)主流的700萬像素?cái)?shù)碼相機(jī)高度關(guān)注比例穩(wěn)步發(fā)生大幅下滑，并在本月漲至40個(gè)百分點(diǎn)以下。高度關(guān)注比例同樣呈圓形大幅下滑的除了600萬像素與500萬像素及以下的產(chǎn)品，二者在本月的高度關(guān)注比例分別為13.3%與5.9%，同比高于上月0.7%與3.1%。

同上月較之可知，800萬像素產(chǎn)品高度關(guān)注比例上升幅度最低，高度關(guān)注比例提高了4個(gè)百分點(diǎn)，并首度少于20%達(dá)至21.7%。1000萬像素及以上產(chǎn)品雖然高度關(guān)注比例下降，但是由于整體價(jià)位偏高引致其仍無法贏得更多消費(fèi)者的親睞。同比上月，其高度關(guān)注比例僅走高0.6個(gè)百分點(diǎn)達(dá)至19.2%。

從這一高度關(guān)注比例的變化狀況來看，700萬像素?cái)?shù)碼相機(jī)的主流地位已經(jīng)受更高像素產(chǎn)品的強(qiáng)占，淪為本月高度關(guān)注比例滑行的一個(gè)分水嶺。800萬像素產(chǎn)品高度關(guān)注上升幅度最小，并首次少于20個(gè)百分點(diǎn)，可望晉升市場(chǎng)主流地位，由此可見，數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)仍在沿著像素升級(jí)的道路繼續(xù)前進(jìn)。

總結(jié)：通過本月數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)調(diào)查結(jié)果來看，單反數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)極具看點(diǎn)。且700萬像素產(chǎn)品淪為市場(chǎng)的分水嶺，高像素產(chǎn)品高度關(guān)注比例持續(xù)走低，沖擊了700萬像素產(chǎn)品的主流地淺析2014年P(guān)2P網(wǎng)貸六大發(fā)展趨勢(shì)從2006年至2014年9月30日，短短幾年，全國(guó)在運(yùn)營(yíng)的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)總計(jì)約2000家，國(guó)內(nèi)P2P行業(yè)贏得迅猛發(fā)展，對(duì)減輕我國(guó)小微企業(yè)融資困難、鼓勵(lì)民間金融邁向規(guī)范化、不斷擴(kuò)大社會(huì)消費(fèi)、推動(dòng)金融產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新等方面都產(chǎn)生了積極主動(dòng)而深刻的影響。

未來，P2P網(wǎng)貸行業(yè)有何發(fā)展趨勢(shì)?多多智富又將如何與時(shí)俱進(jìn)?

趨勢(shì)一：行業(yè)集中度將逐步提高

當(dāng)下P2P網(wǎng)貸行業(yè)的“馬太效應(yīng)”逐步壓縮，未來行業(yè)集中度逐步提高將就是必然趨勢(shì)，真正能夠在市場(chǎng)中呼風(fēng)喚雨、占有領(lǐng)導(dǎo)者地位的或許只有10%-20%左右的優(yōu)質(zhì)平臺(tái)。

趨勢(shì)二：加強(qiáng)政府和行業(yè)監(jiān)管就是必然趨勢(shì)

P2P網(wǎng)貸行業(yè)敦促政府加強(qiáng)監(jiān)管已迫在眉睫。從銀監(jiān)會(huì)官員明確提出的P2P從業(yè)者“五特別注意”和監(jiān)管“十原則”，至央行官員的有關(guān)表態(tài)，以及央視多次負(fù)面報(bào)導(dǎo)P2P網(wǎng)貸，一系列動(dòng)向表明了國(guó)家加強(qiáng)P2P網(wǎng)貸行業(yè)監(jiān)管、規(guī)范其身心健康有序發(fā)展的決意。

趨勢(shì)三：細(xì)分領(lǐng)域P2P市場(chǎng)潛力非常大

目前國(guó)內(nèi)P2P網(wǎng)貸市場(chǎng)正如火如荼的發(fā)展，尤其就是一線城市的互聯(lián)網(wǎng)金融投資、投資投資理財(cái)服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)十分激烈。然而著眼于細(xì)分領(lǐng)域的平臺(tái)為數(shù)不多，所以市場(chǎng)潛力和發(fā)展空間將更大。

此外，贖樓業(yè)務(wù)就是一項(xiàng)相對(duì)來說平衡的業(yè)務(wù)，多多智富平臺(tái)可以對(duì)借款人展開嚴(yán)苛的審查，且要通過銀行信用審查，對(duì)于投資者來說更加的安全可靠。

趨勢(shì)四：P2P網(wǎng)貸平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)把莫爾頓重中之重

思考國(guó)內(nèi)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)問題頻現(xiàn)，風(fēng)險(xiǎn)把控不妥當(dāng)就是主要原因之一。對(duì)于投資者來說，風(fēng)險(xiǎn)把往下壓與否妥當(dāng)也就是其挑選P2P平臺(tái)的一個(gè)關(guān)鍵因素。同時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)把往下壓工作也就是平臺(tái)自身若想長(zhǎng)期快速發(fā)展的關(guān)鍵。

趨勢(shì)五：投資者教育和權(quán)益維護(hù)工作將放到突出位置

當(dāng)前P2P網(wǎng)貸市場(chǎng)投資者教育工作和權(quán)益維護(hù)工作任重道遠(yuǎn)。投資者教育應(yīng)當(dāng)橫跨始終，持續(xù)不斷，只有維護(hù)不好投資者的利益，國(guó)內(nèi)P2P網(wǎng)貸行業(yè)就可以身心健康有序發(fā)展。

趨勢(shì)六：移動(dòng)端的將替代電腦端的投資方便快捷化移動(dòng)化

隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，手機(jī)客戶端將逐步替代傳統(tǒng)PC端的。對(duì)于手機(jī)應(yīng)用領(lǐng)域來說，一方面彰顯其便捷性，增添更好的用戶體驗(yàn);另一方面對(duì)網(wǎng)貸平臺(tái)來說，易于企業(yè)推展宣傳自身產(chǎn)品和服務(wù)，也更易于通過瞄準(zhǔn)手機(jī)號(hào)碼去研發(fā)客戶，其優(yōu)勢(shì)不言而喻。2009年4月主板品牌排行分析09年4月，主板品牌關(guān)注度又產(chǎn)生了新一輪的位列，各個(gè)品牌都存有相同的整體表現(xiàn)。其中華碩、技嘉、微星依然領(lǐng)先。以下就是互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)調(diào)研中心ZDC有關(guān)2009年4月主板品牌關(guān)注度前10名的數(shù)據(jù)。

關(guān)注度位列：

頁(yè)面此處查閱全部新聞圖片

根據(jù)以上數(shù)據(jù)表明，華碩、技嘉、微星分別以25.4%、18.9%和11.1%的高度關(guān)注比例位列前三名。第四名映泰占據(jù)6.4%的高度關(guān)注率為。前10家品牌總計(jì)占據(jù)85.8%的高度關(guān)注率為。

前4家品牌相互之間差距比較小，最低達(dá)至了7.8%，最高也存有4.7%。而自映泰以下的7個(gè)品牌彼此之間差距都不大，最小也只差距了1.8%。

關(guān)注度變化：

從09年2-4月的變動(dòng)情況來看，華碩、技嘉、微星這3家品牌的高度關(guān)注率為一直維持領(lǐng)先，其他品牌位列變化很大。

附于：09年2-4月主板品牌高度關(guān)注率為對(duì)照表。品牌2月3月4月ASUS(華碩)25.6%26.0%25.4%GIGABYTE(技嘉)19.9%

19.4%18.9%MSI(微星)14.1%13.0%11.1%BIOSTAR(映泰)4.7%5.4%6.4%Colorful(七彩虹)5.4%4.5%6.0%ONDA(昂達(dá))6.5%6.4%5.7%Jetway(捷波)3.1%3.2%3.9%Spark(斯巴達(dá)克)3.4%3.1%3.1%翔升0.5%1.4%2.9%Asrock(華擎)1.9%2.3%2.6%UNIKA(雙敏)2.0%2.8%2.5%ECS(精英)2.5%2.2%2.0%其他12.9%13.7%14.2%

從表可以窺見，除華碩、技嘉和微星以外，其他品牌之間競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，位列不斷發(fā)生變化。

值得注意的就是，技嘉和微星兩家的高度關(guān)注率為呈現(xiàn)出遞增趨勢(shì)。技嘉的遞增幅度較小，總計(jì)減少了1%。而微星的遞增幅度很大，總計(jì)減少了3個(gè)百分點(diǎn)。與此同時(shí)，位列坐落于12名以外(其他)的眾多品牌在總高度關(guān)注率為上呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)，由2月份的12.9%減少至4月份的14.2%。

評(píng)論：兩霸主地位依舊鞏固

09年2-4月這段時(shí)間，高度關(guān)注率為前十余名的各主板品牌的總占有率不斷減少。但是在這種環(huán)境下，華碩經(jīng)過上下波動(dòng)，高度關(guān)注率僅減少了0.2%。技嘉雖然呈現(xiàn)出遞增趨勢(shì)，但是幅度較小。相比之下，微星的處境則變得十分艱困。因此，華碩與技嘉這兩大主板品牌在高度關(guān)注率為上的霸主地位短時(shí)間內(nèi)還不能受挑戰(zhàn)。

另外，除華碩與技嘉兩品牌外，其他各品牌高度關(guān)注占有率之間的差距逐漸加深。這種變化將使坐落于高度關(guān)注名列第二集團(tuán)的眾品牌之間更容易互相迎頭趕上。也就是說，他們之間的競(jìng)爭(zhēng)將可以更加慘烈。硬盤發(fā)展趨勢(shì)機(jī)械硬盤年出貨量上升至4.25億個(gè)，固態(tài)硬盤縮寫SSD，固態(tài)硬盤就是用固態(tài)電子存儲(chǔ)芯片陣列而做成的硬盤，SSD由掌控單元和存儲(chǔ)單元共同組成。以下對(duì)硬盤發(fā)展趨勢(shì)分析。

2021年，固態(tài)硬盤的出貨量將可能將達(dá)至3.6億個(gè)，市占率將首次突破50%，少于機(jī)械硬盤。但是如果不排序工控、服務(wù)端市場(chǎng)，單看看PC市場(chǎng)(個(gè)人電腦消費(fèi)市場(chǎng))的話，那么可能將在2020年固態(tài)硬盤的出貨量和市占率就可望少于機(jī)械硬盤，淪為PC標(biāo)配，淪為市場(chǎng)主流硬盤。

從硬盤的發(fā)展史上，我們不難看出，隨著科技的發(fā)展和人們對(duì)便攜電子數(shù)碼設(shè)備的市場(chǎng)需求，硬盤體積變大容量變小就是必然趨勢(shì)。體積更大的硬盤將更多的獲得消費(fèi)者的鐘愛。現(xiàn)從三小觀點(diǎn)去分析硬盤發(fā)展趨勢(shì)。

觀點(diǎn)一：未來家用和企業(yè)辦公PC市場(chǎng)機(jī)械硬盤市場(chǎng)需求顯得不大，文件服務(wù)器、NAS網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中心淪為主要應(yīng)用領(lǐng)域。

隨著云存儲(chǔ)服務(wù)和網(wǎng)速的發(fā)展，目前家用消費(fèi)者觀賞音樂視頻節(jié)目大部分都可以在線觀賞收看，沒必要瀏覽留存至本地硬盤，SSD固態(tài)硬盤容量和價(jià)格已經(jīng)滿足用戶大部分消費(fèi)者的須要，配搭SSD液態(tài)硬盤對(duì)于提高電腦采用體驗(yàn)起至了很大的促進(jìn)作用，已經(jīng)淪為了PC用戶的必需品，SSD固態(tài)硬盤做為系統(tǒng)和應(yīng)用程序盤速度快，單個(gè)ssd固態(tài)硬盤或者SSD+機(jī)械硬盤女團(tuán)方式更適宜大部分用戶的市場(chǎng)需求，另外還能夠通過NAS網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中心拓展存儲(chǔ)便利家庭共享資源和存儲(chǔ)安全，僅有少部分文檔資料、影音珍藏和家庭照片視頻等關(guān)鍵數(shù)據(jù)須要留存在冷態(tài)可靠性更高的機(jī)械硬盤，所以臺(tái)式電腦和一體機(jī)內(nèi)至少設(shè)置2個(gè)硬盤位即可滿足用戶大部分用戶的市場(chǎng)需求，企業(yè)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)還是以NAS網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器形式的機(jī)械硬盤Raid陣列方案更便利安全，極為重要的數(shù)據(jù)再離線備份更保險(xiǎn)，固態(tài)移動(dòng)硬盤體積小性能弱但是須要定時(shí)通電確保數(shù)據(jù)安全，機(jī)械移動(dòng)硬盤熱備份更安全可靠，臺(tái)式電腦使用大容量存儲(chǔ)機(jī)械硬盤做為存儲(chǔ)倉(cāng)庫(kù)采用成本更高，SSD和機(jī)械硬盤各存有好壞，機(jī)械硬盤成本低很多但噪音功耗體積小抗震性能更差且Raid數(shù)據(jù)擴(kuò)建速度慢，固態(tài)硬盤成本高但性能不好噪音功耗體積小抗震性能更好且Raid數(shù)據(jù)擴(kuò)建慢。

觀點(diǎn)二：7200rpm硬盤或許被5400rpm硬盤出局。

目前機(jī)械硬盤存儲(chǔ)密度越大可靠性越高，極高容量單個(gè)硬盤的性價(jià)比不如多個(gè)中等容量硬盤女團(tuán)不好，機(jī)械硬盤性能較之SSD差距非常大，而對(duì)于性能需求較低的企業(yè)也存有對(duì)應(yīng)的企業(yè)級(jí)SSD固態(tài)硬盤去滿足用戶即可，7200rpm規(guī)格比5400rpm的硬盤主要在震動(dòng)、噪音、故障率都必須小很多，讀取速度差距30%左右算不上太顯著，5400rpm硬盤的成本噪音更高、平衡可靠性更高更合乎用戶的市場(chǎng)需求，速度方面存有ssd固態(tài)硬盤搞快速主力就這么了，機(jī)械盤不必過多考量速度，所以7200rpm的機(jī)械硬盤未來必將被5400rpm規(guī)格硬盤替代。

觀點(diǎn)三：硬盤尺寸將可以顯著分化定位。

目前SSD固態(tài)硬盤價(jià)格越來越低容量越來越小基本滿足用戶大部分用戶的市場(chǎng)需求，筆記本硬盤使用M.2

NVme結(jié)構(gòu)的SSD固態(tài)硬盤能夠有效率減少體積擠占、整機(jī)重量、提升存儲(chǔ)性能和抗震性能，未來筆記本必將出局掉下來2.5寸機(jī)械硬盤;移動(dòng)存儲(chǔ)方面由于2.5寸機(jī)械硬盤體積還是比較略偏小隨身攜帶比較便利而1.8寸SSD固態(tài)硬盤相對(duì)小巧很多同時(shí)讀取性能及抗震性能較好并且移動(dòng)存儲(chǔ)的載入市場(chǎng)需求并不大足夠多滿足用戶長(zhǎng)期采用市場(chǎng)需求，所以未來1.8寸SSD固態(tài)移動(dòng)硬盤將淪為主流，2.5寸規(guī)格的機(jī)械移動(dòng)硬盤淪為少數(shù);消費(fèi)級(jí)家用、重辦公商務(wù)甚至專業(yè)工作站的儲(chǔ)存市場(chǎng)需求都不能很高使用單固態(tài)硬盤或固態(tài)硬盤+2.5寸機(jī)械硬盤將淪為主流方案，體積小重量和噪音高更適宜。

傳統(tǒng)機(jī)械硬盤在速度上被打翻之后大家都以為它很快就可以消失。然而我們現(xiàn)在看見的狀態(tài)就是各大存儲(chǔ)廠商也一直在為發(fā)展傳統(tǒng)移動(dòng)硬盤而不懈努力，原因也很直觀，那就是大家都買得起固態(tài)硬盤。西數(shù)雖然接通軌道了，但固態(tài)硬盤的定價(jià)以及市場(chǎng)的非常大競(jìng)爭(zhēng)之下同意了它暫時(shí)還無法脫穎而出再次淪為閃亮之星。我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)2016年市場(chǎng)現(xiàn)狀：經(jīng)濟(jì)總量持續(xù)快速增長(zhǎng)文化產(chǎn)業(yè)就是以生產(chǎn)和提供更多精神產(chǎn)品為主要活動(dòng)，以滿足用戶人們的文化須要做為目標(biāo)，就是指文化意義本身的創(chuàng)作與銷售，狹義上包含文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作、音樂創(chuàng)作、攝影、舞蹈、工業(yè)設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)。近年來，科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新一體兩翼，促進(jìn)文化傳媒領(lǐng)域的產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新、業(yè)態(tài)技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式技術(shù)創(chuàng)新資源整合匯流。但任何技術(shù)創(chuàng)新都可能將存有風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)協(xié)同和風(fēng)險(xiǎn)溢出，就是目前文化傳媒領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新無法正視的問題。明星參股公司被低溢價(jià)全面收購(gòu)、保底發(fā)售大行其道、電影票房乘上金融游戲。一段時(shí)間以來，影視行業(yè)諸如此類的現(xiàn)象引起不少憂慮?，F(xiàn)象的背后，就是涵蓋影視行業(yè)在內(nèi)的文化產(chǎn)業(yè)與金融資本日益親密無間的碰觸。

文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)總量持續(xù)快速增長(zhǎng)，占到GDP比重穩(wěn)步提高

2015年，全國(guó)文化及有關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值27235億元，比上年名義快速增長(zhǎng)11%，比同期GDP名義增長(zhǎng)速度低4.6個(gè)百分點(diǎn)，在2014年快速增長(zhǎng)12.2%的基礎(chǔ)上穩(wěn)步維持兩位數(shù)快速增長(zhǎng)，同時(shí)增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)高于同期GDP快速增長(zhǎng)，呈圓形快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì);對(duì)GDP增量的貢獻(xiàn)超過6.5%，比上年提升1個(gè)百分點(diǎn)，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展活力凸顯，已淪為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的亮點(diǎn)之一;2015年文化產(chǎn)業(yè)增加值占到GDP的比重為3.97%，比上年提升0.16個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)至歷史新低，近年來呈圓形穩(wěn)步提高態(tài)勢(shì)，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中充分發(fā)揮著越來越關(guān)鍵的促進(jìn)作用。

文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐大力推進(jìn)，文化服務(wù)業(yè)占到比提升

2015年，代表文化內(nèi)容的“文化產(chǎn)品的生產(chǎn)”締造的增加值為17071億元、占到62.7%，而“文化有關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)”締造的增加值為10165億元、占到37.3%;且“文化產(chǎn)品的生產(chǎn)”做為我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的主體，增長(zhǎng)速度超過13.4%，遠(yuǎn)高于“文化有關(guān)產(chǎn)品”的7.1%增長(zhǎng)速度。從產(chǎn)業(yè)類型看看，文化制造業(yè)增加值11053億元，比上年快速增長(zhǎng)8.4%，占到40.6%;文化批發(fā)商零售業(yè)增加值2542億元，快速增長(zhǎng)6.6%，占到9.3%;文化服務(wù)業(yè)增加值13640億元，快速增長(zhǎng)14.1%，占到50.1%，文化服務(wù)業(yè)的較慢發(fā)展，并使其占到比獲得提升，目前已少于一半。

文化消閑娛樂服務(wù)業(yè)和以“互聯(lián)網(wǎng)+”為主要形式的文化信息傳輸服務(wù)業(yè)發(fā)展十分迅速，2015年同時(shí)實(shí)現(xiàn)增加值分別為2044億元和2858億元，增長(zhǎng)速度分別超過19.4%和16.3%，占到文化產(chǎn)業(yè)的比重分別為7.5%和10.5%，均比上年提升0.5個(gè)百分點(diǎn);廣播電視電影服務(wù)業(yè)同時(shí)實(shí)現(xiàn)增加值1227億元，快速增長(zhǎng)15.8%，比重為4.5%，比上年提升0.2個(gè)百分點(diǎn);文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè)也呈現(xiàn)出較好發(fā)展勢(shì)頭，同時(shí)實(shí)現(xiàn)增加值4953億元，快速增長(zhǎng)13.5%，比重為18.2%，比上年提升0.4個(gè)百分點(diǎn)。

文化產(chǎn)業(yè)招攬了大量人員勞動(dòng)力，呈現(xiàn)逐年進(jìn)一步增強(qiáng)的勢(shì)頭

《2016-2021年中國(guó)文化消費(fèi)產(chǎn)業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)態(tài)勢(shì)及投資戰(zhàn)略研報(bào)》說明，截止2015年底，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)法人單位共招攬勞動(dòng)力人員2041萬人，比上年快速增長(zhǎng)6.0%;占到全社會(huì)勞動(dòng)力人員的比重為2.6%，比上年提升0.1個(gè)百分點(diǎn)。

分行業(yè)看看，文化消閑娛樂服務(wù)業(yè)勞動(dòng)力人員為187.2萬人，快速增長(zhǎng)14.7%;文化信息傳輸服務(wù)業(yè)為88.2萬人，快速增長(zhǎng)12.8%;廣播電視電影服務(wù)業(yè)為71.5萬人，快速增長(zhǎng)12.6%。所占到比重很大的文化用品生產(chǎn)勞動(dòng)力人員為444.8萬人，占到21.8%;文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè)為366.7萬人，占到18.0%。

2016年上半年，全國(guó)規(guī)模以上文化及有關(guān)產(chǎn)業(yè)10個(gè)行業(yè)的營(yíng)業(yè)收入均同時(shí)實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)，文化服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)速度疲軟。其中，同時(shí)實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)以上快速增長(zhǎng)的5個(gè)行業(yè)分別就是:以“互聯(lián)網(wǎng)+”為主要形式的文化信息傳輸服務(wù)業(yè)營(yíng)業(yè)收入為2502億元、快速增長(zhǎng)29.7%，文化藝術(shù)服務(wù)業(yè)125億元、快速增長(zhǎng)19.8%，文化消閑娛樂服務(wù)業(yè)496億元、快速增長(zhǎng)17.8%，廣播電視電影服務(wù)業(yè)712億元、快速增長(zhǎng)16.4%，文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè)4341億元、快速增長(zhǎng)11.1%。隨著文化產(chǎn)業(yè)及有關(guān)領(lǐng)域的供給兩端結(jié)構(gòu)性改革力度不斷加強(qiáng)，文化市場(chǎng)主體技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力不斷喚起，骨干文化企業(yè)以求搞優(yōu)搞弱搞小，新型文化業(yè)態(tài)以求培育，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)將穩(wěn)步維持快速增長(zhǎng)勢(shì)頭。LCOS投影機(jī)的市場(chǎng)現(xiàn)狀和發(fā)展前景在當(dāng)前的投影機(jī)市場(chǎng)上，LCD和DLP仍然占有了絕大多數(shù)的投影機(jī)市場(chǎng)份額，但LCOS的異軍突起也不容忽視。LCOS的英文全稱就是LiquidCrystalonSilicon，即為硅上液晶，通過名字便可以曉得這就是一項(xiàng)從LCD發(fā)展出來的技術(shù)，可以看做就是挑LCD和DLP兩家之長(zhǎng)的改進(jìn)型技術(shù)，其基本原理和LCD相近，區(qū)別是它利用的就是與DLP相近的反射式架構(gòu)。

雖然LCOS被視作新技術(shù)，但實(shí)際上此項(xiàng)技術(shù)在1995年便已已經(jīng)開始研究，目的就是為了超越當(dāng)時(shí)部分小廠商對(duì)LCD和DLP市場(chǎng)的寡頭壟斷，隨后在1999年的INFOCOMM展覽會(huì)上，JVC面世了全世界首款LCOS投影機(jī)，但由于當(dāng)時(shí)的技術(shù)等方面的原因，LCOS并沒贏得更多的市場(chǎng)高度關(guān)注。

LCD、DLP和LCOS三種投影技術(shù)目前分別處在成熟期、成長(zhǎng)期和導(dǎo)入期。LCD花掉了6年的時(shí)間替代了CRT，DLP則花掉了10年的時(shí)間追上LCD，而目前發(fā)生已近8年的LCOS投影仍處在導(dǎo)入期，對(duì)于在投影市場(chǎng)上發(fā)生的新技術(shù)來說，LCOS的導(dǎo)入期則變得短了一些，而且近兩年存有停滯不前的趨勢(shì)。發(fā)生這一情況的原因主要是，LCOS的技術(shù)發(fā)展沒足夠多慢地跟上市場(chǎng)的步伐，遲遲沒能越過面板良品率這一門檻，使LCOS投影機(jī)難以大規(guī)模量產(chǎn)，而其當(dāng)年一度被看淡的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)也沒能較好地達(dá)至預(yù)期目標(biāo)。

盡管如此，LCOS仍就是一項(xiàng)比LCD和DLP更新更高的技術(shù)，也正是由于其相對(duì)于LCD和DLP所具備的優(yōu)勢(shì)，一些存有實(shí)力的投影機(jī)廠商已紛紛面世了新款LCOS投影產(chǎn)品，在目前家用娛樂市場(chǎng)蓬勃發(fā)展之際，消費(fèi)者對(duì)高清分辨率及細(xì)致畫質(zhì)的崇尚正是LCOS技術(shù)一展覽會(huì)所長(zhǎng)的絕好機(jī)會(huì)。比如索尼和佳能在近兩年面世了新款LCOS投影機(jī)以滿足用戶高端娛樂市場(chǎng)，這一策略無疑就是富于魄力的，日立也面世了使用自創(chuàng)的LCOS處置技術(shù)的反射式液晶投影機(jī)，JVC更是面世了一款面向高端家庭影院投影市場(chǎng)的LCOS旗艦投影產(chǎn)品。

在國(guó)內(nèi)，LCOS投影的發(fā)展前景比較悲觀，有著不少有利于LCOS投影市場(chǎng)發(fā)展的因素。我國(guó)干預(yù)LCOS起點(diǎn)較晚，早在1998年就已經(jīng)開始干預(yù)LCOS產(chǎn)業(yè)，迄今已有將近十年的時(shí)間，特別就是近兩年來我國(guó)政府、企業(yè)家和研發(fā)單位都對(duì)LCOS的發(fā)展整體表現(xiàn)了很大的高度關(guān)注和積極主動(dòng)的積極響應(yīng)。由于LCOS就是惟一未被個(gè)別跨國(guó)公司寡頭壟斷的表明技術(shù)，就是中國(guó)企業(yè)惟一有可能掌控表明領(lǐng)域獨(dú)立自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的機(jī)會(huì)，因此國(guó)家發(fā)改委和信息產(chǎn)業(yè)部對(duì)LCOS產(chǎn)業(yè)非常高度關(guān)注，從宏觀政策上給與了大力扶植，一些地方政府也看見了LCOS投影產(chǎn)業(yè)的光明前景，正在創(chuàng)建以LCOS投影服務(wù)設(shè)施產(chǎn)業(yè)鏈為主體的產(chǎn)業(yè)園，例如河南省南陽(yáng)市、江西省南昌市、湖北省武漢市等。

盡管LCOS投影有著諸多的優(yōu)勢(shì)，我們也必須冷靜地看見目前LCOS產(chǎn)業(yè)發(fā)展還存有不少的問題：首先就是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，各廠商面世的LCOS投影產(chǎn)品各具特色，專利技術(shù)也不盡相同，上游服務(wù)設(shè)施產(chǎn)品例如光學(xué)鏡頭、光機(jī)、燈、屏幕等也相對(duì)比較復(fù)雜；其次，LCOS生產(chǎn)工藝目前還存有著瓶頸，面板良品率受到制約，成本相對(duì)較低，因此從目前產(chǎn)品性能、價(jià)格與現(xiàn)有市場(chǎng)分割分析，現(xiàn)階段的LCOS技術(shù)還是難以與LCD或DLP技術(shù)二者抗衡。（劉北松）2013年第3季度中國(guó)打車軟件市場(chǎng)行情分析數(shù)據(jù)表明，在坐車類應(yīng)用領(lǐng)域細(xì)分領(lǐng)域，總計(jì)用戶數(shù)已吻合2000萬。慢的坐車、嘀嘀坐車、竹槍招車分別以41.8%、39.2%及9.0%的比例占有中國(guó)坐車

APP市場(chǎng)總計(jì)用戶份額前三名的邊線，僅慢的坐車和嘀嘀坐車就占有少于80%的市場(chǎng)份額，品牌和用戶集中度快速下降，雙寡頭局面乍現(xiàn)。

在市場(chǎng)積極探索的初期，坐車APP應(yīng)用領(lǐng)域快速收縮并歷經(jīng)融資和政策監(jiān)管等的行業(yè)大浪淘沙之后，已完成主要城市的市場(chǎng)全面覆蓋。目前，慢的坐車全面覆蓋31個(gè)城市，嘀嘀坐車全面覆蓋15個(gè)城市，處在市場(chǎng)領(lǐng)先地位。十一期間，慢的坐車還正式宣布挺進(jìn)香港市場(chǎng)，淪為首家“跑過來”的國(guó)內(nèi)坐車軟件。

慢的坐車與嘀嘀坐車市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)分散在北京、上海、廣東、浙江和江蘇幾個(gè)地區(qū)，慢的坐車在上海、浙江、江蘇、廣東等地均占有市場(chǎng)份額第一的邊線，嘀嘀坐車在北京市場(chǎng)的用戶數(shù)占有了中國(guó)坐車APP整體用戶數(shù)的7.7%，優(yōu)勢(shì)比較顯著，而慢的坐車的這一數(shù)值為3.8%，但是整體上看快的坐車必須低于嘀嘀坐車。

慢的坐車與嘀嘀坐車的市場(chǎng)份額和城市全面覆蓋數(shù)均處在領(lǐng)先地位，在乘客端的總采用時(shí)長(zhǎng)方面依然維持領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，三季度，慢的坐車與嘀嘀坐車乘客端的總采用時(shí)長(zhǎng)分別達(dá)至了36.23萬小時(shí)和31.08萬小時(shí)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他坐車軟件。

經(jīng)過前期的發(fā)展，坐車APP市場(chǎng)已具備一定的用戶規(guī)模，但就整體情況來說，行業(yè)的發(fā)展依然遭遇一些問題：

首先就是政策的影響。坐車行業(yè)本身就是一個(gè)政策性很強(qiáng)的行業(yè)，8月，北京四家坐車軟件被“招安”對(duì)收到出租車統(tǒng)一電招平臺(tái)，可以繳納電招費(fèi)，但絕不允許降價(jià)，這說明政策的干涉依然就是影響坐車軟件發(fā)展方向的關(guān)鍵因素之一，坐車軟件依然遭遇政策監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。

其次，提高用戶體驗(yàn)。任一一款移動(dòng)應(yīng)用領(lǐng)域，人們高度關(guān)注的焦點(diǎn)都會(huì)從產(chǎn)業(yè)、融資和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等宏觀層面逐漸轉(zhuǎn)為更切合用戶的服務(wù)層面，與否順利依賴于用戶的普遍認(rèn)可，當(dāng)用戶第一次采用一款軟件時(shí)若發(fā)生問題，那么裝載此軟件而改用其他的可能性較低，這一點(diǎn)坐車軟件也不完全相同。

坐車軟件的應(yīng)用領(lǐng)域，無論是乘客端的還是司機(jī)端的，都比較倚重服務(wù)質(zhì)量，服務(wù)與否及時(shí)、發(fā)生問題與否能夠快速化解等，軟件廠商必須搞的就是如何快速同時(shí)實(shí)現(xiàn)智能調(diào)度，有效率同時(shí)實(shí)現(xiàn)線上與線下交會(huì)，去提升用戶滿意度。對(duì)于坐車軟件來說，規(guī)模越大、功能越強(qiáng)悍，被替代和被用戶舍棄的風(fēng)險(xiǎn)就越高。值得一提的是，慢的坐車已互連支付寶，構(gòu)成O2O繳付閉環(huán)，用戶可以對(duì)賬戶充值，在APP上以繳付寶付車費(fèi)，可避免付款、分辨假幣等情況的出現(xiàn)，提高了用戶體驗(yàn)。

第三，商業(yè)模式積極探索。目前坐車軟件產(chǎn)品同質(zhì)化輕微，盈利模式尚未準(zhǔn)確，在跑馬圈地的同時(shí)，大部分廠商已經(jīng)已經(jīng)開始積極探索各自產(chǎn)品的差異化優(yōu)勢(shì)和商業(yè)模式，坐車

APP正在邁向跨界合作與橫跨地域發(fā)展模式，打造出優(yōu)質(zhì)服務(wù)，同時(shí)實(shí)現(xiàn)流量的增值，比如：慢的坐車的VIP會(huì)員、用戶分?jǐn)?shù)等級(jí)與格瓦拉電影票、今日酒店特價(jià)代金券的充值機(jī)制、嘀嘀坐車的異地約車、竹槍招車與酒店的跨界合作以及坐車小秘與騰訊的合作等都彰顯了移動(dòng)應(yīng)用領(lǐng)域步入了融合發(fā)展階段。與O2O其他細(xì)分領(lǐng)域相互融合，就是坐車應(yīng)用領(lǐng)域流量增值、提升用戶F83E43Se價(jià)值的商業(yè)模式發(fā)展趨勢(shì)。

結(jié)語(yǔ)：坐車軟件發(fā)展模式積極探索和升級(jí)正在火熱展開中，互聯(lián)網(wǎng)增值就是行業(yè)普遍認(rèn)為的難題，沒一個(gè)合理的商業(yè)模式，坐車軟件行業(yè)就是很難穩(wěn)步發(fā)展下去的，各廠商應(yīng)當(dāng)共同努力搞大市場(chǎng)蛋糕，積極探索出來一條盈利之道。構(gòu)成一個(gè)生機(jī)勃勃的平臺(tái)生態(tài)，坐車軟件市場(chǎng)還具備非常大的積極探索和發(fā)展空間。2009年中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃（二）四、關(guān)于規(guī)劃指導(dǎo)思想和主要原則

電子信息產(chǎn)業(yè)已淪為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵的支柱產(chǎn)業(yè)。當(dāng)前，國(guó)際金融危機(jī)給我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)增添的挑戰(zhàn)就是空前的，產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢(shì)十分緊迫。一方面，電子信息產(chǎn)業(yè)占到GDP比重少于5%，占到外貿(mào)出口比重在三分之一以上，牽涉近900萬人勞動(dòng)力，就是國(guó)家的支柱產(chǎn)業(yè)。當(dāng)前出口大幅大幅下滑、企業(yè)資金周轉(zhuǎn)困難，對(duì)各地產(chǎn)業(yè)發(fā)展和勞動(dòng)力平衡都造成了嚴(yán)重威脅，平衡大多數(shù)企業(yè)的正常生產(chǎn)至關(guān)重要。另一方面，信息產(chǎn)業(yè)就是全球競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)，信息技術(shù)就是滲透性、帶動(dòng)性最強(qiáng)大的技術(shù)之一，對(duì)我國(guó)大力推進(jìn)信息化與工業(yè)化融合，同時(shí)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)方式的轉(zhuǎn)型至關(guān)重要。踏進(jìn)低谷，同時(shí)實(shí)現(xiàn)新一輪經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，必須靠技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。經(jīng)過多年不懈努力，我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)尚無相當(dāng)累積，但核心技術(shù)貧乏、技術(shù)創(chuàng)新能力差、產(chǎn)業(yè)小而較弱的問題仍很注重。未來3年，我國(guó)有條件、存有機(jī)會(huì)也存有能力在一些關(guān)鍵領(lǐng)域獲得突破，必須大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，積極支持關(guān)鍵領(lǐng)域和骨干企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和新增產(chǎn)能升級(jí)，助推產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式向技術(shù)創(chuàng)新效益型轉(zhuǎn)型。為此，《規(guī)劃》各項(xiàng)任務(wù)和措施既必須考量保與平衡、保與快速增長(zhǎng)，更必須利用危機(jī)增添的“促使”效應(yīng)，謀求轉(zhuǎn)回“危”為“機(jī)”，在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展方面獲得積極主動(dòng)進(jìn)展。

《規(guī)劃》彰顯了科學(xué)發(fā)展觀的總體建議。維持電子信息產(chǎn)業(yè)的平衡發(fā)展就是《規(guī)劃》必須化解的首要任務(wù)，但“平衡”必須以高質(zhì)量的快速增長(zhǎng)為前提和基礎(chǔ)?！兑?guī)劃》必須化解的不僅就是經(jīng)濟(jì)規(guī)模的快速增長(zhǎng)的問題，而是立足化解在繁雜的國(guó)際環(huán)境和慘烈的競(jìng)爭(zhēng)條件下，如何進(jìn)一步充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，如何科創(chuàng)有助于產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的資源，如何大力推進(jìn)提高產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力，同時(shí)實(shí)現(xiàn)又不好又慢發(fā)展。

《規(guī)劃》明確提出以優(yōu)化環(huán)境穩(wěn)固規(guī)模優(yōu)勢(shì)，以關(guān)鍵性工程助推技術(shù)突破，以代萊應(yīng)用領(lǐng)域促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這就是未來3年，同時(shí)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)調(diào)整和復(fù)興目標(biāo)的關(guān)鍵思路。優(yōu)化環(huán)境既有投資環(huán)境、政策環(huán)境，也包含市場(chǎng)環(huán)境和人才供給條件等，特別是在當(dāng)前我國(guó)主要電子產(chǎn)品產(chǎn)量規(guī)模位居世界前茅，穩(wěn)步穩(wěn)固規(guī)模優(yōu)勢(shì)，就必須通過進(jìn)一步優(yōu)化環(huán)境，適應(yīng)環(huán)境國(guó)際分工體系的調(diào)整，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，提升利用外資水平，掌控發(fā)展主動(dòng)權(quán)；《規(guī)劃》實(shí)行過程中將非政府實(shí)行6項(xiàng)關(guān)鍵性工程和各類服務(wù)設(shè)施專項(xiàng)，這就是電子信息產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)突破的主戰(zhàn)場(chǎng)，同時(shí)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)須要國(guó)家、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)乃至全社會(huì)的共同努力，各地方必須按照《規(guī)劃》任務(wù)和工程部署，搞好服務(wù)設(shè)施積極支持；在產(chǎn)業(yè)規(guī)模小，傳統(tǒng)領(lǐng)域快速增長(zhǎng)不振的情況下，必須大力培育代萊增長(zhǎng)點(diǎn)，以具備系統(tǒng)性助推促進(jìn)作用的新應(yīng)用領(lǐng)域帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)嶄新快速增長(zhǎng)。通過存量的穩(wěn)定增長(zhǎng)，提增量上的新突破，同時(shí)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)平衡發(fā)展。

《規(guī)劃》明確提出“三個(gè)秉持”的原則。一就是秉持立足當(dāng)前與謀劃長(zhǎng)遠(yuǎn)結(jié)合?！兑?guī)劃》首要任務(wù)就是應(yīng)付當(dāng)前危機(jī)、維持產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定增長(zhǎng)，同時(shí)也特別強(qiáng)調(diào)大力推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，這不僅就是長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展建議，也就是應(yīng)付當(dāng)前形勢(shì)的有效途徑；二就是秉持政府鼓勵(lì)與市場(chǎng)運(yùn)作結(jié)合。國(guó)家在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期必須加強(qiáng)對(duì)戰(zhàn)略性領(lǐng)域的鼓勵(lì)和積極支持力度。同時(shí)，電子信息產(chǎn)業(yè)就是競(jìng)爭(zhēng)性較強(qiáng)的行業(yè)，同時(shí)實(shí)現(xiàn)平衡發(fā)展目標(biāo)必須在政策鼓勵(lì)下，更好地充分發(fā)揮市場(chǎng)布局資源的基礎(chǔ)性促進(jìn)作用，廣為調(diào)動(dòng)全社會(huì)乃至全球的力量；三就是秉持技術(shù)創(chuàng)新與國(guó)際合作結(jié)合。不斷提高技術(shù)創(chuàng)新能力就是同時(shí)實(shí)現(xiàn)電子信息產(chǎn)業(yè)向技術(shù)創(chuàng)新效益型轉(zhuǎn)型的核心路徑。電子信息產(chǎn)業(yè)就是全球化程度較高的行業(yè)，必須充分利用不好國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，用全球化視野去對(duì)待和大力推進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。

五、關(guān)于規(guī)劃目標(biāo)及依據(jù)

《規(guī)劃》明確提出兩個(gè)方面的目標(biāo)，一是保與平衡，促發(fā)展，重點(diǎn)特別強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)調(diào)整和復(fù)興對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn)，穩(wěn)步充分發(fā)揮電子信息產(chǎn)業(yè)在助推經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)、平衡勞動(dòng)力、轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)方式等方面的關(guān)鍵促進(jìn)作用；二就是調(diào)結(jié)構(gòu)，求轉(zhuǎn)型，重點(diǎn)特別強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的進(jìn)展?！兑?guī)劃》目標(biāo)注重了系統(tǒng)性、預(yù)期性、可操作性和可以考核性，并對(duì)定量指標(biāo)展開了全面測(cè)算。

《規(guī)劃》明確提出3年追加勞動(dòng)力崗位少于150萬個(gè)，其中追加招攬大學(xué)生勞動(dòng)力近100萬人。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，2008年我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)追加勞動(dòng)力約55萬人，約占到全國(guó)城鎮(zhèn)追加就業(yè)人數(shù)的1/20。軟件從業(yè)人員中三分之二具備大專以上學(xué)歷,軟件服務(wù)業(yè)近3年每年招攬大學(xué)生勞動(dòng)力近20萬人。未來3年，盡管受國(guó)際金融危機(jī)影響，電子信息產(chǎn)業(yè)料保持穩(wěn)定發(fā)展，對(duì)GDP快速增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)不高于0.7個(gè)百分點(diǎn)，全系列行業(yè)追加勞動(dòng)力崗位將可望少于150萬個(gè)，特別就是軟件和信息服務(wù)等科學(xué)知識(shí)和人力雙密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景寬廣，如果采取有效措施，維持軟件服務(wù)業(yè)的持續(xù)快速發(fā)展，將招攬大量大學(xué)生勞動(dòng)力，3年追加精心安排大學(xué)生勞動(dòng)力100萬的目標(biāo)料同時(shí)實(shí)現(xiàn)。

《規(guī)劃》明確提出，軟件占到電子信息產(chǎn)業(yè)的比例從2008年12%左右提高至2011年的15%。近幾年，我國(guó)軟件及信息服務(wù)業(yè)一直維持快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，軟件及信息服務(wù)業(yè)占到電子信息產(chǎn)業(yè)的比重從2007年的10.4%提高至2008年的12%。今后3年，軟件及信息服務(wù)業(yè)還將淪為帶動(dòng)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵力量，而硬件生產(chǎn)增長(zhǎng)速度相對(duì)上升，據(jù)此發(fā)展趨勢(shì)，軟件和信息服務(wù)業(yè)在電子信息產(chǎn)業(yè)中的比重提升至15%的目標(biāo)就是可以同時(shí)實(shí)現(xiàn)的。

六、關(guān)于主要任務(wù)

《規(guī)劃》明確提出今后3年，電子信息產(chǎn)業(yè)必須重點(diǎn)緊緊圍繞9個(gè)領(lǐng)域，同時(shí)實(shí)現(xiàn)保證骨干產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定增長(zhǎng)，突破戰(zhàn)略性核心產(chǎn)業(yè)，通過嶄新應(yīng)用領(lǐng)域助推嶄新快速增長(zhǎng)三小任務(wù)。與“十一五”規(guī)劃相同，《規(guī)劃》明確提出的三大主要任務(wù)并未對(duì)電子信息產(chǎn)業(yè)所有領(lǐng)域展開全面部署，主要從“保與快速增長(zhǎng)、倍增內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)”的主線啟程，根據(jù)行業(yè)特點(diǎn)，分類明確提出產(chǎn)業(yè)調(diào)整和復(fù)興的基本路徑?！兑?guī)劃》在實(shí)行過程中，在專用設(shè)備儀器、電子材料等方面，還將與裝備制造等行業(yè)的調(diào)整和復(fù)興展開有機(jī)貫通。

一就是大力推進(jìn)計(jì)算機(jī)、電子元器件、音像3個(gè)骨干行業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，保證產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定增長(zhǎng)。電子元器件、計(jì)算機(jī)都具備1.5萬億元以上的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，音像產(chǎn)業(yè)加工生產(chǎn)規(guī)模小、產(chǎn)業(yè)鏈短，三小領(lǐng)域的銷售收入和從業(yè)人員占到全行業(yè)的60%以上，就是同時(shí)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng)的關(guān)鍵領(lǐng)域。當(dāng)前三小行業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展都遭遇很大挑戰(zhàn),須要實(shí)行綜合措施，保持穩(wěn)定快速增長(zhǎng)。

我國(guó)計(jì)算機(jī)年產(chǎn)量占到全球40%以上，2008年我國(guó)計(jì)算機(jī)產(chǎn)量1.36億臺(tái)，其中1.08億臺(tái)出口。但我國(guó)企業(yè)的研發(fā)和設(shè)計(jì)能力廣泛較差。國(guó)際金融危機(jī)背景下，全球計(jì)算機(jī)市場(chǎng)持續(xù)疲軟，國(guó)內(nèi)企業(yè)存活和發(fā)展遭遇很大挑戰(zhàn)。為此，《規(guī)劃》明確提出進(jìn)一步增強(qiáng)計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，重點(diǎn)提高產(chǎn)品研發(fā)和工業(yè)設(shè)計(jì)能力，同時(shí)必須積極主動(dòng)開拓個(gè)人消費(fèi)市場(chǎng)、農(nóng)村市場(chǎng)、行業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域市場(chǎng)，以及新興國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)，推展具備獨(dú)立自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的低成本計(jì)算機(jī)和其它計(jì)算機(jī)外部設(shè)備。

電子元器件就是關(guān)鍵的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，我國(guó)在該領(lǐng)域具有規(guī)模優(yōu)勢(shì)，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，呈現(xiàn)出“小圖爾蓋出來”現(xiàn)象，出口產(chǎn)品附加值高，而國(guó)內(nèi)整機(jī)發(fā)展急需的高端核心元器件又長(zhǎng)期倚賴進(jìn)口。國(guó)際金融危機(jī)并使國(guó)際市場(chǎng)對(duì)電子整機(jī)產(chǎn)品的消費(fèi)預(yù)期減少，元器件企業(yè)出口訂單也隨之大幅增加?！兑?guī)劃》從用不好國(guó)內(nèi)外兩種市場(chǎng)、兩種資源的角度啟程，明確提出當(dāng)前電子元器件發(fā)展的兩大任務(wù)，一就是緊緊圍繞國(guó)內(nèi)整機(jī)服務(wù)設(shè)施的市場(chǎng)需求，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，大力推進(jìn)發(fā)展新型電子元器件。二就是綜合運(yùn)用各種手段，降低生產(chǎn)成本，提升產(chǎn)品品質(zhì)，進(jìn)一步提高出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，維持我國(guó)電子元器件產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)份額。

音像產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與居民消費(fèi)市場(chǎng)關(guān)系最為密切，我國(guó)就是全球最小的視聽產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)，也就是全球關(guān)鍵的視聽產(chǎn)品消費(fèi)市場(chǎng)，特別就是占到音像產(chǎn)業(yè)規(guī)模70%以上的彩電工業(yè)，一直就是我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵組成部分。2008年，我國(guó)彩電產(chǎn)量9033萬臺(tái)，占到全球44%，其中出口4956萬臺(tái)?！兑?guī)劃》明確提出大力推進(jìn)大力推進(jìn)音像產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，任務(wù)包含三個(gè)方面，一就是大力推進(jìn)電視、電影的數(shù)字化進(jìn)程，以網(wǎng)絡(luò)和內(nèi)容的數(shù)字化升級(jí)助推產(chǎn)業(yè)鏈的整體躍居。二就是大力推進(jìn)大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)資源整合，既包含產(chǎn)業(yè)鏈上下游的橫向資源整合，也包含整機(jī)企業(yè)之間的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，資源整合的重點(diǎn)就是提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力。三就是大力推進(jìn)產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新，推動(dòng)數(shù)字家庭和新興消費(fèi)電子產(chǎn)品小發(fā)展。

二是在集成電路、軟件、新型顯示器件三個(gè)核心基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域謀求同時(shí)實(shí)現(xiàn)突破，掌控產(chǎn)業(yè)發(fā)展主動(dòng)權(quán)。若想在軟件、集成電路、新型顯示器件三個(gè)核心基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域獲得突破，就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵。當(dāng)前國(guó)內(nèi)外技術(shù)、人才、資本等方面發(fā)生了一些代萊機(jī)遇，科技關(guān)鍵性專項(xiàng)籌劃代萊突破，只要分散優(yōu)勢(shì)力量，大力推進(jìn)戰(zhàn)略性小項(xiàng)目建設(shè)，提高產(chǎn)業(yè)規(guī)模和技術(shù)水平，就存有機(jī)會(huì)獲得發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。

集成電路就是戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。經(jīng)過幾年發(fā)展，我國(guó)在各方面都具有了一定的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，但在芯片生產(chǎn)工藝水平、芯片設(shè)計(jì)能力和裝備支撐體系等方面與國(guó)際一流水平仍存有很大差距。2008年以來，全球半導(dǎo)體行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)慘烈，國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)波動(dòng)非常大，我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)遭遇代萊挑戰(zhàn)?！兑?guī)劃》明確提出必須逐步創(chuàng)建獨(dú)立自主受控的集成電路產(chǎn)業(yè)體系，秉持技術(shù)創(chuàng)新與國(guó)際合作結(jié)合，科技攻關(guān)與大項(xiàng)目建設(shè)結(jié)合，健全服務(wù)體系與大力推進(jìn)企業(yè)聯(lián)盟結(jié)合，重點(diǎn)突破一流芯片生產(chǎn)和集成電路設(shè)計(jì)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

平板表明技術(shù)的發(fā)展增添了表明領(lǐng)域的技術(shù)革命，我國(guó)彩電工業(yè)由于受到平板表明面板環(huán)節(jié)制約，轉(zhuǎn)型發(fā)展遭遇緊迫挑戰(zhàn)。《規(guī)劃》明確提出合理布局、統(tǒng)籌規(guī)劃，以面板生產(chǎn)為重點(diǎn)，同時(shí)實(shí)現(xiàn)小尺寸表明面板生產(chǎn)工藝、整機(jī)模組一體化設(shè)計(jì)、玻璃基板生產(chǎn)等關(guān)鍵技術(shù)的獨(dú)立自主受控，逐步完善新型表明產(chǎn)業(yè)體系。

軟件就是信息化的靈魂，軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系到國(guó)家信息安全和經(jīng)濟(jì)安全?！笆晃濉币詠?，我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)維持了持續(xù)較慢快速增長(zhǎng)，已淪為電子信息產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵的快速增長(zhǎng)引擎，但我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵領(lǐng)域和核心技術(shù)仍然受制于人?！兑?guī)劃》明確提出進(jìn)一步增強(qiáng)軟件產(chǎn)業(yè)獨(dú)立自主發(fā)展能力，秉持技術(shù)創(chuàng)新、應(yīng)用領(lǐng)域助推和產(chǎn)業(yè)科創(chuàng)式發(fā)展，同時(shí)實(shí)現(xiàn)軟件產(chǎn)業(yè)的新橫跨。企業(yè)軟件交付方式類型及實(shí)施策略分析對(duì)于開發(fā)軟件的IT人員來說，所關(guān)心的可能將就是操作系統(tǒng)、協(xié)議以及網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等內(nèi)容。但是不要忘掉，軟件就是必須交付給最終用戶同時(shí)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力的。因此，制訂一個(gè)策略，可以確保軟件交貨的高效率和低成本，就是相當(dāng)關(guān)鍵的。

而且隨著公司的蛻變，一個(gè)曾經(jīng)適宜小型公司的策略將不再適用于于中型企業(yè)了。在本文中，我們將了解相同的應(yīng)用程序交貨方式，以及如何制訂一個(gè)策略，確保應(yīng)用軟件交貨的一致性以及低成本性。

交貨單機(jī)軟件

向終端用戶交貨軟件的一個(gè)最簡(jiǎn)單的方式就是在每個(gè)用戶的電腦上加裝一套單一制的應(yīng)用程序。這種方式既有優(yōu)點(diǎn)也存有嚴(yán)重不足。最小的嚴(yán)重不足是單機(jī)軟件的集中管理性能很差。加裝單機(jī)程序后，即使電腦離線或者網(wǎng)絡(luò)中斷，單機(jī)程序也可以穩(wěn)步采用。比如說，一個(gè)用戶在筆記本電腦上加裝了一套文字處理軟件，那么在飛機(jī)里、海灘上或者其他任何沒網(wǎng)絡(luò)的地方，他都可以穩(wěn)步采用這套軟件。如果軟件的安裝文件還留存在硬盤里，用戶還可以隨時(shí)加裝一些附加的功能。

另外，單機(jī)軟件的加裝和保護(hù)都須要花費(fèi)不少時(shí)間?；夥椒梢跃褪切路f一些應(yīng)用程序部署工具。比如說Windows組策略的軟件加裝功能，谷歌的系統(tǒng)管理服務(wù)器（SMS）或者第三方的軟件管理解決方案，都可以用以向網(wǎng)絡(luò)中的電腦公布和加裝單機(jī)應(yīng)用軟件。不過當(dāng)網(wǎng)絡(luò)斷裂后，通過這種方式加裝的單機(jī)軟件還可以穩(wěn)步采用。通過上面提及的軟件管理方案，用戶還可以分散對(duì)單機(jī)軟件展開升級(jí)和保護(hù)。

交貨基于服務(wù)器的應(yīng)用軟件

在局域網(wǎng)中的服務(wù)器上安裝應(yīng)用軟件，使用戶通過網(wǎng)絡(luò)出訪服務(wù)器上的軟件，可以對(duì)軟件以及用戶出訪實(shí)行更加集中化的管理。這在公司蛻變過程中相當(dāng)關(guān)鍵。這種方式的最小弊端是，用戶一旦斷裂網(wǎng)絡(luò)，就無法采用該應(yīng)用軟件了。

當(dāng)終端用戶在路途中，在家里，或者在客戶的公司里，須要采用該應(yīng)用軟件時(shí)，都必須相連接至企業(yè)的局域網(wǎng)中。這將引致企業(yè)的局域網(wǎng)遭遇更多的安全風(fēng)險(xiǎn)。而另一方面，這種方式可以保證軟件能獲得及時(shí)的更新，易于對(duì)軟件展開安全性或其他方面的分散保護(hù)和管理。

最后必須告誡的就是，雖然應(yīng)用領(lǐng)域程序安裝在了服務(wù)器上，但是用戶如果須要出訪該程序，可能將還須要在客戶機(jī)上安裝適當(dāng)?shù)目蛻舳顺绦颉?/p>

交貨基于Web的應(yīng)用程序

基于Web的應(yīng)用程序就是基于服務(wù)器應(yīng)用程序的一種類型。瀏覽器就相等于客戶端軟件，可以使用戶通過任一一臺(tái)聯(lián)網(wǎng)的電腦（比如說通過公共圖書館、網(wǎng)吧或者其他地點(diǎn)的具有網(wǎng)絡(luò)瀏覽器的電腦）出訪至服務(wù)器上的應(yīng)用程序。

另外，用戶還可以通過運(yùn)轉(zhuǎn)相同操作系統(tǒng)（Windows，Linux，MacOSX）的電腦出訪相同的應(yīng)用程序，而不須要考量兼容性問題。如果你的應(yīng)用程序須要同時(shí)拒絕接受大量的用戶出訪，那么就必須在多個(gè)服務(wù)器上運(yùn)轉(zhuǎn)多個(gè)應(yīng)用程序?qū)嵗?，從而平均值分?jǐn)偣β省?/p>

交貨胖客戶應(yīng)用程序

應(yīng)用程序被加裝在終端服務(wù)器上，用戶通過胖客戶機(jī)即可出訪該應(yīng)用程序，這種方式對(duì)于客戶端的系統(tǒng)資源占到用量相當(dāng)高。

常用的例子包含：

Windows終端服務(wù)，內(nèi)置在Windows2000server以及Server2003（除了Web版本）系統(tǒng)中，采用遠(yuǎn)程桌面協(xié)議（RDP）。

Citrix會(huì)議記錄服務(wù)器（前身就是CitrixMetaFrame），采用IndependentComputingArchitecture（ICA）協(xié)議。

交互式網(wǎng)絡(luò)排序（VNC），采用RemoteFrameBuffer（RFB）協(xié)議。

以上幾種終端服務(wù)器都積極支持應(yīng)用程序在其上時(shí)加裝和運(yùn)轉(zhuǎn)，大量用戶可以在功耗很低的胖客戶機(jī)上相連接至終端服務(wù)器，并同時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)相同的程序。

雖然也許企業(yè)可以須要出售客戶許可證才可以互連終端服務(wù)器，但是交貨胖客戶機(jī)應(yīng)用程序可以使企業(yè)的硬件成本大大上升，從而節(jié)約企業(yè)成本，并可以同時(shí)實(shí)現(xiàn)集中化的安全管理。

使用應(yīng)用領(lǐng)域服務(wù)供應(yīng)商

應(yīng)2008年中國(guó)軟件外包服務(wù)市場(chǎng)回顧與展望2008年對(duì)于軟件外包行業(yè)來說就是比較“傷心”的一年，人民幣貶值、勞動(dòng)力成本上升、美國(guó)金融危機(jī)以至全球包含中國(guó)的經(jīng)濟(jì)大幅下滑等等并使這個(gè)剛剛開始蓬勃發(fā)展的行業(yè)蒙上的陰影越來越薄。賽迪顧問預(yù)計(jì)2008年中國(guó)軟件外包服務(wù)行業(yè)的增長(zhǎng)率將有所下滑，從2007年的40.6%上升至30%以下，市場(chǎng)規(guī)模約為25億美元。

資