【知識解析】七七事變與全民族抗戰(zhàn)歷史圖集_第1頁
【知識解析】七七事變與全民族抗戰(zhàn)歷史圖集_第2頁
【知識解析】七七事變與全民族抗戰(zhàn)歷史圖集_第3頁
【知識解析】七七事變與全民族抗戰(zhàn)歷史圖集_第4頁
【知識解析】七七事變與全民族抗戰(zhàn)歷史圖集_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

趙登禹趙登禹(1898—1937)趙登禹,宇舜城,山東菏澤人,抗日烈士,中國國民黨黨員。1914年趙登禹加入馮玉祥的部隊(duì),任馮玉祥的隨身護(hù)兵,跟隨參加北伐戰(zhàn)爭,后國民黨軍改編,回任第二十八旅旅長。跟隨馮玉祥參加“中原大戰(zhàn)”,戰(zhàn)敗后馮玉祥的部隊(duì)被整編,趙登禹被任命為第29軍37師109旅旅長。1937年7月28日,對日作戰(zhàn)時壯烈殉國,時年39歲,是抗日殉國的第一位師長。為了紀(jì)念趙登離,抗日戰(zhàn)爭勝利后,北平市政府將崇元觀南至太平橋的馬路命名為“趙登禹路”;北平通縣古運(yùn)河西岸一條大街,被命名為“趙登禹大街”。上海守軍奮起抗擊日軍上海守軍奮起抗擊日軍此圖反映的是八一三事變后上海守軍奮起抗擊日軍的場景,是全面抗戰(zhàn)初期正面戰(zhàn)場英勇殺敵的縮影,粉碎了日本妄圖三個月內(nèi)滅亡中國的狂妄計(jì)劃,激發(fā)了全國人民的斗志。中國軍民在上海市郊書寫的抗日標(biāo)語中國軍民在上海市郊書寫的抗日標(biāo)語此圖展示的是淞滬會戰(zhàn)期間,中國軍民在上海市郊書寫的抗日標(biāo)語,表明了中國軍民誓死抗擊外敵的堅(jiān)強(qiáng)決心。日軍對南京居民的迫害日軍活埋南京和平居民兩幅圖片反映了南京大屠殺的史實(shí),充分暴露了日軍的兇殘野蠻,展示了日本法西斯的丑惡面目,說明南京大屠殺是不容歪曲的歷史事實(shí)和無可辯駁的侵略罪證,侵略者的暴行將永遠(yuǎn)被釘在歷史的恥辱柱上。日軍把南京青年當(dāng)作刀靶練習(xí)刺殺日軍“殺人比賽”的新聞報道

野田毅、向井敏明是日軍進(jìn)攻南京期間,第16師團(tuán)的兩名少尉軍官。他們以“百人斬”為目標(biāo)進(jìn)行“殺人比賽”,殺害已放下武器的戰(zhàn)俘和手無寸鐵的平民數(shù)百人。日本《東京日日新聞》等報對他們進(jìn)行多次報道,并刊登了兩人手持殺人軍刀的合影照片。

日本投降后,野田毅、向井敏明逃回家鄉(xiāng)隱居起來,企圖逃避正義的懲罰。參加遠(yuǎn)東國際軍事法庭工作的中國檢察官高文彬在日本報刊上發(fā)現(xiàn)了兩人在南京展開“殺人比賽”的資料,設(shè)法找到他們的蹤跡,并通過中華民國國防部致函盟軍總部,要求引渡,把這兩個戰(zhàn)犯速捕后遞解南京,讓他們接受南京審判戰(zhàn)犯軍事法庭的審判。1947年12月18日,南京審判戰(zhàn)犯軍事法庭對野田毅、向井敏明和田中軍吉等三名丙級戰(zhàn)犯宣判,判決三人“以屠戮平民,認(rèn)為武功,并以殺人作競賽娛樂,可謂窮兇極惡,蠻悍無與倫比,實(shí)為人類蠢賊,文明公敵”,已“構(gòu)成戰(zhàn)爭罪及違反人類罪”,“爰各科處極刑”

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論