關(guān)于農(nóng)村家庭暴力的調(diào)查報告

關(guān)于農(nóng)村家庭暴力調(diào)查匯報調(diào)研人：更地尼瑪引言家庭是社會組成細胞，家庭和睦溫馨，社會才能安定、文明、進步。但現(xiàn)在，日益嚴重家庭暴力危害了受害者身心健康，侵犯了受害者正當權(quán)益，破壞了社會穩(wěn)定和發(fā)展，尤其是農(nóng)村家庭暴力，已成為我國社會發(fā)展中存在突出問題。在對家庭暴力界定中，現(xiàn)在學(xué)術(shù)界有著多個觀點。其中，女性主義者大多認同一個較為寬泛描述，即“將一切傷害婦女或者促使她們處于屈從地位行為甚至不作為，都看成是對婦女暴力”。比如，女性貧困、營養(yǎng)不良與不能平等享受健康服務(wù)，沒有受教育或參加決議權(quán)利，被剝奪了財產(chǎn)或是繼承權(quán)，譏諷、謾罵、誹謗女性精神虐待，等等。另外，國內(nèi)學(xué)者還提出“隱性暴力”概念，即將生育女孩婦女歧視，比如產(chǎn)后營養(yǎng)差、休息少、指桑罵槐等間接傷害女性精神和健康行為，統(tǒng)稱為“隱形暴力”。最高人民法院在《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題解釋》中對“家庭暴力”進行了義，要求“家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其余伎倆，給其家庭組員身體、精神等方面造成一定傷害后果行為。連續(xù)性、經(jīng)常性家庭暴力，組成虐待”。不過，在農(nóng)村地域，村民因為文化程度，社會風俗，法律不完善等多個原因，依然飽受家庭暴力侵害。為了詳細地了解農(nóng)村家庭暴力成因，特點及表現(xiàn)形式等，方便于愈加好采取預(yù)防和阻止家庭暴力方法，維護公民正當權(quán)益。所以，暑假我做了這次關(guān)于農(nóng)村家庭暴力調(diào)查匯報。一、調(diào)查項目標研究背景、方法及問卷分析（一）關(guān)于農(nóng)村家庭暴力研究背景伴隨社會各界對家庭暴力日益重視，學(xué)術(shù)界對家庭暴力現(xiàn)實狀況總結(jié)以下:1.家庭暴力在農(nóng)村地域普遍存在。施暴者年紀集中在25—35歲，這一時期婚姻是最不穩(wěn)定期間。夫妻雙方關(guān)注點不一樣，所以精力投注程度也不一樣，因而造成意見不相符合，發(fā)生矛盾，致使夫妻雙方感情日漸淡薄，缺乏感情交流和日常通常溝通，夫妻之間關(guān)系擔心，將成為家庭暴力導(dǎo)火線。農(nóng)村家庭暴力絕大多數(shù)受害者是婦女,是對婦女家庭暴力已經(jīng)成為世界范圍內(nèi)一個主要健康問題。2.程度高低成百分比。村民文化程度越高，施行暴可能性百分比越?。号晕幕潭仍礁呤芘按龓茁室矊⒃缴佟Ｋ?，伴隨文化程度提升家庭暴力將日趨降低發(fā)生幾率。以理服人，以道理處理問題。3.家庭暴力通常都是針對家庭中弱者。除了妻子是主要受害對象外，家庭中老人與孩子也經(jīng)常遭到家庭暴力侵害。而受害者因為種種原因影響往往不能維護本身正當權(quán)益，造成家庭暴力現(xiàn)象在農(nóng)村地域愈演愈烈。4.法律不完善，救助不完善?，F(xiàn)在，《婚姻法》對家庭暴力進了界定，《刑法》等法律法規(guī)對家庭暴力問題都有包括，但這些要求都比較標準，缺乏可操作性。依照我國社會主義法制建設(shè)以及預(yù)防和阻止家庭暴力工作實際，全國大部分省、市已將出臺預(yù)防和阻止家庭暴力地方性法規(guī)或納入地方性法規(guī)建設(shè)主要日程。（二）調(diào)查時間與調(diào)查方法1.調(diào)查時間7月28到8月1日。2.調(diào)查方法及調(diào)查對象此次調(diào)查采取發(fā)放調(diào)查問卷為主、走訪調(diào)查相結(jié)合方法我鎮(zhèn)3個村莊開展了“關(guān)于農(nóng)村家庭暴力專題調(diào)查”。此次社會調(diào)查主要針對我鎮(zhèn)三個村莊村名（包含各個年紀階段），以中年村民為主。共發(fā)放調(diào)查問卷100份，收回調(diào)查問卷110份，回收率90.9%。同時隨機走訪問詢了一些村民，較為深入地了解了現(xiàn)階段農(nóng)村村民中關(guān)于家庭暴力成因、特點、表現(xiàn)形式等。（三）調(diào)查問卷分析此次社會調(diào)查設(shè)計調(diào)查問卷，包含對受調(diào)查者年紀、職業(yè)、文化教育程度、對家庭暴力了解、遭受時所采取應(yīng)對方法；家庭暴力實施者文化程度、職業(yè)、施暴原因、方式等各方面問題展開調(diào)查。經(jīng)過回收調(diào)查問卷整理與數(shù)據(jù)統(tǒng)計，數(shù)據(jù)顯示以下：1、調(diào)查者文化程度：未接收過文化教育15%、小學(xué)30%、初中45%、高中以上學(xué)歷10%。2、調(diào)查者職業(yè)：工人24%、農(nóng)民56%、機關(guān)事業(yè)人員13%、 下崗（無業(yè)）17%。3、對家庭暴力了解：家庭組員之間11%、 丈夫?qū)ζ拮?7%、兒女對老人23%、成年人對未成年9%。4、家庭暴力是否違法：是13%、不是15%、看情況48%、不知道24%。5、現(xiàn)行法律是否有效：能夠11%、不能夠69%、 不知道20%。6、是否需要專門法律：沒必要8%、可有可無17%、迫切需要75% 。7、公安機關(guān)處置有用性：不起作用25% 、當初起作用63%、很有用12%。8、是否需要專門機構(gòu) ：沒必要12%、可有可無20%、迫切需要68%。 9、(1)是否遭受過家庭暴力：沒有23%、有77%。 10、施暴者文化程度：未接收文化教育40% 、小學(xué)35%、初中15% 、高中以上學(xué)歷10%。11、施暴者職業(yè)： 工人20%、 農(nóng)民25% 、機關(guān)事業(yè)人員11%、 下崗（無業(yè)）44%。12、家庭暴力發(fā)生頻率：經(jīng)常21%、 偶然33%、 僅有一次23% 、沒有23%。13、起因：婚外情17%、 兒女教育矛盾10% 、家庭收入低31%、家庭瑣事42%。14、是否作傷情判定：需要10%、不需要42%、看情況而定48% 。15、是否愿意讓周圍人知道：愿意11%：不愿意48%、看情況而定41%。 16、是否報警：不會報警63%、情況嚴重報警34% 、每次都報警3%。 17、阻止最好方法：確切法律45%、民事機構(gòu)調(diào)解37%、單位批評教育10% 、夫妻之間溝通感化8%。二、問題探究經(jīng)過調(diào)查問卷及隨機走訪形式調(diào)查，經(jīng)過對數(shù)據(jù)整理和分析思索，我總結(jié)了關(guān)于農(nóng)村家庭暴力以下問題。（一）農(nóng)村家庭暴力特點因為家庭暴力多發(fā)生在家庭內(nèi)部，在農(nóng)村，受害者往往無力或不愿公開，加之公眾漠視和司法機關(guān)介入不夠，從而使家庭暴力與發(fā)生在社會上暴力相比更具備隱蔽性、復(fù)雜性和重復(fù)性。1.家庭暴力對象特定性。家庭暴力發(fā)生在家庭，它包括夫妻之間、兒女與父母之間、婆媳之間及其余家庭組員之間。家庭組員或共同生活人中婦女、老人、兒童較其余家庭組員更輕易成為施暴對象。據(jù)中國婦女聯(lián)合會權(quán)益部門統(tǒng)計，在現(xiàn)在農(nóng)村家庭暴力事件中，丈夫?qū)ζ拮訉嵤┍┝φ冀^大多數(shù)，家庭暴力受害者90%--95%是女性。2.家庭暴力具備隱蔽性。在農(nóng)村還有很多人對家庭暴力存在誤解，認為丈夫因為妻子婚外戀而對妻子毒打、父母出于教育目標而對兒女肉體處罰不屬于家庭暴力。大多數(shù)受害人認為家庭暴力系個人隱私，“家丑不可外揚”，假如反應(yīng)到司法機關(guān),會使家庭矛盾激化,影響婚姻和家庭穩(wěn)定，因而受害者大多采取忍耐態(tài)度。無形中給家庭暴力提供了一層保護網(wǎng)，致使家庭暴力具備隱蔽性。3.家庭暴力具備復(fù)雜性。農(nóng)村家庭暴力有純暴力以毆打、傷害、體罰形式致受害人傷、殘甚至死亡；也有以威脅、遺棄、拒絕贍養(yǎng)和撫養(yǎng)等無形伎倆對受害人進行精神折磨；還有多個形式共同出現(xiàn)。正是因為農(nóng)村家庭內(nèi)部關(guān)系復(fù)雜性造成了家庭暴力發(fā)生原因、實施伎倆、產(chǎn)生后果以及造成危害各不相同，使農(nóng)村家庭暴力具備復(fù)雜性。4.家庭暴力具備重復(fù)性。在農(nóng)村因為家庭暴力受害者在家庭中通常地位較低，所以除非到了萬不得已地步，通常是忍氣吞聲，不愿告訴他人，尋求幫助或向關(guān)于部門投訴。而且，受暴力侵害人往往不是受到一次兩次傷害，而是經(jīng)常性地受侵害，并展現(xiàn)循環(huán)特點，即現(xiàn)有暴力階段，也有緩解甚至親密階段。受害者對施暴者一時表現(xiàn)愧疚、悔恨常滿懷希望，但絕大多數(shù)情況是，暴力仍將再次降臨。（二）農(nóng)村家庭暴力成因分析1.歷史原因。中國封建社會幾千年統(tǒng)治使一些封建意識在一些人心目中根深蒂固，男尊女卑、重男輕女、男主外女主內(nèi)，婦女一直處于受支配和歧視地位。許多施暴者觀念是，妻子和家人屬于私有財產(chǎn)，應(yīng)任其處置。而相當一部分女性對這種觀念也有某種程度認同，委曲求全，不敢理直氣壯地反抗，加上“家丑不可外揚”心理作崇，滋長了施暴者惡勢。在一些重男輕女思想嚴重家庭，沒有生育男孩婦女不但受到來自丈夫暴力，還要受到家中公婆及其余親威虐待，情況愈加慘不忍睹。2.文化素質(zhì)原因。因為當事人受教育水平低，法律意識差，多數(shù)受害人在遭受家庭暴力侵害后，都會選擇忍氣吞聲，不主動不愿意向關(guān)于部門反應(yīng)，有不知道應(yīng)借助法律來維護自己正當權(quán)益，有索性自行了結(jié)，走向以暴制暴道路，引發(fā)惡性刑事案件，自己也由受害人變成了犯罪者。一些家庭暴力受害人因為文化素質(zhì)過低，在向關(guān)于部門投訴時無法提供相關(guān)證據(jù)，無法把事情經(jīng)過清楚地通知相關(guān)部門，使人愛莫能助。3.社會原因。社會上對家庭暴力現(xiàn)象關(guān)注不夠，鄰里認為是家務(wù)事；一些部門認為“清官難斷家務(wù)事”，“多一事不如少一事”，家庭暴力屬于家庭糾紛，是家庭私人領(lǐng)域事，不便過多介入等，使家庭暴力這一帶隱秘性違法犯罪行為難以得到行政和法律干預(yù)，成為家庭暴力屢禁不止原因，使一些家庭暴力施暴者有持無恐、肆無忌憚。4.經(jīng)濟原因。因為婦女經(jīng)濟地位普遍低于男子，尤其在農(nóng)村、在下崗工人中。丈夫是其主要經(jīng)濟起源和生活依靠，在遭受家庭暴力后，他們多數(shù)選擇忍耐，不輕言舉報。農(nóng)村婦女出嫁到夫家后，沒有生產(chǎn)資料，經(jīng)濟上不獨立，加之本身素質(zhì)不高，完全依靠丈夫生活，即使發(fā)生了家庭暴力，因為懼怕喪失生活起源，無依無靠，不敢怒不敢言，逆來順受，成為農(nóng)村家庭暴力遠遠高于城市一個主要原因。5.法律原因。我國針對家庭暴力立法不夠完備，使家庭暴力認定難、處罰難，造成對家庭暴力處罰不力。即使我國《刑法》、《婚姻法》、《婦女權(quán)益保障法》、《治安管理處罰條例》等法律法規(guī)對家庭暴力有禁止性條款要求，但要求相對比較標準，都缺乏明確認定和制裁條款，缺乏可操作性；其次，家庭暴力案件執(zhí)法主體不明確，造成都有權(quán)管、又都不愿管局面，造成對家庭暴力行為制裁不力，使法律威懾力在預(yù)防和阻止家庭暴力領(lǐng)域大大減弱。（三）農(nóng)村家庭暴力危害農(nóng)村家庭暴力消極影響從個人、家庭、社會角度來說都是顯而易見。家庭暴力侵犯了受害人人身權(quán)利。詳細為身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)和自由權(quán)。農(nóng)村家庭暴力伴伴隨對婦女精神摧殘。因為家庭暴力受害人絕大多數(shù)是婦女，所以她們受到肉體和精神雙重傷害，只不過因為身體上損傷是外在、較為顯著而吸引了人們更多注意，精神上損傷是內(nèi)在、較為隱蔽而輕易被無視。精神創(chuàng)傷往往比身體上創(chuàng)傷更難以愈合，遭受暴力婦女長久生活在恐怖、擔心氣氛中，心里充滿了恐懼與悲痛，有悲痛欲絕，逐步就會喪失自信心和安全感，從人群中漸漸地孤立并開始自我封閉，造成心情抑郁或精神分裂。在找不到正當解脫路徑情況下，她們只好采取回娘家、出走，甚至自殺等消極反抗方式。當虐待超出了她們?nèi)怏w、精神承受能力時，有些被迫走上了犯罪道路，從家庭暴力受害者變成了害人者。有資料表明：我國五成以上女性犯人是因為不堪忍受家庭暴力而走上犯罪道路。3.農(nóng)村家庭暴力嚴重地危害社會安定、妨礙了社會發(fā)展和進步。那些受家庭暴力侵害者，在其生命、生存及人身權(quán)利、人格、聲譽等這些做人最基本權(quán)利都被暴力所侵害、所剝奪情況下，在身心受到嚴重傷害情況下，就會影響他們參加社會活動、社會生產(chǎn)主動性，從這個意義上講，也直接間接地妨礙了社會發(fā)展。另首先，家庭暴力也嚴重地危害下一代人健康成長。極難想象，在一個充滿暴力、充滿吵罵、怨恨和悲憤家庭中，其家庭組員會是幸福、愉快。在這么家庭中長久生活，會給下一代人心理投下昏暗、悲傷陰影，他們大多數(shù)患有恐懼、焦慮、孤獨、自卑、膽小、不相信任何人等心理障礙。在他們長大之后，假如其心理得不到及時診治，很可能會成為新家庭暴力實施者，其中有人甚至?xí)蔀閿骋暽鐣髲?fù)社會人，結(jié)果走上違法犯罪道路。對社會來說，犯罪率上升，增加法律、醫(yī)療等社會成本。強化了暴力循環(huán)，影響人們生活質(zhì)量提升，不利于促進男女兩性平等，嚴重影響社會穩(wěn)定，生產(chǎn)力發(fā)展和經(jīng)濟繁榮，妨礙社會文明進步和先進文化弘揚。三、針對農(nóng)村家庭暴力所采取方法（一）建立反家庭暴力詳細法規(guī)。反對家庭暴力一是預(yù)防暴力發(fā)生；二是發(fā)生后制裁施暴者；三是救助被害婦女。怎樣“預(yù)防”、“制裁”、“救助”，全國各地有各種各樣方法和模式。但最根本預(yù)防、制裁、救助是建立反家庭暴力詳細法規(guī)。在一個法制社會里，阻止家庭暴力主要是依靠法律，沒有法律作后盾，要消除家庭暴力是難以想象。我國已基本上形成了以《憲法》為依據(jù)包含《婚姻法》、《婦女權(quán)益保障法》等保障婦女權(quán)益法律體系。不過這些保障條款是從宏觀上立論，是泛指通常。如《婦女權(quán)益保障法》有“禁止歧視、虐待、殘害婦女”以及“婦女生命健康不受侵犯”條文，但能夠說它還不是指家庭暴力。對于家庭暴力，現(xiàn)在我國《刑法》中還未為其專設(shè)罪名。所以實施家庭暴力、情節(jié)惡劣，需要追究刑事責任，可依照詳細情況，分別按照關(guān)于虐待罪、有意殺人罪、過失致人死亡罪、有意傷害罪、過失致人重傷罪等要求處理。家庭暴力是一個特殊暴力，因為發(fā)生暴力是自己親屬，這使它具備難以預(yù)防性，隱秘性特點，因為隱秘性又決定了它殘暴性特點。加上傳統(tǒng)觀念把兩口子吵架視為私事性和難斷性（清官難斷家務(wù)事）給殘害婦女家庭暴力以很大防空洞。所以對家暴力預(yù)防、制裁、和救助必須制訂詳細化、細則化法規(guī)。（二）構(gòu)建維護婦女權(quán)益網(wǎng)絡(luò)。家庭之外社會力量對家庭暴力專業(yè)干預(yù)和介入模式還十分欠缺，由此使得我國反家庭暴力效果并不顯著。比如，我國已建立了婦聯(lián)或民間機構(gòu)呵護所等機構(gòu)，但這類組織缺乏專業(yè)介入、抗壓性、可操作性，其處理問題實際性與根本性較弱，尤其缺乏在一個系統(tǒng)完善社會支持網(wǎng)絡(luò)下來幫助受暴婦女社會工作介入模式，以此向受虐婦女提供直接而有效服務(wù)。農(nóng)村家庭暴力是家庭不穩(wěn)定、社會不安定主要原因，必須充分發(fā)揮社會各界力量，將家庭暴力納入農(nóng)村社會綜合治理范圍。鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村委會對家庭暴力不能坐視不論。要充分發(fā)揮基層村委會組織調(diào)解作用，要關(guān)心轄區(qū)內(nèi)每一個可能發(fā)生暴力家庭，包含鄰里間和家庭內(nèi)事端。執(zhí)法機關(guān)要克服“清官難斷家務(wù)事”，“夫妻打架是私事”舊觀念，樹立“是清官就能斷家務(wù)事”，“夫妻打架是法律事”新觀念。及時介入，要把管家庭暴力視為自己份內(nèi)事，重視家庭暴力處理，完善執(zhí)法監(jiān)督系統(tǒng)。設(shè)置“家庭暴力救助中心”，讓受難婦女暫時躲避一下，對于重傷應(yīng)提醒受害者被打后二十四小時內(nèi)去醫(yī)院驗傷、取證和幫助治療傷痛以及提供律師幫助；對于輕傷提供心理幫助，協(xié)調(diào)、恢復(fù)家庭和睦，使家庭暴力和危害下降到最低程度。這么，首先起到及時減輕受害者受傷害程度，另首先起到震懾施暴者作用。（三）女性自強。女性要樹立“四自”精神，不停增強自我保護意識和防暴抗暴意識。從根本上講，婦女只有經(jīng)過自己勇敢地斗爭和爭取，才能真正有效地反對和消除對婦女暴力。首先，要主動參加社會活動，經(jīng)過自己行為享受國家憲法所賦予各種權(quán)利。主動主動地接收當代文明教育和熏陶，自覺破除舊、傳統(tǒng)婚姻家庭觀念；主動參加社會生產(chǎn)和勞動來改變自己經(jīng)濟地位，擺脫對男子人身依附關(guān)系。其次，要樹立抗暴意識和法律意識。一旦在家庭中受到暴力威脅和侵害，要勇于經(jīng)過有效和法律伎倆保護自己。（四）加強反家庭暴力宣傳力度。各級婦聯(lián)組織應(yīng)采取各種形式，宣傳反家庭暴力工作，利用電視、廣播、報刊等新聞媒體加強對保護婦女權(quán)益法律、法規(guī)宣傳教育，要將一些對婦女施暴家庭暴力案件曝光，點評家庭暴力案例，訓(xùn)斥家庭暴力行為，加強輿論監(jiān)督。主動發(fā)動群眾參加內(nèi)容廣泛反家庭暴力宣傳，組織宣傳隊、宣傳車、文藝演出、發(fā)放宣傳資料，