法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題通關(guān)試題庫(有答案)

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題通關(guān)試題庫(有答案)

大題（共10題）一、劉某帶繼子甲（5歲）一同外出，在過馬路時，甲不慎被一輛飛速駛過的摩托車撞倒。劉某向來討厭甲，看到甲倒在血泊中，心想，反正不是自己撞的，于是，徑自離開。甲因無人救助而死亡。劉某被抓獲后，又主動交代，2010年6月14日晚，當(dāng)他務(wù)農(nóng)回家時，發(fā)現(xiàn)路邊有個影子晃動，他以為是仇人孫某，于是用鋼叉刺過去，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是鄰居趙某，劉某當(dāng)時非常害怕，為逃避法律責(zé)任，劉某將趙某的尸體丟人江中。后經(jīng)尸檢證明，趙某被剌時只是昏迷，其死亡的真正原因是溺水。問題：1.劉某不救助甲的行為是否構(gòu)成不作為的犯罪？為什么？2.劉某誤將趙某當(dāng)成孫某刺傷的行為如何定性？在法理上如何認(rèn)定？3.趙某的死亡與劉某的行為有無因果關(guān)系？4.劉某誤將昏迷的趙某丟入河中導(dǎo)致趙某死亡的情況在刑法上如何定性？【答案】二、1995年7月，在甲市生活的洪某與藍(lán)某共謀搶劫，藍(lán)某事前打探了被害人趙某的行蹤后，二人決定在同年7月13日晚20點(diǎn)攔路搶劫趙某的財物，當(dāng)晚19點(diǎn)55分，洪某到達(dá)了現(xiàn)場，但沒有發(fā)現(xiàn)藍(lán)某。趙某出現(xiàn)后，洪某決定獨(dú)自搶劫趙某。于是，洪某使用事先準(zhǔn)備的兇器，擊打趙某的后腦部，導(dǎo)致趙某昏倒在地，不省人事。藍(lán)某此時到達(dá)了現(xiàn)場，與洪某一并從趙某身上和提包中找出價值2萬余元的財物。隨后藍(lán)某先離開了現(xiàn)場，洪某以為趙某已經(jīng)死亡，便將趙某扔到附近的水庫，導(dǎo)致趙某溺死（經(jīng)鑒定趙某在死亡前頭部受重傷），公安機(jī)關(guān)一直未能破案，洪某逃至乙市，化名在某保險公司做保險代理。2016年9月，洪某被保險公司辭退后回到甲市，由于沒有經(jīng)濟(jì)來源，洪某打算從事個體經(jīng)營。洪某使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保，從A銀行貸款30萬元用于經(jīng)營活動，但由于經(jīng)營不善而虧損。為了歸還貸款，洪某想通過租車用于質(zhì)押騙取他人借款。洪某從B汽車租賃公司員工錢某那里得知，所有的汽車都裝有GPS系統(tǒng)，如果租車人沒有按時歸還，B公司就會根據(jù)GPS定位強(qiáng)行將汽車收回。洪某心想，即使自己欺騙了B公司，租期屆滿時B公司也會將汽車收回，因而不會有財產(chǎn)損失。于是，洪某于2017年3月12日以真實(shí)身份與B公司簽訂了租車協(xié)議，從B公司租了一輛奧迪車，約定租車一周，并在租車時交付了租金。租到車后，洪某偽造了車輛行駛證與購車發(fā)票，找到C小貸公司借款50萬元，小貸公司老板孫某信以為真，將奧迪車留在公司（但沒有辦理質(zhì)押手續(xù)），借給洪某50萬元。洪某歸還了A銀行的30萬元貸款本息。一周后，B公司發(fā)現(xiàn)洪某沒有歸還車輛，便通過GPS定位找到車輛，并將車輛開回。孫某發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)后報警。公安機(jī)關(guān)以洪某犯詐騙罪為由在網(wǎng)上通緝洪某。洪某看到通緝后，得知公安機(jī)關(guān)并沒有掌握自己1995年的犯罪事實(shí)，便找到甲市環(huán)保局副局長白某，請白某向公安局領(lǐng)導(dǎo)說情，并給白某5萬元現(xiàn)金。白某向公安局副局長李某說情時，李某假裝答應(yīng)大事化小，同時從白某處打聽到洪某的藏身之處。隨后，李某帶領(lǐng)公安人員抓獲了洪某。洪某到案后，如實(shí)供述了自己對C小貸公司的詐騙事實(shí)，但否認(rèn)自己對B公司構(gòu)成合同詐騙罪，也沒有交代1995年的犯罪事實(shí)，但主動交代了公安機(jī)關(guān)尚未掌握的另一起犯罪事實(shí)，并且檢舉了黃某與程某的一起犯罪事實(shí)。洪某主動交代的另一起犯罪事實(shí)是：2016年10月5日，洪某潛入某機(jī)關(guān)辦公室，發(fā)現(xiàn)辦公桌內(nèi)有一個裝有現(xiàn)金的信封，便將信封和現(xiàn)金一起盜走。次日，洪某取出信封中的現(xiàn)金（共8000元）時，意外發(fā)現(xiàn)信封里還有一張背面寫著密碼的銀行卡。于是，洪某就對其妻青某說：“我撿了一張銀行卡，你到商場給自己買點(diǎn)衣服去吧！”青某沒有去商場購買衣服，而是用銀行卡從自動取款機(jī)里取出了4萬元現(xiàn)金，但沒有將此真相告訴洪某。洪某檢舉的犯罪事實(shí)，是其與程某喝酒時由酒后的程某透露出來的：黃某雇請程某傷害黃某的前妻周某，聲稱只要將周某手臂砍成輕傷就行，程某表示同意，黃某預(yù)付給程某10萬元，并許諾事成后再給20萬元。程某跟蹤周某后，威脅周某說：“有人雇我殺你，如果你給我40萬元，我就不殺你了，否則我就殺了你?！敝苣痴f：“你不要騙我，我才不相信呢！”程某為了從黃某那里再得到20萬元，于是拿出水果刀砍向周某的手臂。周某以為程某真的殺害自己，情急之下用手臂抵擋，程某手中的水果刀正好劃傷了周某手臂（構(gòu)成輕傷）。周某因患有白血病，受傷后流血不止而死亡。程某不知道周某患有白血病，但黃某知道。程某后來向黃某索要約定的20萬元時，黃某說：“我只要你砍成輕傷你卻把人砍死了，所以20萬元就不給了”。程某惱羞成怒將黃某打成重傷。洪某主動交代的事實(shí)與檢舉的事實(shí)，經(jīng)公安機(jī)關(guān)查證屬實(shí)。經(jīng)公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步訊問，洪某如實(shí)交代了自己1995年的犯罪事實(shí)（公安機(jī)關(guān)雖然知道該犯罪事實(shí)，但一直未發(fā)覺犯罪嫌疑人）。【問題】請按照案情描述順序分析各犯罪嫌疑人所犯罪行的性質(zhì)，犯罪形態(tài)與法定量刑情節(jié)及其他需要說明的問題，并陳述理由；如就罪行的性質(zhì)、犯罪形態(tài)等存在爭議，請說明相關(guān)爭議觀點(diǎn)及理由，并發(fā)表自己的看法。【答案】三、2008年8月9日至13日，最高人民法院在北戴河召開全國法院大法官社會主義法治理念專題研討班，圍繞“為什么說人民性是本質(zhì)屬性、核心價值，人民法院工作如何體現(xiàn)人民性，在審判執(zhí)行工作中如何保障人民性的實(shí)現(xiàn)”等問題開展深入研討，切實(shí)解決“為誰司法，為誰服務(wù)”這一根本問題。司法的人民性是社會主義法治理念的必然要求，也需要通過司法能動來反映與體現(xiàn)。請圍繞“社會主義法治理念、司法的人民性與能動司法”談?wù)勛约旱目捶ㄅc認(rèn)識。要求：1.運(yùn)用掌握的法學(xué)知識闡述你的觀點(diǎn)和理由；2.說理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，表述完整、準(zhǔn)確；3.不少于400字。【答案】四、泰嘉貿(mào)易公司從國外購進(jìn)100噸鋼材，委托某船運(yùn)公司運(yùn)往中國境內(nèi)。一日，該船運(yùn)公司一艘夾載著該船船員私自在國外購買的500多件電器等物的船，在中國海口市擔(dān)桿島附近海域進(jìn)行走私交易時，被中國某海關(guān)抓獲。該海關(guān)作出決定，將包括該貿(mào)易公司100噸鋼材在內(nèi)的船上所有物品予以沒收。該貿(mào)易公司與海關(guān)交涉，要求返還100噸鋼材未果。對此，該貿(mào)易公司向該海關(guān)所在地中級人民法院提起訴訟，并向人民法院提供了合法購運(yùn)100噸鋼材的證據(jù)，要求人民法院撤銷被告沒收財產(chǎn)的處罰決定，并要求被告返還100噸鋼材。中級人民法院受理了此案。被告認(rèn)為自己所作的沒收處罰決定是對走私貨船而不是對貿(mào)易公司的，貿(mào)易公司與被告不存在法律上的利害關(guān)系，不具有原告資格。在訴訟期間，被告撤銷了沒收貿(mào)易公司物品的決定，但被告稱：船運(yùn)公司貨船走私一案已經(jīng)市公安局批準(zhǔn)立為刑事案件，正進(jìn)行偵查，對貿(mào)易公司的鋼材是不是走私貨物還未確定，所以不能返還。問題：（1）中級人民法院對此案是否有管轄權(quán)?（2）本案貿(mào)易公司是否具備原告資格?（3）被告撤銷了沒收物品的決定后，原告不撤訴，人民法院應(yīng)如何判決?（4）被告撤銷了沒收物品的決定后，原告就改變后的行政行為再行提起訴訟，法院應(yīng)否受理?如何處理?（5）本案中人民法院能否加重對原告的處罰?（6）對此案，人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?【答案】五、《江城晚報》記者張某在某報上發(fā)表一篇評論性文章，文中談道：“江城文壇中，有的作家剽竊別人的作品當(dāng)作自己的作品出版，有的作家昧著良心淪為有錢人的‘槍手’，文化素質(zhì)和道德水平都有待大幅度地提高?！痹搱笤诮撬牭募?、乙、丙、丁四個區(qū)發(fā)行。該市的作家陳某和李某認(rèn)為該文有損全市作家的聲譽(yù)，二人共同向江城甲區(qū)人民法院提起訴訟，要求《江城晚報》報社和記者張某對其二人賠禮道歉、賠償損失。甲區(qū)人民法院受理本案后得知報社地址位于乙區(qū)，故將本案移至乙區(qū)人民法院。乙區(qū)人民法院列陳某和李某為原告，列報社和張某為被告，對本案進(jìn)行了審理。訴訟過程中報社和張某指出陳某與李某在起訴前分別公開舉行新聞發(fā)布會，謾罵報社和張某，已經(jīng)構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，故反訴陳某與李某二人賠禮道歉、賠償損失。乙區(qū)人民法院受理該反訴，并與本訴合并審理，法院認(rèn)定本訴請求不成立，反訴請求成立，判決陳某與李某向報社和張某道歉，賠償損失若干。陳某對反訴部分的判決沒有異議，但認(rèn)為自己的本訴請求同樣成立。陳某遂就該本訴部分提起上訴，李某未提起上訴。問題：(1)假設(shè)本案訴訟雙方在產(chǎn)生糾紛后達(dá)成仲裁協(xié)議，約定將此案提交江城仲裁委員會進(jìn)行裁決，事后陳某和張某又向人民法院起訴，人民法院是否應(yīng)當(dāng)受理?為什么?(2)分析本案中人民法院在訴訟程序上的錯誤。(3)如果陳某上訴后，在上訴期間就撤回上訴，并且法院裁定準(zhǔn)許。則報社和張某可否要求其履行一審判決，為什么?(4)如果陳某在二審法院審理過程中撤回上訴，而此時二審法院認(rèn)為一審判決確有錯誤，二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理?(5)二審人民法院對一審判決審查的范圍如何?本案二審人民法院對一審本訴部分的判決如認(rèn)為不當(dāng)，能否糾正?(6)李某未提起上訴，對他而言能否不等二審判決結(jié)果而單獨(dú)執(zhí)行一審判決?為什么?(7)假設(shè)本案被告人在一審程序中未提出反訴，而在二審程序中提出反訴。則二審人民法院應(yīng)該如何處理?為什么?(8)如果在二審中陳某、報社和張某達(dá)成和解欲結(jié)束此案，法院應(yīng)如何處理?(9)二審中，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被上訴人請求二審法院制作調(diào)解書，二審法院應(yīng)如何處理?(10)假設(shè)二審人民法院改判本訴請求與反訴請求都成立，判決本訴被告和反訴被告向?qū)Ψ疆?dāng)事人賠禮道歉、賠償損失，對本訴與反訴部分的判決在執(zhí)行中能否進(jìn)行抵銷或者吞并?【答案】六、案情：A市利達(dá)信用社系自主經(jīng)營、獨(dú)立核算的股份制城市集體金融企業(yè)，其理事會是經(jīng)營決策權(quán)力機(jī)構(gòu)，實(shí)行理事會領(lǐng)導(dǎo)下的主任負(fù)責(zé)制，主任是信用社的法定代表人，由理事會聘任并報被告中國人民銀行A市分行批準(zhǔn)。2005年11月15日，該信用社主任馮某因受賄罪被逮捕，由副主任宋某負(fù)責(zé)日常工作。宋某在負(fù)責(zé)工作期間，擅自轉(zhuǎn)股26，5萬元，越權(quán)擴(kuò)股8萬元，私自發(fā)放股金證30萬元，致使信用社管理陷入混亂。理事長肖某于2006年4月15日要求A市分行批準(zhǔn)免去宋某的職務(wù)，未得到答復(fù)。2006年10月29日，A市分行書面通知該信用社，委派中國人民銀行A市分行工作人員甲主持A市利達(dá)城市信用合作社的日常工作。2008年5月29日，利達(dá)信用合作社理事會以A市分行派其工作人員負(fù)責(zé)信用社的日常工作，嚴(yán)重侵犯了其經(jīng)營自主權(quán)為由，以利達(dá)信用合作社的名義向A市人民法院起訴，要求法院判令A(yù)市分行停止侵權(quán)行為。法院審理后認(rèn)為A市分行的違法行為事實(shí)清楚、證據(jù)充分，于是判決：撤銷A市分行2006年10月29日的書面通知，責(zé)令其停止侵權(quán)行為。A市分行不服判決，遂提起上訴。問題：（1）利達(dá)信用合作社是否可以提起行政訴訟?為什么?（2）本案中，利達(dá)信用合作社理事會的做法是否合適?（3）A市分行作為中國人民銀行的分支機(jī)構(gòu)，能否成為行政訴訟的被告?（4）一審法院的撤銷判決是否正確?簡要說明理由?！敬鸢浮科?、案情：某村水塘上游有一家集體造紙廠。該廠已經(jīng)營近十年，十年來，污水一直排入水塘上游的河流。趙立國與余慶華合伙承包村里的水塘養(yǎng)蝦。2015年5月，趙立國、余慶華二人向水塘投放蝦苗2萬尾。投放后趙、余二人精心管理，日夜看護(hù)。十天后，二人發(fā)現(xiàn)塘內(nèi)有少量的死蝦出現(xiàn)，當(dāng)即撈起部分死蝦送造紙廠與其交涉，造紙廠派人到現(xiàn)場了解情況。經(jīng)雙方估算，塘內(nèi)漂浮和打撈上岸的死蝦約5000尾。廠方把死蝦送市商品檢驗(yàn)處化驗(yàn)，化驗(yàn)結(jié)論是蝦苗死亡可能是被排出的廢水毒死，但不能肯定。市環(huán)保部門對造紙廠排出廢水的檢驗(yàn)結(jié)果是該廠排出的廢水沒有超過國家規(guī)定的排污標(biāo)準(zhǔn)。由于趙、余二人與造紙廠之間關(guān)于賠償問題不能達(dá)成一致意見，二人遂向法院起訴，要求賠償損失。在舉證期間內(nèi)，原告趙立國、余慶華二人提供的證據(jù)材料有：（1）2015年5月10日購買2萬尾蝦的發(fā)票，發(fā)票載明了單價及總金額；（2）原告與村里簽訂的承包合同；（3）估算死蝦5000尾的書面材料，原告及被告派到現(xiàn)場查看人員都在上面有簽名；（4）賠償費(fèi)用一覽表及計算方法；（5）李某的證言，證明在送檢過程中商品檢驗(yàn)處的檢驗(yàn)員蔡某與廠方有過兩次私下的接觸。李某到庭作證后，被告造紙廠不同意賠償，提出了以下證據(jù)材料：（1）市商品檢驗(yàn)處的化驗(yàn)報告；（2）市環(huán)保部門的檢驗(yàn)報告。在訴訟過程中，原告提出申請重新鑒定蝦的死亡原岡。法院直接指定由省級有關(guān)部門作出了新的鑒定意見。問題：1．根據(jù)我國法律有關(guān)規(guī)定，原告應(yīng)對哪些事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任?在本案中，又應(yīng)如何證明?2．本案涉及哪些法定的證據(jù)種類?3．如果被告提出的證據(jù)均真實(shí)，能否反駁原告的訴訟請求?4．如果被告對該省級部門作出的鑒定意見持有異議，則應(yīng)當(dāng)如何處理?5．原告在訴訟中申請重新鑒定的做法是否符合法律規(guī)定?6．法院對原告申請重新鑒定的處理，有何不妥之處?7．如果法院一審判決作出后，趙立國對賠償數(shù)額不滿，但對原告內(nèi)部的權(quán)利義務(wù)分擔(dān)沒有意見，而余慶華和造紙廠均服判。此時趙立國能否單獨(dú)上訴?如果可以的話，二審當(dāng)事人的訴訟地位應(yīng)如何列明?【答案】八、甲系某大學(xué)三年級女生。2003年5月5日，甲到國際知名連鎖店乙超市購物，付款結(jié)賬后取回自帶的手袋，正要走出超市大門時，被超市保安阻攔。保安懷疑甲攜帶了未結(jié)賬的商品，欲將甲帶到超市值班經(jīng)理辦公室處理。甲予以否認(rèn)，爭執(zhí)過程中引來眾多顧客圍觀。后在經(jīng)理辦公室，甲應(yīng)值班經(jīng)理要求出示了所買商品及結(jié)賬單據(jù)。值班經(jīng)理將甲自帶的手袋打開檢查，并叫來女工作人員對甲進(jìn)行了全身搜查，均未査出未結(jié)賬的商品，遂將甲放走。事后，甲在超市被搜身的消息在本校乃至其他高校傳開，甲成了備受關(guān)注的“新聞人物”，對甲形成了巨大的精神壓力，出現(xiàn)了失眠、頭暈等癥狀，無法繼續(xù)學(xué)業(yè)，醫(yī)生建議其做心理治療。甲認(rèn)為乙超市侵害了自己的人格權(quán)，遂提起訴訟，請求判決乙超市賠償精神損害10萬元。本案雙方的主要事實(shí)爭議是：乙超市在對甲進(jìn)行全身搜查時，是否強(qiáng)令甲脫去了內(nèi)衣。對此，雙方均未提出充分的證據(jù)。雙方的主要法律爭議是：超市在每年失竊數(shù)額巨大的情況下，是否有權(quán)對顧客進(jìn)行搜查。乙超市認(rèn)為自己在超市內(nèi)已張貼告示，保留對顧客進(jìn)行搜查的權(quán)利。第一審人民法院認(rèn)為乙超市不能提出沒有強(qiáng)令甲脫去內(nèi)衣進(jìn)行搜查的證據(jù)，故對脫衣搜查的事實(shí)予以認(rèn)定；認(rèn)為乙超市的搜查行為侵犯了甲的人格權(quán)，且侵權(quán)情節(jié)惡劣，后果較為嚴(yán)重，同時考慮到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，判決被告賠償精神損害11萬元。乙超市不服，提出上訴。第二審人民法院除認(rèn)為一審判決認(rèn)定乙超市強(qiáng)令甲脫內(nèi)衣進(jìn)行搜查的事實(shí)證據(jù)不足外，對一審判決認(rèn)定的其他事實(shí)予以維持，酌情改判乙超市賠償甲精神損害1萬元。甲對二審判決不服，以賠償太少為由，申請再審，請求將賠償數(shù)額改為11萬元。問題：本案發(fā)生后社會反響頗大，引發(fā)了不少議論，主要涉及精神損害賠償、法官自由裁量、人格權(quán)保護(hù)、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、企業(yè)安保措施等諸多法律問題，請你任選一個角度簡要論述。答題要求：1.用法學(xué)理論及相關(guān)知識闡述你的觀點(diǎn)和理由；2.說理充分，邏輯嚴(yán)密，語言流暢，表述準(zhǔn)確；3.答題文體不限，字?jǐn)?shù)不少于500字?！敬鸢浮烤拧盖椋?003年4月5日，治安聯(lián)防隊員王某在公交車上見一青年形跡可疑，對其詢問盤查，該青年拒不提供其真實(shí)姓名、住址。王某遂對其采取了拘留措施。并予以立案偵查。4月7日，公安人員對其進(jìn)行了訊問（該青年自報姓名為王五），認(rèn)為其有多次盜竊的嫌疑，應(yīng)當(dāng)逮捕，遂報請人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，并于4月12日移送人民檢察院審查起訴。7月2日，人民檢察院認(rèn)為王五犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰，作出不起訴的決定。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為該不起訴的決定有錯誤，拒不釋放王五，并向上一級人民檢察院提出復(fù)議。被不起訴人王五也不服，認(rèn)為自己并未犯罪，向上一級人民檢察院提出申訴。問題：1．對該青年采取拘留措施是否符合法律規(guī)定?請說明理由。2．偵查機(jī)關(guān)的訊問程序是否符合法律規(guī)定，為什么?3．該青年未提供真實(shí)姓名，偵查機(jī)關(guān)能否移送審查起訴，為什么?4．人民檢察院審查起訴的程序是否符合法律規(guī)定，為什么?5．人民檢察院作出不起訴決定后，公安機(jī)關(guān)的做法有何不當(dāng)之處?6．王五的做法是否符合法律規(guī)定?請說明理由。【答案】一十、甲企業(yè)是一家有限合伙企業(yè)，由張某、李某和趙某設(shè)立。其中張某為普通合伙人，李某和趙某為有限合伙人。2011年2月13日，甲企業(yè)接到乙公司發(fā)出一封電子郵件稱