法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬考試A卷含答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬考試A卷含答案

大題（共10題）一、材料一：中共中央政治局12月9日下午就我國歷史上的法治和德治進行第37次集體學習。中共中央總書記習近平在主持學習時強調，法律是準繩，任何時候都必須遵循；道德是基石，任何時候都不可忽視。在新的歷史條件下，我們要把依法治國基本方略、依法執(zhí)政基本方式落實好，把法治中國建設好，必須堅持依法治國和以德治國相結合，使法治和德治在國家治理中相互補充、相互促進、相得益彰，推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。(新華社北京2016年12月10日電)材料二：在五四青年節(jié)來臨之際，在中國政法大學建校65周年前夕，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平3日上午來到中國政法大學考察。習近平代表黨中央，向全國各族青年致以節(jié)日的問候，向全國廣大教育工作者、青年工作者、法治工作者致以誠摯的問候。他強調，全面推進依法治國是一項長期而重大的歷史任務，要堅持中國特色社會主義法治道路，堅持以馬克思主義法學思想和中國特色社會主義法治理論為指導，立德樹人，德法兼修，培養(yǎng)大批高素質法治人才。習近平指出，中國特色社會主義法治道路的一個鮮明特點，就是堅持依法治國和以德治國相結合，強調法治和德治兩手抓、兩手都要硬。法學教育要堅持立德樹人，不僅要提高學生的法學知識水平，而且要培養(yǎng)學生的思想道德素養(yǎng)。各級領導干部要做尊法學法守法用法的模范，以實際行動帶動全社會崇德向善、尊法守法。(新華社北京2017年5月3日電)問題：根據以上材料，談談堅持依法治國和以德治國相結合的重大意義。答題要求：1．無觀點或論述、照搬材料原文的不得分：2．觀點正確，表述完整、準確；3．總字數(shù)不得少于400字?！敬鸢浮慷?、案情：2015年3月，甲建筑公司未經規(guī)劃審批，緊鄰乙小區(qū)建設商務樓，小區(qū)居民趙某等30人認為甲建筑公司所建樓房遮擋了其房屋采光，多次向區(qū)規(guī)劃局舉報該公司的違法建房行為。區(qū)規(guī)劃局工作人員以各種理由推脫，遲遲未啟動調查程序。趙某等人不服，向法院提起行政訴訟。法院經審理，判決區(qū)規(guī)劃局履行法定查處職責。區(qū)規(guī)劃局經調查認為，甲建筑公司未經規(guī)劃審批擅自建房。根據《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第64條規(guī)定，于2015年8月30日向甲建筑公司送達行政決定書，限期拆除違法建筑，逾期不拆除的，將依法強制拆除。甲建筑公司不服，向市規(guī)劃局申請復議，市規(guī)劃局復議維持。甲建筑公司向法院提起訴訟。在案件審理期間，區(qū)政府組織人員實施了強制拆除。問題：1．法院如何確定第一起案件的當事人，如何處理起訴人眾多的問題?2．法院如何確定第二起案件的當事人，趙某等30人的法律地位與訴訟權利如何?3．分析第一起案件和第二起案件的審理對象。4．如法院認為區(qū)規(guī)劃局的責令限期拆除決定違法，該案應如何作出判決?【答案】三、材料一：“我宣誓：忠于中華人民共和國憲法，維護憲法權威，履行法定職責，忠于祖國、忠于人民，恪盡職守、廉潔奉公，接受人民監(jiān)督，為建設富強民主文明和諧美麗的社會主義現(xiàn)代化強國努力奮斗！”鏗鏘的聲音，莊嚴的氣氛，這神圣的一刻，定格成人民共和國的歷史，融注到億萬人民的心頭。3月17日上午，憲法宣誓制度實行以來首次在全國人民代表大會上舉行憲法宣誓儀式。當選中華人民共和國主席、中華人民共和國中央軍事委員會主席的習近平總書記，撫按憲法、緊握右拳，莊嚴宣誓。這是人民共和國歷史上國家主席首次進行的憲法宣誓，充分體現(xiàn)了習近平同志作為黨、國家、軍隊最高領導人尊崇憲法、維護憲法、恪守憲法的高度政治自覺，充分彰顯了習近平總書記作為全黨擁護、人民愛戴的領袖身體力行、率先垂范的政治品格和領袖風范，深刻體現(xiàn)了以習近平同志為核心的黨中央堅持依憲治國、依憲執(zhí)政、維護憲法權威的堅定意志和堅強決心。憲法是國家的根本法，是治國安邦的總章程，具有最高的法律地位、法律權威、法律效力。以憲法為根本活動準則，樹立憲法意識，恪守憲法原則，弘揚憲法精神，履行憲法使命，是對國家工作人員的基本要求。向憲法宣誓，不僅是一個莊嚴的儀式，也是彰顯憲法權威的重要方式，有利于增強國家工作人員的憲法觀念，促進國家工作人員忠于憲法、遵守憲法、維護憲法，有利于在全社會增強憲法意識、捍衛(wèi)憲法尊嚴。習近平主席就職時依法進行憲法宣誓，對全黨全國各族人民是最好的激勵和教育，必將極大增強廣大國家工作人員履行職務的使命感和責任感，極大鼓舞社會公眾進一步弘揚憲法精神、培育憲法信仰。———摘自中國人大網材料二：在憲法第一章《總綱》第二十七條增加一款，作為第三款：“國家工作人員就職時應當依照法律規(guī)定公開進行憲法宣誓?！敝饕紤]是：全國人民代表大會常務委員會已于2015年7月1日通過了關于實行憲法宣誓制度的決定，不久前全國人大常委會又作了修訂，將憲法宣誓制度在憲法中確認下來，有利于促使國家工作人員樹立憲法意識、恪守憲法原則、弘揚憲法精神、履行憲法使命，也有利于彰顯憲法權威，激勵和教育國家工作人員忠于憲法、遵守憲法、維護憲法，加強憲法實施?！浴蛾P于〈中華人民共和國憲法修正案（草案）〉的說明》問題：根據以上材料，結合依法治國和依憲治國，談談憲法宣誓制度的重要意義。答題要求：1.無觀點或論述，照抄材料原文的不得分。2.觀點正確，表述完整。3.總字數(shù)不得少于500字。【答案】四、李大媽有三個兒子甲、乙、丙，丈夫去世后，李大媽和甲同住在李大媽與丈夫結婚后修建的房子里。由于甲長期不給生活費，且兒媳丁經常辱罵李大媽，因此李大媽向法院起訴，要求三個兒子每月每人給自己生活費。法院適用簡易程序僅傳喚甲到庭。案件由人民陪審員戊獨任審判，在沒有書記員的情況下，由戊自審自記。開庭時戊發(fā)現(xiàn)該案案情復雜，需要進一步取證，遂徑行決定改用普通程序審理，審限重新計算。問題：(1)本案中法院的哪些做法不符合法律規(guī)定?(2)適用簡易程序審理案件，卷宗中應當具備哪些材料?【答案】五、西安市大華餐飲有限責任公司(以下簡稱大華公司)成立于1990年4月5日。2004年5月．大華公司由國有企業(yè)改制為有限責任公司，宋文軍系大華公司員工，出資2萬元成為大華公司的自然人股東。大華公司章程第3章“注冊資本和股份”第14條規(guī)定“公司股權不向公司以外的任何團體和個人出售、轉讓。公司改制一年后，經董事會批準后可在公司內部贈予、轉讓和繼承。持股人死亡或退休經董事會批準后方可繼承、轉讓或由企業(yè)收購，持股人若辭職、調離或被辭退、解除勞動合同的，人走股留，所持股份由企業(yè)收購……”第13章“股東認為需要規(guī)定的其他事項”第66條規(guī)定“本章程由全體股東共同認可，自公司設立之日起生效”。該公司章程經大華公司全體股東簽名通過。2006年6月3日．宋文軍向公司提出解除勞動合同，并申請退出其所持有的公司的2萬元股份。2006年8月28日，經大華公司法定代表人趙來鎖同意，宋文軍領到退出股金款2萬元整。2007年1月8日．大華公司召開2006年度股東大會，大會應到股東107人，實到股東104人，代表股權占公司股份總數(shù)的93％，會議審議通過了宋文軍、王培青、杭春國三位股東退股的申請并決議“其股金暫由公司收購保管，不得參與紅利分配”。后宋文軍以大華公司的回購行為違反法律規(guī)定，未履行法定程序且公司法規(guī)定股東不得抽逃出資等，請求依法確認其具有大華公司的股東資格。問題：?1．該章程對大華公司及宋文軍是否產生約束力??2．有限公司章程對公司股東轉讓股權作出某些限制性規(guī)定是否合法??3．在本案中，“人走股留”的規(guī)定是否合法??4．大華公司章程第14條關于股權轉讓的規(guī)定是否合法??5．異議股東回購請求權具有哪些法定的行使條件??6．《公司法》第74條能否適用本案??7．大華公司基于宋文軍的退股申請，程序是否不當??8．在本案中。公司能否構成抽逃出資的主體??9．試總結本案的裁判要點?！敬鸢浮苛盖?快樂國際夜總會位于北京市朝陽區(qū)東3環(huán)，是北京快樂國際餐飲娛樂有限公司經營的頂級娛樂場所。該公司成立于1993年，為中外合資公司。夜總會餐飲娛樂項目包括KTV包房、餐廳、桑拿中心、客房等,各娛樂項目分賬簿記賬營收。2010年5月I】日晚10點多，朝陽區(qū)公安分局對快樂國際夜總會進行突擊檢查，發(fā)現(xiàn)KTV包房有侍女陪帶、客房部存在賣淫等違法活動。2010年5月12日，北京市朝陽區(qū)公安分局查封夜總會所有包房、餐廳、桑拿中心、客房等，扣押賬簿，凍結北京快樂國際娛樂有限公司在中國工商銀行賬戶上的所有資金。2010年5月20日,北京市朝陽區(qū)公安分局作出快樂國際夜總會停業(yè)6個月的決定。在5月11日晚執(zhí)法行動時,李某（戶籍所在地上海市浦東K,經常居住地為北京市海淀區(qū)，工作所在地為北京市東城區(qū)）在該夜總會110客房休息，因為飲酒過量，感到不適，點單要服務生送酸梅湯到客房。正當女服務生送酸梅湯進人110客房之際，朝陽區(qū)公安分局民警破門而入，一時間閃光燈頻頻，李某被民警帶回。5月12日，北京市各大報紙都刊登了“北京警方出擊快樂國際夜總會重拳打擊娛樂場所賣淫嫖娼”的消息，其中，赫然就有李某衣衫襤褸的照片。5月15日，李某涉嫌嫖娼被行政拘留10日，罰款2000元。李某之妻趙某是高校教師,事件發(fā)生后，堅決要求與李某離婚。李某飽受家人譴責、妻子離婚之苦，精神抑郁，自殺三次未遂。問題：1.依據《行政強制法》的規(guī)定,北京市朝陽區(qū)公安分局查封、扣押、凍結行為是否合法？為什么？（2分）2.北京市朝陽區(qū)公安分局作出停業(yè)6個月的處罰是否應當舉行聽證？（2分）3.北京快樂國際餐飲娛樂有限公司的中方投資者服從處罰，外方投資者不服可否起訴?以誰的名義起訴？（3分）4.李某不服北京市朝陽區(qū)公安分局的處罰決定，希望提起行政復議。本案的被申請人是誰？本案的行政復議機關是誰？（3分）5.李某不服北京市朝陽區(qū)公安分局的處罰決定,希望提起行政訴訟。本案由哪個法院管轄？（3分）6.假設在一審期間，北京市朝陽區(qū)公安分局撤銷了對李某的處罰決定，法院應當如何處理？（3分）7.李某可否申請國家賠償？如果可以，申請國家賠償程序的程序如何？可否申請精神損害賠償？（6分）【答案】七、案情：某市中級人民法院對譚某搶劫一案進行公開審理。法庭查明譚某搶劫一案，事實清楚、證據確實充分，搶劫數(shù)額特別巨大，社會影響極壞，依法判處譚某死刑立即執(zhí)行，剝奪政治權利終身，并處沒收全部財產。判決宣告后。市中級人民法院報請最高人民法院進行死刑核準程序。但同時為防止譚某家人轉移財產，該法院遂于報請死刑核準當日沒收譚某財產。最高人民法院院長于9月3日簽發(fā)了執(zhí)行死刑命令并送達到原審人民法院。執(zhí)行前譚某揭發(fā)原任職單位一領導的重大行賄、受賄犯罪事實（后查證屬實），但原審人民法院院長認為譚某主觀惡性大，仍然決定于9月18日執(zhí)行死刑。當日在司法警察的臨場監(jiān)督下，完成了死刑的執(zhí)行。問題：本案某市中級人民法院有哪些做法不符合法律規(guī)定，為什么?【答案】八、（此題與行政法為二選一選做題，此題題干不全，部分題目無法做題，待完善，給您做題造成的不便敬請諒解）甲有限責任公司,有股東5人，分別為鄭一、關二、劉三、工會，持股比例分別為*%、26%、8%、*%。工會已登記為法人，代表甲公司全體職工持股。鄭一擔任董事長和法定代表人,關二任總經理。工會委派曹四、謝五任甲公司董事,與鄭一、關二、劉三共同組成董事會。職工股東曹四將其股權對外轉讓給趙七,未告知工會。后工會知情后,召開全體職工會撤銷曹四董事的委派。后甲公司有意讓增資3000萬,擬定的增資方案為全部增資均由乙公司認繳,出資款分三期實繳，第一期在合同簽訂后支付200萬,第二期在辦理股權變更登記后支付800萬,剩余出資在*支付,增資后乙公司持有甲公司60%的股權。甲公司針對上述增資事宜召開股東會,*全體職工股東參加:①關二不同意本次增資;②劉三主張優(yōu)先認購500萬增資;③持股0.5%的職工股東黃十一主張按其現(xiàn)有持有的股權優(yōu)先認購增資;④其他股東同意上述增資方案。股東會最終決議通過該增資方案(同意人所占股權比例為73.5%)。后乙公司登記為甲公司股東，并依約實繳前兩期出資。后乙公司委派到甲公司的董事善八,在乙公司的指示下與乙公司的全資子公司丙公司簽訂無息借款700萬元的合同，借款期限為8年。后乙公司經營陷入困境，一年多以來,乙公司與甲公司原有股東因經營理念不合等原因，矛盾劇增。后甲公司原股東在未通知乙公司的情況下,召開股東會，通過解除乙公司股東資格的股東會決議。問題：1.職工股東曹四將其股權對外轉讓給趙七的行為,效力如何?2.工會召開全體職工會撤銷曹四董事的委派是否產生曹四董事資格喪失的效力?3:甲公司針對增資的股東會決議，效力如何?4.劉三、黃十關于增資認繳的主張,是否可以獲得支持?5.甲公司與丙公司簽訂的借款合同,效力如何?6.解除乙公司股東資格的股東會決議,效力如何?【答案】九、案情：甲欲出賣自家的房屋，但其房屋現(xiàn)已出租給張某，租賃期還剩余1年。甲將此事告知張某，張某明確表示，以目前的房價自己無力購買。甲的同事乙聽說后，提出購買。甲表示愿意但需再考慮細節(jié)。乙擔心甲將房屋賣與他人，提出草簽書面合同，保證甲將房屋賣與自己，甲同意。甲、乙一起到房屋登記機關驗證房屋確實登記在甲的名下，且所有權人一欄中只有甲的名字，雙方草簽了房屋預購合同。后雙方簽訂正式房屋買賣合同約定：乙在合同簽訂后的5日內將購房款的三分之二通過銀行轉賬給甲，但甲須提供保證人和他人房屋作為擔保；雙方還應就房屋買賣合同到登記機關辦理預告登記。甲找到丙作為保證人，并用丁的房屋抵押。丁與乙簽訂了抵押合同并辦理了抵押登記，但并沒有約定擔保范圍。甲乙雙方辦理了房屋買賣合同預告登記，但甲忘記告訴乙房屋出租情況。此外，甲的房屋實際上為夫妻共同財產，甲自信妻子李某不會反對其將舊房出賣換大房，事先未將出賣房屋的事情告訴李某。李某知道后表示不同意。但甲還是瞞著李某與乙辦理了房屋所有權轉移登記。2年后，甲與李某離婚，李某認為當年甲擅自處分夫妻共有房屋造成了自己的損失，要求賠償。甲抗辯說，賠償請求權已過訴訟時效。問題：1.在本案中，如甲不履行房屋預購合同，乙能否請求法院強制其履行？為什么？2.甲未告知乙有租賃的事實，應對乙承擔什么責任？3.如甲不按合同交付房屋并轉移房屋所有權，預告登記將對乙產生何種保護效果？4.如甲在預告登記后又與第三人簽訂房屋買賣合同，該合同是否有效？為什么？5.如甲不履行合同義務，在擔保權的實現(xiàn)上乙可以行使什么樣的權利？擔保權實現(xiàn)后，甲、丙、丁的關系如何？6.甲擅自處分共有財產，其妻李某能否主張買賣合同無效？是否可以主張房屋過戶登記為無效或者撤銷登記？為什么？7.甲對其妻李某的請求所提出的時效抗辯是否成立？為什么？【答案】一十、案情:2011年5月2日上午9時,甲市某區(qū)公安人員接到被害人報案，聲稱被3人合伙實施搶劫，公安人員立案偵查，當晚在轄區(qū)內巡邏時，3個年輕人（張三、李四、王五）行跡可疑，即上前盤查。經查,在王五身上發(fā)現(xiàn)被害人被搶財物。案件偵查終結后，區(qū)檢察院向區(qū)法院提起公訴。(證據）張三——在偵查中供稱,其作案方式是3人在街上尋找作案目標，確定目標后由李四、王五實施搶劫，得手后張三負責接應。作案過程由李四策劃、指揮。在法庭調查中承認起訴書指控的犯罪事實，但聲稱在偵查中被刑訊而受傷。李四——在偵查中與張三供述基本相同，但不承認作案由自己策劃、指揮。在法庭調查中翻供，不承認參與搶劫，聲稱對本案毫不知情,并聲稱在偵查中被刑訊而受傷。王五——始終