撫養(yǎng)費(fèi)糾紛答辯狀

撫養(yǎng)費(fèi)糾紛答辯狀尊敬的法院：我是被告方，姓名為張三。我在此對(duì)原告方提出的撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一事進(jìn)行答辯，希望您能夠仔細(xì)審查本案情況并做出公正的裁決。一、關(guān)于本案情況的陳述本案中，原告方為我前妻王小花，提出了一項(xiàng)要求：要求我支付三個(gè)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)每月20000元，并補(bǔ)繳過去三年的撫養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)72萬元。但我認(rèn)為這一要求是不合理的，以下是我對(duì)本案情況的詳細(xì)陳述：我和王小花于2012年結(jié)婚，并于同年生育了長(zhǎng)女小三。之后，我們又分別于2014年和2017年生育了次女小四和小五。但在2018年，我和王小花因?yàn)榧彝ッ茈x婚，孩子們歸王小花撫養(yǎng)。王小花提出的20000元/月的撫養(yǎng)費(fèi)是嚴(yán)重超標(biāo)的。首先，我現(xiàn)在的月收入只有30000元左右，如果每月支付這樣的撫養(yǎng)費(fèi)，幾乎讓我無法生存。其次，按照家庭經(jīng)濟(jì)情況和孩子的具體需求來計(jì)算，合理的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)該在5000元/月左右。關(guān)于補(bǔ)繳撫養(yǎng)費(fèi)問題，我認(rèn)為王小花不合理地要求我支付過去三年的撫養(yǎng)費(fèi)。雖然在孩子們離家撫養(yǎng)期間我確實(shí)沒有支付過撫養(yǎng)費(fèi)，但這并不是我的故意或者是我不去模糊這一責(zé)任。事實(shí)上，我并沒有工作，處于失業(yè)狀態(tài)，一直沒有能力支付撫養(yǎng)費(fèi)。如果要讓我補(bǔ)繳過去三年撫養(yǎng)費(fèi)，這是對(duì)我的無理要求。二、關(guān)于對(duì)王小花的指控原告方在起訴書中提出，我拋棄家庭，不負(fù)責(zé)任，拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)。但是，這些指控在事實(shí)上是站不住腳的。首先，離婚是由雙方協(xié)商一致達(dá)成的，“拋棄家庭”這一指控顯然是不實(shí)的。其次，我對(duì)付撫養(yǎng)責(zé)任一向是負(fù)責(zé)任的，但是在我失業(yè)的期間，我無力支付撫養(yǎng)費(fèi)，這不應(yīng)該被視為“拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)”。再次，我認(rèn)為王小花故意夸大孩子的撫養(yǎng)需求，提出如此不合理的撫養(yǎng)費(fèi)要求。據(jù)我了解，王小花的工作收入超過了我的工作收入，如果覺得撫養(yǎng)費(fèi)不足以支付孩子們的開銷，完全可以通過自己的工作提供更多的財(cái)務(wù)支持。三、我提出的對(duì)本案的辯護(hù)作為被告方，我要向尊敬的法院提出幾點(diǎn)辯護(hù)：鑒于我失業(yè)的情況，王小花的撫養(yǎng)費(fèi)要求是不合理的。我認(rèn)為在我現(xiàn)有收入的情況下，每月支付5000元/月的撫養(yǎng)費(fèi)是合理的，超過這個(gè)數(shù)字就對(duì)我的生存帶來了不必要的壓力。關(guān)于補(bǔ)繳撫養(yǎng)費(fèi)的問題，我認(rèn)為這不應(yīng)該成為訴訟的事項(xiàng)。我在失業(yè)期間確實(shí)無法支付撫養(yǎng)費(fèi)，但這不應(yīng)該被視為故意逃避責(zé)任。我相信法院可以認(rèn)識(shí)到我的無力支付是正當(dāng)?shù)?，不?yīng)該為此加重我的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。我認(rèn)為王小花故意夸大孩子的撫養(yǎng)需求，提出如此不合理的撫養(yǎng)費(fèi)要求。相信法院可以對(duì)這一問題進(jìn)行審查，并做出公正的判斷。四、結(jié)尾最后，我再次向尊敬的法院保證：無論裁