法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題提分評(píng)估(附答案)

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題提分評(píng)估(附答案)

大題（共10題）一、案情:甲公司簽發(fā)金額為3000萬(wàn)元、到期日為2016年5月30日、付款人為大方公司的匯票一張，向乙公司購(gòu)買A樓房。甲、乙雙方同時(shí)約定：匯票承兌前，A樓房不過戶。其后，甲公司以A樓房作價(jià)3000萬(wàn)元、丙公司以現(xiàn)金3000萬(wàn)元出資共同設(shè)立丁有限公司。某會(huì)計(jì)師事務(wù)所將未過戶的A樓房作為甲公司對(duì)丁公司的出資予以驗(yàn)資。丁公司成立后占有使用A樓房。2016年9月，丙公司欲退出丁公司。經(jīng)甲公司、丙公司協(xié)商達(dá)成協(xié)議：丙公司從丁公司取得退款3000萬(wàn)元后退出丁公司；但顧及公司的穩(wěn)定性，丙公司仍為丁公司名義上的股東，其原持有丁公司50％的股份，名義上仍由丙公司持有40％，其余10％由丁公司總經(jīng)理賈某持有，賈某暫付600萬(wàn)元給丙公司以獲得上述10％的股權(quán)。丙公司依此協(xié)議獲款后退出，據(jù)此，丁公司變更登記為：甲公司、丙公司、賈某分別持有50％、40％和10％的股權(quán)；注冊(cè)資本仍為6000萬(wàn)元。丙公司退出后，甲公司要求丁公司為其貸款提供擔(dān)保，在丙公司代表未到會(huì)、賈某反對(duì)的情況下，丁公司股東會(huì)通過了該擔(dān)保議案。丁公司遂為甲公司從B銀行借款500萬(wàn)元提供了連帶責(zé)任保證擔(dān)保，同時(shí)，乙公司亦將其持有的上述3000萬(wàn)元匯票背書轉(zhuǎn)讓給陳某。陳某要求丁公司提供擔(dān)保，丁公司在匯票上簽注：“同意擔(dān)保，但A樓房應(yīng)過戶到本公司?！标惸诚虼蠓焦咎崾境袃对搮R票時(shí)，大方公司在匯票上批注：“承兌，到期丁公司不垮則付款?！?016年6月5日，丁公司向法院申請(qǐng)破產(chǎn)獲受理并被宣告破產(chǎn)。債權(quán)申報(bào)期間，陳某以匯票未獲兌付為由、賈某以替丁公司代墊了600萬(wàn)元退股款為由向清算組申報(bào)債權(quán)。B銀行也以丁公司應(yīng)負(fù)擔(dān)保責(zé)任為由申報(bào)債權(quán)并要求對(duì)A樓房行使優(yōu)先受償權(quán)。同時(shí)乙公司就A樓房向清算組申請(qǐng)行使取回權(quán)。問題：1．丁公司的設(shè)立是否有效?為什么?2．丙退出丁公司的做法是否合法?為什么?3．丁公司股東會(huì)關(guān)于為甲公司提供擔(dān)保的決議是否有效?為什么?4．陳某和賈某所申報(bào)的債權(quán)是否構(gòu)成破產(chǎn)債權(quán)?為什么?5．B銀行和乙公司的請(qǐng)求是否應(yīng)當(dāng)支持?為什么?6．各債權(quán)人若在破產(chǎn)程序中得不到完全清償，還可以向誰(shuí)追索?他們各自應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?【答案】二、孫甲與孫乙乃兄弟，孫甲18歲，孫乙16歲。二人某日到舞廳跳舞，孫甲與張某發(fā)生口角并打了起來，孫乙?guī)推湫謱O甲打張某。派出所對(duì)孫甲、孫乙每人處以罰款500元的處罰，張某不服，向縣公安局申請(qǐng)復(fù)議。縣公安局改處各拘留5日，孫氏兄弟倆不服。問題：（1）縣公安局的復(fù)議決定從程序上看是否合法?（2）如孫氏兄弟倆依法提起行政訴訟，他們兄弟倆、張某、派出所、公安局在訴訟中各處于什么地位?（3）孫乙可否委托其兄孫甲為訴訟代理人?（4）本案如可提起行政訴訟，應(yīng)否公開審理?（5）如果一審法院判決撤銷對(duì)孫氏二人的處罰，張某可否上訴?（6）如果縣公安局撤銷了派出所對(duì)孫氏二人的處罰，張某可否提起行政訴訟?如可以，怎樣確定孫氏兄弟倆、張某、派出所、公安局的訴訟地位?【答案】三、案情：張某是A進(jìn)出口公司（外資）的報(bào)關(guān)員，其在2011年年底。利用職務(wù)便利，與B代理報(bào)關(guān)公司通過采用低報(bào)價(jià)格的方法，從美國(guó)進(jìn)口了200噸農(nóng)用殺蟲劑。同時(shí)，張某又將2美元/公斤的真實(shí)單價(jià)虛增為4美元/公斤后，向本公司虛支進(jìn)口費(fèi)用人民幣7萬(wàn)余元，連同應(yīng)繳的進(jìn)口稅款合計(jì)人民幣14萬(wàn)余元一并匯入代理報(bào)關(guān)公司賬戶。進(jìn)而從中分得7000美元和3萬(wàn)元人民幣。2012年上半年，張某在辦理A公司進(jìn)出口貨物代理運(yùn)輸業(yè)務(wù)過程中，張某故意抬高運(yùn)價(jià)，將超出實(shí)際運(yùn)費(fèi)的3萬(wàn)余元據(jù)為己有；在辦理本公司向C工廠購(gòu)買農(nóng)藥的過程中，張某收受對(duì)方業(yè)務(wù)員黃某所送的“辛苦費(fèi)”人民幣1.5萬(wàn)元，而故意抬高了采購(gòu)價(jià)格，使公司比正常價(jià)格多支付了20萬(wàn)元。2012年10月，在A公司清理內(nèi)部財(cái)務(wù)的過程中，發(fā)現(xiàn)張某經(jīng)辦本案進(jìn)口業(yè)務(wù)過程中，涉嫌利用職務(wù)之便，侵吞本公司29萬(wàn)余元資金等問題，便向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)而案發(fā)。張某在訊問過程中主動(dòng)交代了侵吞本公司29萬(wàn)余元資金的過程以及收受“辛苦費(fèi)”的情況。問題：1．在從美國(guó)進(jìn)口殺蟲劑的過程中，張某的行為構(gòu)成何罪?為什么?2．張某在辦理A公司進(jìn)出口貨物代理運(yùn)輸業(yè)務(wù)過程中的行為是否構(gòu)成犯罪?為什么?3．張某收受黃某所給的“辛苦費(fèi)”的行為是否構(gòu)成犯罪?為什么?4．本案中張某哪些行為可以視為自首?為什么?【答案】四、某市某區(qū)公安分局將一起盜竊案件立案?jìng)刹楹?，以劉某有重大嫌疑為由拘留，后提?qǐng)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，區(qū)人民檢察院予以批準(zhǔn)。區(qū)人民檢察院批捕后向區(qū)人民法院提起公訴。區(qū)人民法院審理此案后，判處劉某有期徒刑5年。劉某不服，依法提起上訴，市中級(jí)法院維持原判。劉某在服刑期間進(jìn)行申訴，經(jīng)再審確認(rèn)劉某無罪。劉某被羈押247日。劉某接到再審判決書后，提出了國(guó)家賠償請(qǐng)求。問題：（1）如何確定本案的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)?為什么?（2）應(yīng)如何支付劉某被限制自由的損害賠償金?（3）賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理劉某的請(qǐng)求?（4）劉某如果對(duì)賠償數(shù)額有異議，應(yīng)通過何種程序予以救濟(jì)?【答案】五、材料一法律的生命力在于實(shí)施，法律的權(quán)威也在于實(shí)施。各級(jí)政府必須堅(jiān)持在黨的領(lǐng)導(dǎo)下、在法治軌道上開展工作，創(chuàng)新執(zhí)法體制，完善執(zhí)法程序，推進(jìn)綜合執(zhí)法，嚴(yán)格執(zhí)法責(zé)任，建立權(quán)責(zé)統(tǒng)一、權(quán)威高效的依法行政體制，加快建設(shè)職能科學(xué)、權(quán)責(zé)法定、執(zhí)法嚴(yán)明、公開公正、廉潔高效、守法誠(chéng)信的法治政府。(摘自《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問題的決定》)材料二新華網(wǎng)北京2018年2月24日電中共中央政治局2月23日下午，就全面推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)行第四次集體學(xué)習(xí)。習(xí)近平指出，要加強(qiáng)憲法和法律實(shí)施，維護(hù)社會(huì)主義法制的統(tǒng)一、尊嚴(yán)、權(quán)威，形成人們不愿違法、不能違法、不敢違法的法治環(huán)境，做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。行政機(jī)關(guān)是實(shí)施法律法規(guī)的重要主體，要帶頭嚴(yán)格執(zhí)法，維護(hù)公共利益、人民權(quán)益和社會(huì)秩序。執(zhí)法者必須忠實(shí)于法律。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要提高運(yùn)用法治思維和法治方式的能力，努力以法治凝聚改革共識(shí)、規(guī)范發(fā)展行為、促進(jìn)矛盾化解保障社會(huì)和諧。要加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法活動(dòng)的監(jiān)督，堅(jiān)決排除對(duì)執(zhí)法活動(dòng)的非法干預(yù)，堅(jiān)決防止和克服地方保護(hù)主義和部門保護(hù)主義，堅(jiān)決懲治腐敗現(xiàn)象，做到有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督、違法必追究。問題：根據(jù)以上材料，談一談在全司推進(jìn)依法治國(guó)的過程中如何依法行政、合理行政。【答案】六、材料一：“善禁者，先禁其身而后人；不善禁者，先禁人而后身?！鳖I(lǐng)導(dǎo)干部要牢記法律紅線不可逾越、法律底線不可觸碰，帶頭遵守法律、執(zhí)行法律，帶頭營(yíng)造辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的法治環(huán)境。謀劃工作要運(yùn)用法治思維，處理問題要運(yùn)用法治方式，說話做事要先考慮一下是不是合法，把握不準(zhǔn)的就要去查一查黨紀(jì)國(guó)法是怎樣規(guī)定的，還可以請(qǐng)法律專家、法律顧問幫助把把關(guān)。(摘自習(xí)近平《在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆四中全會(huì)精神全面推進(jìn)依法治國(guó)專題研討班上的講話》)材料二：要加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的制約和監(jiān)督，讓人民監(jiān)督權(quán)力，讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子……深化國(guó)家監(jiān)察體制改革，將試點(diǎn)工作在全國(guó)推開，組建國(guó)家、省、市、縣監(jiān)察委員會(huì)，同黨的紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)合署辦公，實(shí)現(xiàn)對(duì)所有行使公權(quán)力的公職人員監(jiān)察全覆蓋。制定國(guó)家監(jiān)察法，依法賦予監(jiān)察委員會(huì)職責(zé)權(quán)限和調(diào)查手段，用留置取代“兩規(guī)”措施。(摘自習(xí)近平《在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》)問題：請(qǐng)根據(jù)材料一和材料二，結(jié)合國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，談?wù)剣?guó)家監(jiān)察體制改革對(duì)堅(jiān)持人民主體地位的意義?！敬鸢浮科?、案情：山東祥康藥業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱祥康有限公司）成立于2004年，從事醫(yī)藥產(chǎn)品生產(chǎn)行業(yè)。祥康有限公司的股權(quán)構(gòu)成分別為：普善藥業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱普善藥業(yè)）與山東白山股份有限公司分別各占48％股權(quán)，剩余4％股權(quán)由自然人股東持股。2013年5月6日，普善藥業(yè)致函祥康有限公司告知將于10日后進(jìn)廠進(jìn)行財(cái)務(wù)查賬審計(jì)。3日后，祥康有限公司總裁辦公室函復(fù)普善藥業(yè)，以總裁辦公室尚未接到公司董事會(huì)的通知為由，拒絕普善藥業(yè)的查賬要求。經(jīng)再次函告無果，2013年5月15日，普善藥業(yè)代表來到祥康有限公司所在地廠區(qū)，提出進(jìn)廠查賬要求，但被祥康有限公司的保安拒之門外。為此，普善藥業(yè)向法院提起訴訟，要求查閱并復(fù)制祥康有限公司的公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告及會(huì)計(jì)賬簿等公司文件。法院經(jīng)過審理，支持了普善藥業(yè)的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)查閱的情況，普善藥業(yè)發(fā)現(xiàn)祥康有限公司除了最新購(gòu)買價(jià)值800萬(wàn)元的專利技術(shù)外，還購(gòu)進(jìn)一臺(tái)價(jià)值500萬(wàn)元的機(jī)器，用于開展創(chuàng)新轉(zhuǎn)型業(yè)務(wù)。看到公司良好前景，遂繼續(xù)支持公司發(fā)展。2016年，由于業(yè)務(wù)發(fā)展勢(shì)頭良好，祥康有限公司實(shí)現(xiàn)上市交易，更名為山東祥康藥業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱祥康股份公司）。上市后，祥康股份公司股票頗受二級(jí)市場(chǎng)追捧，公司盈利狀況良好。2017年年初，普善藥業(yè)委托A會(huì)計(jì)師事務(wù)所再次要求查閱祥康股份公司的公司章程、股東名冊(cè)、公司債券存根、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告及會(huì)計(jì)賬簿等公司文件。鑒于上次敗訴結(jié)果，祥康股份公司此次答應(yīng)普善藥業(yè)的查閱要求，不過拒絕提供公司的會(huì)計(jì)賬簿。普善藥業(yè)在查閱董事會(huì)決議時(shí)發(fā)現(xiàn)，祥康股份公司所購(gòu)買的最近專利技術(shù)為無效專利，并非最新先進(jìn)技術(shù)。會(huì)計(jì)師馬某遂將此消息通過微博發(fā)布，公眾知曉消息后，紛紛拋售祥康股份公司股票，造成祥康股份公司股票大跌。由于會(huì)計(jì)師馬某泄密導(dǎo)致的市場(chǎng)預(yù)期差，祥康股份公司業(yè)績(jī)迅速下滑。在此情況下，為保護(hù)商業(yè)秘密，祥康股份公司通過修改章程，禁止股東查閱公司股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。同時(shí)，公司董事高某為配合公司安排，決定以后對(duì)董事會(huì)的重要決議不再制作記錄。另，根據(jù)最新資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告，祥康股份公司已經(jīng)有明顯喪失清償能力的可能。問題：1．法院關(guān)于普善藥業(yè)的請(qǐng)求查閱公司文件的判決是否正確?為什么?2．祥康股份公司是否有權(quán)拒絕普善藥業(yè)查詢會(huì)計(jì)賬簿?為什么?3．針對(duì)會(huì)計(jì)師馬某的泄露信息行為，祥康股份公司應(yīng)如何維護(hù)自身合法權(quán)益?4．祥康股份公司為保密所作規(guī)定是否合法有效?為什么?5．董事高某的決定是否可行?其行為可能帶來哪些風(fēng)險(xiǎn)?6．祥康股份公司能否提出破產(chǎn)申請(qǐng)?為什么?【答案】八、案情：甲公司向乙公司購(gòu)買價(jià)值50萬(wàn)元的彩電，合同約定甲公司先預(yù)付20萬(wàn)元貨款，其余30萬(wàn)元貨款在提貨后3個(gè)月內(nèi)付清，并由甲公司以寶馬車一輛作為抵押，但未辦理登記；由丙公司提供連帶保證擔(dān)保，但未約定保證范圍。提貨1個(gè)月后，甲公司在征得乙公司同意后，將30萬(wàn)元債務(wù)轉(zhuǎn)移給尚欠其30萬(wàn)元貨款的丁公司。對(duì)此，丙公司完全不知情。至債務(wù)清償期屆滿時(shí)，乙公司要求丁公司償還30萬(wàn)元貨款及其利息，而丁公司因違法經(jīng)營(yíng)被依法查處，法定代表人不知去向，公司賬戶被凍結(jié)。于是，乙公司找到甲公司要求行使抵押權(quán)，甲公司已經(jīng)將寶馬車賣給不知情的自然人戊。乙公司又找到丙公司，要求其承擔(dān)保證任，丙公司至此才知道甲公司已將其債務(wù)轉(zhuǎn)讓給丁公司，遂以此為由拒絕承擔(dān)責(zé)任。問題：1.乙公司是否對(duì)甲公司的汽車享有抵押權(quán)？為什么？2.丙公司保證擔(dān)保的范圍應(yīng)如何確定？為什么？3.甲公司轉(zhuǎn)讓債務(wù)的行為是否有效？為什么？4.丙公司是否應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任？為什么？5.若乙公司將其30萬(wàn)元債權(quán)依法轉(zhuǎn)讓給戊公司，而未經(jīng)保證人丙公司同意，則丙公司是否繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任？為什么？6.乙公司能否對(duì)汽車行使抵押權(quán)？為什么？7.如果甲公司破產(chǎn)，乙公司能否將彩電取回？為什么？【答案】九、城市某單位干部區(qū)禮華退休后在郊區(qū)的老家建了一處宅院，在那里安度晚年。后來區(qū)禮華于2003年2月病逝，所建宅院由他的三個(gè)兒子區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富繼承。三兄弟在市區(qū)都有住房，就商量把郊區(qū)的宅院賣掉，龍家兄弟龍甲和龍乙愿意購(gòu)買此房。于是，區(qū)家三兄弟與龍家兩兄弟簽訂購(gòu)房合同，約定龍家兄弟交付現(xiàn)款80萬(wàn)元。龍、區(qū)兩家在達(dá)成協(xié)議后到房管部門辦理了房屋過戶登記手續(xù)。因?yàn)辇埣乙粫r(shí)湊不出80萬(wàn)元現(xiàn)金，雙方又約定2個(gè)月后交付。2個(gè)月時(shí)間到了，龍家沒有給錢。又過了4個(gè)月，區(qū)氏兄弟多次催促龍甲，龍甲推辭說自己沒錢，讓區(qū)氏兄弟向龍乙索要房款，并說龍乙正做生意，手頭有現(xiàn)金可付款。于是區(qū)家兄弟向龍乙索款，又未果。于是區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富分別以龍乙為被告向同一法院起訴要求還款。法院受理后，認(rèn)為區(qū)氏三兄弟應(yīng)為共同原告，將三人的起訴合并審理。在審理過程中，因區(qū)紹富出差在外，龍乙便與區(qū)紹寬、區(qū)紹厚在法院主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由龍乙支付68萬(wàn)元作為購(gòu)房款給區(qū)氏兄弟。調(diào)解書送達(dá)區(qū)紹富時(shí)，區(qū)紹富以當(dāng)時(shí)自己不在場(chǎng)、調(diào)解未經(jīng)其同意為由而拒收，仍堅(jiān)持要求被告按80萬(wàn)元支付。問題：(1)本爭(zhēng)議的法律關(guān)系當(dāng)事人如何?本案是何種性質(zhì)的訴訟，是否為共同訴訟?如果是的話，是何種共同訴訟?(2)法院受理時(shí)將區(qū)氏兄弟三人列為共同原告的做法是否正確?(3)法院的做法是否有什么不妥之處?(4)該調(diào)解協(xié)議是否有效?人民法院能否據(jù)此簽發(fā)調(diào)解書?【答案】一十、2015年7月8日，家住朝陽(yáng)區(qū)的甲向海淀區(qū)法院起訴乙，要求法院判決乙交付合同項(xiàng)下的三輛小轎車。法院于8月15日作出一審判決，判決乙在判決生效后1個(gè)月內(nèi)向甲交付A、B、C三輛小轎車(價(jià)值均為10萬(wàn)元／輛)，并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。乙繳納了訴訟費(fèi)用，但并沒有將小轎車交給甲。上訴期滿，雙方均未上訴。10月12日，甲向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院接受了申請(qǐng)，指派執(zhí)行員丙負(fù)責(zé)執(zhí)行。在執(zhí)行中，乙的朋友丁提出異議，主張其中一輛小轎車是其所有的財(cái)產(chǎn)。丙經(jīng)過審查認(rèn)為異議理由不成立，駁回了丁的異議。10月18日，甲與乙告知丙達(dá)成和解協(xié)議：A、B兩輛小轎車折算成人民幣20萬(wàn)元，乙在2015年12月31日之前向甲交付；C轎車折算成人民幣7萬(wàn)