買賣合同北京鋁板有限公司憑樣品買賣合同糾紛案

買賣合同北京鋁板有限公司憑樣品買賣合同糾紛案案例背景北京鋁板有限公司（以下簡稱甲方）與廣東王二電子有限公司（以下簡稱乙方）簽訂了一份憑樣品買賣合同。甲方按照合同要求出貨，然而乙方卻認(rèn)為貨品與樣品不符，拒絕收貨并提出了賠償要求。雙方意見存在分歧，因此產(chǎn)生了糾紛。分析過程1.合同規(guī)定甲、乙雙方簽訂的合同明確規(guī)定了“憑樣品買賣”的條件，即乙方根據(jù)樣品確認(rèn)訂單，甲方按照樣品質(zhì)量要求生產(chǎn)出貨。合同約定的樣品應(yīng)當(dāng)是合法、真實(shí)、公正的，且雙方均確認(rèn)樣品正確無誤。2.責(zé)任判斷從乙方收到樣品、確認(rèn)訂單到貨品收貨全過程中，貨品的質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合樣品的質(zhì)量，否則則甲方屬于違約。然而，乙方在簽訂合同時(shí)未對樣品進(jìn)行詳細(xì)了解核實(shí)，未披露訂單情況以及相關(guān)要求，并在收到貨品后僅憑檢查認(rèn)為不符合樣品質(zhì)量而拒收收貨并提出賠償要求。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，乙方行為明顯違約且造成甲方經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。3.法律依據(jù)根據(jù)《合同法》第十五條規(guī)定，合同承諾商品的質(zhì)量，應(yīng)當(dāng)符合國家的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，或者按照合同約定的標(biāo)準(zhǔn)。因此，正常情況下甲方應(yīng)當(dāng)按照樣品質(zhì)量要求生產(chǎn)出貨，而乙方也應(yīng)當(dāng)按照合同要求接收貨物。根據(jù)合同約定，雙方確認(rèn)樣品正確無誤，因此，雙方認(rèn)可樣品符合合法、真實(shí)、公正的標(biāo)準(zhǔn)。則甲方的責(zé)任在于生產(chǎn)符合樣品質(zhì)量的貨物并交付乙方，而乙方的責(zé)任在于按照合同約定接收貨物，如有問題應(yīng)當(dāng)及時(shí)向甲方反饋。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十七條規(guī)定，當(dāng)事人違反合同約定或者本法規(guī)定，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在本案中，乙方顯然未履行合同約定的收貨義務(wù)，違反了合同約定，該造成甲方的經(jīng)濟(jì)損失。因此，乙方應(yīng)當(dāng)對甲方進(jìn)行賠償。4.責(zé)任分擔(dān)在本案中，甲、乙雙方均存在責(zé)任。甲方未在收貨前確認(rèn)貨物符合樣品質(zhì)量，并未讓乙方在樣品確認(rèn)訂單時(shí)提供詳細(xì)訂單產(chǎn)品要求和相關(guān)要求，該對于貨物質(zhì)量的掌控不夠充分，存在過失；而乙方在檢查貨品后即拒絕收貨并提出賠償要求，未與甲方協(xié)商解決，也未能就貨品質(zhì)量提出更加清晰和明確的標(biāo)準(zhǔn)，該也存在過失。考慮到甲方與乙方共同存在責(zé)任，應(yīng)當(dāng)實(shí)行部分責(zé)任認(rèn)定。甲方應(yīng)當(dāng)對貨物質(zhì)量進(jìn)行檢測，并及時(shí)解決可能的問題。而乙方應(yīng)該在確定訂單時(shí)提出特殊要求，以保證甲方產(chǎn)品達(dá)到乙方的要求。綜合考慮，乙方在違約方面表現(xiàn)更為明顯，因此乙方應(yīng)當(dāng)對甲方的損失負(fù)主要責(zé)任。結(jié)論本案中甲方與乙方均存在一定責(zé)任，但相較于乙方，甲方的責(zé)任更小。在合同的約定條件下，貨品的質(zhì)量應(yīng)當(dāng)與樣品的質(zhì)量相符，不存在因貨品質(zhì)量不符而導(dǎo)致違約的情況。因此，乙方的行為屬于違約行為