法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題強(qiáng)化訓(xùn)練試卷A卷附答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題強(qiáng)化訓(xùn)練試卷A卷附答案

大題（共10題）一、我國(guó)一名國(guó)家公職人員A某，因涉嫌受賄等罪行，被警方通緝，后A某逃往境外。人民檢察院經(jīng)偵查后認(rèn)為，本案事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，向被告人離境前居住地的基層人民法院提起公訴。法院依法予以受理。由于未能聯(lián)系上被告人，故本次審理沒有律師到場(chǎng)。在審理過程中，A某被遣返回國(guó)。法庭訊問被告人對(duì)審理程序是否有異議，A某表示并無異議，法庭決定審理繼續(xù)。在后續(xù)審理期間，A某由于身體原因無法出庭，在中止審理長(zhǎng)達(dá)3個(gè)多月后，經(jīng)被告人本人同意，法院決定對(duì)其缺席審理。后在法院宣判前，被告人A某因病去世，法院依法對(duì)其做出判決，認(rèn)定A某受賄罪名成立。問題：上述缺席審判程序在適用過程中存在哪些問題?【答案】二、光明軟件開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱光明公司）是一家由宏達(dá)制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱宏達(dá)公司）等7家企業(yè)聯(lián)合投資組建的，從事軟件開發(fā)業(yè)務(wù)的有限責(zé)任公司。2010年，為增加效益，光明公司董事會(huì)決定投資200萬元，與李某設(shè)立的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)聯(lián)合經(jīng)營(yíng)恒生連鎖超市，性質(zhì)為合伙型聯(lián)營(yíng)。此項(xiàng)投資導(dǎo)致光明公司研發(fā)資金緊缺，因此光明公司董事會(huì)制訂了一個(gè)增加資本的方案：將公司的注冊(cè)資本增加到2，000萬元，采用按股東出資比例出資的方式增資，要求宏達(dá)公司再出資500萬元。此方案在股東會(huì)討論時(shí)，宏達(dá)公司以自己對(duì)工商銀行的700萬元貸款馬上到期，無力增資為由，反對(duì)該方案。最后光明公司股東會(huì)進(jìn)行了表決，表決結(jié)果是4家企業(yè)贊同，占表決權(quán)總數(shù)的60%；3家企業(yè)反對(duì)，占表決權(quán)總數(shù)的40%。決議通過后，股東會(huì)授權(quán)董事會(huì)執(zhí)行。后來，宏達(dá)公司實(shí)在拿不出錢來，股東會(huì)便決定吸納飛訊股份有限公司為新的股東，代替宏達(dá)公司繳納出資500萬元。劉亮是光明公司由職工民主選舉出的一名監(jiān)事，他聽說本公司經(jīng)理王強(qiáng)同時(shí)是本市另一家軟件開發(fā)公司的經(jīng)理，丙而多次向王強(qiáng)提出糾正意見，但都未被王強(qiáng)采納，于是劉亮向董事會(huì)報(bào)告了這一情況。而王強(qiáng)在公司董事會(huì)上辯稱這是劉亮濫用職權(quán)，干涉其正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，建議董事會(huì)罷免劉亮的監(jiān)事資格。2011年，光明公司股東會(huì)召開，會(huì)上經(jīng)理王強(qiáng)再次說劉亮濫用職權(quán)，股東們信以為真，作出罷免劉亮的監(jiān)事職務(wù)并停發(fā)津貼的決議。問題：1.光明公司決定與李某的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)進(jìn)行聯(lián)合經(jīng)營(yíng)，設(shè)立合伙型聯(lián)營(yíng)企業(yè)的做法中那些地方不符合法律規(guī)定？2.本案中股東會(huì)的增資決議是否有效？為什么？如果該公司的全體股東以書面形式一致表示同意的，可否不召開股東會(huì)會(huì)議，直接作出決議？3.宏達(dá)公司不按股東會(huì)決議繳納其增資份額，光明公司的相關(guān)組織機(jī)構(gòu)沒有權(quán)利采取哪些行為？4.假設(shè)光明公司的股東會(huì)決議有效，即使宏達(dá)公司不同意增加公司注冊(cè)資本，宏達(dá)公司也不得采取下列哪些行為？5.光明公司的股東會(huì)、董事會(huì)和經(jīng)理的行為哪些不符合法律規(guī)定？6.光明公司監(jiān)事會(huì)的其他成員知曉劉亮的監(jiān)事資格被罷免后，對(duì)股東會(huì)的決議不服，要求召開股東會(huì)，光明公司董事長(zhǎng)在王強(qiáng)的唆使下，拒絕召集股東會(huì)議，在這種情況下，應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)召集并主持股東會(huì)議？【答案】三、案情：2012年3月1日，甲、乙訂立汽車買賣合同，約定：甲車行向乙出售一輛比亞迪汽車，價(jià)款30萬元，零首付，乙分20期支付（自2012年4月1日起每月支付1.5萬元），若乙欠繳到期價(jià)款達(dá)到標(biāo)的額的1／6以上，甲有權(quán)請(qǐng)求乙一次性支付剩余的全部?jī)r(jià)款。合同還約定：因該汽車無法定的質(zhì)量保證期，若汽車存在質(zhì)量問題，乙應(yīng)當(dāng)自汽車交付之日起6個(gè)月內(nèi)通知甲。否則，視為交付的汽車不存在質(zhì)量問題。2012年3月1日，甲向乙交付了汽車。2012年4月1日，乙向丙銀行借款50萬元。為了擔(dān)保丙對(duì)乙的借款債權(quán)，乙以該比亞迪汽車為丙設(shè)立抵押權(quán)（辦理了抵押登記），乙的朋友丁以其房屋為丙設(shè)立抵押權(quán)（辦理了抵押登記）。但均未與丙約定各自擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額和承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的順序。2012年5月1日，乙為汽車投保交強(qiáng)險(xiǎn)后（未投保商業(yè)險(xiǎn)），將該比亞迪汽車出租給戊（具有駕駛資格），口頭約定：租賃期限3年，年租金6萬元。2012年6月1日，戊酒后超速駕駛該車發(fā)生交通事故，將行人己撞傷，給己造成損失共計(jì)35萬元。交警認(rèn)定戊為酒駕，由戊負(fù)全責(zé)。2012年7月1日，乙欲從戊處收回汽車。乙為此咨詢“京都律師事務(wù)所”的鐘律師。鐘律師認(rèn)為，“契約必須嚴(yán)守”，在甲、戊租賃期間內(nèi)，甲無權(quán)單方面終止汽車租賃合同。2012年7月2日乙又為此前往“君和律師事務(wù)所”咨詢牛律師。牛律師認(rèn)為，戊已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，對(duì)酒駕、摔死嬰兒之類的犯罪分子沒什么好客氣的。甲想怎么樣就怎么樣。2012年9月1日，乙、戊協(xié)議解除汽車租賃合同。2012年10月1日，乙發(fā)現(xiàn)該汽車的電瓶存在嚴(yán)重質(zhì)量問題（修理費(fèi)需2萬元），乙發(fā)現(xiàn)后立即通知甲，并請(qǐng)求甲承擔(dān)維修義務(wù)。2012年11月1日，乙又將該汽車出租給趙某，雙方簽訂的書面租賃合同約定，租賃期間2年，年租金7萬元。2013年5月1日，因乙未對(duì)丙履行到期還款義務(wù)，丙對(duì)乙的汽車行使抵押權(quán)，將汽車拍賣，被錢某購(gòu)得。問題：1．在甲、乙的汽車買賣合同中，若乙未支付的到期價(jià)款達(dá)到全部?jī)r(jià)款的1／6時(shí)，甲是否有權(quán)請(qǐng)求乙一次性支付剩余的全部?jī)r(jià)款?為什么?2．2012年3月1日，甲向乙交付汽車后，汽車的所有權(quán)歸誰(shuí)?為什么?3．在2012年6月1日戊給己造成的人身傷害中，承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司是否有權(quán)拒絕支付保險(xiǎn)金?為什么?4．在2012年6月1日戊給己造成的人身傷害中，若交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金不足以彌補(bǔ)己遭受的損失，其他責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?5．在乙、戊汽車租賃合同期間，乙是否有權(quán)通知戊解除汽車租賃合同?對(duì)此，戊可對(duì)乙主張何種權(quán)利?【答案】四、海口市陳某駕駛貨輪在我國(guó)內(nèi)海航運(yùn)時(shí)，被上海市海關(guān)緝私隊(duì)查獲，貨輪上載有我國(guó)禁止進(jìn)口的貨物。上海市海關(guān)對(duì)該貨輪作出處罰決定：該貨輪載有國(guó)家禁止進(jìn)口的貨物無合法證明，認(rèn)定該貨物為走私貨物。依據(jù)《海關(guān)法》給予該貨輪罰款2萬元，拘留10日，并沒收上述走私貨物。陳某以處罰決定認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足為由，向海關(guān)總署申請(qǐng)復(fù)議，請(qǐng)求海關(guān)總署撤銷該處罰決定。海關(guān)總署經(jīng)復(fù)議，除沒收走私物品的決定予以維持外，將罰款改為5萬元，并決定對(duì)陳某處以15日的拘留。問題：（1）陳某仍然不服。陳某如果提起行政訴訟，應(yīng)向哪個(gè)法院提起?理由是什么?（2）如果陳某提起行政訴訟，應(yīng)以誰(shuí)為被告?為什么?（3）陳某可不可以不經(jīng)過復(fù)議，而直接向人民法院提起行政訴訟，為什么?（4）如果陳某不經(jīng)過復(fù)議而直接提起行政訴訟，由誰(shuí)管轄?誰(shuí)是被告?為什么?【答案】五、材料一公正是法治的生命線。司法公正對(duì)社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用，司法不公對(duì)社會(huì)公正具有致命破壞作用。必須完善司法管理體制和司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，規(guī)范司法行為，加強(qiáng)對(duì)司法活動(dòng)的監(jiān)督，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。(摘自《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問題的決定》)材料二新華網(wǎng)北京2018年2月24日電：中共中央政治局2月23日下午，就全面推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)行第四次集體學(xué)習(xí)。習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，我們提出要努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義，所有司法機(jī)關(guān)都要緊緊圍繞這個(gè)目標(biāo)來改進(jìn)工作，重點(diǎn)解決影響司法公正和制約司法能力的深層次問題。要堅(jiān)持司法為民，改進(jìn)司法工作作風(fēng)，通過熱情服務(wù)，切實(shí)解決好老百姓打官司難問題，特別是要加大對(duì)困難群眾維護(hù)合法權(quán)益的法律援助。司法工作者要密切聯(lián)系群眾，規(guī)范司法行為，加大司法公開力度，回應(yīng)人民群眾對(duì)司法公正公開的關(guān)注和期待。要確保審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán)。問題：根據(jù)以上材料，談一談如何在個(gè)案中實(shí)現(xiàn)司法公正?！敬鸢浮苛?、材料一公正是法治的生命線。司法公正對(duì)社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用，司法不公對(duì)社會(huì)公正具有致命破壞作用。必須完善司法管理體制和司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，規(guī)范司法行為，加強(qiáng)對(duì)司法活動(dòng)的監(jiān)督，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。(摘自《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問題的決定》)材料二新華網(wǎng)北京2018年2月24日電：中共中央政治局2月23日下午，就全面推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)行第四次集體學(xué)習(xí)。習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，我們提出要努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義，所有司法機(jī)關(guān)都要緊緊圍繞這個(gè)目標(biāo)來改進(jìn)工作，重點(diǎn)解決影響司法公正和制約司法能力的深層次問題。要堅(jiān)持司法為民，改進(jìn)司法工作作風(fēng)，通過熱情服務(wù)，切實(shí)解決好老百姓打官司難問題，特別是要加大對(duì)困難群眾維護(hù)合法權(quán)益的法律援助。司法工作者要密切聯(lián)系群眾，規(guī)范司法行為，加大司法公開力度，回應(yīng)人民群眾對(duì)司法公正公開的關(guān)注和期待。要確保審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán)。問題：根據(jù)以上材料，談一談如何在個(gè)案中實(shí)現(xiàn)司法公正?！敬鸢浮科?、我國(guó)一名國(guó)家公職人員A某，因涉嫌受賄等罪行，被警方通緝，后A某逃往境外。人民檢察院經(jīng)偵查后認(rèn)為，本案事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，向被告人離境前居住地的基層人民法院提起公訴。法院依法予以受理。由于未能聯(lián)系上被告人，故本次審理沒有律師到場(chǎng)。在審理過程中，A某被遣返回國(guó)。法庭訊問被告人對(duì)審理程序是否有異議，A某表示并無異議，法庭決定審理繼續(xù)。在后續(xù)審理期間，A某由于身體原因無法出庭，在中止審理長(zhǎng)達(dá)3個(gè)多月后，經(jīng)被告人本人同意，法院決定對(duì)其缺席審理。后在法院宣判前，被告人A某因病去世，法院依法對(duì)其做出判決，認(rèn)定A某受賄罪名成立。問題：上述缺席審判程序在適用過程中存在哪些問題?【答案】八、案情：甲演出公司與乙服裝公司訂立合同一份，約定由甲公司提供布料，乙公司為甲公司加工一批服裝。完工后，由乙公司送貨上門。乙公司完成加工任務(wù)后，委托丙運(yùn)輸公司為其送貨。兩輛送貨的卡車在送貨途中，遭受雷擊。其中一輛卡車幸免逃脫。另一輛起火燃燒，車毀人亡。事后，甲演出公司要求乙服裝公司補(bǔ)齊其定作的全部服裝，并承擔(dān)遲延交貨的責(zé)任;乙服裝公司則主張甲演出公司依照合同約定支付全部加工費(fèi)，服裝損失則應(yīng)由丙運(yùn)輸公司承擔(dān);而丙運(yùn)輸公司要求乙服裝公司支付全部運(yùn)費(fèi)，并分擔(dān)部分汽車損失責(zé)任。各方爭(zhēng)執(zhí)不下，紛紛向法院提起訴訟。問題:假設(shè)各方均未向保險(xiǎn)公司投保的情況下:1.請(qǐng)列舉出本案當(dāng)事人之間存在的幾種民事法律關(guān)系?2.甲演出公司可否請(qǐng)求乙服裝公司承擔(dān)違約責(zé)任?為什么?3.乙服裝公司可否向甲演出公司請(qǐng)求支付全部加工費(fèi)?為什么?4.丙運(yùn)輸公司可否請(qǐng)求乙服裝公司支付全部運(yùn)費(fèi)?可否請(qǐng)求乙服裝公司分擔(dān)毀損汽車的部分損失?為什么?【答案】九、李某訴趙某侵權(quán)案【答案】一十、被告人：吳某，男，24歲，無業(yè)；黃某，男，23歲，臨時(shí)工；陳某，男，24歲，某化肥廠工人。被告人吳某、黃某和陳某在一家飯館吃飯。吳某在陳某上廁所的時(shí)間內(nèi)，將鄰桌一座位上的皮夾（內(nèi)有現(xiàn)金等重要物品）偷過來交給黃某，黃某又將皮夾放于陳某擱在凳子上的衣服底下。陳某返回后繼續(xù)吃飯，并不知衣服下放了東西。失主發(fā)現(xiàn)皮夾丟失后，立即尋找，當(dāng)翻陳某的衣服時(shí)，陳某不讓翻，發(fā)生爭(zhēng)吵，在推拉時(shí)，凳子翻倒，皮夾露了出來。一審法院以盜竊罪