法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題練習(xí)試題A卷含答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題練習(xí)試題A卷含答案

大題（共10題）一、小賈是獨(dú)子，其父母過世時(shí)為其留下祖宅一間。小賈很早就搬出去自己單獨(dú)住，很少回去。房屋至今沒有辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記。后經(jīng)人介紹，小賈將房屋出租給小史，供其經(jīng)營服裝加工廠。兩人簽訂了房屋租賃合同，約定租金每月1萬元，一次支付一年的租金，2年起租。小史很快投人生產(chǎn)，因?yàn)樯a(chǎn)需要，需要廠房擴(kuò)建，在征得了小賈同意后，小史在原來房屋的基礎(chǔ)上進(jìn)行了擴(kuò)建。小史與小王簽訂了布料購銷合同，約定由小王向其提供布匹（可供制作成衣200套，價(jià)值總額為60萬元），12月5日交付。由小史先支付定金1萬元，布料完全交付后付清余款。后小史又與小薛簽訂了服裝買賣合同，約定12月27日交付。小王由于庫存不足，于合同簽訂后12月17日才開始委托承運(yùn)人小李運(yùn)貨，結(jié)果路上遭遇山洪爆發(fā)，該批布料全部毀損。而小史因?yàn)闆]有原料也無法履行與小薛的服裝買賣合同，共計(jì)損失3萬元。小林曾經(jīng)將一批布料暫放在小史處，小史為了能履行與小薛的合同，將此布料拿來進(jìn)行了應(yīng)急，制作出成衣，減輕了部分損失，事后小林知道了此事，便向小史主張成衣的所有權(quán)。問題：1.對于小賈繼承的祖宅，是否享有所有權(quán)？小賈可否出賣此房屋，為什么？2.小賈和小史在房屋租賃合同中約定是否有效，為什么？3.對于布料的滅失，其損失由誰承擔(dān)？4.小史可以向小王提出何種賠償請求？5.承運(yùn)人小李能否請求承運(yùn)人小王支付運(yùn)費(fèi)，為什么？6.小史用小林的布料加工的成衣，其所有權(quán)歸誰？【答案】二、甲市太平區(qū)公安分局查證了田某在2007年2月3日毆打沈某，田某對此也供認(rèn)不諱。6月22日，太平區(qū)公安分局根據(jù)《治安管理處罰法》第49條規(guī)定，對田某作出行政拘留10天，并處罰款500元的處罰決定。田某對此處罰決定不服。問題：(1)太平區(qū)公安分局在作出處罰決定前未進(jìn)行聽證是否合法?為什么?(2)太平區(qū)公安分局辦理此案的期限多少?如何計(jì)算?(3)太平區(qū)公安分局應(yīng)將處罰決定書副本抄送何人?(4)如田某申請復(fù)議，申請復(fù)議期限多長?(5)從本案的處罰作出前到作出后，田某主要享有哪些權(quán)利?【答案】三、案情：A省B市的張三原為刑警，被辭退后因沒有收入來源，便以虛假身份證明騙領(lǐng)了一張信用卡，使用該卡經(jīng)常去百貨商場購物，金額達(dá)5萬余元，從未還款。（事實(shí)一）張三想應(yīng)聘一家新型的創(chuàng)業(yè)公司，便要求同住于A省B市某小區(qū)制作假證的李四為其仿制本科、碩士文憑。但是，雙方因價(jià)格發(fā)生爭執(zhí)，張三惱羞成怒，用隨身攜帶的美工刀刺死了李四。（事實(shí)二）張三將李四尸體拖入樹林，準(zhǔn)備逃跑時(shí)忽然想到李四身有財(cái)物，遂拿走李四手機(jī)、現(xiàn)金等物，價(jià)值9千余元。（事實(shí)三）張三在李四的手機(jī)通訊錄中查到李四妻子王麗的手機(jī)號，并以李四被綁架為名，發(fā)短信要求王麗支付5萬元，否則就撕票。由于王麗及時(shí)報(bào)案，張三未得逞。（事實(shí)四）張三逃至外地。幾日后，走投無路向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)交代了上述事實(shí)二與事實(shí)四。（事實(shí)五）張三在B市檢察機(jī)關(guān)審查起訴階段，將自己擔(dān)任警察期間查辦犯罪活動時(shí)掌握的錢五搶劫財(cái)物的犯罪線索告訴檢察人員，經(jīng)查證屬實(shí)。（事實(shí)六）而后B市檢察院將張三起訴至B市中級人民法院，并移送了下列證據(jù)：（1）小區(qū)保安提供的證言中顯示，11月28日晚上7點(diǎn)，李四與張三一同進(jìn)入小區(qū)：（2）公安機(jī)關(guān)尸檢報(bào)告中顯示，李四死亡時(shí)間約為11月28日晚上10點(diǎn)左右：（3）監(jiān)控顯示，張三于中午獨(dú)自離開，步伐匆忙；（4）公安機(jī)關(guān)在尸體膠帶上發(fā)現(xiàn)張三指紋兩枚；（5）公安機(jī)關(guān)確認(rèn)的兇器上同樣帶有張三的指紋；（6）公安機(jī)關(guān)訊問張三時(shí)，張三拒不認(rèn)罪，偵查人員對其體罰、毆打后，張三說出自己殺害李四的過程。（事實(shí)七）【答案】四、案情：房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)甲將一套現(xiàn)房以300萬元的價(jià)格出賣給乙，乙向丙銀行按揭貸款購房。2009年3月1日，甲、乙、丙簽訂了書面按揭貸款購房合同。約定甲須于2009年4月1日交付房屋，但未約定甲給乙辦理過戶登記的期限。因房價(jià)上漲，2009年4月1日，甲借故未向乙交付房屋，乙當(dāng)日催告甲立即交付房屋，否則訴諸法律。2009年6月1日，因甲仍未向乙交付房屋，乙當(dāng)日書面通知甲解除商品房買賣合同。2009年6月2日，甲向乙表示希望乙不要解除合同。并表示立即交付房屋，賠償因遲延交付房屋給乙造成的損失3萬元，乙表示接受。2009年6月10日，甲向乙交付了房屋。但截至2009年8月1日，因甲的原因，甲未給乙辦理過戶登記。乙因未取得房產(chǎn)證，不能如期將房屋出租收益。2009年8月2日，乙請求甲給自己辦理過戶登記并賠償自己因不能取得房產(chǎn)證遭受的損失。2009年9月1日，甲給乙辦理了過戶登記。2009年9月2日，乙將房屋出租給張三（約定：租賃期限3年，租金每月6000元，張三可以轉(zhuǎn)租。雙方未作其他約定），同日（2009年9月2日），張三將該房屋出租給李四（約定：租賃期限5年，租金每月7000元，未約定李四向張三支付租金的期限）。2009年12月1日，王五家的貓將李四放置在陽臺上的花盆撞落樓下，落下的花盆將趙六停在樓房下的汽車砸壞，給趙六造成5萬元的損失。2010年9月1日，乙因交通意外死亡，乙唯一的繼承人丁繼承了乙的遺產(chǎn)。2010年11月1日，丁辦理了房屋的移轉(zhuǎn)登記，將房屋登記到自己名下。2010年10月1日，丁欲收回房屋居住，丁請求李四返還房屋，被李四拒絕。問題：1．在該按揭購買房屋的事實(shí)中，乙與丙銀行之間成立了何種法律關(guān)系?2．2009年6月1日，乙的解除通知能否產(chǎn)生解除甲、乙間商品房買賣合同的效力?為什么?3．2009年8月2日，乙是否有權(quán)請求甲賠償自己因不能取得房產(chǎn)證遭受的損失?為什么?4．張三與李四間房屋租賃合同的效力如何?為什么?【答案】五、被告人林某，某市國有中天股份有限公司經(jīng)理。2009年該市檢察院收到一封檢舉信，揭露該公司逃稅100萬元的事實(shí)。檢察院經(jīng)調(diào)查后，認(rèn)為該公司確有逃稅事實(shí)，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任，遂經(jīng)檢察長批準(zhǔn)對該公司立案偵查。2009年7月2日檢察院批準(zhǔn)逮捕林某，并派檢察院偵查人員將其逮捕。7月8日犯罪嫌疑人林某聘請的律師向檢察院提出取保候?qū)彽纳暾?，檢察院提出需繳納5萬元保證金，并提供保證人。7月9日律師向檢察院繳納了5萬元的保證金，并且提供了保證人，林某被取保候?qū)彙：蠼?jīng)偵査發(fā)現(xiàn)，該公司自2007年到2009年間，共逃稅50萬元，檢察院凍結(jié)該公司賬戶，并將50萬元作為稅款上繳國庫。檢察院于2010年8月1日向區(qū)人民法院提起公訴，經(jīng)法庭審理，認(rèn)為該公司的行為已構(gòu)成逃稅罪，判處被告人林某有期徒刑3年，緩刑3年，對該公司判處200萬元的罰金?？乖V期滿后，該判決生效。問題：該案中人民檢察院有哪些程序不合法？【答案】六、材料一：新華社北京2018年8月24日電：習(xí)近平在中央全面依法治國委員會第一次會議上進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，要健全黨領(lǐng)導(dǎo)全面依法治國的制度和工作機(jī)制，繼續(xù)推進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)制度化、法治化，把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫徹到全面依法治國全過程和各方面，為全面建成小康社會、全面深化改革、全面從嚴(yán)治黨提供長期穩(wěn)定的法治保障。通過健全黨領(lǐng)導(dǎo)全面依法治國的制度和工作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)黨領(lǐng)導(dǎo)立法、保證執(zhí)法、支持司法、帶頭守法，這將促進(jìn)法治中國建設(shè)邁入系統(tǒng)推進(jìn)的新階段。材料二：《人民日報(bào)》2018年12月28日01版報(bào)道：習(xí)近平總書記主持召開中共中央政治局會議，審議《中國共產(chǎn)黨政法工作條例》。習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)，我們?nèi)嫱七M(jìn)依法治國，絕不是要虛化、弱化甚至動搖、否定黨的領(lǐng)導(dǎo)，而是為了進(jìn)一步鞏固黨的執(zhí)政地位、改善黨的執(zhí)政方式、提高黨的執(zhí)政能力，保證黨和國家長治久安。問題：根據(jù)以上材料，圍繞黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義法治的關(guān)系，談一談你對加強(qiáng)和改進(jìn)黨對全面依法治國領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)識。【答案】七、案情:2013年2月，周某因拆遷事宜報(bào)復(fù)謝某，在謝某辦公室內(nèi)的暗室安裝銥射線工業(yè)探傷機(jī)，使用銥源對謝某的身體進(jìn)行照射，致使謝某及其他70位工作人員受到放射源的輻射傷害，經(jīng)鑒定，謝某為重傷，有13人為輕傷。2013年4月，執(zhí)法人員開始拆除周某家的違章建筑．周某看到房子被拆越想越氣。于是，周某加速駕駛小轎車直沖下去，撞到了維持外圍秩序的多名工作人員，其中，李某被車頭撞飛滾在引擎蓋上后又被甩在地上。周某繼續(xù)右轉(zhuǎn)向行駛，并朝工作人員密集的地方?jīng)_撞而去，直至撞上房屋南側(cè)小門，在此過程中，又撞到多名工作人員和其母親。后周某駕車逃跑。經(jīng)鑒定，其中5人的損傷程度為輕傷，2人為輕微傷，4人未達(dá)到輕微傷程度。2014年7月2日21時(shí)許，周某駕駛小轎車，碰撞到在馬路上正常行走的被害人徐某，致徐某身體局部受傷倒地。周某駕車離開現(xiàn)場。22時(shí)許，張某開車行至該路段，碰撞躺在馬路上的徐某，造成徐某當(dāng)場死亡。經(jīng)交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，該事故第一次碰撞中，周某負(fù)事故全部責(zé)任，徐某無責(zé)任；第二次碰撞中，周某負(fù)事故同等責(zé)任，張某負(fù)事故同等責(zé)任，徐某無責(zé)任。2014年7月5日，周某在逃跑過程中，穿過一小鎮(zhèn)時(shí)，沖撞人群后被憤怒的村民攔截，扭送至公安機(jī)關(guān)。經(jīng)查，周某在此前的數(shù)小時(shí)，在限速40公里每小時(shí)的路段以時(shí)速50公里行駛，曾在限速110公里每小時(shí)的路段以時(shí)速130公里的高速行駛。問題:1．周某在謝某辦公室安裝銥射線工業(yè)探傷機(jī)的行為應(yīng)當(dāng)如何處理?造成謝某等多人身體傷害的行為又當(dāng)如何定性?為什么?2．周某駕車沖撞人群，是否構(gòu)成犯罪?3．周某與徐某的死亡結(jié)果是否存在因果關(guān)系?為什么?4．針對徐某的死亡，周某的肇事行為應(yīng)當(dāng)如何處理?如果周某的辯護(hù)律師主張第一次撞擊未造成徐某重傷以上結(jié)果，這會影響案件的認(rèn)定嗎?【答案】八、趙某敲詐勒索周某10萬元，以威脅網(wǎng)上曝光隱私為由，周某迫于隱私，給了10萬元，按照趙某指示扔進(jìn)垃圾桶，事后趙某跟劉某說了這件事，讓劉某去垃圾桶拿錢與趙平均分贓5萬元（事實(shí)一）問題：如果認(rèn)為劉某構(gòu)成敲詐勒索罪，請說明理由。如果認(rèn)為劉某構(gòu)成侵占罪，請說明理由。2.趙某前往王某家盜竊電腦，下樓時(shí)誤將李某當(dāng)作王某，為了窩藏贓物，將李某打成輕傷，事后查明，李某是前往王某家貼小廣告的。問:有觀點(diǎn)認(rèn)為趙某構(gòu)成搶劫罪，理由為何?有觀點(diǎn)認(rèn)為，趙某的行為應(yīng)評價(jià)為盜竊罪與故意傷害罪并罰，理由為何?3.劉某欠趙某債務(wù)，楊某提議拘禁劉某要其還錢，趙某遂將劉某拘禁。劉某聲稱你們把我拘禁了我怎么還錢，就是你們把我放出來我也不會還的。拘禁劉某兩日后，楊某提議把劉某的大拇指砍掉，趙某同意，造成劉某重傷。問:有觀點(diǎn)認(rèn)為趙某、劉某僅成立故意傷害罪一罪，理由是什么？有觀點(diǎn)認(rèn)為成立非法拘禁罪與傷害罪數(shù)罪并罰，理由是什么?4.趙某妻子萬某得知趙某犯罪勸其自首，不然就離婚并且?guī)ё邇蓚€(gè)孩子，趙某惱羞成怒欲殺死萬某，遂用皮帶勒住萬某脖子，妻子大聲呼叫，引來他們二人的兩個(gè)孩子（一個(gè)3歲，一個(gè)5歲）趙某認(rèn)為，在孩子面前殺害妻子對小孩影響不好，于是停止了殺人行為，最終僅造成輕微傷結(jié)果。問:有人認(rèn)為是構(gòu)成犯罪中止，理由為何？有人認(rèn)為是犯罪未遂，理由為何?【答案】九、案情：A市利達(dá)信用社系自主經(jīng)營、獨(dú)立核算的股份制城市集體金融企業(yè)，其理事會是經(jīng)營決策權(quán)力機(jī)構(gòu)，實(shí)行理事會領(lǐng)導(dǎo)下的主任負(fù)責(zé)制，主任是信用社的法定代表人，由理事會聘任并報(bào)被告中國人民銀行A市分行批準(zhǔn)。2005年11月15日，該信用社主任馮某因受賄罪被逮捕，由副主任宋某負(fù)責(zé)日常工作。宋某在負(fù)責(zé)工作期間，擅自轉(zhuǎn)股26，5萬元，越權(quán)擴(kuò)股8萬元，私自發(fā)放股金證30萬元，致使信用社管理陷入混亂。理事長肖某于2006年4月15日要求A市分行批準(zhǔn)免去宋某的職務(wù)，未得到答復(fù)。2006年10月29日，A市分行書面通知該信用社，委派中國人民銀行A市分行工作人員甲主持A市利達(dá)城市信用合作社的日常工作。2008年5月29日，利達(dá)信用合作社理事會以A市分行派其工作人員負(fù)責(zé)信用社的日常工作，嚴(yán)重侵犯了其經(jīng)營自主權(quán)為由，以利達(dá)信用合作社的名義向A市人民法院起訴，要求法院判令A(yù)市分行停止侵權(quán)行為。法院審理后認(rèn)為A市分行的違法行為事實(shí)清楚、證據(jù)充分，于是判決：撤銷A市分行2006年10月29日的書面通知，責(zé)令其停止侵權(quán)行為。A市分行不服判決，遂提起上訴。問題：（1）利達(dá)信用合作社是否可以提起行政訴訟?為什么?（2）本案中，利達(dá)信用合作社理事會的做法是否合適?（3）A市分行作為中國人民銀行的分支機(jī)構(gòu)，能否成為行政訴訟的被告?（4）一審法院的撤銷判