專題信守合同與違約責(zé)任

專題26信守合同與違約責(zé)任重難點(diǎn)再整合1訂立合同的過程(b)(1)合同訂立的一般要件①要有合同的當(dāng)事人。合同的訂立是雙方或多方法律行為,只有一方當(dāng)事人就談不上合意問題,因而也就根本不能成立合同。②合同的訂立須經(jīng)過要約和承諾兩個(gè)階段。要約和承諾作為合同訂立必須經(jīng)過的兩個(gè)階段,是合同訂立的一般程序,也是合同成立必須具備的基本規(guī)則。③合同當(dāng)事人須對合同的主要條款達(dá)成合意。合同的成立在于當(dāng)事人的意思表示一致,即所有合同當(dāng)事人達(dá)成了合意,也就是指合同的當(dāng)事人就合同的主要條款已做出了一致的意思表示。(2)正確把握要約與承諾的構(gòu)成要件①要約的構(gòu)成要件:A.要約必須是特定人所為的意思表示;B.要約必須向相對人發(fā)出;C.要約必須具有締結(jié)合同的目的;D.要約的內(nèi)容必須具體確定和完整;E.要約必須表明要約人在得到承諾時(shí)即受其約束的意旨。②承諾的構(gòu)成要件:A.承諾必須由受要約人做出;B.承諾應(yīng)當(dāng)在合同期限內(nèi)向要約人做出;C.承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容一致;D.承諾要表明受要約人決定與要約人訂立合同。(3)正確理解“承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容相一致”①承諾的內(nèi)容與要約的內(nèi)容一致,是指在承諾中,受要約人必須表明其愿意按照要約的全部內(nèi)容與要約人訂立合同,即承諾是對要約的同意,承諾不得限制、變更或者擴(kuò)張要約的內(nèi)容,這樣才構(gòu)成意思表示的一致,從而使合同成立。②二者內(nèi)容相一致并非是說不得對要約內(nèi)容作絲毫更改,而是指不得對要約的內(nèi)容做出實(shí)質(zhì)性變更,否則,不構(gòu)成承諾,而應(yīng)視為對原要約的拒絕而構(gòu)成反要約。所謂實(shí)質(zhì)性變更,是指有關(guān)合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)格或者報(bào)酬、履行期限、履行地點(diǎn)和方式、違約責(zé)任和解決爭議的方法等的變更。典題再鞏固1劉某在A拍賣公司舉辦拍賣會的競買活動中,成功競得一副油畫作品。雙方簽署了成交確認(rèn)書,該拍賣品的落槌價(jià)為25萬元,酬金為3萬元。依據(jù)有關(guān)規(guī)定,劉某應(yīng)該于拍賣成交日起7日內(nèi)一次性支付拍賣品的落槌價(jià)及酬金,并領(lǐng)取拍賣品。但劉某卻在競買成功后兩個(gè)多月遲遲不支付貨款及酬金,也不領(lǐng)取拍賣物。A公司將劉某訴至法院,法院判決劉某敗訴并承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。根據(jù)材料,運(yùn)用《生活中的法律常識》的知識,回答下列問題:(1)從合同的訂立過程角度分析本案劉某敗訴的理由。(2)指出劉某應(yīng)以哪些方式承擔(dān)違約責(zé)任?解析

只要能明確合同的訂立需要經(jīng)歷要約和承諾的過程,然后再結(jié)合案例中劉某與拍賣公司之間的要約與承諾,即可判定劉某敗訴,在于劉某與拍賣公司間存在要約與承諾的過程。答案①合同的訂立要經(jīng)歷要約和承諾的過程。②本案中,劉某舉牌應(yīng)價(jià)是要約,拍賣人最終落槌拍定是承諾,雙方還簽署了成交確認(rèn)書,劉某與A拍賣公司之間的買賣合同依法成立,劉某必須履行合同。③因此,本案訴訟劉某敗訴。解析

應(yīng)根據(jù)劉某與拍賣公司間的拍賣合同的具體合同履行的可能性等問題來確定應(yīng)怎樣承擔(dān)違約責(zé)任。答案

劉某承擔(dān)責(zé)任的方式是應(yīng)A拍賣公司的要求繼續(xù)履行合同(支付落槌價(jià)和酬金)以及賠償損失(逾期付款產(chǎn)生的利息、保管費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)等)。重難點(diǎn)再整合2有效合同與無效合同(b)(1)合同成立與合同生效的區(qū)別與聯(lián)系區(qū)別:合同成立的要件是當(dāng)事人、意思表示、合同標(biāo)的的可能和確立。合同生效除具備成立的條件外,還應(yīng)具備合法性及內(nèi)容妥當(dāng)性。聯(lián)系:合同成立是合同生效的前提,但合同成立并不必然生效。(2)比較有效合同與無效合同

有效合同無效合同從行為人看訂立合同的行為人具有相應(yīng)的民事行為能力無民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予以追認(rèn)的從外在表示行為與內(nèi)心意思是否一致看外在表示行為與內(nèi)心意思相一致一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益從是否合法、合理看遵守法律、行政法規(guī);尊重社會公德,不擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序、不損害社會公共利益以合法形式掩蓋非法目的;損害社會公共利益;違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定典題再鞏固2(2017浙江4月選考)十周歲的小明要去外婆家,他用手機(jī)約了一輛出租車,并在電話中對司機(jī)講明了路線,雙方約定出租車費(fèi)為10元。出租車到后,小明剛要上車,司機(jī)卻以小明年紀(jì)太小為由,拒絕搭載。小明的約車行為所產(chǎn)生的合同(

)①已成立②須經(jīng)小明父母追認(rèn)才成立③有效④須經(jīng)小明父母追認(rèn)才有效A.①③ B.①④C.②③ D.②④A

解析

小明是已滿八周歲的限制民事行為能力人,能訂立一些與自己年齡、智力和精神健康狀況相適應(yīng)的合同,包括乘坐交通工具。小明約車行為所產(chǎn)生的合同由于已有邀約和承諾的過程,合同雙方意思表示一致,故已成立,屬于有效合同。司機(jī)一方不可隨意變更或終止合同,故①③正確。重難點(diǎn)再整合3合同履行的原則(c)(1)協(xié)作履行原則與誠實(shí)守信原則的關(guān)系:協(xié)作履行是誠實(shí)守信原則在合同履行方面的具體體現(xiàn),一方面需要雙方當(dāng)事人之間相互協(xié)作,另一方面也表明協(xié)作不是無限度的。協(xié)作履行原則并不漠視當(dāng)事人各自獨(dú)立的合同利益,不降低債務(wù)人所附債務(wù)的力度。那種以協(xié)作履行為借口,加重債權(quán)人負(fù)擔(dān),逃避自己義務(wù)的行為,是與協(xié)作履行原則相悖的。(2)全面理解合同履行的原則

原則含義地位或意義要求誠實(shí)信用原則恪守信用、言行一致,既不能濫用自己的權(quán)利,也不能規(guī)避自己的義務(wù),盡最大的善意履行合同義務(wù)履行合同的重要原則,違反會導(dǎo)致合同無效恪守信用,言行一致,不濫用權(quán)利、不回避義務(wù)全面履行原則又稱適當(dāng)履行原則或正確履行原則全面履行,合同的訂立才有意義要求當(dāng)事人按合同約定的標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或報(bào)酬,合同約定的履行期限、履行地點(diǎn)、適當(dāng)?shù)穆男蟹绞?、全面完成合同義務(wù)的履行原則協(xié)作履行原則當(dāng)事人不僅要全面嚴(yán)格履行自己的合同義務(wù),而且應(yīng)基于誠實(shí)信用原則的要求協(xié)助對方當(dāng)事人履行其義務(wù)的履行原則履行合同的又一重要原則一方面要求雙方當(dāng)事人之間相互協(xié)作,另一方面也表明協(xié)助不是無限度的典題再鞏固32016年6月,王某向李某借款5萬元,并向其出具借條一張,約定在一年內(nèi)還清。2017年2月王某還款2萬元,但余款一直拖著未還。多次催要未果后,李某于2018年6月10日將王某訴至法院,請求法院判令王某在10日內(nèi)歸還余款3萬元,并支付一定的違約金。結(jié)合本案,運(yùn)用《生活中的法律常識》的相關(guān)知識,回答下列問題:(1)指出法院對李某訴訟訴求應(yīng)持的態(tài)度。(2)從合同履行的角度,說明王某的做法存在的不當(dāng)之處。解析

本題考查訴訟時(shí)效。只要明確民事訴訟的訴訟時(shí)效為二年,且李某曾多次討要余款即可知,訴訟時(shí)效有順延,故顯然法院對李某的訴訟請求應(yīng)予以支持。答案

法院應(yīng)支持李某的兩個(gè)訴求。解析

本題合同履行原則。應(yīng)審讀材料,找出材料中王某不合理的行為,結(jié)合這些行為,比照合同履行原則中的“誠實(shí)守信”、“全面履行”即可得出。答案

王某的不當(dāng)之處在于沒有遵守誠實(shí)信用和全面履行的原則。雙方約定在一年內(nèi)還清借款,而在約定期限內(nèi)王某只歸還了2萬元,既沒有恪守承諾,也沒有全面正確履行合同。重難點(diǎn)再整合4違約行為的免責(zé)情形(b)—正確認(rèn)識違約行為及違約行為的免責(zé)(1)違約行為含義:合同當(dāng)事人違反合同義務(wù)的行為。(2)違約行為特點(diǎn)①違約行為的主體是合同關(guān)系的當(dāng)事人。②違約行為是以有效合同關(guān)系的存在為前提的。③違約行為在性質(zhì)上都違反了合同義務(wù)。④違約行為在后果上都導(dǎo)致對合同債權(quán)的侵害。(3)實(shí)際違約的情形

實(shí)際違約預(yù)期違約不能履行債務(wù)人在客觀上沒有履行能力,或者法律禁止有關(guān)債務(wù)的履行當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任遲延履行履行義務(wù)期限屆滿后才履行不完全履行只履行部分合同約定,或者履行義務(wù)不完全符合合同約定或法律規(guī)定拒絕履行通常說的惡意毀約(4)違約行為的免責(zé)情形①法定的免責(zé)情形最常見的就是不可抗力。所謂不可抗力,是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況,如地震、洪水、火災(zāi)、戰(zhàn)爭等情況。當(dāng)客觀上已經(jīng)發(fā)生不可抗力,而且合同的當(dāng)事人未能按照約定履行合同義務(wù)是由這一不可抗力所導(dǎo)致時(shí),當(dāng)事人的違約行為可以免責(zé)。②約定的免責(zé)情形是雙方在訂立合同時(shí)經(jīng)協(xié)商達(dá)成一致的免責(zé)情形,只要這種約定符合法律規(guī)定,屆時(shí)就可以對違約行為免責(zé)。典題再鞏固4(2017浙江11月選考)根據(jù)約定,乙公司應(yīng)于10日內(nèi)向甲公司交付指定貨物。3日后,乙公司所在地突發(fā)暴雨,引發(fā)山洪,公司設(shè)備、貨物全部被淹,致乙公司無法履行合同,引起糾紛。本案中(

)①乙公司構(gòu)成違約②乙公司不需承擔(dān)違約責(zé)任③雙方須通過訴訟解決糾紛④雙方可委派各自的法律顧問為辯護(hù)人A.①② B.③④C.①③ D.②④A

解析

乙公司未在合同規(guī)定日期內(nèi)交付貨物,這屬于違約,但由于突發(fā)的山洪屬于不可抗力因素,故乙公司可以免除違約責(zé)任,故①②符合題意。雙方除通過訴訟解決糾紛外,還可通過調(diào)解、仲裁等方式解決糾紛,故③表述錯(cuò)誤。辯護(hù)制度適用于刑事訴訟,而本案涉及的是民事訴訟,因此④不選。重難點(diǎn)再整合5違約責(zé)任的承擔(dān)方式(c)

(1)違約責(zé)任的構(gòu)成要件：①繼續(xù)履行的構(gòu)成要件是:A.必須要有違約行為,繼續(xù)履行就是當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)所發(fā)生的法律后果,違約行為的存在是繼續(xù)履行的前提。B.必須要由非違約方提出關(guān)于違約方應(yīng)繼續(xù)履行合同債務(wù)的請求。C.繼續(xù)履行在事實(shí)上是可能的且在經(jīng)濟(jì)上是合理的。D.繼續(xù)履行不違背合同本身的性質(zhì)和法律。②賠償損失的構(gòu)成要件包括:A.要有損害事實(shí)。損害事實(shí)的存在是承擔(dān)賠償責(zé)任的首要條件;沒有損害事實(shí)的存在,則不發(fā)生損害賠償。B.要有違約行為。如果僅有損害事實(shí)的發(fā)生,但不存在違約行為,即損害事實(shí)的發(fā)生是由于其他行為造成的,行為人不承擔(dān)責(zé)任。C.違約行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系。③違約金責(zé)任的成立要件包括:A.違約行為的存在。只有在一方當(dāng)事人違反合同的情況下另一方當(dāng)事人有權(quán)要求其支付違約金。B.有違約金的約定。我國的違約金都是約定違約金,所以違約金產(chǎn)生的條件就是必須有違約金的約定。(2)全面把握定金與其他責(zé)任形式的關(guān)系：①定金責(zé)任與繼續(xù)履行:由于我國法律規(guī)定的定金是違約定金,因此一方違約以后,違約方承擔(dān)定金責(zé)任且不能免除其繼續(xù)履行的義務(wù),可見定金責(zé)任能夠與繼續(xù)履行并存。但如果當(dāng)事人特別約定其設(shè)定的不是違約定金而是解約定金,則當(dāng)事人可以在放棄定金或雙倍返還定金以后解除合同,免除其繼續(xù)履行合同的義務(wù)。②定金與賠償損失:定金是一種獨(dú)立的責(zé)任形式,其適用不以實(shí)際發(fā)生的損害為前提,定金責(zé)任的承擔(dān)也不能替代賠償損失,這就是說,既不能將定金責(zé)任作為賠償損失的最高限額,也不能在計(jì)算損害賠償時(shí)將定金列入其中,當(dāng)然,如果同時(shí)適用定金和賠償損失,其總值超過標(biāo)的物價(jià)總和的,法院應(yīng)酌情減少定金的數(shù)額。③定金與違約金:定金與違約金都是事先約定的,并都具有制裁違約行為的性質(zhì)。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,“當(dāng)事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時(shí),對方可以選擇適用違約金或者定金條款”。這就是說由于我國《合同法》規(guī)定的定金就是違約定金,它與違約金在目的、性質(zhì)、功能等方面都具有相同性,因此二者不能同時(shí)并用。所以在當(dāng)事人既約定了定金又約定了違約金的情況下,應(yīng)當(dāng)允許并且只能由非違約方選擇一種對其最為有利的責(zé)任形式。(3)賠償損失與繼續(xù)履行的區(qū)別:《合同法》規(guī)定,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后,對方還有其他損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失?？梢?這兩種補(bǔ)救方式是各有特點(diǎn)、不能相互替代的。繼續(xù)履行所具有的特殊功能表現(xiàn)在:①繼續(xù)履行是實(shí)現(xiàn)合同目的、維護(hù)合同紀(jì)律所必須采取的補(bǔ)救方式。只有通過繼續(xù)履行方式,才能使債權(quán)人獲得原合同規(guī)定的標(biāo)的,并能防止違約當(dāng)事人通過違約而從事投機(jī)行為,獲得不正當(dāng)利益。②從舉證責(zé)任來看,受害人采用繼續(xù)履行的補(bǔ)救方式可不必承擔(dān)對實(shí)際損失的舉證責(zé)任,因而在損失難以確定的情況下繼續(xù)履行更有利于保護(hù)受害人的利益。當(dāng)然,盡管違約當(dāng)事人不得以其他補(bǔ)救方式代替合同的繼續(xù)履行,但對受害人來說,在其他補(bǔ)救方式特別是賠償損失方式能夠有效地維護(hù)其利益情況下,完全可以放棄繼續(xù)履行,而采取其他的補(bǔ)救方式。③在繼續(xù)履行仍不足以彌補(bǔ)債權(quán)人損失的情況下,應(yīng)允許受害人要求賠償。如違約當(dāng)事人對這一部分損失不予賠償,不僅不能保護(hù)受害人利益,也不能有效地制裁違約當(dāng)事人,維護(hù)交易秩序和安全。當(dāng)然,在確定賠償數(shù)額時(shí),應(yīng)考慮到繼續(xù)履行已使當(dāng)事人獲得了期待利益,因而不能要求債務(wù)人再賠償這些利益的損失。典題再鞏固5(2017浙江4月選考)A公司委托B公司處理廢棄物,雙方約定:B公司應(yīng)按專業(yè)要求對廢棄物進(jìn)行環(huán)保處理;若產(chǎn)生糾紛,可同時(shí)向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁和向人民法院起訴。為節(jié)約成本,B公司未按專業(yè)要求進(jìn)行環(huán)保處理,直接將廢棄物傾倒在山坡草叢中。受高溫暴雨影響,廢棄物腐爛殆盡,植被遭到嚴(yán)重污染,很多農(nóng)戶的雞吃了受污染的草后死亡。農(nóng)戶找到A公司要求賠償,A公司賠償農(nóng)戶后,要求B公司承擔(dān)法律責(zé)任,B公司以高溫暴雨屬不可抗力為由拒絕承擔(dān)責(zé)任。糾紛產(chǎn)生后,調(diào)解無果,A公司和B公司未達(dá)成任何協(xié)議。運(yùn)用《生活中的法律常識》中的相關(guān)知識,結(jié)合本案,回答下列問題:(1)判斷A公司與B公司關(guān)于糾紛解決方式的約定是否有效,并指出理由。無效。根據(jù)我國的仲裁基本制度,實(shí)行或裁或訴,仲裁和訴訟之間只能選擇其一,本案中雙方關(guān)于可同時(shí)向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁和向人民法院起訴的約定無效。(2)若A公司的主張成立,指出B公司應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任的方式,并具體說明理由。B公司應(yīng)采取補(bǔ)救措施和賠償損失。B公司履行的合同義務(wù)不符合約定的要求,未能根據(jù)約定對廢棄物按專業(yè)要求進(jìn)行環(huán)保處理,A公司有權(quán)要求B公司采取補(bǔ)救措施;B公司的行為造成了A公司的經(jīng)濟(jì)損失,A公司有權(quán)要求B公司賠償損失。1.合同的內(nèi)容(a)明確合同的內(nèi)容是訂立合同的重要環(huán)節(jié)。合同的內(nèi)容就是合同的條款,是合同當(dāng)事人協(xié)商一致所達(dá)成的具體協(xié)議,合同的權(quán)利和義務(wù)就是通過合同的條款體現(xiàn)出來的。特別提示:我國合同法采用自愿原則,即合同的內(nèi)容由雙方當(dāng)事人自己約定,但是,合同法對合同內(nèi)容作了提示性的規(guī)定,在不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的情況下,合同一般包括以下條款:(1)當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所;(2)標(biāo)的,即合同雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)所共同指向的對象;(3)數(shù)量;(4)質(zhì)量;(5)價(jià)款或者報(bào)酬;(6)履行期限、地點(diǎn)和方式;(7)違約責(zé)任;(8)解決爭議的方法。易漏·考點(diǎn)再提醒易漏點(diǎn)鞏固

錢某邀請孫某在酒店商談合建影院事宜,錢某于席間提出要約并希望孫某馬上表態(tài)。孫某經(jīng)過深思熟慮,第二天做出承諾。下列說法正確的是(

)A.承諾有效,合同尚未成立B.承諾無效,合同成立C.承諾無效,合同尚未成立D.承諾有效,合同成立C解析

根據(jù)《合同法》規(guī)定,要約以對話方式做出的,應(yīng)當(dāng)即時(shí)做出承諾,但當(dāng)事人另有約定的除外。本題中,錢某于席間提出要約,孫某最晚須于離席前承諾。孫某于第二日承諾,為承諾遲到,合同尚未成立,C項(xiàng)正確。2.履行合同的核心(a)(1)合同履行的含義:合同當(dāng)事人按照合同約定實(shí)現(xiàn)各自權(quán)利義務(wù)的行為。(2)合同履行的核心①沒有債務(wù)人履行合同債務(wù),債權(quán)人的債權(quán)就無從談起,因此,履行合同義務(wù)是履行合同的核心。②合同的履行是雙方當(dāng)事人的行為,而履行合同義務(wù)在其中居于主動地位。特別提示:在多數(shù)合同中,每一方當(dāng)事人都同時(shí)享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)且雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)是相互對應(yīng)的,只有完成合同的履行,即承擔(dān)約定的義務(wù),才會享有應(yīng)有的權(quán)利。合同的含義(b)、合同的形式(a)、簽訂書面合同的重要性(b)1.(2018浙江五校聯(lián)考)家住新疆S縣的八旬老人楊某,因?yàn)閮鹤?長期在重慶P區(qū)工作)生前沒有盡孝,在重病期間,將自己的房產(chǎn)口頭贈予了像親人一樣無微不至照顧自己多年的鄰居張某,并有兩個(gè)以上的見證人。老人去世后,兒子前來要求繼承老人房產(chǎn),引起遺產(chǎn)繼承糾紛,鄰居張某一紙?jiān)V狀將老人的兒子告上了法庭。對此分析正確的是(

)A.楊某的兒子作為繼承人,有權(quán)繼承老人的房產(chǎn)B.楊某口頭贈予口說無憑,張某無法獲得老人房產(chǎn)C.楊某所立口頭贈予有效,張某有權(quán)獲得贈予房產(chǎn)D.張某和楊某沒有血緣關(guān)系,無權(quán)繼承老人的房產(chǎn)C考向一高頻·考點(diǎn)再強(qiáng)化解析

A項(xiàng)表述錯(cuò)誤,因?yàn)闂钅硟鹤由皼]有盡孝,在其去世后將自己的房產(chǎn)口頭贈予了像親人一樣無微不至照顧自己多年的鄰居張某,并有兩個(gè)以上的見證人,故可以判定其兒子不能繼承老人的房產(chǎn)。B項(xiàng)錯(cuò)誤,口頭贈與且有兩個(gè)以上的見證人是有其法律效力的。C項(xiàng)表述正確。D項(xiàng)表述錯(cuò)誤?？枷蚨行Ш贤c無效合同(b)2.(2015浙江9月選考)有效合同要求訂立合同的行為人具有相應(yīng)的民事行為能力,外在表示行為與內(nèi)心意思相一致,并遵守法律、行政法規(guī),尊重社會公德,不得擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序,損害社會利益。根據(jù)上述要求,下列合同中有效的是(

)A.甲制造乙公司假公章,冒充乙公司銷售人員,與丙公司簽訂買賣合同B.為了擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,甲公司與原材料供貨商乙公司簽訂買賣合同C.甲年滿9周歲,經(jīng)過討價(jià)還價(jià),將自家手機(jī)賣給鄰居乙D.甲公司以扣押人事檔案相要挾,與吳某續(xù)簽勞動合同B解析

本題考查合同成立的條件及無效合同的情形。題肢中只有B項(xiàng)屬于有效合同。根據(jù)我國《合同法》,合同違反法律,合同當(dāng)事人未到法定年齡,以欺詐、脅迫手段訂立的合同均屬無效合同,故A、C、D三項(xiàng)均屬無效合同?？枷蛉喠⒑贤倪^程(b)、合同的內(nèi)容(a)3.8月5日,瓷器制造商F收到N電函:“本人欲向貴公司定制景泰藍(lán)瓷瓶1000只(標(biāo)準(zhǔn)見附件),單價(jià)800元,三個(gè)月內(nèi)交貨?！贝稳?F回電:“可以,但單價(jià)要998元?！盢收到電函后,于8月11日向F復(fù)電:“同意?！睋?jù)此判斷,正確的是(

)①合同中的F和N互為債權(quán)人②合同標(biāo)的為998元③合同履約期限截止日是11月6日④合同于8月11日成立并生效A.①③ B.①④C.②③ D.②④B解析

本題考查合同訂立過程。本案中N所發(fā)電函屬于N的要約,在F收到N的要約后,由于對N的要約中價(jià)格條款有異議,因此F重新修改了N所發(fā)要約,或者說制造商F也發(fā)了一個(gè)要約給制造商N(yùn),當(dāng)N收到F修改后的要約,回復(fù)了“同意”,這是N進(jìn)行了承諾,當(dāng)N的承諾送達(dá)F后,則合同宣告成立并生效,據(jù)此可知,④符合題意而③不選。合同成立后,合同雙方當(dāng)事人互為債權(quán)人和債務(wù)人,故①符合題意。合同標(biāo)的是合同法律關(guān)系的客體,是合同當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)共同指向的對象,本案中合同標(biāo)的是景泰藍(lán)瓷瓶,故②表述不妥?？枷蛩暮贤男械脑瓌t(c)4.(2016浙江10月選考)2014年6月,小明向小聰借款5萬元,并向其出具借條一張,約定在一年內(nèi)還清。2015年2月小明還款2萬元,但余款一直拖著未還。多次催要未果后,小聰于2016年6月10日將小明訴至法院,請求法院判令小明在10日內(nèi)歸還余款3萬元,并支付一定的違約金。從合同履行的角度,說明小明的做法存在的不當(dāng)之處。解析

解答本題,應(yīng)審讀材料,找出材料中小明不合理的行為,結(jié)合這些行為,比照合同履行原則中的“誠實(shí)守信”“全面履行”即可得出答案。答案

小明的不當(dāng)之處在于沒有遵守誠實(shí)信用和全面履行的原則。雙方約定在一年內(nèi)還清借款,而在約定期限內(nèi)小明只歸還了2萬元,既沒有恪守承諾,也沒有全面正確履行合同義務(wù)?？枷蛭暹`約及其類型(b)5.L公司委托某快遞公司發(fā)送一份快遞件,并通知面料供應(yīng)商注意查收,由于快遞公司疏忽把這個(gè)快遞件漏發(fā),一周后才把快遞寄出,導(dǎo)致L公司的面料供應(yīng)商不能安排生產(chǎn),無法保證按照約定時(shí)間把貨送達(dá)L公司,L公司也就無法履行與客戶簽訂的合同約定交付成品,造成公司供貨違約,由此造成68萬元的經(jīng)濟(jì)損失。但快遞公司只同意賠償該快遞件運(yùn)費(fèi)22元的7倍即154元。協(xié)商未果,L公司訴至法院,要求法院判令快遞公司承擔(dān)L公司供貨違約造成的損失?？爝f公司的行為屬于何種違約情形?解析

快遞公司在此案中沒有全面履行合同,屬于實(shí)際違約行為中的遲延履行。答案

快遞公司在提供快遞服務(wù)過程中,一時(shí)疏忽把這個(gè)快遞件漏發(fā)