企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本

企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本政治經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語(yǔ)01演進(jìn)管理方法實(shí)證案例構(gòu)成信息披露模式目錄03050204基本信息企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本是指在滿足股東利益最大化的前提條件下，對(duì)利益相關(guān)者履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任、法律責(zé)任和倫理責(zé)任所產(chǎn)生的成本支出。演進(jìn)演進(jìn)1819年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家讓·沙爾·列奧納爾·西蒙·德·西斯蒙第在其代表性著作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新原理》中，第一次提出“社會(huì)成本”這一概念。在評(píng)價(jià)社會(huì)以慈善機(jī)構(gòu)和醫(yī)院形式資助失業(yè)人中的貧困和疾病問題時(shí)指出，雇主應(yīng)當(dāng)保證工人的生命安全，解決就業(yè)、疾病和老人生活保障等社會(huì)負(fù)擔(dān)，并提出企業(yè)應(yīng)承擔(dān)由于廢物排放等“不當(dāng)節(jié)約”行為所造成的他人或社會(huì)的成本，其觀點(diǎn)可以認(rèn)為是“社會(huì)成本”的思想萌芽。

1920年，英國(guó)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟·賽西爾·庇古在其出版的《福利經(jīng)濟(jì)學(xué)》中，針對(duì)社會(huì)責(zé)任成本問題提出了“外部效應(yīng)”是其原因所在?！巴獠啃?yīng)”是指一定生產(chǎn)者(或消費(fèi)者)的行為直接影響到另一生產(chǎn)者(或消費(fèi)者)的成本，他指出當(dāng)“外部效應(yīng)”存在時(shí)，即使在完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下，社會(huì)資源的配置也不可能是最優(yōu)的。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家科斯提出的社會(huì)成本理論，對(duì)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)解決外部問題的簡(jiǎn)單方法做出了判斷，認(rèn)為外在問題是具有相互性質(zhì)的，不能通過簡(jiǎn)單的工廠搬遷或征稅解決問題，認(rèn)為應(yīng)界定雙方的產(chǎn)權(quán)與義務(wù)，通過市場(chǎng)交易降低費(fèi)用以達(dá)到資源的最優(yōu)配置。1923年，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·莫里斯·克拉克在其著作《管理成本經(jīng)濟(jì)學(xué)》中，分析了社會(huì)成本與個(gè)別成本產(chǎn)生沖突的主要原因。為了將企業(yè)沒有實(shí)際支付的社會(huì)成本計(jì)入到企業(yè)的實(shí)際成本之中，以揭示企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的全部生產(chǎn)成本，從而使企業(yè)組織真正成為社會(huì)成本的主體，他建議采用“社會(huì)成本簿記”形式，記錄企業(yè)個(gè)別成本行為所導(dǎo)致的社會(huì)經(jīng)濟(jì)損失，將社會(huì)成本納入會(huì)計(jì)核算體系，克拉克在《社會(huì)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)論》中闡述了社會(huì)價(jià)值的概念。構(gòu)成構(gòu)成廣義地看，企業(yè)社會(huì)責(zé)任內(nèi)容主要包括生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、利益相關(guān)者合法權(quán)企業(yè)內(nèi)部制度建設(shè)活動(dòng)四大領(lǐng)域，相應(yīng)會(huì)產(chǎn)生經(jīng)營(yíng)責(zé)任成本、維權(quán)責(zé)任成本、環(huán)境責(zé)任成本、制度責(zé)任成本這四類企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本。根據(jù)企業(yè)社會(huì)責(zé)任范圍界定的三個(gè)維度以及企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本概念的表述特征，來具體地界定企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本的構(gòu)成范圍。

1.社會(huì)人力成本

社會(huì)人力成本是指企業(yè)使用社會(huì)人工所發(fā)生的費(fèi)用支出。一般包括人力資源開發(fā)和使用、職工技能的提高、智力保障及提升、繼續(xù)教育、職業(yè)發(fā)展以及保險(xiǎn)保障等成本。

2.自然資源使用成本

企業(yè)在開采或使用資源過程中發(fā)生的所有成本費(fèi)用均是資源成本。但這里的資源成本是指其狹義性，即企業(yè)因開采自然資源而向政府地礦部門繳納的礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)，是資源作為生產(chǎn)要素有償使用的貨幣表現(xiàn)。

3.土地使用成本

不包括購(gòu)買或劃撥土地使用權(quán)所支付的成本，這里僅包括因?yàn)槠髽I(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)因素所造成的土地品質(zhì)下降或無法正常使用所支出的成本，一般采用計(jì)提折舊的方式將成本分期計(jì)入企業(yè)成本中。

4.管理方法管理方法1．企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本預(yù)測(cè)

預(yù)測(cè)是指用科學(xué)的方法來預(yù)計(jì)、推測(cè)事物發(fā)展的趨勢(shì)。它的特點(diǎn)是：根據(jù)過去和現(xiàn)在預(yù)計(jì)未來，根據(jù)已知推測(cè)未知。企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本的預(yù)測(cè)是指在認(rèn)真分析企業(yè)內(nèi)在和外在條件變化的基礎(chǔ)上，確定一定時(shí)期的企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本水平和目標(biāo)成本。其預(yù)測(cè)程序和其他成本預(yù)測(cè)方法一樣，企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本的預(yù)測(cè)也有定量方法和定性方法之分。前者主要是根據(jù)過去的比較完備的歷史資料，運(yùn)用一定的數(shù)學(xué)方法進(jìn)行科學(xué)的加工處理，借以揭示有關(guān)變量之間規(guī)律性的聯(lián)系，作為預(yù)測(cè)的數(shù)據(jù)；后者則主要由熟悉情況和業(yè)務(wù)的專家根據(jù)過去的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析，提出預(yù)測(cè)意見，或是通過實(shí)地調(diào)查的形式來了解當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)責(zé)任成本耗用情況，然后再通過一定的形式進(jìn)行綜合，作為預(yù)測(cè)未來的依據(jù)?？傊瑢?duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本進(jìn)行預(yù)測(cè)的具體方法有：判別法、市場(chǎng)調(diào)查法、歷史資料引申法、因果分析法等。2．企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本決策成本決策是現(xiàn)代企業(yè)管理中的一個(gè)重要組成部分，其目的是通過各種途徑來降低企業(yè)成本，提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益與競(jìng)爭(zhēng)能力。企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本決策是指通過對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本的各要素進(jìn)行分析，尋找出最低且最優(yōu)的成本方案。信息披露模式信息披露模式企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任成本，需對(duì)外披露有關(guān)信息。當(dāng)前，因無國(guó)際統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，在此方面，各國(guó)、地區(qū)做法大不相同，同一國(guó)家的不同企業(yè)做法也不相同。一般而言，其主流做法大致有以下幾種：

1.敘述性反映，即文字表達(dá)法。這是報(bào)告企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)最簡(jiǎn)單的方法，即以非正規(guī)的形式或用文字說明企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)社會(huì)的影響，且承擔(dān)了哪些社會(huì)責(zé)任?，F(xiàn)舉例如下：都梁化肥廠生產(chǎn)化肥，為了擴(kuò)大再生產(chǎn)，企業(yè)招進(jìn)一批臨時(shí)工，在該廠上半年的財(cái)務(wù)清單中，企業(yè)向社會(huì)宣傳其產(chǎn)品(磷肥、氮肥、碳氨以及復(fù)合肥料等)的使用方面花費(fèi)了2萬元；同時(shí)，由于企業(yè)污染超標(biāo)，支付污染費(fèi)1萬元……由上，則該化肥廠可對(duì)其承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任成本披露如下：本廠在上半年度生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中，在財(cái)務(wù)上反映的社會(huì)責(zé)任成本為：污染超標(biāo)1萬元，產(chǎn)品宣傳費(fèi)2萬元……另外，企業(yè)吸納社會(huì)勞動(dòng)力50人。這種披露方法，直接將企業(yè)所進(jìn)行的各項(xiàng)社會(huì)責(zé)任活動(dòng)，按其性質(zhì)進(jìn)行分類，編目列示，報(bào)告中只用文字說明，不反映這些社會(huì)活動(dòng)所發(fā)生的費(fèi)用支出。此類做法直觀明了，容易被各方接受和理解，在美國(guó)為企業(yè)所采用。2.在現(xiàn)有報(bào)表中添加新項(xiàng)目或以附注形式反映。它與敘述性反映不同的是，這是會(huì)計(jì)基礎(chǔ)型，就是使用會(huì)計(jì)所特有的術(shù)語(yǔ)、語(yǔ)序和方法來反映企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的情況。實(shí)證案例實(shí)證案例企業(yè)在承擔(dān)社會(huì)責(zé)任時(shí)一定會(huì)在社會(huì)責(zé)任經(jīng)濟(jì)收益與成本之間權(quán)衡的。在實(shí)際中確實(shí)也是如此。比如，在1999年9月10日，美國(guó)通用汽車公司的雪佛牌汽車因油箱設(shè)計(jì)不合理而引發(fā)的交通事故賠償案終審中，歷經(jīng)六年終于以通用賠償10億美元而告終，這一判決雖比原判賠償48億美元的金額減少了許多，但仍然成為美國(guó)歷史上因產(chǎn)品設(shè)計(jì)不合理而造成人身傷害所賠償?shù)淖罡哳~。

1993年的圣誕夜是洛杉磯市民安德森一生中最不辛的劫難日。當(dāng)夜，當(dāng)安德森駕駛著通用汽車公司產(chǎn)的汽車在回家的途中奔馳時(shí)，竟被一輛司機(jī)酒后駕駛的汽車從后面撞擊而上，結(jié)果安德森的汽車油箱爆炸起火，車上6人均被嚴(yán)重?zé)齻踔劣腥吮粺妹婺咳恰?999年7月9日，加利福尼亞一家法院在審理此案時(shí)作出判決，這起事故因通用汽車公司的汽車油箱位置設(shè)計(jì)不合理而造成，該公司應(yīng)對(duì)事故負(fù)責(zé)，向受害人賠償48億美元的處罰性賠款。美國(guó)洛杉磯高級(jí)法院法官在作出判決時(shí)指出，造成交通事故的雪佛牌轎車系通用公司1979年生產(chǎn)，此車油箱和保險(xiǎn)桿之間距離僅25厘米，因而導(dǎo)致被撞后油箱爆炸起火；合理設(shè)計(jì)應(yīng)在油箱和車尾之間設(shè)一屏蔽裝置。調(diào)查結(jié)果表明，通用汽車在1979年至1983年期間生產(chǎn)的汽車油箱安裝設(shè)計(jì)全部存在安全隱患，通