冠狀動脈PTCA及支架置入術(shù)臨床應(yīng)用_第1頁
冠狀動脈PTCA及支架置入術(shù)臨床應(yīng)用_第2頁
冠狀動脈PTCA及支架置入術(shù)臨床應(yīng)用_第3頁
冠狀動脈PTCA及支架置入術(shù)臨床應(yīng)用_第4頁
冠狀動脈PTCA及支架置入術(shù)臨床應(yīng)用_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

冠狀動脈PTCA及支架置入術(shù)臨床應(yīng)用【摘要】目的比較冠心病患者介入治療及藥物治療預(yù)后的差異。方法對上述兩種治療方法治愈出院的90例CHD患者進行隨訪研究,其中介入治療組45例,藥物治療組45例。結(jié)果患者出院1年后兩組遠期療效比較,介入治療組明顯有效33例,有效11例,發(fā)生心臟事件1例,無死亡病例,心臟事件發(fā)生率為2.2%;藥物治療組顯著療效19例,有效14例,發(fā)生心臟事件12例,死亡2例,心臟事件發(fā)生率為26.6%。兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論與藥物治療者比較,冠心病患者在行介入治療后,遠期療效明顯增高,心臟事件發(fā)生率明顯降低。表明冠心病患者及早行介入治療,可提高其生存率和生活質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】冠心病;介入治療;藥物治療;預(yù)后

隨著人們物質(zhì)生活水平的提高,人口老齡化的進展,冠心病的發(fā)病率逐年增加,已成為我國一個嚴重的公共衛(wèi)生問題,其中最為兇險的是急性冠脈綜合征,包括不穩(wěn)定型心絞痛ST段抬高心肌梗死和非ST段抬高心肌梗死,嚴重危及人們的健康。冠心病介入治療由于創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、能迅速解決冠脈狹窄,改善心肌供血,已得到廣泛的臨床應(yīng)用。本研究對2004年5月至2006年12月期間在本院治愈出院的90例冠心病患者進行隨訪研究,其中介入治療組45例,藥物治療組45例。以探討冠狀動脈PTCA及支架置入術(shù)臨床應(yīng)用對冠心病患者預(yù)后的影響。

1資料與方法

1.1研究對象研究對象共90例,患者均為本院2004年5月至2006年12月住院治愈后冠心病患者,均符合WHO制定的冠心病診斷標(biāo)準(zhǔn)。所有患者均排除感染、腫瘤、全身免疫性疾病、嚴重肝腎疾病等?;颊呷朐汉箅S機分為介入治療組和藥物治療組。介入治療組45例,其中男42例,女3例,年齡37~84歲,其中不穩(wěn)定型心絞痛患者32例,心肌梗死患者13例。并發(fā)高血壓18例,糖尿病12例,高血脂癥16例,吸煙患者20例。藥物治療組45例,其中男38例,女7例,年齡39~86歲,并發(fā)高血壓16例,糖尿病11例,高血脂癥14例,吸煙患者18例,兩組資料有可比性。

1.2治療方法兩組入院后均常規(guī)檢查心電圖、肝腎功能、血常規(guī)、血脂、心肌酶及凝血五項等,排除出血性疾病。

1.2.1介入治療組采用標(biāo)準(zhǔn)Judkins法行選擇性冠狀動脈造影,其左前降支、回旋支、右冠狀動脈中的任何一支血管狹窄≥75%,左主干血管狹窄≥50%者均行經(jīng)皮腔內(nèi)冠狀動脈成形術(shù)+支架置入。

1.2.2藥物治療組采用藥物治療,心肌梗死及不穩(wěn)定型心絞痛均給予低分子肝素7500U腹部皮下注射,12次/h,連用3~5d。阿司匹林300mg頓服,3d后改75mg,1次/d口服;同時應(yīng)用抗心肌缺血及降脂藥治療。

1.2.3隨訪患者出院1年后進行隨訪,其中門診隨訪64例、電話隨訪26例。

1.2.4心臟事件的定義致命性急性心肌梗死、冠狀動脈搭橋術(shù)和重復(fù)PTCA+支架置入。

1.3統(tǒng)計學(xué)方法統(tǒng)計學(xué)分析應(yīng)用SPSS11.5軟件,計數(shù)資料采用χ2檢驗和Ridit分析。

2結(jié)果

2.1出院后服藥依從性比較出院后兩組堅持服用阿司匹林、β受體阻滯劑以及血漿總膽固醇>5.2mmol/L病例中服他汀類調(diào)脂藥的百分率等差異均無顯著性。見表1。

2.2出院1年后兩組患者遠期療效比較患者出院1年后兩組遠期療效比較,介入治療組明顯有效33例,有效11例,發(fā)生心臟事件1例,無死亡病例,心臟事件發(fā)生率為2.2%;藥物治療組顯著療效17例,有效14例,發(fā)生心臟事件12例,死亡2例,心臟事件發(fā)生率為26.6%。兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義。見表2。

3討論

冠心病患者有較重的血栓負荷和斑塊不穩(wěn)定因素,尤其急性冠脈綜合征,包括不穩(wěn)定型心絞痛ST段抬高心肌梗死和非ST段抬高心肌梗死,由于冠狀動脈粥樣斑塊易破裂或潰爛,進而誘發(fā)血栓形成引起冠脈血流完全中斷或極度降低的病理生理改變,嚴重危及人們的健康[1,3]。近年來隨著心臟介入技術(shù)的臨床應(yīng)用,冠心病治療取得很大進展,介入治療冠心病(CHD)的良好療效和安全性已得到肯定。經(jīng)皮冠狀動脈血管成形術(shù)可使冠心病患者相關(guān)動脈再通率增高,再閉率降低,缺血復(fù)發(fā)減少,支架植入術(shù)可避免PTCA后急性血管閉塞,與單純PTCA比較,在恢復(fù)TIMIⅢ級血流、降低血管殘余狹窄、減少冠狀動脈旁路術(shù)方面,均顯示出其獨特的優(yōu)勢。PTCAE及支架置入術(shù)旨在更好地恢復(fù)血運重建[4,5],改善心肌供血,其再閉塞率低,可顯著改善患者的預(yù)后及生存率。

本研究對冠心病患者出院后的隨訪發(fā)現(xiàn),其1年后介入治療患者顯效及有效率明顯增高,心臟事件發(fā)生率明顯降低,不良反應(yīng)較少。介入治療改善患者遠期預(yù)后的機制可能在于機械擴張狹窄或閉塞的血管,一方面,改善梗死區(qū)周圍的血液供應(yīng),改善心室重構(gòu);另一方面,鄰近的其他血管出現(xiàn)狹窄或閉塞時,可從已行介入治療擴張的血管獲得側(cè)支循環(huán),對非梗死部位的心肌起潛在的保護作用。

本研究表明,介入治療PTCAE及支架置入術(shù)是冠心病患者最有效的治療手段,能夠提高患者的生存率和生活質(zhì)量。

參考文獻

[1]GrangerCR,WeaverWeventsafteracutecoronarysyndromes.RevCardiovascMed,2004,5(Suppl):39-46.

ShinJ,EdelbergJE,HongMK.Vulnerableatheroscleroticplaque:clinicalimplications.CurrVascPharmacol,2003,1(2):183-204.

MoustaphaA,AndersonHV.Contemporaryviewoftheacutecoronarysyndromes.JInvasiveCardiol,2003,15(2):71-79.

WeaverWD,SimesRJ,BetriuA,etal.Comparisonofprimarycoronaryangioplastyandintravenousthrombolytictherapyforacutemyocardialinfarction:aquantitativereview.JAMA,1997,278(23):2093-2098.

MathewV,GarrattKN,HolmesDR,etal.Clinicaloutcomeaftermultivesselcoronarystentimplantation.AmHeartJ,1999,138(6Pt1):1105-1110.

GambhirDS,SudhaR,SinghS,etal.Long-termfollow-upresultsafterplainballooncoronaryHeartJ,1999,51(4):403-409.

ShiharaM,TsutsuiH,TsuchihashiM,eta

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論