有關(guān)河道治理

第一、河流的一般知識(shí)河流的形成我國(guó)河流中水的來(lái)源主要是降雨，少量是冰雪融化。降至地面上的雨水，扣除滲漏、蒸發(fā)、植物截流等損失后，剩余的雨水沿著流域的坡面從高向低流動(dòng)，并匯集于低洼處，形成集中水流，水流在重力作用下流動(dòng)。水流在流動(dòng)過(guò)程中侵蝕地面、搬運(yùn)泥沙、塑造平原。由于水流的侵蝕和搬運(yùn)作用，使地面上產(chǎn)生許多溝澗。日久之后，溝澗逐漸擴(kuò)展加深，當(dāng)不斷發(fā)展切穿透水層時(shí)，直接獲得地下水的補(bǔ)給，使小的溝澗變成常年流水不涸的小河，小河接納各級(jí)支流會(huì)入后，逐漸發(fā)展成洶涌澎湃的大江大河。1．河床2．谷坡3．坡腳第二、河床演變的基本原理引起河床變形的根本原因河床之所以發(fā)生沖淤變化，其根本原因是由于輸沙的不平衡。在河流的任一個(gè)河段內(nèi)，或者在河段的任一個(gè)局部?jī)?nèi)，在一定的水流條件下。水流具有一定的挾沙能力。如果挾沙力于來(lái)沙量相適應(yīng)，則水流輸沙處于不平衡狀態(tài)，河床既不沖刷，也不淤積。如果挾沙力與來(lái)沙量不相適應(yīng)，則水流輸沙量處于不平衡狀態(tài)，河床將發(fā)生相應(yīng)的沖淤變化。當(dāng)上游來(lái)沙量大于本河段水流挾沙能力時(shí)，來(lái)沙不能全部被水流帶走而產(chǎn)生淤積，使河床淤高；當(dāng)來(lái)沙量小于挾沙能力時(shí)，即來(lái)沙量達(dá)不到挾沙能力的要求，則不足的泥沙將從河床逐漸得到補(bǔ)充而產(chǎn)生沖刷，使河床降低。河床的縱向變形是由于縱向輸沙不平衡時(shí)引起的，河床的橫向變形是由于橫向輸沙不平衡引起的。因此，河流來(lái)沙與輸沙的不平衡而引起泥沙發(fā)生淤積或沖刷，造成河床變形，是河床演變的基本原理。影響河床演變的主要因素河床演變發(fā)展，是由多方面極其復(fù)雜的因素決定的。對(duì)一個(gè)具體河段來(lái)說(shuō)，影響河床演變的主要因素有以下四個(gè)方面：1）、河段的來(lái)水量及其變化過(guò)程；2）、河段的來(lái)水量、來(lái)沙組成及其變化過(guò)程；3）、河段的河道坡降及其沿程變化情況；4）、河段的河床形態(tài)及地質(zhì)情況。第三、河道整治1、 整治規(guī)劃和原則一般較長(zhǎng)河段的河道整治規(guī)劃，主要是以防洪和航運(yùn)為主要目標(biāo)。例如黃河下游的河道整治規(guī)劃，就是以防洪為主，兼顧引水、灘地利用、航運(yùn)等需要。由于河道治理的涉及面廣、時(shí)間長(zhǎng)、地區(qū)大，所以在編制河道整治規(guī)劃時(shí)，必須確定一定的整治原則，作為指導(dǎo)思想。有了正確的指導(dǎo)思想，才能制定出經(jīng)濟(jì)合理又切實(shí)可行的河道整治規(guī)劃。不同的河道和不同的整治目的，在不同的時(shí)期其整治的方法和措施是不同的，而河道整治的基本原則應(yīng)是“全面規(guī)劃，綜合治理，因勢(shì)利導(dǎo)，重點(diǎn)整治”。2、 平原河道的整治措施一、提防工程修筑堤防是河道整治的基本措施之一，筑堤的目的是防止河水、湖水、海潮的漫溢造成災(zāi)害。二、護(hù)岸控導(dǎo)護(hù)岸控導(dǎo)是平原河道常用的整治措施，一般多用于彎曲型河段和游蕩型河段，其作用是維持有利的形狀，保護(hù)河岸及控導(dǎo)水流。三、截彎取直對(duì)于已發(fā)展到過(guò)分彎曲的河段，護(hù)岸雖然也能制止凹岸的不斷坍退，但不能根本改變河道過(guò)分彎曲的狀況，常采取裁彎取直的方法來(lái)治理。四、堵塞汊道堵塞汊道是整治游蕩性和分汊性河道常用的措施之一，這是用工程措施將分散的水流集中，以改善水流條件。五、淺灘疏浚為了提高河道的泄洪能力，穩(wěn)定航道，常采用疏浚的整治措施。疏逡是用機(jī)械和水力的辦法來(lái)擴(kuò)大河道斷面，增加泄洪能力和維持航道標(biāo)準(zhǔn)尺寸。六、 改善卡口河道局部束窄形成的卡口，目前改善的方法常用展寬或改道。七、 灘面治理灘面整治包括兩方面的內(nèi)容。其一是從治河防洪的角度考慮，既要中水河槽，又要有利于防洪；其二是從灘區(qū)群眾的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)考慮，應(yīng)在滿足防洪要求的前提下，改良土壤，修建農(nóng)田水利工程，增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)量。3、 河道整治建筑物整治建筑物的類型和作用從不同角度出發(fā)，整治建筑物有不同的分類。按照建筑材料和使用年限，可分為輕型的和重型的整治建筑物。凡用竹、木、葦、梢等輕型材料所修建的，抗沖和抗朽能力差，使用年限短的建筑物，稱為輕型的整治建筑物。凡用土料、石料、金屬、混凝土等重型材料所修建的，抗沖和防朽能力強(qiáng)，使用年限長(zhǎng)的建筑物，均稱為重型的整治建筑物。輕型與重型的選擇應(yīng)綜合考慮以下的條件：對(duì)整治工程的要求；必須使用的最低年限；修建地點(diǎn)的水流及泥沙情況；材料來(lái)源；施工季節(jié)和施工條件等。按照與水位的關(guān)系，可分為淹沒(méi)和非淹沒(méi)的整治建筑物。在各種水位下都可能淹沒(méi)的建筑物成為淹沒(méi)建筑物，而在各種水位下都不被淹沒(méi)的，則稱為非淹沒(méi)整治建筑物。淹沒(méi)或非淹沒(méi)的選擇，應(yīng)對(duì)水流條件、整治工程的要求綜和考慮。（一）、丁壩（二）、順壩（三）、鎖壩（四）、潛壩林老訪談：三峽蓄水與長(zhǎng)江河道治理編者按：課題組從荊江、三峽考察歸來(lái)之后，鄧英淘于2004年12月15日拜訪林老，請(qǐng)教有關(guān)治江問(wèn)題。本文根據(jù)錄音和筆記整理，未經(jīng)本人審閱，錯(cuò)誤遺漏之處，由編者負(fù)責(zé)（文中還編入了一些其他時(shí)間的訪談材料）。鄧英淘：林老，我們這次又到荊江和三峽去了，了解到不少新的情況，主要有兩個(gè)方面：一是荊江河道的沖淤情況。三峽蓄水后，經(jīng)觀測(cè)，從2003年10月到2004年6月底，上荊江河段沖刷7200萬(wàn)立方，下荊江河段淤積1500萬(wàn)立方，整個(gè)荊江河段凈沖刷5700萬(wàn)立方。如以平均河寬600米、河長(zhǎng)340公里（上下荊江各半）計(jì)算，則上荊江下切約0.7米，下荊江淤高0.15米；如此的話，整個(gè)荊江河床坡降（S）變緩，其R值增大。二是三峽斷面的來(lái)沙情況。三峽斷面多年平均來(lái)沙5億噸，但2000年以來(lái)，該斷面來(lái)沙銳減，近5年平均只有3億多噸。由于三峽工程蓄水之后，清水下泄，其挾沙能力有剩余，這將造成三峽以下河段的凈沖刷。原來(lái)的估計(jì)是三峽蓄水后，蓄渾排清，在淤滿死庫(kù)容之后，泥沙進(jìn)出平衡，來(lái)多少排多少，這個(gè)過(guò)程需要80年至100多年時(shí)間；在這個(gè)過(guò)程里，三峽斷面以下都是凈沖刷，現(xiàn)在由于該斷面來(lái)沙銳減，整個(gè)沖淤平衡過(guò)程的時(shí)間要大大延長(zhǎng)，可能需要160年至200年的時(shí)間，這對(duì)荊江河段的影響非常深遠(yuǎn)。您對(duì)這些情況怎么看？林老：從規(guī)劃的角度看，沙市河段多年形成的狀況是不能允許的，但多少年來(lái)這里沒(méi)人管，在這個(gè)河段應(yīng)該實(shí)行主泓南移。這里與郝穴河段不同，那里可以利用黃水套故道來(lái)刷深河道，而在這里要人工開(kāi)挖一條相當(dāng)于黃水套的河道。這樣做有幾個(gè)好處：第一，可使這段河道合理化。第二，沙市市區(qū)沒(méi)有邊灘，挖了這條河道后，沙市就有了一個(gè)1公里寬、長(zhǎng)若干公里的新市區(qū)；城市的土地值錢(qián)，將這塊土地租讓后得到的價(jià)值與挖河的工程投資差不多?，F(xiàn)在的沙市段河道形態(tài)非常不合理。寶塔河下邊的水流流速大得很，達(dá)到了每秒三米多，驚天動(dòng)地的，上面水流下來(lái)的兩個(gè)分力在這里完全匯合起來(lái)了。觀音磯這個(gè)丁壩嘴子，水從這里過(guò)來(lái)后，近似轉(zhuǎn)彎90度，向東邊流了，在此之上是南北流向的。水流轉(zhuǎn)向的這個(gè)地段是個(gè)過(guò)渡段，下面的河段就是沙卵石河床基礎(chǔ)，而寶塔河那個(gè)地段的基礎(chǔ)是丘陵地，水沖不動(dòng)。在寶塔河下邊河段的兩個(gè)水流分力匯合之處，直至觀音寺以上河段，水流本來(lái)應(yīng)該靠左岸，但實(shí)際上它是在中間流，因?yàn)槟莻€(gè)分力太大了，那個(gè)分力不容易和前者匯合后使水流靠左岸。水流到了觀音寺以上那段時(shí)，南北流向又變成東西流向。觀音寺那里為什么刷深了，因?yàn)閷毸影阉魈暨^(guò)來(lái)后，到了這里又轉(zhuǎn)了過(guò)來(lái)，這就變成了合力，所以寶塔河就成了險(xiǎn)工。主泓南移相當(dāng)于把這段河道裁直了，于是河段長(zhǎng)度便縮短了，彎道就會(huì)下移，這有很大的好處，寶塔河直至觀音寺以上如被裁直，那么這段河道就都變了沙市的新市區(qū)了。長(zhǎng)江這么大的河流，在寶塔河至觀音寺以上河段連著出現(xiàn)兩個(gè)急轉(zhuǎn)彎，這是極不正常的；所幸的是現(xiàn)在還能守得住，因?yàn)檫@一帶就是市區(qū)。如果挖條新河段，水勢(shì)就恢復(fù)正常了，在彎曲度等方面，也就基本上都符合要求了。過(guò)去為什么沒(méi)人管呢？一是因?yàn)檫@里從未列入國(guó)家計(jì)劃；二來(lái)因?yàn)檫@里是著名的險(xiǎn)工，每到夏天，湖北主管荊江工作的機(jī)構(gòu)都可據(jù)此向國(guó)家要很多錢(qián)，所以他們沒(méi)有積極性把這里的問(wèn)題徹底解決。主泓南移之后，市區(qū)離新河道有1至2公里，那就不存在危險(xiǎn)了，防汛的工作與一般的河段無(wú)異，再不用千軍萬(wàn)馬上堤了，這樣防洪投資就很少了。特別是在修了三峽之后，荊江這里不會(huì)有1860年和1870年那樣大的洪水流量了；因此，這里也就沒(méi)人管了，下荊江經(jīng)過(guò)我們幾次裁彎，刷深展寬了。但地方上沒(méi)有跟著做工作，這使下荊江恢復(fù)成原長(zhǎng)江河床的有利過(guò)程延緩了。你剛才說(shuō)的去年10月至今年6月上荊江刷深了約0.7米，但這個(gè)過(guò)程不會(huì)變成一個(gè)長(zhǎng)期的趨勢(shì)，為什么？因?yàn)槌橇甏壱韵?，特別是洪湖段，到了夏天這里是一片汪洋，是一個(gè)到處漫流的河道，因此不能束水攻沙和刷深河道，故而這一帶的坡降很大，由此抬高了城陵磯的水位；這樣上、下荊江就不可能刷得很深；洪湖段的漫流河道和大坡降限制了三峽清水下泄對(duì)荊江河道的刷深程度，到了一定時(shí)期，就刷不下去了。如果要利用三峽清水下泄刷深河道這個(gè)新過(guò)程，恢復(fù)明清時(shí)代沙市河段的洪水位（約30多米），就必須在洪湖段做工程，束窄那里的漫流河道，以此刷深城陵磯以下河床，降低城陵磯水位，在漫流河床里，主槽渲泄不了多少洪水，因?yàn)楹樗悸┝?，這樣R就小了，S也就大了，這還抬高了洞庭湖水位。一旦到了冬天，洪湖段漫流河道的水很淺，有的地方只有2米多，過(guò)不了大船。交通部不懂得河流學(xué)，今天挖這兒，明天挖那兒，不可能從根本上解決問(wèn)題。實(shí)際上，洞庭湖的水位降低了，對(duì)湖北是很有利的；否則，江漢有可能變成洞庭。洪湖段的坡降S解決不了，上、下荊江河床下切的程度就受到相當(dāng)?shù)南拗啤Ｒ郧拔叶啻握f(shuō)過(guò)，如在武漢以下的狹口（武穴一帶）下挖幾米，則武漢的水位也會(huì)下降；如果再把洪湖段河道束窄，上、下荊江就可下切10米左右。這樣，從宜昌到武漢，整個(gè)河道的洪水水位就會(huì)有較大幅度的下降，這一帶就可變成非常安全的深水航道。在這種情況下，需要在枝城那一帶（宜昌以下50--60公里）再做一個(gè)壩高10米的"葛洲壩"梯級(jí)，也可以發(fā)電和通航。為什么呢？因?yàn)樵谥陨虾佣卧傧蛳虑泻芾щy，而沙市以下乃至下荊江河床下切10米后，這樣沙市以上河道的坡降就太大了，這對(duì)航道的水深維持不利。對(duì)這個(gè)問(wèn)題，我很肯定地說(shuō)，原來(lái)長(zhǎng)江在枝城以下這個(gè)地方的坡降大得很，不然的話，那時(shí)的沙市水位不會(huì)比現(xiàn)在低10多米；既然當(dāng)初能如此，那么現(xiàn)在也應(yīng)當(dāng)可以做到。如果沙市河段下切10米，再往上游下切能到哪里？估計(jì)可到松滋口以下，即枝城附近，最好能到枝城以下。從以往的資料看，這一帶河床下面都是粗卵石，這說(shuō)明這段河床是上升的，而不是下切的，否則就不會(huì)有粗卵石。宜昌以上河段是下切的，而其以下河段是上升的。對(duì)于這個(gè)上升河段，現(xiàn)在去把它下切，工程量很大，不合算?，F(xiàn)在看來(lái)，歷史上這個(gè)地方坡降大，否則卵石不會(huì)被沖走，藕池口那里的河床很深，可證明這一點(diǎn)，即從什么地方開(kāi)始上面的坡降很大。如果今后沙市以下河床下切了10米，那在枝城這一帶就只好做梯級(jí)了。枝城以上不遠(yuǎn)的長(zhǎng)江周圍就是小峽谷和丘陵地，上面有沮漳河，河兩岸還有些小平地。這個(gè)梯級(jí)回水到宜昌，抬高水位不到10米，也要發(fā)電，約是葛洲壩的一半。直到現(xiàn)在，武漢的地形沒(méi)變，而上邊的坡降在歷史上很緩，而現(xiàn)在上邊被淤高了，這說(shuō)明這個(gè)坡降有剩余，在枝城一帶將來(lái)修梯級(jí)有好處。洪湖比下荊江低7至8米，與這里的情況關(guān)系不大。從洞庭下來(lái)的水靠右岸，左岸寬得很，有5至6公里，夏天是一片汪洋，水到處漫流。因此，這里的坡降過(guò)大，洪水的造床流量用不上，只有枯水時(shí)水才回歸主槽，結(jié)果這里是枯水造床，這對(duì)主槽的形態(tài)生成很不利。在監(jiān)利一帶有個(gè)人民大垸，那里是安全的；在洪湖一帶也可修個(gè)類似的人民大垸，如此，這一帶也就安全了，新的洪湖碼頭也可靠在長(zhǎng)江邊上了。如果在枝城一帶不修梯級(jí)，那這里的水流就會(huì)洶涌澎湃了，當(dāng)初是怎樣的洶涌，現(xiàn)在很難想像了；但如果上、下荊江下切10米，那里肯定是激流滾滾，這就不能通航了。在九江及其以下河段也要改進(jìn)，皖江河段的沙洲很多?，F(xiàn)在煤的運(yùn)量越來(lái)越大，要充分利用運(yùn)河，使它變成偉大的運(yùn)河，要利用挖沙的力量把運(yùn)河變成地下河。原來(lái)蘇北平原的河是向運(yùn)河流水的，后來(lái)運(yùn)河被淤高成地上河了。東線調(diào)水要與治淮相結(jié)合，否則會(huì)浪費(fèi)提水的電力。鄧英淘：九十年代以來(lái)，三峽斷面的泥沙來(lái)量減少很多，從原來(lái)的5億噸降至目前的3億噸左右；由于缺乏調(diào)研和觀測(cè)的經(jīng)費(fèi)，長(zhǎng)委難以做出減沙主要成因的準(zhǔn)確的分析，他們的初步推測(cè)是：一是降雨的變化（如川西降雨減少，暴雨不在產(chǎn)沙區(qū)等）；二是嘉陵江的航運(yùn)梯級(jí)攔沙；三是長(zhǎng)江中上游退耕還林還草等措施減沙。林老：在沒(méi)修水庫(kù)時(shí)，三峽以上的坡降大，造床流量大，且是以自然的形式；修了三峽水庫(kù)后，就像丹江口水庫(kù)修了之后，漢江的造床流量就變小了，這樣河道的沖刷能力就小了，河道的淤積會(huì)有所增加，但到了一定程度之后，還會(huì)沖淤平衡；到了夏季時(shí)，水庫(kù)的坡降會(huì)大一些，沖刷能力增加。這里有兩個(gè)動(dòng)態(tài)平衡，一是冬春，一是每次降雨；烏江和長(zhǎng)江可以聯(lián)合調(diào)度。三峽以上很遠(yuǎn)的支流的泥沙量與三峽斷面的關(guān)系不大，上游那些支流的泥沙在一、二百公里的范圍內(nèi)自己磨細(xì)了，推移質(zhì)變成了懸移質(zhì)；嘉陵江的航道梯級(jí)也與三峽斷面的泥沙量關(guān)系不大。鄧英淘：如果洪湖段不變，那么目前上荊江的這個(gè)下切過(guò)程能否持續(xù)到3至4米后達(dá)到?jīng)_淤平衡？林老：恐怕有困難。因?yàn)楹楹蔚腟大，把這里的下切過(guò)程限制住了。就像漢江一樣，修了丹江口水庫(kù)之后，清水下泄，在襄陽(yáng)以上100公里河段，下切了一些；但在其以下河段，長(zhǎng)白河進(jìn)來(lái)了，泥沙多，這樣下面就沖淤平衡了。鄧英淘：上荊江下切0.7米，下荊江淤高0.15米，整個(gè)荊江河段的坡降變緩了，R應(yīng)該變大了。林老：對(duì)，從這個(gè)局部看，確實(shí)如此，但它不可能年年如此。鄧英淘：能不能說(shuō)，這個(gè)下切過(guò)程達(dá)到了新的沖淤平衡之后，不會(huì)再回淤了？林老：這也很難說(shuō)。因?yàn)樾蘖巳龒{之后，有些新情況和新因素就出現(xiàn)了，目前我們還沒(méi)有搞清楚它們的影響。長(zhǎng)江下游的支流多了，因此造床流量比較穩(wěn)定。但荊江這個(gè)地方的水位變化大，不那么穩(wěn)定，以前就有這個(gè)情況，突然來(lái)個(gè)洪峰，河床下切幾米乃至七、八米，這里的水位流量關(guān)系不那么穩(wěn)定；由于四水進(jìn)來(lái)，洞庭以下的水位流量關(guān)系就要穩(wěn)定一些。鄧英淘：有了三峽調(diào)蓄之后，上荊江的洪枯變幅變小了吧？林老：這點(diǎn)是肯定的。鄧英淘：能不能因此而判斷，這里的河道彎曲度會(huì)相應(yīng)增大？林老：不會(huì)有大的變化。但有了三峽之后，這里的造床流量肯定變小了；我們要盡量保持窄深的河床。鄧英淘：去年太平口大橋左側(cè)的深水河床被淤淺了，今年又恢復(fù)了。林老：情況就是這樣，水流的分力與合力老是變來(lái)變?nèi)ィ搅藢毸樱ㄓ^音磯）那個(gè)挑流嘴子那里，……。鄧英淘：是不是上面各種較小較多的變化被這個(gè)堅(jiān)硬的節(jié)點(diǎn)給吸收掉了？林老：對(duì)，就是如此！因此上面的各種變化對(duì)觀音磯下面的影響不太大。因此，三八灘這里也是變來(lái)變?nèi)ァ⒆兇笞冃?，但不?huì)消失，從而那里左、右汊的水流和泥沙之分流比也就不會(huì)有大的變化，有時(shí)這邊大了，有時(shí)那邊大了。如果要使其保持穩(wěn)定，就要利用城市建設(shè)和碼頭建設(shè)及附近的天然堅(jiān)固節(jié)點(diǎn)，使所在河段保持基本穩(wěn)定；這也要利用水流的分力與合力，這可以叫以城利水、以水利城，以工利水、以水利工（業(yè)）。另外，長(zhǎng)江這么大的河流，下切個(gè)半米，不算大的變化。鄧英淘：清水下泄對(duì)于河段的險(xiǎn)工會(huì)增加不利的影響吧?林老：這個(gè)對(duì)，但也不是致命的。修了三峽之后，總的來(lái)說(shuō)對(duì)荊江是有利的；但不論有無(wú)三峽，荊江河段都要整治，都要按河流學(xué)的規(guī)律來(lái)整治，即要搞主泓南移，這才能徹底消除險(xiǎn)在荊江這個(gè)歷史遺留下來(lái)的隱患。對(duì)荊江河段影響最大的是洪湖段的漫流河道，武漢以下的那個(gè)狹口影響相對(duì)小一些。如在三峽以上再修些水庫(kù)，也可以增加不少的防洪庫(kù)容。鄧英淘：三峽斷面來(lái)沙減少，降雨變化是個(gè)原因吧？林老：這是個(gè)原因。這些年降雨規(guī)律有變化，川西降雨減少，降雨中心東移；例如，這幾年湖南沅水降雨增多，而川水在減少，四川旱災(zāi)這幾年確實(shí)在增加。鄧英淘：三峽清水下泄要維持幾十年，這時(shí)洪湖段如果束窄，則荊江河段就會(huì)不斷下切，如果不同時(shí)實(shí)行主泓南移，原有的險(xiǎn)工段就會(huì)更突出了吧？林老：對(duì)！當(dāng)然，現(xiàn)在荊江大堤比98年以前好多了，沒(méi)那么險(xiǎn)了。但如不實(shí)行主泓南移，到了夏天還是睡不著覺(jué)，堤基透水，可能會(huì)把卵石堤基掏空，因此仍未從根本上解決問(wèn)題。上世紀(jì)五十年代，在沙市河段的堤外一公里處出現(xiàn)管涌，荊北一帶有500米厚的卵石層，東西長(zhǎng)和南北寬的分布面積不小；古代時(shí)候長(zhǎng)江是從荊北走水。湖北盆地的亂石灘都是從三峽河段沖下來(lái)的卵石，這些石頭在幾十公里至100公里的范圍內(nèi)，都自己把自己磨碎了、磨細(xì)了，即推移質(zhì)變成懸移質(zhì)了。又如樂(lè)山是大渡河、青衣江和岷江的三江匯合口，這里沒(méi)有卵石了，變成了平原河流現(xiàn)象，是淤積平原。而在三條江的上游卵石很多，但到了這里都沒(méi)有了。在上荊江的青安二圣洲附近有個(gè)突起洲，這里成為像現(xiàn)在黃水套一樣的小河溝了，主泓到右岸去了，現(xiàn)在青安二圣洲大堤與長(zhǎng)江主泓隔得很遠(yuǎn)，而在明朝時(shí)那里是臨江大堤。白帝城一帶是回水區(qū)，如果我們當(dāng)時(shí)沒(méi)建葛洲壩，就可在那里挖深20米，也就是說(shuō)我們的調(diào)整余地還很大。如果把洪湖段漫流河道縮窄，然后再把武漢下面的卡口挖深，這樣牌洲灣就不起作用了?？傊L(zhǎng)江河道治理還有很多工作可做，做好了，利也很大。關(guān)于黃河下游河道治理的兩個(gè)問(wèn)題黃河的治理是世界性的難題，在最近幾十年的大規(guī)模治理開(kāi)發(fā)后，正面臨著一系列的新情況和新問(wèn)題。黃委組織這種開(kāi)放性的高層研討會(huì)，以求真務(wù)實(shí)的態(tài)度，和各方面的專家共享資源，交流思想，使大家都很受鼓舞。由于黃委認(rèn)真準(zhǔn)備了背景資料，許多專家也是有備而來(lái)，因此會(huì)議很有收獲。在此，我只想就大家所討論的問(wèn)題，從今后實(shí)際工作的角度，談一點(diǎn)初步的認(rèn)識(shí)。1、黃河下游河道的治本性問(wèn)題和治標(biāo)性問(wèn)題黃河下游河道的具體問(wèn)題很多，我認(rèn)為當(dāng)前最需要研究的是兩大問(wèn)題：第一是治本性的問(wèn)題，即如何改善進(jìn)入下游的水沙關(guān)系；第二是治標(biāo)性的問(wèn)題，即如何治理下游河道的灘區(qū)。有關(guān)水沙關(guān)系，大家分析了很多。我只想補(bǔ)充提出有關(guān)水資源的合理配置問(wèn)題，重點(diǎn)想提些關(guān)于如何開(kāi)展灘區(qū)治理的意見(jiàn)。2如何開(kāi)展灘區(qū)治理黃河下游河道灘區(qū)治理的問(wèn)題十分緊迫，關(guān)系到181萬(wàn)人口的安全和發(fā)展。如果灘區(qū)治理問(wèn)題得不到及時(shí)明確的解決，小浪底樞紐就有可能降級(jí)為保灘區(qū)的樞紐。大家可以想象一下，如果再來(lái)洪水，灘區(qū)某一部分的圩堤即將面臨潰口、大量的人口安全不能保證的時(shí)候，地方上要求黃委控制小浪底樞紐，甚至要求水利部控制樞紐，在那個(gè)時(shí)候不管是主任還是部長(zhǎng)，都很難拒絕，除非有嚴(yán)格的法律規(guī)定，有廣泛的、深入的共識(shí)，否則是很難處理的。如何解決灘區(qū)的問(wèn)題?意見(jiàn)分歧較大。我建議，通過(guò)以下幾方面的研究，逐步形成統(tǒng)一意見(jiàn)，并且展開(kāi)實(shí)際的行動(dòng)。2．1從大的發(fā)展方向來(lái)研究無(wú)論是主張寬河還是窄河，對(duì)生產(chǎn)堤是廢是保，大概都會(huì)有兩點(diǎn)共識(shí)：第一，目前的灘區(qū)人口過(guò)多，今后更加需要控制人口的繼續(xù)發(fā)展?，F(xiàn)在下游灘區(qū)面積3544km2,耕地25萬(wàn)hm2,人口181萬(wàn)，今后要全面建設(shè)小康，人口的密度太大。第二，今后灘區(qū)生產(chǎn)的發(fā)展方向，必須要適應(yīng)行洪、蓄洪的特點(diǎn)。例如過(guò)去實(shí)行的“一水一麥”政策，看起來(lái)不容易維持現(xiàn)在的生存和發(fā)展，恐怕需要考慮發(fā)展如草畜業(yè)、旅游業(yè)等，并且生產(chǎn)的方式一定要向規(guī)模化、現(xiàn)代化發(fā)展。根據(jù)以上兩點(diǎn)情況，黃委是否可以考慮與地方共同協(xié)商，確定近期需要搬遷的村莊和遷移地點(diǎn)，并且在國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)的支持之下，擴(kuò)大各種試點(diǎn)，包括移民搬遷和改變生產(chǎn)方式。2．2建議黃委做各種方案的具體比較從過(guò)去三峽工程論證的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，當(dāng)時(shí)在論證過(guò)程中有各種意見(jiàn)、分歧，最后采取的辦法是對(duì)各種意見(jiàn)盡量做出具體的比較方案，從中分析利弊得失和可行性。目前，我認(rèn)為至少有幾種方案值得做深入比較：第一個(gè)方案就是全部廢除生產(chǎn)堤，第二個(gè)方案是基本維持生產(chǎn)堤現(xiàn)狀，第三個(gè)是黃委水科院泥沙所提出的方案；當(dāng)然還可能有黃委同志提出的其他各種方案。我認(rèn)為，不管哪種方案，論證都要具體化，只有這樣才能比較，否則很難取得共識(shí)，也難以做出正確的判斷選擇。2．3建議黃委具體分析各種灘區(qū)的不同情況黃河下游灘區(qū)分為四大段，即京廣鐵路以西、京廣鐵路--東壩頭，東壩頭--陶城鋪、陶-城鋪--寧海，四段灘區(qū)情況差別很大。我們?nèi)绻麅H討論概念，很難取得統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，應(yīng)當(dāng)具體分析不同河段灘區(qū)的不同情況，才有利于從實(shí)際出發(fā)，找到切實(shí)可行的方案。例如陶城鋪以下河段，基本上是窄河，河寬都在I?3km之間，根本沒(méi)有實(shí)施寬河方案的可能，灘區(qū)群眾應(yīng)該盡量搬遷。對(duì)陶城鋪以上的寬河，應(yīng)對(duì)小于3000m3/s流量就要漫灘出問(wèn)題的河段首先進(jìn)行處理。如東明寬河段，過(guò)去就曾開(kāi)展過(guò)研究，希望建成蓄洪放淤區(qū)，新中國(guó)成立以來(lái)東明河段出問(wèn)題最多，如果要避免下次再來(lái)不大的洪水就面臨要控制小浪底樞紐的壓力，我建議黃委首先對(duì)這類地方進(jìn)行處理。就目前東明河段究竟足搞蓄洪區(qū)還是把生產(chǎn)堤廢除，面I臨著很難的選擇；這里的問(wèn)題解決了，對(duì)黃委來(lái)講就是取得了效果。有時(shí)候籠統(tǒng)地討論是窄河還是寬河、生產(chǎn)堤是廢還是除，很不容易取得共識(shí)。但是我們可以先選擇一些在實(shí)際工作中需要處理的典型河段，進(jìn)行具體的調(diào)查，研究它當(dāng)前和今后的實(shí)際問(wèn)題和合理的解決措施，這樣就可能比較容易逐步地統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。首先在這個(gè)地方先統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，有一個(gè)方案，進(jìn)而通過(guò)這些典型，逐步地從全面取得統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，還可以不失時(shí)機(jī)地開(kāi)展工作?？偟慕ㄗh是，各種方案不能光停留在概念上，而是通過(guò)從各個(gè)方面開(kāi)展實(shí)際工作，在實(shí)際工作中逐步取得共識(shí)。當(dāng)前應(yīng)進(jìn)一步明確大的發(fā)展方向，通過(guò)具體的分析，處理接觸到的問(wèn)題，進(jìn)行各大方案的具體比較，以盡快地開(kāi)展灘區(qū)治理工作。3．黃河水資源的合理配置黃河問(wèn)題過(guò)去是水少沙多，水沙關(guān)系不協(xié)調(diào)。幾十年大規(guī)模治理開(kāi)發(fā)以后，水沙都大幅度減少，到現(xiàn)在還是水少沙多，水沙關(guān)系的不協(xié)調(diào)甚至更趨嚴(yán)重。因此，改善進(jìn)入黃河下游水沙的關(guān)系，是維持黃河下游河道生命的根本措施。就目前的情況看，矛盾的主要方面恐怕已經(jīng)不是沙多，而是水少。因?yàn)閺纳车姆矫嬷v，首先應(yīng)當(dāng)盡量減少，而現(xiàn)在已經(jīng)在減少了，但是最終減少的幅度看來(lái)是有限的，最樂(lè)觀的估計(jì)大約年輸沙量可能減到8億t。水的問(wèn)題，我們過(guò)去對(duì)水少的問(wèn)題認(rèn)識(shí)還不夠。現(xiàn)在看起來(lái)，在黃河治理的過(guò)程中，在泥沙量減少的同時(shí)，水量也相應(yīng)減少，甚至于水的減少幅度比沙減少的幅度更大，特別在汛期；而且水量的減少還將繼續(xù)。所以說(shuō)，如果我們不加以管理，水沙的關(guān)系可能在今后更加惡化。因此，要改善黃河下游水沙關(guān)系，首先要研究為了維持黃河下游河道的生命，究竟需要多少水；然后研究究竟如何合理地配置黃河水資源，來(lái)保證這項(xiàng)生態(tài)用水。黃河水資源配置的矛盾由來(lái)已久，過(guò)去黃河的社會(huì)經(jīng)濟(jì)水量很少，但是即使這樣，水沙平衡仍然很難維持。在歷史上，黃河只是通過(guò)不斷地決口以及平均500年一次的改道，才勉維持了下游河道的水沙平衡。而現(xiàn)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)用水已經(jīng)增到300多億m3,用水的范圍已經(jīng)擴(kuò)大到海河、淮河等外流域。再者，黃河上中游的生態(tài)用水到現(xiàn)在還計(jì)算不清,總的看起是不斷擴(kuò)大的。因此,從總體上看,社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)用水已經(jīng)超出黃河資源的承載能力,必須要研究進(jìn)行合理地配置,但是在合理置中還有不少難點(diǎn),首先是上中游和下游用水的水權(quán)問(wèn)題。從黃河的天然情況來(lái)看,上中游是產(chǎn)水區(qū),下游兩岸是分屬于個(gè)流域的；但是另外一方面,下游又是受黃河洪水威脅的地區(qū)。過(guò)去,總量300多億m3的水分配給上、中、下游各省，由于是根據(jù)當(dāng)時(shí)各省的實(shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平制定的分配指標(biāo),因此從合理性來(lái)講,上中游的指標(biāo)是偏低的,特別是青海等地?，F(xiàn)在上游的經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，原有的分配指標(biāo)不夠，我們?cè)趺唇鉀Q?是認(rèn)為上中游只有這些水權(quán)，要增加用水指標(biāo)，只能通過(guò)西線南水北調(diào)解決；還是認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從下游調(diào)劑一些指標(biāo)。我個(gè)人主張上中游分水指標(biāo)應(yīng)該增加，增加的辦法，是首先從下游調(diào)劑。很多同志無(wú)論從合理性或者可能性的角度出發(fā)，也提到了應(yīng)當(dāng)從下游調(diào)劑，因?yàn)橄掠嗡康娜笨诳梢酝ㄟ^(guò)南水北調(diào)的東線和中線來(lái)彌補(bǔ)。如果考慮從下游調(diào)劑指標(biāo)，就有第二個(gè)問(wèn)題，下游的用水如何從東線和中線調(diào)劑?有兩種設(shè)想：一種是把下游的用水直接劃到東線、中線，例如比較合理的設(shè)想，就是至少把黃河以南劃出去。但是這里有一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，因?yàn)辄S河處于分水嶺、位于最高點(diǎn)，多年來(lái)形成的黃河向南的引水系統(tǒng)一直運(yùn)行得非常順利，如果用南水北調(diào)的東線和中線代替引水，黃河以南的有些地方，像河南就得另外建設(shè)引水渠系。另外一種設(shè)想，還是用黃河水，但是這部分指標(biāo)從南水北調(diào)的水中扣除。既然上中游用水需要適當(dāng)?shù)卦黾樱敲丛黾拥绞裁闯潭?、增加部分?yīng)該由誰(shuí)來(lái)供給都是我們面臨的問(wèn)題。因?yàn)槟纤闭{(diào)西線的水是進(jìn)入黃河的，最后還是從黃河分配，所以上中游由黃河供水的界限應(yīng)當(dāng)如何確定、西線南水北調(diào)的供水對(duì)象又應(yīng)當(dāng)如何確定等一系列問(wèn)題還需要研究解決。總的來(lái)講，如果我們要改善進(jìn)入黃河下游的水沙關(guān)系，如必須要合理地配置黃河水資源，只有這條我們是可以掌握主動(dòng)權(quán)的．上海市某景觀河道治理方案摘要：通過(guò)方案比較分析并提出景觀河道的生態(tài)水體修復(fù)技術(shù)。一、治理方案設(shè)計(jì)依據(jù)1、 《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)水質(zhì)分類指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)3、 某景觀河綜合水樣檢測(cè)數(shù)據(jù)4、 生態(tài)微生物學(xué)原理5、水生生態(tài)學(xué)原理二、景觀河道污染形成原因城市的景觀河道水體污染主要是污染源的侵入，如天然降雨、大氣中的揚(yáng)塵、生活垃圾的侵入，長(zhǎng)期積累的河底淤泥及淤泥釋放的有害物質(zhì)。加上水體缺少必要的循環(huán)，溶解氧過(guò)低，缺少水生動(dòng)、植物生存的環(huán)境，使水體逐漸失去自凈能力，加上河道底泥長(zhǎng)期未清，使底泥不斷釋放分解為N、P等營(yíng)養(yǎng)鹽，導(dǎo)致水體富營(yíng)養(yǎng)化，水體逐漸變綠，藻類瘋長(zhǎng)，最終導(dǎo)致“水華”現(xiàn)象，產(chǎn)生異味，容易發(fā)黑發(fā)臭。污染水體形成的基本途徑流程圖：三、目前治理水污染的主要技術(shù)方法1、物化方法物化方法主要是利用物理、化學(xué)原理對(duì)污染水體不斷進(jìn)行電解、絮凝、催化氧化、過(guò)濾等方法，硝化、降解、分解吸收污染水體中的有害物質(zhì)。此種方法在處理污染水體效果明顯，但是投資費(fèi)用較大，運(yùn)行成本較高，不適應(yīng)治理大型水體。2、 生態(tài)濕地修復(fù)法生態(tài)濕地具有降解污染物，凈化水質(zhì)的功能，使污染水體流過(guò)生態(tài)濕地逐步降解污染物，提高水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。但是生態(tài)濕地要求面積大，凈化效率低。目前，在上海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的中心城區(qū)不具備建造大型生態(tài)濕地的條件，而且對(duì)于重污染水源無(wú)法治理，甚至?xí)股鷳B(tài)濕地遭受破壞，植物死亡產(chǎn)生腐蝕質(zhì)，釋放到水體中，造成更嚴(yán)重的環(huán)境污染。3、配水、調(diào)水方法配水、調(diào)水對(duì)某一城市、區(qū)域是一個(gè)較為理想的方法，見(jiàn)效快，成本底，但是配水、調(diào)水不是真正解決污染水體的方法，只是將污染水體從某一區(qū)域轉(zhuǎn)移到另一區(qū)域，是上游向下游的轉(zhuǎn)移。如果大家都采用此方法，可以說(shuō)是污染水體的循環(huán)，是一種“惡性循環(huán)”，無(wú)法從根本上解決問(wèn)題。由于水源的關(guān)系，這種方法不一定適應(yīng)“斷頭浜”的治理。4、生物—生態(tài)水體修復(fù)技術(shù)生物—生態(tài)水體修復(fù)技術(shù)主要是利用天然存在的微生物，在人為的干涉下，在一定的生存環(huán)境條件下，經(jīng)過(guò)原位培育，增加微生物活性能力，通過(guò)微生物生命活動(dòng)，將有機(jī)物轉(zhuǎn)化為無(wú)機(jī)物，逐步恢復(fù)水生生態(tài)系統(tǒng)，目標(biāo)是恢復(fù)水體的自凈功能。生物—生態(tài)水體修復(fù)技術(shù)治理污染水體方法很多，如建造人工濕地、生物氧化塘、生物濾床、生物激活劑等，但其核心內(nèi)容就是利用載體將有益微生物培育成優(yōu)勢(shì)群落，激活其活性能力。由于水體污染成因不同，有害物質(zhì)的成份也多樣性，在治理污染水體的技術(shù)上采用單一的技術(shù)是很難治理污染的水體，必須有針對(duì)性的、采用綜合性的技術(shù)。在實(shí)踐中將物化（人工增氧）和微生物栽培技術(shù)相結(jié)合，整治景觀河道是比較理想的方法。這在國(guó)內(nèi)外已有很多案例。三、某景觀河概況上海市某景觀河道是原來(lái)老河道改造而成，整個(gè)河道面積約3000m2，平均水深約1.5米。1993年清過(guò)一次淤泥，后一直未清淤。我公司于2005年3月11日上午對(duì)景觀河道進(jìn)行綜合水樣檢測(cè)，詳見(jiàn)指標(biāo)如下表：表1.1河道水質(zhì)指標(biāo)分析表單位mg/L指標(biāo)數(shù)值指標(biāo)數(shù)值水樣1水樣2水樣1水樣2溶解氧2.02.0pH6.56.5NH3－N12.715.1CODcr97.76141.00透明度30cm30cm根據(jù)國(guó)家頒布的《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)，從該報(bào)告分析：I.該河道水質(zhì)溶解氧較低，水體缺氧，無(wú)魚(yú)類生存跡象；CODcr、BOD5值較高，水中還原性物質(zhì)含量較高；NH3—N值較高，氣溫較高是水體會(huì)產(chǎn)生異味；W.水體PH為6.5,反映水體的主要污染源非化學(xué)性污染源。從水體指標(biāo)分析，該水質(zhì)屬于劣切類水標(biāo)準(zhǔn)。四、 景觀河道治理配合工程清理河道的淤泥，改善河道底泥狀況，能大幅度減少河道的治理養(yǎng)護(hù)成本，為河道恢復(fù)自凈能力創(chuàng)造條件。五、 該景觀河治理方案1、技術(shù)運(yùn)用生物—生態(tài)技術(shù)是根據(jù)生態(tài)學(xué)原理，利用水生生態(tài)動(dòng)植物及微生物的自凈能力吸收水體中的有機(jī)污染物，以達(dá)到水質(zhì)凈化的目的。綜合國(guó)內(nèi)外當(dāng)前整治河道污染水體的技術(shù)，結(jié)合投資和價(jià)格比較的原則，認(rèn)為采用生物—生態(tài)修復(fù)和曝氣增氧相結(jié)合的技術(shù)是較為科學(xué)的整治途徑。生態(tài)的每層鏈?zhǔn)峭ㄟ^(guò)微生物來(lái)串聯(lián)。但必須為生物一生態(tài)修復(fù)提供足夠的溶解氧(DO)。曝氣增氧是通過(guò)曝氣設(shè)備增加水體中的溶解氧，為微生物繁殖提供足夠的氧氣。同時(shí)也激活土著微生物。生物—生態(tài)修復(fù)和曝氣增氧技術(shù)在治理污染水體已充分運(yùn)用到污水處理之中，是一門(mén)行之有效的技術(shù)。利用該技術(shù)治理流動(dòng)的污染水體，關(guān)鍵是解決微生物的附著的載體，并通過(guò)人為的干涉，創(chuàng)造微生物的生存、新陳代謝、繁殖的環(huán)境。保證微生物在原位繼續(xù)發(fā)揮作用，將有機(jī)物轉(zhuǎn)化為無(wú)機(jī)物。根據(jù)景觀河檢測(cè)水質(zhì)狀況和河道的結(jié)構(gòu)，利用沉水性植物作為微生物的寄生載體，通過(guò)投放外源的微生物和曝氣增氧，用二到四個(gè)星期時(shí)間對(duì)外源的微生物的培育孵化，迅速增加微生物的數(shù)量和提高活性處理能力，附著在植物根部，然后利用外源微生物生命運(yùn)動(dòng)，降解水中有機(jī)污染物，同時(shí)激活底泥中的土著微生物并形成優(yōu)勢(shì)群落?；謴?fù)水體的自凈能力。2、微生物的選用我司選用的百潔微生物（B-S系列）其主要成份是生物活性酶和發(fā)酵過(guò)程中特選微生物組成。尤其是對(duì)激活和優(yōu)化生物過(guò)濾系統(tǒng)的處理有特別的功效，是運(yùn)用于水中的富營(yíng)養(yǎng)化、有機(jī)物污染，同時(shí)能降解底泥，凈化水質(zhì)。這種微生物是從自然界篩選的優(yōu)勢(shì)菌種經(jīng)過(guò)分離、馴化、適應(yīng)性培養(yǎng)，在活體狀態(tài)下濃縮、固化而成的一種生物產(chǎn)品，它對(duì)環(huán)境具有很強(qiáng)的適應(yīng)性，分解污染物能力更強(qiáng)。屬于環(huán)境友好產(chǎn)品，不會(huì)產(chǎn)生二次污染，對(duì)人和動(dòng)物無(wú)危害，已通過(guò)國(guó)家毒性檢驗(yàn)。百潔系列產(chǎn)品已被例入美國(guó)、歐洲等國(guó)家應(yīng)急計(jì)劃產(chǎn)品目錄（NCP）。是德克薩斯州自然環(huán)境保護(hù)委員會(huì)（TNRCC）批準(zhǔn)使用產(chǎn)品，并獲得加利福利亞洲產(chǎn)品許可證，該產(chǎn)品在美國(guó)、英國(guó)、意大利、德國(guó)、中國(guó)和法國(guó)等許多國(guó)家具有專利，是美國(guó)、加拿大、臺(tái)灣等許多國(guó)家和地區(qū)環(huán)保部門(mén)推薦使用產(chǎn)品。該產(chǎn)品優(yōu)點(diǎn)是適用環(huán)境的能力較強(qiáng)。如果PH=6.5?7.2，水溫＞150C時(shí)效果更加明顯。向景觀河水體中投放百潔微生物是分解、礦化水體中有機(jī)物，調(diào)節(jié)水質(zhì)、提高透明度，有效促進(jìn)并完善水中有機(jī)質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)鹽的遷移、轉(zhuǎn)化、輸出的過(guò)程。通過(guò)微生物的繁衍恢復(fù)金錢(qián)宅河的水體自凈能力。3、 水生植物載體技術(shù)水生植物本身就具有凈水功能，其根系部分不盡能吸附有機(jī)污染，凈化水體功能，還可以向水體中輸送氧氣。微生物幫助沉水植物吸收水體中的養(yǎng)分，同時(shí)微生物靠根的分泌物繁殖增強(qiáng)微生物活性能力，加快污染水體的凈化能力。沉水性植物主要采用苦草、伊樂(lè)藻，同時(shí)種植少量的挺水性植物，主要品種是：千屈菜、黃花鳶尾、水蔥、再力花、水生美人蕉、花葉香蒲、海壽等.這樣既能凈化水體又能美化周圍的環(huán)境。4、 曝氣增氧系統(tǒng)曝氣增氧系統(tǒng)是生物—生態(tài)污染水體修復(fù)技術(shù)中增加水體中溶解氧非常重要的一環(huán)，也是微生物繁殖、掛靠、激活的基本生存條件。向水體中注入足夠的溶解氧，可以使斷開(kāi)的生物鏈得到有效的修復(fù)，然后根據(jù)水體情況逐步建立更完善的生態(tài)系統(tǒng)。增氧曝氣機(jī)是利用空氣中氧氣注入水體中，以達(dá)到水中增氧目的，同時(shí)還可以“濕焚”掉水中的有機(jī)物，使氧化碳系污染物，轉(zhuǎn)化成二氧化碳、水和簡(jiǎn)單的無(wú)機(jī)物。還可以打破水體分層，使水體底泥界面的厭氧環(huán)境變?yōu)楹醚醐h(huán)境，激活土著微生物。曝氣機(jī)有較強(qiáng)攪拌與提水功能，打破了靜態(tài)水體的垂直分層現(xiàn)象，改變了水體溶氧垂直分布的極端不均勻性，破壞了藍(lán)綠藻的富集層，從而控制“藻華”現(xiàn)象的發(fā)生。曝氣增氧還可曝除水中的超飽和的有害氣體，如沼氣、硫化氫、氨氮等，促進(jìn)底泥營(yíng)養(yǎng)鹽的釋放，改善水質(zhì)環(huán)境，轉(zhuǎn)化氨基酸、抗生素及酶，減少水生動(dòng)物患病的可能性，而促進(jìn)健康。5、水位控制一般生態(tài)技術(shù)運(yùn)用的水位控制在標(biāo)高1.2米以上，水位常年落差不大于30cm，這樣既有利于水生植物的生長(zhǎng)又有利于保持水質(zhì)的穩(wěn)定性。六、方案實(shí)施計(jì)劃1、方案實(shí)施流程圖2、生物—生態(tài)系統(tǒng)的配置及工程實(shí)施計(jì)劃景觀河全長(zhǎng)為300m,平均寬為10m,呈狹長(zhǎng)型，有較多的彎道，水位深淺、寬窄不均有近。為了保證水質(zhì)從根本上得到改善，使水體中有足夠的溶解氧，計(jì)劃在湖心亭配置景觀水專用曝氣增氧攪拌機(jī)一臺(tái)，其曝氣效率高，設(shè)備的使用壽命長(zhǎng)，增氧量大，每小時(shí)可增氧2.1—，為保證水體溶解氧N4mg/L。狹長(zhǎng)河道死角處布置五臺(tái)射流式曝氣增氧機(jī)，每小時(shí)可增氧1.0—，曝氣機(jī)的運(yùn)行時(shí)間為每天5-8小時(shí)，夏秋季節(jié)控制在8小時(shí)，春冬季節(jié)控制在5小時(shí)左右。根據(jù)我司對(duì)景觀河的水質(zhì)綜合檢測(cè)，經(jīng)測(cè)算第一年應(yīng)投放微生物12ppm(12克/m3/年)。計(jì)劃分六次投放，初次投加量為4ppm，以后的投加量為每次1ppm?2ppm。同時(shí)，通過(guò)曝氣增氧激土著微生物。目前該方法已用于有機(jī)污染的異位修復(fù)治理(ex-sitebioremediation)，并取得了較好的效果，在投入微生物前，曝

氣設(shè)備需要連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)4小時(shí)以上，投加菌種后需要連續(xù)曝氣2—3天（8小時(shí)/天），此后曝氣設(shè)備的運(yùn)行時(shí)間可適當(dāng)減少。根據(jù)項(xiàng)目設(shè)計(jì)要求，配置不同高度、不同形態(tài)的植物。經(jīng)查考：水生生態(tài)在3月中旬至11月中旬的溫暖季節(jié)運(yùn)行期間，B0D5的去除率都在90%以上，懸浮物的去除率達(dá)83%-97%，總氮去除率也較高。尤其是，在11月中旬至3月中旬的冬季運(yùn)行期間，水生生態(tài)的BOD5去除率也可以達(dá)到74.5%-88%,SS達(dá)53%-86%，總氮達(dá)49%-67%。3、治理周期第一階段：生態(tài)修復(fù)治理期預(yù)計(jì)周期30天（種植水生植物等）。第二階段：治理前期，主要是增氧曝氣，投放微生物。預(yù)計(jì)周期30天包括安裝增氧曝氣機(jī)和水質(zhì)調(diào)理、監(jiān)測(cè)；預(yù)計(jì)開(kāi)工周期為6月上旬，整個(gè)工程周期為30天，7月上旬結(jié)束。七、治理目標(biāo)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值（mg/1）溶解氧>4（化學(xué)需氧量）CODcr<40（五日生化需氧量）BOD5<10（水質(zhì)綜合指標(biāo)）ORP>150總磷（以p計(jì)）<0.4氨氮<2.0懸浮物（SS）<20無(wú)異常氣味，水體呈黃綠色，透明度大于50cm，并逐步恢復(fù)水體的自凈能力。沖檻水生f數(shù)握活性劭陌抑轉(zhuǎn)化杏機(jī)物水佛浄化沖檻水生f數(shù)握活性劭陌抑轉(zhuǎn)化杏機(jī)物水佛浄化生態(tài)工程技術(shù)在城市河道治理中的應(yīng)用研究以上海市曹楊環(huán)浜河道水環(huán)境整治為例摘要：曹楊環(huán)浜是位于上海市普陀區(qū)曹楊新村的一條環(huán)形封閉河道，水體處于劣V類地表水質(zhì)量水平，氮、磷營(yíng)養(yǎng)物污染處于嚴(yán)重超富營(yíng)養(yǎng)化水平，全河暴發(fā)藍(lán)藻水華現(xiàn)象。在采用生態(tài)工程治理后，河道水質(zhì)逐步變好。目前水質(zhì)由劣V類改善接近III類，水體透明見(jiàn)底，水體一直維持，清水草型穩(wěn)態(tài)”。本文介紹了治理所采用的截污、水體曝氣充氧、環(huán)浜造流、構(gòu)建水生態(tài)系統(tǒng)、機(jī)械除藻等生態(tài)工程措施，并從截污、營(yíng)養(yǎng)鹽、水生生物等方面分析了各項(xiàng)工程措施對(duì)抑止藻類生長(zhǎng)、水質(zhì)改善的影響。對(duì)我國(guó)城市小型河道的綜合治理有很好的借鑒作用。關(guān)鍵詞：生態(tài)工程；河道；水環(huán)境；水質(zhì)；上海市1概況曹楊環(huán)浜是位于上海市普陀區(qū)曹楊新村的一條環(huán)形封閉河道（圖1），全長(zhǎng)2208m,寬8?14m,水深0.5?1.5m,總水面24933m2（37.4畝）,蓄水量3.2?4.0萬(wàn)m3。環(huán)浜南北河道間距較長(zhǎng)，達(dá)880m；東西北河道間距較短，約480m。曹楊環(huán)浜位處上海市老城區(qū)腹地，周圍樓房林立，居住著10多萬(wàn)居民，人口密度和建筑密度極高。過(guò)去由于大量城市污水和垃圾注入的污染影響，環(huán)浜水體發(fā)黑發(fā)臭嚴(yán)重，沿途環(huán)境污濁不堪，是上海市有名的城中心臭水溝，周圍市民深受其苦。自上世紀(jì)80年代以來(lái)，當(dāng)?shù)卣M織對(duì)曹楊環(huán)浜實(shí)施了一系列綜合整治工程，其中包括修筑砼、石駁岸，兩次底泥疏浚，架設(shè)過(guò)浜管道，截流入浜下水道污水，修建環(huán)浜沿途周圍綠地和公園，構(gòu)建水生物、植物凈化水質(zhì)生態(tài)體系等。這些工程措施的實(shí)施，對(duì)減輕環(huán)浜水體污染，改善周圍環(huán)境質(zhì)量起到很大作用。盡管如此，在本項(xiàng)目實(shí)施前，水體有機(jī)污染仍處于劣V類地表水質(zhì)量（GB3838-2002）水平，氮、磷營(yíng)養(yǎng)物污染處于嚴(yán)重超富營(yíng)養(yǎng)化水平，藍(lán)藻水華現(xiàn)象全浜暴發(fā)，危害日趨嚴(yán)重。雖然當(dāng)?shù)夭幌ьl頻采用自來(lái)水置換措施，仍未能遏制這種勢(shì)頭。為改善水質(zhì)和控制藍(lán)藻水華，曾于2003年8~9月采用化學(xué)法對(duì)河浜水進(jìn)行原位處理，由于使用不當(dāng)，造成河浜魚(yú)類、螺和水草大量死亡，水體pH較低，水生態(tài)系統(tǒng)遭到損害，一度被絮凝沉降去除的藍(lán)藻水華，隨后又再度發(fā)生。2003年11月，上海市河道（水閘）管理處和普陀區(qū)建設(shè)委員會(huì)組織武漢中科水生環(huán)境工程有限公司，采用綜合的環(huán)境生態(tài)工程技術(shù)對(duì)曹楊環(huán)浜水體進(jìn)行生態(tài)治理，控制藍(lán)藻水華污染，改善河道水質(zhì)，取得了很好的效果。治理措施2.1完善截污因?yàn)榄h(huán)浜已基本解決點(diǎn)源污染，本措施主要解決入浜地表徑流（面源）對(duì)河水的污染。在無(wú)坎埂岸帶和坎埂不完全岸帶修建坎埂和補(bǔ)修坎埂，盡量減少地表徑流和垃圾入浜。水體曝氣充氧為滿足強(qiáng)化水體凈化過(guò)程對(duì)氧的需求和構(gòu)建高活性“泥水界面水質(zhì)凈化區(qū)”的需要，根據(jù)水體具體情況，采用適當(dāng)?shù)钠貧鈾C(jī)或曝氣系統(tǒng)向水體強(qiáng)制充氧。環(huán)浜造流在環(huán)浜適宜斷面修建一高度適中的隔水壩，并設(shè)置低揚(yáng)程大流量水泵將隔水壩一側(cè)的河水連續(xù)抽排至另一側(cè)，形成環(huán)浜重力循環(huán)流。促進(jìn)水體表層相對(duì)富氧的水和底層相對(duì)少氧的水的均化與交換，提高水體曝氣充氧效率與氧利用率，加速水體有機(jī)質(zhì)的礦化速率，全面改善水質(zhì)。構(gòu)建健康水生態(tài)系統(tǒng)為提高水體的生物多樣性和自凈能力，降低水體富營(yíng)養(yǎng)化程度，根據(jù)生態(tài)學(xué)原理，采用了生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)技術(shù)，以實(shí)現(xiàn)水體從“濁水藻型穩(wěn)態(tài)”向“清水草型穩(wěn)態(tài)”轉(zhuǎn)換。（1）構(gòu)建水生植被：種植沉水植物菹草、黑藻、伊樂(lè)藻、金魚(yú)藻、苦草等和浮葉植物睡蓮，以吸收和轉(zhuǎn)化水和底泥中的氮、磷、鉀等營(yíng)養(yǎng)物，降低水體N、P、K及必需微量元素的含量與周轉(zhuǎn)速率，抑制浮游植物生長(zhǎng)；為多種多樣的水生生物提供良好的生存環(huán)境；提高水體生物多樣性；提高水體自凈能力；為水體供氧。（2）構(gòu)建水生動(dòng)物種群：適當(dāng)提高鰱、螺、鯽的種群數(shù)量，以消費(fèi)浮游生物（特別是浮游植物）、有機(jī)碎屑、腐碎、巨大的微生物生物量，以及搖蚊和水蚯蚓等底棲動(dòng)物，維護(hù)生態(tài)平衡，凈化水體。（3）種植水生花卉：作為城市河道，從景觀的角度出發(fā)，在主要景點(diǎn)、橋的兩側(cè)，栽種了優(yōu)質(zhì)睡蓮（選用瑪珊姑娘、洛桑、日出、佛琴娜莉斯、大白睡蓮等品種），加之原有的10多叢白睡蓮，美化了水面。（4）構(gòu)建水草的收割和魚(yú)、螺、蚌的捕撈與利用系統(tǒng)，以控制它們?cè)诤拥浪w中的生物量，并維持其種群的適度水平，由此從水體中去除大量N、P、有機(jī)質(zhì)和微量營(yíng)養(yǎng)元素等營(yíng)養(yǎng)物。2.5機(jī)械除藻為消除積聚于水面的水華藍(lán)藻對(duì)環(huán)境的污染，設(shè)置便移式浮性藻類水華清除裝置。其主要原理是借助風(fēng)力或造流水流使浮性藻華積聚于設(shè)置在河床橫斷面上的“V”形攔藻浮欄內(nèi)，然后用安裝在“V”形浮欄尖端處的吸藻器，將積聚的藻華泵吸至過(guò)濾斜篩的“富藻水”分配槽內(nèi)，并過(guò)濾去除藻華。治理結(jié)果實(shí)施本示范工程前，在2003年6月至11月中旬，環(huán)浜水體出現(xiàn)藍(lán)藻水華，其間，于6月底至10月初持續(xù)暴發(fā)嚴(yán)重藍(lán)藻水華，水體散發(fā)嚴(yán)重藻腥臭。根據(jù)2003年8月23日上海市水環(huán)境監(jiān)測(cè)中心對(duì)曹楊環(huán)浜水質(zhì)的檢測(cè)結(jié)果：曹楊環(huán)浜水樣總氮、總磷、CODCr、CODMn、BOD5等5項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)的測(cè)值均大大超過(guò)GB3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》V類的相應(yīng)指標(biāo)值，屬劣V類水質(zhì)。實(shí)施本示范工程后，河浜水質(zhì)逐步變好，經(jīng)三個(gè)月的治理，水質(zhì)由劣V類改善為介于W類至V類；經(jīng)治理四個(gè)月后，水質(zhì)進(jìn)一步改善，介于III類至W類間，接近III類。水體透明度一直維持見(jiàn)底，水體一直維持“清水草型穩(wěn)態(tài)”，未出現(xiàn)“濁水藻型狀態(tài)”。分析討論截污的作用外源污染是水體營(yíng)養(yǎng)鹽的重要來(lái)源之一，截污是控制富營(yíng)養(yǎng)化水體的首要步驟。隨著人們對(duì)環(huán)境認(rèn)識(shí)的不斷提高，點(diǎn)源污染物的排放逐步受到嚴(yán)格的控制，雨水徑流污染和底泥污染將成為城市緩流水體污染的主體。在曹楊環(huán)浜，雖然當(dāng)?shù)卣扇×艘幌盗械拇胧?duì)入河污水進(jìn)行了截流，但截流進(jìn)入環(huán)浜的下水道污水后，即點(diǎn)源污染得到控制后，仍存在難以避免的周圍污水滲入、雨天地表徑流污染水進(jìn)入、沿途垃圾進(jìn)入等面源污染。因此，針對(duì)上述特點(diǎn)，我們?cè)诓軛瞽h(huán)浜無(wú)坎埂岸帶和坎埂不完全岸帶修建坎埂和補(bǔ)修坎埂，盡量減少了地表徑流和垃圾入浜，也為實(shí)施水生態(tài)工程技術(shù)創(chuàng)建了先決條件。營(yíng)養(yǎng)鹽的作用理論上，即使外源污染能完全截除，水中的營(yíng)養(yǎng)鹽依舊存在。而實(shí)際上，如降水、地表徑流等外源污染也不可能徹底截除。盡管國(guó)內(nèi)外對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化的研究通常都應(yīng)用了利比希“最小因子定律”，尋找藻類生長(zhǎng)的限制因子，并據(jù)此提出了控制N、P的一系列對(duì)策，但應(yīng)該指出的是，該定律只有在嚴(yán)格的穩(wěn)定狀態(tài)下才能應(yīng)用［1］，而實(shí)際上失去了水生高等植物，以藻類為優(yōu)勢(shì)的水生態(tài)系統(tǒng)并不穩(wěn)定，此外各種生態(tài)因子之間存在替代作用，即當(dāng)一個(gè)特定因子處于最小狀態(tài)時(shí)，其它處于高濃度或過(guò)量的因子可替代特定因子的不足［2］。曹楊公園內(nèi)有一3畝左右的水池，除了少量的荷花外，沒(méi)有其它大型水生植物生長(zhǎng)。我們于2004年7月15日測(cè)定了水中的氮、磷、氨氮和葉綠素含量，并同時(shí)對(duì)曹楊環(huán)浜水樣進(jìn)行了測(cè)定，結(jié)果如圖3所示。由圖可見(jiàn)，曹楊環(huán)浜總磷、氨氮含量均超過(guò)了曹楊公園水池，總氮含量雖然較低，但也超過(guò)了理論上藻類生長(zhǎng)的限制水平。而7月份曹楊公園水池內(nèi)水華嚴(yán)重，Chl.a高達(dá)142pg/L，相反，曹楊環(huán)浜并未觀察到水華，Chl.a也僅有1.1pg/L。事實(shí)上，中國(guó)富營(yíng)養(yǎng)化水體中常見(jiàn)的一些藻類優(yōu)勢(shì)種，如微囊藻、魚(yú)腥藻、束絲藻、顫藻、直鏈藻、隱藻等，它們對(duì)營(yíng)養(yǎng)鹽的耐受性限度往往很寬，在特定的條件下常常形成特定的優(yōu)勢(shì)種，當(dāng)營(yíng)養(yǎng)鹽濃度較高時(shí)優(yōu)勢(shì)種種群的快速擴(kuò)增、集聚便成為“藻華”；由于物種間無(wú)時(shí)不發(fā)生的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，在營(yíng)養(yǎng)鹽較低而其它理化、生物因子的作用有利時(shí)，優(yōu)勢(shì)種也能生長(zhǎng)繁殖，甚至也形成“藻華”［2］。而國(guó)內(nèi)城市河道由于長(zhǎng)期接受大量的生活污水，其營(yíng)養(yǎng)濃度通常很高，即使截污后，面源污染仍使其營(yíng)養(yǎng)鹽濃度維持在較高水平。單純從削減營(yíng)養(yǎng)鹽角度出發(fā)，其代價(jià)相當(dāng)大，更重要的是仍可能達(dá)不到預(yù)期的效果。因此，對(duì)富營(yíng)養(yǎng)河道的治理，應(yīng)從生態(tài)系統(tǒng)整體出發(fā)，應(yīng)用生態(tài)學(xué)原理，在控制外源污染的同時(shí)，構(gòu)建以高等水生植物為主的生態(tài)系統(tǒng)，并維護(hù)其穩(wěn)定狀態(tài)。4.3水生植物的作用水生高等植物具有生長(zhǎng)快的特點(diǎn)，能大量吸收水體中的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，為水中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)提供了輸出的渠道；水生高等植物提高水體溶解氧，為其它物種提供或改善生存條件；提高透明度，改善景觀；同時(shí)水生植物對(duì)藻類具有克制效應(yīng)，可以抑制藻類的生長(zhǎng)，起到改善水質(zhì)的作用；并且，水生植物還是湖泊生產(chǎn)力的主要物質(zhì)基礎(chǔ)，能為經(jīng)濟(jì)水生動(dòng)物提供棲息生存、繁衍生存、索餌育肥的場(chǎng)所。利用水生生物的上述特性可以建立生態(tài)系統(tǒng)凈化污水，國(guó)內(nèi)外從20世紀(jì)70年代以來(lái)進(jìn)行了廣泛的研究，目前的研究熱點(diǎn)之一是組建以不同生態(tài)類型的水生高等植物為優(yōu)勢(shì)種的人工復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，包括將耐寒性植物與喜溫性植物組合、漂浮植物與沉水植物組合等模式［3］。在國(guó)內(nèi)，利用大型水生高等植物特別是沉水植物來(lái)治理富營(yíng)養(yǎng)化藻型湖泊（水庫(kù)）的方法引起了人們的重視，已經(jīng)在滇池、太湖等地進(jìn)行了實(shí)際應(yīng)用研究，并取得了較好的效果，但應(yīng)用于城市河道治理中尚不多見(jiàn)。

我們從生態(tài)系統(tǒng)整體出發(fā)，根據(jù)不同植物的生長(zhǎng)季節(jié)、特點(diǎn)，進(jìn)行群落結(jié)構(gòu)優(yōu)化，在曹楊環(huán)浜種植了菹草、黑藻、伊樂(lè)藻、金魚(yú)藻、苦草等沉水植物和浮葉植物睡蓮，使水生植物覆蓋率達(dá)到了60%~90%。結(jié)果表明，利用水生植物控制“藻華”的發(fā)生是成功的。在實(shí)際應(yīng)用中，有兩點(diǎn)需要特別注意。一是必須根據(jù)不同植物的生長(zhǎng)特點(diǎn)進(jìn)行合理搭配，使水生植物的覆蓋率始終維持在一較高的水平。因?yàn)樗w中的大型水生植物和藻類生長(zhǎng)于同一生態(tài)空間，二者在光照、營(yíng)養(yǎng)鹽等方面存在著激烈的生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)，互相影響，互相制約。只有一定的覆蓋率才能保證水生植物的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而抑止藻類的生長(zhǎng)。在2004年5月，我們采取了刈割、拔除的方法清除了一部分菹草，開(kāi)始種植伊樂(lè)藻等其它水生植物。由于覆蓋率的下降及氣溫的上升，同時(shí)因?yàn)椴扇〉氖侨斯は滤尾莸姆椒?，擾動(dòng)了底泥，使水質(zhì)的總磷含量上升（見(jiàn)圖），水中藻類數(shù)量開(kāi)始急劇上升，Chl.a從5月份的20pg/L上升到6月份的55pg/L。直到7月份，水生植物覆蓋率恢復(fù)到較高水平后，雖然水溫高于6月，但Chl.a仍下降到l.lpg/L。二是在水生植物群落恢復(fù)后，必須應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定化管理技術(shù)進(jìn)行維護(hù)管理。水生植物的死亡后，其分解腐敗過(guò)程將嚴(yán)重影響水質(zhì)，因此必須進(jìn)行收割管理。同時(shí)，由于環(huán)浜水體封閉，輸入浜內(nèi)的物質(zhì)與能量渚留浜內(nèi)，缺乏有效的物質(zhì)與能量耗散機(jī)制，導(dǎo)致系統(tǒng)正熵不斷增加。而水生高等植物能大量吸收水體中N、P等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，通過(guò)除草的方法可將輸入浜內(nèi)的物質(zhì)與能量有效的輸出?！醪軗P(yáng)環(huán)浜11115453521504.3.N1.0.IF TN水質(zhì)指標(biāo)□曹揚(yáng)環(huán)浜11115453521504.3.N1.0.IF TN水質(zhì)指標(biāo)河涌、城市小河道的綜合治理河涌黑臭是城市河網(wǎng)的普遍現(xiàn)象，嚴(yán)重影響居民生活、城市形象和生態(tài)環(huán)境，治理黑臭河涌已成為水治理的重要組成部分。河涌治理是我市創(chuàng)模工作的重點(diǎn)之一，本篇主要介紹廣州市河網(wǎng)的特點(diǎn)，小河道的污染防治措施，以及一些最新技術(shù)。河涌的分類廣州市域內(nèi)的河涌根據(jù)水流情況分成兩大類。一類是珠江以北的河涌，這部分河涌大多與廣州北部山區(qū)和丘陵區(qū)的水庫(kù)、河道相連，一般為單向流動(dòng)；另一類是珠江以南的河涌，其中大多與珠江及河口相連，水流隨河流呈相向流動(dòng)。兩大類河涌還可以根據(jù)河涌斷面大小及長(zhǎng)度分為大、中、小河涌。不同類型的河涌其治理方案應(yīng)有所不同，特別是引水提高環(huán)境容量的方式有較大差異。河涌水環(huán)境現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題根據(jù)監(jiān)測(cè)資料，2002年市域內(nèi)231條河涌多為超V類水體，多數(shù)河涌水體黑臭，不但影響了依涌而居的市民的身心健康，而且直接影響了廣州市的整體形象。穿越廣州城區(qū)的市內(nèi)河涌，曾是風(fēng)景秀麗、市民休閑的好地方，但是如今已今非昔比。盡快恢復(fù)市域河涌水環(huán)境就顯得非常迫切和必要。近幾年來(lái)，廣州市的有關(guān)部門(mén)也開(kāi)展了一系列頗有成就的治理措施。但是，廣州市河涌水環(huán)境整治決非是一件輕而易舉的事，必須充分認(rèn)識(shí)到治理的艱巨性和長(zhǎng)期性。主要的存在問(wèn)題在于：（1） 河涌眾多，且污水源多，從源頭上截?cái)辔鬯?，?shí)行雨污分流的工程量大。（2） 河涌底泥污染重，個(gè)別地方污染的厚度在1m以上，要從根本上治理好河涌的水環(huán)境，必須要解決底泥的二次污染問(wèn)題。（3） 截污后，部分河涌的補(bǔ)給水源在非雨天中斷，造成河床裸露，引起更嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題。（4） 多頭治水，整治部門(mén)之間的統(tǒng)一管理及協(xié)助比較困難。可見(jiàn)，廣州市河涌水環(huán)境治理是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。要將廣州市的河涌水環(huán)境治理好，必須選擇工程措施和非工程措施并舉，截污與水資源調(diào)配相結(jié)合的綜合治理模式。河涌水環(huán)境治理方案從構(gòu)建和諧社會(huì)的高度增強(qiáng)內(nèi)河整治的緊迫感和責(zé)任感，綜合國(guó)內(nèi)外河涌水環(huán)境治理的經(jīng)驗(yàn)和廣州市河涌水環(huán)境實(shí)際情況，針對(duì)不同情況的河涌，議定初步的河涌水環(huán)境綜合治理的技術(shù)方案。首先從定性分析的角度，提出備選的治理方案。其次建立起定量的河涌水環(huán)境綜合治理的優(yōu)化數(shù)學(xué)模型進(jìn)行參數(shù)和方案的優(yōu)選。系統(tǒng)模型以河涌水環(huán)境質(zhì)量必須達(dá)標(biāo)的前提下治理成本最小為目標(biāo)。河涌水質(zhì)量目標(biāo)可定為高目標(biāo)、中目標(biāo)和低目標(biāo)。河涌水環(huán)境治理的決策變量概括為截污率、低泥清淤率、河水處理率、引水量和中水回用率等。通過(guò)優(yōu)化分析，最終提出經(jīng)濟(jì)合理、技術(shù)可行的治理方案及工程的分期實(shí)施計(jì)劃。河涌綜合治理的對(duì)策防洪排澇是體系的重要組成部分，因此，加快河涌流域防洪排澇體系達(dá)標(biāo)加固步伐，確保河涌防洪排澇安全是河涌綜合治理首要解決的問(wèn)題。市區(qū)河涌下受珠江潮水頂托，有些河涌還受上游水庫(kù)下泄洪水影響，因此，河涌流域防洪排澇整治采取“泄蓄兼施、堤庫(kù)結(jié)合”的工程布局，組成由水庫(kù)、堤圍(岸墻)、排澇站、水閘相結(jié)合的“上蓄、中防、下排、外擋”的防洪工程體系，尤以“中防”和“下排”為重中之重。上蓄：積極落實(shí)上游水庫(kù)蓄洪任務(wù)，加固上游水庫(kù)并達(dá)到國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，以攔蓄山洪。中防：對(duì)河涌堤防進(jìn)行達(dá)標(biāo)加固，拓寬河道。下排：對(duì)市內(nèi)所有老化、帶病運(yùn)行的電排站進(jìn)行分期改造，使?jié)硡^(qū)積水盡快排入河涌或珠江；對(duì)嚴(yán)重影響行洪排澇的跨河建筑物進(jìn)行改建，保證河道行洪暢順。外擋：按設(shè)防200年一遇洪水加固涌口水閘。堅(jiān)持防洪排澇整治和河涌水污染治理并重，恢復(fù)河涌生態(tài)，走流域可持續(xù)發(fā)展的道路。以河涌水質(zhì)達(dá)標(biāo)為目標(biāo)，針對(duì)河涌的水質(zhì)污染程度，分別采取以下的方法進(jìn)行水污染治理。(a)對(duì)污染較輕的河涌，主要進(jìn)行污染防治，一方面加強(qiáng)管理，使河涌的水質(zhì)不再惡化，另一方面對(duì)現(xiàn)有河涌的主要污染源要限期改造，污水未經(jīng)處理達(dá)標(biāo)不能排入河涌；對(duì)新建廠