【我國會(huì)計(jì)信息失真的原因及治理對(duì)策-以A公司為例9500字(論文)】_第1頁
【我國會(huì)計(jì)信息失真的原因及治理對(duì)策-以A公司為例9500字(論文)】_第2頁
【我國會(huì)計(jì)信息失真的原因及治理對(duì)策-以A公司為例9500字(論文)】_第3頁
【我國會(huì)計(jì)信息失真的原因及治理對(duì)策-以A公司為例9500字(論文)】_第4頁
【我國會(huì)計(jì)信息失真的原因及治理對(duì)策-以A公司為例9500字(論文)】_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

我國會(huì)計(jì)信息失真的原因及治理對(duì)策—以A公司為例目錄TOC\o"1-3"\h\u一、前言 一、前言隨著現(xiàn)代企業(yè)間內(nèi)部競爭的日益加劇,提升現(xiàn)代企業(yè)的核心競爭力,改善現(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營管理狀況等已是現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展迫切需要努力解決的重大問題。從此到企業(yè)的生產(chǎn)權(quán)利與生產(chǎn)權(quán)之外的所有權(quán)被徹底的分開,其數(shù)據(jù)失真率的情況越來越嚴(yán)重。就當(dāng)下而言,我國企業(yè)會(huì)計(jì)在運(yùn)行過程中的不足和不完整使一些企業(yè)中大量出現(xiàn)了不真實(shí)的、不正當(dāng)?shù)呢?cái)務(wù)信息,導(dǎo)致一些企業(yè)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營活動(dòng)的有效監(jiān)督機(jī)制喪失以及經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重受損。根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,會(huì)計(jì)信息數(shù)量十分的龐大,占到了社會(huì)信息的70%。《會(huì)計(jì)法》的政策頒布實(shí)施使得中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息服務(wù)質(zhì)量水平有了一定較大幅度的穩(wěn)步提高,但由于科技領(lǐng)域的快速發(fā)展、企業(yè)內(nèi)部缺乏財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)性等種種原因,會(huì)計(jì)信息不實(shí)用的現(xiàn)象在中小企業(yè)常常發(fā)生。因此對(duì)中小企業(yè)而言,加強(qiáng)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)管理信息服務(wù)監(jiān)管,加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息服務(wù)品質(zhì)已至關(guān)重要。本文主要通過對(duì)有關(guān)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量重要性的具體簡述,提出導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真這一重要問題的及其嚴(yán)重性。從預(yù)防會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)失真的定義界定、表現(xiàn)形式及所可能引起的主要危害因素入手,結(jié)合具體的案例,剖析導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真的主要緣由,并充分結(jié)合當(dāng)前我國基本國情及國際會(huì)計(jì)信息失真的發(fā)展趨勢,提出有效的對(duì)策措施。二、相關(guān)理論概述(一)會(huì)計(jì)信息失真的定義會(huì)計(jì)信息失真是因會(huì)計(jì)信息的輸出與輸入不相同,所展現(xiàn)的信息不符合公司的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,沒有體現(xiàn)出公司的實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。會(huì)計(jì)信息失真使信息使用者不能了解企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營狀況,從而不能做出正確的決策。對(duì)于上市公司來說,會(huì)計(jì)信息失真可能會(huì)造成公司財(cái)務(wù)出現(xiàn)困難導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營失??;對(duì)于相關(guān)從業(yè)人員而言,會(huì)計(jì)信息失真可能使他們面臨道德以及法律風(fēng)險(xiǎn);對(duì)于金融市場的投資者而言,扭曲的會(huì)計(jì)信息會(huì)導(dǎo)致管理層做出不正確的決定,就會(huì)使其出現(xiàn)相應(yīng)的損失。(二)會(huì)計(jì)信息失真的表現(xiàn)第一,原始憑證失真。會(huì)計(jì)工作中會(huì)計(jì)處理的最基本依據(jù)就是原始憑證,也是財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)審核的證據(jù)。在實(shí)際工作中,一些企業(yè)公司為了滿足小集團(tuán)的利益而冒險(xiǎn),采取了原始憑證偽造的方式“變通”,使部分收支由“非法”改為“合法”。第二,財(cái)務(wù)賬目管理混亂:資產(chǎn),負(fù)債和所有者權(quán)益不實(shí),數(shù)字不準(zhǔn)確。實(shí)際上存貨和固定資產(chǎn)賬戶小,企業(yè)公司賬面反映的投資與企業(yè)公司的實(shí)際投資不符,未及時(shí)確認(rèn)投資收益等,會(huì)計(jì)賬簿未設(shè)定和使用的會(huì)計(jì)科目未嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行,沒有設(shè)置系統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算,使得財(cái)務(wù)電子表格、憑證和實(shí)際賬目之間存在嚴(yán)重差異。第三,隨意增減利潤。利潤指標(biāo)儼然已成為個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行調(diào)整的“儲(chǔ)備庫”。如果他們想要很高,他們就會(huì)很高;如果他們想要很低,他們將會(huì)很低。不遵守會(huì)計(jì)制度和國家法律,任意調(diào)整利潤,任意修改費(fèi)用,任意修改驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)或成本方法,或成本低估了,建立私人“小金庫”和記賬外的賬戶。為了達(dá)到某個(gè)目的或滿足一定的需求,企業(yè)公司設(shè)置了兩套或多套賬簿,并準(zhǔn)備了兩套或多套報(bào)表,致使報(bào)表的使用者無法正確理解企業(yè)公司真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況以及經(jīng)營成果。第四,內(nèi)部控制不嚴(yán)和對(duì)外投資管理混亂。許多單位對(duì)外投資管理混亂不堪,經(jīng)常任意的確認(rèn)收入。所以應(yīng)由仍由“成本法”核算投資,不應(yīng)由“權(quán)益法”計(jì)算,會(huì)計(jì)人員大多不清楚被投資實(shí)體的財(cái)務(wù)和經(jīng)營情況。高投資無回報(bào)的情況十分明顯,這是造成國家財(cái)產(chǎn)損失的一個(gè)因素。(三)會(huì)計(jì)信息失真的危害從宏觀經(jīng)濟(jì)角度進(jìn)行分析,上市公司會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)失真不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的優(yōu)化配置。上市公司作為我國資本市場的大老板,由于經(jīng)濟(jì)稀缺,資源稀缺,無法滿足社會(huì)每個(gè)人的需求。所以就需要通過市場這一基礎(chǔ)工具來達(dá)到優(yōu)化稀缺資源合理配置的目的。在證券市場上,信息失真對(duì)證券市場也會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的沖擊,降低證券市場的正常、高效運(yùn)轉(zhuǎn)的能力。由于信息的使用者對(duì)于上市公司對(duì)外信息的要求非常高,這必定會(huì)有非常大的影響,錯(cuò)誤的將大量資本投入發(fā)展前景差的行業(yè)與公司勢必會(huì)造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的低效配置,引發(fā)股票市場的信譽(yù)危機(jī),使得整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,造成市場萎縮,它通過打擊國家的產(chǎn)業(yè)政策、貨幣政策、財(cái)政政策和其他經(jīng)濟(jì)措施來調(diào)節(jié)和控制經(jīng)濟(jì)。嚴(yán)重影響到國家的宏觀經(jīng)濟(jì)。從微觀經(jīng)濟(jì)角度進(jìn)行分析,上市公司會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)失真導(dǎo)致兩大損失。其中之一是損害信息用戶的利益。為了做出正確的決策,債權(quán)人和投資者必須利用上市公司提供的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù),對(duì)公司的財(cái)務(wù)和經(jīng)營狀況進(jìn)行詳細(xì)分析和理性評(píng)估。如果使用的相關(guān)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)嚴(yán)重失真,上市公司償付能力和盈利能力數(shù)據(jù)的分析評(píng)估就會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤,進(jìn)而導(dǎo)致投資者估計(jì)出現(xiàn)錯(cuò)誤,造成一定的損害。二是對(duì)上市公司自身健康發(fā)展的負(fù)面影響。不準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)嚴(yán)重影響上市公司的信用,失去利益相關(guān)者的信心。從而陷入資金緊張,發(fā)展困難的窘境。雖然虛假的會(huì)計(jì)信息可以讓公司獲得一時(shí)的利益,但是終將難以長久維系,更不利于上市公司未來的生存與發(fā)展。三、A公司會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)狀分析(一)公司概況A公司的發(fā)展可追溯到1958年,其前身是大連A公司漁業(yè)集團(tuán)公司。1998年,A公司進(jìn)行改制,從集體制企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢挢?zé)任公司。2001年A公司又進(jìn)行股改,成為了股份制公司。2002年吳厚剛通過定向增發(fā)的方式成為公司董事長。2016年9月,A公司在深交所順利上市,產(chǎn)生了中國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域第一支百元股。A公司獲得“黃海深處紅旗”、“黃海明珠”、“海底銀行”、“海上藍(lán)籌”等稱號(hào)。經(jīng)歷經(jīng)60年的發(fā)展,A公司已經(jīng)是中國最大的海洋養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè),重點(diǎn)發(fā)展海洋寶產(chǎn)業(yè)、海洋養(yǎng)殖、水產(chǎn)品加工業(yè)、國內(nèi)外貿(mào)易、海上運(yùn)輸為一體的綜合性海洋食品企業(yè)。(二)公司會(huì)計(jì)信息失真案情分析2014年至2019年期間,A公司因扇貝“游走”或“餓死”所造成的損失而多次受到社會(huì)各界的注意。2014年10月,根據(jù)A公司公開的報(bào)告,因?yàn)楣舅疁禺惓5停瑤齑娉霈F(xiàn)異常,公司第三季度虧損7.63億美元;自然降水情況差、高溫,使得蝦夷扇貝的進(jìn)食效率降低,導(dǎo)致大量扇貝死亡。在2017年,A公司總虧損額為人民幣7.23億。2019年,該公司宣布了其在經(jīng)營扇貝中所出現(xiàn)的虧損,2019年年初,第一季度,虧損持續(xù)增加到4314萬元。同年11月,該公司發(fā)布新聞稿稱,該公司倉庫的扇貝產(chǎn)量已大幅減少,出現(xiàn)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較高。A公司在2020年4月的報(bào)告中表示,扇貝的大規(guī)模死亡,使得每年造成3.92億歐元的損失。2020年6月24日,中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)發(fā)布了《關(guān)于在A公司實(shí)施行政處罰的決定》(國發(fā)〔2020〕29號(hào))。A公司在2014年和2015年的經(jīng)營狀況連續(xù)虧損。無法準(zhǔn)確確定其活動(dòng)的具體特點(diǎn),即實(shí)際的海底魚群和打撈工作,也沒有計(jì)算到實(shí)際的運(yùn)輸費(fèi)用。作為收集財(cái)務(wù)報(bào)告的基礎(chǔ),數(shù)據(jù)若是出現(xiàn)不能精準(zhǔn)記錄的話,所造成的后果是非常嚴(yán)重的。2016年,公司以費(fèi)用和營業(yè)外費(fèi)用作為折舊,并將已實(shí)現(xiàn)虧損的賬面金額變?yōu)橛麪顟B(tài)。2017年公司將沒有完成打撈的海域歸到減值海域,再經(jīng)過相應(yīng)的操作使得損失出現(xiàn)增加的狀態(tài)。不僅如此,公司還面臨著未及時(shí)披露年終股票、忽視秋季測試情況的實(shí)際披露、未適當(dāng)公布業(yè)績變化等多項(xiàng)違規(guī)行為。到目前為止,該公司已收到警告和60萬元的罰款。對(duì)15名負(fù)責(zé)人處以3萬元以上30萬元以下罰款,對(duì)4名負(fù)責(zé)人判處5年到終身禁止入市的處罰。在“秋季檢驗(yàn)結(jié)果公告表”中公布的隨機(jī)檢查計(jì)劃中的120個(gè)調(diào)查點(diǎn)中,有60個(gè)點(diǎn)是虛假記錄,公司從未對(duì)相關(guān)點(diǎn)進(jìn)行過隨機(jī)檢查。在散養(yǎng)區(qū),所有扇貝的捕撈面積分別為:2014年208500幕、2015年197600畝、2016年36100畝;所有扇貝的外海區(qū)域:2015年68000畝,2016年1300畝。通過以上信息數(shù)據(jù)可以看出,A公司在年末退市報(bào)表和庫存申報(bào)中存在非常多的虛假記錄。該公司首席財(cái)務(wù)人員勾榮在2018年1月初提出了公司預(yù)測與年度業(yè)績之間的差異,并如實(shí)向公司法人吳厚剛匯報(bào)。這一行為導(dǎo)致披露時(shí)間受到影響,必須在披露時(shí)間的2個(gè)交易日內(nèi)進(jìn)行報(bào)告,但實(shí)際上公司在當(dāng)年1月30日就將內(nèi)容公開了。(三)公司會(huì)計(jì)信息失真的表現(xiàn)形式1.虛增、虛減營業(yè)成本A公司結(jié)算成本是以當(dāng)期捕撈區(qū)域作為核算依據(jù),然而捕撈區(qū)域是經(jīng)過人工填報(bào)無法加以佐證。證監(jiān)會(huì)借助北斗衛(wèi)星定位的技術(shù)確定捕撈船只信息,證實(shí)A公司記載的成本結(jié)轉(zhuǎn)捕撈區(qū)域和實(shí)際的船只捕撈作業(yè)區(qū)域有所不同。經(jīng)過專業(yè)人士的測算,2016年A公司賬面核算的捕撈面積比實(shí)際應(yīng)該核算的捕撈面積少13.93萬畝,A公司因此虛減營業(yè)成本6002.99萬元。同時(shí)2017年時(shí),經(jīng)過專業(yè)機(jī)構(gòu)測算,A公司結(jié)轉(zhuǎn)賬面捕撈面積比實(shí)際捕撈面積多5.79萬畝,因此虛增營業(yè)成本6159.03萬元2.虛增、虛減營業(yè)外成本根據(jù)A公司發(fā)布的公告中,一些沒有完全打撈的區(qū)域應(yīng)與漁船的實(shí)際航行區(qū)域重疊。通過相應(yīng)的檢測之后發(fā)現(xiàn),2014年、2015年、2016年底扇貝播種量分別為20.85萬畝、19.76萬畝、3.61萬畝。因此,A公司憑空虛增營業(yè)外成本24782.81萬元。同時(shí),對(duì)比2016年初的蝦夷扇貝庫存圖、2016年和2017年的蝦夷扇貝圖、撈捕船只定位信息發(fā)現(xiàn),部分2016年初記載的庫存區(qū)域在2016年和2017年都沒有相應(yīng)捕撈軌跡,而該區(qū)域在2017年底重新進(jìn)行了底播,根據(jù)會(huì)計(jì)核算的一貫性原則,該部分區(qū)域資產(chǎn)應(yīng)作核銷處理。由此,A公司于2017年虛減營業(yè)外支出4187.27萬元。3.虛增資產(chǎn)減值損失根據(jù)A公司的《年終盤算公告》和《核銷公告》,減值面積與漁船實(shí)際作業(yè)區(qū)域存在交匯面積。經(jīng)證實(shí),減值區(qū)域中已有6.51萬畝已在以前年度采捕。由此,其虛增資產(chǎn)減值損失1105.2萬元,占減值金額的18.29%。4.虛減利潤總額由于A公司虛假報(bào)告營業(yè)成本、營業(yè)外成本、資產(chǎn)減值損失的影響,A公司于2017年度報(bào)告中,虛減利潤27865.09萬元,占報(bào)告期內(nèi)公布利潤總額的38.57%。5.未及時(shí)披露進(jìn)行信息披露不晚于2018年1月初,A公司財(cái)務(wù)總監(jiān)已經(jīng)明確A公司業(yè)績與預(yù)期的結(jié)果存在較大差異,并且將此情況對(duì)董事進(jìn)行報(bào)告。2018年1月23至24日,A公司接連收到了公司旗下十六家分公司的四季度收益統(tǒng)計(jì)結(jié)果。按照《證券法》規(guī)定,A公司應(yīng)在知曉實(shí)際業(yè)績與預(yù)期業(yè)績偏差較大兩日內(nèi)及時(shí)披露業(yè)績預(yù)告修正公告。A公司延期至1月底方才披露相關(guān)信息,我們有理由質(zhì)疑A公司涉嫌故意未及時(shí)披露信息。四、A公司會(huì)計(jì)信息失真產(chǎn)生的原因(一)會(huì)計(jì)信息披露不充分不及時(shí)2019年,“A公司”共收集9次關(guān)于問題和意見郵件,特別是在2019年11月11日公司公開公告后,深交所于11月11日、14日和20日在10天內(nèi)連續(xù)發(fā)出3封來信。要求公司解釋原因,更詳細(xì)地解釋風(fēng)險(xiǎn)的情況等等。面對(duì)深交所提出的“是否對(duì)公司業(yè)績產(chǎn)生了重大影響”、“為什么扇貝幾天內(nèi)就死掉了”、“之前的溝通是否真實(shí)、準(zhǔn)確、完整”、“為什么采樣時(shí)間被推遲了”等問題,A公司回答說,‘實(shí)際的原因在短時(shí)間內(nèi)無法確定’A公司明確提出了‘目前無法估計(jì)’、‘原因仍在調(diào)查中’、‘真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、無保密性’、‘抽樣試用期由10月底改為11月中旬’等問題。并沒有真正從正面回答問題。從表面看,可以說該上市公司遵循了必須遵循的披露程序,但披露不夠充分,并沒有解決投資者、市場和深層關(guān)系的問題。這些情況引發(fā)了人們對(duì)該公司是否再次卷入欺詐的懷疑。表1深圳證券交易所農(nóng)業(yè)類上市公司信息披露質(zhì)量考評(píng)結(jié)果考評(píng)結(jié)果2014年2015年2016年2017年2018年數(shù)量占比數(shù)量占比數(shù)量占比數(shù)量占比數(shù)量占比A14.3%00311.1%414.8%311.1%B1773.9%1869.2%1866.7%1555.6%1555.6%C521.7%623.7%311.1%622.2%414.8%D0027.7%311.1%27.4%518.5%考核公司總數(shù)23100%26100%27100%27100%27100%從近年相關(guān)行業(yè)信息公開披露以及質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告結(jié)果發(fā)布情況分析來看,根據(jù)去年國泰君安的證券數(shù)據(jù)庫,根據(jù)最新發(fā)布制定和同步修訂的《深圳證券交易所上市公司信息披露工作評(píng)價(jià)辦法》,評(píng)價(jià)考核標(biāo)準(zhǔn)綜合等級(jí)為兩類A(優(yōu)秀)、B(良好)、C(合格)、D(不合格)。深交所2014-2018年對(duì)農(nóng)業(yè)上市企業(yè)信息披露的評(píng)估結(jié)果見表1。由表中分析可以知道,農(nóng)業(yè)類上市企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量評(píng)估結(jié)果數(shù)據(jù)為A的比例相對(duì)較低,達(dá)不到深交所披露質(zhì)量的平均水平。評(píng)價(jià)結(jié)果分別為B、C的公司比例相對(duì)較多,2018年評(píng)價(jià)結(jié)果分別為D的公司數(shù)最多,且評(píng)價(jià)結(jié)果呈逐年增長趨勢,農(nóng)業(yè)上市公司的信息披露質(zhì)量明顯較差或偏低。其中,A公司2014-2018年的評(píng)估結(jié)果分別為C、D、C、D、D,在所有公布過評(píng)價(jià)結(jié)果的養(yǎng)殖場中,該公司的排名最差,近5年中,有3次評(píng)價(jià)結(jié)果是不符合標(biāo)準(zhǔn)的。A公司作為我國農(nóng)業(yè)上市公司的典型代表,在信息披露方面存在嚴(yán)重問題,相關(guān)部門必須對(duì)此多加關(guān)注。(二)肆意操縱財(cái)務(wù)報(bào)表首先,錯(cuò)誤記錄存貨真實(shí)數(shù)據(jù)。過去幾年,A公司在購買和播種扇貝時(shí)已經(jīng)存在舞弊行為。由于該公司資金使用程序的審批手續(xù)不嚴(yán),扇貝苗的實(shí)際購買量和播種的實(shí)際量遠(yuǎn)低于賬簿上所記錄的數(shù)量,再加上公司在某些地區(qū)預(yù)先捕撈扇貝而不將其沖銷到賬簿上,或?qū)⑵渫七t到第二年進(jìn)行沖銷的行為,因此造成實(shí)際庫存量遠(yuǎn)低于所記錄的數(shù)量。為了掩蓋這一事實(shí),該公司利用了生物資產(chǎn)難以檢查的特點(diǎn),錯(cuò)誤地記錄了扇貝的存貨數(shù)量,并錯(cuò)誤地變更了營業(yè)外支出和利潤,導(dǎo)致了公司的實(shí)際盈利和真實(shí)盈利差別很大。其次,掩飾交易或事實(shí)。通過對(duì)年度報(bào)告,財(cái)務(wù)細(xì)節(jié)以及有關(guān)捕獲和捕獲領(lǐng)域的數(shù)據(jù)的調(diào)查,證監(jiān)會(huì)確認(rèn)了A公司沒有及時(shí)披露公司2017年真實(shí)的全年業(yè)績。2017年10月,A公司虧損額就已經(jīng)達(dá)到了1000萬元;2017年12月,公司調(diào)整了全年虧損的情況,預(yù)計(jì)2017年公司預(yù)計(jì)虧損額為528萬元;2018年1月上旬,據(jù)A公司財(cái)務(wù)總監(jiān)的透露,公司2017年凈利潤不超過3000萬元,與全年預(yù)測的利潤總額相差達(dá)到20%以上。另外本應(yīng)該迅速披露的第三季度公報(bào),A公司直到2018年1月30日才將上年份的季報(bào)公布。(三)外部審計(jì)中資產(chǎn)確認(rèn)的難點(diǎn)對(duì)于主要經(jīng)營水產(chǎn)品業(yè)務(wù)的A公司公司而言,其通常的投融資回收期為2到3年。在此期間,其外部經(jīng)審計(jì)的單位大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所每年都要對(duì)其進(jìn)行一次審計(jì)。在審計(jì)工作的全過程中,資產(chǎn)清查工作是必須要做的環(huán)節(jié)。由于我國農(nóng)業(yè)企業(yè)審計(jì)涉及面廣,生物資源的數(shù)量計(jì)量和選擇工作難度大,外部審計(jì)往往是采用從樣本選定部分入手來推測整個(gè)企業(yè)的總體樣品,外聘審計(jì)人員的內(nèi)部審計(jì)時(shí)間也是有限的。即使受托審計(jì)人員具備較強(qiáng)的業(yè)務(wù)技術(shù)能力,會(huì)計(jì)師事務(wù)所也在對(duì)受托企業(yè)實(shí)施審計(jì)和監(jiān)督工作時(shí),也很難對(duì)全部資產(chǎn)尤其是存貨項(xiàng)目進(jìn)行檢查?;蛘咴谡麄€(gè)審計(jì)之后,對(duì)資產(chǎn)價(jià)值的計(jì)量存在很大爭議,而存貨往往是企業(yè)容易發(fā)生財(cái)務(wù)欺詐的地方,由于股票本身的特點(diǎn)和農(nóng)業(yè)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營貿(mào)易的特點(diǎn),我國上市農(nóng)場在股票估值期間更容易發(fā)生欺詐的行為,也就成為受影響最嚴(yán)重的方面??偟膩碚f,會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)披露經(jīng)常存在問題。表22013-2018年A公司營業(yè)收入情況2013年2014年2015年2016年2017年2018年凈利潤(元)9694.28萬-11.89億-2.43億7959.34萬-7.23億3210.92萬凈利潤同比增長率-8.27%-1326.83%79.57%132.76%-1008.19%104.44%營業(yè)總收入(元)26.21億26.62億27.27億30.52億32.06億27.98億營業(yè)總收入同比增長率0.48%1.58%2.43%11.93%5.04%-12.72%表32018-2019年A公司季報(bào)營業(yè)收入情況2018-6-302018-9-302018-12-312019-3-312019-6-302019-9-30凈利潤(元)1464.66萬2338.10萬3210.92萬-4314.14萬-2358.97萬-3402.69萬凈利潤同比增長率-52.41%-69.90%104.44%-379.43%-261.06%-245.53%營業(yè)總收入(元)14.08億21.04億27.98億5.59億12.88億20.11億營業(yè)總收入同比增長率-6.44%-9.42%-12.72%-21.48%-8.53%-4.44%在目前我國大部分上市地區(qū),生物科技資產(chǎn)公司占很大的市場存貨量而總量都主要是在一些農(nóng)業(yè)類的上市公司中的并占有較高的市場比重。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第5號(hào)-生物資產(chǎn)》,生物利用資產(chǎn)分類可以依次劃分類別為生物消耗公益性生物利用資產(chǎn)、生產(chǎn)性企業(yè)生物利用資產(chǎn)和其他社會(huì)資本公益性企業(yè)生物利用資產(chǎn),減記的準(zhǔn)備金額結(jié)余應(yīng)當(dāng)在償還原計(jì)提的企業(yè)減值償還準(zhǔn)備款的金額內(nèi)一并予以限期恢復(fù)和及時(shí)轉(zhuǎn)回,轉(zhuǎn)返的準(zhǔn)備金額結(jié)余應(yīng)當(dāng)及時(shí)計(jì)入償還當(dāng)期企業(yè)損益。對(duì)于易受自然災(zāi)害影響、養(yǎng)殖風(fēng)險(xiǎn)較大的A公司,公司一直披露是由于自然災(zāi)害導(dǎo)致存貨底播蝦夷扇貝死亡,為此,公司撥備了大量的減值準(zhǔn)備,為后續(xù)的利潤調(diào)整做準(zhǔn)備。農(nóng)業(yè)上市公司涉及面廣,生物資產(chǎn)的確認(rèn)和計(jì)量難度大。企業(yè)通常采取部分樣品庫存方式進(jìn)行倉儲(chǔ)和庫存,以推測這些樣品的總體情況,在對(duì)注冊的會(huì)計(jì)師進(jìn)行審計(jì)的過程中,考慮到了審計(jì)費(fèi)用的成本和經(jīng)濟(jì)效益之間的關(guān)系,審計(jì)工作人員難以在有限的時(shí)間內(nèi)對(duì)所有的存貨都進(jìn)行監(jiān)控,很多企業(yè)往往利用這些存貨庫存方式進(jìn)行財(cái)務(wù)造假,這也就使得一些農(nóng)業(yè)類上市公司耍了花招在對(duì)存貨的計(jì)價(jià)上失誤,成為了會(huì)計(jì)信息的披露網(wǎng)絡(luò)安全問題突出的重災(zāi)地區(qū)。(四)內(nèi)部控制存在重大缺陷嶂子島公司第一大股東持股比例高達(dá)30.76%,第五大股東、時(shí)任A公司董事長兼CEO吳厚剛持股比例也高達(dá)4.12%,為最高持股比例。個(gè)人獨(dú)立管理人員的比例A公司管理層的比例也相對(duì)較高。陳國輝等人(2015)在《股權(quán)結(jié)構(gòu)、高管層股權(quán)激勵(lì)與會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量研究》中提出,在我國資本市場不健全的狀態(tài)下,股東對(duì)股權(quán)控制的過于集中會(huì)造成信息獲取的不均等,必須在一定程度上對(duì)股權(quán)進(jìn)行分散從而減輕股權(quán)過于集中帶來的不利影響,以此來提高會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量。而A公司公司其不合理的股權(quán)控制現(xiàn)象,也是導(dǎo)致A公司信息披露違規(guī)、不及時(shí)、不夠準(zhǔn)確的原因。五、關(guān)于A公司會(huì)計(jì)信息失真問題的對(duì)策(一)政府需完善會(huì)計(jì)信息披露制度雖然我國最初引入了較為科學(xué)、合理、完整的會(huì)計(jì)信息披露制度,但我國現(xiàn)行的會(huì)計(jì)信息披露管理模式單一。除了上市公司必須按時(shí)對(duì)外提供的財(cái)務(wù)報(bào)表外,其他關(guān)鍵性事項(xiàng)均已在本次附錄中予以披露。企業(yè)往往都會(huì)隱瞞一些重大的信息,導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表的使用者不能及時(shí)地獲得精準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和資料,從而導(dǎo)致投資決策失誤。隨著我國社會(huì)主義網(wǎng)上市場經(jīng)濟(jì)的不斷迅猛發(fā)展,部分經(jīng)濟(jì)方面的知識(shí)內(nèi)容仍隨著需要逐漸完善得到創(chuàng)新改進(jìn)和不斷完善。企業(yè)的經(jīng)營社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任披露信息目前不是一個(gè)屬于強(qiáng)制性的企業(yè)信息公開披露,企業(yè)的正常經(jīng)營生產(chǎn)和合法經(jīng)營必然也對(duì)社會(huì)直接產(chǎn)生影響涉及到其人力資源大量消耗、周邊環(huán)境及其他與企業(yè)社會(huì)責(zé)任相關(guān)的廣大人民公眾群體。這些健康社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任對(duì)于通過國家措施實(shí)現(xiàn)健康社會(huì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略過程中已經(jīng)扮演了越來更為重要的一個(gè)角色,它們都認(rèn)為應(yīng)該被國家納入核算到國家會(huì)計(jì)核算中,并被國家強(qiáng)制對(duì)外披露公布出去。(二)加強(qiáng)監(jiān)管力度在這個(gè)飛速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)和信息社會(huì),社交新聞媒介對(duì)于監(jiān)督信息的披露、揭示虛假資料等方面做出的貢獻(xiàn)是不容忽視的。在A公司,在盤點(diǎn)的三起事件中,許多新聞媒體率先披露了事件的“內(nèi)幕”。由此可見,輿論監(jiān)督能夠有效克服傳統(tǒng)監(jiān)督形式不及時(shí)、不全面的弊端。它能及時(shí)地揭露違反和破壞國家金融法律和紀(jì)律的現(xiàn)象和行為,使人們更加關(guān)注我們應(yīng)該關(guān)注和積極探索解決的此類事件。因此,農(nóng)業(yè)上市公司在未來的經(jīng)營管理中應(yīng)高度重視新聞媒體的力量。提倡利用新聞媒體進(jìn)行監(jiān)督,同時(shí)要鼓勵(lì)人們理性判斷和甄別可靠信息,不要讓信息混亂干擾其投資決策。對(duì)投資者來說,他們可以避開有問題和爭議的公司。(三)提高外聘審計(jì)人員的監(jiān)督質(zhì)量外聘的審計(jì)師通常是由企業(yè)委托的注冊會(huì)計(jì)師事務(wù)所選舉而成。有時(shí),由于財(cái)政部門審計(jì)的人員缺乏專業(yè)技術(shù)能力,無法從企業(yè)外部針對(duì)其財(cái)務(wù)報(bào)表的正確性做出有效的監(jiān)督。此外,中國證監(jiān)會(huì)或者中國證監(jiān)會(huì)等監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)為了追求其他企業(yè)的利益,已經(jīng)研究撤銷了一種企業(yè)自行向第三方獨(dú)立的會(huì)計(jì)師事務(wù)所公司審計(jì)的現(xiàn)行方法,應(yīng)當(dāng)聘請與被審計(jì)事務(wù)所公司相關(guān)的具有比較強(qiáng)的獨(dú)立性的注冊會(huì)計(jì)師來開展審計(jì)活動(dòng),制訂與審計(jì)活動(dòng)相適應(yīng)的服務(wù)和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)厲地打擊或者沒有收費(fèi)。同時(shí),會(huì)計(jì)師事務(wù)所也要進(jìn)一步地提高其從事注冊工作成為一名會(huì)計(jì)師的專業(yè)知識(shí)和其業(yè)務(wù)能力,嚴(yán)格控制注冊成為會(huì)計(jì)師的從事準(zhǔn)入和門檻,在其獨(dú)立性的基礎(chǔ)上,全面培養(yǎng)和提升自身的從事會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)操守技能,更好地有效幫助其他企業(yè)順利地完成對(duì)于會(huì)計(jì)信息的公開和披露,確保其信息的真實(shí)性和其完整性,為了有效地確保其屬于我國大型現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)上市公司的各項(xiàng)會(huì)計(jì)信息披露變得更為精細(xì)、準(zhǔn)確和及時(shí),保障我們國家的資本市場保持健康、穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢。(四)不斷完善內(nèi)控首先,強(qiáng)化組織結(jié)構(gòu)。根據(jù)A公司財(cái)務(wù)舞弊案的動(dòng)因中顯而易見,企業(yè)良好的內(nèi)部控制至關(guān)重要。其一人獨(dú)大的股權(quán)結(jié)構(gòu)使得企業(yè)內(nèi)部控制浮于表面。為了避免公司的管理人員以自己職位之便謀求私利,企業(yè)應(yīng)該盡量避免一人控股,適當(dāng)?shù)姆稚⒐蓹?quán),同時(shí)對(duì)員工進(jìn)行適當(dāng)?shù)毓蓹?quán)激勵(lì)。巧妙地將公司各方利益結(jié)合一起,集思廣益之余能較好地控制掌權(quán)者以公謀私。另一方面,企業(yè)應(yīng)廣募人才,不應(yīng)當(dāng)只局限于企業(yè)的所在轄區(qū)內(nèi),減少員工之間弄虛作假,相互包庇。唯才是用的同時(shí)還需將人才留于企業(yè),建立良性地內(nèi)部競爭環(huán)境和激勵(lì)體制,關(guān)注員工的需求,創(chuàng)造高效率且具有歸屬感的工作氛圍。其次,加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè),改善道德環(huán)境。優(yōu)秀的企業(yè)文化是企業(yè)的靈魂,是企業(yè)發(fā)展的動(dòng)力。企業(yè)文化是通過企業(yè)制度的嚴(yán)格約束衍生而成,為群體產(chǎn)生良好行為的自覺性影響極大。企業(yè)根據(jù)自身情況制定專門的企業(yè)文化,并通過開展定期地文化道德教育,培養(yǎng)員工創(chuàng)造正確的價(jià)值觀,及時(shí)向員工披露財(cái)務(wù)欺詐的利弊,對(duì)內(nèi)部員工進(jìn)行法律法規(guī)方面的培訓(xùn)。同時(shí)管理層的價(jià)值素養(yǎng)和道德觀在企業(yè)中具有極大的影響力。一旦管理層心路不正,妄想利用財(cái)務(wù)舞弊謀取私利,那么該企業(yè)勢必走向違法亂紀(jì)的下坡路。加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè),完善道德環(huán)境絕不只是會(huì)議上可有可無的口號(hào),而應(yīng)落于實(shí)處,在日常經(jīng)營中管理層以身作則與日常教育中,一點(diǎn)一滴帶動(dòng)員工樹立正確的價(jià)值觀,加強(qiáng)誠信道德建設(shè)。結(jié)論隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,證券市場也獲得了相應(yīng)的發(fā)展:上市公司數(shù)量作為證券市場上最重要的份額逐年增加。但就實(shí)際來看,會(huì)計(jì)信息失真和上市公司財(cái)務(wù)造假事件卻層出不窮。本文主要研究上市公司會(huì)計(jì)信息的失真問題。通過統(tǒng)計(jì),充分了解了我國上市公司會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)狀,結(jié)合近年影響

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論