中日甲午戰(zhàn)爭

中日甲午戰(zhàn)爭清朝時期的中日海戰(zhàn)01背景過程爆發(fā)結(jié)果目錄03020405影響評論失敗原因影視作品目錄070608基本信息甲午中日戰(zhàn)爭，是指19世紀末日本侵略中國和朝鮮的戰(zhàn)爭。按中國干支紀年，戰(zhàn)爭爆發(fā)的1894年為甲午年，故稱甲午戰(zhàn)爭。日本稱“日清戰(zhàn)爭”，朝鮮半島稱“清日戰(zhàn)爭”，西方國家稱“第一次中日戰(zhàn)爭”。明治維新的日本開始走上資本主義道路，對外積極侵略擴張，確定了以中國為中心的“大陸政策”；此時的清朝是一個通過洋務(wù)運動回光返照的帝國，政治腐敗，人民生活困苦，官場中各派系明爭暗斗、爾虞我詐，國防軍事外強中干，紀律松弛；世界主要資本主義國家逐步向帝國主義過渡，日本的侵略行徑在一定程度上得到西方列強的支持。1894年，朝鮮爆發(fā)東學(xué)黨起義，朝鮮政府軍節(jié)節(jié)敗退，被迫向宗主國清朝乞援，日本乘機也派兵到朝鮮，蓄意挑起戰(zhàn)爭。1894年（光緒二十年）7月25日豐島海戰(zhàn)爆發(fā)，甲午戰(zhàn)爭開始，由于日本蓄謀已久，而清朝倉皇迎戰(zhàn)，這場戰(zhàn)爭以中國戰(zhàn)敗、北洋水師全軍覆沒告終。中國清朝政府迫于日本軍國主義的軍事壓力，1895年4月17日簽訂了《馬關(guān)條約》。甲午戰(zhàn)爭的結(jié)果給中華民族帶來空前嚴重的民族危機，大大加深了中國社會半殖民地化的程度；另一方面則使日本國力更為強大，為其躋身列強奠定......背景日本方面清朝方面歐美方面戰(zhàn)前沖突兩國軍備12345背景日本方面1868年，日本通過明治維新，“脫亞入歐”，開始走上資本主義道路，國力日漸強盛。當(dāng)時的日本，正交叉進行兩次工業(yè)革命，1888年，日本產(chǎn)業(yè)革命出現(xiàn)高潮，因此急需對外的商品輸出和資本輸出。但日本作為一個島國，國內(nèi)本身就資源匱乏、市場狹小，加之國內(nèi)封建殘余勢力的濃厚及社會轉(zhuǎn)型期各種矛盾的尖銳，因此以天皇為首的日本統(tǒng)治集團急于從對外擴張中尋求出路。1887年，日本參謀本部制定了所謂“清國征討策略”，逐漸演化為以侵略中國為中心的“大陸政策”。其第一步是攻占臺灣，第二步是吞并朝鮮，第三步是進軍滿蒙，第四步是滅亡中國，第五步是征服亞洲，稱霸世界，實現(xiàn)所謂的“八纮一宇”。而甲午中日戰(zhàn)爭就是日本實現(xiàn)“大陸政策”前兩個步驟的重要環(huán)節(jié)，由于其自身實力資源都不具備相應(yīng)條件，所以實行以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的策略來達到目標(biāo)的實現(xiàn)。清朝方面當(dāng)時中國處于清朝晚期，從19世紀六七十年代起，清朝統(tǒng)治集團中的洋務(wù)派掀起了一場以“自強”、“求富”為口號的洋務(wù)運動。洋務(wù)運動在科學(xué)技術(shù)（特別是軍事技術(shù)）方面向歐美看齊，因此清朝一度出現(xiàn)“同治中興”的景象。清朝于1888年正式建立了北洋水師，成為亞洲一個強大的海軍力量，但清朝并未像日本那樣變革國家制度，因此“中興”并未能使中國走上富國強兵的道路。此時清朝政治十分腐敗，人民生活困苦，官場中各派系明爭暗斗、爾虞我詐，國防軍事外強中干，紀律松弛。19世紀末的東亞地區(qū)，一個是回光返照的老大帝國，一個是噴薄欲出的近代國家，在這種情況下，中國和日本必定不能避免一戰(zhàn)。歐美方面中日戰(zhàn)爭（西方列強在觀望）(2張)當(dāng)時世界主要資本主義國家逐步向帝國主義過渡，日本的侵略行徑在一定程度上得到西方列強的支持。美國希望日本成為其侵略中國和朝鮮的助手；英國企圖利用日本牽制俄國在遠東的勢力；德國和法國為了趁日本侵華之機奪取新的利益，也支持日本侵略中國。俄國雖然對中國東北和朝鮮懷有極大的野心，但尚未準備就緒，因此對日本采取不干涉政策。列強默許或縱容的態(tài)度，成為日本實施侵略計劃的有利條件。戰(zhàn)前沖突日本侵略中國是蓄謀已久、準備充分的。1867年，明治天皇睦仁登基伊始，即在《天皇御筆信》中宣稱“開拓萬里波濤，宣布國威于四方”，蓄意向海外擴張。1871年，近代中日兩國簽訂了第一個條約《中日修好條規(guī)》，第一款：“嗣后大清國、大日本國倍敦和誼，與天壤無窮。即兩國所屬邦土，亦各以禮相待，不可稍有侵越，俾獲永久安全。”這是一個平等的條約。甲午戰(zhàn)前中日沖突和日本大陸政策(2張)但日本并沒有遵守這一條約，而是積極向中國擴張。1872年，日本開始侵略中國附屬國琉球，準備以琉球為跳板進攻臺灣。1874年，發(fā)生了琉球漂民被臺灣高山族殺死的事件，日本利用清朝官員的糊涂，以琉球是日本屬邦為借口大舉進攻臺灣島，這是近代史上日本第一次對中國的武裝侵略。但日本和中國實力懸殊，加上水土不服，日軍失利。在美英等國的“調(diào)?！毕拢毡鞠蚯宄账靼足y50萬兩，并迫使清廷承認日軍侵臺是“保民義舉”（即間接承認琉球人是日本屬民），從臺灣撤軍。由于清廷的軟弱無能，日本于1879年完全并吞了琉球王國，改設(shè)為沖繩縣。隨后，日本又開始侵略中國的另一個屬國——朝鮮。1876年，日本以武力打開朝鮮國門，強迫朝鮮政府簽訂《江華條約》，取得了領(lǐng)事裁判權(quán)等一系列特權(quán)。該條約第一條即宣稱“朝鮮為自主之邦，保有與日本國平等之權(quán)”，把朝鮮的宗主國清朝排斥在外。1882年，朝鮮發(fā)生壬午兵變，中日兩國同時出兵朝鮮，清軍雖然在這次事件中壓制住日軍，但日本還是在《濟物浦條約》中取得了在朝鮮的派兵權(quán)和駐軍權(quán)。1884年，日本幫助朝鮮開化黨發(fā)動甲申政變，企圖驅(qū)逐中國在朝鮮的勢力。袁世凱率清軍擊敗了日軍，鎮(zhèn)壓了政變。但日本同清朝訂......兩國軍備在19世紀七八十年代的中日沖突中，中方在硬實力上一直占有優(yōu)勢，但朝鮮甲申政變之后的十年時間，情況就發(fā)生了變化。這段時間，日本一直關(guān)注著中國，日本軍界要人山縣有朋指出“鄰邦之兵備愈強，則本邦之兵備亦更不可懈”。故自1890年后，日本以國家財政收入的60%來發(fā)展海軍、陸軍，1893年起，明治天皇決定每年從自己的宮廷經(jīng)費中撥出三十萬元，再從文武百官的薪金中抽出十分之一，補充造船費用。舉國上下士氣高昂，以趕超中國為奮斗目標(biāo)，準備進行一場以“國運相賭”的戰(zhàn)爭。在1890年時，北洋海軍二千噸位以上的戰(zhàn)艦有7艘，總噸位27000多噸；而日本海軍二千噸位以上的戰(zhàn)艦僅有5艘，總噸位約17000多噸。1892年，日本提前完成了自1885年起的十年擴軍計劃，到甲午戰(zhàn)爭前夕，日本已建立了一支擁有63000名常備兵和23萬預(yù)備兵的陸軍，包括6個野戰(zhàn)師團和1個近衛(wèi)師團。戰(zhàn)前日本海軍有軍艦32艘、魚雷艇24艘，總排水量72000噸，超過了北洋海軍。日本還出動樂善堂、玄洋社等間諜組織和人員潛入中國，加緊對中國各方面的情報搜集和滲透。在此期間的中國，經(jīng)過數(shù)十年的洋務(wù)運動，初見成效，開始得意輕敵。在與西方各國打交道的過程中，認為西方人“并不利我土地人民”，只是想在貿(mào)易上占些便宜而已，于是放松了軍備意識。北洋海軍自1888年正式建軍后，就再沒有增添任何艦只，艦齡漸漸老化，與日本新添的戰(zhàn)艦相比之下，火力弱，射速慢，航速遲緩。北洋水師有軍艦25艘，官兵4000人。到甲午戰(zhàn)爭前，北洋艦隊的大沽口、威海衛(wèi)和旅順三大基地建成。但清朝軍事變革基本停留在改良武器裝備的低級階段，陸海軍總兵力雖多達80余萬人，但編制落后，管理混亂，訓(xùn)練廢弛，戰(zhàn)斗力低下。1891年以后，北洋水師甚至連槍炮彈藥都停止購買了。甲午戰(zhàn)爭中的軍隊(1894......爆發(fā)中日出兵戰(zhàn)爭爆發(fā)交涉破裂爆發(fā)中日出兵朝鮮問題是日本發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的突破口，1890年，日本爆發(fā)經(jīng)濟危機，對開戰(zhàn)的要求更加迫切，同年，時任日本首相山縣有朋在第一次帝國議會的“施政演說”中拋出了所謂“主權(quán)線”和“利益線”的理論，將日本本土作為主權(quán)線，中國和朝鮮半島視為日本的“利益線”，聲稱日本“人口不足”，必須武力“保衛(wèi)”利益線，加緊擴軍備戰(zhàn)。1894年，朝鮮爆發(fā)東學(xué)黨起義，朝鮮政府軍節(jié)節(jié)敗退，被迫向清朝乞援。日本認為發(fā)動戰(zhàn)爭的時機已至，向清廷表示“貴政府何不速代韓戡?……我政府必?zé)o他意”，誘使清朝出兵朝鮮。清朝派直隸提督葉志超和太原鎮(zhèn)總兵聶士成率淮軍2000人于6月6日后數(shù)日分兩批在朝鮮牙山登陸，準備鎮(zhèn)壓起義，同時根據(jù)1885年《中日天津條約》通知日本。6月10日，朝鮮政府和起義軍達成了全州和議，清軍未經(jīng)戰(zhàn)斗起義就平息下去。6月25日，原定計劃的第三批清軍在牙山登陸，駐朝清軍總數(shù)達到2465人。甲午戰(zhàn)爭時的日本大本營當(dāng)時的伊藤博文內(nèi)閣正面臨議會的不信任案彈劾，在朝鮮向清朝乞援的同時，日本通過其駐朝公使館探知清廷將要出兵朝鮮的消息后，得到此消息后，便如同抓住救命稻草，全力著手挑起戰(zhàn)爭。1894年6月2日，伊藤內(nèi)閣決議出兵朝鮮。6月5日，日本立即設(shè)立有參謀總長、參謀次長、陸軍大臣、海軍軍令部長等參加的“大本營”，作為指揮侵略戰(zhàn)爭的最高領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)。6月9日，日本派先遣隊400多人，在駐朝公使大鳥圭介的率領(lǐng)下，以《濟物浦條約》規(guī)定之日本有權(quán)保護使館和僑民為借口進入朝鮮首都漢城（今韓國首爾），同時根據(jù)《中日天津條約》知照中方，其后又在6月12日派兵800人進駐漢城。在日軍先遣隊出發(fā)前，日本外務(wù)大臣陸奧宗光訓(xùn)令駐朝公使大鳥圭介“得施行認為適當(dāng)之臨機處分”，授權(quán)大鳥挑起釁端，找尋借口發(fā)......交涉破裂全州和議達成以后，朝鮮政府要求中日兩國撤兵，大鳥圭介開始和清廷駐朝大臣袁世凱進行撤兵談判。大鳥雖口頭上答應(yīng)撤兵，甚至就要達成書面協(xié)議，但日本政府一方面電令大鳥拒絕達成共同撤兵協(xié)議，另一方面則在6月15日拋出了“中日兩國共同協(xié)助朝鮮改革內(nèi)政”的方案，從而使共同撤兵協(xié)議一筆勾銷。此后，日本開始不斷增兵，6月16日大島義昌少將率領(lǐng)混成旅團第一批部隊在仁川登陸，到6月28日混成旅團第二批部隊登陸，侵朝日軍達到8000余人，比駐朝清軍占絕對優(yōu)勢；而清廷決策者直隸總督兼北洋大臣李鴻章則希望中日共同撤兵，既未向朝鮮增援軍隊，又未按袁世凱、聶士成等人的建議由清軍先撤兵，最終給日本人以可乘之機。日本之所以提出“共同改革朝鮮案”，其目的是一面使自己的軍隊以“協(xié)助朝鮮改革內(nèi)政”為名賴在朝鮮不走，一面又拖住了駐朝清軍，完全是為發(fā)動戰(zhàn)爭而采取的挑釁手段。清政府拒絕了“共同改革朝鮮案”，并強調(diào)日本必須撤兵，于是日本在6月22日向清政府發(fā)出了“第一次絕交書”。此后，李鴻章寄希望于美、英、俄等歐美列強調(diào)停，讓日本撤兵。由于前述的各國利害關(guān)系，美、英、俄只是對日本表示“譴責(zé)”而已，并未采取強硬措施，加之日本靈活的外交策略，列強最后都采取了觀望態(tài)度，調(diào)停均告失敗。7月14日，日本向清政府發(fā)出了“第二次絕交書”，拒不撤兵，并反誣中國“有意滋事”，揚言“將來如果發(fā)生意外事件，日本政府不負其責(zé)”。至此中日談判破裂。日本向清廷發(fā)出“第一次絕交書”以后，開始單獨改革朝鮮內(nèi)政的策略。與朝鮮交涉期間，大鳥圭介一方面逼朝鮮否認自己是中國屬國，另一方面提出五項二十七條改革方案，強迫朝鮮限期接受。但是朝鮮政府......戰(zhàn)爭爆發(fā)日艦擊沉“高升”輪1894年7月期間，日本發(fā)動戰(zhàn)爭的陰謀愈發(fā)明顯，中國國內(nèi)輿論和清軍駐朝將領(lǐng)紛紛請求清廷增兵備戰(zhàn)，朝廷形成了以光緒帝載湉、戶部尚書翁同龢為首的主戰(zhàn)派，然而慈禧太后并不愿意其六十大壽為戰(zhàn)爭干擾，李鴻章為保存自己嫡系的淮軍和北洋水師的實力，也企圖和解，這些人形成了清廷中的主和派。到7月中旬中日談判破裂以后，一直按兵不動的李鴻章才應(yīng)光緒帝的要求，開始派兵增援朝鮮。隨著中日、日朝談判相繼破裂，列強調(diào)停均告失敗，1894年7月17日，日本大本營作出開戰(zhàn)決定；7月20日，日本編成了以伊東祐亨為司令的聯(lián)合艦隊，隨時準備尋釁；同日，日本駐朝公使大鳥圭介向朝鮮政府發(fā)出最后通牒，要其”廢華約、逐華兵”，要求48小時內(nèi)答復(fù)，朝鮮繼續(xù)敷衍日本，于是日本決定出兵控制朝鮮政府，以找到與駐朝清軍開戰(zhàn)的“委托”。1894年7月23日凌晨，侵朝日軍突襲漢城王宮，擊潰朝鮮守軍，挾持朝鮮國王李熙（朝鮮高宗），解散朝鮮親華政府，扶植國王生父興宣大院君李昰應(yīng)上臺攝政。日本嗾使朝鮮親日政府?dāng)嘟^與清朝的關(guān)系，并“委托”日軍驅(qū)逐駐朝清軍?？刂屏顺r政府后，1894年7月25日（農(nóng)歷甲午年六月二十三日），日本不宣而戰(zhàn)，在朝鮮豐島海面襲擊了增援朝鮮的清朝軍艦“濟遠”、“廣乙”，豐島海戰(zhàn)爆發(fā)，海戰(zhàn)中日本聯(lián)合艦隊第一游擊隊的“浪速”艦擊沉了清軍借來運兵的英國商輪“高升”號，制造了高升號事件。至此，日本終于引爆了甲午中日戰(zhàn)爭。兩國的宣戰(zhàn)詔書(2張)1894年8月1日（光緒二十年七月初一），中日雙方正式宣戰(zhàn)。清朝在其宣戰(zhàn)詔書中指出朝鮮歷來是清朝的附屬國，清朝是應(yīng)朝鮮政府的要求出兵的，相反日本“不遵條約，不守公法，任意鴟張，專行詭計，釁開自彼，公理昭然”，令清朝忍無可忍，因此“著李鴻章嚴飭派出各軍，迅速進剿，厚集雄師......過程第一階段第三階段第二階段過程第一階段1894年7月25日至9月17日赴朝中國軍隊在車站與親人話別在此階段中，戰(zhàn)爭是在朝鮮半島及黃海北部進行，陸戰(zhàn)主要是平壤戰(zhàn)役，海戰(zhàn)主要是黃海海戰(zhàn)。1894年7月下旬，中日兩軍在朝鮮境內(nèi)開戰(zhàn)。清軍在豐島海面被日軍偷襲之后，很快被在陸上的成歡驛的日軍偷襲（成歡之戰(zhàn)），由于朝鮮政府已被日本控制，葉志超、聶士成等部駐牙山的清軍被迫繞道漢城，北撤到朝鮮北部重鎮(zhèn)、平安道首府-平壤。毅軍以分統(tǒng)太原鎮(zhèn)總兵馬玉昆率五營一隊（約2100人），與河州鎮(zhèn)總兵衛(wèi)汝貴盛軍以及奉天的奉字練軍、盛字練軍一起，構(gòu)成了四大軍29營，13526人，于8月先期入朝，在平壤與從牙山退回的葉志超、聶士成部匯合，朝廷命葉志超為駐平壤各軍總統(tǒng)。截至8月下旬，清軍已在平壤城內(nèi)城、中城、外城及東北城4區(qū)建好堡壘27處。平壤之戰(zhàn)是雙方陸軍首次大規(guī)模作戰(zhàn)。駐守平壤的清軍共三十五營，一萬五千人；進攻平壤的日軍有一萬六千多人。雖然朝鮮政府被強行拉到日本陣營，但朝鮮的平安道觀察使閔丙奭積極協(xié)助清軍作戰(zhàn)，大院君李昰應(yīng)也暗中給清軍傳遞情報。清軍并未充分利用這些優(yōu)勢，由于其主帥葉志超指揮失誤和臨陣脫逃，導(dǎo)致清軍失敗，以至于影響了整個戰(zhàn)局。日軍分四路圍攻平壤，兵力分散，由于李鴻章“先定守局，再圖進取”的作戰(zhàn)方針以及清將葉志超的膽小昏聵，左寶貴等人攻打日軍的行動不斷遭到葉志超的阻撓，日軍遂順利完成了對平壤的包圍。1894年9月......第二階段從1894年9月17日到11月22日。在此階段中，戰(zhàn)爭在遼東半島進行，有鴨綠江江防之戰(zhàn)和金旅之戰(zhàn)。清廷估計到日軍將乘勝入侵遼東半島，諭令李鴻章速謀戰(zhàn)守。李鴻章根據(jù)“各國探報，倭人將以大股圖犯北京，又云謀襲沈陽”的情勢，提出了“惟有嚴防渤海以固京畿之藩籬，力保沈陽以顧東省之根本;然后厚集兵力，再圖大舉，以為規(guī)復(fù)朝鮮之地”的戰(zhàn)略方針。清廷集中兵力加強對遼東地區(qū)的防御，任命四川提督宋慶為幫辦北洋軍務(wù)兼前敵各軍總統(tǒng)；迅速募軍30營；將集結(jié)于九連城附近鴨綠江右岸的81余營5哨，包括銘軍、毅軍、盛軍、奉軍及靖邊軍、蘆榆防軍、仁字虎勇、盛字練軍及吉字練軍、齊字練軍、鎮(zhèn)邊軍等計3.04萬清軍，分左右兩翼防線，形成東起蘇甸及長甸河口，西迄大東溝、大孤山，綿亙數(shù)十里的鴨綠江防線；清政府在以重兵屯駐鴨綠江防線的同時，又陸續(xù)從各地抽調(diào)兵力，以充實山海關(guān)至奉天、營口一帶第二線的防務(wù)。鴨綠江江防之戰(zhàn)開始于10月24日，是清軍面對日軍攻擊的首次保衛(wèi)戰(zhàn)。部署在鴨綠江北岸的清軍共約28000人。清朝任命宋慶為諸軍總統(tǒng)，節(jié)制各軍。日軍進攻部隊為山縣有朋大將統(tǒng)率的第一軍，包括桂太郎中將的第三師團和野津道貫中將的第五師團，共30000人。宋慶雖負節(jié)制諸軍之名，各路清軍實則不服調(diào)度，而且平壤新敗，士氣不振，將領(lǐng)多無抗敵決心。日本則士氣高昂，野心勃勃，日方發(fā)布由間諜宗方小太郎起草的《開誠忠告十八省之豪杰》檄文，對滿清展開政治攻勢，揚言要直搗北京，讓清朝皇帝“面縛乞降”。日軍在花園口登陸日軍先于九連城上游的安平河口泅水過江成功。當(dāng)夜，日軍在虎山附近的鴨......第三階段威海衛(wèi)之戰(zhàn)是保衛(wèi)北洋海軍根據(jù)地的防御戰(zhàn)，也是北洋艦隊的最后一戰(zhàn)。日本大本營對山東半島的作戰(zhàn)部署為“海陸夾擊”北洋艦隊。李鴻章在建完各炮臺后，即調(diào)派綏、鞏軍各4營分別駐守北幫炮臺、南幫炮臺。同時在劉公島上駐扎北洋護軍，并在海港東西兩口布設(shè)防材和敷設(shè)水雷248顆。整個山東半島大約有步兵約40個營、騎兵8營、水雷2營。威海衛(wèi)港內(nèi)尚有北洋海軍各種艦艇二十六艘。威海劉公島中國甲午戰(zhàn)爭博物館歷史人物蠟像1895年1月20日，大山巖大將指揮的日本第二軍，包括佐久間左馬太中將的第二師團和黑木為楨中將的第六師團，共兩萬五千人，在日艦掩護下開始在榮成龍須島登陸，同時日聯(lián)合艦隊第1游擊隊在登州實行炮擊，山東巡撫李秉衡由于弄不清楚日軍究竟要在何處登陸，只好分兵把口，“時刻嚴防”，23日，日軍在榮成全部登陸完畢。26日，日軍第2師團和第6師團分別從榮成出發(fā)，各由南北兩路，分頭向百尺崖所方向前進，在戰(zhàn)斗中，清軍趙埠嘴炮臺擊沉日艦1艘。30日，日軍集中兵力進攻威海衛(wèi)南幫炮臺。駐守南幫炮臺的清軍僅六營三千人。營官周家恩守衛(wèi)摩天嶺陣地頑強抵抗，最后被殲滅。日軍左翼司令官大寺安純少將被清軍炮彈打死，這是日本在甲午戰(zhàn)爭中唯一陣亡的將軍，左翼支隊的4個中隊日軍被迫退至馮家窩。由于兵力懸殊，南幫炮臺終被日軍攻占。2月3日，日軍占領(lǐng)威海衛(wèi)城。威海陸地悉數(shù)被日本占據(jù)，丁汝昌坐鎮(zhèn)指揮的劉公島成為孤島。日本聯(lián)合艦隊司令伊東佑亨曾致書丁汝昌勸降，遭丁汝昌拒絕。5日凌晨，旗艦定遠艦中雷擱淺，仍做“水炮臺”使用。10日，定遠彈藥告罄，劉步蟾自殺。11日，丁汝昌在洋員和威海營務(wù)處提調(diào)牛昶昞等主降將領(lǐng)的脅迫下，拒降自殺。洋員和牛昶昞等又推署鎮(zhèn)遠管帶楊用霖，出面主持投降事宜，楊用霖最終自殺。......結(jié)果議和締約條約內(nèi)容條約危害三國干涉結(jié)果議和締約掌握朝廷大權(quán)的主和派（后黨）人物西太后和李鴻章，從戰(zhàn)爭一開始就不打算使戰(zhàn)爭繼續(xù)下去。平壤戰(zhàn)役和黃海戰(zhàn)役相繼失敗后，1894年9月底，慈禧太后重新起用1884年被她罷黜的恭親王奕訢主持總理衙門。奕訢原先就主張對外國屈服，10月初，奕訢親自出面，請求英國聯(lián)合美國和俄國共同調(diào)停中日戰(zhàn)爭。由于美、德、俄三國各有各的打算，英國于10月6日提出的調(diào)停建議沒有獲得任何結(jié)果。11月初，日軍侵入遼東，將戰(zhàn)火燒入中國。清政府十分恐慌其“龍興之地”遭到兵燹之災(zāi)，又轉(zhuǎn)請美國駐華公使田貝出面調(diào)停。這時，美國政府認為對清政府進行訛詐的時機已到，表示愿意居間“調(diào)?！?。由于急于求和，李鴻章在恭親王同意下派遣了一個德國人，即擔(dān)任天津稅務(wù)司的德璀琳作為自己的代表到日本去探商議和的條件。但日本拒絕和他談判，同時又通過美國人要求清政府派出“具有正式資格的全權(quán)委員”。當(dāng)時旅順已失守，慈禧皇太后害怕日軍進犯京津，便不顧光緒皇帝等人的反對，先指使奕訢委托田貝秘密向日本疏通，后于1895年1月14日正式派戶部侍郎張蔭桓、湖南巡撫邵友濂為全權(quán)大臣，并聘美國國務(wù)卿科士達為顧問，赴日求和，當(dāng)時日本正在猛攻威海衛(wèi)。由于軍事上的勝利，日本覺得使清政府無條件投降的機會還未到來，因此借口“全權(quán)不足”，將清政府的這兩位求和代表侮辱一番，驅(qū)逐回國。日本雖然在戰(zhàn)場上連戰(zhàn)連捷，但畢竟國力有限，戰(zhàn)爭帶來的巨大消耗進一步加重了日本普通人民的負擔(dān)，自1894年底以來，日本不少地方都爆發(fā)了農(nóng)民暴動，社會動蕩不安。所以日本首相伊藤博文于2月2日向......條約內(nèi)容《馬關(guān)條約》（又稱《春帆樓條約》）共11款，并附有“另約”和“議訂專條”。條約的主要內(nèi)容為：中國承認朝鮮“完全無缺之獨立自主”；實則承認日本對朝鮮的控制；中國將遼東半島、臺灣島及所有附屬各島嶼（包括釣魚島）、澎湖列島割讓給日本；中國“賠償”日本軍費白銀兩億兩；后增加三千萬兩“贖遼費”；開放沙市、重慶、蘇州、杭州四地為通商口岸，日本政府得派遣領(lǐng)事官在以上各口岸駐扎，日本輪船得駛?cè)胍陨细骺诎洞羁脱b貨；日本臣民得在中國通商口岸城市任便從事各項工藝制造，將各項機器任便裝運進口，其產(chǎn)品免征一切雜稅，享有在內(nèi)地設(shè)棧存貨的便利；日本軍隊暫行占領(lǐng)威海衛(wèi)，由中國政府每年付占領(lǐng)費庫平銀五十萬兩，在未經(jīng)交清末次賠款之前日本不撤退占領(lǐng)軍；本約批準互換之后，兩國將戰(zhàn)俘盡數(shù)交還，中國政府不得處分戰(zhàn)俘中的降敵分子，立即釋放在押的為日本軍隊效勞的間諜分子，并一概赦免在戰(zhàn)爭中為日本軍隊服務(wù)的漢奸分子，免予追究。條約危害《馬關(guān)條約》是繼《南京條約》以來最嚴重的不平等條約，它給近代中國社會帶來嚴重危害，是帝國主義變中國為半殖民地、半封建社會的一個重要的步驟。簽訂《馬關(guān)條約》對中有著重要的影響。首先是臺灣等大片領(lǐng)土的割讓，進一步破壞了中國主權(quán)的完整，刺激了列強瓜分中國的野心，民族危機進一步加深。其次是巨額賠款，加重了中國人民的負擔(dān)。同時，加速了日本軍國主義的發(fā)展。清朝因此大借外債，致使列強控制了中國的經(jīng)濟命脈。通商口岸的開放，使帝國主義侵略勢力深入到中國內(nèi)地。允許在華投資辦廠，其他列強引用“利益均沾”的條款，爭先恐后地在中國開設(shè)工廠，嚴重阻礙了中國民族資本主義的發(fā)展。《馬關(guān)條約》反映了帝國主義資本輸出、分割世界的侵略要求。外國資本主義對中國的侵略進入一個新的階段，中國社會半殖民地化的程度大大加深了。三國干涉《馬關(guān)條約》簽訂6天后，俄羅斯帝國因日本占領(lǐng)遼東半島，阻礙它向中國東北伸張勢力，便聯(lián)合法、德兩國進行干涉，結(jié)果是日本于同年5月4日宣布放棄遼東半島，但要中國以白銀3000萬兩將其“贖回”。日本在甲午中日戰(zhàn)爭后一共勒索了中國兩億三千萬兩巨額白銀。然而，三國干涉還遼對日本來說仍然是飛來橫禍，它使日本藉由甲午中日戰(zhàn)爭獲勝之機侵占滿洲（中國東北）的企圖遭到粉碎，也使俄國增強其在遠東的勢力，遏制了日本在朝鮮的擴張。為了實現(xiàn)日本“大陸政策”的第二步（吞并朝鮮）和第三步（進軍滿蒙），日本重新整軍備戰(zhàn)，決定于十年后發(fā)動對俄羅斯帝國的戰(zhàn)爭。影響遠東中國影響中國甲午戰(zhàn)爭失敗標(biāo)志著清朝歷時三十余年的洋務(wù)運動的失敗，取得的近代化成果化為烏有，打破了近代以來中國人民對民族復(fù)興的追求。割地賠款，主權(quán)淪喪，便利列強對出資本，掀起瓜分狂潮，標(biāo)志著列強侵華進入了一個新階段，大大加深了中國的半殖民地化，中國的國際地位急劇下降。甲午戰(zhàn)爭直接導(dǎo)致中國人民挽救民族危亡的運動高漲，資產(chǎn)階級掀起了維新變法運動和民主革命運動，中國人民自發(fā)反抗侵略的斗爭高漲，如義和團運動。遠東日本得到巨額賠款和臺灣等戰(zhàn)略要地，不僅促進了本國資本主義的進一步發(fā)展，而且便利了日本對遠東地區(qū)的進一步侵略擴張，使日本一躍成為亞洲唯一的新興資本主義強國。另外，日本為了對抗俄國，湔雪三國干涉之恥，一方面提出“臥薪嘗膽”的口號，重新開啟十年擴軍計劃；另一方面促成了“英日同盟”的形成，開始了東亞地區(qū)新一輪的爭霸。甲午戰(zhàn)爭標(biāo)志著中朝之間上千年的宗藩關(guān)系正式終結(jié)，朝鮮名義上獲得了獨立，實際上卻被日本控制。之后俄國勢力進入朝鮮，日本和俄國在朝鮮的爭奪日趨激烈，最終引發(fā)了1904年日俄戰(zhàn)爭。對遠東局勢來說，《馬關(guān)條約》掀起了帝國主義瓜分中國的狂潮，加劇了帝國主義列強在遠東的爭奪，三國干涉還遼事件明顯地反映了列強在侵華問題上既相互勾結(jié)又相互爭斗。失敗原因缺乏預(yù)見戰(zhàn)略原因兵力劣勢黨派爭斗失敗原因缺乏預(yù)見19世紀后期，主要資本主義國家已經(jīng)完成了向帝國主義階段的轉(zhuǎn)變，資本輸出具有特別重要的意義，引起對殖民地更加激烈地爭奪。列寧分析道：帝國主義列強“除了對已經(jīng)被分割了的世界來作周期性的再分割以外，爭奪半獨立國的斗爭就不免要特別緊張起來?！庇谑?，地大物博的半殖民地半封建中國便成為帝國主義列強眼中的一塊肥肉。從鴉片戰(zhàn)爭開始，帝國主義對中國的侵略從來沒有停止過，但1884年中法戰(zhàn)爭后，由于列強之間忙于爭斗，相對平靜了大約10年，清朝政府的神經(jīng)松弛了一些，在人們對西方列強的“友善”感到慶幸的時候，東邊的一個鄰國正在虎視眈眈。日本在19世紀60年代“明治維新”以后，資本主義得到較快發(fā)展，與封建的武士道精神結(jié)合在一起，產(chǎn)生了軍國主義，極具擴張性和掠奪性。侵略并戰(zhàn)勝中國，是近代日本的既定國策。1855年，日本的維新派政治家吉田松蔭就主張：“一旦軍艦大炮稍微充實，便當(dāng)開拓蝦夷……曉諭琉球，使之會同朝覲；責(zé)難朝鮮，使之納幣進貢；割南滿之地，收臺灣、呂宋之島，占領(lǐng)整個中國，君臨印度?！奔锏倪@一思想，對他的弟子，后來成為日本政要的伊藤博文（內(nèi)閣總理大臣）、山縣有朋（參議院議長）等產(chǎn)生了深刻的影響，成為日本政治家的主流思想。明治維新初期，日本奠定了大陸政策，1887年，日本參謀本部制定了《清國征討方略》，決定在1892年前完成對華作戰(zhàn)的準備，進攻的方向是朝鮮、遼東半島、山東半島、澎湖列島、臺灣、舟山群島。7年后，日本正是按照這個時間表和路線圖發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，并幾乎達到......戰(zhàn)略原因日本戰(zhàn)時大本營在挑起這場戰(zhàn)爭之前，制定了海陸軍統(tǒng)籌兼顧的“作戰(zhàn)大方針”。其戰(zhàn)略目標(biāo)是在中國直隸平原與清軍進行主力決戰(zhàn)，打敗清軍，壓迫清朝屈服。認為能否達此目標(biāo)，關(guān)鍵在于海軍作戰(zhàn)之勝負。為此，提出了兩期作戰(zhàn)計劃：首先派陸軍一部進入朝鮮，以牽制清軍；海軍則尋機與中國海軍主力決戰(zhàn)，迅速奪取黃海制海權(quán)。爾后作戰(zhàn)則視海軍勝敗情況而定：如海軍取勝，掌握了黃海制海權(quán)，陸軍便由渤海灣登陸，實施直隸平原決戰(zhàn)；如海上決戰(zhàn)勝負未分，則以艦隊控制朝鮮海峽，協(xié)助陸軍主力占領(lǐng)整個朝鮮；如艦隊決戰(zhàn)失敗，制海權(quán)歸于中國，則以陸軍主力實行本土防御，海軍守衛(wèi)本土沿海。并以爭取實現(xiàn)第一案為基本戰(zhàn)略方針。西方關(guān)于甲午戰(zhàn)爭的漫畫中國方面，戰(zhàn)前則沒有明確的戰(zhàn)略方針和作戰(zhàn)計劃。由于統(tǒng)治集團主戰(zhàn)、主和意見分歧，相互掣肘，事先既未組成專門的作戰(zhàn)指揮機構(gòu)，更無統(tǒng)籌全局的戰(zhàn)略指導(dǎo)。始寄希望于俄、英等國的“調(diào)停”，繼則在海陸戰(zhàn)端已啟的情況下倉促宣戰(zhàn)，并命令北洋大臣李鴻章“嚴飭派出各軍，迅速進剿”，沿江、沿?！坝鲇匈寥溯喆?cè)敫骺?，即行迎頭痛擊，悉數(shù)殲除”。實際上是實行海守陸攻的作戰(zhàn)方針。從戰(zhàn)略規(guī)劃方面，日本就已經(jīng)拔了頭籌。從海戰(zhàn)方面來講，在近代戰(zhàn)爭中，掌握制海權(quán)非常重要。所謂制海權(quán)，簡單地說就是能使自己一方在一定的海域自由航行而使敵方不能自由航行。能否掌握制海權(quán)取決于海軍的實力和正確的戰(zhàn)略。甲午戰(zhàn)爭的制海權(quán)主要指黃海海域。黃海關(guān)系到三個半島，即朝鮮半島、遼東半島、山東半島的海上交通，所以黃海的制海......兵力劣勢在雙方爭取制海權(quán)的黃海海戰(zhàn)中，清軍以劣勢兵力（清軍3000噸以上軍艦兩艘，3000噸以下軍艦10艘，日軍3000噸以上軍艦8艘，3000噸以下軍艦4艘）迎擊日軍。受限于軍艦制造時的技術(shù)條件，北洋軍艦有效射擊距離不超過3000米，而裝備了新式測距儀的日本軍艦吉野，有效射程可以達到5000米。日軍還裝備了新式的速射炮。北洋各艦設(shè)計時，由于火炮威力不足，所以強調(diào)艦首對敵，依靠撞角撞擊敵艦，火炮布局以發(fā)揮正面對敵火力為主。但艦首對敵的橫陣不利于機動。加之北洋水師各艦艦齡較長，配備的蒸汽發(fā)動機馬力不足，養(yǎng)護情況不佳，故艦隊平均航速僅有10.2節(jié)，而日本艦隊主力艦較為新式，采用方便機動的縱隊更適合發(fā)揮火力，速度較快，實戰(zhàn)中日本艦隊機動能力也強于北洋水師。北洋水師陷入打打不過，走走不掉的困境。在實戰(zhàn)中被各個擊破。海戰(zhàn)中，北洋水師沉沒的致遠、經(jīng)遠、超勇、揚威4艦幾乎都是被由吉野、浪速、秋津洲等4艘高射速、高航速的新式快艦組成的日方第一游擊隊擊沉或重創(chuàng)沉沒的。從陸軍來看，有觀點認為，清朝陸軍盡管據(jù)估計在總數(shù)上約達百萬，但此數(shù)字含有水分，去除非戰(zhàn)斗部隊和實際喪失戰(zhàn)斗能力的綠營等，實際有作戰(zhàn)能力的約三十余萬。此外，清廷還曾于光緒二十四年（1898年）統(tǒng)計的各省防軍、練勇數(shù)量，共約36萬人，亦無百萬之?dāng)?shù)。甲午戰(zhàn)爭過程中，清廷動員的陸軍人數(shù)，據(jù)學(xué)者廖宗麟估計約500營。據(jù)此折算，約合25萬人。至于實際投入戰(zhàn)場的人數(shù)，可能尚不及日軍。在甲午戰(zhàn)前，日本陸軍有七個師團，約七萬人，戰(zhàn)爭中又動員預(yù)備役，總共動員的兵力達24萬人，另有夫役十五萬多人。清朝陸軍在軍人素質(zhì)、武器裝備等方面，與日本陸軍相比也均處于劣勢，成為前者在甲午戰(zhàn)爭中傷亡數(shù)倍于后者的部分原因......黨派爭斗清廷內(nèi)部清朝后期，以光緒帝恩師翁同龢為首的清流派和李鴻章為首的洋務(wù)派關(guān)系日益惡化。李鴻章雖有宰相尊稱，但當(dāng)時清政府不設(shè)宰相，皇帝之下的最高機構(gòu)是軍機處。李鴻章空有宰相的虛名，但只是北洋大臣兼直隸總督，長期駐地為天津和保定，沒有皇帝召見，不得擅自進京。清流派是清末的政治舞臺上一個極具權(quán)勢的力量，以戶部尚書翁同龢為首，掌管軍機處和翰林院，又稱為帝黨，實力龐大。軍機處諸公對翁同龢極為尊重，光緒帝更是“每事必問翁同龢，眷倚尤重”。在對日宣戰(zhàn)前，時任翰林院編修的帝黨重要成員張謇就向翁同龢建議，將李鴻章調(diào)往威海前線，而以湘系大臣接手李鴻章署理直隸總督，“俾分淮系而制約之”。出于對李鴻章和淮軍的疑忌,調(diào)湘軍北來以分淮軍之勢，借以鞏固京畿，而防內(nèi)變，成為帝黨一致的觀點，抑淮崇湘也就成了帝黨的一貫主張。直接導(dǎo)致了甲午戰(zhàn)爭的前期變成了淮軍單獨對抗日本全部軍隊的現(xiàn)象，李鴻章對此產(chǎn)生了一定的抵抗情緒。作為翁同龢的門生，光緒皇帝深受其思想熏陶，以清流言官的意見為是。光緒皇帝認為李鴻章膽小怯懦，認為其在對日作戰(zhàn)上過于謹慎。于是1894年7月16日，光緒皇帝下旨，申飭李鴻章，令其將北洋的全部軍隊送上前線，準備作戰(zhàn)：“將布置進兵一切事宜......若顧慮不前，行事拖沓，循致貽誤戰(zhàn)機，定惟該大臣是問!”從朝鮮戰(zhàn)場到豐島海戰(zhàn)，淮軍和北洋水師勝少負多，招來了清廷中的清流派一浪高過一浪的責(zé)罵......評論評論中日甲午戰(zhàn)爭博物館1894年爆發(fā)的中日甲午戰(zhàn)爭，是中國以至世界近代史上的重大事件。中日甲午戰(zhàn)爭是一場日本發(fā)動的非正義戰(zhàn)爭。從中法戰(zhàn)爭結(jié)束到甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)的九年，是中國在十九世紀下半葉一段最好的時期。在此期間，國內(nèi)無大亂，遠東的國際環(huán)境緩和，中國與西方各國都處于和平狀態(tài)。以“富國強兵”為目標(biāo)的洋務(wù)運動，歷經(jīng)三十年，效果明顯。這表現(xiàn)在：左宗棠收復(fù)新疆之