高等數(shù)學(xué)高教五版講義概率統(tǒng)計學(xué)緒論工科類_第1頁
高等數(shù)學(xué)高教五版講義概率統(tǒng)計學(xué)緒論工科類_第2頁
高等數(shù)學(xué)高教五版講義概率統(tǒng)計學(xué)緒論工科類_第3頁
高等數(shù)學(xué)高教五版講義概率統(tǒng)計學(xué)緒論工科類_第4頁
高等數(shù)學(xué)高教五版講義概率統(tǒng)計學(xué)緒論工科類_第5頁
已閱讀5頁,還剩24頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

高等數(shù)學(xué)高教五版講義概率統(tǒng)計學(xué)緒論工科類第一部分序言第二部分概率第三部分統(tǒng)計(一)從“什么是統(tǒng)計”說起(二)重在“觀念”和“思考”(三)“不確定性”和“隨機(jī)性”(四)統(tǒng)計的特點第一部分序言(一)從“統(tǒng)計是什么”說起1、幾個案例2、統(tǒng)計學(xué)是收集和分析數(shù)據(jù)的科學(xué)和藝術(shù)。3、統(tǒng)計是受過教育的人應(yīng)有的素養(yǎng)。1、幾個案例

小兒麻痹癥鹽的統(tǒng)計

小兒麻痹癥20世紀(jì)五十年代的一種流行病,對于一種疫苗有效性檢驗。收集20萬兒童隨機(jī)分成二組:實驗組和對照組。結(jié)果對照組中有138個受感染;而實驗組則有56個受到感染。使用假設(shè)檢驗的統(tǒng)計方法,表明138與56的差異是高度顯著,疫苗是有效的。2、統(tǒng)計學(xué)是收集和分析數(shù)據(jù)的科學(xué)和藝術(shù)

統(tǒng)計是一門科學(xué),它依賴的基本原理并不固定哪一種模式,作為量化和表現(xiàn)不確定性的方法論科學(xué),其基礎(chǔ)涉及很多哲學(xué)觀點,能夠?qū)θ我恢黝}進(jìn)行獨立討論,因而對人們的正確的世界觀的形成是十分必要的。統(tǒng)計是一門藝術(shù),著重說明統(tǒng)計方法需要靈活使用,依賴于人的判斷以至靈感。

3、統(tǒng)計是受過教育的人應(yīng)有的素養(yǎng)。血液檢查中的經(jīng)濟(jì)學(xué)血液檢查中的經(jīng)濟(jì)學(xué)

第二次大戰(zhàn)時,必須招募很多士兵,為檢查某種疾病需對每個申請者作血液檢查,工作量巨大。如何在保證質(zhì)量的前提下減少檢驗次數(shù)呢?假定該病的流行率為1/20。

可將申請者分成20人一組,如每組進(jìn)行20次檢查,則平均一組有一例陽性。今把20人分成2組(10人一組),采得每個組的10個人的混合血液,分別再對二次混合血液各做一次檢驗,則有一組呈陽性,而另一組為陰性。再對呈陽性一組,做10次檢驗,以確認(rèn)哪一個人為陽性,如此只須做2+10=12次檢驗,比20次減少40%。如分成5人一組,則同理只須做4+5=9次檢驗,減少55%。這是在流行率為1/20的條件下,對20個人的最少檢驗次數(shù)。(二)重在“觀念”和“思考”

美國統(tǒng)計協(xié)會和數(shù)學(xué)會的一個聯(lián)合課程委員會曾指出:任何統(tǒng)計的入門課程,都應(yīng)該“強(qiáng)調(diào)如何做統(tǒng)計思考”而且內(nèi)容應(yīng)該“多一些數(shù)據(jù)和觀念,少一點公式和推導(dǎo)過程”。因此統(tǒng)計作為一門公共基礎(chǔ)課程,其內(nèi)涵符合素質(zhì)教育的基本精神,應(yīng)重在“觀念”和“思考”。變異性(Variablity)

統(tǒng)計數(shù)據(jù)和統(tǒng)計資料具有變異性,即個體之間有差異,而對同一個體的多次觀察,其結(jié)果也會不一樣,并且?guī)缀趺恳淮斡^察都隨著時間的不同而改變,因而變異性是一個重要的統(tǒng)計觀念。抽樣結(jié)果的差異是變異性的主要表現(xiàn)。例如,要調(diào)查某個人群中參與股票交易的比例p,抽取大小1523的樣本,參與人數(shù)為868,則p的估計為,另外再抽一次,大小為1523的樣本,結(jié)果是什么?

不能僅僅根據(jù)一次抽樣的結(jié)果就斷言p不多不少就是57(%)!重要的是對變異性有科學(xué)的描述。在這里運用概率思考是重要的。對上例置信陳述可以是一個合適的工具:例如,以95(%)的置信水平,這個比例p在和之間。(三)“不確定性”和“隨機(jī)性”1、:統(tǒng)計學(xué)就是圍繞不確定性的駕馭而發(fā)展起來的2、隨機(jī)性是自然界所固有的3、短期的機(jī)遇變異和長期的規(guī)律性4、將隨機(jī)性歸納于可能的規(guī)律性之中

凱特勒(A.Quetlet,1796-1874)利用概率論概念描述社會學(xué)和生物現(xiàn)象孟德爾(G.Mendel,1870)使用簡單的隨機(jī)結(jié)構(gòu),建立了他的遺傳法則玻爾茨曼(Boltzmann,1866)給出了熱力學(xué)第二定律的統(tǒng)計學(xué)解釋這些偉人的思想觀點是自然界的一場革命,然而這些觀點在當(dāng)時并未為人們所接受。2、隨機(jī)性是自然界所固有的3、短期的機(jī)遇變異和長期的規(guī)律性

重復(fù)投擲一枚均勻硬幣六次,觀察每次出現(xiàn)的面:(1)正反正反反正(2)反反反正正正(3)正反反反反反

直覺認(rèn)為結(jié)果(1)是隨機(jī)的,結(jié)果(2)和結(jié)果(3)很不隨機(jī)。

從概率的觀點認(rèn)為結(jié)果(1)、(2)、(3)的發(fā)生有相同的概率,因而沒有哪一個結(jié)果比其他結(jié)果更多一點或少一點隨機(jī)性。

在某地的彩票活動中,七年中有人累計中兩次大獎的機(jī)會是:一半對一半人們的潛意識常常與理性思考的結(jié)果有很大差別,如不善于統(tǒng)計思考,即使面對十分平常的現(xiàn)象,也會鬧出笑話。4、基于概率知識,將隨機(jī)性歸納于可能的規(guī)律性中,這正是統(tǒng)計學(xué)科所涵蓋的一個重要內(nèi)容。

著名的分賭本問題

甲乙二人各有賭本1元,約定誰先勝三局贏得全部賭本2元,假定甲、乙二人每一局的取勝概率相等。現(xiàn)已賭三局結(jié)果是:甲二勝一負(fù)。由于某種原因賭博中止,問如何分賭本才合理?

分析:甲、乙均分顯然不合理,由甲二勝一負(fù)能否依2:1來分?也是不合理的。巴斯卡提出一個關(guān)鍵點是:如賭局繼續(xù)下去,各人取勝的概率,這將決定甲、乙二人的期望所得(后者現(xiàn)在稱數(shù)學(xué)期望)。Bortkiewicz(1898)的馬踏死騎兵人數(shù)的統(tǒng)計。5、隨機(jī)性是創(chuàng)造性不可缺少的一個因素。(1)抽樣調(diào)查和試驗設(shè)計的隨機(jī)性(2)罐子模型考慮二種醫(yī)學(xué)處理(用1和2表示)的臨床比較試驗?zāi)P偷脑O(shè)計

一罐子有二類型號的球,即型1及型2的球,當(dāng)一個病人接受處理時,隨機(jī)抽一球,如為i型,則病人接受處理i,當(dāng)處理的“效應(yīng)”為成功時,則附加α個型i球及β個型號2-i+1球(α≧β>0待定);如“效應(yīng)”為失效,則附加β

個型i球及α個型號2-i+1球,可找出α,β的設(shè)計使模型在某種意義下最優(yōu)。這種設(shè)計的優(yōu)點在于有人性化,即較多的病人接受較好的處理。5、隨機(jī)性是創(chuàng)造性不可缺少的一個因素。(1)抽樣調(diào)查和試驗設(shè)計的隨機(jī)性(2)罐子模型(3)MonteCarlo法與模擬

圖2:如何求不規(guī)則圖形的面積—蒙特卡羅法或模擬法MonteCarlo法與模擬MonteCarlo法與模擬四統(tǒng)計的特點1、統(tǒng)計學(xué)是使用有效方法收集分析數(shù)據(jù),并作出結(jié)論的方法論科學(xué)。2、統(tǒng)計方法不涉及問題的專業(yè)內(nèi)涵,是“中性”的,任何人都可以使用。3、統(tǒng)計結(jié)論并非百分之百4、統(tǒng)計方法研究和揭示現(xiàn)象之間在數(shù)量表現(xiàn)層面上的相關(guān)關(guān)系,但不肯定是因果關(guān)系。3、統(tǒng)計結(jié)論并非百分之百

因為變異無所不在,統(tǒng)計結(jié)論并不是絕對的。例如統(tǒng)計研究發(fā)現(xiàn):對50-64歲的婦

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論