備課評(píng)價(jià)模式的新思考_第1頁(yè)
備課評(píng)價(jià)模式的新思考_第2頁(yè)
備課評(píng)價(jià)模式的新思考_第3頁(yè)
備課評(píng)價(jià)模式的新思考_第4頁(yè)
備課評(píng)價(jià)模式的新思考_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

備課評(píng)價(jià)模式的新思考

一、問題的提出

我對(duì)本鎮(zhèn)三所小學(xué)的40位任課教師的備課情況作了一次全面調(diào)查,調(diào)查結(jié)果是教師在整個(gè)備課過程中,20%的精力用于鉆研教材、了解學(xué)情,80%的精力用于書寫教案。而且90%的教師對(duì)現(xiàn)有備課評(píng)價(jià)方式深惡痛絕。但又無(wú)可奈何。

我對(duì)所有調(diào)查資料進(jìn)行了認(rèn)真分析,究其原因不外乎有三種:一是備課管理過分地注重教案篇幅、字跡、格式和數(shù)量,而忽視教師鉆研教材、了解學(xué)情的過程(主觀因素),使得教師們將主要精力投放到書寫教案上。加之教材穩(wěn)定,同一教材用了幾遍,教師重新撰寫教案的興趣減弱;教案匯編之類的出版物越來(lái)越多,也確有一些可借鑒、可選用的;顯然,這樣的備課現(xiàn)狀,與“深化教育改革,全面推進(jìn)素質(zhì)教育”的要求是不相適應(yīng)的。二是教師任課門類多、任務(wù)重,也限定了教師對(duì)教材的鉆研,致使教師把主要精力用在參考備課手冊(cè)(教案范本)和以往教案(客觀因素)上。三是教學(xué)管理上的某些規(guī)定(如要求教案格式整齊劃一,要求教案內(nèi)容越詳越好,等等),并且與教師津貼掛鉤,使得一些教師不得不用有限的備課時(shí)間來(lái)抄教案,以應(yīng)付檢查。上述三個(gè)因素決定了教師備課精力的“一九開”。

筆者認(rèn)為,要解決這個(gè)問題應(yīng)從下面兩個(gè)方面入手:首先,應(yīng)該對(duì)現(xiàn)有的備課管理形式進(jìn)行必要的改革。目前,對(duì)教師備課的管理最常用、最基本的方式是由業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人定期檢查教師備課。檢查的形式要么是翻閱備課本,看看字跡是否工整、數(shù)量是否足、有沒有超前備課等等;要么是進(jìn)行教案評(píng)比中的展覽。所有這些做法都孤立地圍繞備課本身,使教案成為中看不中用的展示品,削弱了備課為教學(xué)服務(wù)的功能。

眾所周知,要上好課,就必須備好課。而備好課的重要標(biāo)志(準(zhǔn)確地說(shuō),最易于檢查的標(biāo)志),就是撰寫好教學(xué)計(jì)劃,其中主要是撰寫好課時(shí)計(jì)劃即教案。

然而,筆者于20XX年進(jìn)行的一項(xiàng)抽樣調(diào)查顯示,備課時(shí)抄現(xiàn)成教案的現(xiàn)象相當(dāng)普遍:

①教案基本上是獨(dú)立設(shè)計(jì)的6%②教案上公開課時(shí)獨(dú)立設(shè)計(jì),平時(shí)抄現(xiàn)成的64%③教案有空時(shí)獨(dú)立設(shè)計(jì),沒空時(shí)抄現(xiàn)成的21%④教案抄一部分,改一部分9%⑤上課基本依據(jù)教案10%⑥上課基本上不依據(jù)教案50%

二、問題的討論

1.是設(shè)計(jì)教學(xué)方案,還是編寫教學(xué)劇本?

這個(gè)問題如此表述,恐怕誰(shuí)都會(huì)肯定前者,否定后者。因?yàn)榻贪傅谋疽饩褪墙虒W(xué)的方案,怎么會(huì)是教學(xué)的劇本呢?可是,不知從什么時(shí)候起,喜歡寫詳案的教師,把每一提問的回答,都寫進(jìn)了教案。發(fā)展到今天,演變成對(duì)話式的教案:

師:12÷3=4表示什么?

生:表示把12平均分成3份,每份是4。

這樣的對(duì)話,在各種教案集中,在雜志上,已經(jīng)司空見慣。讓人分不清這到底是教案,是教學(xué)設(shè)計(jì)呢?還是教學(xué)實(shí)錄。以致一些教師還以為當(dāng)今流行對(duì)話式的教案。也許,作者的初衷是希望夾進(jìn)一些對(duì)話,使教案生動(dòng)些,便于看出教學(xué)效果。并沒想到會(huì)給讀者帶來(lái)誤導(dǎo),更沒意識(shí)到事先設(shè)計(jì)好學(xué)生的正確回答,無(wú)形中在執(zhí)教者心里確定了該問題的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案。這種答案客觀上影響著教師的教學(xué)判斷。上課時(shí),教師往往自覺或不自覺地期望學(xué)生按教案的設(shè)想回答。若不,就努力引導(dǎo),直至從學(xué)生口中說(shuō)出標(biāo)準(zhǔn)回答為止。在聽課中我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn),有的教師一連叫起數(shù)個(gè)學(xué)生,回答同一問題,或者不厭其煩地啟發(fā)、暗示、再暗示,為的是讓學(xué)生說(shuō)出自己想要的那句話。

我們說(shuō),備課時(shí)教師有必要充分考慮的,不是學(xué)生必須怎樣回答,而是學(xué)生可能會(huì)怎樣回答,進(jìn)而設(shè)想教師應(yīng)該怎樣相應(yīng)地給予肯定、補(bǔ)充、或糾正、啟發(fā)。至于把這些設(shè)想寫進(jìn)或不寫進(jìn)教案,則是次要的。問題的實(shí)質(zhì)在于,課堂上教與學(xué)的過程,是師生思想交流的過程,是充滿生命活力的過程;教案寫得再詳細(xì),也只是實(shí)際教學(xué)過程的一種設(shè)想和計(jì)劃,是教師課堂上臨場(chǎng)發(fā)揮、隨機(jī)應(yīng)變的基礎(chǔ)和準(zhǔn)備。教案不是劇本,不需要設(shè)計(jì)好師生的對(duì)話;教學(xué)不是演戲,學(xué)生不是群眾演員;上課不需要背臺(tái)詞、配對(duì)白,完成教案并不一定就是理想的課堂教學(xué)。

2.是理順教學(xué)思路,還是確定教學(xué)細(xì)節(jié)?

解數(shù)學(xué)題,強(qiáng)調(diào)解題思路要清晰,講究綱舉目張,以解題思路調(diào)動(dòng)解題技能、技巧。類似地,數(shù)學(xué)教學(xué)也必須重視教學(xué)思路。這一方面是數(shù)學(xué)學(xué)科特點(diǎn)決定的,另一方面也是培養(yǎng)學(xué)生思維能力的需要。因?yàn)榻處煹慕虒W(xué)思路,對(duì)于學(xué)生的學(xué)習(xí)思維,具有直接的影響,對(duì)于學(xué)生思維的發(fā)展,具有隱性的、影響深遠(yuǎn)的,潛移默化的熏陶作用。因此,通過撰寫教案,理請(qǐng)教學(xué)思路顯得十分重要。

近年來(lái),“說(shuō)課”這種簡(jiǎn)便易行的教研方式越來(lái)越多的受到重視。在幾

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論