交通安全法案例分析教學(xué)文案

交通安全法案例分析（一）你在回家的路上遇到交通擁堵怎么疏導(dǎo)？[解析]：觀察發(fā)生交通擁堵的原因及情況，根據(jù)通擁堵的原因及情況采取不，不同的方法。第一，車(chē)輛進(jìn)入路口內(nèi)造成堵塞。方法：如果某一相位達(dá)到了飽和交通流，且排隊(duì)車(chē)輛數(shù)很多，當(dāng)該相位變?yōu)榫G燈時(shí)仍有上一周期駛?cè)氲能?chē)輛未駛出路口，即使該相位變?yōu)榫G燈也不能放車(chē)輛進(jìn)入路口，等路口內(nèi)的車(chē)輛駛離后再允許該相位排隊(duì)車(chē)輛駛?cè)肼房凇５诙?，左轉(zhuǎn)與直行交叉。方法1：左轉(zhuǎn)彎車(chē)輛對(duì)路口車(chē)輛通行有很大影響，如果左轉(zhuǎn)彎度過(guò)小或者是切直線(xiàn)轉(zhuǎn)彎，那就會(huì)導(dǎo)致對(duì)向的直行車(chē)輛通行受阻，因此要引導(dǎo)左轉(zhuǎn)車(chē)輛靠近路口中心點(diǎn)轉(zhuǎn)彎。方法2：如果左轉(zhuǎn)車(chē)輛過(guò)多，則在信號(hào)即將轉(zhuǎn)變成紅燈前幾秒時(shí)，可以限制直行車(chē)輛通行，盡量放行左轉(zhuǎn)車(chē)輛，以減少左轉(zhuǎn)待轉(zhuǎn)區(qū)內(nèi)車(chē)輛對(duì)其他車(chē)輛的影響。此措施可稱(chēng)之為“直行讓左轉(zhuǎn)”。第三，路口內(nèi)四面堵塞。方法：當(dāng)路口信號(hào)燈因停電等原因突然中斷，各個(gè)方向進(jìn)入路口的車(chē)輛因搶道行駛而將路口堵得水泄不通時(shí)，采取以下步驟進(jìn)行疏導(dǎo)：（一）、站于路口中央，指揮四面停車(chē)即“四面紅燈”。（二）、找出最易疏導(dǎo)的一股車(chē)流，先行疏散，然后，疏散其他車(chē)流，把路口清空。如果需要，交警要上前卡住一方車(chē)輛，放行另一方車(chē)輛。要根據(jù)實(shí)際情況靈活掌握。（三）、清空路口后，再將路口外的車(chē)輛放行。（二）對(duì)酒駕的看法醉酒駕車(chē)本身就是一個(gè)極其不負(fù)責(zé)任的行為，不僅是對(duì)自己生命的不負(fù)責(zé)任，也是對(duì)人民群眾的不負(fù)責(zé)任，要予以堅(jiān)決的打擊現(xiàn)在醉酒駕車(chē)屢禁不止，究其原因我想是多方面的在觀念上，醉酒駕車(chē)的司機(jī)抱著僥幸心理，以為能逃過(guò)執(zhí)法，瞞天過(guò)海，最終導(dǎo)致車(chē)毀人亡，妻離子散，對(duì)和諧社會(huì)的創(chuàng)建，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展社會(huì)的進(jìn)步都是不利的在懲罰力度上還不夠，多數(shù)出事的司機(jī)都是有前科的，他們認(rèn)為錢(qián)能擺平一切，殊不知人命關(guān)天，當(dāng)真的出事的時(shí)候，悔之晚矣執(zhí)法監(jiān)督的力度不夠，這就要我們的從執(zhí)法者的角度去看，執(zhí)法不嚴(yán)必然導(dǎo)致違法者逍遙法外。所以我們要從以下幾點(diǎn)入手1.加大宣傳教育力度 2.加強(qiáng)輿論監(jiān)督力度 3.加強(qiáng)處罰力度 4.加強(qiáng)制度完善各部門(mén)齊抓共管，為創(chuàng)建文明城市作出自己的貢獻(xiàn)（三）談?wù)勀銓?duì)醉酒駕車(chē)的看法1、醉酒駕車(chē)表現(xiàn)的是一種社會(huì)責(zé)任的缺失。這種行為既是對(duì)自己生命、健康的不負(fù)責(zé)任，更是對(duì)他人生命、健康、財(cái)產(chǎn)的漠視。2、隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，人民群眾生活水平的逐漸提高，汽車(chē)走進(jìn)了大眾生活。交通肇事成了人們廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)之一，尤其是醉酒駕車(chē)，嚴(yán)重破壞了社會(huì)的安全秩序。3、醉酒駕車(chē)，究其原因，主要是由于以下一些原因造成的：1、部分駕駛?cè)藛T法制觀念淡薄，對(duì)交通法規(guī)有法不依。2、現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)醉酒駕車(chē)等行為懲處力度不夠。3、我國(guó)酒文化的影響。目前，喝酒成為人們聚會(huì)、交際、應(yīng)酬等必不可少的活動(dòng)，客觀上加劇了醉酒駕車(chē)的現(xiàn)象發(fā)生。4、相關(guān)部分執(zhí)法不嚴(yán)，部分醉駕者存在僥幸心理。4、可以采取以下一些措施來(lái)減少醉酒駕車(chē)，直至消除醉酒駕車(chē)的發(fā)生。1、完善相關(guān)法律法規(guī)。例如，增加“醉酒駕車(chē)罪”等刑法條款，把醉酒駕車(chē)由“結(jié)果犯”變?yōu)椤拔ｋU(xiǎn)犯”，即規(guī)定只要駕車(chē)者酒精含量超過(guò)一定標(biāo)準(zhǔn)，就觸犯刑律，加強(qiáng)法律法規(guī)的震懾作用。2、相關(guān)部門(mén)加強(qiáng)執(zhí)法。例如，交警部門(mén)可由過(guò)去的定期檢查，改為多時(shí)段的不定期檢查。改變那種嚴(yán)查時(shí)，醉酒駕車(chē)者減少；而后，又反彈的現(xiàn)象。3、加強(qiáng)醉酒駕車(chē)危險(xiǎn)性的普法宣傳活動(dòng)。例如，可由交通管理部門(mén)、政府宣傳部門(mén)等其他部門(mén)聯(lián)合宣傳， 增強(qiáng)群眾的法律法規(guī)意識(shí)，了解醉酒駕車(chē)的危害（四）醉酒入刑是否能夠真正遏制醉酒駕車(chē)案例的發(fā)生？談?wù)勀愕目捶ㄈ涨?，?guó)家出臺(tái)了新的刑法修正案，其中很重要的一條就是醉駕入刑的規(guī)定：醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的，處以一個(gè)月以上六個(gè)月一下的拘役，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員5年內(nèi)不得再次取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。這個(gè)規(guī)定在很大程度上抑制了醉酒駕車(chē)現(xiàn)象的發(fā)生：第一，醉駕入刑使得醉酒的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員所受的處罰由行政處罰轉(zhuǎn)為刑事處罰。刑事處罰將直接影響到公民的生活，工作，入學(xué)個(gè)人信用政治清白度等方方面面，處罰力度更大，處罰后果更嚴(yán)重。如國(guó)家工作人員醉酒駕車(chē)的，將直接開(kāi)除公職。第二，醉駕入刑只是一種手段，是一種方法，不可否認(rèn)其在遏制醉酒駕車(chē)現(xiàn)象方面起到了很大的作用，但是真正消除醉酒駕車(chē)現(xiàn)象靠的是廣大駕乘人員自我加強(qiáng)學(xué)習(xí)，提高認(rèn)識(shí)，真正認(rèn)識(shí)到醉酒駕車(chē)對(duì)自己對(duì)家人對(duì)無(wú)辜的路人所能造成的潛在傷害，真正將對(duì)生命的敬畏放在心中最重要的位置。第三，作為國(guó)家的執(zhí)法機(jī)關(guān)，不僅要做到執(zhí)法必嚴(yán)違法必究，更重要的是加強(qiáng)對(duì)違法駕乘人員的思想改造與再教育工作，使之真正認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，并將不醉酒駕車(chē)作為機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛中的紅線(xiàn)。第四，對(duì)醉駕入刑這一問(wèn)題我們要辯證的看待，一方面醉駕入刑確實(shí)最直接最有效的應(yīng)對(duì)醉酒駕車(chē)的手段；另一方面光靠醉駕入刑不能從根本上解決醉酒駕車(chē)現(xiàn)象的發(fā)生，還需要社會(huì)各方面共同努力，來(lái)營(yíng)造一個(gè)無(wú)醉酒駕車(chē)的社會(huì)環(huán)境。真正遏制醉酒駕車(chē)現(xiàn)象的發(fā)生。（五）2011年3月2日下午2點(diǎn)30分，萬(wàn)某駕駛車(chē)牌為皖 A38652的大型貨車(chē)有超載嫌疑，民警劉某對(duì)萬(wàn)某直接開(kāi)具了罰款300元的簡(jiǎn)易程序處罰決定書(shū)后，并將萬(wàn)某放行。問(wèn)題：民警劉某的處理是否正確？為什么？答：1、不正確。2、理由如下（1）民警應(yīng)當(dāng)對(duì)車(chē)輛的核定載質(zhì)量、車(chē)輛裝載重量和超載量進(jìn)行核實(shí)。（2）處以300元罰款，應(yīng)當(dāng)適用一般程序。（3）核定結(jié)果為超載，應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人消除違法行為。當(dāng)事人表示可立即消除違法狀態(tài)，依法處罰，待違法狀態(tài)消除后放行車(chē)輛當(dāng)事人拒絕或者不能立即消除違法狀態(tài)的，制作行政強(qiáng)制措施憑證，扣留車(chē)輛。（六）2011年5月11日上午10時(shí)，民警張某在路上執(zhí)勤時(shí)查獲王某駕駛的擅自改變車(chē)輛外形車(chē)輛，遂擬依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)對(duì)其進(jìn)行了處罰。王某不服，向其進(jìn)行申辯，說(shuō)自己并未對(duì)車(chē)輛外形進(jìn)行改造。但張某不予理睬，填寫(xiě)了簡(jiǎn)易程序處罰決定書(shū)，罰款500元并現(xiàn)場(chǎng)收繳了王某的罰款。問(wèn)題：民警張某的執(zhí)法是否正確，為什么？答：1、不正確。2、民警張某的錯(cuò)誤之處：（1）民警應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取當(dāng)事人的陳述和申辯，當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的，應(yīng)當(dāng)采納。民警沒(méi)有聽(tīng)取當(dāng)事人申辯的行為錯(cuò)誤；（2）處以200元以上罰款的，應(yīng)當(dāng)適用一般程序，民警當(dāng)場(chǎng)應(yīng)當(dāng)開(kāi)具行政強(qiáng)制措施憑證。民警張某適用簡(jiǎn)易程序當(dāng)場(chǎng)對(duì)王某進(jìn)行處罰的行為錯(cuò)誤；（3）張某現(xiàn)場(chǎng)收繳罰款違反了罰繳分離規(guī)定。（七）2011年4月30日，民警A使用自己的私家車(chē)與協(xié)管員B攜帶車(chē)載移動(dòng)測(cè)速設(shè)備上路執(zhí)勤，A負(fù)責(zé)開(kāi)車(chē)，B使用測(cè)速設(shè)備監(jiān)測(cè)出車(chē)牌為晉C5R607的桑塔納轎車(chē)超速行駛。問(wèn)題：1、案例中民警A的行為是否正確，為什么？2、協(xié)管員B的行為是否正確，為什么？答：1、否。使用車(chē)載移動(dòng)測(cè)速設(shè)備的，應(yīng)當(dāng)使用制式警車(chē)。民警A使用私家車(chē)攜帶移動(dòng)測(cè)速設(shè)備錯(cuò)誤；2、否。使用移動(dòng)測(cè)速設(shè)備測(cè)速的，應(yīng)當(dāng)由交通警察操作。B是協(xié)管員，不具有操作移動(dòng)測(cè)速設(shè)備的資格。（八）2010年11月8日下午3點(diǎn)01分，民警王某在某市區(qū)道路巡邏時(shí)，在裕華路與陽(yáng)光大街交口向西100米路南停放著一輛白色本田轎車(chē)，造成嚴(yán)重的交通堵塞。于是王某便下車(chē)進(jìn)行拍照，然后準(zhǔn)備開(kāi)具違法停車(chē)告知單。正要填寫(xiě)時(shí)，車(chē)主李某從旁邊的便利店里跑了出來(lái)，說(shuō)：“不好意思，我剛進(jìn)去買(mǎi)包煙，我馬上開(kāi)走?！蓖跄郴卮穑骸耙呀?jīng)晚了?！辈⒗^續(xù)填寫(xiě)完畢，將告知單貼到本田車(chē)的側(cè)門(mén)玻璃上，自行離去。李某揭下告知單，發(fā)現(xiàn)違法時(shí)間一欄寫(xiě)的是“2010年11月8日3點(diǎn)01分”，違法停車(chē)地點(diǎn)一欄寫(xiě)的是“裕華路與陽(yáng)光大街交口附近”。問(wèn)題：1、民警王某開(kāi)具違法停車(chē)告知單是否合法？為什么？2、違法停車(chē)告知單填寫(xiě)有無(wú)不規(guī)范之處？答：1、合法。李某違反機(jī)動(dòng)車(chē)停放規(guī)定，造成嚴(yán)重的交通堵塞，應(yīng)當(dāng)予以處罰；2、有。一是違法時(shí)間填寫(xiě)錯(cuò)誤，造成違法事實(shí)不清；二是停車(chē)地點(diǎn)填寫(xiě)不詳細(xì)，應(yīng)當(dāng)填寫(xiě)詳細(xì)的違法地點(diǎn)，不應(yīng)使用“附近”這樣的模糊詞匯。（九）2011年2月7日上午9時(shí)，民警劉某在路上執(zhí)勤時(shí)，發(fā)現(xiàn)一輛豐田轎車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。仔細(xì)檢查兩證后，劉某口頭告知轎車(chē)司機(jī)違法行為的基本事實(shí)、擬作出行政強(qiáng)制措施的種類(lèi)、依據(jù)及其依法享有的權(quán)利，扣留了車(chē)輛和司機(jī)的駕駛證但未出具任何手續(xù)，轎車(chē)司機(jī)知道自己違法，申辯無(wú)用便自行走了。問(wèn)題：劉某的行為是否正確，為什么？答：1、不正確。2、劉某行為的錯(cuò)誤之處：（1）機(jī)動(dòng)車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)不應(yīng)當(dāng)扣留機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，扣留機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的行為違法。2）扣留車(chē)輛或者扣留機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，應(yīng)當(dāng)開(kāi)具行政強(qiáng)制措施憑證，民警未開(kāi)具的行為違法。（十）2011年3月27日上午9時(shí)30分，民警李某在某路段執(zhí)勤，使用移動(dòng)測(cè)速設(shè)備測(cè)得一銀色現(xiàn)代轎車(chē)車(chē)速達(dá)到90公里/小時(shí)，而此路段最高限速為80公里/小時(shí)，于是李某通知前方民警段某查獲該車(chē)。9時(shí)33分，段某查獲該車(chē)，并適用簡(jiǎn)易程序，對(duì)司機(jī)做出了罰款100元的決定。該司機(jī)不服，說(shuō)自己并沒(méi)有超速。段某不耐煩地說(shuō)：“說(shuō)你超速就超速，哪那么多話(huà)。到時(shí)候去交罰款就行了?！彪S后，將簡(jiǎn)易程序處罰決定書(shū)和駕駛證、行駛證甩給了司機(jī)。問(wèn)題：請(qǐng)指出上述案例中李某執(zhí)法有無(wú)不規(guī)范之處如果有應(yīng)當(dāng)怎么做？段某執(zhí)法有無(wú)不規(guī)范之處如果有，應(yīng)當(dāng)怎么做？答：1、李某執(zhí)法沒(méi)有不規(guī)范之處。2、段某執(zhí)法有不規(guī)范之處。（1）應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人出具利用交通技術(shù)監(jiān)控記錄的違法資料（2）民警應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取當(dāng)事人的陳述和申辯（3）交還被核查當(dāng)事人的相關(guān)證件時(shí)，應(yīng)該文明禮貌，方便當(dāng)事人接取。（十一） 2011年5月1日晚10時(shí)，民警匡某在某路段查獲酒后駕駛的王某，使用酒精呼吸測(cè)試儀測(cè)試結(jié)果為82mg/100ml。遂按照酒駕處理程序開(kāi)具了行政強(qiáng)制措施憑證，扣留了機(jī)動(dòng)車(chē)和機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。最后對(duì)王某處以暫扣6個(gè)月駕駛證，1000元罰款的處罰，記12分。問(wèn)題：民警對(duì)王某的處理是否恰當(dāng)，如不恰當(dāng)，應(yīng)該如何處理？答：不恰當(dāng)。1、王某已達(dá)到醉駕的呼氣標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該將采取強(qiáng)制措施檢驗(yàn)其血液中的酒精含量，并將其約束至酒醒，認(rèn)定醉駕后，按照醉駕的處理程序辦理；2、王某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)當(dāng)?shù)蹁N(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，依法追究刑事責(zé)任；五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。（十二）2011年5月28日上午10時(shí)，民警王某在某路口執(zhí)勤。發(fā)現(xiàn)一輛紅色本田轎車(chē)在進(jìn)入路口直行導(dǎo)向車(chē)道后，穿越禁止標(biāo)線(xiàn)到駛?cè)胗肄D(zhuǎn)車(chē)道，險(xiǎn)些與后方來(lái)車(chē)相撞。于是王某要求其靠邊停車(chē)進(jìn)行處理，在告知駕駛員李某違法行為后，擬做出罰款100元的處罰。李某不服，說(shuō)“我沒(méi)有違章，你誣賴(lài)我”。王某很是氣憤，說(shuō)“你再無(wú)理取鬧，我就罰你200”。李某不服，繼續(xù)爭(zhēng)辯。王某遂把罰款額變更為200元。問(wèn)題：王某執(zhí)法有無(wú)不當(dāng)之處，為什么？答：1、有。2、王某應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。認(rèn)為當(dāng)事人提出事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的，應(yīng)當(dāng)予以采納。不得因當(dāng)事人的申辯而加重對(duì)其的處罰。王某沒(méi)有認(rèn)真聽(tīng)取當(dāng)事人的申辯理由，并加重處罰是錯(cuò)誤的。（十三）2010年10月8日晚10時(shí)，某交警支隊(duì)事故科接到報(bào)警，在穿過(guò)該市的某國(guó)道上發(fā)生交通事故，有人受傷。5分鐘后，事故科年輕民警李某和王某到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)一輛桑塔納出租車(chē)與一輛小型貨車(chē)發(fā)生追尾事故，出租車(chē)司機(jī)被擠在車(chē)?yán)?，滿(mǎn)臉是血，呼吸急促。李某趕緊跑上前去，試圖將他拉出來(lái)。王某準(zhǔn)備到前方適當(dāng)位置設(shè)置警示裝置。但李某突然喊住他：“先別去，過(guò)來(lái)趕緊把他拉出來(lái)，他快不行了。”王某馬上跑過(guò)來(lái)幫忙，這時(shí)，一輛急速行駛的載滿(mǎn)貨物的大型貨車(chē)剎車(chē)不及，從后邊撞了上來(lái)，導(dǎo)致兩名民警身受重傷，出租車(chē)司機(jī)死亡。問(wèn)題：1、案例中造成二次事故的主要原因是什么？2、交通警察到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)后，應(yīng)該首先進(jìn)行哪項(xiàng)工作？答：案例中造成二次事故的主要原因是事故前方?jīng)]有設(shè)置警示裝置。交通警察到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)后，應(yīng)該首先劃定警戒區(qū)域。在安全距離位置放置發(fā)光或者反光錐筒和警告標(biāo)志，確定專(zhuān)人負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)交通指揮和疏導(dǎo)，維護(hù)良好道路通行秩序。（十四）2006年3月17日夜，羅某駕駛東風(fēng)卡車(chē)正常行駛，通過(guò)某交叉路口時(shí)，發(fā)現(xiàn)申某駕駛摩托車(chē)闖紅燈，遂緊急制動(dòng)，申某駕車(chē)撞上東風(fēng)卡車(chē)，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)查，申某系酒后無(wú)證駕駛。3月20日，某縣公安局交警大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定申某負(fù)全部責(zé)任。申某的妻子楊某不服，認(rèn)為羅某將人撞死，應(yīng)承擔(dān)交通事故主要責(zé)任，多次到交警大隊(duì)辦公場(chǎng)所吵鬧，嚴(yán)重影響辦公秩序。3月22日上午8時(shí)，楊某攜子申某某（1992年4月1日生）將申某的尸體抬至交警大隊(duì)門(mén)口，要求交警大隊(duì)重新作出交通事故認(rèn)定，經(jīng)處警民警教育勸阻，仍不同意將尸體抬走，致數(shù)十人圍觀。3月25日，楊某找到羅某，要求其支付部分賠償金，遭羅某拒絕。4月3日，楊某與申某某再次到羅某家中吵鬧，羅某之妻肖某見(jiàn)狀，驅(qū)使自家的狗將申某某咬成輕微傷。群眾報(bào)警后，民警到現(xiàn)場(chǎng)依法處置，查明申某某隨身攜帶了匕首。問(wèn)題根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》的規(guī)定，對(duì)楊某、申某某、肖某應(yīng)如何定性和適用處罰？（15分）（1）楊某多次在交警大隊(duì)辦公場(chǎng)所吵鬧，擾亂交警大隊(duì)工作秩序，已構(gòu)成“擾亂單位秩序”，應(yīng)根據(jù)《治安管理處罰法》第二十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定予以治安管理處罰；此外，楊某在上班時(shí)間與其子一起將申某的尸體抬至交警大隊(duì)門(mén)口，且不聽(tīng)勸阻，造成數(shù)十人圍觀，影響交警大隊(duì)工作秩序，已構(gòu)成“因停放尸體影響他人正常工作秩序，不聽(tīng)勸阻”，應(yīng)根據(jù)《治安管理處罰法》第六十五條第二項(xiàng)的規(guī)定予以治安管理處罰。對(duì)楊某上述兩種違反治安管理行為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《治安管理處罰法》第十六條的規(guī)定，分別決定，合并執(zhí)行。如決定行政拘留處罰，合并執(zhí)行最長(zhǎng)不超過(guò)二十日。2）申某某與其母楊某將申某的尸體抬至交警大隊(duì)門(mén)口，造成數(shù)十人圍觀，影響交警大隊(duì)工作秩序，已構(gòu)成違反治安管理行為，但當(dāng)時(shí)申某某尚不滿(mǎn)14周歲，根據(jù)《治安管理處罰法》第十二條的規(guī)定不予處罰。申某某隨身攜帶匕首，已構(gòu)成“非法攜帶管制器具”，應(yīng)根據(jù)《治安管理處罰法》第三十二條第一款的規(guī)定予以治安管理處罰。鑒于其剛滿(mǎn)14周歲，根據(jù)《治安管理處罰法》第十二條的規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。對(duì)匕首應(yīng)當(dāng)根據(jù)《治安管理處罰法》第十一條第一款的規(guī)定予以收繳。（3）肖某驅(qū)使自家的狗將申某某咬成輕微傷，應(yīng)按照《治安管理處罰法》第四十三條第一款的規(guī)定，以“故意傷害他人身體”予以治安管理處罰，并依法承擔(dān)民事?lián)p害賠償責(zé)任。（十五）2006年10月5日6時(shí)許，陳海某（20歲）駕駛無(wú)號(hào)牌的三輪摩托車(chē)（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)616154××）搭載陳某、謝某在江濱堤路由東往西行駛，行至出事地點(diǎn)越過(guò)道路中心線(xiàn)超越前方車(chē)輛時(shí)，與由西往東李某（18歲）駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)061032××）發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)損壞及李某受傷的交通事故。經(jīng)過(guò)公安局交警支隊(duì)第一大隊(duì)交管股事故處理民警林某、馮某的現(xiàn)場(chǎng)勘查及調(diào)查材料綜合分析證實(shí)：陳海某未依法取得駕駛證駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)登記的機(jī)動(dòng)車(chē)，在道路上沒(méi)有按照交通信號(hào)越過(guò)對(duì)方車(chē)道行駛。李某未依法取得駕駛證駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)登記的機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛問(wèn)：本案中陳海某和李某是否違反《道路交通安全法》？如何處理？答：陳海某未依法取得駕駛證駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)登記的機(jī)動(dòng)車(chē)，在道路上沒(méi)有按照交通信號(hào)越過(guò)對(duì)方車(chē)道行駛，其行為違反了