資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則-無(wú)形資產(chǎn)

資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則——無(wú)形資產(chǎn)我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則與國(guó)際資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的比較無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的發(fā)展無(wú)形資產(chǎn)一詞的產(chǎn)生和認(rèn)同大約是在20世紀(jì)初期，至今已有近百年的歷史。國(guó)外資產(chǎn)評(píng)估一般都是在不動(dòng)產(chǎn)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，不動(dòng)產(chǎn)是評(píng)估的重要對(duì)象，因此傳統(tǒng)上各國(guó)評(píng)估準(zhǔn)則制定基本上都側(cè)重于規(guī)范不動(dòng)產(chǎn)評(píng)估。如20世紀(jì)80年代開(kāi)始制定的《國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則》也是一部不動(dòng)產(chǎn)評(píng)估的準(zhǔn)則性文件。隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，合理確定相關(guān)資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值已成為社會(huì)各界的共同需求，特別是財(cái)務(wù)報(bào)告編制，銀行抵押貸款等領(lǐng)域的變化對(duì)不動(dòng)產(chǎn)以外的資產(chǎn)評(píng)估提出更多的要求，非不動(dòng)產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)在世界各國(guó)得到迅速發(fā)展。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估等領(lǐng)域發(fā)展尤為迅速。各國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的制定美國(guó)評(píng)估促進(jìn)會(huì)(AF)制定的《專業(yè)評(píng)估職業(yè)統(tǒng)一準(zhǔn)則》中就有準(zhǔn)則九和準(zhǔn)則十專門規(guī)范企業(yè)價(jià)值和無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估和披露。2000年新制定了《國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則評(píng)估指南四—無(wú)形資產(chǎn)》，在國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則體系中第一次對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估進(jìn)行了規(guī)范。我國(guó)于2001年9月1日起施行了《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則—無(wú)形資產(chǎn)》。我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則與國(guó)際資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的比較1.制定背景《國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則》的產(chǎn)生有其獨(dú)特的歷史背景，是評(píng)估行業(yè)發(fā)展及外部經(jīng)濟(jì)推動(dòng)等各種因素相互作用的必然結(jié)果。而我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的出臺(tái)具有其歷史特殊性。是在整個(gè)評(píng)估準(zhǔn)則體系尚未建立并缺乏基本準(zhǔn)則的情況下強(qiáng)行頒布的，同時(shí)缺乏堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)因而也就必然使得我國(guó)評(píng)估準(zhǔn)則存在著不完善之處。2.無(wú)形資產(chǎn)的定義國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則中無(wú)形資產(chǎn)的定義是：以其經(jīng)濟(jì)特性而顯示其存在的一種資產(chǎn)，無(wú)形資產(chǎn)無(wú)具體的物理形態(tài)，但為其擁有者獲取了權(quán)益和特權(quán)而且通常為其擁有者帶來(lái)收益。我國(guó)評(píng)估準(zhǔn)則中將無(wú)形資產(chǎn)定義為特定主體所控制的，不具有實(shí)物形態(tài)，對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)期發(fā)揮作用且能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源。由此我們看出，我國(guó)評(píng)估準(zhǔn)則與國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則中對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的定義均強(qiáng)桶其不具實(shí)物形態(tài)和能給其擁有者帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益這兩點(diǎn)顯著特征。但我國(guó)準(zhǔn)則更多的從謹(jǐn)慎的角度出發(fā)。3.無(wú)形資產(chǎn)的外延國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則中將無(wú)形資產(chǎn)按其產(chǎn)生的來(lái)源分為權(quán)利類、關(guān)系類、組合類、無(wú)形資產(chǎn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利類無(wú)形資產(chǎn)是由書面的或非書面的契約的條款產(chǎn)生的屬于契約方的經(jīng)濟(jì)利益。我國(guó)評(píng)估準(zhǔn)則中按無(wú)形資產(chǎn)能否獨(dú)立存在的性質(zhì)，將其分為可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)和不可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)?？杀嬲J(rèn)無(wú)形資產(chǎn)包括專利權(quán)、專有技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、特許權(quán)等；不可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)是指商譽(yù)可知，我國(guó)評(píng)估準(zhǔn)則中對(duì)無(wú)形資產(chǎn)外延的確定還是限定在會(huì)計(jì)上的無(wú)形資產(chǎn)的范圍內(nèi)。而國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則中對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的分類方法，在西方國(guó)家具有一定的代表性，它能體現(xiàn)出無(wú)形資產(chǎn)所具有的多樣性。同時(shí)與資產(chǎn)評(píng)估中無(wú)形資產(chǎn)的概念相對(duì)應(yīng)．更有助于評(píng)估工作的具體展開(kāi)。4.準(zhǔn)則框架我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則與《國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則——指南四——無(wú)形資產(chǎn)》的大體框架基本一致，都包括引言、定義、基本要求、評(píng)估要求、披露要求和施行日期，只是缺少國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則中的與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的關(guān)系和允許偏離這兩大部分。這主要是由于國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則委員會(huì)受國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和歐洲評(píng)估業(yè)的影響，特別重視評(píng)估與會(huì)計(jì)的聯(lián)系。我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則定義基本要求評(píng)估要求披露要求施行日期引言