10萬噸年麥芽建設項目環(huán)境評估報告

PAGE目錄TOC\o"1-2"\h\z\u1總論 11.1概述 11.2研究結論 51.3主要經(jīng)濟技術指標 52市場分析和預測 72.1產(chǎn)品的性狀及用途 72.2國內生產(chǎn)情況及消費現(xiàn)狀 83建設規(guī)模與產(chǎn)品方案 103.1生產(chǎn)規(guī)模 103.2產(chǎn)品方案 103.3產(chǎn)品規(guī)格及質量指標 104工藝技術方案 114.1國內相關技術現(xiàn)狀 114.2工藝技術方案的選擇 134.3工藝流程 154.4動力消耗與主要設備選擇 204.5自動控制 225原材料、輔助材料和動力供應 235.1原料、輔助材料及動力年需求量 235.2原材料來源和運輸方式 246建廠條件和廠址選擇 266.1建廠條件 266.2廠址選擇 287土建、公用工程方案及輔助生產(chǎn)設施技改方案 297.1總圖運輸 297.2土建工程 337.3給排水 387.4供電及電訊 417.5廠區(qū)外管網(wǎng) 447.6供熱 457.8采暖通風 458節(jié)能 478.1設計中采用的主要標準及規(guī)范 478.2裝置能耗指標及分析 479消防 499.1編制依據(jù) 499.2工程概述 499.3消防措施 4910環(huán)境保護 5110.1執(zhí)行的環(huán)境標準與規(guī)范 5110.2項目建設期對環(huán)境的影響 5110.3建設主要污染源及污染物 5310.4環(huán)境保護措施 5410.5環(huán)保管理及監(jiān)測 5910.6環(huán)境影響分析 5910.7環(huán)境保護措施結論和建議 6011勞動安全衛(wèi)生 6111.1勞動安全衛(wèi)生執(zhí)行的標準、規(guī)范 6111.2生產(chǎn)中主要不安全因素分析 6111.3職業(yè)危害因素分析 6211.4有毒有害物品的危害 6211.5安全與工業(yè)衛(wèi)生防范措施 6211.6安全衛(wèi)生監(jiān)督與管理 6411.7預期效果分析 6512組織機構與人力資源配置 6612.1企業(yè)管理體制及組織機構設置 6612.2生產(chǎn)班制與人力資源配置 6612.3人員培訓與安置 6713項目實施計劃 68實施進度計劃 6814投資估算 7014.1投資估算編制說明 7014.2投資估算編制依據(jù)和說明 7014.3建設投資估算 7014.4建設期利息估算 7114.5流動資金估算 7114.6總投資估算 7115資金籌措 7515.1概述 7515.2資金來源 7515.3資金使用計劃 7516財務分析 7616.1項目概況 7616.2編制依據(jù) 7616.3產(chǎn)品成本和費用估算 7616.4成本和費用估算 7716.5營業(yè)收入和稅金估算 7816.6財務分析 7917研究結論 82第一章總論甘肅莫高實業(yè)發(fā)展股份有限公司（簡稱“莫高股份”）是經(jīng)甘肅省人民政府甘政函（1999）123號文批復，在原甘肅飲馬啤酒原料股份有限公司的基礎上于1999年12月22日注冊登記成立的。公司由7家股東單位組成，即甘肅黃羊河農工商(集團)有限責任公司、甘肅省飲馬實業(yè)公司、甘肅省國營八一農場、甘肅省國營祁連山制藥廠、北京北大資源集團、西北農林科技大學和甘肅省農業(yè)科學院。公司注冊地為蘭州高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，法定代表人王銀定，注冊資本8240萬元。公司下設莫高葡萄酒業(yè)分公司、黃羊河貿易分公司、飲馬啤酒原料分公司、金昌啤酒原料分公司、生態(tài)農業(yè)示范種植園區(qū)和祁連山制藥廠等六個分公司。公司經(jīng)營范圍包括莫高系列葡萄酒類生產(chǎn)、批發(fā)；葡萄酒生產(chǎn)原料、脫毒苗木、種子繁育、銷售；化學藥品、中藥材及制劑；啤酒原料、花卉林木、牧草種植、加工；畜牧養(yǎng)殖及畜產(chǎn)品加工；農業(yè)科技開發(fā)、咨詢服務、培訓，農副產(chǎn)品（不含糧食批發(fā)）及加工機械的批發(fā)零售。截止目前，莫高股份的總資產(chǎn)已達26848萬元，凈資產(chǎn)11206萬元。2000年銷售收入為210萬元，實現(xiàn)利潤總額3582萬元，凈利潤2400萬元。莫高金昌啤酒原料分公司系國有八一農場于1995年在永昌縣東部開發(fā)區(qū)投資建設的專業(yè)麥芽生產(chǎn)企業(yè)。一期1萬噸麥芽生產(chǎn)線于1995年底竣工投入生產(chǎn)，所生產(chǎn)的麥芽經(jīng)中國麥芽工業(yè)協(xié)會檢測中心檢測，質量全部合格，優(yōu)級率在75%以上。二期工程2萬噸生產(chǎn)線于1999年5月竣工?，F(xiàn)已形成3萬噸生產(chǎn)能力。一期工程固定資產(chǎn)投資為1970萬元，其中土建工程902萬元，設備及安裝880.3萬元，其它費用187.7萬元。二期工程固定資產(chǎn)投資1705萬元，其中土建工程820萬元，設備及安裝706萬元，其它費用179萬元?，F(xiàn)有建筑面積16600m2，構筑物及附屬物11座。全廠占地面積改革開放二十多年來，我國啤酒工業(yè)從高速發(fā)展逐步趨向穩(wěn)步增長，產(chǎn)量從40萬噸增加到2000萬噸；企業(yè)規(guī)模從小到大，上繳稅金從幾千萬元到幾十億元；啤酒品種不斷增加，質量不斷提高，滿足了人民生活需求不斷增長的需要。目前，世界人均年啤酒消費量在20升以上，西方發(fā)達國家人均消費量更高，而我國1998年人均啤酒消費量僅16升左右，與世界人均水平，特別是與發(fā)達國家的人均消費水平差距更大，這是我國啤酒企業(yè)進一步發(fā)展的好時機。預計今后一段時間，每年的增長量在100萬噸以上，增長率不會低于5%。到2002年中國可能成為世界第一的啤酒大國，國內不同地區(qū)啤酒消費水平差距將趨于縮小。啤酒生產(chǎn)的發(fā)展，對作為主要原料的麥芽的需求將會增加，對麥芽質量的要求會更高。中國現(xiàn)為世界第二啤酒產(chǎn)銷大國，年需麥芽200多萬噸，目前生產(chǎn)原料約50%為進口大麥。西北甘肅大麥年產(chǎn)30多萬噸，可產(chǎn)啤酒原料麥芽約24萬噸，市場前景看好。目前，甘肅農墾年產(chǎn)麥芽10萬噸，所產(chǎn)“金穗”麥芽達到國際優(yōu)級品等級，產(chǎn)品暢銷，2000年3—5月份，產(chǎn)品供不應求。莫高股份有限公司抓住西部開發(fā)、甘肅發(fā)展的難得機遇，利用各方面的有利條件，在現(xiàn)有生產(chǎn)能力的基礎上，擴建優(yōu)質麥芽生產(chǎn)能力10萬噸。甘肅河西地區(qū)作為我國啤酒大麥生產(chǎn)基地，產(chǎn)量占全國啤酒產(chǎn)量的28%，啤酒大麥品質好，品種單純，產(chǎn)量高，可以與進口澳大利亞大麥媲美，可為生產(chǎn)優(yōu)質麥芽提供原料保證，有利于麥芽生產(chǎn)規(guī)?；a(chǎn)業(yè)化經(jīng)營。據(jù)分析甘肅農墾啤酒大麥的發(fā)芽力為99.33%，發(fā)芽率為100%，蛋白質含量為11.22%，千粒重42.91克。根據(jù)省政府“再造河西”戰(zhàn)略、西部大開發(fā)發(fā)展規(guī)劃及“十五”麥芽加工項目是農產(chǎn)品深加工工程，附加值高，經(jīng)濟效益好，符合國家開發(fā)西部農業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展項目。麥芽項目原料當?shù)毓渥?，可?jié)約成本，加工產(chǎn)品可減少運輸容量和費用，降低成本。麥芽生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)性強，該項目的建設可使啤酒大麥的種植、加工、銷售一體化、產(chǎn)業(yè)化。以規(guī)?；?jīng)營的麥芽生產(chǎn)企業(yè)為龍頭，帶動大麥種植農戶共同發(fā)展。增加農民收入。項目建成后，新增原料大麥需求12.5萬噸，擴大啤酒大麥種植面積30—35萬畝。甘肅省政府把啤酒大麥及產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營作為全省的重點項目和“再造河西”、加快甘肅經(jīng)濟發(fā)展的重大舉措，這一項目的實施將充分利用我省的啤酒大麥資源優(yōu)勢，有力促進甘肅啤酒大麥的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營。為確保甘肅莫高實業(yè)發(fā)展股份有限公司新增10萬噸/年麥芽建設項目的順利實施，提供與國家產(chǎn)業(yè)政策和環(huán)保政策協(xié)調一致的環(huán)境科學依據(jù)，公司決定盡快進行擴建工程的環(huán)評工作。同時委托西北礦冶研究院承擔本次擴建工程的環(huán)境影響評價工作。遵照《環(huán)保法》及《建設項目環(huán)境保護管理條例》的要求，我院技術人員在現(xiàn)場實地踏勘和資料收集的基礎上，編寫了《甘肅莫高實業(yè)發(fā)展股份有限公司新增10萬噸/年麥芽建設項目環(huán)境影響評價大綱》，于7月5日通過省環(huán)保局組織的專家審查。按照《環(huán)評大綱》及批復文的要求，在建設單位支持配合下，開展了環(huán)境概況調查、環(huán)境質量現(xiàn)狀資料收集等工作，通過分析、統(tǒng)計整理、預測分析，編制出《甘肅莫高實業(yè)發(fā)展股份有限公司新增10萬噸/年麥芽建設項目環(huán)境影響報告書》，為本項目的實施,環(huán)境管理提供科學的依據(jù)。1.1編制依據(jù)（1）《建設項目環(huán)境影響評價委托書》甘肅莫高實業(yè)發(fā)展股份有限公司2001.6（2）《甘肅莫高實業(yè)發(fā)展股份有限公司新增10萬噸/年麥芽建設項目建議書》甘肅莫高實業(yè)發(fā)展股份有限公司（3）計產(chǎn)業(yè)[2001]588號《國家計委關于甘肅省莫高實業(yè)發(fā)展股份有限公司年新增10萬噸麥芽項目建議書的批復》2001.4.15（4）《甘肅莫高實業(yè)發(fā)展股份有限公司新增10萬噸/年麥芽建設項目可行性研究報告》甘肅省農墾勘測設計院2001.4.（5）《甘肅莫高實業(yè)發(fā)展股份有限公司新增10萬噸/年麥芽建設項目環(huán)境影響評價大綱》西北礦冶研究院環(huán)境資源研究所2001.6（6）《甘肅莫高實業(yè)發(fā)展股份有限公司新增10萬噸/年麥芽建設項目環(huán)境影響評價大綱》的批復2001.7（7）國家經(jīng)貿委等六部委局國經(jīng)貿資源[2000]1015號文《關于加強工業(yè)節(jié)水工作的意見的通知》規(guī)定中有關要求（8）《建設項目環(huán)境保護管理條例》（9）《中華人民共和國環(huán)境保護法》（10）《中華人民共和國大氣污染防治法》（11）《中華人民共和國水污染防治法》（12）《環(huán)境影響評價技術導則》HJ/T2.1-2.4-93（13）其他有關法律法規(guī)1.2環(huán)境功能區(qū)劃根據(jù)《金昌市環(huán)境空氣質量功能區(qū)劃分報告書》的要求，評價區(qū)為環(huán)境空氣質量二類區(qū)。因東、西大河離評價區(qū)較遠，且評價區(qū)主要以地下水為供水水源，且無集中供水水源地，故地下水環(huán)境為Ⅲ類區(qū)域。1.3評價標準（1）《環(huán)境空氣質量標準》GB3095-1996中的二級標準（2）《鍋爐大氣污染物排放標準》GWPB3-1999中的二類區(qū)標準（3）《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲標準》GB12348-1990中的Ⅱ類標準（4）《污水綜合排放標準》GB8978-1996中的一級標準（5）《農田灌溉水質標準》GB5084-1992中的三類標準（6）《大氣污染物綜合排放標準》GB16297-96中的二級標準1.4評價工作等級根據(jù)該項目的排污特征、污染物排放總量，結合項目區(qū)周圍的環(huán)境特征，按照環(huán)境影響評價技術導則推薦的方法，計算的最大等標排放量Pi為4.8×1071.5評價范圍根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則》中大氣環(huán)境之有關規(guī)定，結合莫高啤酒所在地地形、地貌、人群分布及污染氣象特征，確定大氣環(huán)境影響評價范圍為永昌工業(yè)示范區(qū)，面積約15km21.6保護目標根據(jù)本項目排污特征，人群分布等情況，確定本次評價的保護目標為評價區(qū)的環(huán)境空氣質量及人群健康。環(huán)境敏感點及特征見表1-1。表1-1環(huán)境敏感點特征表序號敏感點名稱方位距離（km）人口類型1黃家莊NW2.5150居住區(qū)2楊家天橋莊E2.2270居住區(qū)3沈家莊E0.8120居住區(qū)4李家沙坡子SE2.5180居住區(qū)5東寨鄉(xiāng)ESE4.71200商業(yè)居住區(qū)1.7工作重點根據(jù)本項目的排污特點，保護目標及國家有關環(huán)保法規(guī)的要求，本次評價的工作重點為：（1）工程分析（2）大氣污染物對周圍環(huán)境的影響分析（3）清潔生產(chǎn)（4）環(huán)保措施及可行性分析（5）廢水達標排放1.8環(huán)評工作程序本次環(huán)評工作分為三個階段：（1）準備階段，收集有關資料，編制環(huán)評大綱。（2）正式工作階段，根據(jù)環(huán)評大綱及批復意見，開展環(huán)境現(xiàn)狀調查、公眾參與調查及工程分析，并進行影響預測與評價。（3）報告書編制階段，對各部分進行匯總，完成環(huán)境影響報告書的編制，提出結論和建議。環(huán)境評價工作程序見圖1-2。

第二章環(huán)境概況2.1自然環(huán)境概況2.1.1地理位置永昌縣位于河西走廊中東部、祁連山北麓、阿拉善臺地南緣，東經(jīng)101°43′至102°43′，北緯37°47′21″至38°39′58″。東與民勤縣毗連；東南與武威縣接壤、南與武威、肅南接界，西南與門源縣相鄰，西南與民樂縣、山丹縣毗鄰，北面與金川、阿拉善右旗相靠。項目建設地點在金昌農墾麥芽廠現(xiàn)廠區(qū)西面100米的空地上，位于永昌縣東部開發(fā)區(qū)。國道312線從廠區(qū)北側通過，距永河公路500m，距金昌火車站26km，交通運輸十分方便。具體位置見圖12.1.2地形及構造永昌縣地形以山地高原為主，平原、綠洲、荒漠東西展開，南北更替，地勢由西南向東北漸趨傾斜。永昌縣處于中朝準地臺與祁連山地槽兩個構造單位的過渡地帶，由于長期的地質作用，海陸變遷，地層主要由前震旦系、震旦系、寒武系、泥盆系、石炭系、三疊系、侏羅系、二疊系、白堊系、上第二系和第四系組成。評價區(qū)地勢平坦，東西向高差約3.5米，坡度1%。2.1.3水文、工程地質永昌縣水資源比較豐富，境內大小河流共22條，多年平均地表水徑流量5.041×108m3。祁連山是地表水的主要水源區(qū)。地下水主要是地表水滲漏轉化而成，據(jù)調查，總量為2.75評價區(qū)地下水位為60米，水質符合國家生活飲用水衛(wèi)生標準。評價區(qū)地質結構簡單，地層巖性單一，為第四系中上更新統(tǒng)砂礫卵石、亞砂土，7米以上為中密，7米以下為輕微膠結，密度為中密至密，厚度達150-200米，地基承載力在500Kpa以上，使生產(chǎn)建設項目選擇的理想地基。2.1.4土壤植被自然土壤由高山寒漠土、高山草甸土、灰褐土、風沙土、沼澤土等13個土類組成。自然植被從南部的高山草甸、森林逐步過渡到北部的半荒漠和荒漠草原，大致可分為天然森林、草原植被，人工林植被，草原化荒漠植被，沙生、鹽生植被和荒漠景觀5類。2.1.5氣候氣象永昌縣屬大陸性氣候。氣候干燥多風，光照充足、溫差大，春季回暖慢，夏季無酷暑，冬季無嚴寒。主要氣候特征如下：年平均氣溫4.8極端最高氣溫32.4極端最低氣溫-26.7年平均無霜期132天年平均降水量194.4年平均蒸發(fā)量1968.6年平均日照時數(shù)2919.3h年平均風速3.1m年平均最多風向W2.1.6礦產(chǎn)資源永昌縣境內礦產(chǎn)資源豐富。經(jīng)多次礦產(chǎn)普查、勘探，已查明的礦產(chǎn)地達60多處，主要有鐵、銅、鎳、鋅、鎢、鉍、鈾、磷、石灰?guī)r、白云巖、螢石、煤等幾十種。2.1.7地震根據(jù)90版《中國地震烈度區(qū)劃圖》，評價區(qū)地震基本烈度按Ⅶ度考慮。2.2社會環(huán)境概況永昌縣現(xiàn)轄10個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)），2000年全縣總人口約24.7萬人，其中農業(yè)人口約18.455萬人，城鎮(zhèn)人口6.245萬人。農業(yè)生產(chǎn)主要種植小麥、玉米、大豆、大麥等，經(jīng)濟作物有瓜、菜、油料、黑瓜子等，2000年全縣農業(yè)總產(chǎn)值為46906.47萬元。全縣有工業(yè)企業(yè)596個，主要從事煤礦、建材、水電、服裝、食品加工等，2000年實現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值95458萬元。評價區(qū)無文物保護及名勝古跡。2.3污染源現(xiàn)狀調查與評價2.3.1污染源現(xiàn)狀調查調查基準年：2000年調查范圍：評價區(qū)主要工業(yè)企業(yè)污染源調查方法：主要利用金昌市環(huán)保局全市工業(yè)污染源統(tǒng)計年報資料，輔以類比調查。評價區(qū)主要工業(yè)企業(yè)見表2-1。主要污染源廢氣及廢水污染物排放量統(tǒng)計見表2-2和表2-3。表2-1工業(yè)區(qū)現(xiàn)有主要工業(yè)企業(yè)一覽表序號企業(yè)名稱主要產(chǎn)品規(guī)模投資（萬元）1莫高金昌啤酒原料分公司啤酒大麥芽30000t/a36752驪水泥廠水泥44000t/a11083金昌建筑陶瓷廠240000m27004(金昌福海)石油樹脂有限公司樹脂6000t/a5305振昌飼料公司配合飼料10000t/a4326甘肅新城鋼鐵有限公司鋼錠10000t/a4007建筑花崗巖板板材廠花崗巖板材10000m23608永昌東豐面粉廠面粉3000-5000t/a1509金海建材公司空心磚30000m315010永昌北海天然石材有限公司花崗巖板材9000m2132.9311永昌焦化廠焦炭20000t/a94.2112昌興炭化硅有限公司碳化硅1500t/a5013金昌市中大防水材料有限責任公司氯化聚乙稀防水卷材15×1045014馬營溝煤礦面粉廠面粉1200t/a52.7續(xù)表2-1工業(yè)區(qū)現(xiàn)有主要工業(yè)企業(yè)一覽表15永昌工業(yè)區(qū)鑄造廠鑄管5016永昌縣軋鋼股份有限公司軋鋼454517永東磷肥有限公司磷肥8000t/a4518金昌玉泉黃酒廠黃酒1000t/a4919永昌富康磷肥有限公司磷肥3000t/a3020永昌化工建材廠花崗巖板材2000m2/a3021永昌礦粉廠螢石礦粉800t/a2022永昌噴鑄管廠下水管3023永昌富田混復肥有限公司3000t/a5024永昌縣巖棉廠巖棉200t/a5表2-2主要污染源廢氣及污染物排放量序號污染源名稱廢氣量（104污染物排放量（t）SO2煙、粉塵F1莫高金昌啤酒原料分公司17313.5171.3636.362驪水泥廠18000.051.00108.007.643金昌建筑陶瓷廠2314.740.32162.034永東磷肥有限公司1296.072.000.515其他企業(yè)9711.5382.081472.75合計48635.7644.761851.148.15表2-3主要污染源廢水及污染物排放量序號污染源名稱廢水量（104污染物排放量（t）CODBODSS1莫高金昌啤酒原料分公司42.96159.8744.2737.382金昌玉泉黃酒廠4.1022.512.53其他企業(yè)16.4739.013.244.7合計63.53221.3757.4794.58由表2-2得知，評價區(qū)廢氣排放量為48635.7×104m3/a，污染物排放量分別為：SO2644.76t/a，煙（粉）塵1851.14t/a由表2-3得知，評價區(qū)廢水排放量為63.53×104m3/a，污染物排放量分別為：COD221.37t/a，BOD57.47t/a，SS2.1.2污染源評價（1）評價方法本次污染源評價采用等標污染負荷法，計算公式如下：Pij＝Cij·Qij/Coi式中：Pij─第j個污染源第i種污染物的等標污染負荷；Cij─第j個污染源第i種污染物的排放濃度；Qij─第j個污染源第i種污染物的介質排放量；Coi─第i種污染物的的評價標準。（2）評價標準廢氣污染源評價執(zhí)行《環(huán)境空氣質量標準》GB3095-1996中二類標準(日均值)，廢水污染源評價執(zhí)行《污水綜合排放標準》GB8978-1996中一級標準，具體指標見表2-4。表2-4污染源評價標準一覽表項目SO2煙、粉塵F標準值(mg/m3)0.150.300.007項目CODBOD5SS標準值(mg/L)1002070(3)污染源評價根據(jù)所選定的評價標準，對評價區(qū)的廢氣及廢水污染源及污染物的等標污染負荷進行統(tǒng)計，結果見表2-5和表2-6。表2-5廢氣污染源評價一覽表污染源名稱等標污染負荷(Pij)等標污染負荷比(%)SO2煙、粉塵F合計金昌農墾麥芽廠1142.4121.21263.610.86驪水泥廠340.0360.01091.0179115.40金昌建筑陶瓷廠268.8540.1808.96.95永東磷肥有限公司240.072.43312.432.69其他企業(yè)2547.24909.167456.3664.10累計等標污染負荷(Pi)4298.46170.461163.4311632.29等標污染負荷比(%)36.9553.0510等稱污染序列213表2-6廢水污染源評價一覽表污染源名稱等標污染負荷(Pij)等標污

染負荷比(%)CODBOD5SS合計金昌農墾麥芽廠1.5992.2140.5344.34767.52金昌玉泉黃酒廠0.2250.1780.4036.26其他企業(yè)0.390.660.6381.68826.22累計等標污染負荷(Pi)2.2142.8741.356.438等標污染負荷比(%)34.3944.6420.97等標污染序列213由表2-5可見,莫高金昌啤酒原料分公司廢氣污染源的等標污染負荷比為10.86%，其它企業(yè)占64.10%。主要廢氣污染物煙(粉)塵等標污染負荷比為53.05%。SO2的等標污染負荷比為36.95%。由表2-6可見，莫高金昌啤酒原料分公司水污染源等標污染負荷比為67.52%，其它企業(yè)為26.22%；主要廢水污染物是BOD5，累計等標污染負荷比為44.64%。2.4環(huán)境空氣質量現(xiàn)狀調查及評價2.4.1環(huán)境空氣質量現(xiàn)狀調查98年4月初，金昌市環(huán)境監(jiān)測站曾在整個鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)東西合作示范區(qū)布設了5個監(jiān)測點,進行環(huán)境空氣質量現(xiàn)狀監(jiān)測，其中在工業(yè)區(qū)設置了2個測點。本次評價直接利用這次監(jiān)測的資料,來說明評價區(qū)的環(huán)境空氣質量現(xiàn)狀。監(jiān)測點：北海子、縣招待所、金屬鎂廠、陶瓷廠、王家莊，具體位置見圖1-1。監(jiān)測因子：SO2、TSP監(jiān)測頻率：①日均值：SO2連續(xù)12天，TSP連續(xù)5天；②小時值:SO2連續(xù)5天,每天4次(8:00、14:00、20:00和2:00)監(jiān)測時間：98年4月8日至19日監(jiān)測方法：按《環(huán)境空氣質量標準》GB3095-1996中第6條執(zhí)行。監(jiān)測結果統(tǒng)計見表2-7和表2-8。分析表2-7得知，SO2日均值濃度范圍在0.001～0.050mg/m3之間,各監(jiān)測點平均值分別為:北海子0.006mg/m3,縣招待所0.017mg/m3，金屬鎂廠0.011mg/m3，陶瓷廠0.012mg/m3，王家莊0.004mg/m3。TSP濃度范圍在0.11～1.00mg/m3之間,平均值分別為：北海子0.30mg/m3、縣招待所0.34mg/m3、金屬鎂廠0.37mg/m3、陶瓷廠0.20mg/m3、王家莊0.46mg/m3。分析表2-8得知，SO2小時濃度范圍在0.016～0.108mg/m3之間，各監(jiān)測點平均值分別為：北海子0.021mg/m3、縣招待所0.018mg/m3、金屬鎂廠0.019mg/m3、陶瓷廠0.029mg/m3、王家莊0.020mg/m3。2.4.2環(huán)境空氣質量現(xiàn)狀評價評價因子：SO2、和TSP評價方法：單因子指數(shù)法表2-7日均值監(jiān)測結果一覽表(mg/m3)點位項目時間北海子縣招待所金屬鎂廠陶瓷廠王家莊SO2TSPSO2TSPSO2TSPSO2TSPSO2TSP4月08日0.0010.0010.0040.0010.0024月09日0.0020.190.0010.170.0080.320.0010.190.0030.164月10日0.0010.500.0120.520.0010.480.0380.110.0020.644月11日0.0010.130.0360.160.0060.330.0010.110.0020.224月12日0.0030.530.0500.610.0170.510.0070.430.0021.004月13日0.0150.170.0440.220.0430.200.0350.150.0020.264月14日0.0160.0170.0180.0270.0024月15日0.0030.0050.0080.0040.0034月16日0.0040.0050.0080.0040.0064月17日0.0020.0010.0030.0030.0024月18日0.0080.0050.0050.0110.0024月19日0.0130.0250.0090.0180.017平均0.0060.300.0170.340.0110.370.0120.200.0040.46表2-8SO2小時值監(jiān)測結果一覽表(mg/m3)時間8:0014:0020:002:00北

海

子4月15日0.0210.0160.0220.0274月16日0.0160.0160.0160.0164月17日0.0160.0160.0160.0164月18日0.0160.0160.0160.0184月19日0.0560.0250.0430.018縣

招

待

所4月15日0.0160.0160.0160.0164月16日0.0210.0160.0160.0164月17日0.0240.0160.0250.0164月18日0.0160.0160.0160.0164月19日0.0350.0180.0160.016金

屬

鎂

廠4月15日0.0270.0160.0160.0164月16日0.0160.0160.0380.0164月17日0.0180.0160.0160.0254月18日0.0220.0160.0160.0284月19日0.0160.0180.0180.016陶

瓷

廠4月15日0.0160.0160.0160.0494月16日0.0160.0280.0220.0164月17日0.0310.0200.0440.0164月18日0.0160.0160.1080.0164月19日0.0900.0160.0160.016王

家

莊4月15日0.0160.0160.0160.0164月16日0.0160.0910.0160.0164月17日0.0160.0160.0160.0164月18日0.0160.0160.0160.0164月19日0.0160.0160.0160.016評價標準:執(zhí)行《環(huán)境空氣質量標準》GB3095-1996中二級標準，具體指標如下：SO2:0.15mg/m3(日均值)、0.50mg/m3(小時值)TSP：0.30mg/m3(日均值)表2-9SO2日均濃度評價一覽表監(jiān)測點北海子縣招待所金屬鎂廠陶瓷廠王家莊4月08日0.0070.0070.0270.0070.0134月09日0.0130.0070.0530.0070.0204月10日0.0070.0800.0070.2530.0134月11日0.0070.2400.0400.0070.0134月12日0.0200.3330.1130.0470.0134月13日0.1000.2930.2870.2330.0134月14日0.1070.1130.1200.1800.0134月15日0.0200.0330.0530.0270.0204月16日0.0270.0330.0530.0270.0404月17日0.0130.0070.0200.0200.0134月18日0.0530.0330.0330.0730.0134月19日0.0870.1670.0600.1200.113平均0.0400.1130.0730.0800.027

表2-10TSP日均濃度評價一覽表監(jiān)測點北海子縣招待所金屬鎂廠陶瓷廠王家莊4月09日0.630.571.070.630.534月10日1.671.731.600.372.134月11日0.430.531.100.370.734月12日1.772.031.701.433.334月13日0.570.730.670.500.87平均1.001.131.230.671.53超標率(%)40.020.080.020.040.0最大超標倍數(shù)0.771.030.700.432.33表2-11小時濃度評價一覽表

監(jiān)測點8：0014：0020：002：00北海子4月15日0.0420.0320.0440.0544月16日0.0320.0320.0320.0324月17日0.0320.0320.0320.0324月18日0.0320.0320.0320.0364月19日0.1120.0500.0860.036縣招待所4月15日0.0320.0320.0320.0324月16日0.0420.0320.0320.0324月17日0.0480.0320.0500.0324月18日0.0320.0320.0320.0324月19日0.0700.0360.0320.032金屬鎂廠4月15日0.0540.0320.0320.0324月16日0.0320.0320.0760.0324月17日0.0360.0320.0320.0504月18日0.0440.0320.0320.0564月19日0.0320.0360.0360.032陶瓷廠4月15日0.0320.0320.0320.0984月16日0.0320.0560.0440.0324月17日0.0620.0400.0880.0324月18日0.0320.0320.2160.0324月19日0.1800.0320.0320.032王家莊4月15日0.0320.0320.0320.0324月16日0.0320.1820.0320.0324月17日0.0320.0320.0320.0324月18日0.0320.0320.0320.0324月19日0.0320.0320.0320.032根據(jù)所采用的評價方法及評價標準，對現(xiàn)狀結果進行計算，評價結果(即單因子標準指數(shù))見表2-9至表2-11。分析這些表得知:①SO2日均濃度評價指數(shù)在0.007～0.333之間,均小于1，表明評價區(qū)SO2日均濃度滿足《環(huán)境空氣質量標準》GB3095-1996中二級標準要求。各監(jiān)測點平均指數(shù)分別為：北海子0.040，縣招待所0.113，金屬鎂廠0.073，陶瓷廠0.080，王家莊0.027。②TSP日均濃度標準指數(shù)在0.37～3.33之間,各監(jiān)測點均有超標(指數(shù)大于1)現(xiàn)象，以金屬鎂廠超標率最高，為80.0%，王家莊超標最嚴重，最大超標倍數(shù)為2.33倍。各監(jiān)測點平均指數(shù)，除陶瓷廠小于1(Pi=0.67)外,其余均大于1，分別為：北海子1.00，縣招待所1.13,金屬鎂廠1.23，王家莊1.53。表明評價區(qū)TSP已不能滿足《環(huán)境空氣質量標準》GB3095-1996中二級標準要求。③SO2小時濃度評價指數(shù)在0.032～0.216之間，表明SO2小時濃度未出現(xiàn)超標。綜上所述，評價區(qū)環(huán)境空氣質量已不能滿足《環(huán)境空氣質量標準》GB3095-1996中二級標準要求,超標因子是TSP。造成TSP超標的原因，主要是評價區(qū)位于甘肅河西地區(qū)，東面即為騰格里沙漠，且自然植被覆蓋率較小，風速大。

第三章．工程分析3.1工程概況3.1.1現(xiàn)有工程概況生產(chǎn)規(guī)模及產(chǎn)品莫高金昌啤酒原料分公司現(xiàn)有1萬噸麥芽生產(chǎn)線(下稱一線)，2萬噸麥芽生產(chǎn)線（下稱二線）各一條，年生產(chǎn)優(yōu)質麥芽30000噸?？偲矫娌贾媚呓鸩【圃戏止粳F(xiàn)有廠區(qū)占地面積27200平方米?，F(xiàn)有廠區(qū)平面布置示意圖見圖3-1。電、水、暖供應供電由永昌縣供電局供給。目前廠區(qū)平均負荷為1260KVA。供水通過永昌自來水管網(wǎng)或自備機井供給。供暖由鍋爐房供給。鍋爐房現(xiàn)有型號為SZL10-1.25AⅡ鍋爐一臺，SZL6-1.25AⅡ鍋爐兩臺。原、燃料主要原、燃料有：大麥、石灰、編織袋、原煤等，消耗及來源見表3-1，煤的工業(yè)分析見表3-2。3.1.2擴建工程概況（1）工程名稱及建設內容工程名稱：甘肅莫高實業(yè)發(fā)展股份有限公司新增10萬噸/年麥芽建設項目建設內容主要是：10萬噸/年麥芽半塔式生產(chǎn)線一條。主要包括：精選車間、浸麥車間、發(fā)芽車間、烘干車間、機修車間、原料庫、成品庫和鍋爐房等。（2）生產(chǎn)規(guī)模及產(chǎn)品新建生產(chǎn)線年生產(chǎn)優(yōu)質麥芽100000噸。（3）總平面布置莫高金昌啤酒原料分公司擴建廠區(qū)占地面積67000平方米。擴建廠區(qū)平面布置示意圖見圖3-2。（4）電、水、暖供應供電仍由永昌縣供電局供給。擴建后，全廠增容5000KVA，擬新增10臺S7-630/10變壓器即可滿足供電要求。本次擴建后用水量增加2211.6m3供暖由新建鍋爐房供給。新建鍋爐房擬購置三臺10噸蒸汽鍋爐。（5）原、燃料本次擴建后原、燃料成份及來源不變，運輸方式也不變。各種原、燃料生產(chǎn)平衡需要量見表3-3。表3-1主要原、燃料消耗及來源序號名稱年需要量運距產(chǎn)地1大麥3.75萬噸10-50公里本地2石灰75噸70公里武威3編織袋60萬條70公里金龍編織廠4煤10500噸90公里永昌馬營溝5電540萬千瓦時永昌縣供電局6水45萬噸自來水管網(wǎng)或自備機井表3-2煤的工業(yè)分析水份%揮發(fā)份%灰粉%固定炭%發(fā)熱量%硫份%0.5320.2025.7648.9366931.13表3-3主要原、燃料消耗及來源序號名稱年需要量運距產(chǎn)地1大麥12.5萬噸10-50公里本地2石灰250噸70公里武威3編織袋200萬條70公里金龍編織廠4煤3萬噸90公里永昌馬營溝5電1800萬千瓦時永昌縣供電局6水66萬噸自來水管網(wǎng)或自備機井（6）生產(chǎn)設備生產(chǎn)設備見表3-4。（7）主要技術經(jīng)濟指標主要技術經(jīng)濟指標見表3-5。3.2生產(chǎn)工藝流程3.2.1現(xiàn)有生產(chǎn)工藝流程現(xiàn)有一線和二線的生產(chǎn)工藝流程見圖3-3。（1）初選在廠外經(jīng)粗選除去雜物的大麥，運入廠內料間倒入斗提機，經(jīng)斗提后進入篩選去石機，去除泥塊、碎石。然后自流進入料斗，經(jīng)除塵器除去雜物后，由提升機提升至刮板機進行處理。表3-4主要設備一覽表序號設備名稱規(guī)格及參數(shù)數(shù)量1錐底浸麥槽160m6臺2平底浸麥槽φ19000*50001臺3CO2風機風量15000m3臺風壓≥4000Pa4羅茨風機或環(huán)式鼓風機風量40m3臺風壓≥1MPa5發(fā)芽箱φ304006層翻麥出料機螺旋直徑φ5116臺風機風量250006臺表冷器風壓≥200OPa6套冷量1860KW6干燥箱φ340002層螺旋出料機螺旋直徑φ8002臺排潮箱風機風量112臺風壓≥2000OPa排潮箱散熱器140萬大卡/h1套萎凋、焙焦散熱器1600萬大卡/h1套萎凋、焙焦風機風量700000m1套7提升機200t2臺8電梯1T1臺表3-5主要技術經(jīng)濟指標一覽表序號項目單位指標備注1項目建設期年22項目總投資萬元132172.1固定資產(chǎn)投資萬元115012.2建設期利息萬元02.3鋪底流動資金萬元1716續(xù)表3-5主要技術經(jīng)濟指標一覽表2.4投資方向調節(jié)稅萬元03資金籌措萬元132173.1企業(yè)自籌萬元04項目產(chǎn)品正常年4.1優(yōu)質麥芽萬噸105財務估算正常年5.1年銷售收入萬元240005.2年總成本費用萬元202205.3年經(jīng)營成本萬元195845.4年利潤總額萬元36875.5年所得稅萬元12175.6年凈利潤萬元24705.7年新增利稅萬元37805.8新增總產(chǎn)值萬元240005.9凈產(chǎn)值萬元54865.10增加值萬元37806財務評價6.1財務內部收益率%16.08全部投資、所得稅后6.2財務凈現(xiàn)值萬元53全部投資、所得稅后6.3動態(tài)投資回收期年14.96全部投資、所得稅后6.4靜態(tài)投資回收期年7.77全部投資、所得稅后6.5投資利潤率%24.056.6投資利稅率%24.656.7凈現(xiàn)值率%0.51所得稅后6.8投入產(chǎn)出比1.197增加固定資產(chǎn)原值萬元10996經(jīng)多重刮板機處理后的大麥由提升機提升至初選機進行初選。（2）精選分級經(jīng)初選后的大麥再經(jīng)緩沖箱至精選機進行精選，按大麥腹徑大小分為1、2、3級大麥，太小的3級大麥做飼料處理，1、2級大麥根據(jù)需要生產(chǎn)不同品種的麥芽，分級后的大麥經(jīng)刮板機處理后由提升機提升至浸麥槽進行下道工序。（3）浸麥和發(fā)芽經(jīng)水流槽進入浸麥槽的大麥，洗泥土浸麥，然后采用浸4斷4的工藝，即浸4小時，斷水4小時，在這一過程中需向浸麥槽送入空氣和抽出CO2，以提高大麥浸麥效果，當浸麥度達到43-47%時利用提升機將浸好的大麥提升至發(fā)芽塔進行發(fā)芽。發(fā)芽的方法采用開放式的薩拉丁發(fā)芽箱發(fā)芽。這種方法不受季節(jié)影響，全年均可生產(chǎn)。薩拉丁箱發(fā)芽便于機械化生產(chǎn)，其通風，增溫和降溫等附屬設備與箱自成系統(tǒng)；另外翻麥機、卸料機都是多箱合用，進入發(fā)芽箱的大麥攤平后由于浸麥度飽和，送入12—16℃（4）烘干及除根從發(fā)芽箱推入皮帶運輸機的綠麥芽由提升機到干燥塔中的單層圓形烘干爐，采用的圓形單層高效干燥爐，其結構簡單，操作方便，單位負荷大，能較快地將綠麥芽中水份排除，干燥時間短；層高，不用翻麥機；回風可以利用；整個干燥過程易于實現(xiàn)自動化控制，在經(jīng)濟上和工藝上是比較合理的。在圓形烘干爐內經(jīng)過三個階段完成烘干。第一個階段是在10個小時內使溫度在40-60℃之間完成排潮過程，使麥芽水份由45%降至10%。第二階段經(jīng)3-4小時，溫度在65-80℃之間使麥芽含水量由10%降至5%完成干燥階段。第三個階段經(jīng)3-4小時，溫度由80℃升至853.2.2擴建生產(chǎn)線的生產(chǎn)工藝流程擴建生產(chǎn)線的生產(chǎn)工藝流程與原一線和二線的生產(chǎn)工藝流程基本相同。主要不同之處在于：浸麥、發(fā)芽在一個塔內完成，而干燥在另一個塔內完成。發(fā)芽塔為7層，頂層為浸麥層，內設160m3錐底浸麥槽6臺，?3.3“三廢”排放分析3.3.1現(xiàn)狀“三廢”排放分析（1）粉塵與廢氣排放分析莫高金昌啤酒原料分公司各生產(chǎn)線的物料采用密閉輸送，對環(huán)境的污染主要是：各生產(chǎn)線上初選時產(chǎn)生的灰塵，經(jīng)布袋收塵后，通過一個排氣筒排空，排氣筒高度15米。年廢氣排放量為850×104m3/a。廢氣污染物粉塵排放量為0.3t/a。莫高金昌啤酒原料分公司現(xiàn)有10噸鍋爐一臺、6噸鍋爐兩臺，年燃煤量為10500噸。廢氣及污染物排放量見表3-6。污染物煙塵和SO2的排放濃度均能達到GWPB3-1999二類區(qū)煙塵250mg/m3、SO21200mg/m3的標準。表3-6鍋爐煙氣排放狀況統(tǒng)計序號爐型煙筒高度（m）環(huán)保措施煙氣量（×104污染物排放量（t/a）污染物排放濃度（mg/m3）SO2煙塵SO2煙塵110噸鍋爐30濕法除塵10975.7114.2424.041040.8219.026噸鍋爐30濕法除塵5487.857.1212.021040.8219.0（2）廢水排放分析莫高金昌啤酒原料分公司每日用水量1884m3，其中每日補充新鮮用水量1500m3，每日生產(chǎn)循環(huán)用水量384m3，每日實際消耗用水量為68.1m3。外排廢水1431.9m3／d通過自備管道經(jīng)兩次沉淀后用于灌溉大棚作物。詳見表3-7。廢水污染物排放濃度分別為：COD372.15mg/L、（3）渣和噪聲排放分析莫高金昌啤酒原料分公司廢渣有鍋爐燃煤爐渣、次大麥、濕浮麥、麥根、塵土等，全部被綜合利用。詳見表3-8。表3-7現(xiàn)有用水狀況統(tǒng)計單位:m3/d序號用水點用水量循環(huán)水補充水消耗水排放量水處理措施1洗麥用水1382.221382.221382.22廢水通過自備管道經(jīng)兩次沉淀后用于灌溉大棚作物2浸麥發(fā)芽61.3861.3861.383生產(chǎn)車間1818184鍋爐房422.438438.46.7231.68合計1884384150068.11431.9表3-8現(xiàn)有廢渣排放狀況統(tǒng)計單位:t/a序號項目排放量處理措施1次大麥、濕浮麥、麥根3464.2飼料2塵土2.971．建材2．填坑3燃煤爐渣3118.5合計6585.67噪聲來源于風機和空壓機運行時產(chǎn)生的噪聲。聲壓級范圍一般在85-110dB。對各噪聲源通過建獨立的隔聲室、加裝消音器等治理措施，廠界噪聲滿足《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲標準》GB12348-1990中的Ⅱ類標準要求。3.3.2擴建后“三廢”排放分析（1）粉塵與廢氣排放分析擴建的生產(chǎn)線對環(huán)境的污染仍主要是：生產(chǎn)線上初選時產(chǎn)生的灰塵，經(jīng)布袋收塵后，通過一個排氣筒排空，排氣筒高度25米。年廢氣排放量為2833×104Nm3/a。廢氣污染物粉塵排放量為1.0t/a。廢氣排放含塵濃度35.3mg/m3達到GB16297-1996國家二級120mg/m3的標準。擴建生產(chǎn)線新增10噸鍋爐3臺，年燃煤量為3萬噸，通過一個排氣筒排空，排氣筒高度45米。年廢氣排放量為47038.5×104m3/a。為使污染物煙塵和SO2的排放濃度達到GWPB3-1999二類區(qū)煙塵200mg/m3、SO2900mg/m3的標準。要求選用脫硫效率達到70%以上的鍋爐（例如：循環(huán)流化床鍋爐）仍采用濕法除塵。達標后的廢氣污染物煙塵排放量為87.58t/a，SO2（2）廢水排放分析擴建生產(chǎn)線每日用水量為5639m3，其中每日補充新鮮用水量2211.6m3，每日生產(chǎn)循環(huán)用水量3427.4m3，每天實際消耗用水量為217.2m表3-9擴建生產(chǎn)線用水狀況統(tǒng)計單位:m3/d序號用水點用水量循環(huán)水補充水消耗水排放量1洗麥用水4607.42707.4190019002浸麥發(fā)芽204.6204.6204.63生產(chǎn)車間3535354鍋爐房7927207212.659.4合計56393427.42211.6217.21994.4（3）渣和噪聲排放分析莫高金昌啤酒原料分公司廢渣有鍋爐燃煤爐渣、次大麥、濕浮麥、麥根、塵土、新上污水處理污泥等，全部被綜合利用。詳見表3-10。擴建后增加的噪聲源主要是風機和空壓機，對各風機和空壓機均需建隔聲室、加裝消音器等治理措施，使擴建后的廠界噪聲仍能保持在現(xiàn)有水平，滿足《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲標準》GB12348-1990中的Ⅱ類標準要求。表3-10擴建生產(chǎn)線廢渣排放狀況統(tǒng)計單位:t/a序號項目排放量處理措施1次大麥、濕浮麥、麥根11547.3飼料2塵土9.91.建材2.填坑3燃煤爐渣89104污泥1500作農肥合計21967.23.4廢水處理措施及廢水排放去向莫高金昌啤酒原料分公司現(xiàn)有廢水排放通過密閉自備管道排入體積為600m3的沉淀池，初步處理后再經(jīng)密閉自備管道排入體積廠址地處河西走廊中部，水資源嚴重短缺。根據(jù)國家經(jīng)貿委等六部委局國經(jīng)貿資源[2000]1015號文《關于加強工業(yè)節(jié)水工作的意見的通知》規(guī)定中有關要求，金昌農墾麥芽廠在擴建項目建設時，應“以新帶老”采取節(jié)水措施，使現(xiàn)有生產(chǎn)線的回水利用率達到擴建生產(chǎn)線的水平。另外，現(xiàn)有廢水主要污染物的排放濃度分別為COD372.15mg/L、BOD103.05mg/L、SS87.0mg/L，不能達標排放。為使廢水排放滿足《污水綜合排放標準》GB8978-1996中的一級標準及《農田灌溉水質標準》GB5084-1992中的三類標準（COD100mg/L、BOD20mg/L、SS70mg/L）的要求,需采用SBR法——即序批式活性污泥法對排放廢水進行處理?？墒箯U水污染物的處理效率分別達到COD78～98%、BOD85～97%、SS90～99.4%,這樣采取節(jié)水措施后，可減少廢水排放量24.37×