ChatGPT之父OpenAI非常特殊的資本結(jié)構(gòu)“令人不快消耗時間”_第1頁
ChatGPT之父OpenAI非常特殊的資本結(jié)構(gòu)“令人不快消耗時間”_第2頁
ChatGPT之父OpenAI非常特殊的資本結(jié)構(gòu)“令人不快消耗時間”_第3頁
ChatGPT之父OpenAI非常特殊的資本結(jié)構(gòu)“令人不快消耗時間”_第4頁
ChatGPT之父OpenAI非常特殊的資本結(jié)構(gòu)“令人不快消耗時間”_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

ChatGPT之父OpenAI非常特殊的資本結(jié)構(gòu)“令人不快消耗時間”ChatGPT之父OpenAI非常特殊的資本結(jié)構(gòu)“令人不快消耗ChatGPT之父OpenAI非常特殊的資本結(jié)構(gòu)“令人不快消耗時間”全文共10頁,當前為第1頁?!な澜缧枰牟皇歉嘣谕铺厣习l(fā)帖寫長篇大論的AI安全人員,而是更多愿意做技術(shù)工作,使這些系統(tǒng)安全且可靠地對齊的人?!の艺J為核材料和AI超級計算機有一些相似之處,這是我們可以借鑒和獲得啟示的地方,但我會提醒人們不要過度學習上一件事的教訓。支付平臺Stripe聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官帕特里克·科里森對話OpenAI首席執(zhí)行官山姆·奧特曼。當AI監(jiān)管成為全球越來越受關注的焦點議題之時,OpenAI首席執(zhí)行官山姆·奧特曼(SamAltman)在最新的訪談中表示,可以建立一個類似于國際原子能機構(gòu)的AI機構(gòu),讓每個人都參與到對極其強大的AI訓練系統(tǒng)的全球監(jiān)管機構(gòu)中來。這場訪談于5月9日舉行,是對沖基金界重要年會Sohn2023大會的一部分。幾天后,主辦方Sohn大會基金會(SohnConferenceFoundation)公布了訪談的完整視頻。在訪談中,奧特曼還談到了自己如何使用ChatGPT,開源AI與閉源AI各自的特點與發(fā)展路徑。他認為,帶有人類反饋的強化學習(RLHF)不是正確的長期解決方案。以下為部分訪談內(nèi)容:帕特里克·科里森(PatrickCollison,支付平臺Stripe聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官):你最常用的ChatGPT功能是什么,在不測試東西的時候,真的想要用的時候,ChatGPT完全是你的工具時。ChatGPT之父OpenAI非常特殊的資本ChatGPT之父OpenAI非常特殊的資本結(jié)構(gòu)“令人不快消耗時間”全文共10頁,當前為第2頁。希望隨著時間的推移,我們能為這個場景構(gòu)建一些更好的插件。但即使是手動操作效果也相當好??评锷河袥]有任何插件成為你工作流程的一部分?奧特曼:我偶爾用代碼解釋器。但說實話,對我個人來說,它們還沒有真正像是日常習慣的一部分。科里森:有些人認為我們現(xiàn)在的訓練數(shù)據(jù)已經(jīng)接近互聯(lián)網(wǎng)的全部內(nèi)容,你不能把這個數(shù)目再增加兩個數(shù)量級,我想你可能會反駁說,是的,但是(還有)合成數(shù)據(jù)(通過計算機程序人工生成的數(shù)據(jù))生成,你認為數(shù)據(jù)瓶頸重要嗎?奧特曼:我認為,就像你剛才提到的,只要你能達到這個合成數(shù)據(jù)的臨界點,模型足夠聰明,能制作出好的合成數(shù)據(jù),我認為應該沒問題。我們肯定需要新的技術(shù),我不想假裝沒有這個問題。簡單地把Transformer擴展,預先從互聯(lián)網(wǎng)上獲取訓練數(shù)據(jù),這種方法會失效,但這并不是我們的計劃??评锷核訥PT-3.5和4的一大突破就是RLHF(帶有人類反饋的強化學習)。如果你,山姆,親自做了所有的RLHF,模型會變得明顯更聰明嗎?反饋的人是否重要?奧特曼:我認為我們正在進入一個階段,在一些領域,你真的需要聰明的專家給出反饋,以使模型變得盡可能智能。ChatGPT之父OpenAI非常特殊的ChatGPT之父OpenAI非常特殊的資本結(jié)構(gòu)“令人不快消耗時間”全文共10頁,當前為第3頁。奧特曼:首先,我認為過分借鑒以前的技術(shù)總是一個錯誤。每個人都想要找一個類比,每個人都想說,哦,這就像這個,或者那個,我們是這樣做的,所以我們將再次這樣做,但每種技術(shù)的形式都是不同的。然而,我認為核材料和AI超級計算機有一些相似之處,這是我們可以借鑒和獲得啟示的地方,但我會提醒人們不要過度學習上一件事的教訓。我認為可以建立一個類似于國際原子能機構(gòu)(IAEA)的AI機構(gòu),我知道這聽起來多么天真,這么做有多困難,但是我認為讓每個人都參與到對極其強大的AI訓練系統(tǒng)的全球監(jiān)管機構(gòu)中來,這似乎對我來說是一個非常重要的事情。我認為這就是我們可以學到的一個教訓??评锷喝绻唤⒘?,明天就存在了,那么它應該首先做什么呢?奧特曼:任何超過我們設定的閾值的系統(tǒng),實現(xiàn)這個最容易的方法是計算閾值(最好的方法是能力閾值,但這更難以衡量),任何超過這個閾值的系統(tǒng),我認為都應該接受審核。應該讓這個組織有完全的可視化權(quán)限,要求在發(fā)布系統(tǒng)之前通過一些安全評估。那將是第一件事??评锷航衲陮ξ襾碚f,一個大的驚喜就是開源模型的進步,特別是最近60天左右的瘋狂進步。你認為,一年后開源模型會有多好?奧特曼:我認為這里將會有兩個發(fā)展方向,一是超級規(guī)?;淖詈玫拈]源模型,二是開源社區(qū)的進步,可能會落后幾年,但我認為我們將會生活在一個有非常強大的開源模型的世界,人們會用它們來做各種事情,整個社區(qū)的創(chuàng)造力將會讓我們所有人感到驚訝。ChatGPT之父OpenAI非常特殊的ChatGPT之父OpenAI非常特殊的資本結(jié)構(gòu)“令人不快消耗時間”全文共10頁,當前為第4頁。奧特曼:我認為對于許多有超級經(jīng)濟價值的事情來說,這些較小的開源模型將足夠使用。但你剛剛提到了我想說的一件事,那就是幫助我們發(fā)明超級智能,那是一個非常有經(jīng)濟價值的活動,就像治愈所有的癌癥或發(fā)現(xiàn)新的物理規(guī)律等,這些都將首先由最大的模型來實現(xiàn)??评锷篎acebook現(xiàn)在應該開源LLaMa嗎?奧特曼:現(xiàn)在這個點上,可能應該??评锷核麄儜撻_源他們的基礎模型/語言模型,還是只是LLaMa呢?奧特曼:我認為Facebook的AI策略在最好的情況下也只能說是混亂的,但我認為他們現(xiàn)在開始非常認真,并且他們有非常能干的人,我預計他們很快就會有更連貫的策略。我認為他們將會是一個令人驚訝的真正的新玩家??评锷河袥]有什么新的發(fā)現(xiàn)可能會顯著改變你對災難性結(jié)果的可能性估計,無論是提高還是降低它?奧特曼:是的,我認為有很多,從現(xiàn)在到超級智能之間的大部分新工作都會使這個概率上升或下降。科里森:那么,你特別關注什么?有什么你特別想知道的事情嗎?奧特曼:首先,我不認為帶有人類反饋的強化學習(RLHF)是正確的長期解決方案。我不認為我們可以依賴它。我認為它是有幫助的,它當然ChatGPT之父ChatGPT之父OpenAI非常特殊的資本結(jié)構(gòu)“令人不快消耗時間”全文共10頁,當前為第5頁。還有很多超出這個的事情,但如果我們能向這個方向可靠地工作,我認為每個人的災難概率都會大幅降低??评锷耗阏J為有足夠的可解釋性工作正在進行嗎?奧特曼:沒有。科里森:為什么不呢?奧特曼:大部分聲稱他們真的很擔心AI安全的人,似乎只是在推特上花時間說他們真的很擔心AI的安全,或者做很多其他事情。有一些人非常擔心AI的安全,并且正在做出很好的技術(shù)工作。我們需要更多這樣的人,我們肯定在OpenAI內(nèi)部投入更多的努力,讓更多的技術(shù)人員去研究這個問題。但是,世界需要的不是更多在推特上發(fā)帖寫長篇大論的AI安全人員,而是更多愿意做技術(shù)工作,使這些系統(tǒng)安全且可靠地對齊的人。我認為這些事情正在發(fā)生,優(yōu)秀的機器學習研究者轉(zhuǎn)變關注點,以及新人進入這個領域,兩者的結(jié)合??评锷核坪鹾芸煳覀儗碛写恚憧梢砸苑浅W匀坏姆绞脚c之對話,低延遲全雙工(FullDuple某,允許二臺設備間同時進行雙向數(shù)據(jù)傳輸)。顯然,我們已經(jīng)看到了Character和Replica這樣的產(chǎn)品,即使是這些初期的產(chǎn)品在這個方向上也取得了相當驚人的進展。ChatGPT之父ChatGPT之父OpenAI非常特殊的資本結(jié)構(gòu)“令人不快消耗時間”全文共10頁,當前為第6頁。奧特曼:是的,我確實認為是對的。最近有人對我說過一句印象深刻的話,他們相當確定,他們的孩子將來會有更多的AI朋友而不是人類朋友。至于后果,我不知道會是什么樣子。我認為有一點很重要的是,我們要盡快確立一個社會規(guī)范。你知道,如果你在與AI或人類進行交流,或者類似奇怪的AI輔助人類的情況,人們似乎很難在他們的頭腦中區(qū)分(是人還是AI),即使是像你提到的Replica這樣的早期的弱智系統(tǒng)。不管我們大腦中渴望社交互動的回路是什么,似乎有些人在一些情況下可以通過與AI朋友相處來滿足這種需求??评锷鹤罱腥烁嬖V我,在Replica的Reddit上讀到的一個討論主題是,如何處理升級到Replica模型時的情感挑戰(zhàn)和創(chuàng)傷。因為你的朋友突然變得有點智力受損,或者至少是一個有點不同的人,而且,這些對話者都知道Replica實際上是一個AI,但不知道為什么,我們的情感反應似乎并沒有太大的區(qū)別。奧特曼:大多數(shù)人都覺得我們正朝著這樣一個社會發(fā)展:在天空中有個漂浮的至高無上的超級智能存在。而我認為,那是一個在其中一種意義上不那么可怕但仍然有些奇怪的社會,一個由很多AI和人類共同整合的社會。ChatGPT之父OpenAI非常特殊的資本結(jié)構(gòu)“令人不快消耗時間ChatGPT之父OpenAI非常特殊的資本結(jié)構(gòu)“令人不快消耗時間”全文共10頁,當前為第7頁。而在這個世界上,我們有一個很多AI與人類一起融入基礎設施的社會,這對我來說感覺更容易應對,也不那么可怕??评锷簩τ贠penAI來說,顯然你們想成為并且是一家卓越的研究機構(gòu)。但是關于商業(yè)化,是成為一家消費者公司更重要還是成為一家基礎設施公司更重要?奧特曼:作為一項商業(yè)策略,我是支持平臺加頂級應用的。我認為這在很多企業(yè)中都取得了成功,原因是充分的。我認為我們開發(fā)的消費者產(chǎn)品有助于改進我們的平臺。我希望隨著時間的推移,我們能夠找到方法,讓平臺也能夠改進消費者應用。我認為這是一個很好的連貫的策略,同時進行。但正如你指出的,我們的目標是成為世界上最優(yōu)秀的研究機構(gòu),這對我們來說比任何產(chǎn)品化更重要。我們建立這樣一個組織,能夠不斷取得突破性進展,雖然并非所有嘗試都會成功,我們走過了一些彎路,但我們已經(jīng)找到了比其他人更多的范式轉(zhuǎn)變,并且我認為我們將在這里實現(xiàn)下一個重大突破。這是我們努力的重點??评锷耗闶褂玫淖詈玫姆荗penAI的AI產(chǎn)品是什么?奧特曼:坦率地說,我想不出其他什么產(chǎn)品。我對世界的了解比較狹窄,但ChatGPT是我每天使用的唯一AI產(chǎn)品??评锷河袥]有你希望存在的AI產(chǎn)品,你認為我們當前的能力或即將實現(xiàn)的能力使得這種產(chǎn)品成為可能,你期待著它的出現(xiàn)?ChatGPT之父OpenAI非常特殊的資本結(jié)構(gòu)“令人不快消耗時間”全文共10頁ChatGPT之父OpenAI非常特殊的資本結(jié)構(gòu)“令人不快消耗時間”全文共10頁,當前為第8頁。科里森:OpenAI在籌款方面做得非常出色,具有非常特殊的資本結(jié)構(gòu),與非營利組織和微軟的交易,等等,這些奇特的資本結(jié)構(gòu)被低估了嗎?企業(yè)和創(chuàng)始人是否應該更加開放地思考?奧特曼:我懷疑不是,我懷疑在這方面進行創(chuàng)新可能是一件可怕的事情,你應該在產(chǎn)品和科學方面進行創(chuàng)新,而不是企業(yè)結(jié)構(gòu)方面。我們所面臨的問題形式非常奇特,盡管我們盡力而為,但我們不得不采取一些奇怪的措施,但總體而言,這是一種令人不快的體驗,也是一個消耗時間的過程。對我參與的其他項目來說,它總是采用正常的資本結(jié)構(gòu),我認為那樣更好??评锷何覀兪欠竦凸懒速Y本的重要程度?你所參與的很多公司都需要大量資本??赡躉penAI就是最需要資本的公司,雖然誰知道還有沒有別的更需要的。我們是否低估了資本對未實現(xiàn)的創(chuàng)新的限制?這是否是你所參與的各種努力中的共同主題?奧特曼:是的,我認為這是個問題,基本上我參與的四家公司中,除了只是作為投資者寫支票的那些,所有的公司都需要大量資本??评锷耗阆胍信e一下這些公司嗎?對于在場的觀眾。ChatGPT之父OpenAI非常特殊的資本結(jié)構(gòu)“令人不快消耗時間”全文共ChatGPT之父OpenAI非常特殊的資本結(jié)構(gòu)“令人不快消耗時間”全文共10頁,當前為第9頁。但你知道,所有這些公司在任何產(chǎn)品出現(xiàn)之前都籌集了至少九位數(shù)的資金,OpenAI的這個數(shù)字更大,所有公司都在第一輪融資或在發(fā)布產(chǎn)品之前籌集了九位數(shù)的資金,它們都需要很長時間,花費多年時間才能發(fā)布產(chǎn)品。我認為愿意做這樣的事情是有很大價值的,而這種方式一些時候在硅谷失寵了。我理解為什么,像那些只需要籌集幾十萬、一百萬美元就可以盈利的公司也很好,但我認為我們過度傾向于這個方向了,我們已經(jīng)忘記了如何進行高風險高回報的大量資本和時間密集型的投資,這些也是有價值的,我們應該能夠支持兩種模式??评锷哼@涉及到為什么沒有更多的埃隆·馬斯克。我猜,在過去的20年里,兩家最成功的硬件公司(SpaceX和Tesla)在更廣泛的意義上都是由同一個人創(chuàng)辦的。這看起來是一個令人驚訝的事實。顯然,埃隆在很多方面都是獨一無二的。但你對這個問題的回答是什么,我們是否喜歡他這種特殊情況,資本的故事是不是與你所說的線索相符,如果讓你在世界上創(chuàng)造更多SpaceX和Tesla,你可能在自己的工作中也試圖做到這一點,但如果你不得不以系統(tǒng)的方式推動這個方向,你會嘗試改變什么?奧特曼:我從未遇見過另一個埃隆,我從未遇見過我認為可以輕易地被培養(yǎng)成另一個埃隆的人。他是一種奇怪的獨一無二的人物。我很高興他ChatGPT之父ChatGPT之父OpenAI非常特殊的資本結(jié)構(gòu)“令人不快消耗時間”全文共10頁,當前為第10

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論