TD-LTE室分的建設(shè)及性能優(yōu)化手冊實(shí)用

PAGE室分的建設(shè)及性能優(yōu)化手冊目錄1.概述 32.設(shè)備配置參數(shù) 33.TD-LTE室內(nèi)覆蓋指標(biāo)要求 34.TD-LTE室分覆蓋性能 44.1拉遠(yuǎn)能力 44.2覆蓋能力 75.室內(nèi)工程建設(shè)性能比較 85.1MIMO通道功率差對性能影響 95.2單/雙極化天線性能比較 115.3MIMO天線間距對性能影響 136.TD-LTE與異系統(tǒng)相互影響 166.1TD-LTE與2G/3G系統(tǒng)相互影響 166.2TD-LTE與Wlan系統(tǒng)相互影響 207.室內(nèi)多小區(qū)組網(wǎng)性能分析 277.1同層組網(wǎng)性能 277.2異層組網(wǎng)性能 288.總結(jié) 319.參考資料 331.概述本文從TD-LTE系統(tǒng)的覆蓋、工程方案、室內(nèi)組網(wǎng)以及和其他系統(tǒng)相互影響等角度，分析不同環(huán)境及配置時(shí)的網(wǎng)絡(luò)性能變化，為今后的TD-LTE室內(nèi)分布建設(shè)提供參考。2.設(shè)備配置參數(shù)基站所采用的LTEeNB的基本參數(shù)配置如表2.1：參數(shù)配置方式測試環(huán)境室內(nèi)頻率2.365GHz系統(tǒng)帶寬20MHz發(fā)射功率37dBm（RE天線口處功率-15dBm）幀結(jié)構(gòu)上行/下行配置1（子幀配置：DSUUDDSUUD）常規(guī)長度CP特殊子幀配置7（DwPTS:GP:UpPTS=10:2:2）DwPTS傳輸數(shù)據(jù)天線模式DL：Mode2/2UL：SIMO表2.1設(shè)備參數(shù)配置表3.TD-LTE室內(nèi)覆蓋指標(biāo)要求TD-LTE室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)按照以下技術(shù)指標(biāo)要求進(jìn)行建設(shè)：覆蓋指標(biāo)要求要求在建設(shè)室內(nèi)分布的覆蓋區(qū)域內(nèi)滿足RSRP>-105dBm的概率大于90％；承載速率目標(biāo)小區(qū)吞吐量在室內(nèi)分布支持MIMO情況下，室內(nèi)單小區(qū)采用20MHz組網(wǎng)時(shí)，要求單小區(qū)平均吞吐量滿足DL30Mbps/UL8Mbps；采用單小區(qū)10MHz、雙頻點(diǎn)異頻組網(wǎng)時(shí)，要求單小區(qū)平均吞吐量滿足DL15Mbps/UL4Mbps。邊緣速率室內(nèi)覆蓋站（E頻段）：同頻網(wǎng)絡(luò)、20MHz、10用戶同時(shí)接入，小區(qū)邊緣用戶速率約1Mbps/250Kbps。誤塊率目標(biāo)值（BLERTarget）數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)為10%。業(yè)務(wù)質(zhì)量指標(biāo)無線接通率：基本目標(biāo)>95%；挑戰(zhàn)目標(biāo)>97%掉線率：基本目標(biāo)<4%；挑戰(zhàn)目標(biāo)<2%系統(tǒng)內(nèi)切換成功率：基本目標(biāo)>95%；挑戰(zhàn)目標(biāo)>97%室內(nèi)信號的外泄要求室內(nèi)覆蓋信號應(yīng)盡可能少地泄漏到室外，要求室外10米處應(yīng)滿足RSRP≤-110dBm或室內(nèi)小區(qū)外泄的RSRP比室外主小區(qū)RSRP低10dB（當(dāng)建筑物距離道路不足10米時(shí)，以道路靠建筑一側(cè)作為參考點(diǎn)）。4.TD-LTE室分覆蓋性能室內(nèi)覆蓋能力是在建設(shè)TD-LTE室內(nèi)分布系統(tǒng)時(shí)基本指標(biāo)之一，這里通過一組雙通道拉遠(yuǎn)數(shù)據(jù)來分析TD-LTE上下行覆蓋能力，另外，通過使用原有室分系統(tǒng)天饋時(shí)，觀察TD-LTE系統(tǒng)的覆蓋性能指標(biāo)。4.1拉遠(yuǎn)能力上行拉遠(yuǎn)數(shù)據(jù)：圖4.1上行拉遠(yuǎn)數(shù)據(jù)RSRP圖4.2上行拉遠(yuǎn)數(shù)據(jù)SINR圖4.3上行拉遠(yuǎn)數(shù)據(jù)上行吞吐量由圖4.1、4.2、4.3的上行數(shù)據(jù)指標(biāo)可以得出，當(dāng)終端逐漸背離小區(qū)天線移動(dòng)時(shí)，RSRP和SINR逐漸降低，路損相應(yīng)逐漸增加，對于終端上行發(fā)射，當(dāng)上行功率已經(jīng)達(dá)到終端發(fā)射上限（23dBm），那么隨著RSRP進(jìn)一步降低，終端已經(jīng)無法達(dá)到原有上行信道質(zhì)量要求（MCS=20，cat3），當(dāng)RSRP降至-105dBm以下時(shí)，終端的上行吞吐量開始下降。下行拉遠(yuǎn)數(shù)據(jù)：圖4.4下行拉遠(yuǎn)數(shù)據(jù)RSRP圖4.5下行拉遠(yuǎn)數(shù)據(jù)SINR圖4.6下行拉遠(yuǎn)數(shù)據(jù)下行吞吐量由圖4.4、4.5、4.6下行曲線可以看出，終端下行吞吐量變化經(jīng)歷4個(gè)階段，分別是雙流穩(wěn)定區(qū)間、雙流和單流交替變化區(qū)間、單流穩(wěn)定區(qū)間和惡化區(qū)間。在雙流穩(wěn)定區(qū)間，RSRP在-85dBm以上，SINR在25dB以上，這個(gè)區(qū)間，下行吞吐量基本可以穩(wěn)定工作在目前系統(tǒng)配置和終端支持的峰值。在單雙流交替區(qū)間，RSRP在-95dBm以上，SINR在20dB以上，這個(gè)區(qū)間，信道誤碼增加，MCS選擇隨著信道惡化而降低，但仍能保持雙流工作。在單流穩(wěn)定工作區(qū)間，RSRP在-100dBm左右，SINR保持在15dB左右，此時(shí)系統(tǒng)由MIMO模式轉(zhuǎn)換為TXDIV模式，速率保持為單流的系統(tǒng)峰值速率。最后，隨著RSRP的進(jìn)一步降低，SINR和下行吞吐量均進(jìn)一步惡化。從上下行數(shù)據(jù)結(jié)果可以看出對于上行鏈路主要受限于終端發(fā)射功率，而對于下行鏈路，覆蓋半徑受限于需要提供下行速率要求。由上下行拉遠(yuǎn)能力得出推薦覆蓋半徑如表4.1：拉遠(yuǎn)性能變化門限實(shí)際拉遠(yuǎn)測試距離(m)穩(wěn)定->波動(dòng)性能變化點(diǎn)(m)波動(dòng)->下降性能變化點(diǎn)(m)下降->惡化性能變化點(diǎn)(m)受限因素建議覆蓋半徑(m)無阻擋單通道拉遠(yuǎn)(下行）82345678上/下33無阻擋單通道拉遠(yuǎn)(上行）82133355上一層阻擋雙通道拉遠(yuǎn)(下行）321526>32無26一層阻擋雙通道拉遠(yuǎn)(上行）32>32>32>32無一層阻擋單通道拉遠(yuǎn)(下行）322127>32無27一層阻擋單通道拉遠(yuǎn)(上行）3219>32>32無兩層阻擋雙通道拉遠(yuǎn)(下行）321522>32無22兩層阻擋雙通道拉遠(yuǎn)(上行）322028>32無兩層阻擋單通道拉遠(yuǎn)(下行）321826>32無18表4.1拉遠(yuǎn)推薦半徑表4.2覆蓋能力TD-LTE室內(nèi)分布建設(shè)時(shí)，可以利用原有室分系統(tǒng)（GSM900、DCS1800、TD-SCDMA）通過合路方式完成室內(nèi)覆蓋，采用CDF曲線的方式對比共天線的TD-LTE/TD-SCDMA/GSM系統(tǒng)的覆蓋能力。GSM：GSM覆蓋普查結(jié)果如下圖，測試區(qū)域覆蓋良好。90%以上區(qū)域，RxLev在-78dBm以上。測試樓層RxLev_CDF_5%RxLev_CDF_10%RxLev_CDF_50%1F-78-75-6613F-80-78-6814F-82-78-69表4.2室內(nèi)覆蓋測試GSMRxLevCDF分析表圖4.7室內(nèi)覆蓋測試GSMRSCPCDF分析圖TD-SCDMA：TD-SCDMA覆蓋普查結(jié)果如表4.3所示，測試區(qū)域覆蓋良好。90%以上區(qū)域，RSCP在-75dBm以上。測試樓層RSCP_CDF_5%RSCP_CDF_10%RSCP_CDF_50%1F-76-74-5913F-83-78-6214F-73-68-53表4.3室內(nèi)覆蓋測試TD-SCDMARSCPCDF分析表圖4.8室內(nèi)覆蓋測試TD-SCDMARSCPCDF分析圖TD-LTE：由GSM/TD-SCDMA/TD-LTE三種系統(tǒng)的覆蓋CDF曲線可以看出，室內(nèi)普查90%以上區(qū)域GSM/TD-SCDMA系統(tǒng)覆蓋強(qiáng)度大于-78dBm，而對于TD-LTE系統(tǒng)，90%以上區(qū)域覆蓋強(qiáng)度大于-97dBm，SINR大于10dB，上行速率高于13Mbps，下行速率高于20Mbps，可以達(dá)到TD-LTE室分覆蓋指標(biāo)需求。通過采用原有系統(tǒng)天線點(diǎn)位的方式完成TD-LTE系統(tǒng)覆蓋，建設(shè)簡單且覆蓋效果良好，建議使用。5.室內(nèi)工程建設(shè)性能比較TD-LTE室分工程建設(shè)時(shí)，建設(shè)方式的差異會(huì)帶來系統(tǒng)性能差異，差異的由來主要是TD-LTE系統(tǒng)中MIMO性能變化造成的。MIMO技術(shù)，即多輸入多輸出技術(shù)是指在發(fā)射端和接收端分別使用多個(gè)發(fā)射天線和接收天線，信號通過發(fā)射端和接收端的多個(gè)天線傳送和接收，從而改善每個(gè)用戶的服務(wù)質(zhì)量（誤比特率或數(shù)據(jù)速率）。MIMO技術(shù)對于傳統(tǒng)的單天線系統(tǒng)來說，能夠大大提高頻譜利用率，使得系統(tǒng)能在有限的無線頻帶下傳輸更高速率的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。本節(jié)從主要在天線角度（通道功率差、天線間距和極化天線選擇）來初步分析工程建設(shè)對MIMO性能的影響。5.1MIMO通道功率差對性能影響TD-LTE室分建設(shè)中兩路天線以及饋線的損耗差異均會(huì)引起MIMO性能變化，進(jìn)一步影響整個(gè)系統(tǒng)的性能。在信道環(huán)境非常好的地方（如SINR>30dB），通道差異變化時(shí)，對系統(tǒng)吞吐量影響不明顯；但在信道環(huán)境一般的時(shí)候（如SINR<20dB）系統(tǒng)性能隨著系統(tǒng)兩個(gè)通道功率差異逐漸增加變差；當(dāng)信道環(huán)境很差（SINR<10dB）時(shí)，系統(tǒng)工作在txdiv模式，天線功率差對系統(tǒng)性能影響不大。在用戶按照信號強(qiáng)度均勻分布在小區(qū)覆蓋范圍內(nèi)時(shí)，MIMO兩個(gè)通道功率差不同時(shí)的小區(qū)吞吐量數(shù)據(jù)如下：多UE小區(qū)性能（上行），表5.1多UE小區(qū)吞吐量（上行）多UE小區(qū)性能（下行），表5.2多UE小區(qū)吞吐量（下行）上下行吞吐量曲線圖5.1小區(qū)上下行吞吐量曲線由表5.1、5.2以及圖5.1可以看出，隨著發(fā)射天線功率差逐漸增大，小區(qū)上行吞吐量變化不大，而小區(qū)下行吞吐量逐漸降低。以圖中數(shù)據(jù)為例，當(dāng)功率差增大到8dB時(shí)，小區(qū)下行吞吐量降低約25%。通道功率不平衡對信道環(huán)境很好和信道環(huán)境很差點(diǎn)位的終端基本上沒什么影響，前者是即使降了8dB，信道環(huán)境仍然非常好，還可以達(dá)到原有MCSlevel;后者是本身已經(jīng)是TXDIV模式，所以幾乎不影響。從多UE均勻分布數(shù)據(jù)情況來看，天線不平衡達(dá)到3dB時(shí)，系統(tǒng)吞吐量下降5%，當(dāng)天線不平衡達(dá)到5dB時(shí)，系統(tǒng)吞吐量下降超過15%，當(dāng)天線不平衡達(dá)到8dB時(shí)，系統(tǒng)吞吐量下降超過25%，故建議在工程建設(shè)時(shí)盡量保證兩條通道的差異在3dB以內(nèi)，保證系統(tǒng)性能。另外，TD-LTE室內(nèi)覆蓋時(shí)支持MIMO的傳輸模式有TM3和TM4，兩種傳輸模式均通過UE上報(bào)CQI來決定下行數(shù)據(jù)的調(diào)制方式和編碼速率，但TM3模式下，兩個(gè)數(shù)據(jù)流采用同一個(gè)上報(bào)的CQI來決定調(diào)制方式和編碼速率，而TM4模式時(shí)，兩個(gè)數(shù)據(jù)流分別采用UE上報(bào)的對應(yīng)CQI獨(dú)立處理。在理想條件下，兩種傳輸模式性能基本一致，但室內(nèi)覆蓋時(shí)，由于饋線損耗差異和一路信號傳輸利舊等因素，會(huì)導(dǎo)致TD-LTE的兩路信號存在功率差，在兩個(gè)數(shù)據(jù)流信道條件出現(xiàn)明顯差異時(shí)，建議采用TM4模式來選擇最適合的調(diào)制編碼，降低BLER，保證系統(tǒng)吞吐量。5.2單/雙極化天線性能比較TD-LTE系統(tǒng)應(yīng)用在室內(nèi)分布環(huán)境，為支持下行方向的MIMO方式，故系統(tǒng)射頻通道增加為兩路，傳統(tǒng)天線點(diǎn)位也相應(yīng)增加，并對這兩個(gè)天線的距離有一定要求，這為目前室分已經(jīng)非常緊湊天線位置增加了難度。室分雙極化天線的引入主要解決了這個(gè)問題，如下圖所示，使用雙極化天線可以將兩個(gè)射頻通道的信號饋入同一個(gè)雙極化天線，不需要額外天線點(diǎn)位。但對于雙極化天線，是否可以完全替代單極化天線，主要有以下幾個(gè)問題：1.MIMO天線一致性，雙極化天線通過極化正交的方式將兩路信號分開傳輸，極化方式不同可能會(huì)導(dǎo)致覆蓋效果差異以及傳輸性能差異。2.兩個(gè)陣元間的互耦，陣元間的互耦會(huì)導(dǎo)致天線方向圖畸變，從而影響覆蓋，另外，雙極化天線的隔離度無法像單極化天線一樣自由調(diào)節(jié)。圖5.2雙極化天線實(shí)物圖單UE結(jié)果：上行：圖5.3單雙極化天線上行吞吐量曲線下行：圖5.4單雙極化天線下行吞吐量曲線由圖5.3和圖5.4單用戶上下行數(shù)據(jù)可以看出，在信道環(huán)境非常好的近點(diǎn)，采用雙極化天線的吞吐量性能與采用單極化天線基本一致，但是隨著信道環(huán)境變差，采用雙極化天線的吞吐量性能下降較快。同樣，均勻分布的多用戶性能對比也表明雙極化天線整體吞吐量低于單極化天線，如圖5.5所示。圖5.5單雙極化天線小區(qū)吞吐量曲線在近點(diǎn)時(shí)，即使發(fā)射天線的兩個(gè)極化平面存在增益差，但均能滿足MCS28所需要的信道條件，故性能保持一致，而在中點(diǎn)和遠(yuǎn)點(diǎn)位置時(shí)，兩個(gè)極化平面的增益差顯現(xiàn)為發(fā)射功率差，進(jìn)而影響整體性能。建議在室內(nèi)環(huán)境條件允許的情況下優(yōu)先采用2個(gè)單極化天線，如果室分安裝受到限制，也可以使用雙極化天線，但會(huì)對小區(qū)吞吐量帶來一定的損失。5.3MIMO天線間距對性能影響空間信道相關(guān)性強(qiáng)弱會(huì)影響TD-LTE系統(tǒng)的MIMO性能，進(jìn)而對小區(qū)吞吐量造成影響。TD-LTE在MIMO模式時(shí)，兩根天線間的相關(guān)性變化會(huì)影響下行吞吐量，當(dāng)相關(guān)性逐漸變強(qiáng)時(shí)，信道容量逐漸下降，小區(qū)吞吐量隨之下降。相關(guān)性強(qiáng)弱主要受到電磁波傳播環(huán)境、天線陣類型、傳播方向和天線間距等多個(gè)因素影響。在目前的TD-LTE室內(nèi)系統(tǒng)中，傳播環(huán)境和傳播方向與使用者行為相關(guān)，很難在建設(shè)時(shí)確定。而天線一般為兩路天線性能MIMO方式，故天線陣類型固定為二元直線陣。那么可以調(diào)節(jié)的因素只有天線陣元間距。由下面空間信道相關(guān)性與天線間距關(guān)系曲線可以看出，隨著天線間距變大，信道相關(guān)性整體趨勢上逐漸降低。另外同樣天線間距時(shí)，AS（Anglespread）角度越大，相關(guān)性越低，AS差異與無線傳播環(huán)境及用戶所在位置有關(guān)。圖5.6天線間距與空間相關(guān)性曲線不同天線間距多UE小區(qū)吞吐量如下表：表5.3不同天線間距小區(qū)吞吐量表圖5.7不同天線間距小區(qū)吞吐量由表5.3和圖5.7不同天線間距多UE小區(qū)吞吐量數(shù)據(jù)和曲線可以看出，天線間距從2倍波長到15倍波長時(shí)，小區(qū)上行吞吐量基本不會(huì)受到影響，這是因?yàn)樯闲袨閱瘟鞣绞剑静粫?huì)受到相關(guān)性影響。而下行吞吐量隨著天線間距變大而逐漸變大，這就是相關(guān)性變化對小區(qū)吞吐量性能的影響。另外，在天線間距相同時(shí)，用戶所在位置的差異同樣會(huì)對小區(qū)吞吐量造成較大影響。如下圖，我們分析兩個(gè)方向的用戶分布情況，圖中123為天線陣延長線方向，圖中456為天線陣法線方向。圖5.8終端按照延長線和法線方向分布用戶分布在天線陣延長線和法線時(shí)的吞吐量表格和曲線如下（方便起見，此處選取中點(diǎn)位置數(shù)據(jù)，即圖5.8中的2號位置和5號位置對比）：表5.4法線和延長線性能差異表圖5.9法線和延長線性能對比由表5.4和圖5.9可以看出，用戶上行吞吐量與用戶相對天線陣方向基本無關(guān)，法線方向和延長線方向性能基本一致。而對于用戶的下行性能，法線方向的用戶在天線間距從2倍波長到15倍波長變化時(shí)性能基本不受影響，延長線方向的用戶性能明顯隨著天線間距變大而提高，且即使在15倍波長時(shí)也無法達(dá)到法線方向用戶性能。在工程施工環(huán)境允許的情況下，天線間距越大，TD-LTE系統(tǒng)的MIMO性能越好，小區(qū)下行吞吐量越高。如果天線布放的位置空間有限，那么盡可能保證天線間距在50cm（4倍波長）以上。另外，在覆蓋走廊，通道等狹長環(huán)境時(shí)，天線點(diǎn)位布放時(shí)盡量使天線陣垂直于狹長方向，以使更多用戶處于相關(guān)性低的位置，利于提高小區(qū)吞吐量。6.TD-LTE與異系統(tǒng)相互影響目前常見的室分設(shè)備有GSM、TD-SCDMA、WLan等系統(tǒng)，TD-LTE系統(tǒng)的引入會(huì)造成系統(tǒng)間干擾，TD-LTE室內(nèi)分布系統(tǒng)使用BAND40頻段，具體為2320MHz~2370MHz共50MHz帶寬。TD-SCDMA的A頻段為2010MHz~2025MHz頻段，WLan2.4G為2400MHz~2484MHz頻段。圖6.1各系統(tǒng)頻譜分布如圖6.1所示，TD-LTE室內(nèi)分布的工作頻段與TD-SCDMAA頻段和Wlan2.4G頻段較近，在此主要分析TD-LTE與其他系統(tǒng)的互相影響。6.1TD-LTE與2G/3G系統(tǒng)相互影響TD-LTE系統(tǒng)在已存在2G/3G系統(tǒng)的建筑中實(shí)現(xiàn)覆蓋時(shí)，可以采用共用室內(nèi)分布系統(tǒng)方案，也可以單獨(dú)建設(shè)獨(dú)立的室內(nèi)分布系統(tǒng)。共室分系統(tǒng)，指的是TD-LTE系統(tǒng)通過合路的方式接入原有室分系統(tǒng)中，利用已有的饋纜和天線完成覆蓋，如下面示意圖所示，圖6.1共室分覆蓋示意圖實(shí)測結(jié)果參考附件，通過數(shù)據(jù)可以看出，GSM通話正常，且RxQual與未開啟LTE小區(qū)時(shí)保持一致。TD-SCDMA的吞吐量在LTE小區(qū)開啟前后均為1.5Mbps，沒有變化。LTE對TD-SCDMA/GSM基本無明顯影響。圖6.2共室分GSM對LTE干擾分析圖圖6.3共室分TD-SCDMA對LTE干擾分析圖由圖6.2和圖6.3可知，共室分環(huán)境下，GSM/TD-S開啟前后，LTE吞吐量變化均在+-8%以內(nèi)波動(dòng)且無明顯規(guī)律，由此可知，GSM/TD-S對LTE基本無干擾。獨(dú)立室分系統(tǒng)，指的是TD-LTE系統(tǒng)單獨(dú)建設(shè)，使用新建饋纜與天線，完成室內(nèi)分布覆蓋，如下面示意圖所示，圖6.4獨(dú)立室分覆蓋示意圖實(shí)測結(jié)果參考附件，通過數(shù)據(jù)可以看出，GSM通話正常，且RxQual與未開啟LTE小區(qū)時(shí)保持一致。TD-SCDMA的吞吐量在LTE小區(qū)開啟前后均為1.5Mbps，沒有變化。LTE對TD-SCDMA/GSM基本無明顯影響。圖6.5獨(dú)立室分GSM對LTE干擾分析圖圖6.5獨(dú)立室分TD-SCDMA對LTE干擾分析圖由圖6.4和圖6.5可知，獨(dú)立室分環(huán)境下，GSM/TD-S開啟前后，LTE吞吐量變化大部分均在+-5%以內(nèi)波動(dòng)且無明顯規(guī)律，除此之外變化較大的值2個(gè)值均出現(xiàn)在LTE終端處于遠(yuǎn)點(diǎn)處上行，LTE吞吐量波動(dòng)本就比較大的場景下，由此可知，GSM/TD-S對LTE基本無干擾。由TD-LTE與2G/3G系統(tǒng)分別采用共室分和獨(dú)立室分覆蓋時(shí)，TD-LTE對2G/3G基本不存在干擾；2G/3G對TD-LTE也同樣沒有明顯干擾，那么在室內(nèi)覆蓋時(shí)，可以根據(jù)室內(nèi)具體情況采用不同的覆蓋方式。但在采用共室分方式時(shí)，要注意原有室分系統(tǒng)中的饋線、天線以及合路器等器件是否支持TD-LTE室分頻段。6.2TD-LTE與Wlan系統(tǒng)相互影響TD-LTE室分系統(tǒng)與Wlan2.4G覆蓋同一區(qū)域時(shí)，由于工作頻段非常接近，兩者之間存在干擾。如下圖所示，TD-LTE系統(tǒng)在空口包括LTEBS和LTEUE；WLan的空口包括WLanAP和WlanSS，那么圖中虛線就是可能產(chǎn)生的干擾。圖6.6TD-LTE系統(tǒng)與WLan系統(tǒng)相互影響示意圖共室分方式：圖6.7TD-LTE與Wlan共室分方式TD-LTE與Wlan采用合路器方式覆蓋同一區(qū)域，可以使用合路器將TD-LTE的兩個(gè)通道分別與WLan的兩個(gè)通道合路（802.11n），利用原有室分網(wǎng)絡(luò)完成覆蓋，TD-LTE的基站與Wlan的AP之間的影響可以通過選取不同隔離度的合路器加以調(diào)整。TD-LTE室分系統(tǒng)與WLan2.4G的雜散指標(biāo)和阻塞指標(biāo)要求見下表（合路方式）：Interferencecase固定路損雜散隔離度要求(dB)阻塞隔離度要求(dB)隔離類型隔離度要求(m)LTEBStoWLANAP106667合路器67dBWLANAPtoLTEBS107642合路器76dBLTEBStoWLANSS214451空間隔離3.55WLANSStoLTEBS215521空間隔離5.62LTEUEtoWLANAP117552空間隔離56.23WLANAPtoLTEUE116460空間隔離15.85LTEUEtoWLANSS07558空間隔離56.23WLANSStoLTEUE06561空間隔離17.78表6.1D-LTE室分系統(tǒng)與WLan2.4G的雜散指標(biāo)和阻塞指標(biāo)由表6.1可以看出，采用80dB合路器時(shí)，TD-LTE的基站與WlanAP之間相互影響不大。在空間隔離度要求上，TD-LTE的UE與WLan的AP和WLan的SS隔離度要求最高，即他們之間易形成干擾。共室分時(shí)，TD-LTE對不同配置的Wlan影響如下表：WLAN頻點(diǎn)(All)Averageof影響程度業(yè)務(wù)情況WLAN系統(tǒng)LTE上傳WLAN上傳LTE上傳WLAN下載LTE下載WLAN上傳LTE下載WLAN下載GrandTotal802.11g單通道2.15%4.81%0.94%4.97%3.22%802.11g雙通道-2.11%-2.66%-4.33%-3.55%-3.16%802.11n雙通道-13.17%-27.55%-14.82%-28.60%-21.04%GrandTotal-4.37%-8.47%-6.07%-9.06%-6.99%表6.2共室分TD-LTE對不同配置的Wlan影響表6.2中的百分比數(shù)值表示，WLan系統(tǒng)在TD-LTE系統(tǒng)開啟前后的吞吐量變化率，結(jié)果表明，在使用80dB合路器時(shí)，Wlan802.11g受到TD-LTE的干擾時(shí)性能下降不明顯，而WLan802.11n在受到TD-LTE時(shí)，性能下降很嚴(yán)重。共室分時(shí)，不同配置的WLan系統(tǒng)對TD-LTE的影響如下表：WLAN頻點(diǎn)(All)Averageof影響程度業(yè)務(wù)情況WLAN系統(tǒng)WLAN上傳LTE上傳WLAN上傳LTE下載WLAN下載LTE上傳WLAN下載LTE下載GrandTotal802.11g單通道0.53%-0.28%1.38%-0.01%0.41%802.11g雙通道0.03%0.55%-0.05%0.59%0.28%802.11n雙通道-0.01%0.32%-0.22%0.45%0.14%GrandTotal0.19%0.20%0.37%0.35%0.28%表6.3共室分不同配置的WLan系統(tǒng)對TD-LTE的影響由表6.3可以看出，在共室分情況下，WLan系統(tǒng)對TD-LTE系統(tǒng)性能基本無影響。改變合路器的隔離度對系統(tǒng)間的干擾影響如下：圖6.8不同合路器對系統(tǒng)間干擾影響對比表6.4不同合路器對系統(tǒng)間干擾影響對比由圖6.8和表6.4可知，采用70dB合路器替換80dB合路器時(shí)，802.11g性能有微小下降，而802.11n有較大幅度下降。表中的近點(diǎn)和中點(diǎn)，指的是終端位置與TD-LTE&WLan天線的距離遠(yuǎn)近指標(biāo)，由于TD-LTE的UE上行功控效果，在近點(diǎn)處發(fā)射功率較低，而在中點(diǎn)處會(huì)增加發(fā)射功率來達(dá)到原有調(diào)制解調(diào)需求，而WLan的終端沒有上行功控能力，始終按照同樣功率發(fā)射，那么在中點(diǎn)位置時(shí)所受到TD-LTE終端的影響比近點(diǎn)要嚴(yán)重，故表中的數(shù)據(jù)中點(diǎn)性能下降更多。獨(dú)立室分方式：圖6.9獨(dú)立室分方式示意圖TD-LTE與Wlan分別使用各自的室分系統(tǒng)完成對同一個(gè)區(qū)域的覆蓋，采用這種方式時(shí)，TD-LTE的基站與Wlan的AP之間的影響可以通過調(diào)節(jié)天線頭位置加以調(diào)節(jié)。TD-LTE室分系統(tǒng)與WLan2.4G的雜散指標(biāo)和阻塞指標(biāo)要求見下表（獨(dú)立方式）：Interferencecase固定路損SpuriousemissionBlocking隔離類型隔離度要求(m)LTEBStoWLANAP166061空間隔離11.22WLANAPtoLTEBS167036空間隔離31.62LTEBStoWLANSS184754空間隔離5.01WLANSStoLTEBS185824空間隔離7.94LTEUEtoWLANAP08865空間隔離251.19WLANAPtoLTEUE07773空間隔離70.79LTEUEtoWLANSS07558空間隔離56.23WLANSStoLTEUE06561空間隔離17.78表6.5TD-LTE室分系統(tǒng)與WLan2.4G的雜散指標(biāo)和阻塞指標(biāo)由表6.5可以看出，在兩個(gè)系統(tǒng)采用各自覆蓋系統(tǒng)時(shí)，隔離度要求比較高的同樣是TD-LTE的UE與WLan的AP和WLan的SS，即他們之間易產(chǎn)生干擾。獨(dú)立室分時(shí)，TD-LTE對不同配置的Wlan影響如下表：WLAN頻點(diǎn)(All)Averageof影響程度業(yè)務(wù)類型WLAN系統(tǒng)LTE上傳WLAN上傳LTE上傳WLAN下載LTE下載WLAN上傳LTE下載WLAN下載GrandTotal802.11g-15.70%-11.84%-29.05%-13.96%-17.64%802.11n-28.34%-25.62%-35.08%-42.09%-32.78%GrandTotal-22.02%-18.73%-32.06%-28.03%-25.21%表6.6獨(dú)立室分TD-LTE對不同配置的Wlan影響表6.6中的百分比數(shù)值表示，WLan系統(tǒng)在TD-LTE系統(tǒng)開啟前后的吞吐量變化率，結(jié)果表明，采用獨(dú)立覆蓋方式時(shí)，Wlan802.11g受到TD-LTE的干擾時(shí)性能有明顯下降，而WLan802.11n在受到TD-LTE時(shí)，性能下降更加嚴(yán)重。獨(dú)立室分時(shí)，不同配置的WLan系統(tǒng)對TD-LTE的影響如下表：WLAN頻點(diǎn)(All)Averageof影響程度業(yè)務(wù)類型WLAN系統(tǒng)WLAN上傳LTE上傳WLAN上傳LTE下載WLAN下載LTE上傳WLAN下載LTE下載GrandTotal802.11g-0.01%-0.05%0.00%-0.12%-0.04%802.11n-0.03%-0.17%-0.10%-0.21%-0.13%GrandTotal-0.02%-0.11%-0.05%-0.16%-0.09%表6.7獨(dú)立室分不同配置的WLan系統(tǒng)對TD-LTE的影響由上表可以看出，在獨(dú)立室分情況下，WLan系統(tǒng)對TD-LTE系統(tǒng)性能基本無影響。改變系統(tǒng)天線間距的性能變化如下：圖6.10不同天線間距性能變化表6.8不同天線間距性能變化由表6.8數(shù)據(jù)可以看出，采用獨(dú)立天饋方式覆蓋同一區(qū)域的TD-LTE和Wlan系統(tǒng)，隨著系統(tǒng)間天線間距增大，無論是802.11g還是802.11n的性能都會(huì)變好。Wlan802.11g受TD-LTE的影響隨著天線間距增大而顯著變小，至少也需要5米以上間距的空間隔離才能接近未受干擾時(shí)的性能。而WLan802.11n與TD-LTE的天線間距在1米/3米/5米變化時(shí)，性能變化不大，這表明要保證802.11n的吞吐量性能，需要更大的空間隔離。與共室分結(jié)果類似，獨(dú)立室分時(shí)，由于兩個(gè)系統(tǒng)終端功控能力的差別，Wlan的中點(diǎn)性能比近點(diǎn)下降更嚴(yán)重。工作頻點(diǎn)影響，TD-LTE室分頻段從2320MHz到2370MHz，20MHz帶寬配置時(shí)，與WLan工作頻段最遠(yuǎn)的載波中心頻點(diǎn)是2330MHz，最近的載波中心頻點(diǎn)是2360MHz。Wlan的頻點(diǎn)有14個(gè)，從2400MHz開始到2500MHz左右，見下圖。圖6.11WLan頻點(diǎn)分布示意圖TD-LTE和Wlan工作在不同的頻點(diǎn)是，相互干擾程度也不相同，WLan對TD-LTE系統(tǒng)性能影響不大，主要是TD-LTE的引入使得Wlan系統(tǒng)的性能顯著下降，見表6.9數(shù)據(jù)：表6.9WLan對TD-LTE系統(tǒng)性能影響由表6.9中數(shù)據(jù)（以802.11g為例）可知，TD-LTE與WLan在各自工作頻點(diǎn)上最近的兩個(gè)載波，2360MHz與F1頻點(diǎn)之間的干擾最大，而2360MHz與F6頻點(diǎn)，還有2330MHz與F1頻點(diǎn)的干擾相對有明顯下降。以上，通過實(shí)測數(shù)據(jù)圖表，顯現(xiàn)出TD-LTE于Wlan在共室分和獨(dú)立室分環(huán)境下的性能差異和變化。TD-LTE系統(tǒng)對抗WLan系統(tǒng)帶來的干擾能力較強(qiáng)，在Wlan系統(tǒng)開啟時(shí)，TD-LTE的上下行吞吐量變化不大。反之，WLan系統(tǒng)在存在TD-LTE系統(tǒng)干擾時(shí)，采用802.11g方式的Wlan系統(tǒng)性能有所下降，幅度不大，但采用802.11n方式的WLan系統(tǒng)性能有較大幅度下降。對于共室分方式，各系統(tǒng)使用合路器通過同一套天饋完成覆蓋，那么系統(tǒng)間的影響與所使用合路器的射頻指標(biāo)有明顯相關(guān)性。對于獨(dú)立室分方式，各系統(tǒng)使用各自獨(dú)立的天饋完成覆蓋，系統(tǒng)間的影響與各系統(tǒng)的天饋間距離有關(guān)。對于頻點(diǎn)影響，TD-LTE室分頻段在工作頻段內(nèi)的不同頻點(diǎn)與Wlan2.4G在工作頻段內(nèi)不同工作頻點(diǎn)的組合，顯現(xiàn)出來的干擾程度差異很大，顯示出干擾與工作頻點(diǎn)的強(qiáng)相關(guān)性。對于系統(tǒng)制式，采用802.11g的WLan系統(tǒng)受到TD-LTE系統(tǒng)的影響要遠(yuǎn)小于采用802.11n的Wlan系統(tǒng)，主要是因?yàn)閮牲c(diǎn)，一是802.11n的AP發(fā)射功率一般要小于802.11g的AP；二是802.11n是采用MIMO方式，這種方式對空口環(huán)境的SINR要求更高，對干擾更加敏感。TD-LTE室分系統(tǒng)與WLan2.4G室分系統(tǒng)共存時(shí)的建議：盡可以采用共室分方式完成覆蓋，從工程角度來說，降低工程難度，在已有其中一套系統(tǒng)的情況下，另外一套系統(tǒng)通過合路器接入原有室分系統(tǒng)即可完成覆蓋；從性能角度來看，共室分方式通過大隔離度合路器可以達(dá)到較高的隔離效果，而獨(dú)立室分方式僅能利用空間隔離，很難達(dá)到要求的隔離度。在使用共室分方式時(shí)，合路器的選取要選擇80dB以上隔離度的合路器，隔離度指標(biāo)降低會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)間的干擾增加。在使用獨(dú)立室分方式時(shí)，盡量利用室分環(huán)境（墻體、樓層），使得兩個(gè)系統(tǒng)的天饋有較大的空間隔離，也會(huì)改善兩個(gè)系統(tǒng)的相互影響。頻點(diǎn)的使用，在有TD-LTE與Wlan同覆蓋的室分區(qū)域，通過調(diào)整兩個(gè)系統(tǒng)的頻點(diǎn)參數(shù)，使得兩系統(tǒng)的工作頻點(diǎn)盡量遠(yuǎn)離，降低影響。建議TD-LTE選取2330MHz的中心頻點(diǎn)，Wlan選取F6以后的頻點(diǎn)。7.室內(nèi)多小區(qū)組網(wǎng)性能分析7.1同層組網(wǎng)性能同層多小區(qū)組網(wǎng)時(shí)，固定20MHz頻率帶寬資源情況下，在同一個(gè)20MHz帶寬可以采用同頻方式，每個(gè)小區(qū)都占用20MHz帶寬，也可以采用異頻方式，即兩個(gè)小區(qū)各采用相鄰的10MHz帶寬。為了對比兩種組網(wǎng)方式的性能差異，分別驗(yàn)證了在鄰區(qū)不同加擾條件時(shí)的小區(qū)吞吐量。單/雙通道上/下行鄰小區(qū)加擾情況同頻(20M)L3平均吞吐量(Mbps)異頻(10M)L3平均吞吐量(Mbps)單通道上行鄰小區(qū)關(guān)閉14.527.47單通道上行空擾13.386.87單通道上行50%加擾12.876.50單通道上行100%加擾12.977.16單通道下行鄰小區(qū)關(guān)閉34.5616.75單通道下行空擾35.0517.17單通道下行50%加擾31.4417.58單通道下行100%加擾30.1416.27雙通道上行鄰小區(qū)關(guān)閉16.687.05雙通道上行空擾14.267.302雙通道上行50%加擾14.196.98雙通道上行100%加擾14.087.26雙通道下行鄰小區(qū)關(guān)閉54.2824.82雙通道下行空擾43.0923.76雙通道下行50%加擾36.9224.16雙通道下行100%加擾35.7223.46表7.1同層同異頻組網(wǎng)對比圖7.1同層同異頻組網(wǎng)對比分析圖同層10MHz帶寬和20MHz帶寬性能比較：同頻20MHz在單雙通道和上下行時(shí)性能均高于異頻10MHz組網(wǎng)。同頻20MHz組網(wǎng)時(shí)，性能隨著鄰區(qū)負(fù)荷變大而下降，下行性能在受擾時(shí)下降更加明顯。異頻10MHz組網(wǎng)時(shí)，小區(qū)上下行吞吐量在鄰區(qū)加擾時(shí)變化不明顯。7.2異層組網(wǎng)性能異層多小區(qū)組網(wǎng)，與同層組網(wǎng)方式類似，也是比較了同頻20MHz帶寬時(shí)和鄰頻10MHz帶寬時(shí)的吞吐量性能。單/雙通道上/下行鄰小區(qū)加擾情況同頻(20M)L3平均吞吐量(Mbps)異頻(10M)L3平均吞吐量(Mbps)單通道上行鄰小區(qū)關(guān)閉14.527.47單通道上行空擾14.517.47單通道上行50%加擾14.327.68單通道上行100%加擾13.577.13單通道下行鄰小區(qū)關(guān)閉34.5616.75單通道下行空擾34.6116.75單通道下行50%加擾33.5317.12單通道下行100%加擾33.1216.59雙通道上行鄰小區(qū)關(guān)閉16.687.05雙通道上行空擾15.637.05雙通道上行50%加擾14.677.41雙通道上行100%加擾14.987.27雙通道下行鄰小區(qū)關(guān)閉54.2824.82雙通道下行空擾56.3924.82雙通道下行50%加擾50.9524.50雙通道下行100%加擾47.9024.16表7.2異層同異頻組網(wǎng)對比圖7.2異層同異頻組網(wǎng)對比異層10MHz帶寬和20MHz帶寬性能比較：同頻20MHz在單雙通道和上下行時(shí)性能均高于異頻10MHz組網(wǎng)。同頻20MHz組網(wǎng)時(shí)，下行性能隨著鄰區(qū)加擾變大有所下降，上行在鄰區(qū)加擾時(shí)性能變化不大。異頻10MHz組網(wǎng)時(shí)，與同層結(jié)果類似，小區(qū)上下行吞吐量在鄰區(qū)加擾時(shí)變化不明顯。在鄰區(qū)開啟時(shí)，異層同頻20MHz組網(wǎng)時(shí)雙通道下行的小區(qū)吞吐量明顯高于同樣條件下同層的結(jié)果，性能差異取決于室內(nèi)層間隔離度。從頻譜利用率方面考慮同頻20MHz帶寬和鄰頻10MHz帶寬比較，測試場景同頻(20M)L3平均吞吐量(Mbps)同頻(20M)小區(qū)/全網(wǎng)頻譜效率(Bit/s/hz)異頻(10M)L3平均吞吐量(Mbps)異頻(10M)組網(wǎng)小區(qū)頻譜效率(Bit/s/hz)異頻(10M)組網(wǎng)全網(wǎng)頻譜效率(Bit/s/hz)同層單通道上行12.9701.6217.1601.7900.895同層單通道下行30.1402.74016.2702.9581.479同層雙通道上行14.0801.7607.2601.8150.908同層雙通道下行35.7203.24723.4604.2652.133異層單通道上行13.5701.6967.1341.7840.892異層單通道下行33.1203.01116.5903.0161.508異層雙通道上行14.9801.8737.2701.8180.909異層雙通道下行47.9004.35524.1604.3932.196表7.3同異頻組網(wǎng)頻譜效率圖7.3同異頻組網(wǎng)頻譜效率對比圖采用20MHz和10MHz兩種帶寬組網(wǎng)時(shí)，頻率利用率情況見上圖，由10MHz頻譜效率曲線和20MHz頻譜效率曲線對比可以看出，只有在同層雙通道下行時(shí)，10MHz異頻組網(wǎng)的頻率利用率高于20MHz同頻組網(wǎng)外，其他狀態(tài)下的頻譜效率基本相同。但從全部20MHz頻譜來看，使用10MHz異頻組網(wǎng)方式的頻率利用率基本上只有20MHz帶寬時(shí)的一半。室分多小區(qū)組網(wǎng)建議：一般情況下，建議采用同頻20MHz帶寬組網(wǎng)，以獲得較高的小區(qū)吞吐量。小區(qū)覆蓋采用異層覆蓋，在同層建筑自然隔離度較低的環(huán)境，盡可能避免出現(xiàn)同層同頻鄰區(qū)。從對比結(jié)果來看，目前使用10MHz組網(wǎng)的頻率利用率遠(yuǎn)低于20MHz組網(wǎng)，故一般不推薦10MHz組網(wǎng)方式，但如果頻率資源不足，也可采用10MHz異頻組網(wǎng)方式完成覆蓋。8.總結(jié)本文針對TD-LTE系統(tǒng)進(jìn)行室內(nèi)分布建設(shè)時(shí)，有可能遇到的覆蓋、工程、組網(wǎng)以及系統(tǒng)間影響等問題做了初步分析，目的是為TD-LTE系統(tǒng)的室分建設(shè)和幫助定位/解決TD-LTE室分覆蓋出現(xiàn)的問題做參考。覆蓋方面通過采用原有系統(tǒng)(2G/3G/Wlan)天線點(diǎn)位的方式完成TD-LTE系統(tǒng)覆蓋，建設(shè)簡單且覆蓋效果良好，建議使用。如果新建建筑中無已有室分系統(tǒng)，那么可以根據(jù)對TD-LTE性能要求采用4.1中推薦的覆蓋半徑來設(shè)置天線點(diǎn)位。在雙流穩(wěn)定區(qū)間，RSRP在-85dBm以上，SINR在25dB以上，這個(gè)區(qū)間，下行吞吐量基本可以穩(wěn)定工作在目前系統(tǒng)配置和終端支持的峰值。在單雙流交替區(qū)間，RSRP在-95dBm以上，SINR在20dB以上，這個(gè)區(qū)間，信道誤碼增加，MCS選擇隨著信道惡化而降低，但仍能保持雙流工作（吞吐量速率大于40Mbps）。在單流穩(wěn)定工作區(qū)間，RSRP在-100dBm左右，SINR保持在15dB左右，此時(shí)系統(tǒng)由MIMO模式轉(zhuǎn)換為TXDIV模式，速率保持為單流的系統(tǒng)峰值速率。工程建設(shè)方面在已有室分系統(tǒng)中增加TD-LTE系統(tǒng)時(shí)，由于TD-LTE的MIMO特性，一般需要額外增加一路天饋。建議在工程建設(shè)時(shí)盡量保證兩條通道的差異在3dB以內(nèi)，保證系統(tǒng)性能。而在TD-LTE室分系統(tǒng)的傳輸模式建議采用TM4方式，避免由于通道功率差帶來的誤碼，保證系統(tǒng)性能。建議在室內(nèi)環(huán)境條件允許的情況下優(yōu)先采用2個(gè)單極化天線，如果室分安裝受到限制，也可以使用雙極化天線，但會(huì)對小區(qū)吞吐量帶來一定的損失。在工程施工環(huán)境允許的情況下，天線間距越大，TD-LTE系統(tǒng)的MIMO性能越好，小區(qū)下行吞吐量越高。如果天線布放的位置空間有限，那么盡可能保證天線間距在50cm（4倍波長）以上。另外，在覆蓋走廊，通道等狹長環(huán)境時(shí)，天線點(diǎn)位布放時(shí)盡量使天線陣垂直于狹長方向，以使更多用戶處于相關(guān)性低的位置，利于提高小區(qū)吞吐量。系統(tǒng)間影響對于TD-LTE與2G/3G共同覆蓋同一區(qū)域時(shí)，TD-LTE對2G/3G基本不存在干擾；2G/3G對TD-LTE也同樣沒有明顯干擾，那么在室內(nèi)覆蓋時(shí)，可以根據(jù)室內(nèi)具體情況采用不同的覆蓋方式。但在采用共室分方式時(shí)，要注意原有室分系統(tǒng)中的饋線、天線以及合路器等器件是否支持TD-LTE室分頻段。對于TD-LTE與WLan共同覆蓋同一區(qū)域時(shí)，盡可以采用共室分方式完成覆蓋，從工程角度來說，降低工程難度，在已有其中一套系統(tǒng)的情況下，另外一套系統(tǒng)通過合路器接入原有室分系統(tǒng)即可完成覆蓋；從性能角度來看，共室分方式通過大隔離度合路器可以達(dá)到較高的隔離效果，而獨(dú)立室分方式僅能利用空間隔離，很難達(dá)到要求的隔離度。在使用共室分方式時(shí)，合路器的選取要選擇80dB以上隔離度的合路器，隔離度指標(biāo)降低會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)間的干擾增加。在使用獨(dú)立室分方式時(shí)，盡量利用室分環(huán)境（墻體、樓層），使得兩個(gè)系統(tǒng)的天饋有較大的空間隔離，也會(huì)改善兩個(gè)系統(tǒng)的相互影響。頻點(diǎn)的使用，在有TD-LTE與Wlan同覆蓋的室分區(qū)域，通過調(diào)整兩個(gè)系統(tǒng)的頻點(diǎn)參數(shù)，使得兩系統(tǒng)的工作頻點(diǎn)盡量遠(yuǎn)離，降低影響。建議TD-LTE選取2330MHz的中心頻點(diǎn)，Wlan選取F6以后的頻點(diǎn)。多小區(qū)組網(wǎng)一般情況下，建議采用同頻20MHz帶寬組網(wǎng)，以獲得較高的小區(qū)吞吐量。小區(qū)覆蓋采用異層覆蓋，在同層建筑自然隔離度較低的環(huán)境，盡可能避免出現(xiàn)同層同頻鄰區(qū)。從對比結(jié)果來看，目前使用10MHz組網(wǎng)的頻率利用率遠(yuǎn)低于20MHz組網(wǎng)，故一般不推薦10MHz組網(wǎng)方式，但如果頻率資源不足，也可采用10MHz異頻組網(wǎng)方式完成覆蓋。9.參考資料1.杭州TD-LTE外場實(shí)驗(yàn)網(wǎng)測試數(shù)據(jù)。2.杭州TD-LTE外場實(shí)驗(yàn)網(wǎng)專題報(bào)告。3.AntennaCharacteristicsforMIMOSystems4.CMCCTD-LTE網(wǎng)絡(luò)工程室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)建設(shè)指導(dǎo)原則目錄TOC\o"1-2"\h\u253321總論 1311911.1項(xiàng)目概況 1317891.2建設(shè)單位概況 3162241.3項(xiàng)目提出的理由與過程 3311231.4可行性研究報(bào)告編制依據(jù) 4225921.5可行性研究報(bào)告編制原則 426521.6可行性研究范圍 5265791.7結(jié)論與建議 665262項(xiàng)目建設(shè)背景和必要性 9302042.1項(xiàng)目區(qū)基本狀況 9237942.2項(xiàng)目背景 11327472.3項(xiàng)目建設(shè)的必要性 11265903市場分析 14297233.1物流園區(qū)的發(fā)展概況 1479553.2市場供求現(xiàn)狀 1669963.3目標(biāo)市場定位 17108883.4市場競爭力分析

17160544項(xiàng)目選址和建設(shè)條件 1950564.1選址原則 1969314.2項(xiàng)目選址 19544.3場址所在位置現(xiàn)狀 19297334.4建設(shè)條件 20123545主要功能和建設(shè)規(guī)模 22282555.1主要功能 22281835.2建設(shè)規(guī)模及內(nèi)容 26195696工程建設(shè)方案 27137726.1設(shè)計(jì)依據(jù) 27219396.2物流空間布局的要求 27262516.3空間布局原則 2853886.4總體布局 2936766.5工程建設(shè)方案 30235856.6給水工程 33115596.7排水工程 3553126.8電力工程 38288986.9供熱工程 46314656.10電訊工程 47153607工藝技術(shù)和設(shè)備方案 51276227.1物流技術(shù)方案 5142607.2制冷工藝技術(shù)方案 6769868節(jié)能方案分析 7336228.1節(jié)能依據(jù) 73176248.2能耗指標(biāo)分析 73235218.3主要耗能指標(biāo)計(jì)算 74272888.4節(jié)能措施和節(jié)能效果分析 76295509環(huán)境影響評價(jià) 83267939.1設(shè)計(jì)依據(jù) 8335089.2環(huán)境影響評價(jià)應(yīng)堅(jiān)持的原則 83134559.3項(xiàng)目位置環(huán)境現(xiàn)狀 84208539.4項(xiàng)目建設(shè)與運(yùn)營對環(huán)境的影響 8430919.5項(xiàng)目建設(shè)期環(huán)境保護(hù)措施 8459489.6項(xiàng)目運(yùn)行期環(huán)境保護(hù)措施 861431110安全與消防 873017710.1安全措施 872680010.2消防 88921011組織機(jī)構(gòu)和人力資源配置 921053611.1施工組織機(jī)構(gòu) 922404211.2基建項(xiàng)目部的主要職責(zé) 923031711.3運(yùn)營管理 931573811.4人員來源、要求及培訓(xùn) 942246412工程進(jìn)度安排 96591412.1建設(shè)工期 962284512.2工程實(shí)施進(jìn)度安排 962104613投資估算與資金籌措 981057913.1投資估算 987504投資估算包括建設(shè)項(xiàng)目的全部工程，主要內(nèi)容有：主體建筑工程、道路硬化工程、綠化工程、其他費(fèi)用及基本預(yù)備費(fèi)。 982228213.2資金籌措 99914314財(cái)務(wù)評價(jià) 1022440214.1評價(jià)依據(jù)及方法 1022305114.2基礎(chǔ)數(shù)據(jù)與參數(shù)選取 1022712114.3營業(yè)收入及總成本費(fèi)用估算 1032457314.4利潤總額估算 1052324714.5盈虧平衡分析 1051046914.6財(cái)務(wù)評價(jià) 1061707015綜合效益評價(jià) 1072716916招投標(biāo)管理 1082113616.1編制依據(jù) 108137416.2招標(biāo)原則 1082030916.3招標(biāo)方案 109568916.4評標(biāo)要點(diǎn) 1101213017結(jié)論及建議 1111788317.1結(jié)論 111672417.2建議 112目錄TOC\o"1-2"\h\u253321總論 1311911.1項(xiàng)目概況 1317891.2建設(shè)單位概況 3162241.3項(xiàng)目提出的理由與過程 3311231.4可行性研究報(bào)告編制依據(jù) 4225921.5可行性研究報(bào)告編制原則 426521.6可行性研究范圍 5265791.7結(jié)論與建議 665262項(xiàng)目建設(shè)背景和必要性 9302042.1項(xiàng)目區(qū)基本狀況 9237942.2項(xiàng)目背景 11327472.3項(xiàng)目建設(shè)的必要性 11265903市場分析 14297233.1物流園區(qū)的發(fā)展概況 1479553.2市場供求現(xiàn)狀 1669963.3目標(biāo)市場定位 17108883.4市場競爭力分析

17160544項(xiàng)目選址和建設(shè)條件 1950564.1選址原則 1969314.2項(xiàng)目選址 19544.3場址所在位置現(xiàn)狀 19297334.4建設(shè)條件 20123545主要功能和建設(shè)規(guī)模 22282555.1主要功能 22281835.2建設(shè)規(guī)模及內(nèi)容 26195696工程建設(shè)方案 27137726.1設(shè)計(jì)依據(jù) 27219396.2物流空間布局的要求 27262516.3空間布局原則 2853886.4總體布局 2936766.5工程建設(shè)方案 30235856.6給水工程 33115596.7排水工程 3553126.8電力工程 38288986.9供熱工程 46314656.10電訊工程 47153607工藝技術(shù)和設(shè)備方案 5127622