




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)1第1頁(yè),課件共38頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月主要內(nèi)容盧卡斯供應(yīng)方程理性預(yù)期和盧卡斯判據(jù)新古典宏觀的政策建議新古典宏觀與凱恩斯理論的比較第2頁(yè),課件共38頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月14.1盧卡斯供應(yīng)方程新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的起源20世紀(jì)80年代以來(lái),凱恩斯理論受到來(lái)自新古典主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的批判。新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的領(lǐng)袖人物是芝加哥大學(xué)的羅伯特.盧卡斯和明尼蘇達(dá)大學(xué)的托馬斯·薩金特。在他們1981年出版的著作《理性預(yù)期和計(jì)量經(jīng)濟(jì)實(shí)踐》一書(shū)中包括了許多他們對(duì)新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本性貢獻(xiàn)。其他代表人物還有明尼蘇達(dá)大學(xué)的愛(ài)德華·普雷斯科特。新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)韌于盧卡斯1970年的代表作《產(chǎn)出——通貨膨脹消去的某些國(guó)際證據(jù)》和1977年的論文《對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的理解》和薩金特與華萊士1983年發(fā)表的論文《”理性“預(yù)期最佳貨幣政策和最佳貨幣供應(yīng)規(guī)則》。第3頁(yè),課件共38頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月14.1盧卡斯供應(yīng)方程新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的市場(chǎng)基礎(chǔ)新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)從信息費(fèi)完善角度解釋微觀企業(yè)的供給行為,從微觀企業(yè)的變化中引申出有關(guān)失業(yè)和通貨膨脹等經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的推論。新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)建立在市場(chǎng)出清的瓦爾拉均衡基礎(chǔ)上,也強(qiáng)調(diào)從微觀經(jīng)濟(jì)行為人追求目標(biāo)函數(shù)極大化的角度推論出宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)論。新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)秉承古典主義的傳統(tǒng),在考察了同一傳統(tǒng)下思考問(wèn)題的貨幣主義理論和政策之后,克服了貨幣主義不能有效解釋經(jīng)濟(jì)衰退和失業(yè)這些現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的缺陷,從而建立了一整套完全不同于凱恩斯學(xué)說(shuō)的宏觀理論。第4頁(yè),課件共38頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月14.1盧卡斯供應(yīng)方程新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的市場(chǎng)基礎(chǔ)新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論不僅解釋了為什么會(huì)產(chǎn)生失業(yè)和經(jīng)濟(jì)衰退和失業(yè)這些現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的缺陷,從而建立了一整套完全不同于凱恩斯學(xué)說(shuō)的宏觀理論。新古典主義強(qiáng)調(diào)“信息”在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的重要性,該學(xué)派一方面同貨幣主義一樣相信市場(chǎng)本身具有是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)定的力量;另一方面相信基本經(jīng)濟(jì)單位能充分利用一切可以利用的信息對(duì)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)行預(yù)測(cè),從而作出他們的經(jīng)濟(jì)決策。這就是所謂的“理性預(yù)期”。新古典主義理論的特點(diǎn)是注重理論模型的微觀基礎(chǔ),因而其理論模型全都符合“市場(chǎng)出清”和瓦爾拉定律等古典經(jīng)濟(jì)理論中的基本概念。第5頁(yè),課件共38頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月14.1盧卡斯供應(yīng)方程Y
ADAS微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)各個(gè)市場(chǎng)的供應(yīng)之總和就是我們宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)里的總供給AS曲線,各個(gè)市場(chǎng)的需求之和就是就是總需求曲線AD。這兩條曲線的交叉點(diǎn)就是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的均衡點(diǎn)e。PY*Pe第6頁(yè),課件共38頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月14.1盧卡斯供應(yīng)方程盧卡斯供應(yīng)方程解釋一:供給和需求共同確定產(chǎn)品的產(chǎn)出和價(jià)格,e點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的P和Y*就是價(jià)格水平和總產(chǎn)出水平。解釋二:在各個(gè)市場(chǎng)的供給和需求情況都給定的時(shí)候,必然存在一個(gè)價(jià)格水平P使得每個(gè)市場(chǎng)上的供給都正好該市場(chǎng)的需求。這就是市場(chǎng)出清的概念。事實(shí)上,如果該經(jīng)濟(jì)由n個(gè)不同市場(chǎng)組成的話,只要前n-1個(gè)市場(chǎng)上的供給與需求平衡了,那么最后一個(gè)市場(chǎng)上的供給與需求也必然平衡。這就是瓦爾拉斯定律的概念。第7頁(yè),課件共38頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月14.1盧卡斯供應(yīng)方程盧卡斯供應(yīng)方程如果我們假設(shè)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的總供給是由N各完全相同的廠商所組成,那么我們只需要任意選擇其中一個(gè)廠商來(lái)研究其供給曲線,然后再把研究的結(jié)果乘以N倍,就得出了整個(gè)經(jīng)濟(jì)的總供給曲線。
第8頁(yè),課件共38頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月14.1盧卡斯供應(yīng)方程Si如果整個(gè)經(jīng)濟(jì)的潛在產(chǎn)出量是Y*,那么第i個(gè)廠商的最佳產(chǎn)出量就是Y*/N,記作Y*i。再假定該廠商的產(chǎn)品價(jià)格為Pi,一旦我們把一個(gè)微觀廠商的供給從整個(gè)供給中抽出來(lái),我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),市場(chǎng)實(shí)際上分離的。YiPP’’iYi’’Pi=PY*iP’iY*i是該代表性廠商的潛在的或正常的產(chǎn)出水平,該廠商若認(rèn)為Y’i下的價(jià)格大于P,則該廠商就認(rèn)為擴(kuò)大生產(chǎn)有利可圖。Y*i增加到Y(jié)’i。Yi’第9頁(yè),課件共38頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月14.1盧卡斯供應(yīng)方程盧卡斯供應(yīng)方程如果廠商認(rèn)為生產(chǎn)的產(chǎn)品所售出的價(jià)格高于市場(chǎng)價(jià)格,那么廠商就會(huì)認(rèn)為擴(kuò)大生產(chǎn)有利可圖,從而增加產(chǎn)量。如果廠商認(rèn)為生產(chǎn)的產(chǎn)品所售出的價(jià)格低于市場(chǎng)價(jià)格,那么廠商就會(huì)認(rèn)為減少生產(chǎn)有利可圖,從而減少產(chǎn)量。以上關(guān)系可以表達(dá)為:第10頁(yè),課件共38頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月14.1盧卡斯供應(yīng)方程盧卡斯供應(yīng)方程第11頁(yè),課件共38頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月14.1盧卡斯供應(yīng)方程盧卡斯供應(yīng)方程廠商在決定產(chǎn)品時(shí)如何獲得有關(guān)其他商品價(jià)格變動(dòng)的信息?——用對(duì)P的期望值Pe來(lái)代替未來(lái)的真實(shí)價(jià)格?!绾未_定未來(lái)的價(jià)格期望值?第12頁(yè),課件共38頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月14.1盧卡斯供應(yīng)方程盧卡斯供應(yīng)方程確定未來(lái)的價(jià)格期望值極端情況:廠商非常無(wú)知,把自己觀察到的價(jià)格變動(dòng)作為所有其他商品價(jià)格變動(dòng),并且變動(dòng)幅度相等,這樣Pi等于Pe
。事實(shí)不會(huì)如此,因?yàn)槿绻@樣,經(jīng)濟(jì)波動(dòng)就不會(huì)產(chǎn)生。GDP就不會(huì)背離潛在GDP。事實(shí)上,人們會(huì)對(duì)價(jià)格進(jìn)行預(yù)測(cè)。第13頁(yè),課件共38頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月14.1盧卡斯供應(yīng)方程盧卡斯供應(yīng)方程廠商i對(duì)未來(lái)價(jià)格水平的期望值由兩部分組成第一部分是采納公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)信息第二部分是根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)對(duì)專家所預(yù)測(cè)的數(shù)值的調(diào)整,常數(shù)b可以理解為廠商對(duì)自己的經(jīng)驗(yàn)的依賴程度。如果b=0.5表示廠商一半相信自己的經(jīng)驗(yàn),一半相信專家的預(yù)測(cè);如果b=1表示廠商完全相信自己的經(jīng)驗(yàn)。第14頁(yè),課件共38頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月14.1盧卡斯供應(yīng)方程盧卡斯供應(yīng)方程第15頁(yè),課件共38頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月14.1盧卡斯供應(yīng)方程盧卡斯供應(yīng)方程當(dāng)代表性廠商的產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)幅度大于公眾預(yù)期的總價(jià)格水平變動(dòng)幅度時(shí),該廠商的市場(chǎng)就要大于其潛在的產(chǎn)出水平。若系數(shù)b接近于1,供給系數(shù)h(1-b)接近于0,代表性廠商就會(huì)按照其潛在生產(chǎn)能力來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)。若系數(shù)b接近于0,供給系數(shù)h(1-b)比較大,代表性廠商就會(huì)按照其潛在生產(chǎn)能力來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)。假設(shè)經(jīng)濟(jì)中有n個(gè)廠商,則:第16頁(yè),課件共38頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月14.1盧卡斯供應(yīng)方程盧卡斯供應(yīng)方程預(yù)測(cè)價(jià)格等于實(shí)際價(jià)格時(shí),實(shí)際產(chǎn)出才會(huì)最佳產(chǎn)出;預(yù)測(cè)價(jià)格不等于實(shí)際價(jià)格時(shí),實(shí)際產(chǎn)出就可能大于或小于最佳產(chǎn)出。第17頁(yè),課件共38頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月14.2理性預(yù)期和盧卡斯判據(jù)如何利用凱恩斯理論制定經(jīng)濟(jì)政策用一個(gè)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的表達(dá)式來(lái)描述:第18頁(yè),課件共38頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月14.1盧卡斯供應(yīng)方程盧卡斯供應(yīng)方程YiPP=1Y*e第19頁(yè),課件共38頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月14.2理性預(yù)期和盧卡斯判據(jù)如何利用凱恩斯理論制定經(jīng)濟(jì)政策政策制定過(guò)程可以分為兩步:第一:首先根據(jù)現(xiàn)有的產(chǎn)出Yt和Xt來(lái)測(cè)定該經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu),即估測(cè)所有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變量值;第二:根據(jù)未來(lái)的希望值Yt+1來(lái)確定經(jīng)濟(jì)政策。例如:如果明年的總產(chǎn)出希望達(dá)到100千億,那么政府支出或貨幣供應(yīng)多少可以計(jì)算出來(lái);盧卡斯的貢獻(xiàn):現(xiàn)行政策的制定方法有一個(gè)致命弱點(diǎn),就是錯(cuò)誤地把結(jié)構(gòu)變量看作是常數(shù),而事實(shí)上,這些常數(shù)都在隨人們對(duì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的反應(yīng)而變化。第20頁(yè),課件共38頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月14.2理性預(yù)期和盧卡斯批判理性預(yù)期當(dāng)政府的經(jīng)濟(jì)政策改變時(shí),人們會(huì)隨著政策的改變而調(diào)整自己的經(jīng)濟(jì)行為。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,每一個(gè)家庭和每一個(gè)廠商都會(huì)有意識(shí)地收集一切與自己的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有關(guān)的信息,并對(duì)其作出最合理的反應(yīng)。當(dāng)凱恩斯理論把有生命有理智的人和廠商當(dāng)成機(jī)器一樣的“常數(shù)”來(lái)處理時(shí),其經(jīng)濟(jì)政策當(dāng)然就不會(huì)有效。這就是“理性預(yù)期”的根本思想。第21頁(yè),課件共38頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月14.2理性預(yù)期和盧卡斯判據(jù)盧卡斯判據(jù)理性預(yù)期理論強(qiáng)調(diào)人們會(huì)根據(jù)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化來(lái)調(diào)整自己的經(jīng)濟(jì)行為,人們會(huì)積極地去收集與自己利益有關(guān)的信息(無(wú)論大還是?。?,并加以分析利用。但是理性預(yù)期并不是說(shuō)人們隨時(shí)可以獲得一切他們所需要的經(jīng)濟(jì)信息,而是說(shuō)理性人會(huì)盡一切努力去尋找它們所需要的信息。在尋找的過(guò)程中會(huì)有“信息不充分”的現(xiàn)象,他們對(duì)這些信息的處理反應(yīng)過(guò)程也會(huì)犯錯(cuò)誤,但他們一旦發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤就會(huì)及時(shí)校正,因而不會(huì)犯系統(tǒng)性錯(cuò)誤。在這個(gè)前提下,政府的一切政策都會(huì)被人們所發(fā)覺(jué)而作出相應(yīng)反應(yīng)。這就是理性預(yù)期強(qiáng)調(diào)的重。以上分析過(guò)程就被歸納為“盧卡斯判據(jù)”。第22頁(yè),課件共38頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月AD’LS盧卡斯判據(jù)的政策應(yīng)用假如均衡點(diǎn)在e0位置,所對(duì)應(yīng)的產(chǎn)出為Y0,價(jià)格水平為P0。若政府?dāng)U大總初而擴(kuò)大了貨幣供應(yīng),使得總需求曲線由AD移到AD’的位置。若公眾沒(méi)有覺(jué)察,則產(chǎn)出增加,若公眾覺(jué)察了貨幣的增加,就會(huì)依據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)期望著通貨膨脹上升,供給曲線向上移動(dòng),由初始的LS移動(dòng)到LS’。那么經(jīng)濟(jì)的均衡點(diǎn)不是政府所期待的e1
而是e2PYLS’P2Y1ADP1Y014.2理性預(yù)期和盧卡斯判據(jù)e2e1e0第23頁(yè),課件共38頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月AD’LS盧卡斯判據(jù)的政策應(yīng)用在凱恩斯理論分析中,總供給曲線AS是被假定固定不變得。因而只要移動(dòng)總需求曲線,在價(jià)格也不變的情況下,總產(chǎn)出就會(huì)發(fā)生變化,從而達(dá)到預(yù)期的政策效果?,F(xiàn)在由于假設(shè)經(jīng)濟(jì)中的基本單位都是理性的,他們會(huì)隨時(shí)隨著政策變化而改變自己的行為方式,從而整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化,上述的凱恩斯分析無(wú)效。PYLS’P2Y1ADP1Y014.2理性預(yù)期和盧卡斯判據(jù)第24頁(yè),課件共38頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月14.2理性預(yù)期和盧卡斯判據(jù)盧卡斯判據(jù)的總結(jié)“當(dāng)政策發(fā)生變動(dòng)時(shí),人們的預(yù)期也會(huì)變動(dòng),由于預(yù)期影響經(jīng)濟(jì)行為,而行為的變化會(huì)使經(jīng)濟(jì)模型中的各種關(guān)系(系數(shù))發(fā)生變化,從而使得根據(jù)這種經(jīng)濟(jì)模型制定的經(jīng)濟(jì)政策失效?!钡?5頁(yè),課件共38頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月14.2理性預(yù)期和盧卡斯判據(jù)李嘉圖等價(jià)李嘉圖的解釋:若政府現(xiàn)在減稅,依靠借貸(發(fā)行政府債券)來(lái)支持政府赤字的話,那么將來(lái)總有一天政府還是要依靠增稅來(lái)償還其債務(wù),除此之外,別無(wú)他法。新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派的再解釋:假設(shè)一個(gè)經(jīng)濟(jì)正處在衰退期,依照凱恩斯理論,政府可以采用減稅的辦法來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)恢復(fù)。因?yàn)闇p稅意味著人們的可支配收入(1-t)Y增加,于是人們就可以增加消費(fèi)從而使得總需求曲線向右邊移動(dòng)。但是,如果人們都是理性的話,他們就都了解政府預(yù)算恒等式。他們可以預(yù)料到今天政府減稅T,必然使得政府的債務(wù)增加才能平衡其預(yù)算;將來(lái)政府為了償還債務(wù),肯定還是要通過(guò)加稅來(lái)解決的。人們就會(huì)因此而減小其邊際消費(fèi)傾向,即b,使得總消費(fèi)不變。也就是說(shuō),人們會(huì)把現(xiàn)在減稅所得到的收入存起來(lái)等著將來(lái)政府增加稅收時(shí)在使用。第26頁(yè),課件共38頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月14.2理性預(yù)期和盧卡斯判據(jù)李嘉圖等價(jià)新古典主義學(xué)派還用了一個(gè)非常好的迭代模型來(lái)說(shuō)明即使政府減稅后若干年政策不變,人們還是會(huì)擔(dān)心政府要把債務(wù)拖到下一代去,讓兒孫們來(lái)償還。因而他們也不會(huì)增加消費(fèi)而把減稅所得到的好處留給子孫去準(zhǔn)備繳稅。新古典主義學(xué)派從理論上論證了只要人們的理性預(yù)期起到作用,政府無(wú)論使用財(cái)政政策還是貨幣政策都無(wú)法達(dá)到其預(yù)期效果。第27頁(yè),課件共38頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月14.3新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派的政策建議一個(gè)命題政策無(wú)效命題:當(dāng)預(yù)期通貨膨脹率與實(shí)際通貨膨脹率相一致時(shí),經(jīng)濟(jì)政策對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)變量沒(méi)有影響。兩個(gè)啟示兩個(gè)啟示:一是預(yù)料中的政策與預(yù)料外的政策,其效果是完全不一樣的;二是如果政策制定者不知道公眾對(duì)其決策的預(yù)期,則也就無(wú)法知道政策實(shí)施的后果。第28頁(yè),課件共38頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月14.3新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派的政策建議兩點(diǎn)建議建議一只要人們一旦預(yù)見(jiàn)到經(jīng)濟(jì)政策的目的,就會(huì)做出相應(yīng)的對(duì)策,從而使經(jīng)濟(jì)政策勞而無(wú)功。因而,政府應(yīng)該盡量不使用經(jīng)濟(jì)政策去積極主動(dòng)地干預(yù)經(jīng)濟(jì)。當(dāng)今社會(huì)中,要政府完全不介入經(jīng)濟(jì)活動(dòng)事實(shí)上是不可能的,特別是在經(jīng)濟(jì)衰退期,迫于選民的壓力,政府必須采取一些行動(dòng)來(lái)表示它關(guān)心經(jīng)濟(jì)。因而,政府在使用經(jīng)濟(jì)政策的時(shí)候,一定要注意政策的“信譽(yù)”,也就是政策的連續(xù)性。第29頁(yè),課件共38頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月14.3新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派的政策建議兩點(diǎn)建議建議二由于人們的主觀期望會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的后果產(chǎn)生客觀影響,政府正好利用這一點(diǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)一些經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。例如:如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)的通貨膨脹率太高的話,就可以宣布要減少貨幣供應(yīng)量,從盧卡斯供應(yīng)方程我們可以看到人們聽(tīng)到這一消息后,就會(huì)馬上期望通脹率要下降,從而改變其價(jià)格期望值。第30頁(yè),課件共38頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月14.4新古典宏觀與凱恩斯理論的比較凱恩斯的兩個(gè)基本假設(shè)第一:價(jià)格在短期內(nèi)成年執(zhí)行,不易變動(dòng);第二:總產(chǎn)出水平Y(jié)是由總需求方面決定的。新古典宏觀的兩個(gè)基本假設(shè)第一:現(xiàn)實(shí)世界中的經(jīng)濟(jì)信息是不充分的,人們無(wú)法及時(shí)掌握自己所需要的全部信息;第二:經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的基本單位——家庭和廠商——的行為都是理性的,他們會(huì)利用一切可能的信息對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)行預(yù)測(cè),并隨之調(diào)整自己的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。第31頁(yè),課件共38頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月14.4新古典宏觀與凱恩斯理論的比較凱恩斯的理論盧卡斯供應(yīng)方程進(jìn)行調(diào)整第32頁(yè),課件共38頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月14.4新古典宏觀與凱恩斯理論的比較以下兩方程進(jìn)行比較第33頁(yè),課件共38頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月14.4新古典宏觀與凱恩斯理論的比較將盧卡斯方程進(jìn)一步變形得到:目前的價(jià)格是過(guò)去價(jià)格的函數(shù),也就是說(shuō)價(jià)格是一個(gè)時(shí)間上自相關(guān)的序列。不僅目前的價(jià)格受過(guò)去的價(jià)格的影響,而且當(dāng)前的產(chǎn)出水平Y(jié)也受過(guò)去的價(jià)格的影響。上式基本反映了凱恩斯理論的基本假設(shè):價(jià)格粘性和總需求確定總產(chǎn)出。第34頁(yè),課件共38頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月14.4新古典宏觀與凱恩斯理論的比較新古典宏觀的理論從分析經(jīng)濟(jì)中的具有代表性的基本單元入手,整個(gè)理論建立在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)之上。一般正式接受新古典主義理論都
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度金融行業(yè)競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議補(bǔ)償金計(jì)算細(xì)則
- 二零二五年度精裝修房屋租賃協(xié)議書(shū)
- 二零二五年度主合同與從合同在新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈中的協(xié)同發(fā)展及風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)協(xié)議
- 二零二五年度文化產(chǎn)業(yè)股權(quán)投資合同協(xié)議
- 2025年度苗木種植與生態(tài)農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)協(xié)議
- 初中家長(zhǎng)會(huì)學(xué)生代表發(fā)言稿
- 2025年林芝貨運(yùn)從業(yè)資格證在哪里練題
- 2025年鶴崗道路貨運(yùn)駕駛員從業(yè)資格考試題庫(kù)
- 掛職鍛煉發(fā)言稿
- 網(wǎng)站設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā)合同
- 2025年腹腔穿刺術(shù)課件 (1)2
- (八省聯(lián)考)2025年高考綜合改革適應(yīng)性演練 物理試卷合集(含答案逐題解析)
- 2024年干式電力電容器項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 河南12系列建筑設(shè)計(jì)圖集一(12YJ1)
- 2025年度智能倉(cāng)儲(chǔ)管理系統(tǒng)軟件開(kāi)發(fā)合同6篇
- 2024版數(shù)據(jù)中心建設(shè)與運(yùn)維服務(wù)合同協(xié)議書(shū)3篇
- 2025年村三會(huì)一課工作計(jì)劃表
- 網(wǎng)絡(luò)游戲游戲運(yùn)營(yíng)及營(yíng)銷策略規(guī)劃方案
- 警察著裝管理規(guī)定
- 海底撈 餐廳管理手冊(cè)
- 土石方運(yùn)輸中介三方合同協(xié)議書(shū)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論