高一《月亮與六便士》閱讀感想

第頁共頁高一《月亮與六便士》閱讀感想高一《月亮與六便士》閱讀感想高一《月亮與六便士》閱讀感想1你想要月亮，可給你六便士又嫌少?！}記作者說這個標題是他隨手起的和主題無關，但我覺得這個標題起的太妙了。在無數的選擇中，是抬頭仰望月亮還是低頭去撿六便士，這兩個選擇也直戳新聞人的胸口，是理想還是現實?書中的斯特里克蘭德和掙扎的凡人不同，他轉身追尋理想再也沒有回頭，可以說是荒謬的可笑的。一個毫無繪畫根底四十歲的中年大叔執(zhí)意作畫，放棄了令人羨慕的家庭以及安穩(wěn)的工作。他在乎成名么，不，他根本不在乎。他所有的錢所有的時間都用來畫畫，甚至連生理欲望被他厭惡。他只想要內心的寧靜。他被譏諷，被唾棄，可他根本不在乎其別人的想法。新聞理想新聞真實，新聞人掛在嘴邊的東西，哪一個人可以拍著胸脯保證絕對做到?最初選擇這條路靠著的是理想，支撐走完卻需要面包。所以，是不是最后都會向生活妥協(xié)，但這本書就是要告訴你，可以對抗生活。我想假如斯特里克蘭德死后他的畫沒有知名，那么就是一場悲劇，可即便他死后變成了矚目的畫家，那一把被他安排的大火燒光了他所有畫作，照舊是一場悲劇。所有可能的傳世經典都注定湮滅，但世人的評價他才不在乎。書里我最喜歡這樣一段話?！拔铱傆X得大多數人這樣度過一生好似欠缺點什么。我成認這種生活的社會價值，我也看到了它的井然有序的幸福，但是我的血液里卻有一種強烈的愿望，渴望一種更狂放不羈的旅途。我的心渴望一種更加驚險的生活?！毕Ｍ鲂侣勅说奈覀?，在月光下更孤獨英勇。高一《月亮與六便士》閱讀感想2《月亮與六便士》中“月亮”指的是詩和遠方的田野，是理想;而“六便士”指的是眼前的茍且，是現實。而當你面對這一選擇，你會如何抉擇呢?書中的主人公斯特里克蘭德，他又是如何選擇的呢?斯特里克蘭德本來有一個平凡的生活，有妻子，有自己的孩子，可他覺得前半生度的如此空虛，他決定拋棄自己的妻兒，放棄榮華富貴，放棄物質享受去追求藝術窮困潦倒，書中說他“滿地都是六便士，他卻抬頭看見了月亮?！泵肥沁@本書的作者，他用現實中的保羅?高更的形象去塑造斯特里克蘭德，塑造了一個生前被世人唾棄，但死后卻被受推崇的畫家形象。斯特里克蘭德拋棄現實而勇赴理想，像主人公那樣的人也有許多，如貝多芬，為了理想到最后聽力漸漸無法忍受;還有梵高，最后窮得一文錢都沒有，自殺了。也許你會羨慕斯特里克蘭德那樣，如脫韁了的野馬那樣奔放灑脫，可誰又可以得到真正的自由呢?親情和友誼難道就可以拋棄嗎?規(guī)那么和秩序難道可以無視嗎?只有約束下的自由，才是真正的自由。斯特里克蘭德確實是才華橫溢，但他也有冷酷無情的一面。在妻兒方面上不聞不問，為了追求藝術，而沒有與妻子聯絡，一幅無所謂的樣子，真令人作嘔。斯特里克蘭德也是許多藝術家的典范，為了藝術而且沉浸在自己的世界里。書中也有一個正好與之相反的人，他選擇了六便士，選擇了現實，他就是斯特略夫。他有極高的道德情操，先后救出了自己的妻子和斯特里克蘭德，可斯特里克蘭德卻恩將仇報，奪走他親愛的妻子，所以他選擇了委曲求全，我想你們應該會覺得他很蠢吧!但他卻無條件支持了藝術，是斯特里克蘭德的反面，他雖然選擇了六便士，但卻散發(fā)著人性的光芒。不管他們怎么選擇?作者毛姆都是最清楚的'，無論是理想還是現實，都會是伴隨著美妙與傷害。正如書中所說“我想這取決于你如何對待生活的意義，取決你認為應該對社會做出什么奉獻，應該對自己有什么樣的要求?”我覺得不管是哪種選擇，重要的是找到自己的價值。高一《月亮與六便士》閱讀感想3每個人心中都有一個猛虎——高高在上如月亮般的夢想，誰都希望自己夢想成功的一天。心中涌動著無可言喻的力量，它在不斷升起、沖突、翻騰，如那個朗朗如光的月亮看似近在眼前，實際遠在天邊，伸手觸碰不到。夢想在每個人心中都留下了一個缺口，有人在里面看到了天堂，有人將它直接丟棄，并不是所有人可以得到這股神奇的力量。在《月亮和六便士》里，在“我”的表達中，描繪了兩對追逐夢想的人兒，一對是斯特里克蘭和斯特羅夫，另一對是亞伯拉罕和阿列克卡邁克爾。斯特羅夫也是一位畫家，從小的時候繪畫有點兒天賦，并且自學成才畫作得過獎，他后來被送到專業(yè)繪畫學校進展學習過。但是這樣一位人兒卻逐漸迷失了自我的繪畫才能，隨波逐流在茫茫的世俗中了?？墒?，他卻有一顆古道熱腸的心，和一雙發(fā)現千里馬的眼睛。在他看來，斯特里克蘭是個天才，是個不可多得的千里馬。他盡心盡力，甚至貼錢貼妻子地去輔助斯特里克蘭，即使被罵得狗血淋頭，也仍然堅持去幫助他。斯特里克蘭最后的成功一半必須歸功于斯特羅夫，雖然這有些挖苦和好笑。這不禁讓人想起了高更和梵高，兩個赤城熱愛繪畫的天才，彼此浸透，彼此仇恨?！拔摇痹谒褜み^世三年后斯特里克蘭的故事，里面穿插了亞伯拉罕和阿列克卡邁克爾的故事。亞伯拉罕醫(yī)學界里的天才，在外科手術中是一把不可多得的好手，并且已經成功晉級為主任。他卻意外地將唾手可得的榮耀丟棄在一邊，單身去了亞歷山大港。這個時機就留給了卡邁克爾，他獲得了所有的一切——職位、財富、榮耀。當問亞伯拉罕懊悔嗎，他說他完全沒有懊悔，他別無所求，他的生活很完美。他決然決然地放棄了上帝送給他得以天下的榮耀，他喜歡的是歸于平靜的生活，他愛上的是趨于平衡的內心力量。每個人對于夢想的理解都是不一樣的。斯特里克蘭窮盡一生，只是為了完成心目中最完美的畫卷。亞伯拉罕希望得到平靜的生活。他倆都是成功的，雖然過程有些曲折，一個舍棄了溫飽平安的家庭，一個放棄了飛黃騰達的時機。借助亞伯拉罕和阿列克卡邁克爾的故事，毛姆問出了很多人內心渴望已久的話，“難道做自己最想做的事，生活在讓你感到舒適的環(huán)境里，讓你的內心得到安寧是糟踐自己嗎?我想這取決于你如何對待生活的意義，取決于你認為你應該對社會做出什么奉獻，應該對自己有什么要求。”太多人說毛姆根據畫家高更的人生創(chuàng)造了這部流傳百世的巨作《月亮和六便士》，但我覺得里面包含著毛姆本人想要傾訴和噴薄的話語。在他的人生軌跡中，剛開場的寫作生涯郁郁不得志，評論界認為他的作品不夠冷靜深入。他輾轉到寫戲劇后，熾熱程度一發(fā)不可拾掇。這才完美地延續(xù)了他的文學夢。假設不是戲劇拯救了他，想必他會從熠熠生輝的天才“墮落”到郁郁寡歡的俗人中。實現夢想的道路曲折又坎坷，可是那些層層疊疊的人影在路上忙繁忙碌地行走著。頭頂上的月亮大得仿佛可以踮起腳尖就可以觸碰。有人急急行使，忘了周圍的風景。有人走了一半，開場走回頭路。有人沐浴在朗朗月光下，先撿起腳邊的六便士，再抬頭看看那顆又大又漂亮的月亮。高一《月亮與六便士》閱讀感想4不久前便拜讀了毛姆的《月亮與六便士》，記憶深入的是書中主人公斯特里克蘭德追尋藝術夢想的道路上，表現出對人情與人性的摒棄和過分自私的態(tài)度。也總是想起里面的一句話“只有詩人同圣徒才能堅信，在瀝青路面上辛勤澆水會培植出百合花來?！彼固乩锟颂m德生活過三個地點：英國倫敦、法國巴黎、塔希提島，也在這三個地方分別經歷了三個女人：妻子艾米、朋友的妻子布蘭妮、土著少女艾塔。倫敦，土生土長生活了四十幾年。有一份在證券公司穩(wěn)定且收入不錯的工作，一雙聰明乖巧的兒女，妻子艾米賢惠且知書達理。留下一張紙只字片語，就輕而易舉抹掉了前面走過的人生軌跡。巴黎，憑著對繪畫的一腔執(zhí)念，沉迷于夢想一發(fā)不可拾掇。過著窮困潦倒的生活，變得不近人情，一切與己無關。病重時得到了朋友妻子布蘭妮的悉心照顧，怨恨的是憑著自己無所謂心理下毀掉了朋友的生活甚至布蘭妮的生命。他還能攤攤手說，這與我有什么關系呢?不堪一擊的生活，以及被生活壓迫下人性的丑陋。夢想又是什么呢?之后經過馬賽到達塔希提島，這是他靈魂出竅之后得到升華的地方，在這里他與心中的夢想毫無阻隔。有著一個默默守護他，忠誠于他夢想，叫做艾塔的土著少女。即便是他快到生命終點，也無損他繪畫才能的發(fā)揮。夢想可以實現，但原來如此艱辛!看完這本書后，我的心緒一直久久不能平。這樣的男人不是典型的渣男嗎?他的出走，做丈夫做父親的責任去了哪里?搶走朋友之妻，人性的底線在哪里?這些讓我感到憤怒，任何對夢想的追求都不應該是自私甚至脫離道德的借口。文末描繪了斯特里克蘭德病死后盛名，把視角又重新拉回到了他結發(fā)妻子與一對兒女身上。她們心里壓根沒有想過要關心斯特里克蘭德這些年的遭遇，倒是因為他的盛名，竭力標榜曾經的關系，假裝付出和理解。假如沒有盛名，他們是否還愿意提起這個曾經丟棄她們的人?假如沒有原諒，何必假裝美妙?人性的碰撞果然脆弱，道貌岸然的面具在現實比照下顯得如此不堪一擊。思至為什么思特里克蘭德非要去畫畫呢?文中他說：“我必須畫畫。我身不由己?！睂α实沟奶幘?、刻薄的蜚語、拮據的生活都能泰然處之，這也許是信念的魅力了吧，引領著純粹的靈魂一路前行。夢想人人有，在現實中有多少人可以堅持呢?生活中漸行漸遠，很容易就忘記了初心，很容易就有理由說服自己放下，很容易就把別人的看法筑在自己好不容易建立的壁壘里……也許這輩子都沒有這么大的魄力與自己分裂，但生活給予的饋贈本就是獨一無二。做自己想做的，內心真實快樂就好。月亮很美很孤獨，看上去很近卻那么遠，要做的就是清醒的活著!高一《月亮與六便士》閱讀感想5終于讀完了這本書。好似每年年底的時候才靜的下心讀書，這可真是有點糟糕呢。讀之前其實聽過很多關于《月亮與六便士》的討論，大家都在說關于理想與現實的選擇。但其實我在讀的過程中，看到的更多的關于人性的討論。以前沒有讀過毛姆的書所以不是很理解他的寫作特點。但在這本書里我看到的是矛盾。毛姆寫人真的很厲害，寥寥幾筆就活靈敏現。斯朱蘭，德克，人性的矛盾在他們身上表達的非常充分。斯朱蘭極具繪畫天賦，極具個性，直率灑脫——作為旁觀者也許你會這么認為。但你假設是與之親近，而你只是我這般的俗人，你大概會覺得他自私冷漠不識趣，游手好閑不務正業(yè)，拋家棄子，對德克的好忘恩負義。德克也同樣如此，是的，作者筆下的他雖然繪畫才能一般但是目光獨到，他很早或者說是最早發(fā)現斯朱蘭是天才，同時他又很惜才，對斯朱蘭照顧有加?？墒堑驴说娜蚀群屯硇挠捎谌狈Φ拙€，讓人忍不住看不起。從不同的側面來看他們，他們的每一面好似都是人性的極端，當這些在同一個人身上表達出來，你會感到矛盾，但是很真實。天才與自私，仁慈與軟弱，多希望不是這樣的組合呀，可是偏偏人性就是復雜。而越是個性清楚的人越表達出這種復雜。斯朱蘭筆下的其別人物，比方斯朱蘭夫人，布藍琪以及大溪地的那些女人們，毛姆幾筆就寫出了她們的特點，有很多書友覺得是毛姆對女性有偏見。對此我保存我的意見，畢竟我不曾理解過毛姆和他的時代背景，