現(xiàn)行管線管規(guī)范API5LGBT9711的差異資料教學(xué)課件

現(xiàn)行管線管標(biāo)準(zhǔn)API5與GB/T971異同王言文年月日目錄1.前言2.內(nèi)容編排的差異3標(biāo)準(zhǔn)條款的差異4.總結(jié)1.前言目前,石油天然氣工業(yè)中輸送鋼管訂貨技術(shù)條件的制定主要依據(jù)APISpec5L、ISO3183和GB/T9711進(jìn)行。3個標(biāo)準(zhǔn)同時存在,也同時有效,彼此間既有聯(lián)系,又有區(qū)別。■APISpec5L(全稱《管線管規(guī)范》)是美國國家標(biāo)準(zhǔn),最新版本為44版,2019年10月1日出版。■ISO3183:2019(全稱《石油天然氣工業(yè)—管道輸送系統(tǒng)用鋼管》)是國際標(biāo)準(zhǔn),與APISPEC5L44版同時出版GB/T9711是中國國家標(biāo)準(zhǔn),其最新版本由相對獨(dú)立的3部分組成GB/T97111-2019(全稱《石油天然氣工業(yè)輸送鋼管交貨技術(shù)條件第1部分:A級鋼管》)GB/T971122019(全稱《石油天然氣工業(yè)輸送鋼管交貨技術(shù)條件第2部分:B級鋼管》)GB/T97113-2019(全稱《石油天然氣工業(yè)輸送鋼管交貨技術(shù)條件第3部分:C級鋼管》)APISpec5L44版除在局部進(jìn)行了某些特定的技術(shù)修改外,已與國際標(biāo)準(zhǔn)ISO3183:2019全相同,合并為一本出版物進(jìn)行發(fā)行,兩者的細(xì)微差別在APISpec541版反附錄N中有詳細(xì)敘述,在此不進(jìn)行贅述,下面除少量涉及ISO3183:2019的內(nèi)容外,直接將APIpe5L和GB/T971進(jìn)行對比。■GB/T97111-2019是根據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)ISO31831:2019制訂的,GB/T9711.2-2019是根據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)ISO31832:2019,這兩部分在技術(shù)內(nèi)容和編寫規(guī)則上與對應(yīng)國際標(biāo)準(zhǔn)等效,但在局部進(jìn)行了修改,而GB/971132019等同采用國際標(biāo)準(zhǔn)ISO3183-3:2019,相當(dāng)于直接翻譯了ISO3183-3:2019從時間上看,APISpec5L44和IsO3183:2019是同時出版的,出版時間也離現(xiàn)在比較近GB/T9711的三個部分雖然時間各異,但出版時間都比較早,特別是第1部分,距今已有14年久。國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的更新明顯有些滯后。從內(nèi)容上看,APISpec5L44和ISO3183:2019基本相同,ISO3183:2019為ISO3183第2版,該版本是將APISpec5L、ISO3183-1:2019、ISO3183-2:2019、ISO3183-3:2019幾個標(biāo)準(zhǔn)要求協(xié)調(diào)一致的結(jié)果,取消了依據(jù)質(zhì)量要求將輸送鋼管分為AB、C三個級別并將標(biāo)準(zhǔn)劃分為三個部分的做法,轉(zhuǎn)而釆用建立兩種產(chǎn)品規(guī)范等級(PSL1和PSL2)并增加附錄的方式來將不同使用條件的各種鋼管整合到準(zhǔn)中■APISpec5L對兩種產(chǎn)品規(guī)范等級的劃分PSL1—提供了標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量等級管線管PSL2學(xué)成分、缺口韌性和強(qiáng)度性能提出了加的強(qiáng)制性要求GB/T9711對三種質(zhì)量要求的劃分A級鋼管—基本質(zhì)量要求B級鋼不同于基本質(zhì)量要求或除基本質(zhì)量要求的其他要求,如有關(guān)韌性和無損檢驗(yàn)方面內(nèi)容谷C級鋼管—特殊用途,對鋼管的質(zhì)量和試驗(yàn)有著非嚴(yán)格的要求,如酸性條件、海洋條件和低溫條件■ISO3183第1版雖然考慮到了不同使用條件對輸送鋼管質(zhì)量的不同要求,但對不同要求等級鋼管的選用沒有詳細(xì)規(guī)定,標(biāo)準(zhǔn)的三個部分雖在內(nèi)容上存在重疊,但相對比較獨(dú)立,難以在形式上取得統(tǒng)一。而以PSL1提供標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量等級,PSL2提出附加要求的做法,不僅將不同使用條件的各類鋼管統(tǒng)一到一個框架內(nèi),而且以附錄形式對特殊應(yīng)用場合的附加要求做岀了明確規(guī)定,更具有針對性。另外,新版本涵蓋了更多的內(nèi)容,技術(shù)要求也更合理,更具體,無疑更具有指導(dǎo)性,在使用上也更加便利。GB/711是基于ISO3183第1版制定的,兩者在內(nèi)容上沒有太大的差別,因而上述弊端也同樣存在。2內(nèi)容編排的差異從整體上看,APISpec5L和GB/T9711內(nèi)容編排上即存在差異。APISpec5增加了“一致性”、“符號和縮略語”、“記錄的保存”、“鋼管裝運(yùn)”等章節(jié)內(nèi)容,除去稱謂的不同(如“購方提供的信息”對應(yīng)“購方訂貨須知”,“驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)”對應(yīng)“要求”,“標(biāo)記”對應(yīng)“鋼管標(biāo)志”等),兩者最大的不同體現(xiàn)在附錄上。上述差異反映了兩個標(biāo)準(zhǔn)在制定時側(cè)重點(diǎn)