行政中心一票否決制度_第1頁
行政中心一票否決制度_第2頁
行政中心一票否決制度_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

行政中心一票否決制度背景在行政中心的工作中，協(xié)商決策是重要的一環(huán)。但在協(xié)商時，可能因為不同意見而無法達(dá)成共識。為了解決這種情況，一些組織引入了一票否決制度，也就是只要有一個人投反對票，決策就被否決了。這種制度的優(yōu)缺點如何？本文將就此進(jìn)行探討。優(yōu)點1.提高決策效率在一些情況下，決策的時效性非常重要，不能因為糾纏不清的爭執(zhí)而拖延。一票否決制度可以迫使各個角色認(rèn)真聽取對方的意見并找到一個可行方案。這樣可以提高決策效率，減少時間和精力的浪費。2.能夠有效避免因意見分歧而無法達(dá)成一致決策在一些敏感的議題中，往往各方意見不一。此時，如果沒有一票否決制度，可能會在討論過程中出現(xiàn)漫長的爭論，最后難以達(dá)成一致。引入一票否決制度，可以避免這種情況的發(fā)生，保證決策的迅速達(dá)成。3.降低組織領(lǐng)導(dǎo)層級間的糾紛在機構(gòu)中，可能會存在多個級別的領(lǐng)導(dǎo)。如果在決策過程中，各層級之間存在對立和矛盾，那么可能會出現(xiàn)無法達(dá)成共識的情況。一票否決制度能夠讓每個領(lǐng)導(dǎo)層級都有話語權(quán)，減少因領(lǐng)導(dǎo)之間的紛爭而導(dǎo)致的決策滯后。缺點1.容易濫用一票否決制度是一種具有風(fēng)險的決策方式。如果某個人或者某個部門經(jīng)常拿出否決權(quán)，則可能會導(dǎo)致縱容濫用權(quán)力，使得協(xié)商建立在強制性基礎(chǔ)上，不再是團隊合作中的“協(xié)商”和“敬重”。2.缺少討論和妥協(xié)的空間一票否決制度意味著不會有“中間地帶”的存在。如果某個人持有“否決票”，則預(yù)示著他/她可能完全不同意該議題的任何方面，這將無法得到討論和妥協(xié)的機會。決策過于強制的做法顯然與團隊合作的精神相違背。3.可能導(dǎo)致不平等一票否決制度的實行，可能會帶來領(lǐng)導(dǎo)和下屬之間的不平等。因為只要有一個人持否決票，他/她就具備了拒絕方案的能力，而其他人只能向他/她的方向妥協(xié)。結(jié)論綜上所述，一票否決制度在行政中心的實行可以起到一定的增強決策效率、提高組織協(xié)商決策能力的作用。但也需要注意它可能導(dǎo)致不平等、缺少討論和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論