《知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判指導(dǎo) 202x年第2輯 總第30輯》讀書(shū)筆記模板

知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判指導(dǎo)202x年第2輯總第30輯讀書(shū)筆記模板01思維導(dǎo)圖目錄分析精彩摘錄內(nèi)容摘要讀書(shū)筆記作者介紹目錄0305020406思維導(dǎo)圖指導(dǎo)第輯審判知識(shí)產(chǎn)權(quán)年報(bào)告指導(dǎo)案例知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題最高人民法院侵權(quán)司法糾紛案商標(biāo)報(bào)告情況電子商標(biāo)權(quán)關(guān)鍵字分析思維導(dǎo)圖內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判指導(dǎo)（2017年第2輯，總第30輯）為最高人民法院民事審判第三庭主持編寫的審判業(yè)務(wù)指導(dǎo)類專業(yè)圖書(shū)。本輯分為"重要文件”"知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判政策與精神""地方工作""出訪報(bào)告""調(diào)研報(bào)告"”案例評(píng)析"“裁判文書(shū)"等欄目，對(duì)了解近期知識(shí)...目錄分析全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)執(zhí)法檢查組關(guān)于檢查《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》實(shí)施情況的報(bào)告——2017年8月28日在第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十九次會(huì)議上最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院工作情況的報(bào)告——2017年8月29日在第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十九次會(huì)議上【重要文件】最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院工作情況的報(bào)告——2017年8月29日在第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十九次會(huì)議上一、主要工作情況及成效二、當(dāng)前面臨的問(wèn)題和困難三、下一步工作措施和建議全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)執(zhí)法檢查組關(guān)于檢查《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》實(shí)施情況的報(bào)告——2017年8月28日在第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十九次會(huì)議上一、貫徹實(shí)施著作權(quán)法的主要工作和成效二、存在的主要問(wèn)題三、對(duì)進(jìn)一步貫徹實(shí)施著作權(quán)法的建議在“知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)國(guó)際交流與爭(zhēng)端解決機(jī)制”論壇上的致辭全面深化改革創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)新飛躍在“知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)國(guó)際交流與爭(zhēng)端解決機(jī)制”論壇上的閉幕總結(jié)致辭在第二屆“三知論壇”上的致辭把握創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律實(shí)現(xiàn)新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)新發(fā)展——在2017知識(shí)產(chǎn)權(quán)上地論壇上的發(fā)言12345【知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判政策與精神】首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保障科技創(chuàng)新研討會(huì)的總結(jié)講話——科技創(chuàng)新新形勢(shì)下職務(wù)發(fā)明法律問(wèn)題研究在專利授權(quán)確權(quán)司法解釋征求意見(jiàn)座談會(huì)上的講話在中國(guó)人民大學(xué)《民法典》“知識(shí)產(chǎn)權(quán)編”問(wèn)題研討會(huì)上的致辭在中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)第七次全國(guó)代表大會(huì)開(kāi)幕式上的致辭在“聚焦‘一帶一路’建設(shè)服務(wù)保障自貿(mào)區(qū)發(fā)展”第二屆自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研討會(huì)上的致辭12345【知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判政策與精神】全面深化改革創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)新飛躍一、近五年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作回顧二、新時(shí)代對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的新要求新期待三、新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的努力方向和主要措施在“知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)國(guó)際交流與爭(zhēng)端解決機(jī)制”論壇上的閉幕總結(jié)致辭一、關(guān)于中國(guó)法院在司法案例與多元化糾紛解決機(jī)制方面進(jìn)行的積極探索二、關(guān)于進(jìn)一步拓展知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國(guó)際交流與合作三、面向未來(lái)，融合創(chuàng)新，不負(fù)新時(shí)代對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的新期待首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保障科技創(chuàng)新研討會(huì)的致辭——科技創(chuàng)新新形勢(shì)下職務(wù)發(fā)明法律問(wèn)題研究把握創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律實(shí)現(xiàn)新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)新發(fā)展——在2017知識(shí)產(chǎn)權(quán)上地論壇上的發(fā)言一、創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)的新規(guī)律與特點(diǎn)二、新時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)與創(chuàng)新對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的新要求三、新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的主要努力方向和措施在中國(guó)人民大學(xué)《民法典》“知識(shí)產(chǎn)權(quán)編”問(wèn)題研討會(huì)上的致辭一、在《民法典》中設(shè)立“知識(shí)產(chǎn)權(quán)編”是更好滿足人民美好生活需要的必然要求二、在《民法典》中設(shè)立“知識(shí)產(chǎn)權(quán)編”，是中國(guó)《民法典》后發(fā)超越的必然要求三、在《民法典》中設(shè)立“知識(shí)產(chǎn)權(quán)編”是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度發(fā)展完善的必然要求四、在《民法典》中設(shè)立“知識(shí)產(chǎn)權(quán)編”是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系有效運(yùn)行的必然要求天津市高級(jí)人民法院關(guān)于涉平行進(jìn)口商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件的審判指引（試行）浙江省高級(jí)人民法院民事審判第三庭關(guān)于印發(fā)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償審理指南》的通知【地方工作】浙江省高級(jí)人民法院民事審判第三庭關(guān)于印發(fā)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償審理指南》的通知一、確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償數(shù)額的總體導(dǎo)向二、確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償數(shù)額的具體方法天津市高級(jí)人民法院關(guān)于涉平行進(jìn)口商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件的審判指引（試行）一、【適用范圍】二、【基本原則和思路】三、【侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)】四、【抗辯事由】五、【附則】最高人民法院主審法官曹剛率團(tuán)赴澳大利亞參加反壟斷執(zhí)法問(wèn)題研修班的情況報(bào)告關(guān)于參加“UPOV公約下植物育種者權(quán)利的執(zhí)行”研討會(huì)會(huì)議綜述【出訪報(bào)告】關(guān)于參加“UPOV公約下植物育種者權(quán)利的執(zhí)行”研討會(huì)會(huì)議綜述一、會(huì)議總體情況二、主要研討內(nèi)容最高人民法院主審法官曹剛率團(tuán)赴澳大利亞參加反壟斷執(zhí)法問(wèn)題研修班的情況報(bào)告一、喬治·梅森大學(xué)簡(jiǎn)要情況二、主要研修內(nèi)容三、幾點(diǎn)體會(huì)和啟示第三方電子數(shù)據(jù)平臺(tái)固定電子證據(jù)的調(diào)查研究自貿(mào)區(qū)平行貿(mào)易所涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告——以天津自貿(mào)區(qū)的實(shí)踐為視角【調(diào)研報(bào)告】自貿(mào)區(qū)平行貿(mào)易所涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告——以天津自貿(mào)區(qū)的實(shí)踐為視角一、天津自貿(mào)區(qū)建立以來(lái)平行貿(mào)易的發(fā)展概況二、自貿(mào)區(qū)平行貿(mào)易規(guī)范發(fā)展的必要性三、天津自貿(mào)區(qū)平行貿(mào)易發(fā)展中涉及的法律問(wèn)題四、自貿(mào)區(qū)平行貿(mào)易所涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問(wèn)題的解決思路第三方電子數(shù)據(jù)平臺(tái)固定電子證據(jù)的調(diào)查研究前言一、第三方電子數(shù)據(jù)平臺(tái)固定電子證據(jù)概述二、第三方電子數(shù)據(jù)平臺(tái)固定電子證據(jù)的特點(diǎn)三、第三方電子數(shù)據(jù)平臺(tái)固定電子證據(jù)在司法實(shí)踐中存在的爭(zhēng)議問(wèn)題四、司法審判中對(duì)利用第三方電子數(shù)據(jù)平臺(tái)固定的電子證據(jù)進(jìn)行審查判斷所遵循的規(guī)則的建構(gòu)五、對(duì)第三方電子數(shù)據(jù)平臺(tái)固定電子證據(jù)行業(yè)的相關(guān)建議曹某冬與云南下關(guān)沱茶（集團(tuán)）股份有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案——淺析注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)與被訴侵權(quán)商品商標(biāo)知名度的關(guān)系北京慶豐包子鋪與濟(jì)南慶豐餐飲管理有限公司侵害商標(biāo)權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案——論商標(biāo)侵權(quán)賠償計(jì)算方法在實(shí)踐中的應(yīng)用米某龍與西安市新城區(qū)米菊英泡饃館等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案——“老+姓氏+家”作為注冊(cè)商標(biāo)并不必然具有識(shí)別性【案例評(píng)析】北京慶豐包子鋪與濟(jì)南慶豐餐飲管理有限公司侵害商標(biāo)權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案——論商標(biāo)侵權(quán)賠償計(jì)算方法在實(shí)踐中的應(yīng)用一、權(quán)利人損失計(jì)算法二、侵權(quán)所得計(jì)算法三、許可費(fèi)倍數(shù)計(jì)算法四、懲罰性賠償計(jì)算法五、法定賠償計(jì)算法傳感電子有限責(zé)任公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)、寧波訊強(qiáng)電子科技有限公司發(fā)明專利權(quán)無(wú)效行政糾紛案——最高人民法院行政判決書(shū)格里高利登山用品有限公司與鶴山三麗雅工藝制品有限公司、國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛案——最高人民法院行政裁定書(shū)云南奧普偉業(yè)金屬建材有限公司、浙江現(xiàn)代新能源有限公司與杭州奧普電器有限公司及國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)無(wú)效宣告行政糾紛案——最高人民法院行政裁定書(shū)蘇州櫻花科技發(fā)展有限公司與櫻花衛(wèi)廚（中國(guó)）股份有限公司、中山櫻普電器有限公司、中山櫻廚電器有限公司、屠榮靈、余良成侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案——最高人民法院民事裁定書(shū)【裁判文書(shū)】讀書(shū)筆記讀書(shū)筆記這是《知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判指導(dǎo)202x