國際法學院國際經(jīng)濟法教學課件

國際法學院國際經(jīng)濟法教學課件第七章1《國際經(jīng)濟法》國際法學院國際經(jīng)濟法教學課件第七章1《國際經(jīng)濟法》第七章國際經(jīng)濟爭端解決法律制度第一節(jié)國家與他國國民間投資爭端的解決一、ICSID的宗旨、職能和特點（一）宗旨：依照該公約的規(guī)定，為解決各締約國和其他締約國國民之間的投資爭端提供調(diào)解和仲裁的便利，從而促進私人投資的跨國流動。第七章2《國際經(jīng)濟法》第七章國際經(jīng)濟爭端解決法律制度第一節(jié)國家與他國國民間投資（二）職能：1.在爭端當事人未采用其他調(diào)解或仲裁規(guī)則的情況下，為其提供有關(guān)規(guī)則。2.備有調(diào)解員名冊和仲裁員名冊各一份，供爭端當事人選擇。3.登記調(diào)解或仲裁請求。4.為爭端當事人與調(diào)解委員會或仲裁庭之間的交流提供正式渠道。5.為當事人提供起草調(diào)解或仲裁條款的有關(guān)資料和幫助。6.其他投資促進活動，包括出版國際投資法律的研究刊物。第七章3《國際經(jīng)濟法》（二）職能：1.在爭端當事人未采用其他調(diào)解或仲裁規(guī)則的（三）特點：1.ICSID仲裁體制審慎地在東道國和外國投資者之間求得利益平衡。2.與商業(yè)仲裁機構(gòu)不同，ICSID是根據(jù)國際公約創(chuàng)立的專門國際仲裁機構(gòu)，僅用以解決國家與他國國民的投資爭端。3.與世界銀行有著密切的聯(lián)系。4.完全是根據(jù)《華盛頓公約》這一“國際立法”展開仲裁程序的，完全可以獨立于各國國內(nèi)法律制度之外運作，而不致受國內(nèi)法的影響和受國內(nèi)法院左右。5.是強制性仲裁。第七章4《國際經(jīng)濟法》（三）特點：1.ICSID仲裁體制審慎地在東道國和外國投二、ICSID的管轄制度（一）ICSID管轄的必備條件1.爭端當事人的適格（主體要件）（1）適格的政府方（2）適格的投資方a.自然人投資方b.法人投資方第七章5《國際經(jīng)濟法》二、ICSID的管轄制度（一）ICSID管轄的必備條件第七章b.法人投資方首先，該法人必須是“締約國的國民”。其次，該法人必須是“另一”締約國國民。對此《華盛頓公約》和ICSID實踐確立了以下兩項標準：第一，具有該爭端當事國以外的締約國國籍的法人。第二，雖具有爭端當事國國籍，但由于“外來控制”的原因，經(jīng)爭端當事人“同意”視為“另一締約國國民”的法人。第七章6《國際經(jīng)濟法》b.法人投資方第七章6《國際經(jīng)濟法》2.爭端性質(zhì)的適格（客體要件）（1）《華盛頓公約》第25條第1款規(guī)定，ICSID的管轄權(quán)適用于“直接因投資而產(chǎn)生的任何法律爭端”。（2）各締約國對ICSID管轄的投資爭端范圍的保留：方式有二：a積極列舉式ｂ消極排除式第七章7《國際經(jīng)濟法》2.爭端性質(zhì)的適格（客體要件）（1）《華盛頓公約》第253.爭端當事人的同意（主觀要件）（1）同意的形式：必須是書面的。第七章8《國際經(jīng)濟法》3.爭端當事人的同意（主觀要件）第七章8《國際經(jīng)濟法》（2）同意的識別

通過在與外國投資者之間簽訂特許合同的方式同意接受ICSID仲裁管轄通過國內(nèi)立法的方式同意接受ICSID仲裁管轄通過締結(jié)條約（尤其是BIT）的方式同意接受ICSID仲裁管轄。第七章9《國際經(jīng)濟法》（2）同意的識別

通過在與外國投資者之間簽訂特許合同的方式同（3）同意的效力當雙方表示同意后，不得單方面撤銷其同意。第七章10《國際經(jīng)濟法》（3）同意的效力當雙方表示同意后，不得單方面撤銷其同意。第七（二）ICSID管轄權(quán)的確定1.秘書長對管轄權(quán)的初步確定2.仲裁庭或調(diào)解委員會對管轄權(quán)的確定3.專門委員會對管轄權(quán)的最終審查第七章11《國際經(jīng)濟法》（二）ICSID管轄權(quán)的確定1.秘書長對管轄權(quán)的初步確定第（三）ICSID管轄的排他效力1．排除東道國當?shù)鼐葷鷥身椣拗疲旱谝?，締約國可以聲明以爭端“用盡當?shù)鼐葷弊鳛榻邮躀CSID管轄的前提條件。第二，如果爭端雙方另有聲明，也允許接受ICSID管轄的當事人可保留其它救濟途徑。第七章12《國際經(jīng)濟法》（三）ICSID管轄的排他效力第七章12《國際經(jīng)濟法》（三）ICSID管轄的排他效力2．排除各國法院的管轄包括對東道國法院和外國法院的排他效力，但這里主要是指對外國法院的排他效力。3．排除外交保護權(quán)第七章13《國際經(jīng)濟法》（三）ICSID管轄的排他效力2．排除各國法院的管轄第七章1三、ICSID的法律適用制度對于ICSID的法律適用制度，可歸納出以下四項法律適用原則：（一）當事人意思自治原則1.當事人選擇法律的種類大多規(guī)定適用東道國法律。

第七章14《國際經(jīng)濟法》三、ICSID的法律適用制度對于ICSID的法律適2.當事人選擇法律的方式明示選擇第七章15《國際經(jīng)濟法》2.當事人選擇法律的方式明示選擇第七章15《國際經(jīng)濟法》3.當事人選擇法律的時間提交仲裁之前或仲裁庭審理案件期間。第七章16《國際經(jīng)濟法》3.當事人選擇法律的時間提交仲裁之前或仲裁庭審理案件期間。三、ICSID的法律適用制度（二）對當事人未選擇法律的補救規(guī)則（三）禁止不予裁決規(guī)則（四）公平與善意原則第七章17《國際經(jīng)濟法》三、ICSID的法律適用制度（二）對當事人未選擇法律的補救規(guī)四、ICSID仲裁裁決制度（一）當事人遵守和履行裁決的義務1、爭端當事國未自動執(zhí)行裁決的后果2、投資者未自動執(zhí)行裁決的后果第七章18《國際經(jīng)濟法》四、ICSID仲裁裁決制度（一）當事人遵守和履行裁決的義務第（二）各締約國對裁決的承認與執(zhí)行各有關(guān)締約國，包括爭端當事國和第三國，均有義務承認和執(zhí)行裁決，而且應將裁決視同本國法院的終局判決，不得對ICSID仲裁進行程序上和實體上的審查。第七章19《國際經(jīng)濟法》（二）各締約國對裁決的承認與執(zhí)行各有關(guān)締約國，包括爭端當事國第二節(jié)世界貿(mào)易組織的爭端解決機制一、產(chǎn)生關(guān)貿(mào)總協(xié)定爭端解決機制的缺陷：1、解決爭端的時限不明確，效率低下。2、設立專家小組的裁決拘束力極弱。3、專家小組的程序不明確。4、缺乏監(jiān)督生效的專家小組裁決執(zhí)行情況的程序第七章20《國際經(jīng)濟法》第二節(jié)世界貿(mào)易組織的爭端解決機制一、產(chǎn)生第七章20《國際經(jīng)二、目的和特點（一）目的WTO爭端解決機制的目的，在于維護權(quán)利與義務的平衡。第七章21《國際經(jīng)濟法》二、目的和特點（一）目的第七章21《國際經(jīng)濟法》（二）特點1．確立了“反向共識”的決策規(guī)則和爭端解決機構(gòu)對案件的強制審理權(quán)2．增設了上訴機構(gòu)，嘗試在國際組織的內(nèi)部建立一套相對獨立的司法制度3．“交叉報復”概念的引入，在相當程度上維護了爭端解決機制的權(quán)威性4．各個程序都有明確的時間限制，有效地保證了爭端的迅速解決第七章22《國際經(jīng)濟法》（二）特點1．確立了“反向共識”的決策規(guī)則和爭端解決機構(gòu)對三、爭端解決機構(gòu)和管轄權(quán)（一）根據(jù)《關(guān)于建立世界貿(mào)易組織的協(xié)定》第4條第3款，世界貿(mào)易組織爭端解決機構(gòu)（Dispute-settlementbody，簡稱DSB）是總理事會；根據(jù)《諒解》第27條，世界貿(mào)易組織秘書處在爭端處理方面有輔助職責。第七章23《國際經(jīng)濟法》三、爭端解決機構(gòu)和管轄權(quán)（一）根據(jù)《關(guān)于建立世界貿(mào)易組織的協(xié)（二）DSB的管轄權(quán)

1、違規(guī)之訴一成員方政府的行為違反了世界貿(mào)易組織有關(guān)協(xié)定的具體規(guī)則。第七章24《國際經(jīng)濟法》（二）DSB的管轄權(quán)第七章24《國際經(jīng)濟法》2、非違規(guī)之訴成員方政府的措施沒有直接違反世界貿(mào)易組織的規(guī)定條款，但是實際上背棄了減讓并造成了損害。第七章25《國際經(jīng)濟法》2、非違規(guī)之訴成員方政府的措施沒有直接違反世界貿(mào)易組織的規(guī)定3、情事之訴可以提出沒有構(gòu)成上述兩種訴訟