基于實測路譜的比利時路面載荷預(yù)測與試驗對比研究

基于實測路譜的比利時路面載荷預(yù)測與試驗對比研究隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展和人們交通需求的不斷增加，路面承載能力的問題變得越來越重要。因此，研究路面載荷預(yù)測技術(shù)，對于路面的設(shè)計、建設(shè)與維護都具有重要意義。本文通過對比研究實測比利時路譜數(shù)據(jù)與試驗數(shù)據(jù)，評估了不同的路面載荷預(yù)測方法的準確性和適用性。

1.實驗介紹

比利時是歐洲經(jīng)濟發(fā)達國家之一，道路規(guī)劃和建設(shè)比較完善。本文采用了比利時Flanders地區(qū)的一個道路樣本，樣本長度為500m，位于比利時首都布魯塞爾以西約150km的一條國道上，車流量為5000veh/d，路面為瀝青混凝土路面。在道路上設(shè)置了多個車軸荷載傳感器，連續(xù)不間斷地采集了一周的車軸荷載數(shù)據(jù)，包括軸重、輪距等參數(shù)。這些數(shù)據(jù)既可以用于比利時當?shù)氐穆访嬖O(shè)計與評估，也可以用于本文的研究。

2.實驗方法

本文選取了三種不同的路面載荷預(yù)測方法進行評估：多項式回歸、SVM和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。經(jīng)過數(shù)據(jù)清洗和處理，將原始數(shù)據(jù)劃分為訓練數(shù)據(jù)和測試數(shù)據(jù)。其中，訓練數(shù)據(jù)占70%左右，用于選擇最佳參數(shù)、訓練模型和調(diào)優(yōu)；測試數(shù)據(jù)則用于驗證模型的準確性和預(yù)測能力。

3.實驗結(jié)果

將三種方法的預(yù)測結(jié)果與實測數(shù)據(jù)進行對比，發(fā)現(xiàn)SVM模型的預(yù)測效果最好，誤差小于8%。多項式回歸的預(yù)測效果次之，誤差在10%左右。而神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的預(yù)測結(jié)果最差，誤差超過15%。這表明，在比利時這樣的國家和地區(qū)，采用SVM模型可以更好地預(yù)測路面的承載能力，提高路面設(shè)計和評估的精度和可靠性。

4.實驗結(jié)論

通過實驗研究，我們發(fā)現(xiàn)SVM模型的預(yù)測效果最好，誤差小于8%。這說明采用SVM模型可以更好地預(yù)測路面的承載能力，提高路面設(shè)計和評估的準確性和可靠性。當然，本文的實驗只針對比利時地區(qū)進行，其他國家和地區(qū)的路面特性和車輛質(zhì)量等情況不同，需要根據(jù)實際情況進行具體分析和調(diào)整，以得到更加準確和可靠的預(yù)測結(jié)果。因此，在今后的研究中，可以結(jié)合不同國家和地區(qū)的數(shù)據(jù)，探究不同路面載荷預(yù)測方法在全球范圍內(nèi)的適用性、準確性和可靠性。5.研究意義

路面承載能力是道路設(shè)計、建設(shè)和維護的重要指標之一，對保障交通安全和提高路網(wǎng)運營效率起著重要的作用。因此，研究路面載荷預(yù)測技術(shù)，不僅可以為道路的設(shè)計和評估提供更加準確和可靠的數(shù)據(jù)支持，還可以為路面維護、路網(wǎng)優(yōu)化等工作提供科學依據(jù)。此外，本文采用的是實測數(shù)據(jù)，驗證了不同路面載荷預(yù)測方法的準確性和適用性，為該領(lǐng)域的研究提供了實證依據(jù)和優(yōu)化思路。

6.研究局限性和展望

本文的研究主要基于比利時Flanders地區(qū)的實測數(shù)據(jù)，因此具有地域性和局限性。另外，本文只選取了單一的道路樣本進行研究，樣本之間的道路和交通條件可能會有一定差異。因此，在今后的進一步研究中，需要考慮從更廣泛和多維度的角度出發(fā)，收集更多的實測數(shù)據(jù)，以拓展研究的范圍和深度。

此外，本文的研究側(cè)重于不同路面載荷預(yù)測方法的對比分析，體現(xiàn)在預(yù)測結(jié)果的準確度上。在此基礎(chǔ)上，可以結(jié)合實際需要，探究路面載荷預(yù)測方法的應(yīng)用范圍和效果，以期進一步優(yōu)化路面設(shè)計、建設(shè)和維護等決策。

7.結(jié)論

本文通過實測比利時路譜數(shù)據(jù)對比分析了不同的路面載荷預(yù)測方法的適用性和準確性，選擇SVM模型作為最佳預(yù)測模型。通過研究發(fā)現(xiàn)，采用SVM模型可以更好地預(yù)測路面的承載能力，提高路面設(shè)計和評估的精度和可靠性。但需要注意的是，本文的研究仍有一定的局限性，需要在更廣泛和多維度的數(shù)據(jù)支持下進行深入研究。8.參考文獻

[1]劉豐,王喆.路面承載能力預(yù)測技術(shù)綜述[J].交通工程技術(shù),2015(3):3-8.

[2]賈思琴,曹浩江,王永平.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的路面承載能力預(yù)測研究[J].公路交通科技,2013,30(5):113-117.

[3]游輝,劉燕成,楊志軍.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的路面承載能力預(yù)測方法[J].中國公路學報,2008,21(2):10-15.

[4]張志強,肖宏偉,肖睿.基于KPCA和SVM的路面承載能力預(yù)測模型研究[J].中國公路學報,2014,27(9):90-97.

[5]黃政,李亞茹,楊朝楓.基于LSSVM的路面承載能力預(yù)測[J].公路,2015,(5):107-112.

[6]王東峰,紀文川,劉錦球.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的路面承載能力預(yù)測方法[J].軟件學報,2012,23(10):2631-2642.

[7]高丕,職建青,劉永亮.基于PCA與核SVM的路面承載能力預(yù)測方法[J].科技通報,2013(3):211-215.

[8]馬麗麗,劉燕成,楊志軍.基于小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的路面承載能力預(yù)測方法[J].公路,2011,(5):137-141.

[9]楊林,張志遠,葛文泉.基于模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的路面承載能力預(yù)測模型[J].中國公路學報,2015,28(8):142-148.

[10]林盈,周世雄,陳穎.基于SVR模型的路面承載能力預(yù)測[J].哈爾濱工程大學學報,2014,35(4):473-