九瑞礦集區(qū)三維電性結(jié)構(gòu)研究

九瑞礦集區(qū)三維電性結(jié)構(gòu)研究

1銅多金屬礦床分析九瑞礦集區(qū)是長(zhǎng)江中下游銅多金屬成礦帶的重要組成部分（真云青等，2009；呂慶田等，2011）。經(jīng)過(guò)幾十年的地質(zhì)調(diào)查和勘探，在九瑞礦集區(qū)發(fā)現(xiàn)了具有長(zhǎng)江中下游成礦特征的“三位一體”（含油氣、板巖、鹽層控制）和“多才多藝”銅多金屬礦床。銅和金資源豐富，性質(zhì)眾多。是中國(guó)重要的銅多金礦床（殷卓等，2009；蔣少永等，2010）。該區(qū)域內(nèi)礦質(zhì)資料包括城門山銅礦和武山銅礦，以及丁家山銅礦、五家金礦、鄧家山銅礦、東雷灣銅礦、金雞窩銀鋅礦、楊樹灣銀鋅礦等小型礦床和眾多小型礦床（曹忠青等，2006；陳波河占崗樂(lè)，2007）。九瑞地區(qū)資源潛力巨大，但一些礦山資源匱乏（如鳳山銅礦位于中國(guó)東部最危機(jī)的采礦帶）。為了勘探和開發(fā)深層資源，需要進(jìn)行專業(yè)勘探和開發(fā)。近年隨著勘查和科研工作大量投入,九瑞礦集區(qū)作為全國(guó)重點(diǎn)整裝勘查區(qū)之一,已在城門山礦區(qū)外圍、金雞窩銀礦區(qū)深部、城門壩礦段、鄧家山礦區(qū)西部等地區(qū)新發(fā)現(xiàn)銅多金屬礦床(點(diǎn)),預(yù)示著該區(qū)深部及外圍仍蘊(yùn)藏或隱伏著巨大的金屬礦床(王會(huì)敏等,2012).地球物理方法作為開展深部找礦工作的主要手段,越來(lái)越受到礦產(chǎn)勘查界的重視(滕吉文等,2007;曹新志等,2009;周平等,2009),國(guó)內(nèi)許多學(xué)者在九瑞地區(qū)開展了系列地球物理勘查和深部外圍找礦.張虎生等(2001)在該區(qū)開展反射地震方法試驗(yàn),試圖圈定隱伏或半隱伏侵入巖體,查明與圍巖的接觸關(guān)系.然而,受該區(qū)復(fù)雜地層倒轉(zhuǎn)影響勘探效果并不理想.由于勘探成本過(guò)高,該項(xiàng)工作難于大面積開展.王沖等(2009)在城門山礦區(qū)深部及外圍地區(qū)利用EH-4電導(dǎo)率成像儀開展電磁勘探,圈定了地下巖層的展布狀態(tài),說(shuō)明電磁法對(duì)揭示富礦體和深部巖體有一定的效果.江西省地球物理勘查技術(shù)院(2009)在武山周邊開展頻譜激電(SIP),根據(jù)電阻率分布特征查明各地層分布規(guī)律及巖體分布形態(tài),但其激發(fā)極化特征受區(qū)內(nèi)碳質(zhì)地層高極化影響較大.王大勇(2010)通過(guò)對(duì)九瑞礦集區(qū)的大地電磁數(shù)據(jù)反演解釋,揭示了巖漿巖體和深大斷裂的分布形態(tài)和深部地層展布特征.鄧震等(2012)通過(guò)對(duì)1∶5萬(wàn)重磁資料進(jìn)行多尺度邊緣檢測(cè)和準(zhǔn)三維反演,分析巖體的基性程度,為尋找與火山巖、侵入巖體有關(guān)的金屬礦提供信息.張寒韜(2013)在武山礦區(qū)及其外圍開展綜合地球物理探測(cè)研究,揭露深部地質(zhì)構(gòu)造特征,為深部探測(cè)提供技術(shù)借鑒.雖然前人在九瑞礦集區(qū)開展了大量的地球物理工作,但大部分工作都是試驗(yàn)性或局部勘探,對(duì)研究區(qū)的整體格架、構(gòu)造和巖漿巖的分布特征并不清晰.楊龍彬等(2014)在西準(zhǔn)噶爾包古圖地區(qū)開展多條測(cè)線音頻大地電磁法(AMT)觀測(cè),通過(guò)OCCAM反演獲取地下三維電性結(jié)構(gòu),揭示地下巖體的展布特征.Tuncer等(2006)在Athabasca盆地不整合鈾礦區(qū)開展面積性AMT勘查工作,獲取地下三維電性結(jié)構(gòu)并查明深部成礦有利區(qū).姚大為等(2015)在九瑞地區(qū)武山礦區(qū)及其外圍開展音頻大地電磁工作,勘探結(jié)果表明該方法能夠很好地探測(cè)地下目標(biāo)地質(zhì)體,清晰劃分標(biāo)志性地電層及分層結(jié)構(gòu).因此,利用面積性AMT勘探以查明九瑞礦集區(qū)構(gòu)造、巖漿巖和基底起伏等與成礦有關(guān)的地質(zhì)特征具有可行性.本文依托在九瑞礦集區(qū)已完成的面積性音頻大地電磁測(cè)量數(shù)據(jù)開展研究.選擇典型剖面AMT數(shù)據(jù)開展帶約束二維非線性共軛梯度(NLCG)反演,確定參與反演的數(shù)據(jù)極化模式及拉格朗日乘子,結(jié)合地質(zhì)和鉆孔資料進(jìn)行地質(zhì)解譯,為本區(qū)其他測(cè)線數(shù)據(jù)處理和解釋建立樣板.在此基礎(chǔ)上對(duì)九瑞礦集區(qū)其他AMT測(cè)線數(shù)據(jù)進(jìn)行反演解釋,并通過(guò)三維網(wǎng)格化集成得到研究區(qū)地下三維電性結(jié)構(gòu).結(jié)合研究區(qū)地質(zhì)和鉆孔資料,我們進(jìn)一步揭示深部主要容礦、控礦構(gòu)造的空間分布形態(tài),為深部資源勘查提供理論依據(jù)、指明找礦方向.2研究區(qū)域的地質(zhì)特征和電性特征2.1震旦系-奧陶系地層特征九瑞礦集區(qū)在構(gòu)造位置上屬揚(yáng)子陸塊的下?lián)P子坳陷帶西段,南、北分別位于江南地塊、淮陽(yáng)隆起毗鄰,地處構(gòu)造轉(zhuǎn)折部位.礦集區(qū)基底為一套厚度巨大的深?！獪\海相漸變的淺變質(zhì)巖系(中元古界雙橋山群),基底褶皺構(gòu)造發(fā)育強(qiáng)烈.蓋層出露的地層比較齊全(圖1),除缺失志留系部分地層外,從震旦系至第四系均有出露.奧陶系至三疊系廣布于區(qū)內(nèi),發(fā)育齊全,而第四系主要分布于中-東南部的江河湖濱.奧陶系與志留系組成了背斜構(gòu)造核部,泥盆系與二疊系分布于背、向斜構(gòu)造翼部,而三疊系地層組成了向斜構(gòu)造核部,第三系地層只零星分布在斷陷盆地中.震旦系以碳酸鹽巖建造為主,局部有凝灰?guī)r.奧陶系出露中上統(tǒng)碳酸鹽巖,以炭泥質(zhì)碳酸鹽建造為主.志留系出露上統(tǒng)砂頁(yè)巖,為泥砂質(zhì)碎屑巖建造.泥盆系出露上泥盆統(tǒng)五通組含礫石英砂巖,為碎屑巖建造.石炭系出露中石炭統(tǒng)黃龍組白云巖和灰?guī)r,為碳酸鹽建造.二疊系出露下中統(tǒng)碳酸鹽巖,以碳酸鹽建造為主,煤建造為次.三疊系出露下中統(tǒng)碳酸鹽巖,以碳酸鹽建造為主,上部為碎屑巖建造.下第三紀(jì)紫紅色砂礫巖建造;第四紀(jì)松散沉積物建造.該區(qū)的重要銅、金賦礦層位是奧陶系—三疊系,特別是有沉積黃鐵礦的黃龍組與五通組,成為層狀硫化物型礦床賦礦建造的重要部位.2斷裂體系和構(gòu)造格局研究區(qū)位于九瑞—彭澤復(fù)式向斜的西段,主要褶皺自北向南有:鄧家山—通江嶺向斜、界首—大橋背斜、橫立山—黃橋向斜、大沖—丁家山背斜、烏石街—賽湖向斜、長(zhǎng)山—城門湖背斜、新塘向斜.褶皺展布方向自西向東由北西—近東西—北東向,總體為一向南彎曲的弧形褶皺帶(圖2).兩翼產(chǎn)狀不一,一般北翼較緩(30~50°),南翼較陡(60~75°),局部直立或倒轉(zhuǎn).區(qū)內(nèi)斷裂主要為北東向、北西向、北東東向斷裂.北東向斷裂屬郯廬—贛江構(gòu)造帶中廬山穹斷束西部邊緣斷裂帶的一部分,對(duì)九瑞地區(qū)構(gòu)造格局起著重要的控制作用.斷裂發(fā)生于晉寧時(shí)期,在后來(lái)的發(fā)展過(guò)程中加深擴(kuò)大,性質(zhì)由張剪性轉(zhuǎn)變?yōu)閴杭粜詾橹鞯男睕_斷層.北西向斷裂由一系列近于平行的斷裂組成,主要有武山—城門山—沙河斷裂、碼頭—通江嶺—瑞昌斷裂、東雷灣—于家沖和鄧家山—界首斷裂等.該組斷裂控制九瑞地區(qū)巖漿巖帶的分布格局,也控制了銅金礦床的形成格局.遠(yuǎn)離這組斷裂構(gòu)造帶,巖漿活動(dòng)和成礦作用明顯減弱.北東東向斷裂表現(xiàn)為褶皺中產(chǎn)生的縱向斷裂,主要有通江嶺、銅嶺、邊城腦—武山、瑞昌—丁家山、城門山等斷裂,為一組與地層走向近乎一致的北東向逆沖斷裂,控制礦體及巖體(墻)群的延展方向.3巖漿亞帶與礦床區(qū)內(nèi)巖漿活動(dòng)較強(qiáng)烈,小巖體星羅棋布,巖漿巖活動(dòng)有燕山期和喜山期兩個(gè)巖漿旋回.燕山期巖體為中酸性淺—超淺成巖體,由北向南可分為鄧家山—通江嶺、寶山—大橋、宋家灣—武山、大沖—丁家山,城門山—十六公里五個(gè)巖漿亞帶.巖石類型主要有石英閃長(zhǎng)玢巖、花崗閃長(zhǎng)斑巖和石英斑巖等.石英閃長(zhǎng)玢巖與金、銀、鉛、鋅、銅成礦關(guān)系密切,代表性的有洋雞山金礦.花崗閃長(zhǎng)斑巖與銅、金成礦關(guān)系密切,如城門山銅礦、武山銅礦、雞籠山金銅礦、豐山洞銅礦、丁家山銅礦等.石英斑巖與鉬成礦關(guān)系密切,如城門山鉬礦.巖體產(chǎn)狀有巖筒、巖墻、巖枝及巖脈,較大的巖筒、巖墻往往為多階段,多期次巖漿復(fù)合侵入,多次成礦,是本區(qū)構(gòu)成多礦種、多類型大中型礦床重要條件.燕山后期脈巖為安山玢巖、煌斑巖、輝長(zhǎng)輝綠巖等.喜山期為裂隙噴發(fā)的玄武巖,見于桂林橋—生機(jī)林第三系紅層中,目前未發(fā)現(xiàn)與之有關(guān)的礦床.2.2地層電阻率變化為研究九瑞地區(qū)不同地層和巖性電阻率特征,我們采集并測(cè)定了1125塊巖芯標(biāo)本.圖3給出不同地層和巖石電阻率統(tǒng)計(jì)直方圖.由圖可見,三疊系嘉陵江組—石炭系黃龍組段地層電阻率均大于9000Ωm;泥盆系五通組—奧陶系燙頭組段地層電阻率小于2000Ωm;奧陶系湯山組—奧陶系侖山組段地層電阻率在5500~6500Ωm內(nèi)變化;奧陶系燈影組—奧陶系峒門組地層電阻率小于1000Ωm;該區(qū)出露的巖漿巖(石英斑巖、花崗閃長(zhǎng)斑巖、輝綠玢巖、石英閃長(zhǎng)玢巖)電阻率范圍為400~2000Ωm.上述結(jié)果表明研究區(qū)地層間存在較明顯的電阻率差異,但巖石標(biāo)本的電阻率也呈現(xiàn)出復(fù)雜性.地層電阻率整體分為四個(gè)階次:高阻地層為三疊系嘉陵江組—石炭系黃龍組段,中高阻地層為奧陶系湯山組—奧陶系侖山組段,中低阻地層為泥盆系五通組—奧陶系燙頭組段以及巖漿巖,低阻地層為震旦系燈影組—震旦系峒門組段.3amt數(shù)據(jù)預(yù)處理本次AMT數(shù)據(jù)來(lái)自“十二五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目,采集儀器為Zonge公司GDP-32多功能電法儀,采集頻率為0.35~10400Hz內(nèi)對(duì)數(shù)間隔分布的60個(gè)頻點(diǎn).為了保證數(shù)據(jù)質(zhì)量,采集時(shí)間大于60min,局部干擾大地區(qū)采集時(shí)間進(jìn)行適當(dāng)增加.偶極距設(shè)為100m,采用“十字”交叉布極,觀測(cè)相互正交的電場(chǎng)和磁場(chǎng)四個(gè)分量.在九瑞地區(qū)23km×20km面積范圍內(nèi)布置測(cè)線23條(圖1),每條測(cè)線的長(zhǎng)度20km,點(diǎn)距為200m,線距為1km.實(shí)際完成測(cè)點(diǎn)為1895個(gè),占設(shè)計(jì)總數(shù)量的82.39%,缺失部分主要位于測(cè)區(qū)東邊因赤湖水域影響無(wú)法施工.根據(jù)中華人民共和國(guó)石油天然氣行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《大地電磁測(cè)深法技術(shù)規(guī)程SY/T5820-1999》數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,Ⅰ-Ⅱ類數(shù)據(jù)質(zhì)量點(diǎn)1751個(gè),占總測(cè)點(diǎn)數(shù)92.4%.開展AMT二維反演前,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理,數(shù)據(jù)處理流程如圖4所示.我們首先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,去除壞點(diǎn)和“飛點(diǎn)”數(shù)據(jù),然后對(duì)各測(cè)點(diǎn)的響應(yīng)曲線和視電阻率及相位擬斷面圖進(jìn)行定性分析.一方面判別擬斷面圖上視電阻率“掛面”狀靜態(tài)效應(yīng)出露情況,對(duì)存在靜態(tài)效應(yīng)的測(cè)點(diǎn)利用winglink軟件的曲線平移方法進(jìn)行校正,消除地表局部不均勻體影響;另一方面對(duì)于視電阻率尾支快速上升或下降曲線以及相位接近0°或90°三維體畸變曲線,利用McNeice和Jones(2001)開發(fā)的STRIKE6.0程序進(jìn)行阻抗張量分解,消除三維體畸變影響.處理后的數(shù)據(jù)首先進(jìn)行一維OCCAM反演,得到各剖面電阻率斷面圖,為二維反演提供初始模型.AMT二維反演常用的方法有RRI法(SmithandBooker,1991)、OCCAM法(Constable等,1987)、數(shù)據(jù)空間OCCAM法REBOCC(SiripunvarapornaandEgbert,2000)、非線性共軛梯度算法(RodiandMackie,2001)等.本文采用非線性共軛梯度法(NLCG).為了得到接近實(shí)際的反演結(jié)果,選擇一條典型剖面進(jìn)行反演參數(shù)試驗(yàn)研究,確定了參與反演的數(shù)據(jù)極化模式,并利用L曲線法確定最佳拉格朗日乘子.最后,將所有測(cè)線二維反演結(jié)果合成得到研究區(qū)地下三維電性結(jié)構(gòu),并綜合地質(zhì)和鉆孔資料進(jìn)行地質(zhì)解譯.4極化模式對(duì)比和拉格朗日乘子試驗(yàn)為確定適合本區(qū)AMT二維反演的數(shù)據(jù)體和反演參數(shù),選擇靠近武山銅礦床的L18線(圖1中紅色測(cè)線)作為典型剖面進(jìn)行極化模式對(duì)比和拉格朗日乘子試驗(yàn).4.1te模式與tm模式擬合誤差對(duì)比AMT數(shù)據(jù)二維反演選擇合適的極化模式數(shù)據(jù)至關(guān)重要.圖5展示L18線TE、TM和TE+TM三種不同極化模式數(shù)據(jù)二維反演結(jié)果.三組數(shù)據(jù)的反演采用統(tǒng)一的剖分網(wǎng)格和相同初始電阻率模型.拉格朗日乘子τ設(shè)定為3.由圖可見,三種極化模式的反演結(jié)果和擬合誤差相差較大.TE模式的數(shù)據(jù)擬合差為7.13,電阻率斷面圖表現(xiàn)為低阻表層、下部高阻,其中高阻電阻率達(dá)到數(shù)十萬(wàn)歐姆米,與實(shí)際地質(zhì)情況完全不符.分析其原因?yàn)榫湃鸬V集區(qū)整個(gè)地層向斜背斜倒轉(zhuǎn)呈現(xiàn)三維體特征,而設(shè)計(jì)測(cè)線方向垂直于地層走向方向,故TE模式視電阻率曲線受其影響呈現(xiàn)快速上升的虛假特征.TM模式的擬合誤差為3.99,電阻率斷面圖表現(xiàn)為表層高、低阻交替出現(xiàn),中間層為中阻,底部為高阻層,與測(cè)區(qū)剖面地質(zhì)特征基本吻合.TE+TM模式擬合誤差為8.07,電阻率斷面呈現(xiàn)大面積高阻區(qū),與實(shí)際情況不吻合.這是由于TE模式數(shù)據(jù)受三維畸變體影響造成的.上述比較結(jié)果表明,該區(qū)AMT數(shù)據(jù)采用TM模式二維反演無(wú)論是擬合誤差、還是與實(shí)際地質(zhì)情況吻合度均較好.因此,對(duì)測(cè)區(qū)所有測(cè)線都選用TM模式數(shù)據(jù)進(jìn)行二維反演.4.2dm模式二維反演最佳值大地電磁二維反演既要考慮擬合效果,又要得到光滑模型,因此選擇合適拉格朗日乘子τ非常關(guān)鍵.L曲線法是確定τ值的有效方法(詹艷等,2014).該方法通過(guò)設(shè)置不同τ值對(duì)同一數(shù)據(jù)體進(jìn)行二維反演,對(duì)比反演結(jié)果的擬合誤差和粗糙度,以確定最佳τ值.本文選取0.1~50區(qū)間內(nèi)對(duì)數(shù)等間隔的8個(gè)τ值(50、20、10、5、3、1、0.5、0.1)進(jìn)行反演試驗(yàn).圖6為L(zhǎng)18線TM模式二維反演不同τ值的L曲線,縱軸為數(shù)據(jù)擬合誤差,橫軸為模型粗糙度.由圖可以看出,曲線拐點(diǎn)位置τ值為3,5,10,20.圖7為不同τ值條件下L18線TM模式二維反演結(jié)果.從圖中可以看出,不同τ值反演結(jié)果形態(tài)基本一致,但隨著τ值增大,反演模型變光滑且擬合誤差增大.通過(guò)與地質(zhì)剖面對(duì)比發(fā)現(xiàn),τ值為3能更好地反映地下地層和構(gòu)造的分布特征.因此,本文AMT二維反演時(shí)τ值確定為3.4.3中淺部高阻區(qū)及巖漿通道圖8展示L18線AMT二維反演結(jié)果的地質(zhì)解譯及推斷地質(zhì)剖面.橫坐標(biāo)為SN坐標(biāo),縱軸為海拔高程,電阻率取以10為底對(duì)數(shù).由圖可見,電阻率斷面自上而下分為三部分:表層以中高阻為主,夾雜著低阻區(qū),中部為中低阻區(qū)域,底部為大面積高阻區(qū)域.結(jié)合鉆孔和地質(zhì)資料,從南向北在中低阻異常區(qū)推斷出F1—F77條斷裂帶,其中F7為淺部往北傾斷裂帶,其余為向南傾斜深部斷裂帶.南部(<328500)淺部100m以內(nèi)低阻區(qū)推斷為第四系地層(Q),中部(3286000~3292000)表層高阻夾著低阻區(qū),推斷為三疊系嘉陵江組—石炭系黃龍組段(T-C),其中低阻區(qū)是由于向斜和背斜擠壓形成的破碎帶.在北側(cè)(>3300000)淺部1000m以內(nèi)及南側(cè)(<3284000)中淺部(-100~-2000m)具有相似特征也推斷為T-C段地層,T-C段深部中低阻區(qū)推斷為泥盆系五通組—志留系龍馬溪阻段(D-S),D-S深部中高阻區(qū)推斷為奧陶系-震旦系地層,其中低阻區(qū)由震旦系燈影組—震旦系峒門組地層引起.剖面深部(<-3000m)高阻區(qū)推斷為結(jié)晶基底.其中部隆起,南部深度在-4000m左右,而北部深度大于-5000m.在深部高阻區(qū)內(nèi)部有兩條明顯的中低阻帶,推斷為巖漿通道.其中一條位于3291000附近向北侵入,穿過(guò)基巖后受F4構(gòu)造影響向南侵入;另外一條位于3285000附近向南部?jī)A斜,受F4構(gòu)造隔斷未往淺部侵入.武山銅礦床位于本剖面3291000附近,受F3構(gòu)造、巖漿侵入及基底隆起共同作用形成大型銅礦床.根據(jù)此剖面呈現(xiàn)的電性特征,可以總結(jié)出該區(qū)AMT數(shù)據(jù)解譯的原則:中淺部高阻區(qū)域?yàn)門-C地層、低阻區(qū)為D-S地層、中阻為O地層;深部高阻區(qū)推斷為結(jié)晶基底,內(nèi)部中低阻區(qū)為巖漿通道;在電阻率梯度帶或低阻區(qū)可以結(jié)合實(shí)際情況圈定構(gòu)造.5地表電阻率分布特征圖9展示了研究區(qū)23條測(cè)線AMT二維NLCG反演結(jié)果.由圖可見,各剖面二維反演電阻率具有基本相似的特征,表層高阻夾低阻,中部為中低阻區(qū)域,深部出現(xiàn)大面積高阻區(qū).相鄰剖面電阻率特征之間關(guān)聯(lián)性較好.圖10為將研究區(qū)23條測(cè)線AMT二維反演電阻率剖面的切片排列.由圖可見,表層高阻區(qū)和低阻區(qū)連續(xù)性較好,總體呈現(xiàn)二條高阻帶和四條低阻帶.為了更好地描述電阻率的三維分布特征,聯(lián)合23條測(cè)線電阻率斷面數(shù)據(jù)利用OasisMontaj軟件3D模塊首先進(jìn)行200×50×50m粗網(wǎng)格進(jìn)行三維網(wǎng)格化,然后進(jìn)行100×20×20m細(xì)網(wǎng)格進(jìn)行單位網(wǎng)格化,最終生成研究區(qū)的三維電性結(jié)構(gòu)(見圖11).從圖中可以看出,地表電阻率沿地層走向呈帶狀分布,總體為一向南彎曲的弧形;西北部(鄧家山—東雷灣地區(qū))高阻帶、中部(太平山地區(qū))高阻帶、南部(瑞昌地區(qū))高阻帶與向或背斜核部T-C地層基本吻合;中低阻帶對(duì)應(yīng)D-S、O地層;低阻區(qū)域?qū)?yīng)第三四系或水系.由此說(shuō)明本文所構(gòu)建的三維電性結(jié)構(gòu)較好地刻畫了地下電阻率三維分布形態(tài);以典型剖面地質(zhì)解譯為依據(jù),三維電性結(jié)構(gòu)很好地反映構(gòu)造斷裂分布規(guī)律、地層三維形態(tài)、基底起伏和巖漿通道等.5.1區(qū)域構(gòu)造背景為了刻畫區(qū)域構(gòu)造和地層平面分布特征,從三維電性結(jié)構(gòu)中提取地表和標(biāo)高為-4000m的平面電阻率分布.圖12為地表電阻率平面等值線圖及地質(zhì)解譯結(jié)果.從圖可以看出,存在兩條明顯的條帶狀高阻區(qū),推斷為T-C地層;在北部、南部、東北角以及區(qū)內(nèi)局部地區(qū)存在明顯低阻區(qū),推斷為第三系和第四系地層;其余中阻區(qū)推斷為D-S地層.同時(shí),我們根據(jù)電阻率梯度帶和低阻特征并結(jié)合區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造資料,推斷了9條淺部構(gòu)造(F1—F9).它們?yōu)橐唤M與地層走向近乎一致、在褶皺中產(chǎn)生的北東向縱向逆沖斷裂.圖13為深部(-3000m)電阻率平面等值線圖及地質(zhì)解譯結(jié)果.電阻率平面等值線圖顯示出在東北部、西南部以及中部(365000~368000)存在大面積高阻異常區(qū),推斷為結(jié)晶基底.其中東北角、中部、中西部和西南部夾雜的低阻區(qū)推斷為巖漿通道.另外根據(jù)電阻率特征解譯了5條區(qū)域斷裂,其中北東向斷裂為豐山洞—城門山深部斷裂屬郯廬—贛江構(gòu)造帶中西部邊緣斷裂帶的一部分;北西向斷裂近于平行的3條斷裂,分別為碼頭—通江嶺—瑞昌斷裂、東雷灣—于家沖和鄧家山—界首斷裂;北東東向斷裂為邊城腦—武山斷裂.將已知礦床(黑點(diǎn))投影到電阻率平面等值線圖上可以發(fā)現(xiàn),淺部北西向斷裂與北東向區(qū)域性深大斷裂組成的菱形網(wǎng)格結(jié)點(diǎn)控制礦床(點(diǎn))分布,而成巖成礦活動(dòng)主要發(fā)育在北西向豐山洞—城門山成巖成礦構(gòu)造帶上,沿其分布眾多礦床.5.2測(cè)線的消失圖14展示了九瑞礦區(qū)三維電性結(jié)構(gòu)高阻體(>1